「もう二度と起こってほしくない」。公立福生病院（東京都福生市）の人工透析治療を巡る問題で、治療を中止して亡くなった腎臓病患者の女性（当時44歳）の夫（51
）が毎日新聞に手記を寄せた。一度は選んだ「死」を前にためらい、揺れ動いた夫妻の姿が浮かび上がる。
「（透析を）やめれば1週間の命です」。A4判2枚の手記によると、妻は昨年8月9日、病院の外科医（50）から透析をやめる選択肢を示され、
意思確認書に署名した。「妻の気持ちは揺れるばかりで、なかなか入院しようとしなかった」という。14日、入院。「『死ぬための入院』だなんて誰が想像し得たでしょうか」
亡くなる前日の15日、夫は妻の車椅子を押し、病院近くのスーパーマーケットで妻のためにタオルなどを買った。夕方、妻は「離脱（透析中止）を撤回できるならしたい」と夫に告げた。
「担当の先生とはなかなか会えない」とも話した。その夜、夫は急な胃病のため同じ病院で緊急手術を受けた。そして16日――。麻酔から覚めると急いで妻の病室に駆けつけたが、
間に合わなかった。見開いた目。半開きの口。「苦しんでいたのかな。安らかだったのであれば、静かに眠るような感じのはず」。半年以上過ぎた今も、その最期に思いを巡らせる。
病と向き合う姿を見守ってきた。「時間が拘束され、つらかったとは思う。針も痛いようだった。周囲に迷惑をかけたくなかったのかもしれない」。
一方で「生きたいという思いを持って何とか透析に通っていた。透析離脱の選択肢が示されなければ、今も生きていてくれたと思う」。
病院に対し、夫は「怒りの気持ちはない」という。ただ、「医者なのだから、一人一人の命を預かっているのだから、患者に寄り添って生かしてほしい」
と心情を吐露。「本当は（治療中止を）勧めない方がいいのではないか」とつづった。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000076-mai-soci 前日じゃどうにもならんだろ
医者もモラルの問題があるが中止したのは妻自身だし
旦那が倒れていなければ
まだ生きていたかも知れないんじゃないか
少しは自分も責めろよ
自分の行き場のない後悔を医者にぶつけてるだけだろこれ。
医者に寄り添えとか言う前に夫なんだから入院とかしてないで妻に寄り添えよ
夫婦で医療費食い物にしてんじゃねえよ
死ぬ前日じゃあ手遅れですな
自分らでサインしておいてあとから医者責めるとか
人として恥ずかしくないんかね？
透析ってどういう人がやるんだ？すごい税金かかるらしいけど
じゃあなんでサインしたの？
言いがかりでしょこんなの
他の病院行けばサインした翌日でも透析受けれたのかな？
>>6
あわよくば、慰謝料ないし示談金ふんだくる気なんじゃねーの >>6
でしょうな。気持ちは分かるけど
>「（透析を）やめれば1週間の命です」。A4判2枚の手記によると、妻は昨年8月9日、病院の外科医（50）から透析をやめる選択肢を示され、
意思確認書に署名した。
これが提示されてる以上、
>「『死ぬための入院』だなんて誰が想像し得たでしょうか」
これは想像できて当たり前 透析の値段を半分に下げろや
透析専門院とかぼろ儲けじゃねーかw
国道沿いにバカでっかいビル立てやがったわ
>病院に対し、夫は「怒りの気持ちはない」という。
>>1
いいかげんにしろよてめえ 強制された訳でもないのに自分で選んで選択肢を示すなとか
例え透析選んでも闘病生活で苦しむくらいなら〜とか言ってそう
まあこの問題が微妙なのは、抗がん剤は使用しない選択肢があることだな
抗がん剤をやめるのは敗北宣言だが、亡くなるまでに数年とかかかるから問題にはならない
ただこの場合、
>やめれば1週間の命です
これじゃあ医師が自殺同意書を提示したのと同じ問題がある
ブレたり矛盾だらけに見えるのは、記事が欲しいコメントありきで抜き出したからじゃね？
透析見学に行くといいよ
こんなになってまで生きたくないかもって思うから
緊急透析
24h連続透析とやって
どうかな
カリウムは抜けるだろうが
既に複数の臓器が高血圧で
ダメージ受けてるからな
微妙
>>6
確かにそうかも。でも医者にぶつけていい事ではないよね 死ぬための入院なんて末期がんとか心不全ならよくあることだ
>>4
そういう負い目が強い人ほど激しく責任転嫁してる気がする 切腹しようとして割腹した状態で死にたくないとか言われても医者も困るわな
しかもそのために同意書まで取ってんのに後でゴネられるとか、ほんと酷い話
この人はもう末期だったんだぜ、こんなこと言ってたら
国民保健の破たんが早まるだけじゃん、この賠償金狙いのクズ生活保護男を
安倍ちゃんは平沢とか亀井に言って殺させた方がいい
奥さん44歳だったんじゃこの先ずっとこれを続けるのか…って辛くなって透析やめる選択するのも仕方ない
ただ奥さんも旦那さんも死の覚悟が出来てなかったのなら提示されても署名するべきではなかった
それは病院のせいではない
やめるだの続けるだのと振り回すだけ振り回して死んだら医者の判断が悪いって、ただの言いがかりだろ
ヤクザかよ
>>45
まー、家族が1個分けてやれば良いだけだしな。 自殺します！と崖から飛び降りて空中でやっぱり生きたいと叫んでるようなもんだろ
>>2
厳しいと思う
俺も透析しているが、人間の体は悪いなら悪いなりに慣れている
そこで透析かけて、クレアチニンや尿素窒素などの毒糞を劇的に抜くと、大抵の人間はすごく体調を崩す
これを不均衡症候群という
さらに透析をすると毒素以外のミネラル類も除水とともに体から抜けてしまうので、体内の電解質バランスが狂いこれまた体調を崩す
維持透析を始めると体が慣れてくるので体は楽になるが、これには数ヶ月かかる
俺の場合は半年かかった
死の寸前で歩行もできないまで衰弱してて不均衡症候群を乗り切れるかは甚だ疑問だね 安楽死の法制化を
( ｡ﾟДﾟ｡)可哀想過ぎるだろ
記事が悪い
シャントが閉塞したからと言って一週間で死ぬ事はない
無茶な暴飲暴食すれば別だけど
社会問題を提起したいならもっと真剣に取材して正確な事実を書いて欲しい
よくわからんけど、その病院がダメって言うなら他の病院連れてけばよかったんでは？
死ぬ時は馬鹿みたいに苦しむことになるってちゃんと説明したの？
16で出産とか外国人か知恵遅れしかいないでしょ
変な男だな
通常の患者はもうちょっと
色々繰り返して死ぬことになる
5日で死ぬってことは
既に心肺の状態が良くない
透析センター勤務だが、透析はもう嫌だって言ってやめる選択したけど
日が経つにつれ尿毒症やら溢水で辛くなっていき結局透析やってくれ！って
透析した人は沢山いるぞ。この人も、44歳と若いし、死ぬ前日だったとしても透析すりゃまぁ次の日死ぬことはなかっただろう。
やりたいと言えばいいのに言わなかったのは自己責任だろ、赤ん坊じゃないんだからそこまで面倒みきれんわな。病院や医者を教会や牧師と勘違いしてんじゃないの？
つーか、ホントに妻が大事だったら透析を受けさせず、腎臓を1個移植させてあげりゃ良かったんじゃねえの？
>>59
体力なくなってるか弱ってるかだよな
俺も風邪気味なだけでも除水がきつくなる 前日じゃもう無理じゃない？
結局のところ曖昧じゃダメだわ
明確に安楽死が必要だと思う
>>54
毎日新聞だし話半分以下でいいわ
以前に奈良県の産婦人科を壊滅状態に陥れた前科がある 数年前全身麻酔体験した
あんな感じで安楽死できるならちょっといいかも
弁護士はいいな
無理くり屁理屈考えたら金ふんだくれるんだから
病気は完全には直らない
なんか最近みんな何でも治ると思ってない？
全然治らんからな
>>54
その通り
シャント事故があっても透析はできる
少し痛いけどCV（セントラルベイン、中心静脈）経由の透析も緊急的に行える
具体的には鎖骨下静脈に透析カテーテルを刺せばいい
さらにシャントに針を刺すのは傍目にはすごく痛そうだが、透析前に患者は麻酔テープを貼ってから病院に来るのでそれほど痛くない
その日によるがちくりともしない日も多々ある
4時間の透析は大変そうに見えるが、俺は最初の2時間はテレビを見て後半は大抵寝ている まあ生き死にを選択する時代だから、医者も患者も身内も意識改革が必要だな
そう思うならそうすれば良かったじゃんw
今更何を言ってるんだ
お前ら夫婦の判断ミスだろ
黙れ乞食
これを機に無理やり生かされる人がでてきたらどうすんの？
体中にチューブ付けれられて苦痛に耐えて生かされる人の気持ちを考えた事あるの？
何でも人のせいにするなよ
自分らで決断したことだろ
＞急いで妻の病室に駆けつけたが、間に合わなかった。見開いた目。半開きの口。
医者か看護師が閉じるだろ放置しねーだろ
どんだけ捏造してんだメンヘラかよ
＞「『死ぬための入院』だなんて誰が想像し得たでしょうか」
すげーちゃぶ台返し。
＞「透析をしない。最後は福生病院でお願いしたい」
って書いてたよな。
この妻か、夫か、毎日の記者か、誰かがアタマ壊れてる。
この件で悪いのは毎日新聞と共産系の団体。
凄い悪意を感じる。
にしても、治療しない患者の権利を認めざるを得ない
延命拒否もある
透析受けたくない！と言う患者に、医師がムリに透析させることもムリでは？
数年が長く1週間の命が短ければ、余命1ヶ月なら治療受けない事を認められるのか？
自分の命をどうするかも自分で決められないとかどんだけ意志薄弱な女なんだか
手記を読むと、51歳と44歳の夫婦は 育った団地で出会い
旦那は21歳で中学生の奥さんと付き合ってきたんだとさ。
これ逮捕されてもおかしくないよ。
>>9
嫁も旦那の親族も団地住まいだから知能も低いでしょう。
というより、この夫婦には28歳の息子がいるんだよ。
息子から腎臓もらって移植しておけばよかったのに、
この夫婦も家族も糖尿病のことも、腎不全のことも、
移植のことも、理解してなかった様子。 >>16
この奥さんは糖尿病の治療をせず
腎臓まで悪くして、透析になった人。
自業自得。 >>43
44歳と言っても、
糖尿病をまともに治療してこなかったから、
膵臓、血管はボロボロ。
心臓も腎臓もボロボロだから、
体は100歳近い老人と同レベルだよ。 >>45
腎臓移植しても
すぐにダメになると思って
やらなかったと手記に書いてあるよ
きちんと薬を飲んで
糖尿のためのインスリンを打って
食事コントロールすれば
最低10年は持つんですけどね どちらにせよ死んでたんだしやりすぎだろ
アホ夫は金が欲しいんか？
>>70
この奥さんは痛いのが嫌で首のシャントを作らなかったし、
透析の注射も痛いし、透析後も怠いしつらいから嫌だったでしょ。
元気な44歳とは違うからね。 普通に考えりゃ医者は訴訟リスク考えて透析中止なんかすすめるわけないんだよな
だからよっぽど見かねて提案したんだと思うのにそれすら無碍にされてかわいそうだわ
>>77
> ＞急いで妻の病室に駆けつけたが、間に合わなかった。見開いた目。半開きの口。
これ亡くなる直前の下顎呼吸で普通の事。
意識混濁してるから、辛そうな顔をしてても辛くない。 そもそも旦那がよく理解しないまま同意してるのが問題なんじゃ
28歳の息子に透析をやめたことを告げたのは
亡くなる3日前だとさ。どんな家族だよ。
>>96
まぁ後になってから自分の決断に自信無くしてるんだろう
奥さんも悪いよ
生き残った人に罪悪感背負わせるように亡くなるなんてね この記事凄い病院悪く見えるように誘導してるんだよな
実際は鎮静剤打つ前に、
透析するか鎮静剤打って中止を継続するか本人に聞いてて
本人は鎮静剤を選んでいる
やめたら1週間の命と知っていて書類まで用意されたら仕方ないだろ
前日に撤回って遅過ぎるし
>>85
底辺は底辺を再生産していくだけだからな
訴えるとか参政権とか取り上げてひたすら愚直に搾取されるモノとして使うべきだよ >>92
透析してる俺だから言える
痛いの嫌なら死ねばいい
透析後にだるいのが嫌なら死ねばいい
俺は人には死ぬ自由があると思う
だけど、体もままならない80過ぎた主年寄りでも一生懸命病院に来ているよ
シャントが潰れても、利き腕の反対側の下腕→上腕→利き腕の下腕→上腕→左右の足首とシャントを作る場所はいくらでもある
針を刺すところには麻酔テープを貼ればそんなに痛まない
透析後のだるさは、透析導入後の不均衡症候群の時期を乗り切ればそれほど辛くなくなる
腎不全は喫水や食べるものの制限はあるけど、むしろ腎不全の時期より、透析導入すればその制限もやや緩和される
要は現実を認め生きる意志を持つことだと思う
痛い、辛い、から嫌では話にならない
それと、俺は尿毒症では死にたくない
なぜなら、毒素がたまり凄まじい吐き気に襲われ、心膜や肺に水がたまり呼吸困難と心臓発作の恐怖を味会いながら死ぬ勇気はない >>104
透析はつらいけど透析する前と比べると食事の分本当楽だよな
麻酔テープはよく効かなかったり、針刺すの失敗して違うところ刺す羽目になったりするけど お前の証言だけじゃ無理
本人の証言やら書き置きすら無いんだもん
>>105
麻酔テープは貼り方にコツがあるみたい
長方形のテープを注射痕を真ん中にして貼るのではなく、注射痕を端にして、針が皮膚に潜り込んでいく方向に被さるようにテープを貼るとあまり痛くない気がする >>108
もっと早うに知りたかった（もう透析してない） 他のニュースサイトには
妻とは30年間、付き合った。と記載があった。
奧さん14のときからかー。
>>6
大淀事件と同じだな
毎日変態新聞は
日本の医療を崩壊させたいんだろう 寄り添うって最近闘病ブログ
で人気の言葉だが
日本の医療制度は笑顔で励まして
くれたからいくら、
勇気づけてくれたから
いくらとかサービス業じゃない
んだから人の善意で成り立つものを
当たり前に要求するな
図々しい
自分自身で判断してる上に意識がどの程度なのか(亡くなる１日前では意識が朦朧なら判断不可能)わからないのに撤回したいとか言うわけない(本人も判断出来てないはず)
書類上は問題なく責任を医師や病院に押し付けるのは筋違いだろ
医師や病院は透析しろと強制は出来ない
毎日のクソ記事。
透析は贅沢三昧のツケ。
運動習慣のない愚かな人間がなるケースが多いのね。
健康診断で散々忠告されたはず
こうやって見てると透析の意味を理解してなかった様に思える
老人ならともかく44ならスマホで自分の状態やら透析止めたらどうなるかとか調べられるだろうにそれすらもしてなさそうだ
医師もこんなの相手にするの大変そうだなあ
>>120
「透析はいつ休みなんだ？いつになったら体が治る？」と看護師に聞いてる人ならいた。
そういう人は透析を「生命を維持する手段」じゃなくて「体を健康にする手段」だと勘違いしているみたいね。 >>103
言葉は悪いけど確かにな…
そいつらが言葉巧みに騙されて国民民主が政権取るリスクを考えないと… >「（透析を）やめれば1週間の命です」。A4判2枚の手記によると、妻は昨年8月9日、病院の外科医（50）から透析をやめる選択肢を示され、
意思確認書に署名した。
>14日、入院。「『死ぬための入院』だなんて誰が想像し得たでしょうか」
夫婦揃って知的障害？
透析止める事の是非は別として、これはいくらなんでも想像できるだろ
>>124
これ、毎日が家族に悪意もって書いてるんじゃないかと勘繰るわ 30万人の人工透析にかかる国費は年間2兆円
合併症を含めた場合は3兆円
国家予算の数％がこの人工透析患者に割り当てられてる件
自害した学生の保護者（笑）と同じ脳回路。亡き者を踏み台に金をふんだくろうとする
>>128
どっちかっていうとドーナツ食いすぎて死んだ脱走者と近いか お前ら好き勝手言ってるけど、自分が透析になるという
可能性を考えてないだろ。
事故や病気で簡単に透析が必要な状態になるんだぜ。
まるで不摂生の糖尿しか透析にならないかのように
考えてるやつがいるが、大間違いだ。
自分が透析になったら、という想像を一度でも
考えてみてから、ものを言うようにするんだな。
明日、突然発病して腎臓がダメになるかも知れないんだぜ。
いや透析になるならないじゃなくて
自分らでやらない決定したのに医者病院に責任押し付けてるのをおかしいと言ってる
>>127
全腎協によると
1ヶ月の透析治療の医療費は、患者一人につき外来血液透析では約40万円、腹膜透析（CAPD）では30〜50万円
だと
40万円で月だから480万円
で1兆4千万
そのうち研究によると10パーセントは要支援貰ってるとなると
2兆くらいいくな 署名してるんだろ何か八つ当たりしてるようにしか見えん
記事の表現が
医師が悪いと思わせてるようでやだなあ
>>病院の外科医（50）から透析をやめる選択肢を示され
この記事はまだいいが
ここが重要だから
治療を続けるかやめるかの意思表示って書くべきじゃねーか
これが民間なら透析は固定客として儲かる商売だけど
公立なら家族の負担等も考えて・・となるわな
通常と違うスタンスであるならば
病院は一般人に浸透していない考えなので
こんな問題が発生しないように
同意書だけではなく
本人（家族）の意思で決めるプロセスの重要性をパンフレットにして
真剣に考えてもらうべきだったとは思う
>>131
これが世間一般に浸透してるなら
患者が決断したっていえるがな
浸透した考えでなければ
患者が選択権を与えられた重要性についてもっと説明すべきだったとは思うわな >>137
夫は怒りの気持ちはない
っていってる
毎日が煽ってるだけじゃん まだ透析が普及してなかった頃親父が死んだ
腎不全だと尿毒症だから体の組織がボロボロになる
頭痛吐き気など症状が出たら2週間で死ぬ
一日前じゃ透析しても間に合わない
毎日新聞って産婦人科絡みの記事でもやらかしてなかったっけ？
透析は死にかけの人を全快にしてくれるわけじゃないが
希望したのならしてあげてもよかったのかね
無意味だったと知りながら死ぬ事になるだろうけど
>>85
団地に数カ月間、住んでみた
キティばっかりだった
糖尿の人もいっぱいだった じゃあ入院しなきゃよかったのに
医者もいつまでなら撤回できるって教えてやらないと
日本に安楽死が普及することを願う
まず根本的に、尿毒症でかなり苦しむだろうから安楽死とは程遠い行為
同意書があっても故意に誤った情報を提供しての説明、説得なので
無効になる可能性が高く
医師と患者という立場を考慮すると殺人でも立件可能
最低、業務放棄による過失致死にはなるだろう
透析を一度、二度飛ばしてバックレる奴は割といるんだぜ
透析のために病院に通うのが嫌になるらしい
透析は重度の人で月水金や火木土の週三回、つまり後半二回飛ばせば最後の透析から六日開くんだわ
>>130
そういう偶然やなんかで透析になった人を非難してるのは少ないだろ
されてるのは糖尿由来みたいな不摂生なクズだけ 確か毎日新聞の青木絵美がスクープとして記事にした大淀事件、
妊婦を6時間放置とか記事
にしたんだよな
実際は田舎の病院で人手も設備も足らなかったので大学病院に
転送しようとしてたが、運悪く
大学病院も手一杯で、受け入れてくれる病院を探し回ってたら
6時間経っていたと言う話なのをね
この記事で適正に対処した主治医は
大多和や徳光和夫や小倉等朝の番組
のコメンテーターやらに
人殺しの様に報じられたが
裁判は民事、刑事とも無罪で
奈良県の産科医療を崩壊させた
だけの記事になった
この事件もことが起こってから
2ヶ月の月日が経ってるから
その間に毎日が焚き付けたん
じゃねぇの
法律で認められてない行為で治療を止めて死亡させるのに
倫理委員会も開かない病院を擁護とかちょっと理解できないなぁ
長期医療中に患者が気弱になるとか普通の事だし
本人や家族の同意取ってればなんでもおkって事になれば
自殺幇助と変わらんと思うんだが・・・
まぁ透析医学会の立ち入り調査が入ったみたいなんで
それでどういう判断が出るかだな
８５歳位なら透析止める選択肢も有るが、４４歳でその選択肢はねーわ
糞病院糞院長確定だぞバカヤロー
面倒だから患者殺してんじゃねえよ
この糞病院何人も殺してるじゃねーか禿げ
福生病院の件。文春の記事が事実ならショックだな。
週刊文春の記事の題名は
福生病院 透析中止死の革新証言「担当医は手術が下手で・・・」
福生病院で作製したシャントは直角にまがって詰まりやすい、正直下手という証言が
だからなあ。
>>148
腎不全の糖尿由来って言ってもなあ。
ほとんどが老人でたまたま最初に壊れたのが腎臓ってだけだからな。
心臓の人もいるし肺の人もいるし肝臓の人もいる。何より癌になる人もいる。
２型糖尿病からの腎不全透析患者は数年で亡くなる。
使う総額医療費は癌患者の５年生存時とかわらない。
それどころかオブジーボとか新薬使う癌患者のほうが圧倒的に多額の医療費使う。
それよりもそういった糖尿病以外の疾患が原因の患者が２０年以上人工透析するわけで。
そういった早期導入の人だけが献腎移植の登録をして移植手術を１０〜３０年で受けるわけで。 >>154
他病院での処置が無理で回される病院なのに
その記事の方を信じるのはどうかと思うわ >>156
病院でなくクリニックな。透析専門の医院。手術室を設けてシャントまでやってるクリニックもあるけど透析専従のクリニックもある。 今の院長と外科医がくるまでこの病院の透析センターは機能してなかったというから
何か別の隠れた問題がありそう
死んだ患者はメンヘラ池沼だった
対応した外科医は下手くそだった
ガップリ四つ
>>155
ガン患者はみんな同情するけど糖尿病悪化では同情しないのよ
あとガンの場合は一定の負担をするけど
透析受けて障害者認定だと負担なしの上に障害年金もらうし 糖尿病後に妊娠出産ならそりゃ3人も産んだら悪化するよね
>>120
腎不全は腎臓は死んでるってことなんだよね
腎臓死亡状態とか言えばわかってもらえるんだろうか？ >>20
シャント造らないといけないしすぐには無理だと思う このニュースで透析医学会とかそこで出しているガイドラインが出てくるけど
透析医学会って基本的に透析関係の医者の団体な訳でしょ
そんな団体が治療中止について客観的で患者の立場に立った判断が出来るの？
治療中止が死に直結するならガイドライン作るの倫理的法的な問題の専門家なのではないの？
>>104
> シャントが潰れても、利き腕の反対側の下腕→上腕→利き腕の下腕→上腕→左右の足首とシャントを作る場所はいくらでもある
何度もシャントを作ってきたが、
糖尿病を放置してきたから
血管が硬化してたし
自分でシャントのケアをしないから
新しいシャントを作っても
すぐにダメになる
亡くなった女性は
糖尿病も腎不全もシャントケアも放置してるし
自殺未遂も三回もやってるし
自分の体を大切にしない人 またマスゴミによる印象操作か
また患者のわがままで医師が悪者にされるのか
>>141
尿道症で二週間は長いね
痙攣が来たら、昏睡状態だから、最期は苦しまないけどね。
尿道症になる前に、心筋梗塞で亡くなる人も多いよ。 >>147
そういうクズが暴飲暴食により、透析のお世話になるんだわ。 >>153
４４歳でも、糖尿病、腎不全を放置して来たから、
高血圧、動脈硬化、心不全も併発してるし、
体は１００歳超えてるほど弱ってたよ？ >>158
そりゃ、旦那も奥さんも団地育ちで、
旦那が２１歳の時に１４歳の奥さんと付き合い始めて
１５歳で妊娠させちゃうクズだから。 夫婦で納得してサインしたくせに偉そうなことを言うなあ
