https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190418-00050200-yom-soci
福岡県新宮(しんぐう)町の小学校前の県道に停止線に似せた白線を引いたとして、福岡県警が昨年7月、校長(50歳代)を道交法違反(道路における禁止行為)容疑で福岡区検に書類送検していたことが、捜査関係者への取材でわかった。校長は福岡簡裁に略式起訴され、同8月1日付で罰金4万円の略式命令を受けた。
現場は、小学校に通じる小道と県道の合流部。捜査関係者によると、近くの交差点が赤信号の時、合流部まで信号待ちの車が連なることがあり、校長は昨年3月、合流部を挟んで交差点から約15メートル手前に、スプレーの塗料で勝手に白線を引いた。
校長は町教委に対し、「(坂道下の)県道に出ようとした際にスリップしたと職員から聞き、県道の車に衝突する危険があると思って(白線を)描いた」などと説明したという。 >校長は町教委に対し、「(坂道下の)県道に出ようとした際にスリップしたと職員から聞き、県道の車に衝突する危険があると思って(白線を)描いた」などと説明したという。
生徒関係なくね?
車に乗る奴は自分優先ルールが基本だから子供轢き殺しても轢かれたガキが悪いって発想にしかならんのだよな
一時停止線、車がみんなオーバーして停止するところがあって歩行者いるときですらそんなんだからいらつくよねあれ
生徒の話かと思いきや
坂道を降りてきた教師の車がぶつかる!ってことでかよw
これ生徒の為じゃなくて車通勤してる職員の為でしょw
お巡りさんに言えば描いてくれたんじゃねーの?
店舗ができると停止線の位置変わったりするし
道の作りが悪いけど田舎だとこういうのばっかりなんだよな
いつも路駐している車の周りに駐車スペースを示す白スプレーならしたことあるぞ
しかも効果アリだった
>>5
信号待ちの車が連なっていて出られない時があってムシャクシャした
が、事実なんだろうな 地元の交通安全協会に相談してそこから警察に話してもらうと
なにかしらの対応をしてもらえる可能性がある
まあおまえらは安全協会費払わない派だから抵抗あるだろうがねw
校長なら少なくとも管轄交番の警官くらいとは交流あるだろw
アホかな
生徒のためじゃなくて
右折車用だろこれw
まぁ変なところに入口つくったな
>>11
東京住みだけどそんなに停止線オーバーする車は見ない 意図がよく汲み取れぬ。
俺的には小道の方に停止線が無い事の方が危険に思える。
これ単純に自分が出る時とか入る時にふさがっててイラついただけだろ
逮捕でいいよ
交差点の先が詰まってても10cmでも前に行きたがる馬鹿どもには
停止線の位置変えてもまったく効果なんて期待できないのに
そういう意味で校長はすごい馬鹿
おいロリコンアラフォーチャリンカス>>1!生徒関係無いだろこれ >道に出ようとした際にスリップしたと職員から聞き
子供関係無いやんけ
児童の安全確保する為に停止線を下げたのかと思いきや
自分たちの車の出し入れの為かよ!アホか
>>30
むしろ停止線のかなり手前で停車するクルマが増えた
SUVに多い
停止線がよく見えないのかな >>49
過去に人が作った町ではなく農村の場合
複数の道が集合する辻が交差点になるから
こういうの多くなるよね… 「ぶつかるかも知れないから相手を止めよう!」って、これ日本人の思考回路じゃねぇだろw
>赤信号の時、合流部まで信号待ちの車が連なることがあり
自分たちが待つのが我慢できないだけだろ。
坂道でスリップしたのって、凍結したときだろ?
アホな校長やな
そういや、練馬の放射35号線は、小学校が安全のためとかゴネて開通が無期延期になったな
>>1
おい。
デタラメなタイトルつけるなwwwwwww
これ、現場写真見ると、
生徒の為でもなんでもないじゃんw
単に自分の車が割り込みやすくするためだろwwwww
本当に教師は狂ってるなwwwwww 説明が変
早い話、県道へ出たいのに信号待ちの車が渋滞してると出られないからだろ?
スリップなんざ何の関係もない
>>49
普通だろこれ?
小道じゃなくてコンビニの駐車場でも同じ話 さすが福岡民度が低いな。
福がつく県はろくなとこねぇな。
まったく児童に関係無くて草w
自分達が車で出やすくするためかよ
ごめんソースを適当に選んでたわ(笑)
こっちには児童が危険だからってある
「児童が危険と…」 小学校前の通学路に白色スプレーで“停止線” 福岡の校長を書類送検
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190418-00000061-mai-life
福岡県新宮町の小学校前の県道に停止線を模した白線を引いたとして、福岡県警が昨年7月、同校の50代の男性校長を道交法違反(道路における禁止行為)容疑で福岡区検に書類送検していたことが、県警への取材で明らかになった。
校長は容疑を認め略式起訴され、福岡簡裁は同8月1日付で罰金4万円の略式命令を出した。
【小学校前の県道に、校長が勝手に停止線を…】
県警によると、現場の県道は小学校の入り口に続く上り坂と合流しており、すぐ近くの交差点の信号機が赤になると、合流部まで車が連なることがある。
このため校長は昨年3月、信号待ちの車が合流部の手前で止まるように、本来の停止線より約15メートル手前にスプレーで白線を引いた。白線は道路を管理する県が消したが、光の当たり具合によっては現在も浮かび上がって見える。
校長は、町教育委員会に「職員の車や坂道を走り下りた児童が信号待ちの車に衝突する危険があると思い、白線を引いた」と説明したという。町教委は校長を口頭注意としており、「法令順守の指導を徹底したい」とコメントした。 信号あるんだしそこそこ通りあるんだろ
線引くのも結構大変だろ
観光地のホテルで勝手に横断歩道敷いたというのあったな
停止線が無くてもそこに交差路が在れば、渋滞で停止中だろうが
道を開けとかなきゃいけないんじゃなかったっけ?
これ渋滞してると自分たちが出にくいから引いたんだろ
タチが悪いな
>>79
これは学校へのアプローチであって交差路ではない >>30
愛知は止まらない
横断歩道なんか歩行者いたら渡らせてたまるかって勢いで加速してくる >>6 実際にそういうケースもあるだろ
もっと言えばそれを当たり前だから車が気を付けろよっていうおまえみたいなバカ親どものせいだな まず警察に相談するのが普通だろ?w シナチョン的な「直情径行」人間だろうな
>>84
「自分たちが出にくい。」なんて相談しても相手にしてもらえないくらいの常識は有ったみたいだな。 ヤフコメでは校長の肩を持つような書き込み多かったけど
学校なら保護者の出入りもあるし
病気・ケガの子を病院に連れて行くとか急ぎの車の出入り多いから
仕方ないって部分あると思うけどな
1回も警察に相談してないなら校長が悪い
ここに停止線が欲しけりゃ毎日警察と役所に
陳情にいけばいいよ
毎日毎日休まず3年ぐらいかよえば良かったんだよ
>>81
学校へのアプローチであっても公道であることに変わりないのだから、たとえばその道に右折で入ろうとする車の
通行を妨げるような停め方は禁止なのでは
>>84
明石市長よりはマシだと思うけどな 子供の安全のためじゃねーのかw
つか譲り合えや低民度の田舎者のゴミ共が、静岡にも多いけどな
地元民だがここ確かに危ないんだよな。
立花山登山口方面からは見通し悪いしみんな飛ばしてる。
ただこの位置に停止線は明らかに自分らの車が出入りし易く為るためだよな。
>>46
だよな、寧ろ子供出汁に使うなよって話だよな
そしてスリッパするほどスピード出すなよアホ教諭ども >>92
トラック、トレーラーも結構通る道なんよ。
で、一般車よりトラックがアホみたいに飛ばしてる。 しかし昨日通った時にテレビ局クルーが来てたがこれの取材だったのかw
テレビ局クルー送迎のためにきてた西鉄タクシー2台が邪魔だったがw
危険なところの卒業生のほうが、生存率高そう
自転車で一時停止無視で突っ込んでくることもなさそうだし
このアホハゲ校長が、右折で入れなくて勝手に憤慨してただけだろ
もう首吊って死ねよ
我田引水を地で行ってるなwてめぇらが信号のタイミングで出たいから塞がれないように手前に停止線引いただけじゃん。スリップ云々は単なる言い訳だわな
>>1
こう言うのは、正当な事由を添えて、警察に嘆願するのが正しい。
自分で引くとか、頭悪過ぎる。 >>75
信号待ちの止まってる車にぶつかるって、生徒側が飛び出してるだけでしょ 前々からいろんな機関に言ってもなあなあに対応されて改善されなかったたから、自ら行動起こしたって話じゃん
校長良いやつ
テメーが帰るとき渋滞で入れねーから
テメーが入りやすいように書いただけだろ
>>110
そのくせ児童が危険だなんて白々しい嘘までついてるからな 勝手に市販の塗料なんか道路に塗ったら、スリップ事故起こすよ
>>89
そんなこと言ったらどこも停車できないわw 赤信号のタイミングで、
小学校から出て来た車が右折左折がしやすくなるように
ただ単に利便性の為に線を引いたんだろとしか思えない。
重しに棒が付いたバス停を、
自分の家の前まで移動させるような行為に近い。
>>1
車が大好きで仕方ないから車スレばっかり立ててるんだよねぇwww 昨年7月に書類送検されてノウノウと黙って校長を続けてたのかね
>>112
ラインひくヤツって、視認性と滑り止めにガラス入ってるよな 4万円なら許可とったり業者にやらせたりするより安くついたんじゃね
これは罰を軽くしてあげて欲しいよ
もしくは停止線を変更するべき
これ
校長なら普通に警察にお願いすれば、やってくれたんじゃね?
警察は敵と思ってる校長なの、
>>122
何故? 停車中の車に子供がぶつかるからなんてわけわかんねー嘘ついてるんだから罪重くしてもいいぐらい >>123
どっかに申請してたけど実行してくれなかったらしい 学校じゃあ停止線を追加し手はいけないなんて教えてないから仕方ない
>>113
道路っておかしいよな
道交法は警察が管轄して、事故が起きないように決める
道路は国土交通省が管轄して、土地を有効利用してつくる
すると効率ばかり考えた道路が道交法違反や事故を産む
ドライバーは板挟みで酷い思いをさせられ続ける
この国はおかしい >>128
小学校校長くらいの権力じゃ難しいかな
文科省と国交省や警察は管轄が違うし
地元政治家か国会議員クラスじゃないとすぐには直せない 横断歩道の場所移動するとか
歩道だけ迂回させるとか
もうすぐ横断歩道ですよの菱形書いてもらうとか
なんかあっただろうに
国会議員だって
地元にカーブミラーを設置するかどうかで当落が決まる
停止線を引く、引かないなんて
地元に数百億円単位の仕事を引っ張ってくるくらいの大事業や
勝手に引いたらアカン
車道を真っ赤にペイントして警告してるから、菱形よりもずっと目立つよ
子供だってあの真っ赤なゾーンに飛び込んでいかないし、何で動いていない目の前の車にぶつかるとか嘘ついてんだよな
>>131
そもそもの認識が違ってるよ
児童関係ないもん 滑るのはタイヤが悪いんだよ
この程度の坂で滑るのはスピードかタイヤ
言い訳にもならない
全部小学校側から来るドライバーが原因
>>135
停止線を移動して、どう児童に影響あるんだ? >>137
停止線だけだとそこまでの意味も無いだろうが
横断歩道まで移動すれば、馬鹿ガキが学校から続く道から飛び出した場合に、
横断歩道も何もない田舎道でいきなり飛び出すよりは、
何かあるという認識が出来て、何もないよりゃマシ程度には気を付けるようになるんじゃねーの
後は飛び出し坊やでも置いとけ >>138
で、この校長は実力行使で何をしたのさ?
横断歩道書いたのか? >>138
車乗るには標識をみる義務があるから学校の標識で危ないのに気がつくだろ 停止線を移動させたところで意味は無かっただろうねぇ
違反を取れらない義務って守られないから…
www校長先生オモロイwww
あーあ、退職金減額とかパーとかなんの?
ところで、この線引いて停まる車はどれくらいいたのだろう。
生徒の為かと思ったら
単に坂道を下ってくる職員の車を
優先させたいが為じゃねーかw
こんなの処分されて当然w