とにかくインパクトが欲しかったのに遠慮するわけない
そしてそもそも文化的価値を評価していない
人
∧_∧ ( 0 )
< `∀´> л シュボッ
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
>>3
3機目の原爆製造が終戦までに間に合わなかったから。
軍部は強硬に京都に原爆を落とす様に主張していた。
それを政治家が「今後の統治の問題がある」とのらりくらりとかわしていた。 軍需工場でも有ったわけでもないし落とす意味が判らんが
>>3
今後統治するときに
その国の文化財を戦利品として盗むため
実際盗品がかなりある >>12
わざと爆撃地域から除外していた。
原爆を投下して威力を測定する為。 岡山県の倉敷市っていうところも
エル・グレコの受胎告知っていう希少美術品があるから
爆撃を免れてるんだよな
で、そのあとに大原美術館のある美観地区という戦災を免れた地域ができた
軍部は落とそうとしてたが、
スティムソンの助言でトールマンが候補から外した。
文化財破壊の賠償と消失を恐れたからってのが主説。
でも文化遺産の関係で京都投下反対派も確かにいたんだよアメリカには
一枚岩じゃないから色々よ
京都に空襲なかったっていうのも嘘。
西陣あたりは空襲の被害にあってる
京都は結局、最後まで候補地からは外れなかった。
優先順位が、低くなっただけ
アメリカの軍人にアジアの文化財が理解できるわきゃーないわい
落ちてたら間違いなく生まれてないな
パックンとかいうやつの発言見てたらアメリカ人て残虐なんだなーと気づく
そんでも広島も厳島に落とした方が文化の破壊って意味では打撃だったろうし
やっぱり文化よりより多く殺傷する方に重点置いてたんじゃないかな
東京は原爆はなかったけど大空襲されたし
>>3
モルガンお雪な頼みでモルガン家が根回しをしたからだと思ってたが 誰だっけ、あの計算得意なアメリカ人、
あれが京都に落とせば日本人が心が折れる、とか言ってたらしいぞ。
つか、名古屋城を燃やした罪は大きいぞ。ものすごい城だったのに。もったいない。
なんてことしてくれたんだ。
1945年5月10日-11日
京都市、広島市、横浜市、小倉市
1945年5月28日
京都市、広島市、新潟市
(翌日、横浜大空襲)
1945年6月14日
広島市、小倉市、新潟市
(京都市除外、中小都市への空襲本格化)
1945年6月30日
アメリカ軍参謀本部より
京都市、広島市、小倉市、新潟市に対する空襲禁止命令。
1945年7月20日
模擬原爆(パンプキン)の投下訓練開始
1945年7月25日
マンハッタン計画の最高責任者レスリー・グローブスが作成した原爆投下指令書が発令される
広島市、小倉市、新潟市、長崎市のいずれの都市に8月3日以降に投下。
京都に落とされてたら 今頃は中国人来なかったんだろうな
>>22
確か工業地区と人口集積地が離れているからと言う理由 アメ公が他国の文化遺産なんて気にするわけねー
そんなのより、お前ら長崎に原爆落としてキリスト教徒沢山殺したよな、って言う方がダメージ大きい
京都は重要文化財が多いから原爆を使わなかった?
アメリカがそんな気遣いをする訳が無いだろw
>>22
それもあるけど距離が遠かった
何せB29でも燃料込みで積載ギリだかオーバーだったとか 今の在日だらけの京都を見るにつけ、落としておくべきだったな
マジでアメ公つかえねーわ
>>45
八幡製鉄所の工員が必死にタイヤ燃やして煙幕焚いていた 空襲も結構あったんだよ
現在の近鉄京都線のある駅で機銃掃射があり犠牲者が出た
>>37
京都市は原爆目標から除外されたのに、何で空爆禁止は継続されたのか >>1
秋田はなんでソースと無関係な妄想を垂れ流してんの? >>1
京都なら文化財は惜しいけど、人間クソだから焼き払っても良かったのに 京都の外人の醜悪なゴミ景観にウンザリしてる人に面白い動画を紹介したい。
いま大注目のびわ湖くんの【滋賀県民の歌】、本当に超オススメですよ。
京都人がいなくなるなら焼き払ってもらっても別に構わん
共産党が没落するし
>>49
アメリカとしては交渉カードの一枚でしかなかったと思う
文化財を守りたかったのは日本の方で保存していた都市をひとつずつ潰していく考えだった
検討違いは長崎が東洋のキリスト教における重要な土地だったことだな 京都のバカみたいな電柱の乱立ぶりに地元の人達はなにも感じないんかな
なんか8月15日時点でテニアン島で組み立て前だった三発目の有力ターゲットが京都と聞いたような気がする。
ラグビーのワールドカップやる予定の釜石とか
今頃じゃなかったかな、艦砲射撃喰らってたのって
>>57
盆地だから
他とのデータ比較のため、条件はなるべく同じか近くしたかったとかじゃね? アメ公はイタリアのモンテ・カッシーノの戦いで世界遺産レベルの修道院をドイツ軍が配備されていると難癖つけて修道士と避難民もろとも爆撃で吹き飛ばしたからな
実際にはドイツ軍は修道院を避けて配備されていた上に修道院の文化財の疎開に協力していた
横浜もやばかったんだな。
候補地から外れた途端に大空襲されたらしいが。
戦略的に落とすなら東京(皇居)だったろ?
頭を真っ先に潰すのは戦の基本だよ
ひょっとしたらトップ本人はそこから逃げてるかも知れないが、根拠地の中の根拠地とも言える場所を潰してしまえば心理的にも優位に立つ
>>68
東京に原爆を落としたら交渉相手がいなくなるから収集がつかなくなるだろ >>12
フラットに全国の人口密集地は全て原爆の候補だったらしい
そういうところは通常の爆撃はなされなかった >>3
戦争のセオリーが軍事生産拠点を破壊する事。
戦艦など当時トップクラスの生産拠点が広島や長崎、名古屋等の工業都市だった。
京都や奈良は単に破壊する優先順位が低かっただけ。
日本の歴史的建造物を避けたなんてのはアメ公が後から作った美談に過ぎない。 もともと15発くらい落っことす予定じゃなかったか
福岡京都大阪名古屋東京仙台潰せば日本終わってたな
>>11
そのハンガリー生まれのユダヤ人は性根が腐っている
超天才だけどね
数学、物理学、心理学の世界で偉大な法則を数多く発明している 「京都に原爆を落とすことを執拗に主張した男」としてノイマンの銅像を京都駅にでも建ててやれ
京都人らしい嫌味が効いてて面白いと思うけど
そもそも、原爆が実際に投下された時は
日本の降伏は日本側から打診済みで
原爆はどちらも人体実験に過ぎない
それを更に
降伏を伝えて来てる国の元首都
千年も前の物も残ってる古都を破壊すれば
恨み骨髄が更に拗れて
占領どころじゃなくなってただろう
実際に米国が惜しくなくても
世界的に後々非難される可能性もあるし
面倒臭いから外したというのはあると思うよ
山に囲まれた地形とか原爆の威力テストにはおあつらえ向きだったらしいな
>>77
日本がソ連を仲介して打診してたのは講和
降伏じゃない
だから連合国に一蹴されてた >>79
問題は陸軍だよ
本土決戦を強硬に主張してたのは陸軍 戦争に負ければ事後法で裁かれるが
勝てば民間人を大虐殺しても裁判すら
開かれない
ルーズベルトが死んで対日・対独強硬派で固められた側近集団が力を失ったから
こいつらは、ドイツから全ての工業力を奪い去って二度と立ち上がれなくなるようにするとか、
日本人は好戦的だから温和な太平洋南方島嶼人と交配させる必要があるとかガチで考えてたマジキチの集まりだからな
広島は原爆ドームって観光名所が出来たけど
長崎は今日も雨だった?
>>85
そういうのは一部の思想だよ
連合国側の戦後処理までを含めた基本原則は、第一次世界大戦が講和という形で集結し莫大な賠償金を課したからファシズムの台頭を許し第二次世界大戦に繋がった
だから今次大戦では一貫して無条件降伏を求める代わりに戦後の賠償正義権を放棄して戦後復興を後押しし友好国にすることとした 3発目は輸送中に海没だったか。
その割に殊勲のイ58は評価されとらんの。
>>3
普通に名古屋城燃やしてるし、奴らにそんな情は無いよ。
むしろ日本人が勝手に作り上げた幻想に過ぎない。 >>89
沈んだのは原爆を運んだあとの巡洋艦
三発目はコアの製造待ちだった 原爆を落とす基準が
諮問会議によると最初の3つの項目
4.8キロの円が描ける都市
8月の地点で破壊されてない
原爆の威力が最大限に発揮できる場所
絞りこみ
100万人都市であること
人口密集地
戦後に産業が集まる場所
盆地
知識人が住んでる場所
宗教、文化的に意味のある場所
これらの理由で京都は最有力候補だったわけ
で、これに反対したのが京都には文化財が
あると強く主張したのがウォーナ博士
戦後処理で日本やアジアを支配するのに
日本の文化の中心である京都を外すべきと
トルーマンに進言した。
スティムソン陸軍長官
この辺の理由を総合的に考えて第一候補から外した
これは正しいんじゃないの?
軍は落としたがってたけどナンタラ博士が止めたってことやろ
>>93
どうだろうな
反対意見てだけで最終決定はトルーマンだから
トルーマンにしか分からんよ スカルトロフィーとかやって喜んでる連中だぞ。
文化や伝統、建築物なんか一顧だにしないよ。
姫路城も関係なく爆弾落とされてるし
日本最大の天守閣だった名古屋城はまるやけ
アジア最大級の教会の上に落とした時点で文化財保護もへったくれも無いだろ
>>99
あれを落とした機は原爆模擬訓練から外されたな >>3
そりゃ都市部が海に面してない京都に落としても、生産拠点をつぶすため、という言い訳が通らないからだろ。 >>100
教会と日本の文化財では歴史的価値が違うわな >>3
落としに行ったら曇り空で見えないから他に変更しただけ >>103
あいつらにしたら土人のガラクタより自分達の威光の象徴のほうが重要だろ 明け透けにいえば、海を越えた遠い遠い有色人のちっさい島国のことだったので、落とせたというのは、間違いない
>>106
日本はアジア屈指の文明国という認識はあった
列強入りしてたんだぞ でも京都に落とされてたら俺は産まれてなかったんだろうなぁ。
それはそれで構わんが。
>>108
中国ならともかく日本なんて最近言葉覚えた猿ぐらいの認識しか無いぞ
アメリカとガチンコやったからようやく認められたんだよ >>110
ロシアに勝ち国連常任理事国やってて日米で海軍軍縮やるぐらいガチの存在でしたが? >>107
ドイツは日本の10倍のトン数の爆弾を落とされ本土決戦、首都決戦やって犠牲者は日本の倍の600万人
人種差別は一切関係ない >>111
な、
なのに戦前の日本を自虐史観で見るやつの多い事といったら >>113
人種差別で容赦なくやられたことにしたい馬鹿が当時の日本を低く見せてるだけ
いくらアメリカには敵わなかったとはいえ当時の日本は屈指の海軍国
空母機動部隊を運用してたのは日米英しかないからな >>115
元々原爆は対独戦のために開発がスタートしてる
完成した頃には使用する必要がないぐらいボコボコにしてただけ だから日本はドイツの1/10も喰らってない
まだ各地の都市は健在だった
本土決戦も始まってない
欧州戦線に比べて米兵の死傷率は倍近かった
太平洋戦線のほうが熾烈だったんだよ
最終的に候補地からは外されたけどね
本土決戦になったらやっぱり落とされてたかもね
民間人の虐殺は当時でも認められていないから米国は犯罪を犯したんだけど勝ったから有耶無耶にされてるだけ
まあ日本政府がプロパガンダ能力があれば
長崎の原爆で廃墟になったキリスト教会の写真を速攻、欧米にばらまいたはず
向かったけど天候が悪かったので急遽変えたとか聞かされたけどなー
>>121
当時の戦争法規では無差別攻撃は禁止されてないよ >>124
第一目標は小倉
現地上空は前日の八幡空襲の火災煙で視界が悪く日本軍の迎撃も激しかったので退避した >>125
正確にはハーグ陸戦条約と戦時海軍砲撃条約で無差別攻撃は禁止されているが
「陸戦」と「海軍」であり空軍は規制されていないという主張が存在する。
程度だぞ。陸軍と海軍が同じ規制を受けてる以上は空軍も同等の規制を受けてると考えるべき。
当時は合法と断言するには弱すぎますな。 >>127
ハーグ陸戦条約では無差別攻撃は禁止されてないって
条文よく読め
無差別攻撃を禁止する条文はないぞ >>128
戦時海軍砲撃条約を読むと良いぞ
海軍砲撃条約はハーグ陸戦条約を海軍に当てはめた条約である事。
住民と重要建築物の保護。
戦争の惨禍を軽減するための条約であること。
無防守都市(敵と隣接していない都市、占領に抵抗してない都市)に対する攻撃は艦隊や軍事構築物に限ることなどが書いてあるぞ。
明らかに無差別攻撃を禁止し非戦闘員の保護を目的とした条約。 >>129
そちらでも無差別攻撃を禁止してない
防守セラレサル港、都市、村落、住宅又ハ、海軍力ヲ以テ之ヲ砲撃スルコトヲ禁ス。
ハーグ陸戦条約に沿ってこちらも
「防守されてない」という前提条件がついている この時代の前提として攻撃精度が低いことが挙げられる
軍事目標主義が概念としてあったにせよ軍民入り乱れる都市において敵軍事力だけを攻撃することは当時は到底不可能
だから攻撃要件を定めた条文は「なるべく損害を与えるな」という表現に留まっている
明確に禁止、と書いてあるのが「防守それてない」場合に限られてる
敵が駐屯してる街を攻撃する際に民間人を巻き込むことを禁ずるなら逆に防衛側は自国民を盾にすることができるだろ
戦時国際法はそんかな防衛側有利な条約ではないよ
??
最前線において、軍事目標と民間人の区別が難しいから、
軍民を分けて攻撃しなければいけないのは無防守都市(占領を仕掛ける敵に抵抗してない都市や地域)だけだと最初から言っているが?
民間人への攻撃は許されていたという馬鹿はなんで南京が非難されてるのか少しは考えた方が良いよ
>>132
そうだよ?
だから当時の日本に無防備都市なんか無いから攻撃されても仕方なかったんだよ
>>133
交戦中か交戦後かで違う
日本本土への空襲は交戦中
これは民間人を巻き込んでも止む得ない
南京事件は真偽は別にして
交戦後に民間人や捕虜を害したとしてハーグ陸戦条約に抵触するよう論理構成され立件されてるんだよ 一億総玉砕でよかったんだよ
いくら原爆落とされても全滅はしないだろ
原爆を秘密裏に開発して、得意のバンザイアタックで
いつまでも戦争をし続ける
むしろ降伏したことにして、占領しに来た奴等を
騙し打ちで殺しまくればよかったんだよ
ゾンビ日本、クレージー日本で頑張るべきだった
本土決戦やってたら松代大本営陥落までに日本人は何千万人も死んでた
戦後は連合国に分割統治され、朝鮮戦争の代わりに日本列島で米ソ代理戦争になり日本人同士が殺し合うことになってた
>>134
当時の日本には無防守都市しかないぞ
防守都市と言うのは占領の抵抗している状態を意味する単語だぞ >>137
空戦規則が未発行に終わっており航空攻撃に対する規制は不十分であった
それゆえに違法性がない >>133
白人様がイエローモンキー殺すのは違法じゃないっすよ >>138
そういう主張もある、ってだけだぞ。
ハーグ陸戦条約と海軍砲撃条約で陸海軍が無差別攻撃を禁止されている、また空戦法規も批准されてないが調印はされた、空戦だけ無差別攻撃は許可されていると考えるのは不合理、
無差別攻撃禁止は普遍的な国際法、
という反論もあるぞ。
というかこっちの方が自然ですわ。
空軍は陸海軍から派生した組織だし、同じように都市や港湾を攻撃するのに軍艦使えば無差別攻撃禁止で航空機使えば自由に無差別攻撃できる、って主張は、説得力はない。 >>140
自然も何もハーグ陸戦条約では無差別攻撃が禁止されてないとはいえ、人道的観点から都市爆撃は忌避されてた
しかし日独が先に無差別爆撃やったから前大戦ではタガが外れたんだよ >>141
ハーグ陸戦条約は無差別攻撃を禁止しているぞ
無守守都市、建物、集落、住宅への砲撃は禁止する、と書かれている以上
そういう主張は存在しないし不可能じゃないか? >>142
当時の日本には防守されてない都市は存在しないし、無防備都市であることを宣言して敵と交渉して成立させないと攻撃を回避することもできない
無防備都市は自動成立要件ではない >>144
無防備都市じゃなくて
無防守都市、な
防守ってのは占領に抵抗しているさまを意味する単語だぞ
海軍砲撃条約を見れば分かるが無防守都市を砲撃する際のルールで、無防守都市を砲撃してはならないが敵陸海軍施設、軍事上の工作物、軍需工場、敵艦隊が利用中の施設、は砲撃しても良いと書かれている。
無防守都市には敵陸海軍も軍事工作物も存在する事が前提。
全軍撤退して敵に明け渡す無防備都市を必ずしも意味しないんだぞ。
無防備都市(全軍撤退して敵に明け渡す都市)
無防守都市(占領に抵抗中でない都市)
混同してはいけないぞ >>145
無防備都市宣言の根拠がハーグ陸戦条約25条を根拠にしてる
防守されてないことは自動的成立しない
自動成立させる条文も存在しない
だから敵の攻撃を防ぐための実効性のある対応として
@無防備都市を宣言し
A宣言を元に敵と交渉し
B両軍合意により攻撃が回避される
というステップを踏む必要がある
その実例としてパリやマニラの無血開城がある
繰り返すぞ
防守されてないということは自動的に成立しない >>146
それ無防備宣言都市でしょ
敵の占領目標になっていても、全軍撤退することで無防守都市と同じような扱いを受ける都市だぞ。
無防守都市は占領に抵抗してなければ全部無防守都市。ややこしいけどな。
海軍砲撃条約を見れば分かるが
無防守都市全面には機雷が設置され港湾には敵艦隊が停泊中で、
陸上には敵陸海軍施設、軍事工作物、砲台や要塞が存在している。
無防備宣言都市の事を必ずしも表さないは明白。
無防守都市と無防備宣言都市は別だぜ。
「防守」と言うのは占領に抵抗中であることを意味する単語だと知らないと混乱するだろうけどね。 空襲の焼夷弾は十分極悪非道
京アニ放火殺人で使われたような消化不可能な火力を、対象の地域にくまなくばら撒いたのだから
火だるまになった人が水に飛び込んでも、火が消えずに死ぬらしい
>>147
無防備都市宣言はハーグ陸戦条約25条を根拠にしていると説明した
つまり防守されてない都市への攻撃を禁ずるという条文に効力を発揮させるための具体的手段だよ
まず、ここを理解してくれ
防守されてないだけで敵の攻撃は回避できない >>148
焼夷弾は各国が保有、使用してた通常兵器だよ >>149
「無防備都市宣言は25条を根拠にしている」
そうですね
「無防備都市宣言しなければ無差別攻撃しても良い」
いいえ
無防守都市(占領に抵抗中でない都市)は砲撃できない。
と書いてある。 だから逆で、
当初は軍部は京都を候補としていたが、知日派が京都を外させたと聞いた。
中国政府は京都なんかコピーだと思っているから破壊するのに躊躇しないだろう。
日本が長崎原爆で降伏しなかった場合のシミュレーションは
村上龍の「五分後の世界」に詳しい。
あの作品では、昭和天皇および皇族のスイス疎開や
日本の四か国分割統治など、実際に計画されてたネタがいくつか盛り込まれてる。
>>151
防守されてないことを宣言しなければ攻撃は免れられません
無防備都市宣言という具体的なアクションを起こさない限り防守してないというだけで攻撃回避できない
いずれにせよ日本には防守されてない都市は存在してなかった >>153
京都は広島と並んでAA都市だったからね >>156
防守とは占領に対して抵抗する事。
敵の占領に抵抗中でないなら、自動的に無防守都市ですよ。
無防守都市に対する攻撃ルールを定めた海軍砲撃条約にあるように、
その際は軍事目標のみが攻撃対象となる。 >>158
防守されてない都市に自動成立要件はないと説明してる