＜社説＞芸術祭補助金不交付 表現の自由脅かす検閲だ
展示内容に着目した国の恣意（しい）的な表現規制と受け取らざるを得ない。行政の事後的な検閲であり、表現の自由を萎縮させる恐れが強い。
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」企画展の一つである「表現の不自由展・その後」に脅迫や抗議が相次ぎ、文化庁は同芸術祭への補助金を交付しない決定をした。
いったんは交付が決まっていたにもかかわらず、交付を中止するなど前代未聞であり、横暴と言うしかない。
文化庁は「芸術祭の円滑な運営を脅かす事態を予想していたにもかかわらず、文化庁の問い合わせまで申告しなかった」と理由を説明した。
この説明を額面通りには受け入れられない。
「不自由展」を巡っては視察で訪れた河村たかし名古屋市長が、展示された慰安婦を象徴する少女像について「日本国民の心を踏みにじるものだ。公金を使って展示するべきではない」と発言した。
市長の地位にある者が展示内容が意に沿わないからといって公金を使うべきではないなどと述べたのでは表現の多様性を狭めかねない。
その後、菅義偉官房長官が「補助金交付を慎重に判断する」との考えを示した。これらの発言を受けての不交付決定である。
現代社会ではさまざまな芸術活動などに対して補助金が交付されている。だからこそ「不自由展」の補助金も採択されたはずだ。政治的な立場が相いれないからといって、交付先をえり好みするなど許されない。
補助金の不交付が即、表現の自由の侵害とはならないが、一度は交付を決定したのに、後になって手続きの不備を理由に撤回されたのでは事後制裁の色彩も帯びる。
主催する団体は国や為政者の顔色をうかがいながら申請しろと言っているに等しい。
「不自由展」は開幕当初から混乱した。「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」などと脅迫文が届き、悪意ある執拗（しつよう）な抗議が相次いだ。
出展した作者の創造活動は否定され、危険にさらされた。彼らの表現活動を保障し、擁護するのが行政の本来の在り方だろう。
混乱を受け同芸術祭の検証委員会が中間報告をまとめた。「芸術作品も含め、表現は、人々が目を背けたいと思うことにも切り込むことがあるのであり、それこそ表現の自由が重要な理由」とする。
展示作品は少女像のほか、昭和天皇を扱った作品、原発事故、米軍基地など、多岐にわたる。
表現の自由は民主主義の基盤となる人権であることを忘れはならない。憲法を尊重し擁護する義務のある為政者は表現行為が侵害されないよう常に最大限の注意を払うべき立場にある。
「不自由展」は６日にも再開する。文化庁は不交付を取り消し、傷ついた表現の自由の回復に努めるべきだ。
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-999773.html 税金の使い途を決めるのは公権力の通常の行使だろ
強制力を以て排除する表現の規制には全く当たらない
台風も日本のせいだと言いそうな韓
この川柳どうなった？
これこそ表現の自由への弾圧だろ
自前の資金で賄うならどんな下衆な表現でも構わんから
>>1
「簡単じゃねーぞ！」「die die die 氏ね米兵！」「ヤンキーゴーホーーム！」 日本人に対するヘイトだよな
付帯決議が知れ渡ったことで日本人には何言ってもヘイトにならんとかほざくパヨも消えたし
>>11
そういう批判をすると極右認定されて総括される 補助金なんか当てにせず、入場料を上げて好きなだけやったらええやん
アートなんやろ？
特攻隊の寄せ書きベタベタ張った物体に
「まぬけな日本人の墓」
完全に日本人ヘイトです、はい
>>1
文章の冒頭と結論がほぼ同じ社説を他の地方紙で読んだんだが
この社説も共同通信のテンプレートを元に書いたのか？ やっぱりお仲間ｗ
天皇の写真燃やしたり特攻隊を侮辱するのが表現の自由か問われてる
税金にたかっていなくても問題だと思うが、
その上税金にたかっている
表現の不自由展って完全に民間でやるなら問題ないが
国からの補助金でやるのは違憲だろうに
委員会だかが苦情の電話you tubeで晒した事には一言も触れないのかい？
公権力にケンカ売るようなイベントしておいて、補助金くれ！か・・・。
やることやんないで税金だまし取ろうとしてるからむしろ詐欺で逮捕されてほしい
>>1
＞「不自由展」を巡っては視察で訪れた河村たかし名古屋市長が、展示された慰安婦を象徴する少女像について「日本国民の心を踏みにじるものだ。公金を使って展示するべきではない」と発言した。
↓
す
Mi2@mi2_yes
【メディアは真実を伝えろ】『表現の不自由展・その後』の再開方針について、名古屋市・河村たかし市長
「公共的な意思をハイジャックしてる、クーデターだ。名古屋の人は陛下の肖像画を燃やして足で踏みつけるのを公的に出すと。暴力的で表現の自由に反する。マスコミも真実を伝えないかん」
マスゴミこそが「表現の不自由」の体現者です 補助金交付は事後審査によって決まるんだが…
それを事後検閲と言い張るパヨはほんとズレとる
多くの国民が公金使用を反対しているんだから検閲にあたらない
税金の無駄遣いをやめただけ
沖縄の記事だけ書いとけよ。
全国面は共同でいいだろ。
表現の自由で
売春婦像を壊すパフォーマンスすればよい
俺は公金の使用に反対してないから、変な民意を主張するのはやめろ
国はちゃんと金だせ
日本を徹底的に貶めてその上で金をだせとか彼の国そのまま
補助金出す前からもうとっくに芸術祭開いてただろ。どこが検閲やねん。
>>43 どこが検閲やねん。
「内容が気に入らないから補助金は出さない」というのは、立派な検閲。 琉球新聞の主張だと
沖縄で例えば「栄光の普天間基地展」とか補助金付きでやってもいいんだよな
>>32
これ河村市長は慰安婦じゃなくて
天皇の写真燃やしてることに対して
尊厳って言ってるよね
意図的に改変してるジャーナリズムの敵か
言語下手のジャーナリスト失格かどっちかよね 「壊せ」って言うのが表現の自由の侵害
今回のは「他でやれ」だから違う
>>44
補助金申請した時の書類と実際に開かれた時の展示品が違うって話じゃなかったの？
書類で嘘ついてて、こんな政治的な内容なら本当は補助金出なかったはずって話じゃ？ >>44
表現の自由は無制限に自由ではない
保守側は絶対こんな下品な事はしないが
北朝鮮の三代独裁者キムなんとかの３人の写真を焼いて踏みつける映像
韓国の文の写真を焼いて踏みつける映像
習近平の写真を焼いて踏みつける映像
これを税金を使って展示したらどう思う？ 補助金は法令上申請した目的でがっちり使途が決められてしまうから、検閲も何も目的外の使用は法令違反だし。
>>47
河村は政治家という公権力者にも関わらず、表現内容そのものに口出ししてる時点で政治家失格
文科省や文化庁は口が裂けても言ってない
本音を言わずに矛盾した主張を自覚しながら手続き論に終始してる
だから河村一人だけ議論のレベルが低すぎて噛み合っていない
恐喝を受けない権利を侵されたことを散々問われても有耶無耶にしてたじろいでるだけ >>50
え？金髪豚は嘘ついて申請出してたのかよｗｗｗｗ 差別と喚いてればどんなワガママでも通った昭和が懐かしいだろうな朝鮮パヨクｗ
文章書いて飯食ってる分際で検閲が何かもわかってないのかこいつら
自分の金で勝手にやる分には自由なんだからそうしろよ
それすら禁止されてから検閲って喚けw
韓国のライダイハンを証拠に基づき批判するんじゃなくて毒ガス使ったとか被害者の数を100倍にも200倍にもねつ造したり人体実験して人肉を料理して食べたとかって碑文に書いた銅像を作っても芸術ですかー？
琉球が言うなら補助金不交付は正しいってことだなｗ
沖縄は活動家シナパヨの巣窟だから
今や沖縄に住んでる一番多い外国人は中国人
沖縄民は良く言えば大らかで気にもしてないがそのうちシナに乗っ取られるんちゃう?
検閲の定義って事前が含まれてたような… 事後検閲ってなによ？
>>60
お前の街に住んでる1番多い外国人も中国人だけど >>54
どこぞの知事みたいに公開される前に展示はやめてくれというのが検閲行為で違憲
公開されて言うのはただの批判
パヨクは日本語すら理解できてない奴が >>61
それは最高裁の判例だな
歴史的に検閲ってのは必ずしもそういう役人が一つ一つチェックすることを意味してはいない
こうやって金を引き上げたり、発禁処分にすることで萎縮効果を狙って自主的に忖度させたのが、特に日本の検閲の方法だった >>44
台風も日本のせいだと言いそうな韓
という川柳を削除した変態新聞が検閲したということだね。 ところで芸術祭に応募者の全作品が展示されるわけはないから当然コンセプトに適した作品が選別されるよな。つまりその段階で主催者の検閲があったわけだ。津田が選考委員の選んだ作品を差し替えたところなどももはや思想的検閲だな。
左翼の政治プロパガンダですと、はっきり言ったうえでやれよ。
芸術とは詭弁だろ、それこそナチス
>>70
それな
愛知県民の血税のみでやるなら別にええわ 観光と農業とか発展途上国そのものの産業で分不相応か暮らしができている理由を少しは考えろ
そもそも不自由展実行委員会が組織された経緯が不明なまま
今検証委員会でわかってるのは津田大介による独断契約
>>73
それを言うなら東京五輪の国威発揚は政治プロパガンダの最たるものだけど
ナチスのベルリン五輪は？
あと芸術とプロパガンダは相反しないぞ
ナチスのデザインセンスが芸術性の高さを認められているの知ってる？ >>65
検閲は公権力を行使して発表をできなくするのが検閲
知事であろうが誰であろうが「展示をやめて欲しい」とか「不適切だと思う」とか言うのは
言論の自由の範疇。 言論の自由も表現の自由も地位や立場関係なく認められている権利
もちろん地位や立場によりその自由を行使した結果として批判されたりはするけど
それもまた言論の自由。
公権力を行使しない限り検閲とはいえない。 “自由”って何をしてもいいって意味じゃねーんだよアカ
この不自由展の問題は片方のイデオロギーに偏りすぎている点だと思うよ
右派で表現が制限されたような物も同時に展示してればまだ公平性を主張できたのにね
>>80
自分の自由を押し付けることは誰かの自由を脅かす可能性があるということ
それに対して普通の人は話し合いで落としどころを見つける
でもパヨチンは聞く耳持たずに強行する >>81
それは空気に流されるとか忖度というもので検閲とはちがう
世論操作の一種であって本来の意味の検閲ではない
憲法や法的議論ではきっちりと分けて議論しないとだめ >>86
だから一度ちゃんとsession22聴きな
憲法学者が法的議論の観点からしっかり検閲的効果を解説してるから でも、「馬鹿なひめゆりの少女」っていう展示したら発狂するんだぜww
自費でやってる展示に規制入れば確かに表現の自由の規制になるんだろうけどね。朝鮮学校無償化問題を教育を受ける権利の侵害と結びつけたりとか、実は関係ないと分かってて言ってるんだろうね。
慰安婦像は、アメリカ軍に轢き殺された少女達で、片方の椅子が空いてるのは遺族が拒否したからと、説明文つけるんやぞ。
>>88
検閲と疑われかねない事案に関しては補助金出してはだめだよね
建前でも行政として税金の使用目的に国民の承諾が必要であって
行政が精査出来ない事案に関しては税金を使うべきではない >>81
空気に検閲って「嫌韓煽るな」そのものじゃん。
なんで嫌韓煽るなを批判しないの？ 自費とか公費とか意味わからん事言う奴は、国立大学なくせって言うようなもんだぞ
あと図書館にある本を国と全く同じ立場と見解の物以外はとり除けというようなもの
>>94
まず、国民の承諾って言うが100%の国民が納得する使い方を提示することは不可能でそういう論法は否定されてる
行政の精査が何をどう指すのか不明だが、検証委員会の中間報告が既に出されたレベルではちゃんと精査可能 この件に関して「検閲」と騒ぎ立ててくれるのはありがたい
現行の補助金制度自体を国民に問う良い機会だ
行政が精査出来ない税金の使用についてもっと論議をしよう
>>97
既に決まったことを急に手のひら返して不交付にしたことが問題であって、初めから金を出さないこととは全く違う
本質はそこじゃない 正直政府よりダブスタ上等の左派の方が怖いというか、絶対に権力握らせちゃダメだよな。反論を許さず異論は封殺粛清する窮屈で恐ろしい社会になりそう。
>>98
どこに否定されてるの？
建前でも税金の使用目的は国民の承諾のもとに行われるべきだと思うけどね
検証委員会は文科省が設置したものではない
国の税金を使うのであれば国が設置した検証委員会が必要ではないか？ 表現の不自由テーマってことは、反体制まではいかんでも現状のあり方に疑問を問いかけたいんだよね。それなのに国の助成金を頼るのは違和感あるな。自費や寄付でやれば国とかに何か言われる筋合いないし。
>>108
苦情は多数あったようだけど、電凸した奴っていたの？ >>102
おっしゃる通り
そのような状況に至った経緯が大事
文科省が何も考えず金出してたって事だろ
結果当初の目的通りに運営することが出来なかった
愛知県の対応も批判されるべきだが、文科省も同等に批判されるべき >>104
例えば自費でも発禁処分とか有るだろ
業界の自主規制含めて
そこら辺に対して検閲だと騒ぐなら分かる
公費は公益目的以外には支出出来ない
これは私益だろ？
利益を得る層が極左と韓国人限定なんだよ
それも補助金申請時に不備が有ったなら出なくて当たり前 >>107
なんというか、さっきから貴方の疑問全部session22で解説されてるんだ
文字おこしも大変だし要約するのも言葉尻取られかねないので聴いて
税金の使い道に国民の承諾が必要なのは否定しないが、それは必ずしも個別の使い方に関して逐一100%の同意が必要な訳ではないし、それは不可能(俺が反対したらどうする？)
国民の承諾とはそれを決めるシステムそれ自体を国民が決めるということ >>111
いたとかいなかったレベルじゃない
大村知事がbs日テレで言っていたが、愛とりの回線全部電凸でパンクして増設しても状況変わらず
電凸する方も繋がらないから愛知県の事務局、さらには福祉局とか水道局までかけまくって県政の電話回線パンク
公務員が電話切れないの良いことに2時間ひたすら怒鳴りちらす
お前の名前名乗れと脅迫
これが反日じゃないとでも？ 表現の不自由展と言いつつ内容は特定勢力・思想を持った人たちのプロパガンダだし看板に偽りありとは思うし、公費を出すのは不適切と思うが、自費寄付でやるならば自分と意見は違っても表現の自由は保護されるべきとは思う。
>>114
建前でもって言ってるでしょ
選挙で選ばれた政治家が予算決めてるんだから
理論上は承諾されているのではないかな？
その政治家が国民の承諾が取れないと判断すれば公費を使用しない
それでよいと思う >>115
何故捕まったのは極左一匹なんだろう？
脅迫やテロ予告や威力業務妨害ならもっと捕まるはずだよね？ 税金に頼らずにやってるものをやめろって言い出したら表現の自由の侵害だけど
税金の使い道として相応しくないという判断は、何も侵害してないと思います
この理屈が通るなら、俺の生活を税金でまかなわないのは人権侵害だよ
普段から日本人やアメリカ人に対してヘイトやりまくってる琉球土人らしい言い分だな
救急車止めたって言われただけで番組ごと潰した奴らのセリフとは思えませんなあｗ
自分がやればロマンス、他人がやれば不倫って言うんだっけ？
>>117
今回お金を出す出さない言ってるのは文化庁なので選挙で選ばれてはいない
自民党からの圧力ゆえだろうというのは専門家も素人も推測してる
じゃあその政治家が選挙で選ばれてるからと言って憲法上の表現の自由を奪って良いことにはならない >>1
大村「苦情があったから中止」
↓
大村「展示内容は全て把握してなかった。津田が悪い」
↓
大村「文化庁が金出さないのはおかしい」
↓
大村「検閲してたのは俺じゃない。ほら再開するからね」
↓
大村「金出せよ文化庁！国家による検閲だ！」 >>118
そりゃ時間もお金もかかって合理的じゃないから
俺も黒なの全部被害届出せば良いと思うけどな
今度からは10分間で自動的に電話切れるように設定したらしいけど >>123
そこなんだよ文科省にも問題がある
ただ官僚の決めたことを覆せない政治家っておかしいと思わない？
政治家こそ表現の自由を奪ってはいけないと思う
だからこそ政治家が判断せざるを得ない案件に関して税金を使うべきではないと思ってる >>126
おかしいね？
警察への被害届も遅過ぎたし
明らかに何かやってるでしょ 補助金の申請に不備があったから却下されただけ
表現の自由とか弾圧とか関係ない
税金を使うのに、いい加減な申請で出すほうが問題
美術の評価は主観もあるし、美術に政治的な主張が入るのは問題ないと思うが、間抜けな日本人の墓とか美術という形を装った政治的主張、ヘイトが本題っぽい作品を美術と認めるのは抵抗感あるな。実際小学生の工作程度にしか見えんし。
>>127
文科省や文化庁は今回騒ぎにならなかったら金を出していたけどそれが問題だと？
適切な手続きに従う限り、犯罪のような事じゃないのであればお金を出す、つまり徹底的に形式的であるのが表現の自由
ちなみに、今回は芸術という非常に特殊性の高い案件なので、何を今回展示すべきか決めるかは芸術の専門家ではないと判断できない
だから文化庁は専門家の助言を請うべきだったというのが、木村教授の主張 >>128
電凸は立件が難しい
あからさまな脅迫でも録音ないと話にならないし、被害あったの３日だけ 国からカネもらって反日とか、沖縄チュチェ思想研究会と同列だからなあ。
>>133
勝手に録音してYoutubeに貼って公開してたよ？ というかそもそも表現の自由で何でも許されるなら旭日旗にケチつけるのは何なの？
あれも昇る太陽の表現なんだが
たかがスポンサーが記事の内容に文句言うな！黙って金だけ出してろ！！ってことだよね
>>131
そこなんだよ
非常に特殊性が高く政治家が判断できない事が問題
しかし公費を使う以上政治家に判断してもらうしかない
ならそのような特殊性の高い案件に公費を使わなければいい
と言うのが個人的な考え
専門家の助言はあってもいいと思うが専門家は国民が選んでない
公費の使用に関して最終的な判断は政治家がしないといけないということ 民主主義言うなら反対のほうが多いから中止が妥当だろ
>>143
宝くじは当たるかるか当たらないかの2択だから50パーセントずつっていうぐらい暴論 >>144
最悪でしょ
県財政に穴開けると自分の立場が危ういからってだけの対応 >>142
特殊性が高い問題は国政レベルだとそのほとんどがあてはまる
だからそれぞれ委員会があって各政治家と政党に専門家がブレーンとして雇われてるわけなんだけど 金を出すか、出さないかの話じゃなかったのけ？
表現の自由は守られてるだろ？
わかるように説明しろ
極左暴力新聞が何を喚こうが、マトモな人は
耳を貸さないですよね
>>147
そうだね、ただ最終的に判断するのは政治家でなくてはならない
そして政治家が判断する事自体が人権を阻害するような事案に関して
は初めから公費を使うべきではない >>146
表現の自由のなんたるかを当事者の政治家の中で唯一わかってる
その板挟みの中で国の味方する方が圧倒的に簡単で問題も有耶無耶に終わるのは明らかなのに、あえてちゃんと正面から向き合ってる
馬鹿なのは政治家と表現の自由との関係もわからずに雰囲気でとりあえず反対したら収集つかなくなってる河村と、相変わらずの自民党 朝日新聞とかの大企業にとって8千万円は、はした金だろうけど、公費の8千万円はそうじゃない、そうあるべきではないはず。議論のある内容に公費を出すべきではないし、朝日新聞等の有志の企業・個人からの寄付を財源にすればすべて丸く収まると思う。
>>150
おそらくそれは「経済的自由に対する精神的自由の優越」という自由に関する原則を知らないから来る誤解だろう
少しググってみる良い >>150
ちなみに人権を阻害するとは今回何のこと指してる？ そろそろ交付金を支給しない自由を認めてもらえませんかねえ？
>>154
憲法で定められた権利というのはその場の多数決で否定されるものではない
それは完全なファシズムの発想 >>153
なるほどね、ただ公費を国民の承諾なしに使用する根拠にはならない
今回の文科省の判断は精神的自由は担保されてる
どのような場合であっても公費の使用は国民の承諾で行われるべきものであるとおもうけどね >>160
今回は国民の承諾は既になされてる
この展示会に関するお金を出すと事前に決めた委員会の議長は安倍首相本人で毎回会議に参加したぐらいの肝いり >>164
米軍どころか、自衛隊車両の展示すら中止になってるよ。 公費にこだわるのは、慰安婦や昭和天皇を侮辱した内容を国や県が認めた、公費を使って実施したっていう事実が重要なんだろうね。完全な政治的プロパガンダ、パフォーマンスだと思われる。
>>165
でも不自由展の展示内容は出てなかったんだろ？
騙し討ちしてほくそ笑んでたら
申請の不備突かれて補助金降りなくなったw
大草原だなw >>169
それな
どんなに詭弁を弄してもあれは芸術ではない 税金なんだし展示内容全てを新聞テレビ等メディアに載せてパブコメ辺りで国民に審判させろよ。出来るんでしょ？
>>165
そうだね
補助金交付を決定したのも、運営の不備を理由に不交付にしたのも
同じく承諾されたものではないかな？
そして個人的に一番問題だと思うのはその交付を決定した過程
なので文科省、安倍政権に対して強く批判していて、補助金制度自体
問題があり、根本的な検証と改変が必要だと思う
その中で政治家の判断自体が自由を阻害する可能性のある案件に対して
公金の使用をなくすべきと言うのが個人的な考え >>169
まあ少女像は政治的プロパガンダ以外の何者でもないよな
それに税金投入は駄目だよな
愛知県の支出の原則にも違反してるだろ 日本は金がないのよ
消費税まであげといて、あんなのに金を出してたら怒るわ
>>171
本心では芸術云々はどうでもよくて、日本に精神勝利したいだけね >>170
ちなみに申請の不備という指摘の矛盾が専門家からも突っ込まれまくっていて、それを本気で信じてるのは政府の中にもいない
だから勝手にお前だけが踊らされてるってこと
馬鹿 主催者たちの意図を忖度すると文化庁ではなく、法務省の人権関係の予算で対応する方がいいような気がする。主催者自身もおそらく展示品の美術品としての価値なんて評価していないと思われる。
> いったんは交付が決まっていたにもかかわらず、交付を中止するなど前代未聞であり、横暴と言うしかない
交付するか決めるのはイベント終了後の事後審査だ
交付中止も普通にあり得るわ
ウソを書いちゃいけない
>>16
一番怖いのがお仲間って、そりゃ思想が硬直するわけだ >>177
それも一方の意見に過ぎないだろw
文化庁をねじ伏せなきゃなw >>173
だから表現の内容を見た上で後から交付撤回するのが形式的原則に反するので、憲法違反 >>179
そのような議論が盛り上がることを期待している 自由ってのは規律の元にあるのであって 朝鮮人みたいに自分達のやる事はなんでもかんでも自由ニダって
それはもう朝鮮なので日本に関わらないでくれ
>>184
憲法違反w
そもそも展示が公共の福祉に反してるだろw >>65
コミンテルンの典型的な発言
こいつに気を付けろ >>187
全くこれっぽっちも反していない
反しているなら国も検証委員会も最初から言ってる
反対してる国さえそんなこと言ってない 表現の自由を盾に使うな
こんなものがまかり通るならなんでもありの無法地帯になるわ
>>1
憲法大好きなんだから、検閲の定義をちゃんと理解していえよ。
津田も最近は新しい検閲とか言い出してて笑える >>189
自由を濫用するなって憲法に明記してるやんw 表現の自由を知らない奴多すぎ
今回の問題は国が悪いのは明らか
日本国内の要職から朝鮮人（帰化を含め）排斥運動しないとダメだろな
日本で勝手なことする朝鮮人追放できないもんかね
昨日のNHK夕方6時からのラジオでもアリエンナーレ特集で
「批判は現物を観てからいうべき、それもせず批判するのは
他者が批判する機会すら奪う卑劣な行為」みたいなミスリードを
誘ってたけど、今まで慰安婦像(なぜか「平和の少女像」と名前が
変わってるけど)を嫌というほど目にしてきたから批判が集まってる
事実にはほっかむり
昭和天皇や特攻隊の人権を蹂躙するような展示物にも一切触れず
毎回そうだけど、卑怯な番組だわ
NHKって安倍の傀儡じゃなかった？なんでああいう洗脳放送ばっかすんの？
それが21教会の指針だから？
>>192
そういう雰囲気で反論っぽい事言ってみましたっていうのがまかり通る等の思ってる？ こういう事繰り返すから朝鮮人は日本人から嫌われるんだよな
>>184
内容は今回の不交付の理由に上がってないよ
そもそも内容も知らずに公費を使うこと自体問題だと思ってる
韓国も同じだが相手の思惑に焦点をずらす考え方はやめた方がいい
まずは提示された不交付理由に正面から対応することが大事だと思う
議論する場合、提示された問題に対して対応しなければ決して良い結果は生まれない
なぜなら相手が押し通してきたら終わりだから >>197
内容については言えないし言わないのが公共放送の原則だから
それは放送法違反
都知事選の宣伝目的のマイナー候補者をいちいち評価しないだろ 相変わらずチョンバンクが誰一人説得できないバカ理論ばらまいてんだな
>>198
お前こそこれからも屁理屈がまかり通ると思ってる？
もう無理だよ？w たった200のスレに一人で30回以上レスつけてるキチガイ
>>200
何度も言ってるが、その不交付の理由が矛盾に満ちてる
恐喝された被害者たる県に恐喝されたという責任を問うたこと
さらに、継続性が困難というが、既に再開が決まってるわけでその指摘は当てはまらない
メディアでも識者から論破の嵐が起こっている >>193
佳子ちゃんの身内を貶しておいてタダで済むと思うな 朝鮮半島はもちろん国内の在日朝鮮人に何があっても
もう日本人は誰も朝鮮人になんか同情しないだろう
いつまでも在日つけあがらせてるからこうなる
追い出せよ
ホワイト国と同じ
申請内容に虚偽があったから不交付
芸術なんだから金出せよ
>>211
勝手にすればいいよ
それに日本の金を出すというのは頭おかしいという話 そもそも反日展示会を税金使ってやろうとするほうがおかしいだろうが
やりたきゃ寄付を集めるとか自腹でやれ
>>211
公共の福祉に反するなら表現の自由はないぞ 便所の落書きならまだしも
社会の木鐸を自称するならせめて最高裁判例ぐらいは勉強してくれ
>>215
こんなくだらない展示会開催したいお前らでカンパしたれやｗ >>215
しているから文化庁は不交付と判断したんや >>216
何が国益になるかは主義思想による
あの展示会が国益に繋がるという意見も同様に尊重されるべき >>214
そういえば、愛知県の金なんだから他府県のやつは口出すなって言ってるやつがいたな >>219
とっくにカンパしてるよ。
すでに文化庁に抗議して800万集めてる団体がある。 公共の福祉違反と憲法89条違反にもなりそうだしな
パヨク は憲法違反好きだよな
>>220
だから識者からも表現内容に踏み込むと検閲行為とみなされるので矛盾した屁理屈の手続き論をとりあえず言っていると批判集中
素人が少し調べればわかるレベル >>208
憲法論議自体がパヨパヨのフィールドだっただけだろw
しかも公費は偏った団体や個人に対して使っちゃ駄目なのよ？
ろくでなし子や逆の立場の奴らも混ぜてたら良かったなw 私はあなたと意見が異なる、しかしあなたの意見を言う権利を命をかけて守るが表現の自由らしいが、例えばライダイハン像や安重根を揶揄した展示がされた場合もこの人たちは表現の自由は守られるべきと言ってくれるんかね。
自治体から多額の補助金受けてやる展覧会の
どこが「表現の不自由」やねん
自腹切って展覧会やるべき
>>227
じゃあ政府を批判した国立大学教員の給料はどうなるのかな？
共産主義の本が図書館においてあるけど？
それと一緒 >>228
ろくでなし子は弾いてるし百田や杉田の講演会潰しや出版弾圧etc. >>228
大村がライダイハンは誹謗中傷とTwitterに書いてたよ >>231
教育界も改革されるだろうし
図書館みたいなコレクションする業務なら左右関係無く集められてるだろ
不自由展は極左反日一色にしたのがマズいわなw >>233
大村はヘイトは展示しないと言ってたよな
朝鮮人擁護に偏り過ぎなんだよな >>235
少女像なんて日韓合意で撤去の努力と「増やさない」合意してたのになあw
大村は自ら背いてるっていうw >>234
表現の自由は憲法に定められた権利なので改革されようが守られる
公費で政府を批判するのは適切な税金利用の範囲内、というより表現の自由を守る最たるもの >>238
だから個人でやる分には誰も止めないよ？
パヨパヨは止めに来るけどw こういうことがもっともっと続いて朝鮮人排斥運動にならないかなぁｗ
>>231
今回の件は日本と日本人へのヘイトに公金使うなとう話なんだわ
政府への批判と日本人ヘイトは全く別の話
日本ヘイトと共産党の本も全く関係無い
おまえ何言ってんの？ >>241
よくある誤解だが、今回の展示はヘイトでは全くない
ヘイトの定義には当てはまらないし >>238
日本人へのヘイトは憲法13条違反
表現の自由は無制限に人を傷つけてまで許されるものではない >>243
受け手が差別・ヘイトと感じたらヘイトなんですよw
そのロジックはおまえらパヨクが教えてくれた事 >>243
少女像は明らかに韓国人の日本・日本人ヘイトだよ >>246
それは違う
ヘイトはただ嫌いなことを表現するという単純な概念ではない >>248
うん
だから少女像は明らかに韓国人の日本・日本人ヘイトだよw 申請書に記載漏れがあったら助成金もらえないんだけどアホなの？
>>248
それはおまえの考え方
ヘイトかどうかは受け手がどう感じたかで決まる
日本人と日本への差別・ヘイトと感じる人が一人でもいたらヘイトクライムだ 不交付のままで良いじゃん
どうせ補助金なんて愛知からの出資に比べたら大したことないんだから愛知県が捻り出せば良い話
愛知県民は大村のケツ拭く義務があるけど他府県民にはないからな
それにしても民主の不倫山下とかも普通に再選させるし愛知県ってそんなに政治に興味ないの?
もろヘイトだろ。
しかも芸術でも無い。学校祭レベル。よく恥ずかしくならないよな？
>>251
それは貴方の間違い
ヘイトスピーチとは特定の国や民族、人種に対して差別や暴力を伝えるもの
少女像を作ったキム夫妻は韓国政府に対しても批判的、日本に対する差別を表現したものではない >>252
負けたら裁判費用を大村の私費負担という誓約書書かせないとなw
津田大介にはそういう誓約書書かせたんだからさ（笑） 政治プロパガンダと芸術を一緒にするな糞朝鮮人とアカは。朝鮮人とアカのプロパガンダに日本国民の税金は使わせないんだよ。
よくあるヘイトスピーチに対する誤解と無知がここでも溢れてるな
>>256
あ、山尾だった
逃げ回ってただけで普通に再選しててびっくりしたわ >>258
韓国人や韓国自体が少女像を日本や日本人ヘイトに使ってるんだからしょうがないわなw
しかも合意で増やさない事は約束して10億円受け取ってたんだしw >>258
日本人へのヘイトは憲法13条違反
おまえが何を言おうと受け手が差別・ヘイトと感じたが基準になる
作品作者の意図なんて関係なく受け手次第でヘイトなんだよ、バーカ 自己の主義主張のために表現の自由をかざすメディアにもはや信頼性はない
それ以上言うこともない
>>261
おまえらパヨクが都合よく解釈してるだけ
受け手次第でヘイトになると教えてくれたのはおまえらパヨクだからな、そこ忘れるな。 ヘイトとか関係なく提出した申請書に不備があった
だから助成金が下りない
それだけの話
表現の自由ガーとか検閲ガーとか言ってるやつらはそういう申請書作成したことないだけ
国でも県でも些細な記載漏れがあれば不受理だからな
事前の取り決めも守れないヘイトスピーチ展に金出すわけないだろ
>>261
お前どうせヘイトスピーチ法の付帯決議も知らなかったんだろ？
よく読んでこいや低脳金髪豚 いつも思うけど、何で地方紙ってここまで「愚か」なんだろうねぇ(´・ω・`)
朝日あたり「毒」を隠して相手にコッソリ飲ませる為に使ってボロボロになったオブラートを拾ってきてくしゃくしゃに丸め、
毒そのものの横に添えて、さあ美味そうだろ！？食え！食えよ！！とか凄んでるみたいな頭の悪さ感とゆーのかな。。
別に庶民はオブラート食べたがっている訳じゃないし、そもそもそ毒そのものが丸見えなんですけどー的な粗雑な出しかたなんだもん。。
偏差値低い奴がアカ先生から褒められる優等生の真似を表面的にやって見ました。ナニアイツ馬鹿の癖に優等生の
つもりでマジきめぇwwというシチュエーション感が地方紙にはあるんだよねぇ。
表現の自由は憲法で規制されてるからな
ちゃんと守れよ
自宅で、同種の展示会を開いて、国家権力が調査に来たら検閲。憲法違反。
その展示会へ閉鎖命令、捜査、団体の解散処分、拘束を行ったら国家による権力の乱用。
これも憲法違反であり、民主主義国家の破綻。
しかし、公共の施設で、補助金をもらいながら表現の自由を語る、ぬるま湯に浸かりながら
遊んでいるだけ。
表現の自由獲得の先人を馬鹿にしないでほしい。
表現の自由もヘイトスピーチも日本の左派はダブルスタンダード過ぎて信用できないんだよな。在日韓国人だろうが日本人だろうが誰に対してもヘイトスピーチは許さないとか主張するなら多少意見は違ってもその意見は尊重すべきと思うんだが。
税金を政治的プロパガンダに使うんじゃない。
芸術と言えば何でも許されるなら、慰安婦像に「詐欺師の象徴」ってプラカード持たせても問題なくなる。
>>278
どのロジックでもヘイトだろ
墓ってことは死を願うってことに他ならないからな
間抜けな日本人に特攻隊員は含んでない→現在の日本人全体へのヘイト
間抜けな日本人に特攻隊員も含む→過去から現在までの日本人全体へのヘイト 規制してやめさせてるわけじゃないだろ
やり炊きゃ自分の金でやれ
>>52
それが単なるヘイトではなく芸術性があったり問題提起としての意味があるなら何ら問題ないわな
お前らはただただヘイトするためだけにそれをやるわけだが
その為政者と同列に民族や国をひとまとめにして貶めてるだろ 沖縄戦で死んだ人をマヌケな沖縄人として展示してやれｗ
だから自費で自由にやれよ
日本批判の芸術を日本人の税金使ったら逆に国に媚び売る表現しかできんだろ
国に対するアンチテーゼ的な芸術なんだから最初から補助金貰うって発想がおかしいんだよ
あくまで内容にケチつけたら完全に検閲になるから本音隠して手続き上の問題と難癖つけてるのが文化庁(その言い分もデタラメだが)なのにお前らが普通に内容にケチつけてるのが笑えるわ
反日だから公金使ってはいけないというトンデモ理論を平気で振りかざしてる時点で表現の自由もどうでもいいわけだ
>>280
特攻への批判やそれを無批判に賛美するような輩への皮肉がヘイトとは恐れ入るわ
そうやって気に入らないものをヘイト扱いしたいだけ 共産党は国のほどこし受けないから自由に反日するって党だからな
その理念があるのなら反日を税金でやるなんておかしいだろ
自費を投入して損してまで自由守れよ屑芸術家共
>>285
公費じゃないものまでお前達みたいに弾圧しないから安心しろよw 国や歴史への批判に過去に起こったことを認めること
お前らがヘイト扱いするものはこうした国益を産み出すわけだが国益を重視するなら勿論お前らは受け入れるんだよな？
自分のお気持ちが傷つけられたからヘイトだとかガキかよ
>>286
それも単に一方の意見なんだよなあw
変なタイトル付けなきゃ良かったね？w
あと批判するなら特攻隊の創設者とかに限定すべきだったよな？w 国に頼らないと自由にできませんってか
普通逆じゃない？
日本という国、、日本人に対しての差別に少女像や天皇の写真焼いたりする行為がどう繋がるというのか
>>290
慰安婦強制連行の証言以外の証拠だしてみ >>288
公費でないものを弾圧した例は？
もちろんあからさまなヘイトを許さないことへの批判や性的コンテンツに対するゾーニングの観点からの批判以外でな だいたいオリジナルじゃない色付き慰安像の展示を見て何の価値があるの？
著作権どーなってんの？あれフリー素材なん？？？
腐してる対象にお金くだちゃい！って恥ずかしくないの？
パヨクはｗ
>>294
少女像は日本が公式に認めてない内容を添えて世界中に建てられてる
それによって海外で日本人の子女がイジメに遭ったりしてる
プロパガンダの塊なんだよ
日韓合意で増やさないと約束もされたもの
それを日本に持ち込むって正気じゃないよね？
韓国や韓国人の嘘を税金で展示するとかw
完全なる日本及び日本人ヘイトだよ 少女像というのも胡散臭い朝鮮の後付けの呼称だろ。
日本から憎悪の象徴という批判をかわすために、急に平和の少女像にした。
それとババアが高齢になりすぎてつじつまが合わずに少女を連行などと言いだした。
マスコミが平和の少女像なんて言ってる時点でプロパガンダを受け入れているようなもの。
>>306
よくね？じゃねーよ、やつらが払うわけねーだろうが 補助金が出ないと表現の自由が無くなるのか
芸術ってもっと自由なものだと思ってたわ
個人的にあれは芸術だとは思わない。
ただのヘイトだ。
日韓合意で韓国政府は慰安婦像などを使っての批判はやめることになった。（約束は破られている）
国家が税金を出せば日本政府が合意に沿わない事を公式に推進するようなもんだ。
これが問題にならないわけがない。
そもそもヘイトスピーチは表現の自由に当たらないと言い出したのは左翼だろ
>>308
だって慰安婦ビジネス旨すぎてやめられないんだもんw
旭日旗とかも一々引き合いに出したり文字通り引き裂いたりして日本人より消費してるだろアレww >>313
そもそも作品として見るなら米軍との不幸な事故に巻き込まれた少女像なんだよなw
世界中の少女像に添えてある文言差し替えて来いよっていうw 右寄りの本置いただけで書店に嫌がらせしてる奴らが
なにが表現の自由だよ
>>295
加害者側の証言もあるんですが・・・
証言も立派な根拠になるのご存じでない？
その上で言うならば政府の公式見解も強制連行認めている 電凸脅迫したのは自民党員なの隠してその脅迫を予見していなかったとか難癖つけてる萩生田ら自民の頭の悪さってどうにもならないわな
もはや脅迫の共犯といっても差し支えないレベル
天皇陛下は日本の象徴。
日本人だけでなく世界中の尊敬を集めている日本の誇りであることには違いない。
それを貶すのだからヘイトもいいところだろ。日本人の心のよりどころになっている存在だしな。
それに対する嫉妬が憎悪になり、下品に貶めてるクズ国家があるのは知ってるが。
>>311
自由なものにするために、徹底した形式主義にこだわる
内容がどんなに糞なものでも一度お金を払うと決めれば、それが法律に違反したものでない限り交付を撤回しない
それが公権力に求められる表現の自由の尊重 >>322
政府の公式見解で強制連行を認めたと？
まーた嘘つくんだ。 そんなものより竹林はるか遠くを展示したほうがいいのになあ
>>322
朝鮮人慰安婦()と既に裁かれた他の海外の別件を一緒ごっちゃにするなよ？
朝鮮人慰安婦()の強制連行など認めてないからな？
日本が朝鮮人慰安婦()に認めたのは「軍関与」のみな？
勝手に作文するなよ？ 少女像がヘイトなら日本の各地にある戦争のシンボルは連合国ヘイトになるな
>>268
ホワイト国の時と全く同じ
ルールは守れとしか言っていない >>327
これと二日市療養所は大々的に映画化した方が良いな
日本国内でも朝鮮人が暴れ回った実録映画なりもやった方が良い >>329
関係無い少女像にプロパガンダの文言添えて展示してるならそうだな >>11
立民の落ちた候補が右も左も冷静にみたいなツイートしたら左から袋叩きにあった 琉球新報が金出して開催したらええやん
税金でやるべきでは無いだけで
抗議者音声を公式サイトで公開した時点で主催者にとっての「敵」を攻撃できるチャンスだと思ったから公開したんでしょ？それが表現の自由に反するとも思わずな
スマホとwifiでくるくるパヨク頑張ってんなｗ
補助金交付の仕組み勉強してからまたおいで
検閲って開催前とか事前に行われるものでしょ
該当するワードが無いからってよりセンセーショナルな言い回しするなよ (´･ω･｀)
左翼が１大勢力から転落して極左キチガイメンバーに成り果ててヘイトを振りまいて孤立化
この状況からどうにも打開して広い支持を取り付けられる戦略もない
お前らの大好きなシナ共産党と違って逮捕されないだけましだろ
プロパガンダに公金使うことが問題だろ
反日オナニーが公共の福祉にそうとは思えん
愛知トリエンナーレ表現の不自由展について【せやろがいおじさん】
>>334
tbsradioのURLだけで中立性ゼロのソースと分かるわ >>344
自分が論破できない主張は偏見を持って同じ土俵の上に立とうともしない
ただのファッション右翼 >>347
パヨクの屁理屈はもう結構
受け手が差別・ヘイトと感じたらヘイトと定義したのはおまえらだからなw
都合よく解釈して捻じ曲げようとしても無駄だわw >>347
それから
こちらは既に同じ土俵に立っているからw
受け手がヘイトと感じたらヘイトという理屈はおまえらパヨクが言い出した事だからな、ゴミパヨク 昭和天皇と思わしき写真を燃やして「足で踏みつける｣展示とか、
特攻隊の人達の寄せ書きが貼られた祠らしきものの展示のタイトルが「間抜けな日本人の墓｣
こんな展示が表現の自由？
ただの公序良俗に反してるものだろ
検閲だー！なんて騒いでるアホがいるが、
ほんと検閲の意味すら知らないバカばかり
>>349
専門家の意見には論破できないから逃亡www
みっともなww >>350
作った人の心の醜さが溢れ出してるよねｗ
これは芸術作品ではなくただの粗大ごみなんだわな >>334
だるいから全部正確に書き起こしてくれ
頼んだよ♪ 税金使ってやるなって話で、別に表現の自由とか検閲とかそんなレベルでもない。
馬鹿丸出し。
>>355
しょうもない煽りを書き込んでないでさっさと書き起こせや
自分の意見を増強させるために他人に「ここのリンクの動画を見ろ」っつーのはいささか乱暴
お前も自分の意見を理解してもらえるよう努力しろや 実際はある特定の思想に国がお金を出す方がヤバいんだけどな
表現の自由のために国が金だせって頭悪い
あのさあｗ
税金で運営する芸術展に出展する作品は誰でも採用されるのかい？ｗ
不採用になった作品は検閲されてるってことなのかい？ｗ
税金を使うこと自体が委縮するわなｗ
バカなパヨちんがわめくことで委縮するのは「表現」ではなく、「税金による文化振興」
なぜなら、「公金貰って表現できる奴」と「公金貰わないで表現する奴」が必ず選別されるからだｗ
もし、国の補助を受けられない人間が「検閲されている」という理屈ならそうなるｗ
ソフバンみたいな馬鹿が、カクサン部の組織的な書き込みなのかなあ。
煽りレス乞食しかしてない。
>>360
お前はほんとに馬鹿だな
その態度じゃ誰も聴こうとしないよ?面倒くさいしな
あとこのスレじゃお前はキチガイ扱いだしな、戯言だと思われてるのわかんない?
お前が聴いてほしいものに誰も興味を示してない
専門家だから反論できないとか逃げてるとか言う以前に、みんな聴いてないのさ
せめて人の目にとまるように書き起こせと言ってあげたんだがな 表現が委縮するとか偉そうなことほざいたって
「国の補助金が出てる芸術展に採用される作品を作ろうとする」
こと自体が、表現が委縮してんじゃねえか馬鹿かｗ
>>363
そんだけ文字打つ労力が既に時間の無駄だな
聴覚障害者か？ 不自由展に採用されなかった作品は検閲されてるってことなんですか？
>>365
お前が"時間の無駄"とか"労力が"とか言ってるから、その程度の内容って事でいいな? 専門家の名前を聞いてみたいなー
まさか木村草〇じゃねえだろうなｗ
聞く時間が無駄だけど、専門家の名前と、検閲の定義と、税金が交付されないと
どうして表現の自由が侵されるのか。
この３点、簡潔にプレゼンしてほしいわｗ 三分で十分でしょ。
お前らの理屈でいえば、国の補助金貰わないで表現してるやつらは全員検閲されてることになるなｗ
>>367
聴いたら論破できないからってそんか言い訳いいから 今時専門家と称して憲法学者の言説を引っ張ってくるバカはいねえだろうな？
いたら俺がいじめてやるから名前と著書晒してみろｗ
そしてナチュラルに聴覚障碍者に対して「ヘイト」するレイシスト。
ほんっとこいつらどこまで腐ってんだろうね。
>>370
キチガイの推奨する音声には基本興味関心がない、面倒くさいからな
音声っていうのは確実に時間を縛られるし速読もできんしな
ここに書き起こすなら読んでやってもいい、その程度 ねえねえ、答えてよ馬鹿な人 ID:6556vx6e0
私の落書きが国から補助してもらえないのは、
国に検閲されて表現の自由が侵害されてるからなんですか？
>>376
25分にもわたってこのスレでわめき散らしてるぐらいは暇だけどねwww 専門家の名前も言えないようなので、却下。
芦部とか佐藤くらいでてくるかと思ったのに。歳と俺のレベルがばれるなｗ
ガチで電凸したの何年ぶりだろうか。
もし私が不自由展の主催者のところにいって、
「俺の落書きを出展してくれ」
と言って「こんな落書き出展できるか」と拒否されたら、作品の内容で検閲されてるってことなんですか？
>>378
全く俺の言ってる事の本質がわからないみたいだね
論点ずらししてるし
やはりその程度か >>380
全く関係ない話だねｗ
俺の質問にはイエスかノーで答えられるだけだｗ
どっちでもないはありえないｗ パヨク御用専門家が常に正しいと思ってる池沼パヨクて馬鹿しかいねえなぁwww
>>381
政治家や公権力以外の作品の選別を検閲だと思ってるの？ 暇なときは別にいいけど、こんなキチガイソフバン相手にしている公務員の方は
本当に大変だな。
お疲れ様。
すべては大村と津田と不自由展の連中が悪い。税金をたかってプロパガンダするなって
言ってるだけなんだが。
検閲とか表現の自由と言えば、騙されるとでも思ってんのか。
ほんっと芸術に対して失礼な連中だな。
>>386
なるほど、公権力ならダメだと限定するわけねｗ
じゃあ俺が人間国宝に選ばれないのは検閲されてるってこと？ｗ ＞政治家や公権力以外の作品の選別を検閲だと思ってるの？
でっかい釣り堀だな、おいｗ
判例変更あったのか。誰か教えて、えらいひと。
>>383
聞かない言い訳ご苦労様！
論破されちゃうの怖いもんね
議論ができないキッズはおかえり >>388
ちょっと何言ってるかわからないwww面白いからもっと続けてろ
なんならその論理ツイッターみたいなのでやってみれば？賛同してくれる奴が出てきたらまたおいで あらゆる「補助金をもらえない表現者」はみな国に選別されてるんだよね？
それが検閲で表現を委縮させるとｗ
つまり公平に「どこにも補助金を出さない」のが正解なわけだねｗ
つまりパヨちんが言いたいのは
「国から補助金をもらってる芸術展をゆるすな」
ってことなわけねｗ
国の補助金「ごとき」がもらえないで委縮する表現のどこが芸術なんだよ。
こりゃマジ切れするわさ。
>>1
芸術に批判は付き物
著名な芸術家はパヨクみたいに「さべつだ！迫害だ！」といってたか？ 聞く気もないくせに最初から戯れ言だの御用学者だの決めつけて反論すらできないやつらの屁理屈で勝利宣言のどこに価値があるんだか
散々文句言ってる親にお金ちょうだい！っていうニートと変わらん
>補助金不交付は表現の自由の検閲だ！
拡大解釈するなら、補助金を出す事がある意味検閲にあたるんだがw
>>395
全く違うね
自治体が補助金を出す予定だった芸術作品の中で、違法なものでもないにも関わらず内容の如何によってその補助を取り消されたあらゆる作品 政府からお金貰わないと政府批判できまちぇんｗｗｗｗ
ダッサｗｗｗｗ
>>404
はあ？
「補助金を出す予定」はいったいどんな価値観によって選別されるんですか？ｗ つか、専門家って誰？
ソフバンレス乞食のURL踏んだ人いる？
この芸術展に出品してるのは芸術家ではなく反日プロパガンダに染まった
得体の知れない国の連中ということで周知されるだけなんだが
再開してもいいけど色物扱いで将来もその道しか開かれず誰にも認めてもらえない
エセ芸術家として大衆に認知されるんだが参加者もそれで納得するのか？
なんで大多数の表現者は「補助金を出される予定」がないんですか？ｗ
これは国による検閲ですか？ｗ
国から補助を受けないと表現出来ない芸術家なんて才能がないだけ
金をもらう事を前提としてるものなんて芸術じゃないだろ
それは商業だよ
. ペッチョン星人 チンク星人
.＜生粋の地球人ニカ?
* 仲良くしよう二ダ ／ 支 ＼ ＜ さぁ 尖閣と沖縄を
<｀∀´> （ ｀ハ´ ） 上げますと言うアル
/ ヽ / ヽ
|| | | || ||
し| i |J＝二フ し| i |J＝二フ
マラバール2019 in 佐世保 訓練シーンから
緊張高まるインド-パキスタン情勢まで
https://milimatomexxx.exblog.jp/28603857/ 貧乏を装って、たかってるんです。
そりゃ、マジ切れします。
>>399
お前はただの権威主義者ってだけ
こんな匿名で自由に議論出来る場でさえ誰にも相手にされてない
お前が理解してお前の言葉で書かないからだよ
公文書等の一次ソースなんかでない限りはお前が説明すれば良い >>413
それ言ったら「国による検閲」なんか成立しねえじゃねえか馬鹿かｗ 「税金の用途の選別」を検閲といったら税金なんてもう使えねえわｗ
「表現者には等しく補助金を出すべきでない」
これが行き着く先だなｗ
>>408
反日プロパガンダってのがお前らの妄想じゃん なんだかなあ
「表現するな！内容を変えろ！会場は貸さん！」ってのなら表現の自由を守れって思うけど
「お金くれないのは表現の自由の危機だ！」ってどうなん？
本当に危機なの？
>>418
はい表現の自由と今回の愛とりの仕組み分かってないのバレたね いったいいつ国が、「自分で確保した場所と自分でねん出した運営費で芸術展を開く自由利」を奪ったんだい？
>>422
もともと決まってた補助金だからな
それを電凸されたという意味不明な理屈で被害者の側に責任を押し付けて、補助金をやめた
いわばテロに屈したどころかテロに加担した >>423
表現の自由がわかってないのがバレたのはおまえだろｗ
補助金をもらわないで表現してるやつらは国の検閲によって委縮してるんですか？ｗ
国策芸術的な価値観でいえばまったく逆だと俺は思うけど、君は「はい」か「いいえ」で答えてくれればいいよｗ >>422
脅迫の被害者に対してその責任を押し付け更にその脅迫した奴等が金出すのやめたやつらのお仲間というね
そうやって気に入らないものを行政が踏みにじることを野放しにするわけにはいかないんだよ >>424
そんなこと国も大村も河村も津田も問題にしてないけど 釣り堀でかくて声闘にはつきあいきれんはｗ
検閲って、今回の件で検閲がありましたか？
河村市長が言ったことはご指摘のように文部科学省がやってますけどね。
キチガイはＮＧの方向で頂けるとありがたいです。
>>425
安全管理バッチリ
↓
テロ予告の逮捕者出ました
↓
安全管理に不備有りで不交付決定
当たり前じゃね？ >>425
はあ？
補助金一度出すと決めたら見直してはいけないってか？ｗ
それはどんな理屈だ？ >>425
電凸した輩は自民党員だからな
この点からもテロに荷担して表現の自由を潰してるんだよな >>435
だからさあｗ
違法でなければ補助金出すという理屈なら、
なんで違法行為をしていない大多数の表現者は「補助金をもらう予定」がないんですか？ しばらくこの手のイベントに補助金出すの一切やめた方がいいね
>>433
ほんそれ
国が本格的な捜査を絶対にやらない理由だよな >>439
被害届出したのいつだっけ？
で逮捕者は自民党員でしたか？ >>436
電凸脅迫した奴は捕まってないけどな
電凸公開されたーとか喚いてるのが自民党員 電話するのが何者だろうが犯罪性がなければ捜査なんかするわけないだろ馬鹿かｗ
>>442
電凸の何が問題なんだよｗ
電話するのが違法とは知らなかったわｗ >>432
それが表現の自由における徹底した形式主義
このスレのネトウヨはよく勘違いしてるが、別にあの作品が芸術として優れてるかどうかは全く関係ない
それがどんなに糞みたいな作品であっても公権力はそういった表現作品に対して補助金の撤回のような形で事後的に内容に踏み込んではいけない
だから散々検閲的「効果」と言われている >>442
なんでだろう？w
被害届出してるんだろ？w
問題にならなかったからだろうがw
左右関係無くテロ予告や脅迫なんかは速攻で逮捕されてるだろw
あと勝手に音声公開して良いの？
駄目だよね？ >>>>445
いったいいつ国が、「自分で確保した場所と自分で捻出した運営費で芸術展を開く自由」を奪ったんだい？
国から補助金をもらえないのが表現の萎縮だってんなら、補助金貰ってないでやっている大多数の表現者は委縮してるんですか？ｗ これに懲りて無名芸術家の芸術展への補助は一切やめるんだな
それが平等ってもんだろ
さっきからいっているように委縮するのは「表現」じゃないｗ
「税金による文化振興」だｗ
補助金貰えない奴は検閲的効果を受けてるって言いたいらしいからなw
そりゃ公平に「表現者に補助金を出さない」方向で行くしかないわなｗ
>>448
＞>>>>445
＞いったいいつ国が、「自分で確保した場所と自分で捻出した運営費で芸術展を開く自由」を奪ったんだい？
＞
政府も河村も大村も津田もそんなことは問題にしていません
問題になっている点を誤解してるだけ 「国の顔色を窺って補助金で儲けようとしてるやつ」は委縮するかもねｗ
表現の自由とは対極に位置するタイプの人間だろうけどなｗ
委縮するのは「表現」ではなく「税金に群がる亡者」
補助金をもらえなきゃ表現もできないような
カスみたいな表現者たち
>>445
じゃあ芸術展じゃないじゃん
ゴミ捨て場かよｗ >>452
うん、そんなことはどこもしてないからなｗ
単に国の補助がなければ表現できないとわめいてる頭のおかしな奴と、国民の代表として感想を言っている人間がいるだけだ 大嫌いな自民党に補助金貰わないと表現活動できましぇんｗｗｗ
ダッサｗｗ
>>456
誤解してる奴が多いが、前回までは国の補助金なんてなかったから
東京五輪にかこつけて文化資源活用推進事業なるのを国が勝手に作って予算つけただけ で、結局のところ誰の表現の自由をだれが侵害したんですか？ｗ
はっきりいってくださいよｗ
>>462
なるほど
税金の無駄遣いを見直したというだけの話だな >>462
そんな無駄な公金カットするなら良いことではないか 騒げば騒ぐだけバカにしか思われないけどまぁそれも表現の自由だね
税金の用途に対して、国民の代表たる政治家は文句をつけるのは当然である
>>457
何が芸術性の高い作品かを決めて選ぶのかは主催者の専門担当者の仕事 >>468
じゃあそいつも才能がないということでいいね >>468
何が芸術性の高い芸術展かを決めて補助金出すかを選ぶのは国 税金てのは無条件で交付されるもんじゃねえんだよ
議会の承認が必要であり、その背景には世論の支持が必要
表現の自由は十分に守られている
自腹を切ってやればいい
>>470
国は芸術の専門家ではないので恣意的で政治的な判断をし、表現の自由を阻害する可能性をもつ
現にそうなった
今回文化庁が専門家の判断を仰がなかったのが問題
これが識者の主張 全ての表現者に国が補助金を出しているなら、話は別だがｗ
そもそも補助金を出すか出さないかの時点で選別されてる話であり、その選別を検閲というなら、国が補助金をだせる文化事業など成立し得ないｗ
てことは沖縄二紙の関係者らしき人物を燃やす創作動画も表現の自由なのかな
そんな自由を認める方が他者への思いやりを欠いたおぞましい世の中だと思うけどな
>>473
パヨクは貧乏なんですか？
お答えなさい！ >>473
だからさあｗ
芸術展に補助金出すか出さないかが表現の自由を阻害する可能性をもつというなら、
そもそも補助金をもらえない芸術展はすでに阻害されてることになる
君らが言っているのはこういうことだろう？
「表現の自由を守るため、すべての表現者に補助金を出せ」 >>472
お前が選んだ自民党政治家が議会で承認した時点で、お前は愛とりの補助金を認めたということ
ここまでの事とそっから先の公権力による表現内容の評価は全く別の議論
国も大村も津田もそんな事ごっちゃにしてない
河村だけ馬鹿でごっちゃにして総スカン食らって一人だけもはや国との議論にもついていけてない >>478
河村が言っているのは表現内容への「感想」だろｗ
称賛するのも文句をつけるのも作品への感想としてなんら問題はない
そして河村が税金の用途を厳しく追求するのも政治家として当然 気安く補助金使うなよ
もっと用途を限定しろ
バカなの？
表現の自由とは公権力が表現者に便宜供与しなければならない義務ではない
>>480
愛知県予算に穴開けたら間違いなく訴えられるもんなw ドクター元気(SB-iPhone ID:6556vx6e0 [75/75]
精神科でも行けよ禿げ腐れリンゴ
>>480
お前は河村のどの発言について言ってるんだ？ >>422
本当に自分達の芸術を表現したいのならスポンサー探しするなりカンパを募るなりすればいいのにね
そんな当たり前の努力すらしないで国に金出してもらおうなんて甘ったれの芸術が心に響くわけがない >>433
まず証拠をみせなよ
あ、皆が言ってるからってのは証拠にならないからね？ >>480
河村は展示会の中止を主張して、それがきっかけでニュースとして報道されて電凸と脅迫を煽る事になった
これが感想？ >>490
自衛隊のポスターにパンツ姿のアニメ絵があるのは問題だから変えろ
と主張するのとなにが違うんだい？
国の事業ならそれに文句を言うのは政治家の務めだ 正当な電話もゆるさない人こえー
アカはやはりだめだな。どうやってもかみ合わない。
そういや脅迫の「７００件」以上どうなったんだろ。
河村は脅迫しろとは主張していない
個人の犯罪行為の責任などない
>>494
嘘なんだろな
嘘じゃなきゃ公開された音声とその他についての差別が酷いねw
まあ最初のテロ予告と逮捕って仕込みっぽかったし
そしたら周りの反応が予想外だったってだけで >>492
出ると思ったわその反論
そうしたものへの批判はゾーニングの問題のにごちゃごちゃにしやがって 392
＞電凸脅迫したのは自民党員なの隠してその脅迫を予見していなかったとか難癖つけてる萩生田ら自民の頭の悪さってどうにもならないわな
ほう、興味深い。聞きましょう。
>>499
ごちゃごちゃにしてんのはおめーらだろｗ
ヘイトだ表現の自由だのは別の問題なのにごちゃごちゃにしてさｗ
ようは税金の用途、国の事業の是非の話でしかないだろうｗ >>492
誤解してるかもしれないが、別にそういう主張を市民として言うことはそれこそ表現の自由
今回と違って政治家が撤去を判断したのではなくて、コンプライアンスを恐れた自衛隊が、宣伝効果が逆効果になるから撤去をした
さらに抗議の電話に脅迫や回線のパンクのような威力業務妨害の類はなかった 一貫して自費でやれと言ってるのに表現の自由とか検閲の論点ではないと
叩き潰されると
刑法レベルにまた「下がる」と。
馬鹿じゃね。
脅迫や威力業務妨害の有無でしか違いはないってことだろｗ
＞さらに抗議の電話に脅迫や回線のパンクのような威力業務妨害の類はなかった
挙げられたの一件しか聞いてませんが、他にもありましたっけ。
>>503
いいか？
ある芸術家(アニメーター個人or企業)の公金を投入された特に違法性の無い作品を一部の人間の声で潰した
何が違うの？ 申請したのと違う内容の展示したら不交付になるのなんて当たり前の話なんだけど
民主主義とか表現の自由って問題じゃねーのよ
>>422
都合よく解釈してる御用専門家と偏向放送局の妄想に聞く価値無し
受け手がヘイトと感じたらヘイトという理屈はおまえらが定義したんだから何言おうと無駄w >>504
今回は、国の表現作品の事後的内容審査を理由にした補助金撤回をめぐる、表現の自由の問題
全く違うどころかむしろ何が同じ？
電話の抗議？
抗議じゃなくて電凸脅迫、この似てる部分さえ違う 津田が芸術監督という名のもとに自分の意志と反する表現を排除したののが
まさに検閲なんだが。
場合によってはかなり大事になる可能性があることわかって言ってるのか。
＞今回は、国の表現作品の事後的内容審査を理由にした補助金撤回をめぐる、表現の自由の問題
表現の自由でも検閲でもないね。
で、専門家って誰？ｋたｓた？
>>515
まあ別に良いよ
相手するのはいくらでもいるから 韓国に帰ってやればいいじゃん。ダメなの？
日本人の納めた税金を使ってやるのが目的？
>>512
それはお前が話をごっちゃにして「表現の自由の問題にしたい」というお前の願望の話でしかないｗ
国の事業の是非や見直しを国民の代表たる政治家が主張するのは至極当然のことでしかない ヘイトは芸術じゃないし、大多数の人が芸術と思ってくれないものは芸術ではない
文化庁は天皇の写真焼いたり特攻隊馬鹿にしたりする展示はけしからんなんて一言も言ってないんだけどな
不交付の理由はあくまで申請と違う展示があったのと混乱するってわかってたのにそれを黙ってたこと
>>523
じゃあ自衛隊ポスターに関しては表現の自由で戦ったの？
そもそも潰したのお前達だろw >>520
はいはい経済的自由に対する精神的自由の原則ググってください終わり なんで自費で不自由展をやろうとしないの？
表現の自由の問題じゃないってことがバレるからだろｗ
だってそれには批判があったとても国が中止させることはないからなｗ
>>525
明確なのにな、バカパヨ大村は理解したくないみたいだけど 性的コンテンツだけは表現の自由を謳うアホウヨしぐさは今回も当てはまるらしい
芸術って難しいから、政治的メッセージ持ち込んでほしくないんだけどね。
少なくともバランスはとるべき。例えば、コー〇ンをも〇すとか、聖書に〇〇するとか
だったら、「根性座ってるなあ」と思うけど。
あんたらの、まんま共産党と朝鮮人のプロパガンダだろ？自費でやれ、物乞い。
>>531
はあ？
表現の自由を誰も否定していないじゃんｗ
「税金の用途への批判」があるだけで「自費でやれ」って言ってんじゃんｗ
むしろなんで自費でやらないの 表現の自由とは国に規制されない権利であって、
国が表現者を介護しなければならない義務ではない
>>525
その主張が矛盾だらけで、明らかに内容踏み込んだ判断してるでしょ？ってこと
だから大村知事は裁判しようとしてるの 結局6日〜8日の間に再開催出来そうなのか？
出来たとしても14日までのたった6日〜8日+3日の開催で
2か月以上の開催予定だった分の予算（9千万）
まるまる交付して貰おうとか烏滸がまし過ぎんだろ、大村
自費でやればすべて丸く収まるのにな、国の顔色伺う必要もなく批判が噴出しようが自腹切ってやってんだ文句あるかで一蹴できる
むしろなんで自費でやらないのか不思議でならないんだが
自由権の概念からわかってないからたぶん無駄でしょう。
アホの俺でも覚えてるし。一応憲法かじっててよかった。
金は出すけど口は出さないと言っていた大村
全責任は津田にあると言い出した大村
糞すぎ大村
自費でやればって主張はそもそも議論のピントがずれてるんだよなぁ
そういうことに関する問題じゃないんだけど
>>545
日本人が嫌がるようなガラクタ並べて多額の公金貰いたかっただけだよなｗ >>545
いちばん指摘されたくないところなのねｗ どういう問題だよｗ
暇人だから聞くぞ、専門家って誰？
>>545
いやむしろそこがピントだわｗ
「自由はなにも阻害されていない」ってのは「自費でできる」ってことだからなｗ
「国から補助金をもらうか否か」は「国の事業の是非の話」でしかなく、むしろ自由とは関係ないｗ >>537
それは大村が勝手にそう思い込んでるだけじゃない
展示する内容伏せてたり、事前に苦情や批判くるのわかってたのになんの対策もとらなかった部分はどう言い訳すんのさ >>545
いやいや
自費でやっても差し止められた時に表現の自由で戦うべきだろ
いくらムカついても表現をするなとは誰も言ってない
税金を投入したイベントでやるなって言われてるだけだぞ
しかも今回の不給付は安全管理の不備でテロ予告や逮捕者を出した結果に基づいてる
申請時に安全管理はバッチリですって申請してるんだからしょうがない 表現の自由を謳いながら
反撃してこない相手にヘイト攻撃をしてるだけですからね
こんなヘイト目的の表現が自由のわけがないでしょう
慰安婦像も捏造プロパガンダですし
その発端は韓国人の日本への差別と増悪です
慰安婦像も自由のはずがありません
こうやって理由があってダメだとされているものは自由ではない
なんだってそうでしょう？
この展示を作った人間はそんなことも理解してないのでしょうか？
「補助金の交付」を「表現の自由」と絡めたいなら、
「表現者は等しく国から補助金をもらえなければならない」という根拠が必要になるｗ
>>545
そういう問題だぞ馬鹿なのかおまえ
公金が投入される以上は「公的に認められた」という属性が付く
そんなものつけた覚えは無いと言おうと世間にはそう評価されかねない
故に極めて偏った政治的プロパガンダを公金で展示する事は県や市、国が公的に主張を認めたと捉えられてしまう
それはまさに表現の自由を制限する「公共の福祉に反する＝行政の意思を阻害する」に該当する >>518
なんだ、逃げるのかw
流石パヨクの逃げ足は早いw
まぁおまえが勝てる訳ないからなwww >>554
「表現の自由の問題にミスリードしたい」おまえのピントがなｗ >>549
そのうちの一部のものは自費で今までやっていたが >>554
あのさぁ
おまえへのレス真っ赤になってる時点でおまえがピントずれてると気づけよw >>559
今回もこれからも全部自費でやれ
誰も芸術だと認めないものはガラクタなんだよ >>559
じゃあ表現の自由は守られてるな
よし終わり >>559
自費でやれてるならそれでいいじゃん
自費でやってる分には「表現の自由」で国はなにも干渉する根拠はない
ただし補助金なんかもらってない百田の講演がつぶされたように、批判者に潰される可能性はあるがなｗ 公金補助金混じったら自分のもんなのか？
てめえ、どんだけ「ウリ」なんだよ。腐れが。
よくもまあ国会議員は天皇の肖像を焼かれて踏みにじられるのを公金で展示するのにだまってるんだな
愛知県民もおかしいよな よくもまあ知事に抗議しないものだ あきれるよ愛知県民にはね
>>565
愛知県は
抗議したら威力業務妨害扱いしてるんですが？
抗議してる会話をYouTubeに勝手にあげたんですが？ 俺が首相だったら愛知県には国からの援助は打ち切るけどね
>>565
知事候補が大村か共産党しか居ないって時点で詰んでる あんなのに国からの公金なんてもらえませんよ
冗談きついわ。一緒にしないでほしい。
そりゃまあ日本をとにかく貶めるのが目的だから
理由どころか手段も後付けだからボロが出るというかボロしか出てないのは当然
表現の自由といえば一部の芸術家やらマスコミやらの食いつきがいいからそういうお題目を掲げるだけ
正直まともに議論するのは無駄だから先鋭化された左翼を効率的に潰す方法を議論したほうが日本の利益になる
てめえらは表現の自由だの言論の自由だのいって自分らが抗議されたら威力業務妨害扱いしてるんだって
ありえないだろ 勝手にうったえたらいいだろ 何言ってんだよ
朝日系列は本当にひどいな。
本多勝一でてこい！大学時代、何の違和感もなく読んだぞ。
でるとこでましょう、裁判所。
それ、約束守るのが前提ですから。
これに関しては裁判したって大村に勝ち目なんてねーぞ
愛知側には明確な落ち度あるけど文化庁にはないもん
とにかく愛知県民はなさけない 河村市長はまともな事いってるけどね
他国の反日政治プロパガンダ工作を
税金で後押しするのは、いわゆる裏切り行為かいの？
名古屋市も金出さないだろうしな、あとは県民の税だけか
中國か韓国でやれよ 日本は甘いから何でもできるんだな
大村知事が自分のモケットマネーでやれよ 税金で日本をばかにするなよ
>>579
結局それ
不本意だけど日本も本腰入れて反半島系の運動を行わなければならない時期に来ている
まずは在日三世の強制退去などの法改正を考えるべき 自治体は政治的に中立でないといけないんだよ 宗教分離だぞ 税金で政治目的な催し物をするなよ
何度でも言うが、自費でやれ。
表現の自由を棄損しているのはむしろお前ら。特に芸術。
中國や韓国では国に対する愚弄するようなイベントは税金では絶対にやらないし 民間でも許さないだろう 日本は甘いから
なんでもありなんだろうな
自費なら相当部分まで許されるだろうけどな。
「ねつ造」慰安婦とか、いろいろやらかしてくれたからな。
結局こういった活動は日本国内の左翼の本国へのゴマすりでしかない
だから日本政府は韓国政府のメリットのある形で
まず在日韓国人朝鮮人の強制送還を取引するなどしたほうが良い
>>585
そして、米軍に引かれた少女は、、、
誰も弔らわず 国連で叫んでた少女、、、、使い捨て
米軍に引かれた少女を像にして
利用できないとみたら、、、、、、慰安婦像に転用
思想もそうだけど、やり方が薄汚い
>>1
>文化庁は「芸術祭の円滑な運営を脅かす事態を予想していたにもかかわらず、文化庁の問い合わせまで申告しなかった」と理由を説明した。
この説明を額面通りには受け入れられない。
そのまんまやん
額面通り受け取れよw
事前に危険性を分かっていたが対策を講じなかった事は津田さんがtweetしてるやんけ
その旨を文化庁には伏せて補助金申請しているんだぞ
籠池と同じで虚偽の申請じゃん
補助金詐取だろコレ >>510
手続きの問題だよな
虚偽の申請が発覚したら不交付になるわな 表現の不自由として文書も展示すりゃいいじゃん
虚偽報告した全ての資料をつけてな
三浦瑠璃「文化庁は今後の地域芸術祭にかなりけん制を掛けてきている！」
この論拠って出た？
瀬戸内芸術祭でアベガーやってた人らは「芸術祭でお茶濁して地方軽視」と語ってたわけだけど
そもそも三浦の文字をそのまま受け止めると、降って湧いた問題でないことなのでいつ頃からそうなのか語って欲しいんだけどな
津田大介がfacebookで不自由展実行委員会メンバーに正式依頼
あいトリ実行委員会関与せず
津田大介が不自由展実行委員会と業務提携契約
あいトリ実行委員会関与せず
津田大介が本来ならば不自由展実行委員会が費用捻出しなければならない場合でも私費投入の覚書作成
あいトリ実行委員会関与せず
津田大介と不自由展実行委員会が展示物を決める
あいトリ実行委員会は問題がありそうな作品と認識するが口を出すのは検閲だからと行動せず終わり
検証委員会「検閲になるので何も言わないのは当然！あいトリ実行委員会は免罪！」
主催者としてどうなの？なんだけどねw
朝鮮半島の地図を燃やして踏みつけてる映像とか、
そういうのを出しても問題ないのであれば、
こいつらの意見もまた聞く耳持てるがな。
>>593
>津田大介がfacebookで不自由展実行委員会メンバーに正式依頼
「facebookで正式依頼」？これってどうなの？
サークル活動か！ 金は出さんがやりたきゃ勝手にやれというのがなぜ検閲なのか
>>442
動かぬ証拠をはよはよ
結局のところアンタの妄言なんでしょ？w >>594
米軍基地のフェンスにしがみついて騒ぐチンパンジーを指差しながら
ハンバーガー食いつつ笑ってる米兵
そんな光景を描いても表現の自由って話だよ 表現の自由と称した精神的な暴力を無差別に振るっておいて被害者ヅラ
検閲ってのは発表させないことだぞ
それくらい理解して発言しろ
>>66
お前らは何でもかんでも広義の〇〇って言い張るから馬鹿扱いされるんだよ この知恵遅れ共は「検閲」って言葉の意味知らないだろw
「検閲」の定義も知らない知恵遅れの戯言を
そのまま垂れ流して報道するのってどうかと思う。
明らかに違うじゃん。
これが「そう主張しているのは事実」と称して報道するのなら、
「鳩山由紀夫は外患誘致罪だから死刑にするべき」
ぐらいの、構成要件もムチャクチャな主張も夕方のニュースで取り上げるべきでしょ。
朝鮮ヒトモドキとパヨクは一匹残らず皆殺しにしないとダメだな(´・ω・｀)
じゃあてめえのとこのちり紙にもならないゴミ束は軽減税率適用無しで
多分作者自身が最初から美術品ではなく、政治的プロパガンダ用のツールとして製作した作品ばかりっぽいよな。そもそも芸術の範疇に含めるべきなのか、そこから議論せんといけなさそう。
籠池佳茂@YOSHISHIGEKAGO1
私は日本のリベラル・左翼の連中が声高に叫ぶ人権を信用できない。
なぜなら、私の父と母を隔離させ情報を遮断し洗脳を行うからである。これ程の人権侵害があるでしょうか？
人権侵害をやめない理由は、安倍政権を倒したいだけです。そんな事の為に人権侵害を続けるリベラル・左翼は許す事が出来ない！
籠池家を囲むこんな人たち
https://7net.omni7.jp/detail/1107027796
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ！
愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。
「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎をはじめ、あんな人も、こんな人も籠池家に群がった！
■在日本大韓民国民団による造語「ネトウヨ」とは？
blogs.yahoo.co.jp/sayokuwashine38/34082576.html
もともと「ネトウヨ」という言葉は、 在日韓国人の公式組織である韓国民団及び（韓国民団青年部）が、
ネットで高揚する政治的保守に対して、 一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。
朝日新聞社 2ch鉄道板 日本人に対する差別書き込み荒らし問題まとめwiki
https://w.atwiki.jp/arashishinbun/
●まとめ
・2ｃｈ鉄板の 日本人に対する差別書き込み荒らしのホスト名がasahi-np.co.jp(朝日新聞)だった。
円達也(まどかたつや)の政治ブログの朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証では
規制前後のレス内キーワードで、いわゆる 工作員の代名詞、「ネトウヨ、ニート」に関しては二分の一、四分の一の減少。 >>289
マスゴミは慰安婦ばっかり報道してるが
この部分が１番大事やろ 文化庁の表現がそれなんだろ
表現の自由認めろよカス
>>289
大村にはこういう言葉が出てこないってことは……つまりはそういうことなんだろうね 思うに
別に表現の自由に危機だ！とか言ってるけど止めろって言ってるんじゃないよね
単に補助金出さないって言ってるだけで
金がないっていうならごちゃごちゃ言ってる新聞社が出資すれば解決するぞ
>>289
これはもっと拡散されるべき
普通の日本人なら税金投入してまで展示すべき作品と思わないから マスゴミは補助金適正化法をちゃんと読め。不交付と交付決定中止は意味合いが違う。今回「不交付」って言ってるのは補助金貰う前段階の交付決定まですら行けてないんだよ。
そう言うなら、アンタの会社も法人として協賛しなよ。
度胸を決めてみろよ腰抜けパヨク
>>625
問題なのは知事だけだぞ
あと中日新聞とその系列テレビ局 >>１
税金投入されないと守れない表現の自由(笑)
違うでしょ。補助金申請するから権益されるんでしょう！
