コンクリートから人へ？
クズ教師クズ公務員でも、量産しますか
プラス、クズ議員とか～♪
元を見に行ったら5chで上から偉そうに言いながらとてつもない勘違いしてる奴がふるぼっこされてる図そのままだった
こいつ一匹の存在で立件が霞むほどの糞になったよなタマキン党は
河川の整備は下流の話で上流ではダムで受け止めないと付近一帯が水没すんだよ
どーせ金ない地方は後回しだろ？ならダムやってろ
ダムが台風来るまで通常営業、豪雨ピークに一挙放水と思っている馬鹿がまだいたのか？
>>1
引っ込みがつかなくなった「コンクリートから人へ」
こいつらが政権をとったら本気で危険 >>13
ええよ なんならチッターに凸してもええ ばかにはちゃんと教えてやらな >河川を改修する方が費用も安く工期も短い。
一度どっかの用地課で下働きして出直してこい
頭パーかよwww
ダムが存在しなかった場合のことを想像してみろよwwwww
緊急放流って入ってくる水量をそのまま流すことだから、ダムが無い場合も同じ結果になるんじゃね
無知をさらけ出して叩かれる事で性的興奮するドMババア
大雨だとダムは氾濫までの時間稼ぎくらいにしかならん。国会議員は稼いだ時間で避難させる方法を考えろよ。
しかしBBA最近スゲーイキってるけどどうしたんデスカ？
>>37
満水になるまでの分は流れないんだから時間も量も稼いでるしな
信じられないことに、左翼の脳内では溜めた量を雨以上に放出することになってるけど 民主党議員はみんな、
緊急放流を満タンから一気に空っぽに、全部ぶちまけることだと思っている。
しかし緊急放流とは、満タンから溢れる量をチョロチョロ流すことなのだ
民主党議員は無知ばかり。
無知のくせに防災の邪魔をする
チョンみたいに角度変えてもキチガイ度が変わらないミンスw
>>25
小西ひろゆき「(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ」 字面だけで緊急放流がどういうものか分かってないマヌケがまたアホ晒したのか
>>3
鳩山由紀夫
森ゆうこ
もっとたくさんいたのに記録しとけばよかったな ワイドショーレベルでも、緊急放流と言っても、雨量（流入量）以上の放水はしていないと
言ってるのに。
馬鹿かこいつは。
まーだ緊急放流がどんなものなのか分かってないだろバカ森ゆう子は
.
ダムのせいにするなよ
溢れたらどのみちドカンだろ
.
ダムが満水になり緊急放流が行われている時
緊急放流を批判する人の、緊急放流に対する脳内イメージ
自由党→民主党→国民の生活が第一→日本未来の党→生活の党→生活の党と山本太郎となかまたち→自由党→国民民主党
なんかねぇ
緊急放流して水害に遭うって事は、ダムが無かったらとうの昔に水害に遭ってたって事だぞ
少なくとも情報収集能力のないバカ議員は見つかったな
こいつ比例じゃないのか…
新潟県民何やってるんだよ
質問主意書もあのザマだし
国会で発言するに値しない奴だわな
有権者が悪い
野党はダムや堤防壊して、浸水の恐れのある河川の傍の家屋を全部移転させる法案出してみれば?
わかってた事だけど日本人の生命なんかどうでもいいだろこの女
土木で川の流れを人為的に変えても、
自然にまた流れ変わったりするからなあ
こんなんだから参議院いらんて言われるんだよ
良識の府ってなんだったんだよw
【怒れるスリーメン】Part48-② 台風前夜、霞ヶ関の役人さんは徹夜で…？！新聞と 一部野党との関係は？
森ゆうこに高橋洋一教授ぶちキレてるやんw はしげに責任転嫁させようとして失敗してて草
こいつに議論で勝てるわけねえだろ
>>76
そりゃ誰でもブチ切れるだろ
コップに水注ぐ意味も理解できない奴を税金で養ってんだからw ほんとに緊急放流ってダムを守るためにダムにたまった水ごと放流してると思ってそう
入ってきた量をそのまま流してるだけだからな
>>83
官僚への接し方をみたらパワハラ凄そうじゃん >>56
当選だけが目的の典型的腐れ議員だな
殺処分していいレベル >>34
戦前みたいにお国のためってことで収容出来ればダムより早いけどな 知らないだけならまだしも低脳をさらけ出す醜態
こういう輩は突っ込まれると真っ赤になって意味不明な反論をし決して謝らない
ようは川周辺の住民に「出ていけ」って事だろ
外野は言うだけで楽でいいわ
なぁ森ババぁ？
>>86
緊急放流しないでダムが決壊したなら人災の間違いでは 真面目に緊急放流で現場の人間が訴えられたろ
>>1みたいなバカはもういらんよ >>83 石崎以上にヤバいはずなんだけどなぁ・・・ >>89
左巻きの世界になったらそういう世界になるかもな 緊急放流しないとどうなるか
降った分の水は流れ + ダムはダメージを負う
ほんと民主党の人間は頭悪いにもほどがある・・・・クズ
なんで学が無いのにこういう発言するかな
自分のバカさ加減をさらして恥かくだけなのに
昔の人はもっとその辺わきまえてたと思うけど
こいつの人間性が一発でわかる画像 >>1
森
＞橋下元大阪市長が行ったように、河川を改修する方が費用も安く工期も短い。
橋下
＞河川改修の工期は短くない。
クソワロタwww >>93
緊急放流は計画論の失敗。人災と言えなくも無いな。 顔つきがどんどん土井たか子になってきてるんだよなぁ
原英史が森ゆうこを糾弾する署名始めたらしいから
ババア、なんか情緒不安定になってるのかも。
緊急放流を完全に理解できてないアホパヨwwwwwwwwこれで議員wwwwwwwwwwwwwwww
頭が腐れば全部腐る。国会議員が通告した質問内容が事前に行政から部外者へ漏えい、その内容が広まり、ネットを通じて集中攻撃される。
安倍政権は行政の倫理観を完全に腐らせた。何をやっても「問題ない」「批判はあたらない」と知らんぷり。国民には、この国の民主主義が危機にあるという自覚が必要。
予報見て事前に水を減らしておく割合は適正だったかぐらいしか叩くところない
減らしすぎりゃ渇水だし残しすぎれば緊急放流までの猶予時間が短くなる
雨のピークを避ける、満潮の時間を避ける、避難時間を稼ぐ
大体の場所でうまく機能してた
きっといらすとやで貼られてたイメージなんだろうな
下限水位までドバーっていう@緊急放水
>>105
雨垂れが隣の人に掛かるとか考えないのか >>90
それ＋でマルチポスト認定されてるよね
貼ろうとしたら却下された スーパー堤防は論外だし、河川改修は金がかかる
住民が税金を増やしても良いからやってくれと言ってから考えれば良い
それより氾濫が起きたらどの程度浸水するか教えて欲しい(ハザードマップ)
その数値に従った家の高さを義務づけるだけで良い
つまり浸水を前提にした家を作る、人の命はそれで守れる
原さん、ああみえて頭切れるしやり手だからこのババア如きじゃ太刀打ちできねえ
はよ潰されろや
好きなだけやれば？
自分の選挙区限定でさ
こいつを選ぶ位なんだから選挙区民も同意してくれるだろ
復興は自費でやれよ？
>>3
アホなんじゃない
このレベルの嘘でアホを騙せると思ってる
実際騙して一度は政権とってるんだしな 国会でどんな発言しても罪にならないのを利用して気に入らない民間人を陥れる森ゆうこ
毎日新聞と一緒に消えような
>>1
自分がおバカだと
自ら言わなくても良いのに・・・・ 頭野間
頭中指ファッキンBBA
好きな方を選んで良いぞw
ほんと新潟民の意識の低さは異常 こんなおつむの代議士がもてはやされているようでは
いつまでたっても野党のままだな
そもそも堤防工事だってコンクリート使うから
「コンクリートから人へ」の民主党にとっては禁じ手
やつらはコンクリートの代わりに人柱でも埋めるしか無いんだよ
>>1
ダム無しで台風だと直で鉄砲水ですけどねぇ。
東京都たって地下ダムで今回助かってるじゃないです。
机上の空論じゃなく少しは自分でジオラマ作ってやってみればいいじゃん。
てかさこう言うのって小学生の理科で雨水の仕組みとか、社会科の台風災害とかで習ってるハズなんだけどね。 パワハラ問題はどうなったんだ？
水より自分の尻の火をどうにかしろよ
選挙区が違うので当選させない行動に出れずに申し訳ない
河川改修ってどのレベルだよ
河畔林の伐採なのか
法線と断面の見直しなのか
護岸をつけるのか
このレベルで議員やってんだな
5chの周回遅れ馬鹿も頑張れば議員になれるぞ
この人、急に馬鹿になったな
こんなツイートしたら橋下に殴られるの確実だっただろ
排水能力をどう上げるかが焦点であるべきで
ダムか河川改修かの二択ではないでしょ
遊水地や放水路も含めて考えないと意味がない
河川は改修するダムも作る
そこまで努力してでも防ぎきれない水害があるのに
ダムがなければいっきに水かさが増して大災害になつてるだろ？
大丈夫なのかこの基地外は
>>114
もしかしたら国民民主内のクーデターなのかもしれない
まともな野党を目指す玉木お下ろしたくて小沢が原口をそそのかし
森は鉄砲玉 ダムは水害対策だけの物じゃないんだから、河川改修してダム作んな！って馬鹿じゃないかと。
森のことは嫌いになってついでに我々新潟県民も嫌いになってください。
叩きに叩いてください
そーでもしないと目が覚めません。
>>151
前から日刊ゲンダイをカラーコピーして「真実はここに書いてある」って国会前で
配り出すレベルのバカだったよ。 別に一気にプシャーっと放水してるわけではないのは解ってるのか？
何でも官邸団じゃないけど
国会議事堂前で馬鹿な議員に辞めろデモした方がいいのかもな
国民の声は無視出来んから辞職勧告出やすくなるんじゃないか？
まともな爺ちゃん婆ちゃんたのんます！
こういう何の知識もない連中がダム反対！堤防反対！公共土木工事は無駄！コンクリートから人へ！
と大騒ぎして国民を殺したり家々を水没させたりしたのかと思うと
怒りを通り越して恐怖しかない
てゆーか 変態新聞との癒着のほうが問題なんじゃないの？
それが疑われたから急に「被害者」みたいに言い出して
相手のほうが悪者だ！って言い出したようだけど
しかし日本の治水は何が良いんやろな
ダムはきっちり効果あるのを証明できたが
今回何人の野党議員がパワハラをして官僚に無駄な残業を強いたのだろうか
国民民主見損なった。こういう馬鹿を止める能力ないのか。
こういうのは立憲民主の仕事だろ。
通常時は道路として異常時には放水路として利用できる施設は無理なんだろうか
>>169
ダムと河川改修を進めるしかない
あとは10年に一度の被害を想定するか、30年に一度の被害を想定するか、100年に一度の被害を想定するかのコンセンサス。それもたった一度の民意に委ねない中長期的な合意が必要
どこまで想定しても完全には防げないから、捨てるものは捨ててあとで拾うことも必要 とりあえず森ゆうこは有権者がいいよって言うまで小便するの禁止な
そしたらダムの気持ちが分かるだろ
RPGで例えるなら、河の排水能力が防御力で、ダムはHP
降水量が敵の攻撃力
攻撃力-防御力がダメージ（水害）とすると、「ダムは要らない」とか言ってる奴は
HPは1でokって言ってるのと同じなんだよね
新潟はこう言うやつを国政に出すな。
有権者である新潟県民も馬鹿だと思われるぞ。
支持者少なからずいるとはは思うんだけどなんで黙ってんの？モリトモ永遠やってた時もそうだけど
森ゆうこが国会議員である事がどれだけ人災を
もたらした ことだろか？税金の無駄は元より
>>169
ハザードマップの危険な所の建築基準を高めることで、業者の開発をやり辛くさせて、
住民の移転を後押しするしかないのでは。 こいつ毎日と組んで特区関連捏造記事拡散したんだんだろ チュサッパ工作員じゃねえの
シロートの知ったか痛すぎ
批判する前になんで専門家に
聞かないのかね
パヨクって「緊急放流」を、ためてた水を全部放出する
ダム決壊と同じもんだって思ってるんだよな
そりゃ議論もできんわ
ダムがなかったらそれだけ増水の速度が上がるだけだろ
あほなのこいつら？
悪意を持って水攻めをしてると思ってるんだな
こんな奴らとは話にならんわ
小沢が死ねばこいつも終わり
もうカウントダウン中だよ
ここまでのアフォをさらして
恥ずかしくないのかねｗｗｗ
今年一番ビックリしたわ
>>15
だから代わりに堤防作るってのがコイツの話。
>>43
開けた水門の高さに水面が下がるまでは流入量より多くなる気がするんだけど、違うの？
越水させること前提に切り欠き？があるダムなら、流入量と同じになるに決まってるけど、その場合は越水始まるタイミングをコントロールできないから、緊急放水とはちがうよね。 ダム無かったら最初から最後まで緊急放流と同じ状態なんだけどそれは理解出来てるのだろうか？
このBBAズルいから理解した上での印象操作かな？
ダムも老朽化するとゴミになる
黒部ダムも泥の放出で海を汚染してる
>>60
ふつうに増水するのと違って、緊急放流の場合は鉄砲水みたいな破壊力がありそうなイメージなんだけど、違うのかな。
緊急放流開始から放流量が安定するまで10分以上かけるので、鉄砲水みたいにはならないよ、みたいな運用なのかな。 >>196
緊急放流の目的は貯水量を下げる事でなく、上げない事だぞ？
なんで流入量より放流量を多くする必要がある？
ひょっとして細かい放流量の調整なんて出来ないと思ってる？ このバカ含め自民が負けてバカが当選する理由は
自民の立候補者がぱっとしない
あるいはなんかやらかしてることが多いと思う
与党のお上品な選挙戦は地味
バカどもはあること無いこと無理目だろうが声高に叫ぶ
次の選挙では
このバカがいかにハナクソヤロウか糾弾すればいい
>>3
ゆうちゃん「溢れそうだから全部流すことだろ？」 >>202
なんで行政が鉄砲水発生させるわけ？ｗ
水の放水時のイメージかね ダムから海まで直通で排水できる地下水路を作ることができれば最強だろうな
このBBAは何一つ勉強というものをしたことがないんだろうな
はっきり言って自然の猛威の前に人間は無力。
ダムで災害は防げないのは当たり前。
ダムの役割は、下流の人間が避難するための時間を稼ぐことなんだよアホ
この議員の代わりに本物のいい議員を当選させたら結果は変わってたかもしれないよな
バカはしゃべらなきゃいいのに
まぁミンスだからしょうがないか
辻元「疑惑はますます深まった！ブレーキの壊れた暴走列車だ！」
1時間当たり50の水量を超えると氾濫する川があります
最初の時点でダムが貯水可能な量は500です
大雨が降って流れてくる水は150になりました
ダムが無ければこの時点で洪水です
ですが、ダムがこの内の100を抑えてくれたので、川に流れてくる水は50で抑えられて氾濫しません
雨は5時間続きました
ここでダムが貯められる水の限界に来ました
ついに緊急放流します
この時のダムからの放水量は100です
つまり川に流れ込む水の量は150になるという事です
ここで川が氾濫してしまいました
さあ、この氾濫はダムのせいでしょうか？
>>177
コレ回避ゲーだから全部回避すればいいんですよ
回避力の上げ方は知らないですけど
大体そんな感じ まず基本的なことから
・緊急放流
ダムの有効貯水容量の満水に近づいた時に
流入量と同量の水をそのまま流出すること
いわゆるパススルーってやつ
・予備放流
台風や前線などに伴う大雨が予想される際に
治水容量を上回る分の水を予め排水しておく放流のこと
ちなみに現行の想定では１時間５０ミリが天井と
なかなか頼りない想定となっている
今じゃどこでも大雨の時はそのくらい降ってるからね
・事前放流
猛烈な台風など、大規模な水害が予め予想される際
国土交通大臣の命を受けて利水容量の一部を含め、予め排水する放流のこと
よく知りもしないくせにロジハラが得意な橋本を引き合いに出すなよｗｗｗ
以前住んでたところ増水して氾濫したから河川整備したけどかなり変わってしまうから安心のためとはいえやっぱり抵抗あるんだよね
これは橋下の言う通りやる側は住民に対してかなりの根気が必要だと思う
森は簡単に考えてるんじゃないかな
今回は、というか今回も予備放流まではやってんだけど
どうも日本の大臣ってやつは決断力がないらしく
事前放流にまでは踏み込まないんだよね
森ゆうこって政治家やめた方がいいんじゃないか？いい加減アホすぎwww
といいつつ自民党は今野党で一番怖い存在が森ゆうこだと思ってるよね
だから潰しにかかった
国会議員の定数を半分にするべき。もはや国民の平均レベルのはるか下。
専門知識はおろか、一般常識もないのにやたらと語りたがるのは何かの病気だと思う
>>227
ただのキチガイだもん、そりゃ怖いよ。理屈通じねぇんだから >>220
放流はどうやるの？
ゲートは開いてるぞ 政治家なら緊急放流したダムの数くらい調べてくれませんか？
本当に興味があって話題に上げたいのなら、そのくらい仕事してください。
>>223
予備放流どころか
全量流してたよ
それ以上どうやって流すのか気になる なんかあの絵の通りの想像してる気しかしない
実際は入る水と出る水の量を同じにするだけなのに
>>1
緊急放流を理解していないことはわかった
もう二度と政治に口出さないでね この人何しても批判するだけだけだから
こういう人本当要らない
ダムのせいで水害になったのか。ダムは廃止にすべき。
緊急放流がどのように行われるのか、どのような影響があるのかも分かっていないアホか、
もしくは分かった上で世間に誤解をもたらそうとする腹黒のどちらかだ
議員など辞めてしまえ
その資格などないわ
>>233
緊急放流の手続きも知らない奴が書き込むようなニュースじゃなくね？
規定を超える水量を貯めた状態でなお一定以上のペースで水が流入していることが前提条件
↓
下流の自治体・水防団・鉄道会社・道路公団等々へまず緊急放流の可能性があることを通知
↓
偉い人の許可を取る
↓
今度は放流を実施することを時刻と合わせて通知
↓
実際に放流
ゲートがあればゲートから
ゲートがなければ非常用吐水設備から放流
ちなみにゲートは全部は開いてない
開いているのもあるのと全部開いているのは全然意味が違う 緊急放流が原因の水害って今回あったの？
聞いてないぞ？
>>239
緊急放流って、ダムが存在しないのと同じ量の水が流れてくること
ダムは大雨時には、自然に流れる量より減らして川に流してくれる
緊急放流はダムを決壊させないために行う >>235
治水容量を超えて勝手に流すことは出来ないルールだから
それは１００％ウソだぞ テレメータみても緊急流前にかなり増えてるな
緊急の意味がわからん
17時の段階が正しい
放水ゲートって場所によるけど８門くらいあるんだよ
全部開けるとかなりの流入量とバランスさせることが出来る
>>1
まんまかよっ！
【画像】リベラルが「ダムの緊急放流」を批判する理由が判明 あいつらの脳内ではこういう事になってた
http://2chb.net/r/news/1570948419/
1 アリ子(愛媛県) [US] sage 2019/10/13(日) 15:33:39.40 ID:R1aHXztk0 BE:135853815-PLT(12000)
ダムの洪水調節機能範囲内の雨量の時
s://i.imgur.com/wKyQdRR.jpg
ダムが満水になり緊急放流が行われている時
s://i.imgur.com/WbQ5sZI.jpg
緊急放流を批判する人の、緊急放流に対する脳内イメージ
s://i.imgur.com/6hI4dhv.jpg
ダムで行われた緊急放流の役目とは：開業前の八ッ場ダムも活躍
http://agora-web.jp/archives/2042071.html
緊急放流というおどろおどろしい表現から想起される「ダムから全ての水を吐き出す」というということではなく、
本来、上流から下流に流れる量だけを下流に流していくことになります。正に緊急的な操作です。
この作業により災害回避、もし水量が多いならば下流域の為の時間稼ぎが出来るのです。
したがって流入量=放流量以上には水を流すことはないのです。
ダムが放流するから下流で洪水が起こる的な発信をされている方も見受けられますが、緊急放流は上流から流れてきた水量をそのまま流すという意味です。
もしダムの放流で洪水が起きたのならば、ダムがなければもっと前に洪水が起きていることになります。 森ゆうこは完全に要注意人物扱いになったな
少なくともネットでは
スーパー堤防はスーパー無駄遣いと言ってた奴らがスーパー堤防こそ国是だ！！って論調なのすごいな
議事録とか当時の放送とかで死にたくなったりしないの？
>>254
実際あんなのいらねえよ？
完成までに４００年かかるけど２００年に１度の災害で大破する
つまり永遠に完成しないものに大金を注ぐ無限公共事業なんだよ >>244
二瀬のチョイ下流だけど緊急放流のチョイ増しでダメージ受けた所も多少あったっぽい
そもそも緊急放流前から前代未聞の増水だったけどな 荒川水系は台風が来る前の貯水率が全体で５０％台だったからね
多摩川水系や利根川水系は８０％超えてたからそりゃ大変なことにならない道理がない
え？ダムの役割と緊急放流する理由も分からないのに政治家として金もらってんの？
俺の方がまともだから席譲れ
>>262
ダムに関してはハッキリ言って不勉強もいいところだけど
野党としてはかなり活躍してきた功労者だからなあ
俺はまだ見捨てない >>258
いらないならいらないでその路線でいけばいいのにダム憎しでそういう舵取りしてるキチガイクソババア死なねえかなってことじゃん？ >>264
口汚いばっかりで肝心の論旨がわかりにくい 頼むから議員は俺より賢いやつだけ出られるようにしてくれ
>>260
じゃあ10時前に放流放送流して放流サイレン鳴らしたのはフェイクだったんか
なるほど ダムについての誤った知識でダム建設を止めようとしたってことをいまさら明かされてもなぁ
>>271
実施直前で回避出来たというのが実情かと
俺の記憶によれば１０時すぎには雨が止んじゃった >>271
原則、緊急放流の1時間まえに警報を出すことになってるんでそれじゃないの？
つまり23時前に緊急放流を予定してたと。
ただ、実際に放流時刻を迎えても緊急放流なしで済む状況になったので放流は行わなかったんじゃないかな？ ダムが水をある程度抑えるから避難できる時間ができる
そのための緊急放水のお知らせ
ダムがなきゃ気がついた時は手遅れでそのまま溢れてあっという間に飲み込まれるよ
>>1
これこそ国交省のレク受けりゃあ良かったのに
恥の上塗りですよ 正直言って東京ドーム５０００杯が溢れた計算などという中
たった７杯かもしれないけど外郭放水路は役に立ってたし
八ッ場ダムだって鳩山元首相の言う通り決め手ではなかったかも知れないけど
俺はあって良かったと思ったね
ただ、ソフト面では当然のこと
ハード面も全然備えとしては頼りないことが露呈したね
なんせ７０近い河川で堤防が壊れたんだっけ？
越水や溢水も含めれば３００を超える河川がアウトだったとか
ちょっと記憶にない規模の水害だったといえる
これは後回しに出来ない課題で
安倍政権の対応を注視したいね
>>277
マジレスすると平時は流していい流量がかなり制限されてんだよ
それを超えたら防災操作に当てはまる
でもそれは必ずしも流入量と流出量を均衡させたことを意味するものではない 野党の議員は思いついた事を発言するだけで、学問や知識に裏打ちされた発言が皆無
そりゃあ全く勉強しないで揚げ足取りしてるだけだもんなぁ
ホントに楽な仕事だわ、俺でもできるわ
ダム作るよりも河川改修のほうがかんたんなら、森ゆうこの地元の河川改修してやりなよ
脱ダム宣言は
間違いではなかったって
ことだね
重要なのは河川敷だに
>>279
なんでもアベのせいネトウヨのせいで全てが丸く収まるからいい世界やねｗ
パヨク業界ｗ >>283
逆だろ？そんなスレをさっき見た
ダム作る方が簡単で、川幅を広げたり堤防を高く厚くする方が周辺住人とのバトルもなくスムーズだと言ってた
とはいえダムを作る上で村ごと立ち退かせたり相当戦ってんだけどな
俺はどっちもどっちなんじゃないの？と思うのだが この人、小学校から勉強やりなおし。
いまどき小学生だって災害多いから、
土木系の話は知ってるよ。液状化なんて
まで知っててびっくり。
なんでこんなこと平気でいえるのかね。
支援者の知的程度が低いの？
森ゆうこという人は馬鹿なの？
>>289
逆に俺は最近の小学生の博識ぶりに頭が下がるよ >>286
森って日本語が不自由なんだねw
やましいことがないから国会に呼べっていってるんだよw >>291
というか一時は大車輪の働きをしてたんだよね
まさか水行政についてこんなに無知だとは思ってなかったけどね 7割の水が入った器に雨水が入り込んで9割になったんで水を抜いて7割に戻した。
緊急放流ってこういうことでしょ。
>>294
またわかってないのが来たぞ
✕ 7割の水が入った器に雨水が入り込んで9割になったんで水を抜いて7割に戻した。
○ 7割の水が入った器に雨水が入り込んで9割になったんで水を抜いて9割を維持した。 ま、緊急放流自体はあちこちで実施されたわけで
緊急放流ってのはダムの治水の部分でさじを投げたに等しいってのは本当
ただし緊急放流が何を指す言葉か
そこの理解があやふやでは困るなあ
実際の所、５ｃｈのニュース系掲示板の住人は平均よりは知能が高い傾向あるんじゃないのかね
だからある程度正しい理解ができてる人が多い
でも世間一般にはまだまだ浸透してないんじゃないか
せいぜい正答率５割前後？
こいつらまだ脱ダム宣言を正当化したいのか…
素直に間違ってましたごめんなさいしろよ…
>>299
ダムってのは利水だけでなくて治水を目的に作られてる
しかし、入ってきた水をそのまま流すということは
治水に関してはお手上げになりましたって言ってるのと同義
騒ぐこと自体は全然間違ってない
ちょっとでも下流に流す量を減らすためにダムがあるのだから当然なんだよ でもダムって台風やかなりの降雨量が
予想される低気圧なんかがきたら、
前から少しダムの貯水量を減らして、
ダムに雨を貯められる量を増やすって
できるだろうに。
その調整を技術者が頑張って
やっているだろうに。
ダムがなかったら上流で降った雨が
そのまま下流に流れるのだから、
上流から下流まで大洪水になると思うよ。
下流はダムによって時間稼ぎできるから、
その間に避難ができる。
>>301
俺もいくら野田元総理が八ッ場ダム計画を復活させたとは言え
コンクリートから人へを掲げたことは事実で
そこに一定の責任はあると思うね >>302
しかし、ダムがなかったら、
上流の地域からすぐ避難じゃないのか？
その地域の地形にもよるし、
どれだけ人口があるかにも
よるだろうが。 >>303
実際は予め決められた治水容量以下に保つことまでしかやってません
その先は国交大臣の命令が必要 >>306
国交省に技術職の土木系の人
たくさんいるはずだよね。
間違うことはあるだろうが、
よりよい判断ができれば、
被害を軽減する助けに必ず
なるはず。 >>305
緊急放流の時点までは少なくとも治水に貢献してると思うよ
ただ、緊急放流するような状況では下流も限界近い事が多いので
早い話、トドメをダムが刺す形になりがち
緊急放流で４０００戸が浸水したことなんかも過去にはあるんで
それなりに安全に配慮した放流のノウハウを蓄積しては来ていると思う >>308
そのあたりを
いかにどうするか、
これだけの記録的な大雨ばかり
あったら、ノウハウ蓄積されると
思うね。ちょっと今の気象状況は
前と違う。 とにかくこの件に関しては超党派で頑張ってほしいね
政争の具にするのはやめてもらいたい
いずれが政権取るにせよ避けて通れない大事なこと
こんなパワハラ婆
さっさと選挙で落選させないとダメ
新潟選挙区でまたこいつ選んだら
新潟県民を心底軽蔑する
>>311
というより、共産党、
立憲民主は議員から
支持者までアホだから、
建設的な話をしたら、野党は
潰れる。あのまったく整合性の
ないことばかりいうのは、政治家が
頭悪いのと支持者がそういう人たち
しかいないんだと思うよ。 >>303
限界まで水出して
台風の進路が変わったり雨雲がかからなかったりしたら
来年の春まで大渇水なわけだがその時も予測が甘いとか言われてつるし上げられるんだが >>314
利根川と多摩川は満水に近い状態だったから
前もってゆるゆる抜いてたと思われるが
数字を見る限り全然減ってないね
きちんと治水容量まで減らせていない事が越水溢水する川を増やした可能性はあるよ
こういうソフト面での改善は実際訴えていく必要があると思う >>313
まずその論調が頭悪い気がする
頭のてっぺんからつま先までレッテルじゃん？ >>314
もうはっきりと国民も
わかるんじゃね？
国交省でも全国の土木工学科でも、
もっと国民に知らせるべきだと思うよ。
マスコミはあほだから、やりがたがないだろうが。
福島の事故のとき、原研の研究者が
自治体で一般人集めて説明する
役目したっていってたよ。
これから大災害は必ず起こるのだから、
テレビの偏向より、自治体がせめて
地域の自治会長くらいまで概論
わかってもらうくらいはしたほうがよいかも。 >>316
だって本当にあほだから。
悪いけど、立憲民主と共産党なんて
日本から出て行けとしか思わない。
もしそうじゃないのなら、なんで
きちんとやらないよ？いつもデマと
与党、日本死ねでおわり。
無能。 >>319
スタートラインが小学生以下じゃ話にならんな 森ゆうこなんて
国会議員なんだから、
まっさきにデマ流すんじゃなくて、
科学的なエビデンスのある話
すりゃよいものを、なんでもかんでも
自民党しね、日本人なんてどうだって
よいで国会潰すんだもんね。
中身のある話が一切ない。
なんなのこいつら？
>>320
ならなんで森ゆうこ
とめないよ？ 野党連合は。
そっこく違うツイート、知ってる議員が
いえば？ >>320
まあ馬鹿ばかりで
信用しない。
野田とか本当に再開させたのなら、
あんな立憲民主なんて糞な
政党なんでいるよ？
信念もなんもない奴でしかない。 野党連合は国民の命に
かかわる話なのに、
森ゆうこの狂った話を誰も
止めない。
なんなんだよ？
八ッ場ダムで今回54メートル水位が上がってんねやから、他のダムでも54メートル水位さげといたら良かっただけやんけ
実際、緊急放流ってのは平時に流す量とは比較にならない膨大な放流をするわけだから
下流がどうなるかやってみなけりゃわかんない
そこまで追い詰められたら河川流域の氾濫防止って観点から言えば負けと言える
緊急放流までいかないように事前の水量調節を行う事が望ましいってのは
実は有識者会議で得られた有力な意見の１つでもあるんだな
そこを無視するんだったらやっぱ自民党ってクソだなって思っちゃうな俺は
>>1
最低限の知識を持ってから書き込めよバカ
こいつにはググる知識も無いのかw >>326
自民党がくそとか
いう話に論点かえるし。
だから国会議員なんだから、
政党で森ゆうこおさえろよ。
話はそこ。なんにもいわないで
一貫して変なことしかいわない
野党連合はだから大嫌い。 >>328
えっ
お前が最初にやった手だろ
意趣返ししただけなのに何言ってんだお前 >>329
だからなんで森ゆうこを
おさえない？
そこだよ、論点は。 少なくともきちんとした検証を行う必要性がある
あらゆるプロセスで正しい意思決定がなされ
正しくそれが実行されたか
これほど大きな自然災害で検証の必要はない
ちゃんとやったなどと口先介入では済まされない
>>330
あいつがアホでも行うべきことは変わらないからな
水量操作についての検証は行うべきなんだよ 検証をして初めて経験が次への改善点に昇華する
やらないなどという手はない
国会を通じてそれを詳らかにするのがいいね
>>332
国会議員がデマ流して、
挙句の果てに官僚に無駄な
負担かけているの平気で誰が
リークしたとかいっているんだよ？
野党頭おかしいというより、
人間としての基本がなってない。
もういらないから。
なにからなにまで糞すぎる。 >>333
国会でやることじゃないだろ。
そういうのはそういう部会みたいなので
やってくれ。またそれに時間とって
憲法改正だの国防について話すの
遅らせる作戦だろ？
もう朝鮮半島のことしか
野党は頭にないからね。
いらん >>334
結局それって誰だかわからないSNSへの匿名リークのせいなんだろ？
そいつは一体誰なんだって話からしないとな >>335
逆でしょ
SNSへの匿名リークのほうが国会でやることじゃない
きちんとした検証とその結果を踏まえて
新しいルールを策定し公布するのが立法府の役割 マジで自民党信者って国会を何だと思ってるんだろう
普通じゃ考えられないロジックを恥ずかしげもなく披露なさる
>>336
馬鹿だろ。野党が官僚を無駄に
迷惑かけてるとか昔から有名なんだから。
前もって時間に余裕をもって
質問事項やら野党の議員が
提出していればよいだけ。
ばかじゃね？
おまえ頭おかしいのか？
官僚は野党の気のふれた国会
戦略のために仕事しているんじゃないんだから。 森ゆうこの現状認識は確かにズレている
が、実は事前放流のところでもっと最適化が可能という問題意識そのものは
有識者と呉越同舟の状態だったりするわけ
たまたま同じ行き先の船に乗っていたというだけのことではあるが
とりあえずこのまま乗ってていいと俺は思う
>>337
いやがらせするから、
しょうがなくいったんだろ。
これ長い間やってきたの有名だから、
野党がなにいっても無駄。
有名な話だから。 >>338
朝鮮半島にお帰りになったら？まじに。
日本にいる必要ないんだよ、野党も朝鮮の
方々も。そんなに日本が嫌いなんだから、
いる必要なし。朝鮮半島で朝鮮のために
頑張れば？ >>1
コレって問題発言じゃないのか？ダムの容量分下流に水が行かない事くらい小学生でも分かるだろ
緊急放流も容量以上の雨水が行くだけなのに 議員は政局しか興味ないからな。アホなのは野党議員に限らない
炎上しても知名度アップでおいしいしな。
結局選挙制度が悪いんだろ
ムサコの内水氾濫は都市型洪水とも呼ばれるタイプだね
川の水が下水を伝って逆流するケース
で、今回ムサコでは逆流弁を作動させなかったせいで
とんでもない量の逆流を許してしまった
これはもう明らかに現場のミスなわけだね
こういう事を１つ１つ検証していかないと
どのような対策が必要か明確にならない
仮に逆流弁を閉じていたらムサコはどうなっていたか
それもシミュレーションした上で治水を考える必要があるわけだ
>>343
困ったらすぐ朝鮮頼みだもんな
そんなこと言ってる間に理論武装したほうがよほど有意義
まあ安倍ちゃんがああいう人（自分の発言に沿うように官僚を奔走させる）だから
支持者も似るわけだな 恫喝と威圧が得意なんだから反社にでも転職なされたらよろしいのに
>>346
それさあ
土木の技術者、ゼネコンから川崎市の
職員まで今後大災害に備えて
いろいろ考えるだろうよ。
それは技術者が考えること。
そしてその自治体と国に河川の
管理についてどうするか費用こみで
提案していくこと。 >>348
おまえ、日本大嫌いって
えんえん文章ににじみ出ているのわからんの？ >>350
専門家が調べてその総括を委員会やら有識者会議で行って
そこでの結論を元に改正案を提出し審議して法案を通過させて法改正するとこまでが仕事ですが >>351
お前脳みそ軽そうだなー
なーんも考えて生きてない感じが伝わってくるよ >>353
それ個別の委員会で
やればよいこと。
いまこれだけ世界情勢
あぶないんだから。憲法改正が
第一だね。
北朝鮮がミサイルうってきても
なんにもいわない野党なんて
無駄だから >>355
そこでおしまいじゃないんだよおばかさん >>356
もうこういうやつがいるから
自民党がますます支持を集めるんだよ。
野党がこんなにバカだから。
まったく整合性がなくて、
日本がいかに壊滅するかしか
やらない。
自民が糞なのは、野党がチンカス以下の
集団なせいだよ っていうかゼネコン関係者が調べたら自分の都合のいいレポートが出来上がるだけ
そんなアホなことするわけがないってわからないから盲目的に自民を信奉する
普通は専門家って言ったら学者を想像するんだけどね
>>358
あにさあゼネコンいてから
大学に戻る、大学と一緒に
研究しているの知らんの？
施工するのは研究者じゃなく
ゼネコンだから。
お前究極の馬鹿だなｗ 彼だけが特別に無知なのか
それとも自民党支持者が平均的に無知なのか
そこが知りたい所
>>359
ゼネコンがやるのは新しい工法の模索や建材の開発等々で
災害に関して言うと最近の建物は地震に特化しすぎて水害がおざなりになっていると言われているほどなんだけどね
基本的に災害を検証する中で少しは居ていいけど
「ゼネコン」しか言わないあなたは確実に色々な認識がズレている
森ゆうこを笑えるレベルではないと思いますよマジで >>360
なあおまえ土木の研究者の
前歴や一緒にやってるの知らないの？
人のことあほとかいっても
無駄だよ。だいたいゼネコンにはそもそも
東大でも京大でも同級生が
就職していて共同で論文も
出したりしているはず。
どの分野もそんな大学の奴
単体でやるばかりじゃないだろうに。 一躍有名になった（悪名だけど）タワーマンション
パークハウス武蔵小杉なんて水害軽視の典型で
２８Fより上は電源が上階にあるから無事だけど
そこより下はB３Fにある電源が水没しちゃって復旧の見通しが立たない
もっと言えばディベロッパーがよってたかって武蔵小杉を狙い撃ちで乱立させた結果
駅が手狭になったり、今回みたいに内水氾濫の遠因になったりと散々
こいつらに何を聞くっていうんだろう
言い訳並べるしかないんじゃないの？
新興住宅地の開拓っていうのはインフラや地域と足並み揃わなかったらうまくいかないんだよ
ましてタワマンは１棟で１５００人とか住人が増えるんだから
雑な仕事しすぎ
そしてそんなのを崇め過ぎ
ダム決壊したらもっと死ぬの
分かってねえんだろうか？
>>365
ダムの許容は変わらないのだから
なおさら満水にならないためには事前の排水が重要
専門家の言う通り >>367
知ってるよ
だからマニュアルでは利水容量を守り、治水容量水位までしか水を抜かない
多摩川水系や利根川水系、あと茨城あたりなんかは今回そこまで抜けてないと思われるけどね
だからプロセスに不備があったかどうかの検証をしたほうがいい
もちろん政権与党はそんなことしたくないだろうけどね >>368
まあ、もっと良くできたかどうかは検証すべきだな
それはそれとして、野党の糞共の糞さ加減と脱ダム宣言や八ッ場ダムや堤防の事業仕分けの責任は免責されないがな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。
緊急放流って洗面台の上のほうにあるオーバーフローを防ぐための穴みたいなもんだろ
森ゆうこ馬鹿かよ
馬鹿すぎて言葉も出ねえ
これが俺らの税金で養われてんのか…
ゆうこちゃんのイメージではダムは鉄砲水を発射する装置なんだよね
下流域全滅だわｗ
野党が大風呂敷広げられるのは
実行しなくて良いからなんだよね
ダムがなければ更に被害が莫大ということでしかないわけだが
与党側の内部告発は歓迎でてめーらのとこの内部告発は悪意ある行動ってさぁ…
意識が売国に向いてるのはまぁ10000歩譲って分かるとしてもね、組織として上に立ってる身分なんだから内部告発されるような行動取るなよ
国民民主党はこいつを除名すべきだろ
早くやらんとダメージ大きくなるぞ
ああそうか、帰化朝鮮人だからバカなんだな
帰化しても知能は日本人には遠く及ばんな
そりゃ理想を言えば住民は川から可能な限り離し低地に人を住まわせないようにして河川敷をむっちゃ大きくとって堤防を大きくするほうが良いさ
その形さえできれば維持コストも安いし川の環境も良好に保てる
でも現実には日本の狭い土地じゃ無理だから山間部に貯めるって方法をとらざるをえないんだよ
>>363
それは経営者側の人間だから関係ない
やっぱりアホだな >>147
こいつは参議院だから新潟県民なら全て選挙区じゃないの？ >>381
今更支持率へのダメージ気にする必要ある連中かよ コップ満タンからあふれた水はそのまま外に出すっていうのが緊急放流なんだよね
>>1
ダムが無かったら上流域の小さな河川は間違い無く越水や決壊が頻発するんだけど
支持政党の議員だが、今までどれだけ上流域の決壊を防いでいたかをしっかり考えて発言して ＞住民からの批判に耐える精神力と住民を納得させる力が必要。それ、できる？
森「やるのは政府ﾀﾞｶﾗｰ私関係ないからーできないのは安倍の怠慢だからー」
橋下もわかってて言ってるんだろうがｗ
森ゆうこの親分が小沢一郎。
ブーメランになるだろう
大体パヨクの知識ってこの程度
何も知らないから簡単に洗脳、煽動されて悪の思いのままに動く
ふるのわかってんだから事前に空にしとけよ
決まりとか言ってる場合じゃない
ダムで流量抑えつつ、放流にはAIと土嚢で良いと思うよ。それ超えたら川から逃げろ。
>>400
いや、決まりが間違ってると思ったら
決まりを変えるべきだろ？
法律を変えろと国会議員に言えよ > ダムの限界を改めて認識。
認識した結果、
○ ダムを増やそう
× ダムを減らそう ← バカ
だからね～
緊急放流をダムにためた水を大解放みたいにとらえた発言だよね
本当はダムにためていままで下流の被害を食い止めてきたものの
もうダムも限界なので新たに入ってきた分をそのままながすわ
というもの
参議院議員森ゆうこ ダムが決壊すればもっと多くの被害者を出せたのに・・・
緊急放流っていう言い方が言葉のイメージ悪いよな
これから流れてくる水を貯めずにダムをスルーするだけなのにまるで溜まったものを流すみたいじゃん
そんな大変な時くらい官僚が早く仕事終われる様に気を使ってやれよ
国民民主が政権取ったら緊急時の放水無くなるのか
放水とダム決壊とどっちがヤバいのかも解らん奴が居るとは
しかもそんなバカに投票したバカが大勢居るなんて
>>407
この議員がやってるのは、そういう印象を悪用したプロパガンダだからな
どんな言葉だって悪意で使われたら、そのイメージが付いてしまう
忖度なんていい言葉なのに、悪いイメージがついた典型 いつの発言かと思ったら水害後だいぶたって言ってんのか
さんざんネットで出回っただろダムの仕組みを説明する画像
議員の周りの誰かが見せてあげればいいのに
緊急放流する前に少しずつ放流すれば災害を免れられたものを
「起きてから、何かをやる」というアホな思想が日本中で蔓延しているからね
国のトップは腐りきっているから、足元まで全部腐るんだよ
緊急放流って言うのやめて、貯水停止って言った方が正しいイメージで伝わるんじゃね？
バカか、一定までコントロールしていて許容範囲を超えたから緊急放流なんだぞ。
ダムが無かったらもっと早い段階で氾濫しているわ。
「河川改修」
川底をさらうの？
昔は川砂利採取してたんだが、今は禁止になってるんだよな。
また、これを復活させるか！
ミンスって「これっぽっちも」勉強しないのな
なんで？勉強=他人に教わるからメンツ的に負けだから？
体の芯までチョンだな
>>99
逆なんだよね。左が国の用地買収には徹底抗戦するトレンドを作った。
蜂の巣城とか成田空港とかな。
まぁそれまでの国の用地徴収が酷すぎたってのもある。 森ゆうこ、お前もか
パヨク議員の有名どころが尽く緊急放流間違ってるな
>>425
いや完全に革命が成就した後には
中国みたいに土地は全部で国有で民には貸してるるしてるるだけってなるるから問題ないよ いくらアベ親衛隊が屁理屈こねても
最近も緊急放流で犠牲者出てるのは事実ですけど？
いくら国会議員だろうと、馬鹿は馬鹿って言ってやらないと気付かない
皆さんきちんと言ってやりましょう
緊急放流で被害出るならダム無かったらもっと被害出てるじゃん
>>425
それ単に政府の妨害が目的なだけだからな。 >>411
あれ見せたって理解できないから一緒だよ >>430
ダムが無かったら最初から緊急放流状態で犠牲者はもっと増えてる定期 >>385
都市計画抜きでゼネコンなんか出来ねえよ
経営者目線なんてものじゃなくてタワマンは人の流れを大幅に変える
だからこそ、そこにいろんな落とし穴がある
独り善がりな設計思想だけじゃなくてインフラ整備などと足並みを揃えなければ
アンバランスで住みにくい街しか作れない
そこまでをワンパッケージで提供出来てないから武蔵小杉はうん小杉なんだよ
なにもなくても駅のホームがキャパ超えて乗車率もガマンの許容を超えてるわけでしょ
どうしようもねえじゃん
建物の構造の話くらいは出来るにしても
あいつらが水害の原因究明になんの役に立つっていうんだろう
土木工学の研究者とかダムの専門家とか堤防の専門家とかそういうのが必要であって
ゼネコンのやつなんか別にいらん こう言う議員ってダムが放流しなきゃしないでダムが決壊して大きな損害を下流に出すとダム叩きするんだろうな。
緊急放流の犠牲者＝DQNの川流れ
子供は親を選べない悲しい事件だったな
>>430
＞いくらアベ親衛隊が屁理屈こねても
＞最近も緊急放流で犠牲者出てるのは事実ですけど？
“緊急放流による被害”そのものが嘘なんだけど？ 緊急放流する
→上流からの水量がそのまま下流に流れる、ダムに貯水されてる水量はそのまま保たれる。ダム上の設備、道路なども保たれる
緊急放流しない
→冠水して上流からの水量がそのまま流れる、ダムに貯水されてる水量はそのまま保たれる。ダム上の設備、道路は使用不要になる
ダムがない
→上流からの水量がそのまま流れる。ダムに貯水されてるはず水量もそのまながれる(つまり一番被害が大きい)
脱ダム宣言とかコンクリから人へとか
治水放棄と同義で間違ってましたと
なんで素直に反省できないの？
間違いを認めると死ぬ病気なの？
無謬じゃないと生きていけないの？
台風なのに官僚を帰らせないで拘束した新潟県選出のパワハラ女か
怖いよ
今でもパワハラ見ると手が震えて涙が出そうになる
本当に嫌
死んでくれないかな
>>430
>252の図を見てよく考えて答えなさい >>1
橋下徹「八ッ場ダムは本当に機能するのか」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00030180-president-pol
八ッ場ダムは来春の本格運用に備えて、現在試験運用段階だった。ちょうどダム湖内の
水位を最下限まで落として(試験湛水)、そこから水を貯める状況だった。そんな中での今回の台風。
八ッ場ダムはしっかりと水を貯め込んだけど、そのとき八ッ場ダムは、ある意味カラカラの状態だった。
もし通常の水位だったら、今回ほど水を貯めることができたのか。もしかすると水を貯めきることが
できずに緊急放流をしなければならなかったのか。つまり、今回はたまたまカラカラの状態の試験運用段階
だったから水を貯めることができたのか。
(略)
■西日本豪雨では死者も出た「緊急放流」の危険性
今回、6カ所のダムで緊急放流が行われたが、この緊急放流というのが下流域の水害を招くリスクが一番高く、
ダムの最大の欠陥でもある。
昨年2018年7月の西日本豪雨。愛媛県の西予市の野村ダム、大洲市の鹿野川ダムで緊急放流が行われて
下流の肱川流域が氾濫し、5人の死者が出た。
(略)
緊急放流すれば下流域で河川の氾濫や堤防決壊が生じるかもしれない。しかし緊急放流しなければ
ダム決壊が生じるかもしれない。どちらを選んでも地獄であり、それでもダム決壊を避けるために選ばざ
るを得ないのが緊急放流だ。 森ゆうこもっと頑張って欲しいわ
俺は応援してるから糞安倍批判どんどんしろ
ダムの様にFAXを垂れ流し続け
職員を台風の夜に帰れなくした森に
事前にという言葉が理解できるのだろうか？
>>1 お前の地元な
NNNドキュメント 災害特集 緊急放流 ～豪雨時代に命を守る～
緊急放流 ～豪雨時代に命を守る～
2018年の西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム（同県西予市）と鹿野川ダム
（同県大洲市）から、安全とされる基準の6倍の水を放流。
両市で下流の約3千棟が浸水被害を受け、8人が死亡した。
２００９年のミンス政権前夜の頃
ミンスに投票しちゃったマヌケな無能派層共にとって八ッ場はモリカケレベルだったからな
その当時八ッ場はヤメロみたいなザワワ族が、いまさらながらミンス批判してっと思うとマジ超ムカツクんだよね
マジで
>>455
マヌケか？
自民にも問題があったから
そうなっただけだろ
消えた年金、グリーンピア
ウヤムヤになったけどな
>>456
？
なんで責任取らないの？
早くミンスが政権を盗った責任を取って自殺しないと
森の爽やかなクズさは誰も真似できない 日本一のばか
>>415
あのね、台風に備えダム許容解放する為に、もう何日も前から事前放流はしてたの。
その想定を上回る有り得ない雨量だったんだから仕方ないじゃん。 >>441
田中康夫の脱ダム宣言のことならは別に治水軽視じゃないぞ
実際浅川ダムは中止したが中止後に浅川の天上川解消事業は実施された
今回の千曲川の水害にも無関係 >>464
でも実際にはそれでは足りてなかったから今回の結果になったんだよね
せめて千曲川上流ダムがあれば助かってたろうに >>465
それはそうかもしれんが、脱ダム宣言の時に中止になったダムに千曲川上流のダムは無かったし、脱ダム宣言のせいでで被害が拡大したってのは間違い まあ温暖化で恐らくこの先も大きな台風とか豪雨は来るだろう。
だから今回バカ発言してる奴らはしっかり魚拓なり記録を取っておいてあげて、毎回晒してあげればいい。
国会議員でさえわかってないんか
緊急放流って
今まで貯めてた水を放流するんじゃなくて
上流から流れた着た水量と同じ量だけ放流して
ダムの水量をそれ以上増やさないだけだって
ダムがない状態と同じ水量になるだけで
それまで川の水量が少なかったのはダムが水を貯めてただけで
増えた水量の川の状態が自然な状態だって事
今回でいえば前日からの大雨で世田谷区・大田区の都民が自宅に待機した
このため平日よりも下水道や下水河川に流れ込む水増えた
このあたりは森ケ崎まで下水流さないといけないが
先週土曜日のような大雨だと朝からオーバーフロー
オーバーフローを受け入れる?川もいっぱいになる
?川からの中原街道放水路も多摩川いっぱいで放水できなくなる
その結果上流からの水流が?川に流れ込まなくなる
九品仏川の暗渠下水も流れにくくなり等々力渓谷の水は矢沢川に多く流れる
矢沢側も水増えたところで多摩川に流れ込めず玉堤あたりでオーバーフローし始めるも丸子川へポンプでながしていたため最初は一部の浸水にとどまる
丸子川に流していた水も多摩川一杯でポンプで流し込むしかなくなり
通常の排水の2.5倍くらいをポンプ車で緊急に排水していたものの
多摩川あふれの危険のためポンプ車は撤退せざるを得なくなり
あっさりと丸子川オーバーフロー
田園調布や玉堤の丘の下は一気に浸水
ダムに溜めずにそのまま流していたらもっと早く氾濫していたんじゃね？
避難する時間を稼げただけダムに溜めた方が良かったんじゃね
秋口に田植えの農家も無いのに
農耕用に３割、利水用に３割を
溜めてた自業自得の水害？
緊急放流しなければダムは壊れるからな
壊れたら金曜から土曜の大雨と今度の火曜の台風をダム無しで迎えた迎えることになる
民主党政権はスーパー堤防予算だけじゃなく
普通の堤防工事予算になる「治水事業費」や「河川改修費」とかを
自民時代より毎年約1500～3000億円ほど仕分けで減らしていたからな
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
麻生政権（H21年・2009年度）の河川改修費は「6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億円」
つまり、「仕分け後の予算で上流に何倍もの普通の堤防を作る」ようには
全くなっていなかったのが民主党政権の大失態 河川の治水対策は長期的に予算を組んで
継続的に当たらないと効果を発揮できないけれど
民主党政権の３年ちょっとだが、
予算を削減されてストップした期間は永遠に取り返しがつかない
実は、2015年の関東豪雨で鬼怒川が決壊した「常総市三坂町」の河川区間は、
安倍政権になってようやく堤防を増強する予算がついて
工事が始まる矢先だったが間に合わず洪水を起こしたため、
治水予算を削減した民主党蓮舫たちの悪夢の3年間による影響をモロに受けていたよ
※ 以下、河川事業の専門家解説も参考に
・「 堤防改修は下流から順に工事していくが、鬼怒川で決壊した場所まで工事が到達してなかった｣
・｢ 事業仕分けで予算を削られてしまった。そこも反省してもらわないと。」
://news.livedoor.com/article/detail/10582466/ >>443
寧ろ確信犯でそのてのミスリードさせるのがチョン＆パヨク このおばちゃんくらい恥知らずなら
人生生きやすかっただろうな…
ダムが危険？
ダムのおかげで被害が抑えられてるんだろ
よし、この志の高い議員連中を新たな堤防の人柱としよう！
彼らも役に立てて本望だろう
みんなハシゲを利用しようとして返り討ちにあってるな
