パトカー逃走男を過失運転で起訴
12月27日 18時10分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20191227/1090006139.html
ことし５月、宇都宮市で、パトカーの追跡から逃げていた車が対向車と衝突し男性が死亡するなどした事故で、検察は、危険運転致死傷などの疑いで逮捕され、その後釈放された２３歳の男をより刑が軽い過失運転致死傷などの罪で在宅起訴しました。
在宅起訴されたのは、宇都宮市の無職、川俣勇人被告（２３）です。
起訴状などによりますと、川俣被告はことし５月、宇都宮市西原町の国道４号で酒を飲んで乗用車を運転したうえ、
パトカーの追跡から逃れようと制限速度の３倍以上にあたる時速およそ１６０キロで対向車線にはみ出し、前から来た軽乗用車に衝突して運転していた宇都宮市の工藤達也さん（４６）を死亡させたなどとして、過失運転致死傷と酒気帯び運転の罪に問われています。
川俣被告は、事故によるけがから回復したことし７月、危険運転致死傷などの疑いで逮捕されましたが、その後処分保留で釈放され、宇都宮地方検察庁が捜査を続けていました。
より刑が軽い過失運転致死傷などの罪で在宅起訴した理由について検察は、「道路の形状など事故の状況を検討した結果、被告が制御できないほどの速度を出していたとはいえず、危険運転致死傷罪を認定することは難しかった」としています。
パトカーから逃走し対向車と衝突 男逮捕 宇都宮
2019.7.20 17:57社会事故・火災
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190720/afr1907200018-s1.html
宇都宮市西原町の国道４号で５月、酒気帯び運転でパトカーから逃走している際に、対向車と正面衝突して運転していた男性を死なせたなどとして、栃木県警宇都宮南署は２０日、危険運転致死傷と道交法違反（酒気帯び運転など）の疑いで、同市横田新町の無職、川俣勇人容疑者（２２）を逮捕した。川俣容疑者は容疑を認めている。 あの道速くて便利だけどこういうのが怖いから県道とかに回ろう
>>5
それは新4
これは旧4のスバルとラウンドワンの間ら辺 無職が酒飲んで事故った時点で死刑にすべき案件だろ
うんこ製造機に殺された人の無念はいかばかりか
>道路の形状など事故の状況を検討した結果、被告が制御できないほどの速度を出していたとはいえず、危険運転致死傷罪を認定することは難しかった
制御手来てねえから相手殺したんだろ
これ地検が〜って言うより
危険運転致死傷罪がザルなんじゃないの？
人を殺したいなら、そいつを宇都宮に呼んで車で引き殺せばいいな。
判決出した人は運転したことないのかな？w
アホすぎだろ。
>被告が制御できないほどの速度を出していたとはいえず
制御出来てたら対向車線にはみ出してねえよタコ
>>13
矛盾していることに気が付いてないのが恐ろしいよな
制御出来てるなら対向車線にはみ出したりしねぇのに 酒飲んで運転した段階で即死刑にしてくれよ
アル中のゴミはこの世に不要
＞道路の形状など
60%のダウンヒルとかだったのか
裁判官て毎日毎日他人のいざこざを聞かなきゃならない仕事だから麻痺して正常な判決出せない精神状況になるんじゃないかと疑う。
無職のキチガイだから上級はあり得ない
これは間違いなく在日
酒や薬物で車の運転が出来ない状態で車を運転したら危険運転なんだよ、車を運転してるなら適用されない
やっぱり東北はあだまおがじいな
飲酒の時点で危険運転致死傷罪の要件満たしてるのに
なんで道路形状持ち出してんだかｗ
あまり件数ないから調書の書き方分かんないんだろな
あの道で反対車線に出るとか目を瞑ってるでもないと有り得ん
逃走中の事故を過失にするな
ワイロでも貰ったのか？
＞「道路の形状など事故の状況を検討した結果、被告が制御できないほどの速度を出していたとはいえず、
＞危険運転致死傷罪を認定することは難しかった」
結局、起訴しても公判維持できないっていう判断なんでしょ
地検が悪いって言うより法律が悪いな
制御できないほどの速度でないなら
制限速度160km/hでいいな
じゃあ一般道の法定速度は160キロで大丈夫ということか
警察から逃走を図った時点で、アメリカなら射殺だわ。
>>13
制御出来てたなら過失では無くて故意だから殺人罪だな 検察は、「道路の形状など事故の状況を検討した結果、被告が制御できないほどの速度を出していたとはいえず、危険運転致死傷罪を認定することは難しかった」としています。
じゃあ、なんのために制限速度付けてんだよｗ
制限速度１６０キロに変えろよｗ制御できるんだろｗ
議員が動いたんじゃねえの？
三重県津市のタクシー四人皆殺し事件も、土建屋先生の一派だったからとかいう理由で、
イキリナンバー付けたベンツで制限速度の三倍で暴走してた土建屋のシャチョーが同じような判決だったような
ゴニョゴニョ、ウヤムヤで終了って全く同一の手口だわ
裁判員頭おかしいだろ
変な勉強させられてばかりなんじゃないの？
>>22
これは検察（訴える側）がチャレンジしなかった。
裁判所は訴えを超える判決は出さないから。 制御できないほどの速度を出してないのにはみ出して正面衝突したなら過失じゃないだろ
>>42
運転者の力量によるから一概にはムリ
酒を飲んでも制限速度以上で運転できる技量があったと判断されてるんだろう クルマ業界は絶対悪者にしない、ってのは日本の国策だし。
子機からアルコールが基準値以上出てたら一発で危険運転にしろよ。
まっすぐ歩けるとか会話ができてもだめ。
あと160ｋm毎時で車を走らせてるのに普通の運転と同じ過失を適用してる時点で検察が屑。
署名集めてテレビ巻き込めばなんとかなるかもしれない。
全く適用されない法を放置してるアベらの集団のせいでしょ
>>1
担当した裁判官は間違いなく酒飲みでしょうな。
ダメだこりゃ！ 制御できないほど出してたから
事故を起こして人を殺したろ？
>>1
確か数年前宇都宮で覚せい剤打って運転して事故起こしたが覚せい剤のせいで正常な判断出来ない状態だったから無罪とかあった気がしたな >>8
道路の形状等から被告が制御出来ない速度ではなかったって、道路が悪くて制御出来ないから過失致死ってそんな酷い道路じゃないだろ 何をやったかではなく、
誰がやったかで罪の重さが決まる。
> 酒を飲んで乗用車を運転
もうこれで危険運転でいいだろ・・・
これ多分160kmで走っていたってのが証明出来なかったんだろうな
>>8
新4で160km/hなら日常茶飯事だが旧4かよ…
よく考えたら新4は中央分離帯あるから対向車と正面衝突はしないわな パトカーが煽ってたとか何かよくわからない事情があるのかな
>>17
その通り。なんか記事か書き間違えているのか、判決が意味不明なのか曖昧だよね。 日本初の危険運転逮捕者は、
福岡でバイクでゼロヨンやってた最中に捕まったアホ。
コイツに比べりゃ可愛いもんだ。
田舎の小役人どもならこの程度
とにかく公務員が使えなさ過ぎて
コスパ悪すぎなのがこの国の急所
裁判官も検察官も弁護士もただの無知な人間
地位と金目当てに法律と判例とその理屈しか知らない役立たず愚か者の集団
裁判官が社会や人類に貢献したあるいは人の命を救ったなんて話を
聞いたことがない。
飲酒運転かつ一般国道を１６０ｋｍ/ｈで暴走したうえ対向車と正面衝突
制御できない状態だろどう見ても
出来てたら殺人してない
あやしいなこの裁判官
どうしても危険運転にしたくない何かがあるんじゃないか
私刑でいいよ〜、ってことかな？
それとも親が上級か
制御できないほどのスピードではないとほざいてるけど制御できずに事故ってるやん
とにかくこの酒好きの裁判官は何が何でも酒が原因となる「危険運転致死」の判例を作りたくないんだろ。
この検察官はこの道路でで160ｋ出してみろよ
シラフでも制御出来るわけがないわボケ
地裁は落ちこぼれが多くて高等とかへの嫌がらせ判決とか自分の思想で勝手にやる無能だらけ
問題は検察も警察も揃って無能だから一回判決出るとやる気なくなっちゃうんだよね
ってか地裁じゃなくて地検が判断したんか
こりゃ上級国民だわw
>>45
お前はも少し勉強しろ
検察官と裁判官と裁判員の区別くらいできるようにならないと都会で笑われるぞ 4号バイパスならそのくらいで流れるだろって？
あたまおかしい
>>54
ダメなのはお前
ソース読めよ裁判官の出番はまだだろ
小学校の国語からやりなおせ 五箇インターから宇都宮南部までの新4は天下の無料高速みたいなもんよ
>>1
これは実際に制御出来る速度かどうかではなく、直線での事故というのが減刑の理由です。
現状では直線なら300kmの速度を出そうが車線をはみ出ようが危険運転にはならないのが検察の判断です そのかわり被害者への賠償はたんまり絞りとらんとな。
>>30
お前も相当頭おかしいよ。
宇都宮はお前の住んでる関東だぞ。
馬鹿の癖に東北をばかにするなよ。 はみだしてたなら制御できてない
制御してはみ出したなら故意の事故
この事件って池袋の爺さんより遥かに悪質な犯罪なのに報道量がすくねえなあと思ってたら
まさか危険運転致死傷罪すら無理とか有りえんだろ
上級国民連呼のクズどもはこっち叩けよ
結局ドラレコ映像の有無次第ってことだな
世田谷の２４６で警察からの逃走から逃げてタクシーを殺した緒環建造なんて懲役１６年だが
ドラレコの衝撃映像があるかどうかで容疑が変わるとか警察馬鹿すぎ
>>55
『検察は、２３歳の男をより刑が軽い過失運転致死傷などの罪で在宅起訴』
………検察が過失運転致死傷で在宅起訴したってなってる とにかくこの酒好きの裁判官は何が何でも酒が原因となる「危険運転致死」の判例を作りたくないんだろ。
勘違いしてるのが何人かいるが
「判決」じゃないぞ
まだ「起訴」だからな
そもそも酒飲んで運転したらもう、殺人未遂でも良い位だけどな。
何で車乗ってると罪が軽くなるのか意味がわからない。
役人の前例踏襲主義、減点評価方式の弊害だな。
群れの中で最初に川に飛び込みたくない奴らばかり。まあ、安定を志向して役人になるような奴らばかりだから宜なるかな
最近、司法と世間の乖離が甚だしいよね。
だれも、裁判制度とか信用しなくなるよ。
>>111
シャブとかだと、心神耗弱で無罪になるらしいよ。 >>1
そりゃそうでしょ
危険運転の構成要件に該当しないんだから 飲酒運転でパトカーから逃げつつ160km/hで制御できる道路があるのか
へえー
飲酒関連の事件は酒を呑まない警察、検事、裁判官が処理しないとまともな判断できないよ。
