大津園児死傷事故、異例の審理再開で調整 16日判決、遺族再び陳述
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00225527-kyt-l25
大津市大萱6丁目の丁字路で、昨年5月に保育園児の列に車が突っ込み園児ら16人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）などの罪に問われた無職の女（53）の16日の判決公判で、大津地裁が審理を再開する方向で調整していることが、被害者側弁護団関係者への取材で15日、分かった。求刑後に審理が再開されれば異例の対応となる。
弁護団関係者によると、昨年12月に女が民放のインタビューに対し、「不運が不運を呼んだ。（直進車の）減速やブレーキがあったらどうだったのか」などと公判とは異なる発言をしたため、弁護団と協議した大津地検が昨年末、地裁に審理再開を申し立てていた。再開されれば被害者の意見陳述などを改めて行う。求刑は禁錮5年6月のままで、判決は16日に言い渡される見通しという。
起訴状によると、女は、昨年5月8日午前10時14分ごろ、乗用車を運転中に確認を怠って右折し、対向の軽乗用車と衝突。軽乗用車を園児列に突入させ、園児2人を死亡させ、計14人に重軽傷を負わせたなどとしている。公判では「一生罪を償っていく」などと謝罪していた。 さすが近江のカスババアw
刑事、民事ダブルで地獄に落ちろやw
わーたーしーはやってないー♪
けーえーぱっくだぁー♪
例え直進車が園児に突っ込んだとしても、その原因を作ったのは近江のカスババア。
責任転嫁も甚だしい。地獄に落ちろや！
ストーカー女こいつまじやばい あのインタビューはまじで引いたキチガイ
久しぶりに通ったらガードパイプ付いてたな
最初から付いてれば良かったのに
事故後すぐ出会い系やってたおばちゃんだっけ？
ここまでくると軽い池沼なんじゃねえの？
さすが滋賀作土人wwwww
大阪民国土人、やろやんグンマーゴキブリ、滋賀作土人、川崎国神奈川土人
これが最凶キチガイ四天王wwwww
ほんと大津てマイナスのイメージしかないなどうすんのさ
取り調べ中、公判中、公判後
全部違うこと言う人はいっぱいいそう
お前ら同様、頭のおかしい奴にはなにを言ってもやっても無駄だもんなｗ
その一言で実刑不可避になったね。 まあ運が悪いよな
あと口は禍の元
黙ってて損はない
余計な事いう必要ないぞ
保育園側の落度叩いてたマスゴミは？
お前らの中にもいたよな
公判中にもかかわらず出会い系やってストーカー行為で逮捕。その後平気な顔でテレビインタビューに答えるとか、この女もう完全に頭がおかしいだろ
>>29
沈黙は金と言われるけど
この人の心の中ではずっと相手が悪いと思ってるんだろうな >>32
子供殺しておいて「こどもがいるから実刑は勘弁」だから
でもまあ愚痴りたい気持ちはわかるよ
直接ひいた女性がブレーキ踏んだら、アクセルから足を離したら、ハンドル切ってたら、ガードレールがあったら、保育園にまともな公園があったら
本当に運が悪い このババアがクソなのは間違いないけど、道交法云々は別として直進車も悪いと思ったけどな
釈放後にストーカーで捕まったキチガイババアだもんな
死傷者を出しておいて
(私が)ついてないって
頭沸いてんのか？
でも女って基本的にこういう考えの多いよな
運が悪いで済ます女
>>36
いうて前方不注意だし本人が悪いのは変わらんけどな
この件で運が悪かったと言えるのは被害者だけだろ あと3秒ハンドル切るの早かったり遅かっただけで幼児の列の突っ込みはなかった
事故自体はよくあることで偶然が重なっただけでこのおばちゃんも運が悪かったといえる
運転がキチガイなのは、本人がキチガイだったから
って落ちにも成らないオチだったんですね
まさしくmurdererで潜伏逃亡中の生野高江（1977年1月5日生）と同じクズ醜女BBA
ＩＳ信者で殺人逃亡中の生野高江（1977年1月5日生）の行動＆性格
表面上は魅力的で口達者
自信満々でよく自慢話をする
刺激を求める
慢性的に平然と嘘をつく
ずる賢こく人を操ろうとする
良心の異常な欠如
他者に冷淡
自己の行動を制御できない
衝動的行動と異常行動
行動に対する責任が全く取れない
自分の過ちを決して認めない
寄生的な生活≒ナマポ不正受給中
エイズなのに現在も売春＆キャバ嬢＆デリヘル＆風俗勤め
偽装結婚繰り返し、多数の戸籍乗っ取り
とにかく白人とセクスしたがるKS痴女
相手はマジ子供だからな
子供だぞ子供
子供も殺したんだぞ
飯塚もな
裁判終わってないんだから黙ってればいいのにバカだなｗ
さすがいじめ練習の聖地だけはある基地外しか住んでいない
高齢者も運転できる車を作れといった上級国民は起訴すらされてないのになんでや
滋賀みたいなど田舎に住んでると頭にウジが湧いてんだろうなｗｗｗ
右折車が居るからって減速してたら、後ろから突っ込まれるわ！
こいつがのこのこ出て来たのが一番の原因に決まってるだろ
反省が無いとして求刑増やしてやれ
ラブホに気が流行って直進車に突っ込んだキチガイBBA
幼稚園児なんて子供が自立していく第一歩だからな
成長の喜びと自立への不安が入り交じって親にとって一番思い出の残る時期なのに
自分の行動が全ての発端なのによくこんな妄言TVで吐けるな
>>17
飯塚幸三がバイクならいいだろうってフレンチ食べに行ったようなもんかw
両方とも極刑で！ 右直事故起こした奴は軽微なものであっても一発で免許取り消しにしろよ
>>41
飯塚がいるから性別差は無い
クズは男でも女でもなくクズという性別なんだろ 俺が被害者なら直進車にも憎悪燃やす自信ある
こんな基地外が目の前にいて見落としてんなよ
速度落として警戒しろボケってな
>>36
人の腹を包丁で刺しておいて、「相手が防刃チョッキを着てれば、ジャンプを腹に仕込んでいれば大事にならなかった」って言ってるのと同じレベルだぞ、あのババアの発言は
>>44
だよね >>36
運が悪いで済むかアホ
最悪に運が悪かったのはこのババアのせいで人を殺したババアだろうが
どんなトラウマだよ 私が曲がろうとしてるのに譲ってくれなかった相手が悪い
って主張だったからな
道交法とかガン無視で反省の色カケラも無し
>>37
どういう点で？
ほぼ防ぎようがないと思うが あーやったちゃったな
死人が出た事故って基本本人の人生を考えて緩い判決になりやすいからついつい他人に真実喋りたくなるんだわ
そこを耐えて生きてく事が出来ない奴はダメだな
>>37
悪いのはカスババアだけ
プロドライバーでも回避は不可能と調査結果が出てる まあこいつは同じ事やるから一旦収監して再教育して世にはなた無いと犠牲者出たら取り返しつかんやろ
>>17
なんとまあ！
この人大分ブッ飛んでんねｗ
普通自分が発端の事故で小さい子供が亡くなってしまったら、出会い系なんてやる気起こんないと思うんだがなぁ そら、そう思うだろうな。子供殺したのは直進車だし。
遺族はこの女の言うことを一部容認しそう。直接的にひき殺した直進車にも処罰を求めている。
車相手だから直接手を下してないがバイクならあぼーんしてた可能性大やぞ
なお直接轢いた飯塚は
裁判どころか逮捕すらされない模様
「そりゃ私もちょっと悪かったかもしれないけど、直進車がもうちょっとうまく避けてくれたらこんなことになってなかった！」って本当に思ってそう
あの交差点って右折するとラブホがあるんだよな
ストーカー逮捕があったから、それで運転はうわの空だったのかなとか思ってた
女「私が叩かれるのは、池袋のあの事故がちゃんと捜査されないからだ！」
>>98
それ本当にテレビで言ったんだよ。
YouTubeに以前アップされていたから探せば有ると思う。 そうやね不運やったのは確かや。
相手が違っていたら結果は変わっていたかもね。
こういう奴は刑期終わっても入院させて社会に出てこないようにした方が良くないか？
ババァの家族の為にも一生出すな
こんなん身内だなんて辛すぎる
キチガイ無罪を狙ってる別の意味の基地外だったりするかも
>>98
俺でも自分が加害者なら思うけどな
直進が鈍臭い女じゃなかったら止まれたかも知れないし、実際引いたのは自分じゃ無いんだから 右折ガイジ
直進車来てるのに右折するとか頭が腐ってる
自分のクソ運転が事故原因なのに不運も何もないわ
少なくともこいつには落ち度しかねえだろ
>>113
いやいや遺族はマジで直進車を憎んでるだろうよ。子供いないの？ 滋賀県だけは住みたくないな
自殺に追い込んだ子供の母親のビラ配りといい
民度低すぎる
裁判と違うこといったならあかんわ
それも証拠が残るところで、あほやろ
>>92
法律に基づかない裁きはダメだろ
>>116
子供居ようが恨めないだろ
自分は恨めないな
恨む相手ではない者を恨むのも辛いわ >>122
法律にのっとって直進車を罰して欲しいからだよ。
ご立派な人だね。感情はないのかな？ 普通の神経ならテレビに出ないしストーカーもしないからね…
>>123
直進車に法的な責任は無いし、悪くない相手を恨んでどうする
法的な責任は完全に右折車であり感情をぶつけるのは右折車
怨む相手が違う
あなたが直進車の立場ならどうだったか、考えてみてほしい >>129
自分が直進車なら、右折車にぶつけられたとはいえひき殺したのは自分です。私が殺しましたと言うわ スマホ見てて
直進して来る車をチップで向き変えて
園児の列に突っ込ませたけど
私は悪くない！
事件後も男遊びしてたストカーのBBAだよな
ムショにぶち込めよ
>>131
嘘つきだな、あなた
言うのは良いが、それで裁いて下さいと言うのか
人間、本当にその立場ならそう言えるわけが無い
あなた子供が居るという事だが、嘘つきは良くない
正直になれ >>37
お前が直進車でケツ当てられて人に突っ込んで捕まれ >>135
嘘はついてないよ。本当にそう思うし、実際そうだし、遺族だって直進車の運転者にそう言ってもらいたいだろうよ >>1
悲報ν速民【一事不再理】を知らずフェイクニースに釣り上げられる このババアも大概だなｗ
事故後に出会い系サイトで男漁っててストーカーで訴えられてただろｗ
どっか頭おかしいんじゃねーのｗ
>>140
>求刑は禁錮5年6月のままで、判決は16日に言い渡される見通しという。
求刑はそのままとあるし釣られていないと思うぞ
今回の発言でより求刑に近い判決になるようにしようとしてるだけでしょ >>144
＞求刑後に審理が再開されれば異例
この文章が間違い
確定した判決がある場合には、その事件について再度、実体審理をすることは許さない 子供いるのにストーカーおばちゃんやっべーwwwwwwwww
5年6カ月は検察側の求刑であって裁判所の判決じゃないぞ
今日判決を言い渡すはずだったんだけどババァが余計なこと口走ったから
判決前にもう一度話聞こうやってなってるんで一事不再理とは関係ない
片側1車線の道路で対向車線が路駐してて、追い越してきた車両にくっ付いてくる車の200000％馬鹿ババア
俺は避けないで突っ込みバックさせたことがある
事故直後ムリクリ右折車擁護してたのってやっぱ本人だったのかな？
なんで判決前に「確定した判決」とか言ってるのかと思ったら求刑を判決だと思ってんのか千葉は
>>37
園児の代わりにお前が惹かれて死ねばよかったのに >>145
判決は、出ていない
1、審理 2、求刑 3、判決 の順番だけど
2と3の間に被告人が1、で発言した内容と全く違う事を公然と発言をしたから
被害者側「ゆっくり話を聞かせてもらおうか」
検察「求刑を変える気は、無いけど話を聞かせてもらいましょうか」
裁判所「どうしようかな？」
って事になってると思うぞ ミヤネ観てるけど
このババアまじでやべー奴じゃん死刑にしとけ
テレビで、むしろ私がストーカーされてたようなもので逆に被害者です って反論してたけども実際はどうなってたんだ？
バカだよな、こいつ
全然反省してないし、それを表にだしたらこうなるに決まってるだろｗ
新立は右折車で前方不注意で右折しようとしたところ
信号機青で直進車の婆ちゃんが新立の車を避けようとして園児に突っ込んだ
さて誰が悪いでしょうか？
なんか右折のババアを責めるやつばっかだけどさ、直進のババアもまあまあ悪くないか？
いきなり右折するバカがいるかも知れないのを想定して走るべきだろ。
それを減速もせず。
出会い系とかストーカーとかヤバい奴に間違いないけどさ、精神的なストレスとか色々あるんじゃねえの？
>>161
ババアって右折矢印にも変わる寸前、左に膨らんで直進する習性があよな >>163>>189
直進車だから減速の義務は無し
>>138
嘘だよ
しっかり自分だったら、と考えていない証拠だよ >>163
直進車にブレーキ踏ませるような右折するほうが問題 事故後、出会い系で知り合った男をストーカーして逮捕。反省してないよなあ
直進ババア不起訴はねえだろう…
直進ババアが俺なら絶対歩道に突っ込んでない。
62歳のババアだから、アーーーとか言いながらノーブレーキで突っ込んだ。
>>37
自分が直進車だったとしても同じことが言えるかな？ 集団にがっつり突っ込んでからブレーキ踏んだって遅いんだよババア
>>175
おかしくない
光市の母子殺害も被告が出した手紙の内容が無きゃ死刑にはならなかった
マスコミが取材対象の利益を侵したならいざ知らず放送の内容そのものだから普通のありえるだろ 被告側がストーカーについて争う、直進車側の責任も問いたいと言い出したらしい
基地外だわ
直進車がスピードを落としてたら事故はなかったとか
すごい女だな
右直事故の標準的な過失割合が
直進3
右折7
直進が無過失ってことは無い
検察側の申請じゃないじゃん
被告側と言うか被告本人のちゃぶ台返しじゃん
検察も重い求刑で反撃しろよ
出会い系サイトにいる53才女って…
ぶっちゃけそこでも気持ち悪い
このババアはクズだけど
いまだに裁判やってない飯塚はもっとクズ
>>170
青信号で直進中に右折車に直近で突っ込まれたら、避けようがないぞ 典型的な右直事故だけど、保険屋が間に入れば過失責任は100vsゼロにはならないよね
なのにこのケースはなぜだか100パー右折車の責任になってる
ちょっと疑問を抱く点はそこかな
>>184
それは民事な
刑事の場合は、7：3なら、3は被害者になる 直進車輌の過失を問う
逆にこっちがストーキングされてる
子供が居るので刑期は短く
はい
>>184
交通事故の時に損保のアジャスターが割り出す過失割合なんて過去の判例が根拠だろ？
これだけ注目されてる事故だから検察も裁判所もゼロベースで臨むだろ？ >>190
刑事と民事の差
刑事には保険屋は関わらない
https://yodokikaku.net/?p=31463
レイモンド淡海保育園（大津市）の園児多数が交通事故によって死傷した事故につき、2020年1月16日13時40分から判決が言い渡されます。
————–
（追記）
予定通りに開廷しました。判決は本日中に言い渡される予定です。
14時15分現在、裁判は休廷中です。
裁判所は弁論を再開しました。検察側はテレビインタビューを証拠として提出しました。インタビューでの内容と裁判での証言内容を比較しました。
証言台の新立被告はマスクを外すように裁判長から指摘されました。
「インタビューでは本心が伝わっていない、言葉の使い方を間違えたかもしれない」「法廷で納得がゆく裁判が行われていない」「弁護士に止められるので、相談せずにインタビューを受けた」「ストーカーの件で納得がいかないことがあった」と証言したそうです。
14時25分に再開し、判決が言い渡される予定です。
検察側求刑は5年6カ月のままです。ただ検察は「被告の言動等も見て判断して欲しい」と主張しているそうです。
14時30分でも休廷しています。
再開しましたが、更に休廷したそうです。被告人が「ストーカーで無罪は言わないが経緯に納得していない、交通事故とストーカーは分離して欲しい」と主張しているそうです。
裁判所と検察が打ち合わせを行っています。傍聴者は待ち惚けです。裁判長はどの様な訴訟指揮を行うのでしょうか。
裁判長は「事故のみ判決をだすのはどうか？」と提案したそうです。
弁護士「直進車の過失を主張したい、ストーカーはしっかり争いたい」
被告「体調が悪い、頭が働かない、声が出ない、日を改めて日程を作って欲しい」
裁判長「やむを得ない、午後3時から別の法廷も入っている、判決延期する」
被告がちゃぶ台返しをした形です。異例な事態です。次回公判日時は未定です。 >>200
とことんアホだな
今日判決した方が、被告にはお得な求刑だったのに ちょっとズレるかもしれんけど、東名の煽り運転事故でも実際に被害者夫婦を轢いたトラックは無罪になってる
あれも違和感があったなあ
確かに止めて外に出させた石橋は悪いけど、石橋自身も外に出ていて、
下手したら自分だけが死んだかもしれないのに、なぜだか逮捕されて有罪判決
それも懲役18年
高裁で破棄差し戻しされたのは当然だと思ったわ
地裁はただの人治裁判じゃん
国民感情に判決が大きく左右されてる
>>89
交通事故であたしは悪くない
↓単独でマスコミに言う
合同判決で出会い系ストーカーもやる
↓
あたしはストーカーされてる側
↓裁判休憩
ストーカー経緯の言い方が気に入らない
↓裁判休憩
合同判決がおかしい分けろ
↓裁判休憩←今ここ
検察は無理
合同判決は高速化と被告人の女は刑か短くなり有利なのに気に入らないと拒否する
全部弁護士の静止を振り切っての発言たから >>204
差し戻しは裁判所の手続き上の理由
事実関係で差し戻したのではない >>205
交通事故とストーカー、なんの関係もないじゃん………
検察が「 被告は反省していない 」と印象づけたいだけでしょ
マジで人治裁判じゃん >>207
一緒にやった方が被告にはお得なんだけどな
お前も新立並の池沼なんだな 右折直進事故は基本的に問答無用で右折車の過失が最大になるんだけど当事者になれば納得いかない場合だってあるんだぜ
例えばタクシーなんか右折中の車が居たらラッキーと言わんばかりに突っ込んでくる
休業補償もらって休めるから
>>209
何をいってるんだお前は
右折車が直進車を先に行かせれば良いだけだろ >>208
だから日本の司法制度はおかしいって海外から言われ続けるのよ
ゴーンが逃げたのに法相は「帰ってきて無実の証明しろ」とか抜かすしさ 右折禁止の三車線で、第三車線で右折しようとして後続車つまらせて、クラクション鳴らされてんのにずーっとホゲーッとしてたマーンw
>>37
どこが悪いの？
いや、煽りとかじゃなくマジで >>216
ドラレコを実際に見た遺族も直進車が不起訴なのは納得してないぞ
>弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官にドライブレコーダーの映像や実況見分調書を見せてもらい、直進車の女性の処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。
>一部から「納得がいかない」という声が上がり、文書を出すことになったという。 218(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 15:37:10.12
これ被告の言い分もわかるけどなぁ
ぶっちゃけ直進者が予測運転してて早めにブレーキ
踏んでたら死亡事故は起きなかったんだよな
まぁ道交法で直進車優先と決め事はあるんだけどさ
それでも情状酌量されてもいいかと思うぜ
右折車両が犬や猫だったら直進車が悪くなるんだし
実際子供をひき殺したのは直進車で
毎晩うなされてるのは被告じゃなくて
直進車両運転してたＢＢＡだからなｗ
>>36
こういうのは生まれ変わるでもしないかぎり
改心はしない >>216
直進車が悪いとかいってる奴は高校生以下か、免許すら持ってないヤツなんだろう。察してあげて。 直進車にも過失はあるよ
右折よりは過失の程度は小さいけど
>>163
信義誠実の原則ってのがあんだよ
赤信号なら相手は止まる、みんながそれを守るから運転できる
信義則を無視してくるやつまで守る必要はない 交差点は減速義務があるんだからスピードダウンしなかった直進も悪いんだぜ！
と言いたいんだろうけど
見通しの良い交差点で、優先道路の直進車がいちいち徐行してたら
それこそ対向車線の右折待ちは「譲ってもらった」と勘違いして突っ込んでくる可能性が高くなって危険だろうに
信頼の原則はどこいったという話でもあるし
14人死傷させた飯塚幸三の裁判はいつになったら開かれるんだ？
>>224
信号のある交差点には減速義務なんて無いだろ >>226
あれも酷いよねえ……
なんで逮捕されないんだろう
誰かにキチンと説明してほしいわマジで 50代にしてはほんわかしたBBAで
若い頃は女を武器に楽して生きてきたんだろうなという印象
この雰囲気は誰かに似てると思ったらオボちゃんなんだ
わたしは悪くないわたしは被害者
230(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 15:47:56.93
直進していたが右折車両が交差点に
進入してきて避けようとして左にハンドルを切ったが
その先に児童がいてひき殺してしまった。【無罪】
直進していたが交差点に猫が飛び出して
進入して来たので避けようとして左にハンドルを切ったが
その先に児童がいてひき殺してしまった。【有罪】
やっぱ執行猶予付けてもいいかと思うけど
232(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 15:53:00.13
被害者の親もさ〜
被告が憎い訳？
俺が親ならひき殺した直進車にも刑罰与えたいと
思うけどね
実際にひき殺したのは直進車だぞ
>>230
知性のある人間が運転してる車と猫を一緒にするなよw >>37
>道交法云々は別として
どういう点で擁護しようと思ってんだ 感情論？ >>230
行為ってのは人間行動のこと
正犯、共同正犯、間接正犯とか行為者って言われるけど >>230
認識が間違ってる。右折の車にぶつけられてコントロール不能状態になり園児の列に突っ込まされた 気が緩んでボロを出したのか
鬼畜ババアの無自覚な良心が敢えてボロを出させたのか
他のニュースだとインタビューの内容というよりも
ストーカーの方で争う姿勢を見せたからって方を強調してるな
まあどっちにしてもドクズだけど
>>217
直進車もスピード違反で出し過ぎてたとか？ この事故のスレ立つとこいつババアじゃね？って書き込みが必ずあるんだよな
>>235
擁護とかじゃなく、自分が優先でも警戒すべき状況はあるよ
どうしようもないキチガイ運転手がいるのは昨今のニュース見てれば分かるだろ >>240
ドラレコの解析で直進車には一切落ち度がなくて不起訴になった >>204
昭和の裁判なら直接轢いた車に確実に有罪判決出てだと思う >>243
なるほど
法的に落ち度無しなら不起訴以外無いな >>217
直進車にも非がある運転なら
被害者の一部じゃなくて全員から声が上がると思うんだが
一部ってとこがひっかかる >>135,165
何を根拠に他人を嘘つきと断じたのか、客観的で明確で説得力のある理由を可及的速やかに書きなさい
出来ない場合はそのことを表明し、当人へ謝罪をするとともに、あなたがなぜ他人の心意を改竄しようとしたのか、
あなたにとってのその行為の必要性を可及的速やかに書きなさい >>244
なわけ無いわ
道交法の基本は戦後大筋では変わってない >>29
直進来てるのに右折して何が運悪いだよ気狂いかお前 直進車も悪い！
って言ってるやつは
普段から無理な右折してるんだろうな
直進車がいたら右折するな！
それだけで犯罪者にならずに済む簡単なルールだぞw
保険の過失割合とは違うから
実際に直進車を自動車運転処罰法上で起訴するのは無理じゃね
ニュース見た限りでは直進車のどの点を違法とするのかがわからん
>>190
右折車に前方不注意とか直前での右折がついているから補正されているだけで
スタートは80:20だと思う。 >>229
ぶって姫とか繋ぎ融資の女王とかも同じ類いみたいな 直進車に過失がないんじゃなくて、不注意の程度が低いって意味なんだよね
より気をつけるべきのは右折ってだけの話で、こんなの常識の話でしょ
過失が0.5あったら起訴するか？
昼飯食ってた中華屋でこのニュース流れたんだけどざわめきがおこって
おまえが飛び出したからだろとか、つっこみはいりまくってた
263(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 17:39:33.29
>>237
君の認識が間違ってるよ
裁判で直進車はハンドルを左に切ったと言う実況報告がある
衝突したのも知ってるわｗ この直進車は被害者だろ、ダメなのは石橋事件の追突トラックが不起訴
>>205
保釈中の出会い系ストーカーの件といい、公判中のちんぷんかんさといい、なんかメンタルに問題ある人なのかね？
合同判決の件なんか絶対弁護士からも言われる筈だし、なんなら警察も検察もそっちのが有利だよって言ってるだろうに馬鹿だー
ブッ飛び過ぎて(∩゜д゜)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ!!モード爆進してんのかしら？ｗ 267(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 18:24:27.18
女性は県警の調べに対し、「相手が止まってくれると思ったが
右折してきたので、とっさにハンドルを左に切った」などと供述していた。
直進車はだろう運転してたんだけどなぁ・・・
>>263
猫避けて自爆
突っ込んできた右折車を避けようとしたけどぶつけられて児童の列に突っ込む
これを同列に扱うキチガイが何言っても無駄 271(福岡県) [CA]2020/01/16(木) 18:37:05.82
>>268
でも理屈は同じじゃん
想像力が無いのかｗ >>267
福岡ルールなのか免許持ってないのか？
だろう運転は罪じゃないからw >>267
・「相手が右ウィンカーを点灯したから、当然相手が止まると思っていたところ、そのまま右折してきたので咄嗟に反対側に避けた」
・「相手が右折しかけていたが、当然こちらが優先だから止まると思ってたら無理に割り込んで来たため反対側に避けた」
文章からいえば前者じゃね >>267
その場合悪いのは「右折できるだろう」の方だろw 交通事故がストーカーとか複雑になってんなｗ
まんさんて感じのおばさんはこええな
強引な運転で園児轢きまくって、その後で出会い系に手を出して
その相手にストーカーして、TVに出て自分は悪くないって主張する
これが53歳のババアがやったことってのがなぁ
グズグスと言い訳ばかりで心底腹が立つ、懲役になって出てきた後でも私は悪くないと平気で言いそうだなこのババアは
自分が跳ねたわけじゃないから、実感無いんだろうな。
>>280
これだね
事故の詳細を知らないと直接轢いたのが無罪ってちょっとすぐには理解できない >>140
>>145
求刑と判決の区別付いていない馬鹿、一事不再理がなんなのかも理解出来してない頭でフェイクニュース呼ばわり！w 私が轢いたわけじゃないのに！
ってのが根本にあるんだろうな
自分は車の運転怖いんだが田舎なので毎日乗らないと生活出来ん。こんな事件あるとますます怖い。いつも事故起こしたらどうしようと震えて運転してるわ
インタビュー見たけど、出会い系使ってるおばさん、こんな感じの人多いよな。
ルール以外のイレギュラー対応が一般的ドライバー意識→>>251
おまえ馬鹿だろ？
これ含め臨機応変な運転が一般的ドライバーなんだが？
法定マンが叩かれる理由
警察官も諍い起これば流れに乗れという >>244
まあ
近年、妙に司法がオカシイところあるな。
職質で薬物でてきたら違法捜査として無罪とか >>243
落ち度は満載だボケ
起訴後、有罪にする能力ある法規が無いだけ >>251
右折車を擁護してるわけじゃなく
自分が直進車の運転をしてたとすると
あの状況ではアクセル離してブレーキを踏む準備はする
それをしてたら車の衝突はあったかもしれんが、あの悲劇は避けれてた >>237
衝突以前にハンドルで回避してる
＝園児に向かって行ったのは直進ドライバー >>300
そうなんだよな。直進車の漫然運転が子供達をひき殺していることをなんで裁かないのかと遺族も思っている。直進車が右折車を意識しつつアクセルを緩めてれば。制限速度一杯で交差点を駆け抜けていなければ。 ストーカー云々知らんかったヤバいなこのババア
子ども潰された人達辛すぎる…
>>290
>>1
もう、ここで判例流れも法規もかえなきゃな。
いいか？
拉致強姦も共犯同士がＳＮＳで組む時代
一ヶ月で自殺願望者９人も釣れる時代
ホームレスに小遣い渡して『この日この時間のこの地点から俺の車に向かって走れ』
『マスクと帽子を被ってそして逃げろ県外まで逃げろ』
どうしても殺したいアイツがバス停に立つ時間。
どうしても幼女を殺したい変態マニアック。
こいつらが無罪放免になるんだよ
今回の弁護士はドコ？
投書しろよ >>305
それより圧倒的に右折車の違反の方がでかいんだよ
右折優先してほしいならそういう国に池 >>305
こんなこと言い出したら道交法も信号も標識もなんも意味ねーわ
免許持ってねーだろお前 制限速度内で青信号を直進した車が悪い
っていうヤツは頭おかしすぎるw
>>190
ドライブレコーダーの映像を見て判断してるのでは 昔から問題なのが、公園のロータリーみたいなつくりの道での駐停車。
後続車は仕方なく追い越すために中央線を越えると対向車と正面衝突というのがある。
「追い越す瞬間に対向車を確認してない後続車が悪い」という論調になるが、駐停車車両に何の瑕疵もないという発想はおかしい。
弁護士の言う通りにしてれば執行猶予だったかもしれないのに
>>190
保険の話じゃねーし
何言ってんだこのバカは まあこいつが悪いのは変わらないけど、直進車にも一定の責任はあるよな
ほぼノンブレーキで突っ込んだんだろ？
私は子供轢いてないから！
ぶつかっただけで轢いたのは直進車じゃん！
ってな考え方してるのかね
直進車が園児を狙う必要はないわな
このBBAの車にそのままぶつかれば園児は誰も死ななかったはず
>>325
直進車が交差点に入ってからこいつが側面後方に突っ込んでるんだから
前方不注意もクソもない 報道でのインタビューも証拠になるからな
確定してからにするんだったな
まあマスコミはホットなうちに出したがるかしょうがないがな
獄中出産したいのかなw 女の交通刑務所なんてあったっけ
弁護団雇う金ってどこから出てるの？
仕事にあぶれている売名弁護士が二束三文で群がって来てるのか
ぶつけられて10mくらいではな衝突して止まるのとブレーキ同時くらいだろ
>>325
直進優先
割り込んで右折するヤツは◯ね そもそもこいつが安全に右折してたら起きてない事故だろ
自分が起点になって発生した大事故なのに被害者に責任を擦り付けるのかよw
馬鹿女に被害者家族
かわいそう
罪の意識無いのかよ
青信号直進で事故回避できるくらいまで速度落とせは無茶苦茶すぎわろた
譲ったと勘違いさせて逆に事故誘発するだろ
だいたい制限速度50のところ40くらいに落としても停止距離22mくらいあるんだぞ教習所で習っただろ
あんなタイミングで突っ込まれる事故回避しようとしたら交差点入る度に20kmくらいまで落とさないと無理だ交通が成り立たんわ
>>332
どうせまともに弁護したら最低時給になるからたいした裏付け証言つくらず真っ当に加害者の意見そのまま言って終わるのにな、、、 >>302
アクセル緩めるぐらいはするが離すやつはいないだろ。
というか普通に連続して通行してる状態だから普通はそのまま進むぞ。
直進車の間をすり抜けるとかそういうのを論ずるのも馬鹿馬鹿しくなるタイミングで右折してるからな、この右折車。 ・馬鹿（自分の非を理解していない＆損得勘定の発言をできない）
・マンコが緩い（交通死亡事故の裁判中に出会い系サイトがらみのストーカー事件で逮捕される）
しかも出会い系で逮捕をされながら交通死亡事故の件で
「子供がいるので寛大な措置を」
と懇願する厚かましさ
もういいよ、こいつは死刑でさ
子のために刑を軽くしろとか言ってるらしいけど
むしろ減刑のために子を利用する親なんか、子からしたら長く刑務所に入ってもらった方がいいのでは…
自分の罪をもらい事故の方に擦り付けるなら
量刑増やしても良いくらいいだ
まーんは駐車場のスペースにちゃんと止まってる駐車車両にぶつけて、
「何で止まってるのよ」とかいって逃げるからな w
意味がわからん w w w
>>190
連続した直進車の間に割り込んでるからまあ無理。
過失取ろうとしてもとれんのよ。 ガキがいるならそのガキに体で稼いでもらうか
娘がいるなら風呂に沈める、息子でもケツの穴で稼げるやろ
>>351
裁判官の心象は最低だろうな
さっさと判決受けた方がまだマシだったのに >>345
この女はナマポ
つまり自分の車じゃない
おまけに無保険 >>337
制動距離の問題もあるから無理。そもそも横から不意打ち気味に喰らってるから車そのもののコントロール自体無理
この場合『横から不意打ちが当たった程度で車両のコントロール失う方が悪い』『そもそも青信号で走ってたのが悪い』と言ってるのと変わらん >>340
死刑になんかならないもーん
それより、私だけ罪が大きくて重すぎるの酷くない？ 大津って胸糞悪い事件しか聞かないけどなんなん？魔境なん？
刑事裁判だよね
被害者は関係ないのでは？
あとテレビの取材報道に裁判が左右されるのもおかしいよ
報道の自由を揺るがしかねない大問題だよ
>>353
なんなんだよ、この基地外女は
無法者ってレベルじゃねえぞ >>353
本当？ 無保険ならもっと騒ぐだろ、自賠責で全て賄えるのか >>358
そっちじゃなく、裁判所で違うことを言っていたことの方が問題なんだよ
裁判では嘘をついてはいけないから こいつの糞っぷり見てるともう一人のオバハンが被害者に思えてくる
こいつがこの世に存在しなけりゃあの人もとばっちりの加害者にならんかった
>>205
弁護士..................... >>363
実際被害者だろ。よそ見右折ババアがぶつかったせいで園児たちに突っ込んだ光景は忘れられないだろうよ 文子も運がない女やと思うけど、まだ人生は長いんやからファイト!!
直進車も過失ゼロなんて事は普通ないだろ
免許取り消しと罰金ぐらいはくらったろ
おとといだったか、どこの局か忘れたがニュース番組でこの件を流した後に
別のコーナーで海外の衝撃動画みたいなのがあって、
猛スピードで直進してきた車に左折車が接触して直進車が歩道に突っ込んでいったんだけど
コメンテーターは誰一人左折車を非難してなかった
>>343
>駐車場のスペースにちゃんと止まってる駐車車両にぶつけて、「何で止まってるのよ」とかいって逃げるからな w
意味がわからん
意味は簡単だ
車が止まってなければぶつけることはなかった、だからあたいは悪くねーしだ でも、ひき逃げで「気づかなかった」とか平気で言う奴もいるのに、
こいつは顔も出して言ってる。本気でそう思ってるんだろう。
頭おかしいとは思うけど、クソヤローとは思わないなぁ。
ドラレコ見てないけど、右折者がまさかの右折モーションに入ってきたんで直進車はアクセル踏んで先に抜けようと思ったとか？
変な挙動の車に対して急ブレーキ踏んでれば、事故ったとしても違う結果になってたかも？
もちろんキチガイ右折車が一番悪いが。
これでこそ女の鑑
裁判所も弁護士も全て仕事をやり直せ
まあ、こういう人は結局反省しないから、その都度とにかくめんどくさい事態に突入させて
「なんで私ばかりこんなひどい目に合うの？」と言わせるのがよい。
>>368
刑事事件として不起訴なことを
行政処分も民事賠償も負わない
と勘違いしてるヤツが火病ってるスレだw >>370
直進車がブレーキ踏んでいたら
と言ってるこのBBAとまったく同じww >>369
直進車が信号無視してたり、スピード超過していたら
直進車が加害者になることもあるよ
でもこの事故はそうじゃないことが判明してる 女は道を譲ろうとしないからな
直進のババアも我先に行ってやろうという考えがあったんじゃないの？
>>380
我先にもなにも
青信号で直進するのは当然だろ
ルールのもとでみんな走ってるんだから >>380
青信号を普通に直進してただけ
我先もクソもない >>383
そんなことしてたら円滑な交通が乱れて大変なことになるわ
おまえ、免許も持ってないだろ ゴーン「日本の司法はまともに進行出来る判事もいないｗｗ」
シバリョウタロウが近江の人間は関西で最高ってエッセイで書いてたな
次点は岸和田らしい
ゴーン「裁判で審議しないで５ｃｈで審議する日本のでたらめ司法ｗ」
>>373
タラレバ言っても事実と責任の割合なぞ変わらん そもそも道交法というのは道路の円滑な流れを目的にしているものなんだから、
青信号で直進車が右折車に道を譲る行為は
円滑な交通を妨げるという
道交法の目的に反した行為になる
>>373
流れてる所で急ブレーキかけてたら
後続車に追突されて、歩道に突っ込んでたかもな >>388
彦根藩の事だろう
大津とは違うよ
岸和田藩は家光の子飼いだったし 第三者が 右折してくるかもしんねーじゃん右折無罪じゃねーよ、というのはあるけど
右折した本人が言っちゃダメだわね
でもさ クルマのハンドル握ると 自分が一番優先！って謎無敵になる奴らが多いのも事実
ここでもたーーーくさんいて 自分理論を当たり前の常識のようにいう奴がいて驚く
多分車の運転したことない奴らなんだろうけどw
>>376
行政処分食うような違反があったか？
民事に関しては保険の関係があるから右折車100%にするとまずいかもしれない。 民事は８：２くらいだろうけど刑事は５割無ければ立件されないでしょ
直進車は現行犯逮捕されて名前だけ出されたけど翌日釈放されたしね。
点数とか行政処分ってあるのかな
青信号でも右折車がいたら道を譲るだろ
青信号だからといって突っ込んで行くのかよ
安全運転義務違反だ
>>398
付加点数のみの採点になるが、この場合は右折車のほうが専ら加害者の注意により事故が発生した場合に該当するから直進車側は多分採点されない。
もしされたら右折車側の行政処分が軽くなってしまう。 >>394
大津って変な事件事故があまりにも多過ぎないか？
京都・大阪に住めなかった連中の吹き溜まりと言われれば
それまでだが・・・ 人殺しといて出会い系でストーカーとか完全にサイコだろ死刑でいい
野放しにするな
>>399
青信号なら無視するだろうし
わざわざ道を譲るようなこと危険だろ
お前の回りにそんなとこするなが多くいるのか？
そんな奴見たことないぞ 右折のために青信号の交差点に進入したら直進車の通過を待つだろ
その脇腹に突っかける運転技術というか神経が理解できんわ
>>190
典型的な右直なら直進の側面に右折車がぶつからねえよ 青信号でも右折車を見掛けたら直進車は優先権を主張せず速度を落として譲れ、直進車を見掛けた右折車も優先権を振りかざす無謀な直進車が通過してくるかもしれないので譲れ
そう、誰も円滑な交通が出来ないのである
右直事故回避なんて簡単なんだよ
右折車が、直進車が過ぎるのを待てば良いだけ
そんな簡単なルールすら守れないやつは
免許取り消しで良い
このババアがキチガイに見えるだろうが女は基本このスタンスだからな
殺人マシーンに乗っている意識は全くない
>>414
田舎だとそれしない人の方が多いよ
都会たあ違うんだよ 車を運転してたら交差点は気を使う場所だろ
直進して交差点に入るとき右折車が有り左側に園児がいたら、アクセルから足離してブレーキの上に置いとくなりしろよ
無警戒でいくからノンブレーキで突っ込むんだよ
このひとアスペに自己愛併発？
認知がおかしーんだけど
結局、検察側は結果責任を右折車に禁錮５年６か月の求刑をしたわけで、単純な
交差点事故なら、８対2位で例えば同乗者の人身傷害が有っても保険（民事訴訟）で
終わる事案だろう？はたして運転過失傷害致死罪を問えるかが問題と思えるが？
右折車は実際に被害者に損傷を与えていない、何らかの意思を持って事故を発動させたとの
意思もない。それで禁錮５年の求刑はどう考えてもおかしい、求刑後被告が反感を持つのは
当然。
>>418
ノンブレーキのソースは？
だいたい事故現場から園児まで5〜7mくらいしかないけど、制限速度から大幅に落として時速30kmくらいにしていたとしても、ブレーキ踏んで停止まで十数m掛かるんだが？
側面から当たりに来てるんだから、どうやっても急停止のためのブレーキ踏込みは交差点に侵入したタイミング付近なるんだけど
それで止まりきれる速度となると交差点侵入前に20kmとかのレベルまで落とす必要あるんだぞ
それでも事故自体は防げず、事故を完全に防ぐためには交差点のたびに徐行レベルまで速度を落とす必要があるのに直進車に責任を問うの？ おそらく被告側弁護人は執行猶予の判決を期待してすべてを認めるように助言したの
だろうが、そこの意思疎通がなっていない。あるいは被告人も納得していたのかもしれない。
ところが、さらに検察側が馬鹿な審理再開を要求し、裁判所が認めてしまった。これでは
誰だって反発するよ。
死んだの1人なら執行猶予付きで実質チャラの例の上級国民コースだろうけど
2人死んでるのがポイントやな
１００％実刑確定だったのが
１２０％実刑確定になっただけだな
まあ禁固5年は固い 乙
道路交通法７０条の規定がある限り、運転し動いている場合、その規定からは免れない
優先道路、交通整理（信号）の有無に関わらず事故を起こしたら、両者に責任は有る。
結果責任を問うなら、その犯罪性を論点にしなければなりません。
道交法上優先道路や交通整理（信号等）のある道路は徐行（いつでも止まれる速度）は免除
規定が有りますが、７０条を否定するものでは有りません。だから、いつも保険上では
動いていれば８対2と言われているのです。此れを否定する方どうぞご意見を。
ストーカーの件も｢こっちがｽストーカーされてたくらいだし(ﾌﾟﾝｽｶ｣
言ってて怖かった
直進車の高等テクニックによって後部をわざと当てて、そのままアクセルベタ踏みで
わざと殺したんだよね？
片輪走行じゃなんも出来んよな
子供の顔が鮮明に焼き付いてるね
>>433
自分もそう思う。横っ腹にぶつけられてるからたぶん片輪浮いててブレーキ踏んでもABS作動すると思う このババアの離婚理由を知りたいわ
事故の後、53歳で出会い系をやるとか以前から馬鹿だったんだろうな
週刊誌は取材が足りねーよ
>>424
でも、女の言ってることは「悪かったがそれはそれとして果たして私ばかりが悪いのか」で全然おかしくないから
それが欠けてたとなると、本来が正義の人としては例え不利な要素があってもフェアに仕切り直したいところなんじゃないの？ >右折車は実際に被害者に損傷を与えていない
拳銃の引き金は引いたが、実際の損傷を与えたのは弾丸である、私に罪はない
かよ
>>429
貴方だけに言うわけじゃないけどな。赤本とか見て勘違いしてる人多いから。
「過失割合」は民事上の話で警察や検察、裁判官が決めるものではないんだよ。 >>25
求刑の８がけが相場だが、こんな心証最悪から求刑通りになるんじゃね？
あと拘置所で過ごした未決勾留日数があれば、ボーナス的に判決日数から引いてくれるんだが、あれは裁判官の匙加減一つ。
「ゼロ」日かもな。ホントに頭悪すぎて池沼疑うマンコさんやわ。 >>440
形だけでも反省してますスタイルみせて大人しくしてりゃまーん様割引あったのにな。 >>439
基本の考え方は同じでしょ
警察も検察も右折がちょっと(2割)悪いとは認識してるんじゃないの？ クルマを運転するんなら全部想定内にしとかないとな。
高速でサーフボードが飛んできたり拳大の石が跳ねてたり歩道橋からコンクリブロック投げられたり人が落ちてきたり。
果てはアンダーパスでクルマが落ちてきることもあったぞ。
国道でも雨でスパッと道が流されて無くなってたり。老害が逆走で正面衝突しようと突っ込んできたり、ガソリンタンクローリーが目の前で横転したりwww
>>442
逆じゃね？直進もちょっとは過失あるの。
ただ結局の所、何が事故のトリガーを引いたかを審理したときにこうなる
直進は信号通りかつ優先順位が上で進行。
右折は直進が居ない事と安全を確認した上で右折しなければなりない。
直進車が居る事を確認せずに先行右折車に追従して右折をした結果直進車にぶつかり直進車をはじいた。
園児にぶつかったのは直進車だがぶつかる原因を作ったのは右折車。
直進車がブレーキを云々ハンドルを云々回避云々は右折車が接触しなければ論議されない事。
つまり間接的であれ死亡事故を起こしたのは右折車だと判断されたわけ。 >>37
交通事故なのに道交法以外に考慮するべき点ある？ww
感情で裁けとか言っちゃうお方？w >>267
今回の教訓で、ハンドルは切らない方がいいな、右折車両をぶっ飛ばす勢い >>449
回避を行なったかどうかは重要になる。
今回は回避が不幸な結果となったが、
回避しなかった、遅かったは割合に影響する。
もちろんブレーキによる減速が大事。 >418ぶつかって車が浮いているのにブレーキかけて意味あるのか？
昨今、余程距離が無い限りブレーキ痕は付きにくい。
なのでブレーキ痕がないからブレーキを踏んでいないと言うのはナンセンスです。
