＜読者のために良かれと思い160年も続けている習慣だがトランプ時代にはそぐわない＞
新聞は建前上、現実の公正な媒介者であり、
読者が客観的な情報を得られるように特定の価値判断や意見の偏りを排除した報道を行うことになっている。
だがニューヨーク・タイムズ（NYT）紙は1月19日、160年前から続く慣例にのっとり旗色を鮮明にした。
米大統領選の民主党候補として、エリザベス・ウォーレン、エイミー・クロブシャー両上院議員を支持すると表明したのだ。
これでも新聞は公平な媒介者なのか。特定候補への支持を明言しておきながら、日頃のニュース報道は客観的だと、どうして言えるのか。
代表的な新聞側の自己弁護は、社説などの論説部門とニュース部門は完全に分離されているというものだ。
公共政策を報道する場合には、（ニュース部門の客観的な事実報道をゆがめない範囲で）
実際には何が望ましいかを提言または議論する論説部門が必要だと、彼らは口をそろえる。
新聞にはまた、読者が複雑な世界を理解し、自分の意見を持つ手助けをするという役割もある。
特定候補の推薦も、この役割の一部だ。
だが、反エリート主義のポピュリズムが優勢な今の時代には、権威あるメディアの推薦は逆効果になりかねない。
16年大統領選の民主党候補ヒラリー・クリントンは歴史上、新聞やニュース雑誌から最も支持された候補者だった。
高級紙や雑誌の実に97％から支持を集めていた。NYTは民主党の「選挙マシン」かだが、大統領選では勝てなかった。
それどころか、新聞の推薦はヒラリーの足を引っ張ったとも言われている。
マスメディアは反トランプの陰謀に加担しているという主張に根拠を与え、
メディアの批判に対するトランプの防御力を強化する結果になったからだ。
ニューヨークタイムズに告ぐ、もう候補者推薦を止めよ
https://www.newsweekjapan.jp/sam/2020/01/post-41.php この傾向はトランプの大統領就任後、さらに強まっている。
ナイト財団の中立的な研究によると、共和党支持者の90％はメディアを信用していない。
メディアは「正しい」行動を促すために推薦状を出しているのに、皮肉な話だ。
推薦状は今や、彼らが大統領と敵対関係にある証拠と見なされている。
これも皮肉な話だが、トランプが悪行の告発から逃げおおせる可能性が高いのも、一部には伝統的な新聞の推薦のせいでもある。
新聞がトランプのさまざまなレベルの犯罪行為を客観的に報道しても、トランプ支持者からは偏向メディアの作り話として一蹴されてしまう。
メディア側はよかれと思ってやっている。
彼らはノイズや曖昧な情報だらけの複雑な世界で、重要な真実を分かりやすくまとめた信頼性の高い情報を有権者に届けたいと考えている。
だが、分断と信頼低下の二重苦にあえぐ今のアメリカでは、新聞はいいことをしたいという衝動を抑え、
読者に最良の選択をしてもらうという最終目標に近づくための方法をよく考えるべきだ。
最善の方法は複数の勢力のどちらかを支持することではない。冷静な観察者としてのメディアの評価をもっと高めることだ。
NYTの支持表明までのプロセスは、新聞による候補者推薦の悲惨な現状がよく表れている。
意思決定プロセスの透明性を重視する彼らは、民主党候補者たちとのやりとりを動画や文書に記録して公開した。
そのため、まるでNYTが民主党の「選挙マシン」の一部であるかのように見えた。
しかも選考プロセスの結果、人物も政治的立場もほとんど正反対の2人を同時に推薦する羽目になった。
説明責任と透明性にこだわるあまり、彼らは混乱と分裂に陥った。
有権者に最良の選択をしてもらうために新聞が取れる最善の策は、選択から距離を置くことだ。
メディアも腐りきってるが、トランプの優勢をメディアのせいにするのも筋違いでは？
さすがアメリカの朝日。疫病神ですな(´･ω･ `)
別にNYTは日本のマスゴミと違って最初から民主党支持って立場を明確にして偏向してると言った上で偏向してんだかえあよくね？
アメリカメディアに東スポ以上の信用をおいてる読者がアホなだけだろ
日本って販売部数だけだとトップ独占だけど
アメリカやイギリスなどのメジャー高級紙と同じ立場でモノ考えて言ってる気分なんだろうか…
彼らと同様示した基準や提言なんてポイ捨てするのは変わりないけど
日本の方がタチ悪い
公共の電波で公平にと謳っておきながら
椿事件で処罰もできない
全ては偏向報道とは言わないが、ジャーナリズムは全く無い
>米大統領選の民主党候補として、エリザベス・ウォーレン、エイミー・クロブシャー両上院議員を支持すると表明したのだ。
両方女で、ポリコレ読者もニッコリだな
>>6
反トランプであれば正義
この独善を前にしては政治の左右や浮遊層貧困層とか関係ないしね どこの国でもマスコミ不信が広がってるね
もっとも近年になってからマスコミが歪み始めたというより
ネットの台頭により昔から歪んでいた実態がおぼろげながら見えてきたということみたいだけど
自分たちの提言や語る話が受け入れられないのは大衆が愚民だからだとでも言いそうだよな…
押し付けがましいジャーナリズムなんて必要とされてない
商業紙なんだから読む人が居なければ潰れるんだから
読者に支持が有ると言う事
言論を封じてはいけない
それらはあくまで見立て推論と割り引いて受け止められると
それはそれで困るんだろうしなぁ、戦争や分断を煽る事も辞さない報道の特性上
アメリカのメディアは共和党支持を宣言してる所もあるし
みんなどちらかの政党に寄ってるで
日本のメディアは中立を装って民主党を支持してるから、支持政党を表明してるだけ潔い
そういうモンだと有権者が割り切っておれば別にいいでしょ
メディア自体も不偏不党を自称してるわけでもないし
日本みたいに不偏不党を言いながら実際は違うのは悪質だが
本当に読者の為とか思ってんのかね
そうは見えないけどな
朝日や毎日みたいに公平を気取っておいて偏向してるよりは
まだまし
>>10
だよな
それにテレビのように電波使ってるわけでもないし まだ民主党候補者が誰と決まってもないのに支持とか言ってもな
新聞が好き嫌いだけで決めてるとしか言いようがない
この記事もスゲーわ…
トランプが犯罪者であることを前提に記事書いてるし
ほんとこいつら自称リベラルとかの人間らし客観視できないんだな/
メディアがヒラリーの足を引っ張ったんじゃなくて自業自得がネットでバレただけだろ……
ナイト財団なんてあるのかよ
じゃあ次の大統領はマイケルナイトでいいじゃん
良い子ちゃん新聞に辟易してるだけだろ
アメリカのリベラルは現実を見ずに理想論ぶち上げてポリコレバトルしてるだけ
まあ嘘つきって最初からわかってたら話聞かなければいいだけだから良いんじゃね？
別に新聞社が特定の候補を応援表明しても良いじゃないか
「自分とこの記事はちょっと偏向してますよ。注意してくださいね」ってなもんだ。
むしろ公平公正謳う日本のメディアのが卑怯で卑劣だ。
結局これ書いてるnewsweekも反トランプだな。
そもそもトランプの犯罪行為って何だ？
>>46
newsweekjapanは本国版と論調がかなり違う
半分ぐらい独自記事
以前は反日記事ばっかだったが数年前から変わった NYTは朝日新聞とマブダチだからね。
仕方ないよ。
リベラルメディアがあまりに酷いよ
朝日新聞の信頼度は最低だからね
陰謀と破壊と 犯罪の渦巻く現代によみがえる正義の騎士。 巨大な悪に立ち向かう現代の騎士 ナイト財団
ナイトライダーの喋る車とマッドマックスの凄い車がごっちゃになっててマッドマックス見たときに無口になっててガッカリした
世界が荒れるとAIも無くなるんだなと納得してた
アメリカもマスコミは左翼に汚染されてんだな？そんなんでジャーナリスト言ってんだろ？黒人ベース？中国系ベース？高齢者は流されちゃうのかね？
FOXはトランプ支持だしアメリカはそのやり方
大統領に相応しい方を応援する
このスレ、『ナイト財団「NYTは〜」』にしておけばもっと流行ったんじゃ？
メディアってだいたいが霊媒師、口寄せなんだもん
客の聞きたそうなことを言うのが仕事なんだよ
アメリカは元々どこの新聞もそうだろ
トランプだって予備選のときにも支持してる新聞あったわけで
明言するなら良いだろ。朝日新聞なんか公平を謳って世論誘導するぞ。汚い奴らだよ。
左よりの新聞もあれば右よりの新聞もあるでいいじゃん
公正だと思うからいけない
>>64
テレビも放送法４条がザル法だからなぜか公正に報道してる事になってるし 民意全体が間違えてる可能性もあるからな
その場合公平であることが正しいとは限らない
表明するのはとてもマシ
中立と標榜しながら偏向している状態が最悪
最終目標が「他人を操作したい」である以上、信用されることはないｗ
今の時代新聞なんか買う奴が馬鹿なんだよ
プロパガンダ読んでほしかったら逆に金払ってほしい
>>63
フェイクニュースを垂れ流し過ぎて正体がバレたってことだよ >>70
そういう意味で反メディアこそリベラルなんだけどな まぁマスコミや広告代理店が人気就職先だったのも
ネットで底辺が扇動的な書き込みするのも
イキった陰キャが小4なりすましサイトとか作るのも
そこに他者を操る快感があるからだよね
操れてる気がしてるだけの錯覚である可能性もあるけどね
>>64
政権に相応しい方を応援する
新聞は放送とは違う
批判されたくないなら辞めればええんやでww 日本もそうだけど世界中で自分国のメディアはなんかおかしいと思っていたけど
トランプのアメリカ選挙とイギリスのEU離脱の国民投票で
世界中のメディアがおかしいことに気がついた
最近記事にある新聞記者の名前でググると
ネット系のコラムサイトとかに私論や妄想記事を寄稿してたりする
ツイッターで政論を開陳してたり
これは新聞社の社員がやるべきことなのか疑問に感じる
仕事が政治活動か個人的な宣伝と化している
>>10
いや、支持政党は明確にしているが
それとこれとは別！報道自体は公正だ！と嘯いてるんだあっちのメディアは
どう考えても偏向しているのに、それだけはしていない！という立場 >>46
Newsweekはマジで酷い
読む価値あるのは青山教授のシリア情勢記事だけ 立場を明確にしての偏向報道ならいいんじゃね？わかった上で内容を判断すればいいんだから
日本みたいに国民の総意みたいなフリして偏向報道するクズどもに比べれば健全
>>1
はっきり表明してるだけまだいいじゃん
中立の建前でバレバレの偏向報道するよりマシだわ >>2
マスコミ頭悪いのか？
＞マスコミはいいことしようとするのではなく
＞読者に最良な選択をするべき
つかいいことイコール読者に最良な選択を促すことだろ
頭悪いのかよこの記事 >>60
CNNの偏向報道に怒り心頭でFOXNEWSチャンネルが2016年に登場
あの時代アメリカにいて一番信用あるメディアだと思った
他の局？全て日本disりまくり >>83
放送法4条廃止するって言ったらぶち切れしてた奴らなw メディアはトランプ貶めてる暇があるなら民主党にまともな候補連れて来いって話だわ
真黒なバイデンに真っ赤なウォーレンに社会主義者のサンダースとか
しかも全員トランプの当選時より高齢とかやる気あるのかよ
アラブの春でどさくさに紛れてテロ組織に武器弾薬渡したオバマがノーベル平和賞貰える能天気世界だしな
例えば産経新聞だってろくでもない新聞だが、中立ぽいこと書いてるだけで信頼感上がるわ
メディアが馬鹿にしてたラストベルトの貧乏白人は
元は民主党支持者の労働者だからな
民主党が労働者を捨てて中国と組んだから今の現状な訳で
むしろ支持を表明せずに特定の党を持ち上げる方が問題だよ。
共和も民主も支持基盤ガッチリしているから
誰が出てもある程度接戦になる
>>93
リベラル学歴エリート層の為の政党だもんな
「労働者に祖国は無い」ではなく「エリート層に祖国は無い」になってる ＣＮＮにチャンネルを変えると
毎度のごとくトランプたたき
>>99
最盛期は放送時間の8割でトランプ叩きだったそうだ >>1
報道とかｗｗｗ
商売でやってるのにそんなのあるわけないしーｗ
結局は金目ですからｗｗｗ >>105
本来、情報ってのはあんな値段じゃ買えないモノなんだよね
「流す側」にメリットがあるから成り立ってる訳です 立場を表明する分、他のメディアよりマシだろ
もちろん、ニューヨークタイムズが塵紙なのに変わりはないけど
モンドセレクションかニューヨークタイムズか
金積めば何でも書いてくれる
日米共に国益を損なうマスゴミは焼き払う法律を制定するべき
米のメディアに公平性などないともう日本では把握してますよ
アメリカメディアに中立性とか東スポに真実を求めるくらいバカな話だぞ
たまに勘違いしてあのNYTがジャップをおおおお！！！みたいなこと言ってるバカいるけど
>>26
まぁそうだよね。日本なんて戦後からアメリカ民主党のポチだもの。 NYTやCNNがトランプ支持と言えば、大衆は民主党を推す
事前にどこを支持しているか表明する分だけ日本のメディアより公正だわな
日本のメディアは、中立な報道を心がけてます☆って建前でアレだからな
>>59
NYT東京支社と朝日の本社は同じ場所
民主政が発達してElitismが残党化していく世態は
むしろニンゲンの世界の進歩だと思う
まあDonald Trumpもそう若くねーんだから
やることやって次の当選者にバトンタッチしねえと
米国内居住者が可哀想だぞ
>>68
ほんこれ
旗の色を示さず中立装うのが一番質が悪い >>123
バイデンもサンダースもトランプより爺だが >>126
ブディジェッジ(イケメンホモ)の出番か なんか回りくどいこと言ってるけどこの記事もただの反トランプやん
>ナイト財団の中立的な研究によると、共和党支持者の90％はメディアを信用していない。
逆にミンス支持の連中ってのは、マスゴミ以外にどんな高学歴バカが多いんだろか。
>新聞がトランプのさまざまなレベルの犯罪行為を客観的に報道しても、トランプ支持者からは
>偏向メディアの作り話として一蹴されてしまう。メディア側はよかれと思ってやっている。
マスゴミ業界ってのは、どこでも客観性のない独り善がり連中で成立してるんだな。
>読者に最良の選択をしてもらうという最終目標に近づくための方法をよく考えるべきだ。
>有権者に最良の選択をしてもらうために新聞が取れる最善の策は、選択から距離を置くことだ。
アメリカ・メディアも冷戦時代までは、最終判断は視聴者に任せる、読者に任せるというパターンで
多用なデータを多角的分析した情報を提供するのが多かったらしいが。
CNNみたいなケーブル局ができからおかしくなったんだろうな。
各社のニュースを片っ端から見るしかない
んでどれが正しいのかを吟味する
これしかないと思う
中立なメディアなんて存在しないだろ
NYTは森友やら桜の会やらも頑張って報道してたからな
パヨクに染まった報道機関は終わりだよ
ジャーナリズムも何も無い世論操作組織に成り下がる
鼻でワロてしまうが、どっかの公明正大ぶってるクオリティペーパー(笑)(笑)よりはなんぼかマシ
>>1
マスゴミは報道者ではなく扇動者だから
ジャーナリズムなんてものはとっくに死んでる
奴らはプロパガンダによって世界を自分らの願望にそったものにしたいだけ >>133
最近やっとそう思えるようになってきたよ。 >>133
新聞の社説を預言がわりに動く世界さ
まんまB級SFのディストピア 新聞社が公平であることはないよ
何時の時代でも何処の国でも公平は有り得ない
新聞社という組織を何だと思ってるのだろう
都会は民主党、田舎は共和党の構図
マスコミは都会に多いから周囲に民主党支持者が多い
選挙でマスコミによる予想が外れるのはそのため
>>137
今年に限ってはそう言い切ることはできない。
アメリカは去年、地方で異常気象（洪水、低温）が猛威を振るった。
これを民主党候補が、異常気象対策の軽視の結果だと訴え
受け入れられれば、今回に限ってはすべての地域で民主党優位に
なり得る。
トランプは異常気象対策の軽視だが、この弱点を民主党が戦略的
に突けるかが、田舎を押さえるポイントとなる。
ちなみに、今年も去年と同様異常気象の凡例が乱発すれば、
ますます民主党にチャンスは広がる。 キチガイレイシストドナルドくんなんか支持してる言うたら頭に指さされて「ここ大丈夫か？」と心配されるからな
桜井誠を支持してるようなものだ
どこの国でもメディアに持ち上げられる政治家なんてロクなもんじゃないよ
田原総一朗 どうせ自民党が勝つんだから不公平な報道してもいいんだよ
>>139
まあ、インテリからすればそうだわな。
トランプも完全に悪いわけじゃないんだけどね。国境に壁を作るとか、
今の国境管理の欠点を指摘した良い政策なんだけどね。
あと、アメリカの連邦のHPからスペイン語を排除したのもいい政策
だと思うよ。
トランプを支持できない最大の理由は、温暖化問題の軽視だわな。
異常気象が年々激しくなっているのにパリ協定の離脱とか、どうか
しているとしか言いようがない。あとは、共和党自体の不支持理由で、
トランプはマシな方ではあるが、キリスト教原理主義の支持母体だ
から、必然的に自由な言論や理性的な教育を重んじ、原理主義に
嫌悪感を示す自分としては距離を置きたい。 
