貴重な紙資源を無駄にする朝日新聞はどんな状況でも勧めない
＞It is intended for public health and infection prevention and control (IPC) professionals,
＞health care managers, health care workers and community health workers.
医療従事者向け
もういい加減潰した方が良いんじゃないか、朝日は。
テレビ見てたけど延々と韓国礼賛だったぞ
テレビ朝日の言う通りなら良いけど
他のニュース見る限り、惨憺たる状況じゃないのよ…
外出時「口と鼻覆って」 スカーフ、布使用を提案―新型コロナでＮＹ市長
【ニューヨーク時事】ニューヨーク市のデブラシオ市長は２日の記者会見で、新型コロナウイルスの感染拡大を抑制するため、外出時に口と鼻を覆うフェースカバーの着用を市民全員に推奨した。
スカーフやバンダナ、布を使用する例を提案した。一方、医療用マスクは医療従事者が必要としているとして、「使用してほしくない」と入手を控えるよう促した。
市民全員に推奨したのは、感染の自覚がない人が知らずに誰かにうつすことを防ぐ狙いがある。
市長は無症状あるいは発症前の感染者がうつしている可能性を指摘する最近の研究に言及した上で、「確証はないが、より明白になっている」と語った。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020040300336&;g=int 早く欲しい
再来週から発送らしいからまだまだネチネチ毎日やるんだろうな
爪ブラシも買おうな、よれた歯ブラシでも代用できるかもしれんが
>>1
布マスクは感染防止の医療用と用途が違うだろと
自分の飛沫を防ぐため
誰が感染してんだか分からんのだから、症状が無くても人にうつさない対策しとけと 朝日の逆が正解なんだからこの政策は大成功といえる、さすが
朝日が薦めないなら日本人的に正解って事かｗ
家のジジババには布マスク使って貰おう、それだけでも助かるわ
朝日「安倍の勧めるマスクはどんな状況でも勧めない」
朝日新聞は国に金配れって操作してるけど
おまえら新聞を無料にしてみてはどうか？ｗ
ただ、大きな飛沫をせき止め、のどを保湿する可能性はあるため「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」と話す。（岡崎明子）
朝日のおかげで自信もって布マスク使用できるありがとう
それは紙マスクがなくてもか？
つーかサージカルマスクじゃなきゃ意味ないんだけどサージカルマスク売ってるのか？
でも首都直下地震で朝日の社屋が崩れて粉塵が舞ったらその布マスクするんじゃろ。
やべーな、紙マスクしかなかったけど朝日が言うから布マスクが良く見えてきた(´・ω・`)
5chのデマスレに釣られたのか、それとも朝日の記者がスレ立てたのか
WHOが意味ないって言ってるってネットで
バズった話をそのまま伝聞で書いてるのかよ
WHOが布マスクを勧めないのは
公衆衛生および感染予防および管理(IPC)の専門家、医療管理者、医療従事者、および地域の医療従事者を対象
一般人向けのものでない
騙された人多数居るな。
文脈をわざと歪めているマスコミがいるよな
無症状感染者の存在が自粛要請の理由
全国民が感染しないだけでなく、感染させない対策しなきゃならん
それと使い捨てや高機能マスクは医療用に回すべき
朝日新聞は感染拡大のデマ流すのか。
潰せよこんな新聞。
布マスクなんて昭和終わって以来見かけてないわ
どこの利権だよ
朝日新聞が言うなら布マスクはありがたく使わせてもらおう
マジレスすると朝日の誤読と誤報
「医療従事者は医療用マスクをしろ、布マスクは勧めない」
の後半だけを一般向けに報じている
ソースはYahooニュース他
ほんとに朝日はクソ
これで絶対訂正とかしないからな
現時点でもまだ使い捨てマスク入手しにくいからな
朝早く行くといつもドラッグストア開店前から行列作ってる
同条件下で布マスク有り無しと使い捨てマスク有り無しとそれなりの数検証した上での結論なら納得できる
それ以外なら糞、読む価値なしどころか人の目に触れるべきじゃない記事
>>51
ソースは2ch、ツイッターを地で行ってるな >>1
おい、最後に
「他人にうつさないという目的を考えれば、『つけない』という選択肢はない」
って書いとるやんけｗ 花粉症の大騒ぎ始まる前はマスクなんてガーゼマスクを風邪ひいたヤツがやってただけだろ？何で全く意味がない扱いするんだ？
>>42
ほんとにね
情報を上書きできないバカが暴れてるだけなのにね なんとか反アベにこじつけたいがために無理やりボロクソに言ってないか？
だーかーらあー食品メーカーのマスク装着と同じ理屈なんだって何度言わせんのよｗ
布マスクは回収して洗濯してから
再配布にすれば永遠に使える！
国家総動員法を復活させてマスク増産させろとでも言うのかね
医療従事者とか本当に必要な人に行き渡らない現状として一般人は布マスクを繰り返し洗って使うようにしないと
偉そうに言うんなら、せめて購読者にマスク配布くらいしろよ
マスク反対だったけど朝日が言うなら賛成派にならないといけないな
>>1
布マスクは
日本国民にとっては有効だが
他国で有効だとは思えない
手も洗わない
毎日シャワーも浴びない土人白人が
布マスク洗う訳がない
2週間ぐらい付けっぱで余計身体を悪くする
そりゃ朝日は反体するわな 岩田も医療現場では使わないって言ってたような
案の定切り取りされてたけどw
無症状感染者が他人にうつさないための工夫だからな
日本人らしい対策であるし基本的には良いことじゃん
>>33
いや、朝日を勧められたらきっぱりとお断りするわ これ、多数の感染者と接触する医療従事者向けの話であって
一般向けの話では無いとどこかのニュースサイトに載ってたな
相変わらずフェイクニュースでミスリード
何をしたいかが単純明快
弁論や討論の場である議会で布マスクをつけて
論戦するのが何がダメなんだろう。
つか元々はWHOとしては医療従事者や消毒に携わる人間には
布マスクはどんな状況であれ推奨しないって話を
一般人が付けるのすら推奨しないかの様に抜き出し切り抜きしたフェイクなんだよね
一般人が感染、拡散予防に布マスク付ける事自体は
声明中では一切否定されてない
じゃあ、なんで女子中学生の手作りマスクとか、記事にして報道したの？
ちゃんと、「無駄だからそんなことはしてはいけない」とか、その子に言うか
記事に書くかした？
ＷＨＯと朝日が駄目だって言うことはその逆ばりで効果ありって事だから
朝日新聞がネガキャンするって事は布マスクは効果的なんだな
自分の感染を防ぐ効果はないし、
感染したらそもそも人と向き合うな。
て事だから医療従事者にはなんの意味もない。
感染しているかわからないでベラベラしゃべりまくる人には
撒き散らし速度を和らげる効果はかなり大きいしつけるべき
朝日のフェイクニュース
コロナのこんな時に ほんと脳みそイカレテル糞メディア
まじで糞新聞社 関係者家族は皆死ね
まじで 死ね
>>92
WHOは無条件でダメだとは言ってない
医療従事者が感染防止のためにつけるのは絶対に推奨しないってだけ
パンピーがマスクつける事自体はむしろ推奨してる ジジババのためのマスクだろ、うちの田舎の昭和1桁台のじいちゃんは花粉症で40年くらい布マスク使ってるよ
>>90
マスクで喉の湿度を保つことはウィルス対策として非常に有効
フィルタでウィルスを濾す効果は期待出来ないってだけ 布マスク配布して、少しでも使い捨てのマスクを確保して医療機関にまわすためなのに、
朝日新聞はそれほど医療崩壊をお望みか？
ひるおびでもこの記事全否定されたなw
さすが便所紙新聞
事実なら政府の２００億は全くの無駄使いになるじゃんｗ
>>50
朝日社員や記者はn95やサージカルマスクを買い占めて使ってるので雑魚い布や紙マスクはいりません >>106
朝日新聞は日本国民を貶めることに全力投球してます。 >>111
政府は朝日より真面目に対策に取り組んでいるからな朝日よりは 「消毒の父」ことゼンメルワイスの功績を全否定する記事だな
>>111
朝日新聞は政治を正そうとがんばってるからな
マスクせず咳き込みながら ウイルスに対して意味がないかもしれないけど
細菌や菌に感染するリスクが減るからいいんじゃないの？
別にコロナウイルス対策でマスク配るってわけじゃないし
テレビでハンカチとゴムヒモを使って自作方法紹介してるんだけど
>>106
中国製の紙マスクのありがたみが薄れるからね >>1 何を言いたいの？、布マスクが有効ならその根拠をリンクしろよ、バカ 朝日「布マスク、WHOは『どんな状況でも勧めない』って言ってるぞ安倍！」 →フェイクニュースでした
http://2chb.net/r/news/1585883751/
59 ミミちゃん(群馬県) [US] 2020/04/03(金) 12:25:26.04 ID:YfCPbcqH0
安倍総理「自粛して」
朝日新聞「自粛意味ない」
安倍総理「休校して」
朝日新聞「休校意味ない」
安倍総理「入国制限する」
朝日新聞「入国制限意味ない」
安倍総理「布マスク配る」
朝日新聞「布マスク意味ない」 医療関係者はN95とか使えってことであって
一般人は布マスク、サージカルマスクでいいんだよ
朝日新聞は国民を混乱させるな！！！！
>>128
平時に政権批判するのはどうでもいいと思うが大勢の国民の生命がかかってるのに政権批判の為に捏造して逆張りとか許せんわ >>130
N95とサージカルマスクに違いはないよ 朝日新聞を購読している家が差別されるような社会が早くやってきて欲しい
>>129
CDCはマスク不要論の急先鋒だったらしいね >>126
布マスクは隙間が多いから不織布マスクに比べるとなぁ WHOは一般人に医療用の高機能マスクは害だと書いている。
安心して余計にリスクを増やしてしまうそうな。
医療現場に回すためにも無症状の一般人は害になるマスクなんかするな！と書いてあった。咳エチケット？はするべきだとも書いてあったからガーゼマスクで事足りる訳だね。
>>1
【布マスク「勧めない」に物議】
https://yahoo.jp/gBZMTlo
> WHOが「布マスクはどんな状況でも勧めない」と案内しているとの一部報道が物議をかもしている。
> この案内は「専門家」や「医療従事者」らを対象としており、一般人に向けたものではないからだという。
↑
一般人に向けたものではないｗｗｗ
バカパヨクまた負けるｗｗｗ >>141
逆の意味で信用性はある。
朝日が批判してるって事は日本には正しい事。 ガーゼマスクも、飛沫を減らして、他人に移さない効果があるから
着ける人が増えれば、国民全体の感染リスクが下がるよ。
きちんと着けなきゃダメだよ。
> 他人にうつさないために、布マスクをつけましょう
> さまざまな情報が流れており混乱しそうですが、簡単にまとめるとこうです。
> WHOが布マスクをすすめないのは医療従事者
> 医療用マスクと比較して布マスクの感染リスクは高い
> 布マスクはきちんと洗浄・乾燥しないと汚染される
> 最近のWHOレポートでは具合が悪い人に布・紙マスクを勧めている
> 布マスクは手についたウイルスが口や鼻に触れるのを防げる
> 布マスクは他人にうつさない効果を期待できる
↑
バカパヨクまた負けるｗｗｗ
> 京都で「4次感染」の疑い 同僚が京産大の学生らと接点
> 町職員３人が新型コロナ感染、集団感染の京産大生と交流会で
> 感染者が“サークルの懇親会”に…新型コロナ 石川9人目は京産大
> 京産大 女子学生の感染確認 新型コロナウイルス
↑
おしゃべりで、口からウイルス飛沫を飛ばして、コロナを移しまくりｗｗｗ
マスク無しで会話することは、もはやテロ行為と同じｗｗｗ
使い捨てマスクはメーカーが全力で生産しても足りないから、
だから、全世帯へ再利用できる布マスクの配布が必要、そして市販マスクに殺到させずに買える状況を作り出す必要があるｗｗｗ
>>1
やはり無責任なマスゴミの為にもフェイクニュース禁止法は必要な様ですね フェイクニュースをフェイクニュースで否定か？
わけわかんねぇな
避妊みたいなもんだな。
コンドームを使うのがベストだが入手できなきゃ、せめて外出しせよってこと。
外出ししたって、妊娠する時はする。
しかし、それを意味が無いからって中出ししてたら、高確率で妊娠してしまうと。
コンドームだって正しく使わなきゃ避妊に失敗するから、出来ればセックスしないのが一番だがそうも言ってられないのが今の状態。
>>153
よくわからないけどセックス大好きって事はわかった 正直、貰ってもビミョーなカンジだったけど
朝日新聞がそう言うのなら布マスク大歓迎する事にするわ
安倍がつけてたダッセーマスクじゃないよな配付されるの
ウイルスは通過するかもしれないが、
ウイルスの付着した手で目口鼻に触れることによる感染が大半なので
それを防ぐ目的なら多少は効果あるのではないか。
朝日
「女子中学生、大量の自作布マスクを市に提供
本当に素晴らしい行為 政府にも見習ってほしい」
↓
安倍が布マスク２枚を全世帯に配ると発表
↓
朝日
「布マスクには感染防止の効果はない まったくの無駄」
女子中学生「・・・・(´・ω・‘)」
>>20
Home careって書いてあるの読めない？
自宅でも勧めないってさ
悲報 ネトウヨ英語読めないwww てかそもそも朝日の記事読んだか？
他人にうつさないという視点ではつけないという選択肢はないと書いてあるぞ
>>166
見出しがダメなんだってよ
目立つ見出し＝否定
しかしやはり嘘はいかんから最後に小さく肯定
朝日の通常運転 >>14
日本でもコレを新型インフルの時に厚生省が通達してマスコミでも認知させようと報道してたが
中国製造使い捨てマスクを売りたい業者が反対して一切報道しなくなった >>28
資源の無駄。
ゴミとして捨てるのすら面倒 この世のすべての布マスク業者の前でそのセリフ言ってみろよ
>>173
その紙でマスクとトイレットペーパーを作った方がよほど世の中のためだ アサヒはクオリチィペイパアだから、まともに相手しなくていいんじゃね？
布マスクの内側に不織布２枚くらい挟めばいいじゃん
アホなの？
なぁ朝日新聞社で働いてる日本人て死ねば？
反日記事とかに社内で反対したりしねーの？
>>183
ＷＨＯが言ったのは
医療従事者が布マスクを使うのは良くない
朝日新聞は
一般人が布マスクを使うのは良くないとＷＨＯが言った
朝日新聞の完全なウソ、自社では布マスク２枚３３００円で売ってるくせに コロナ対策出来ないとしても
朝日新聞関連の息の匂い対策に使えます
つーか布だろうが不織布だろうがマスクなんて予防の意味ないって
専門家とか医者がが前から言ってるよな
予防の為に着用してりわけじゃ無いんだよね。
自分が無自覚感染者だとしたら周囲に感染を少しでも移さない様にって配慮から着用してるんだよね。
軽い風邪でマスクするのも同じ。他人に移さない様にって配慮。
>>194
マスクに感染予防の効果はないといってる人でも、マスクをすることで他者へ感染を防ぐ効果は認めてる人が多いらしい。
物理的につばとかの飛散を防ぐので効果が無いわけがない
WHOやCDCは医者に着用をむしろ勧めてる 注意書きして欲しい。
「記事になる美談と、実際の感染抑止効果とは関係ありません。」
日章旗のマスクだれか作ってくれんかなぁ
あかひが火病おこすの見てみたいわ
2019年の論文で、N95マスクよりサージカルマスク方が発症率を抑えた試験結果がでました。
JAMA. 2019;322(9):824-833
N95 Respirators vs Medical Masks for preventing Influenza
Among Health Care Personnel A Randomized Clinical Trial
インフル患者と毎日長時間接した医療関係者（数千人サンプル）が
Ｎ95マスクとサージカルマスクのいずれかを装着してエアロゾル感染（空気感染するか）するのかをテストした論文です。
インフル発症したのはＮ95マスクが8.2%、サージカルマスクが7.2%という結果が出ました。
憎い安倍の政策だから勧めない
って最初から書け
WHOの威を借るキチガイ新聞
こんなこと言いながら、朝日新聞の通販で布マスクを売ってるのマジで笑う
近所に朝日いたら解約の仕方を教えてあげよう。他の地方新聞の方が広告多い事も教えてあげよう。
サンデーステーションで紹介してたマスクってこれ？
価格が3300円で一致するんだけど
政権批判の結論ありきで、自分で取材しないで人の記事を切り貼りして、最後のまとめだけヘドロのような皮肉を書き足す朝日新聞
