「この政権、とんでもないところに手を出してきた」 学術会議任命見送られた松宮教授
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が
「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の
発言は以下の通り。
（中略）
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に
参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、
「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために
政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。
結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと
思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
学問を監督しようと言っているが、それが自由の侵害ではないか。もう一つ言うと、
ほとんど同じ構造をもっている条文が憲法６条１項にある。天皇の国事行為だ。「天皇は、
国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する」とある。日本学術会議法では「学術会議の
推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」。主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ。ということは
官房長官の言い方だと、国会が指名した人物について天皇が「この者は駄目だから任命しない」と
言えることになる。同じ理屈だ。つまり任命権があることを、「任命が拒否できる権限もある」というふうに
思うのは間違いなのだ。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847?page=2
ミトス@宮城
@mitos7
ここ(日本学術会議会員の任命)に手を出すと内閣が倒れる危険がある、早く手を打った方が
いいと政権のために申し上げておきます、って学者が政権を恫喝するのか。
#日本学術会議への人事介入に抗議する
https://twitter.com/mitos7/status/1312015910685741063
前スレ
立命館・松宮孝明教授 「菅よ、お前に拒否権はない。天皇と同じで粛々と任命しろ。それがお前のためだ｣
http://2chb.net/r/news/1601865225/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
恫喝してくるとかもう家族ごと皆殺しにした方がいいな(´・ω・｀) ハシゲに論破されて涙目火病wwwwwwwwwwww
研究費に金を出すのは分かるけど政治団体と化してる同人会議に金出す必要ホントにあんの？ってのはある
学術会議が、あまりのクソだから、超法規的に緊急避難的にこの中国のいわば手先の
任命拒否したんだよ。
中国の軍事研究には協力するくせ、日本の大学の軍事研究は猛反対する連中は、明ら
かに国民の敵だよ。
むしろ、こうした学術会議のダブルスタンダードは、国民の生命財産を危うくする
極めて危険な行為だよ。
サヨク教授の任命拒否は正しおいらは、絶対的、圧倒的に正しい、と思うよ。
菅ごときが学者に意見するなんざ100万年早いぞ
有象無象のここでほざいてる輩もな
国民は黙って金だけを俺たちに献上しろって内容だよな
文科省が切れて援助金減らしても
孔子学院があるから平気やしな
自由な発言できて羨ましいかぎりですわ
とんでもねえのは、お前ら極左学術学界の存在だろうが、アカいキチガイ教授（笑）
政治家はマスコミや有権者、高級官僚は政治家、大企業役員は株主・金融機関等、大半の上級国民にも何かのチェックが働いてるけど学問の世界で一度偉くなってしまうと全くコントロール効かない既得権益者になるんかな。
>>6
パヨクにしては勢いがないよな
普段なら内閣がへましたらここぞとばかりに「辞任しろ！辞任しろ！」の大合唱なのに
この学術会議に関しては「拒否撤回してくれたら見逃してやるから撤回してお願い！」状態なんだよな
それが朝日や共産や立憲などパヨク全体がそのような感じ。
これはパヨクにとって相当効いちゃってる案件なんじゃないか？ >>1
こいつ法学の知識全くねえな学者を名乗る資格ねえよ
はっきり言ってこいつの詭弁は学部生ですら論破することが出来る
学問の自由侵害も天皇の任命云々も全て的外れだよ
さっさと大学に辞表提出して学界を去れ
>>20
学者を騙って詭弁を垂れるパヨク運動屋が叩かれるのは当たり前
はっきり言って詐欺師と全く同じだからな こいつの理屈なんたが、
「規則で定めるところにより優れた研究又は業績がある科学者のうちから
会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。」
と書いてあるから、任命拒否するとなると、研究や業績に問題があるという場合しかできないとか。
推薦とか入試とか入社でもあるけど、絶対合格させなきゃならんもんなのか？
こんなヤバい奴が細々と政府の懐深くに生息してたとはな
すぐ排除しようとした菅ちゃんナイス
立命館の教授がこんなに偉いとは全く知らなかった。
さすが、孔子学院が日本で最初に設置された立命館大学だけのことはある。
頭が高いぞ庶民のクズ共
松宮様が助言してくださっているというのに
スパイ行為が疑われるってはっきり言っておくべきではなかろうか
こいつヤベー奴だわな橋下に論破されて半ベソかいてたけど
無事任命された会員「こっちまでとばっちり食うからもう黙れ」
>>37
そもそも推薦は指名ではないんだよね
首相は推薦されていない学者を任意に任命することはできないが
推薦された学者を任命しないことは可能だし又当然
そうでなければ行政機関である学術会議に対しいかなる民主的統制も出来ない
天皇の任命を云々する時点で推薦と指名の違いが分かっていない
天皇に政治的権能がないからそっちは指名なんで
民主国家において法律の解釈は民主主義の趣旨に基づいて行わなければならない
それが法学の基本中の基本だよ こんな高圧的で偉そうな態度取り続けられると国民も応援する気なくなるだろ。頭良いのに本当アホなんだな。
>>6
年金250万欲しいねん
この人達が騒ぐほど政権支持率が上がってしまう
安倍の時から何も変わってない
成果で疑問視
推薦プロセスで疑問視
中国との蜜月に疑問視
10億の内訳が出てきて疑問視
おいおい
男女共同参画も下らないことしかしてないのい
何億も金をもらってる！
次はこちらを解体すべき
>>6
おれも、6人は書類上のミスだと思うわ
ちょうど2桁の99人までしか見てなかった的なことだと思う >>1
自分達がまるで天皇と同じと言わんばかりだな >>6
へー
早稲田大学って馬鹿が行くとこなんだな 憲法4条1項で、天皇に国政に関わる権能はない。
憲法6条1項は「指名」だが、日本学術会議法は「推薦」になっている。文言の違いもある。
天皇と内閣では、違いが大きすぎる。
とことん権威主義だな
そして権威が良しとするなら民主主義も破壊できると思っている
本当に権威を持たせちゃいけない連中ってこういう連中だよな
任命とはただ言われた通りに任命権しろってことだろ。
そうでなきゃ天皇が自分の意思で任命の可否を判断する事になるんだからな。
民主的統制がなされるべきは当たり前
以下はよそのスレから引用
日本学術会議法1条3項で、日本学術会議の経費は国庫から出ているので、憲法89条により、同会議に何らかの「公の支配」を加えなければならない。
その「公の支配」をしているのが、日本学術会議法1条2項の規定で内閣総理大臣の所轄であると定められている。
憲法66条2項により、内閣総理大臣は文民でなければならないので、文民である内閣総理大臣が同会議を支配している、という法理論になる。
なお、日本学術会議の会員は任期6年で特別職の非常勤国家公務員なので、憲法15条1項により会員の選定に民主的統制を加えることは正当であると言える。
>>61
＞松宮「主語と述語は入れ替わるが、同じ構造だ」
天皇と首相は地位が違うし指名と推薦は意味も文言も違うからな
同じ「任命」という文言だけで両者を同列視してるのは法学者としては完全にアウト
条文を読解する能力自体を持たないことの証明 >>64
まあ一応立法時の目的としても独立性を持たせる事は謳ってるので完全に民主的統制の対象とは言えないが
かと言って完全に内閣の監督権を排除するとも言えない法律なんだよなこれ >>61
それより何より憲法第3条で「国事行為には内閣の助言及び承認が必要」と定められてるので形式的任命であるからというのと別次元でそもそも天皇の総理大臣指名に拒否権は存在していない
詭弁だよマジで >>68
諸外国にも独立性を認められた行政機関ってのは存在するが
行政機関である以上何かしらの形で外からのチェックができるようになっているからなあ
外からのチェックを完全否定するものなんてない
単なる助言者ならともかく多少なりとも政治的な影響力を持つなら当たり前
もし法律の条文自体に「逃げ道」を許す余地があるならそれは法改正で解決が必要だわ >>73
言ってる内容はごもっともだと思うけど
実際は小泉政権で独立性を補強しちゃってる背景もあるから一筋縄ではいかないんだろうね 天皇の国事行為は法律で極端に制限されているから任命拒否もできない。
内閣にはそのような縛りはない。
まあそれでも拒否理由は明らかにすべきだと思うよ。もちろん推薦者も推薦理由を明らかにしてね。
もう全部無くせ
学術年金も取りやめ
それでいいじゃないか
何が政治的空白だよ
お前は野党の国会サボりに文句言ったことあんのか
何故拒否された学者が中国の軍事研究に
参加してた事は言わないの？
逮捕すべきスパイを入れろと？
>>67
同じ任命で意味が違うのがおかしいだろ。
主体や対象で意味が違うってのが妙。 >>88
そら同じ任命じゃないからなあ
憲法最初の方よく読んでみ 革マル、中核などの極左活動家や中国共産党員やロシア諜報員やイスラム過激派などヤバいのが大量に潜んでいる西の大アジト。
それが立命館っちゅうとこやで。関東人は知らんやろうけど
252 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 20:04:34.16 ID:CUojnRz00
>>66
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P →科研費２件もらい中（４年で2000万）
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P →10年前に華々しく毎年500万近い科研費ゲット
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P→科研費２件もらい中（４年で2200万）
ソースは日本の研究.com
https://research-er.jp
文系のくせに、しかも業績クソ少ないくせに、あり得ない額の研究費をゲット。
これが学術会議の威力なのか･･･ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
10年で300万部失う惨状
日本ABC協会のまとめによると、朝日新聞の8月の販売部数は499万1642部で、前月比2万１千部、前年同月比43万部の減少となった。
朝日新聞の販売部数は1980年代末から2009年にかけて800万部台を誇っていたが、14年12月に700万部を割り、18年2月には600万部を下回った。
10年ほどで300万部も失った上、減少の速度は増している。
全国紙などの販売局・販売店関係者の話を総合すると、全国紙の押し紙の割合は販売部数の3〜4割を占めるという。朝日新聞の場合、押し紙が3割だとすると8月時点での実売部数は約350万部となる。
同新聞の「販売局有志」が16年に出した内部告発文書では同年の押し紙の割合は「32％」と記されており、これを当てはめると、
実売部数は約339万部と推測できる。販売関係者の間では300万部は維持しているものの350万部よりは少ないとの見方が強い。
松宮「菅くん、俺達に手出すと内閣が潰れちゃうよ〜」
事務所の総力を挙げて攻撃しようとしていた朴さん並にイキっておられるなw
いっそ全員取り消してしまえ
こんな訳のわからん集団いらん
>>6
世間知らずの学者とかパヨとか以前に人間としてヤベーわ
コイツ本物のキチガイでアカン奴やぞ 立命館は、パヨにメルキオールもバルタザールも制覇されて、カスパーが現在侵食中って段階だな
>>95
自分が潰されるとか思ってもいないんだろうなw 選挙を経た国民の代表とたかが極左活動家崩れの学者を比べるとはおこがましいにも程がある
厚顔無恥も甚だしい恥を知るべき
内閣総理大臣を任命するケースと同じだというのなら、学術会議の人員は
国民の審査を受けた者を「指名する」となってないとおかしいよな。
なぜ指名ではなく推薦になっているのかを考えればわかる。
さらに推薦された者および推薦する人は国民の審査を受けていない。
指名と推薦の違い
主権者である国民の審査を受けているかいないかという二つの重大な違いがある。
そもそも「任命」という言葉は「任を命ずる」っていう意味なんだけどな。
このケースだと理由をはっきり説明しない政権もかなり問題だと思うんだが、それ以上に日本学術会議や対象の先生方が胡散臭いんだよな。知らないだけで同様の税金を食い物にしてる利権団体たくさんあるんだろうね。
>>91
上と下は読んでるわ
載ってるだけでまあそれなり
国内の法律家しか見ない雑誌だけどな 録画みたが、橋下の本音は
「菅さん、何で船出すぐにしょうもないことで騒動起こすのよ、応援してるのに」
でも、松宮教授の学術会議には何人たりとも触れられぬとする
驕った意見にカチンときてエンジンかかってやる気でてる感。
この松宮教授が出続けると世論は学術会議側不利だろうな。
お前ら低能にはわかりもしない高尚な世界があるんだよと言わんばかりで
天皇の任命と同じだって論法はsnsなんかでもかなり見かけるけど、天皇の場合は任命を拒否しないのは憲法の、天皇の政治介入禁止があるからじゃないの
これ一緒くたにするのはおかしいと思うけどな
こんな法律も読めないアホが学者してんの？
小保方みたいに博士号剥奪した方がいいんじゃないの？
というか松宮は仮にも法家のはしくれじゃないのか？
元弁護士の橋下に簡単に論破されるなよw
橋下が公開処刑したおっさん？
新しいおもちゃ爆誕やん
学術会議を全廃して国家がどのように変わるか見てみればいいよ
>>108
個別に理由を発表するにしてもタイミングと場所を考えないと名誉毀損などのリスクがあるからな。
国会での質問に対する答弁ならそのあたり免責されるんだけどね。 >>78
ブサヨ懐かしいｗ
でもやっぱり今はパヨクだな こいつらのせいで、関係ない学者が不幸になるって考えないのかね
学者=悪ってやれば、それこそこいつらの責任重大だろ
なにやってんだっておもうわ
まるで統帥権干犯問題の時の右翼院外団ですよ。
この先生ガタ。
さすが痴漢強姦立命館と名高い我ら京都の大学の教授様だ
陛下は「国民に選挙で選ばれた代議士の中で、一番信託された政党の代表者」を総理として任命している。
つまり国民が選んだ国民の代表者を陛下の代権者として任命してるわけ。
一方、学者会議は、「学者会員の推薦のみでなった会員」を「公務員として認めろ」という主張。
つまり「一部特定の集まり」を行政の行使者として雇用しろという主張。
公務員のように試験すら受けてはいないし、面接で思想チェックもされてない。
完全に特定思想者や外国勢力が行政介入する抜け道になっている。
>>16
言外にすでに組織を潰すか潰さないかの議論の訴状に上がってるっていうのを匂わせてたね >>38
2018に法改正してたアベの置き土産やぞ 国民の上に学者が存在するとでも思ってんのか
国民の代表である菅総理の判断は国民の判断と同じ
国民に従え
こんなことを言っても命どころか逮捕すらされない日本ってなんて自由な国なの
中国ならもう消息不明になってるぞ
>>6
今日からガリレオ岡田と呼ばれてる岡田先生w この人は表にださない方がいいわ
しかしなんでこんなに傲慢なんだろうね
コイツマジで逮捕して隔離した方がいいレベルのボケナスだわ
この腐ったリンゴここ５年くらい論文書いてないって本当？
いまや共産党の牙城とかした立命館じゃないですか
ポジショントークで皇室利用とか許せんな
>>35
ネトウヨ側は、より声高に目立たせて
問題を激化すればよいってことなのかな？ こんな連中の気にいるようにせな単位もらえんならおかしな学生しか育たんわな
