学術会議の自由は制限されてるけどまで言って欲しいところだ
国家の犬にならない方がずっと自由だよな普通に考えて
>>6
これな
学術会員に任命された方が、学問の自由を制限されると 会員以外は学問の自由がないんですか?
こう問えば終わり
政府が自ら金を出して政策を冷静に批判する機関を設ける方法はないのか!
どんな機関を作ろうが予算を執行したら任命と同じになってしまう!
と思うでしょ
実はあるんだその名は野党
いいねー
これもっと炎上しそうだよね
炎上を広げて科研費の闇にまで話が行ってからが本番
パヨクとアホの学者共は未来が見えていない
拒否になった奴らの経歴や背後関係を
洗いざらい言われたら不味くなるのはパヨなのに
大学辞めて学術会議という会社に就職するなともかく
学術会議に入ったとこで基本は大学で反日講義してるだけなんだから学問の自由超守られてんじゃん
>>6
会議によって自衛隊の学問の自由が奪われているのは既知の問題 学問の自由って話になると、??ってなる人は多いと思うよ
パヨク特有の拡大解釈晒してるだけだから
パヨク特有の大袈裟な言い回しって呆れられるだけなんだけどね
徴兵制ガーとか居酒屋の雑談で逮捕とか映画が作れなくなるとか
馬鹿なんじゃねーのって思われるだけなのにな
学問を自由ゆするのに任命される必要ないよね
中国のために学問を自由にするためにいまの立場が必要なのかもしれないけどw
ガースーウケる
ぱよちんもうスガ政治を許さないっっ!!くらいしか言えないんでない?
てか科研費の予算配分の面で学術学会が無いと政府の言いなりになる恐れがあるから
学問の自由がウンヌンカンヌン言ってるだけだろ?
だったら審査ありの登録制学会連盟でも設立して、予算配分に関する面でだけ
意見書なり要望書なりを学術学会の代わりに提出できるように法整備すれば済む話だよね?
中曽根 「学会・学術集団から推薦に基づいて行われるので政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって実態は各学会・学術集団が推薦権を握っているようなもので政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば学問の自由独立というものは保障される」
菅「俺が気にいらない奴は適当な理由でっちあげて任命拒否してやる」
不透明で民主的じゃない推薦過程が問題。さっそく「令和日本の焚書坑儒」とかのプラカード持った連中とカメラにおさまってる奴がいたけど、こいつがどうやって選ばれたか知りたい。
>>33
> 学会・学術集団から推薦に基づいて行われるので
現在ってこの部分は学術学会できちんと守られてるのかな? 「学問が歪められる」とか言ってるジジイが報道されてたな
ジジイ頭おかしい
>>1
朝鮮学校無償化のヤツらと同じだな
別に自由を侵害してるわけじゃないのに 別に該当者を大学から除籍する訳ではないから学問の自由は脅かされてないだろ
むしろ危機感を持って運営しろよ、税金の無駄とか言われてるんだから
自分のことを腐った林檎と言っちゃうほど、学問として名乗れるほどのことやってなかった自覚あるもんな、この6人
>>37
昔は各学会で推薦者決めてて若い学者も意見言えてて、それを首相は形式的に認めてたって話。今は現学術会議会員が次の会員を推薦する互選制に変わったので、その時点で前提が変わってるんだって。 >>40
定年前のジジイばっかで研究とかもうしてねえよ
楽勝授業とゆるゆるゼミを主に担当してるおじいちゃんばっかや モリカケを改めて追求する!
とか言ってたのにみんなすっかり忘れててワロタ
>>53
報道しない自由や
NHKは独立機関じゃけえ >>33
中曽根政権の頃は戦前教育が一杯いて「お国の為」という研究者ばかりだったけど、
昨今は安保闘争時代のアカに染まった連中ばかりだからな。
と、考察してみる。 坂上忍はどっちつかずで濁してたなぁ
番組的には政府批判しなきゃ行けないけど、どうも違うようだしなぁ
まぁ視聴者の空気読もうって感じだったわ
真麻がいいこと言いかけたら止めてたのも笑えた。
あいつ口だけだな。
そもそもいつも通りに素通ししとけば突っ込まれない所を、わざわざイレギュラーな対応しているのだから、それなりに準備した仕掛けがあるのはあからさまだろうに
野党は簡単に釣られ過ぎだろw
任命拒否の正当性しか語ってないよな
なぜ否認したのかは説明しないです
>>54
そういう説明をメディアはしないんだよね。ちなみに会議が自分たちだけで決めるようになったのは2005年からだな。 これで日本国の科学技術の発展に寄与しているとは認められない行動がある
とかだったらさらに大恥かくんやないの
>>1
19時のNHKニュースで見たけど
ズバっと言ってて気持ちよかった >>64
さすがいい説明だな。推薦方法が変わってるのに前の答弁をしがんでるのは分かりたくない人だけ。 第7条2項 会員は、第17条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第16条1項 日本学術会議に、事務局を置き、日本学術会議に関する事務を処理させる。
2項 事務局に、局長その他所要の職員を置く。
3項 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
会員の任命と事務職員の任免で明らかに条文が違う。
これを読むと、確かに総理大臣に会員任命の拒否権があるようには読めんな。
>>69
学術学会内の合議で変更可能な内規で推薦方法がその後弄られたんだよね・・・
学会投票制のままにしておけば民意が反映されてたんだからこんなことならなかったのにね 政府のお金が無いと勉強できまちぇんてか
老害スパイがキモいんだよ!
学術会議の職務は自由に学問する事ではないからな。
学術会議として学問している会員がいたら違法行為でしょ。
>>62
NHKでは総理がその説明をしてたシーンは流してたが、それだけなんだろうなあ
カスゴミ連中は、わざと誤解させるように報道してるし そもそもとして拒否されたのは学者であって学問じゃないから。
腕時計コレクターの高橋洋一の言い分がいちばんもっともだけど
それを認めると国費で外患誘致が通常運転の大学教授の職が危うくなるからなー
菅は、6人を任命拒否した理由をきちんと説明しろよ。
菅ごときが、この人たちの学問的成果を判断できるのか?
「政府の方針に逆らったから任命をしなかった」と正直に言えよ。
>>73
たった20年ほどで反日連中が巣食うとは思っても見なかったんだろうな・・ >>83
当時にインターネットなんてないから
世の中にこれだけ中共の工作員が入り込んでるなんて
知るよしもなかったんだろうな >>83
それで、この6人である理由は、その反日だからってことを説明したの? >>83
っていうか公選制時代は公選制時代で予算に関して色々内部で問題起きて
それを改善するために推薦制にしたらまた内部で勝手に推薦方法弄ってこのザマだからな
内閣からしてみてもメンドクサイ機関でしかないよこんなの
学者だって結局人間で複数人集まれば利権の食い合いしかしないってよく分かるわ >>86
そんなもの明言するわけがないだろに
明言すればあいつらは狡猾だから目先の利権を得るために
心にもなく反日を引っ込めたふりするのは目に見えている
あいつらにはとことん引き続き反日の本性をアピールしてもらう
そしてそれを国民の前でその頭の悪さ共々自ら晒し上げてもらう
これから本丸に攻め込むには都合がいい じゃあ裁判しろよ
学問の自由は
朝鮮人の高卒教授にはない
イソコ対応を散々やったおかげでバカパヨの扱いも慣れたもんだな
>>94
おお、その発想はなかった
イソコは必要悪だったんだw
イソコに今熱烈に感謝するw >>8
まあそもそも「学問の自由の侵害だ!」口に出した時点で
自由とか権利とか理解してないアホ確定だし
そんな人なら任命しちゃいかんよね >>1
現政府方針に反対する学者を任命拒否することで、政府方針に反する学説を唱える事に対し萎縮効果をもたらす可能性があり、任命拒否が学問の自由と全く関係ないというのは完全に論拠を欠く暴論 ザ既得権益。金、名誉、地位、権力を護るために推薦された者は必ず任命せねばならない。政府に拒否権も選択権もない、またそれは許されない!
by 学術協会本音の会
どこに自由と民主主義があるんだ?社会主義そのものではないか。
>>97
任命された中には政府方針に反対した学者も少なからず含まれているわけだが
政府方針に反したから排除されたという被害者妄想の詭弁は既に崩壊している >>97
え?それは自由を放棄してるだけじゃないの? イエスマンばかりおきたがる危険政権だってのはあるけど、学問とか言論の自由とはちょっと違うような
>>100
平田オリザという辺野古にも安保法にも反対するガチ左翼もちゃんと任命されてるからな
あの6人が政府に反対したから拒否されたとパヨクメディア印象操作しようとしてるけど無理