パヨチンの喧しい断末魔が秋の夜長に響き渡る
ネトウヨが慌てふためいて
菅や加藤も言ってないアクロバット見解でしのごうとする
↓
菅や加藤も言ってないアクロバット見解でしのごうとする
↓
1983年11月24日
>>1
むしろ日本共産党の質問を何十年も守る必要もないやろ
衰退した共産党が国民の代表みたいな顔すんなと
むしろ日本共産党の質問を何十年も守る必要もないやろ
衰退した共産党が国民の代表みたいな顔すんなと
「学会からの推薦なら拒否しない」
これが重要ね
今回のは学会からの推薦ではありませんw
したがってこれらの発言に左右されることもないし、拒否しても問題ないんですね
この馬鹿はなぜか菅政権に都合の良いものを持ってきて何がしたいんだか…w
これが重要ね
今回のは学会からの推薦ではありませんw
したがってこれらの発言に左右されることもないし、拒否しても問題ないんですね
この馬鹿はなぜか菅政権に都合の良いものを持ってきて何がしたいんだか…w
パヨチンに論理的思考は無理
オラ！ネトウヨ何とか言えやボケ！
中国人って汚ならしい
この頃って推薦者どうやって決めてたんだっけ？
総連と一卵性双生児の共チoソ党はキティ害だからねーｗ
なんで同じスレをまた立ててんの？
また上から降りてきてんの？
共産党1984「学術会議、御用機関になるのでは？」自民党「推薦拒否しないから大丈夫😤」
http://2chb.net/r/news/1603618035/
また上から降りてきてんの？
共産党1984「学術会議、御用機関になるのでは？」自民党「推薦拒否しないから大丈夫😤」
http://2chb.net/r/news/1603618035/
>>10
この頃はまだ選挙じゃなかった？
つーか、推薦方式やら法解釈やら何やら変わっていってるんだから
最新の情報で語らないとならないのに
パヨちんはどんどん昔に遡って行くからなw
この頃はまだ選挙じゃなかった？
つーか、推薦方式やら法解釈やら何やら変わっていってるんだから
最新の情報で語らないとならないのに
パヨちんはどんどん昔に遡って行くからなw
何回同じスレ立ててんだよ池沼
共産主義に「神」なんているのか？
憲法に従い民主的統制が成されているなら、御用機関になるから独立させればいい
法改正の議論をすべきだろうｗ
法改正の議論をすべきだろうｗ
「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」
学術会議ではなく学会の推薦だからは通らねえなw
学術会議ではなく学会の推薦だからは通らねえなw
方式が変わっても政府の行為についての解釈は変わって無い。
つまりアウトw
つまりアウトw
>>18
そもそも公の組織の民主的統制の議論は、学問の自由独立とは何の関係もないのだから、
形式的であろうがそうでなかろうが学問の自由独立は保障されている
そもそも公の組織の民主的統制の議論は、学問の自由独立とは何の関係もないのだから、
形式的であろうがそうでなかろうが学問の自由独立は保障されている
>>1
間違えて立ててしまった
法解釈ではなく運用の話
政府が「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言っていて、この「れば」は条件なので、政府の解釈によれば形式的行為でなければ学問の自由独立が保障されないと認めてるということ。
首相に任命権はありません、税金で運営されてますが民主的統制はできません、選挙もしません、
お友達の推薦で業績もない人が会員になれます、って法律にはっきり書くように法改正の議論したら？ｗ
お友達の推薦で業績もない人が会員になれます、って法律にはっきり書くように法改正の議論したら？ｗ
>>25
「考えれば」だから「お前がそう思うならそうなんだよ」っつってるだけじゃんｗ
「考えれば」だから「お前がそう思うならそうなんだよ」っつってるだけじゃんｗ
やっぱり上から降りてきてるんだね
「先っちょだけだから大丈夫」
>>25
より新しい2003年の時点では、学術会議側が人事には拘らないから行革対象から外してくれと陳情してる
より新しい2003年の時点では、学術会議側が人事には拘らないから行革対象から外してくれと陳情してる
仮にこれで押し込まれても、閣議決定して解釈変更すればいいだけという・・・
パヨパヨは一体何がしたいんだろうか？
パヨパヨは一体何がしたいんだろうか？
>>30
あっちこっちで>>1の画像貼って
自民ガー中曽根ガーを一斉にやりだしたからなw共産党員には言論の自由が無いからしょうがないね
日本共産党規約
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html
第2章 党員
第五条 党員の権利と義務は、つぎのとおりである。
（五） 党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
あっちこっちで>>1の画像貼って
自民ガー中曽根ガーを一斉にやりだしたからなw共産党員には言論の自由が無いからしょうがないね
日本共産党規約
https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Kiyaku/index.html
第2章 党員
第五条 党員の権利と義務は、つぎのとおりである。
（五） 党の諸決定を自覚的に実行する。決定に同意できない場合は、自分の意見を保留することができる。その場合も、その決定を実行する。党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない。
>>33
それは関係無いねw
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」という政府の行為についての解釈は変わって無いから。
それは関係無いねw
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」という政府の行為についての解釈は変わって無いから。
法解釈は変えてなくて運用を変えただけ
身の程をわきまえず、偉そうに世の中を変えろ！とか散々言っておいて
いつまでも前の発言を引きずるとか、だからバカ集団なんだよ
いつまでも前の発言を引きずるとか、だからバカ集団なんだよ
なんで共産パヨ爺は法律の話するのに昔に遡っていくんだろうなw
六法も毎年買い替えずに未だに古いの使ってそうw
六法も毎年買い替えずに未だに古いの使ってそうw
だから、より新しい2003年の時点では、学術会議側が人事には拘らないから行革対象から外してくれと陳情してる
学術会議側の言い分は通らないし、それを主張するのなら行革対象にされて当然
学術会議側の言い分は通らないし、それを主張するのなら行革対象にされて当然
学会からの推薦は拒否しないだけやろ？
学会からの推薦形式じゃなくなってるから関係ないじゃんw
学会からの推薦形式じゃなくなってるから関係ないじゃんw
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
>>36
だから2003年に学術会議側が政府に人事権を委ねたんだよ
20年前の答弁があるのにそれを無視して、何故ムリクリ40年前の答弁を持ってくる
だから2003年に学術会議側が政府に人事権を委ねたんだよ
20年前の答弁があるのにそれを無視して、何故ムリクリ40年前の答弁を持ってくる
>>42
違うねw
政府の行為についての政府の解釈が問題。
形式的行為以外は学問の自由独立が保障されないと政府が言っている。
違うねw
政府の行為についての政府の解釈が問題。
形式的行為以外は学問の自由独立が保障されないと政府が言っている。
元鞘ですお疲れさまでした
>>43
そもそも学術会議の任命権は、選挙もしないで内々で推薦するような民主的統制の効いてない公の組織に民主的統制を効かせるための議論にすぎないので、最初から学問の自由独立とは関係ない
よって「保障されてないと考えてるお前が保障されてると思えばいいんだよ」という買い言葉に過ぎないなｗ
そもそも学術会議の任命権は、選挙もしないで内々で推薦するような民主的統制の効いてない公の組織に民主的統制を効かせるための議論にすぎないので、最初から学問の自由独立とは関係ない
よって「保障されてないと考えてるお前が保障されてると思えばいいんだよ」という買い言葉に過ぎないなｗ
どうやら学術会員の選出方法を変えた背景に共産党が絡んでいるみたいだな
中曽根がそいつらを納得させるためにこんな答弁をしたとかなんとか
まずその経緯を調べるのが筋だろ
中曽根がそいつらを納得させるためにこんな答弁をしたとかなんとか
まずその経緯を調べるのが筋だろ
学術会議の問題点は、特定の思想・派閥・人脈に所属した人の指定席となってる点
仲間内でポストを回し合ってる
とくに、法・社会・政治、等の文系分野でその傾向が顕著
仲間内でポストを回し合ってる
とくに、法・社会・政治、等の文系分野でその傾向が顕著
>>38
運用すら変えてないんじゃないの？
今までやってきた事前協議を学術側は一切やらずに
それまでは定員以上の推薦人を提示し、（推薦理由の提示があったかどうか知らないが）
一定数選択できる余地を残した上での推薦人の任命をさせてた、まあ慣習を一切無視して
定員数そのものの人数で、推薦理由も明示しない、しかも前回「この人はだめです」と言った人間をしれっと名簿に入れてきた。
要するに事前協議で行うはずのことをやらせてもらえなかったから政府側がきっちりやっただけのこと。
ある意味学術会議側の傲慢さ、相手を舐めてかかってる、少なくとも相手に花を持たせるということをできない幼児性。
それが全ての元凶だよ。
運用すら変えてないんじゃないの？
今までやってきた事前協議を学術側は一切やらずに
それまでは定員以上の推薦人を提示し、（推薦理由の提示があったかどうか知らないが）
一定数選択できる余地を残した上での推薦人の任命をさせてた、まあ慣習を一切無視して
定員数そのものの人数で、推薦理由も明示しない、しかも前回「この人はだめです」と言った人間をしれっと名簿に入れてきた。
要するに事前協議で行うはずのことをやらせてもらえなかったから政府側がきっちりやっただけのこと。
ある意味学術会議側の傲慢さ、相手を舐めてかかってる、少なくとも相手に花を持たせるということをできない幼児性。
それが全ての元凶だよ。
そもそも拒否された6人は研究や論文の業績がほぼないんだけどなｗ
パヨクが騒げば騒ぐほど、学術会議など必要ないと思う人が増えていくｗｗｗ
元来中曽根答弁にしても「その時の選出方法に見合う任命方法」を示したに過ぎん
「学者連中は思想を超えた自律や自浄が出来る」と期待しての「性善説」に基づいた方法
いかに選出方法が変わっても常に「形式的任命」でなければならないなんて話は最初から無い
政府が言っている「変わらない法解釈」ってのは「その時の選出方法に見合う任命方法の運用」だよ
行政権に対する民主的統制を否定する解釈が出来ないのは当たり前で
そこを理解せずはき違えて調子に乗った共産党が馬鹿だったというだけの話
学問の自由は学者自身がそれを蔑ろにする振る舞いしてんだから根拠にならない
そもそも行政機関である学術会議はそれ自体が学問の自由と文字通り全く関係が無い
「学者連中は思想を超えた自律や自浄が出来る」と期待しての「性善説」に基づいた方法
いかに選出方法が変わっても常に「形式的任命」でなければならないなんて話は最初から無い
政府が言っている「変わらない法解釈」ってのは「その時の選出方法に見合う任命方法の運用」だよ
行政権に対する民主的統制を否定する解釈が出来ないのは当たり前で
そこを理解せずはき違えて調子に乗った共産党が馬鹿だったというだけの話
学問の自由は学者自身がそれを蔑ろにする振る舞いしてんだから根拠にならない
そもそも行政機関である学術会議はそれ自体が学問の自由と文字通り全く関係が無い
こんな小手先の議論で戦っても、拒絶された６人を任命することが国益になるとしなければ
別のアプローチで共産党を排除するだけのことだ
場合によっては学術会議を国から切り離すことになるし廃止される可能性すらある
６人を見捨てて実を取ったほうが、学術会議のためだと思うがね
別のアプローチで共産党を排除するだけのことだ
場合によっては学術会議を国から切り離すことになるし廃止される可能性すらある
６人を見捨てて実を取ったほうが、学術会議のためだと思うがね
中曽根死んだ後もパヨクにストーカーされるとか安倍よりスゴいな
そもそも仮に学術会議が御用機関になったとして、なんだというんだい？
憲法で規定された組織でもあるまいし
独立した機関を作ればいいではないか
憲法で規定された組織でもあるまいし
独立した機関を作ればいいではないか
>>54
形式的行為についての解釈が変更されて無いのだから常に形式的行為でなければならないと政府が言ってるw
形式的行為についての解釈が変更されて無いのだから常に形式的行為でなければならないと政府が言ってるw
いつもだけど自分の都合の良い時で時間止めてしまうんだよな
だから進歩しない
話の流れとかもまるで理解しようとしないし
そもそもアスペも入ってるのかもしれない
だから進歩しない
話の流れとかもまるで理解しようとしないし
そもそもアスペも入ってるのかもしれない
>>66
言ってねえだろｗ
そもそも言ってたとしても憲法に反した解釈はできないｗ
言ってねえだろｗ
そもそも言ってたとしても憲法に反した解釈はできないｗ
>>61
政府の発言をお前がそう勝手に歪曲解釈しているだけの話だ
仮にお前の解釈通りであるならばそれは違憲だから成り立たない
どっちにしろお前の詭弁が合法化される余地は万に一つもない
お前は政府に対し憲法違反を犯せと要求しているのかな？
政府の発言をお前がそう勝手に歪曲解釈しているだけの話だ
仮にお前の解釈通りであるならばそれは違憲だから成り立たない
どっちにしろお前の詭弁が合法化される余地は万に一つもない
お前は政府に対し憲法違反を犯せと要求しているのかな？
そもそも「形式的任命権」とは「任命権はあるけど建前と解釈してくれ」であって、
「任命権はない」ではないｗ
「任命権はない」ではないｗ
>>67
まあ代々木の党中央のあの職歴ゼロのボンクラから降ってくるコピペを連投する以外
能がない連中だからねえ自分で論理的に考えられんし時系列も全く踏まえられない
憲法論議にしてもそうであの連中は75年前で脳みそが止まっていて全く進歩しないし
まあ代々木の党中央のあの職歴ゼロのボンクラから降ってくるコピペを連投する以外
能がない連中だからねえ自分で論理的に考えられんし時系列も全く踏まえられない
憲法論議にしてもそうであの連中は75年前で脳みそが止まっていて全く進歩しないし
>>71
運用方針は３年前に変更を通知して学術会議側が了承しているから
今更の中曽根答弁ですわ
前回と同じく１１０名の推薦を出していれば今回のことはなかった
運用方針は３年前に変更を通知して学術会議側が了承しているから
今更の中曽根答弁ですわ
前回と同じく１１０名の推薦を出していれば今回のことはなかった
>>73
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
>>75
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
方式やらが変わってもこの解釈は変わってないからアウトw
>>77
中曽根が言ったから変更できないと言うなら、学術会議が一度了承したから戻せないと同じだよね
中曽根が言ったから変更できないと言うなら、学術会議が一度了承したから戻せないと同じだよね
>>80
つまり、形式的任命と考えなくても学問の自由独立は保障されているとお考えくだされば問題ないのだｗ
つまり、形式的任命と考えなくても学問の自由独立は保障されているとお考えくだされば問題ないのだｗ
>>1
40年前に甘い発言したら、40年間ですっかり反日御用学者の団体になったわけか
それで2年前の変更で任命拒否可能にしたわけだね
40年前に甘い発言したら、40年間ですっかり反日御用学者の団体になったわけか
それで2年前の変更で任命拒否可能にしたわけだね
推薦拒否して独自に任命してるわけじゃないから
御用機関にはなってないな
御用機関にはなってないな
共産党の工作機関になっちゃってたんだから笑えないよ
共産主義者は民主主義の敵だよほんと
共産主義者は民主主義の敵だよほんと
>>81
軍事研究禁止を宣言することが学問の自由への冒涜だよ
学術会議の会員にならなくても学問の研究には支障はない
８７万のうち２１０人しか研究ができないと言い張るつもりですか？
軍事研究禁止を宣言することが学問の自由への冒涜だよ
学術会議の会員にならなくても学問の研究には支障はない
８７万のうち２１０人しか研究ができないと言い張るつもりですか？
>>87
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
政府がそう言ってる。
「政府が行うのは形式的任命にすぎません。」と言い、その後に「政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば」と言ってるので学問の自由独立が保障される条件に成っている。
←政府の解釈では。
政府がそう言ってる。
そもそも任命権を首相にした経緯を考えれば、それが建前であることをはっきりさせてしまうのは、
「選挙で選ばれるわけでもなく、民主的統制の効かない公の組織」という憲法に反したものを法律で擁護していることになる
ならばそのような法律はなくすべきである
なぜそのような議論にならないかというと本来「お友達人事」を批判するはずの共産系の利権だからである
「選挙で選ばれるわけでもなく、民主的統制の効かない公の組織」という憲法に反したものを法律で擁護していることになる
ならばそのような法律はなくすべきである
なぜそのような議論にならないかというと本来「お友達人事」を批判するはずの共産系の利権だからである
>>88
その通り
問題がなければ形式的に行われる
推薦理由が曖昧なので形式的に任命されなかった
その通り
問題がなければ形式的に行われる
推薦理由が曖昧なので形式的に任命されなかった
>>55
手打ちの期限は過ぎたと思う。そもそもあの6人が騒ぐのをやめるとも思えない。
バヨクの典型だから。
手打ちの期限は過ぎたと思う。そもそもあの6人が騒ぐのをやめるとも思えない。
バヨクの典型だから。
>>92
菅さんが「総合的俯瞰的」と言い出した時に「２００３年の解体論議再開もある」というメッセージだと受け止めるべきだったね
最初の発言にして最後通牒だったのかもしれん
菅さんが「総合的俯瞰的」と言い出した時に「２００３年の解体論議再開もある」というメッセージだと受け止めるべきだったね
最初の発言にして最後通牒だったのかもしれん
共産党員やその関係者へのビザ発行停止とかアメリカ共和党も本気っぽいからね
いくら騒いでも無駄だよ
いつも通り何かに偽装した団体使って騒いだりするのは勝手だけどみんな共産党として見られるだけだわ
いくら騒いでも無駄だよ
いつも通り何かに偽装した団体使って騒いだりするのは勝手だけどみんな共産党として見られるだけだわ
もうすぐトランプが当選すれば一気にアメリカはメディア改革する。左翼狩もするから。その流れで一気に日本もやるから。とちらには大口のスポンサーがかなりいるから金には困らない。傭兵やら道具はすべて調達済み。兵隊はまだ集まるとますいから各地に潜伏し、行確をしている段階。やるとくは有名人、政治家家族一気にいく。デモには一気に蔓延するようなお楽しみ袋で対抗し、苦しみながら後悔するだろう。キーパーソンは拐って徹底的に繋がりを吐かせる。通常の取り調べではない。確実に証拠を吐かせる手段を用いる。それをSNSなどで一気に後悔し、各言語にて。
>>89
これに誰もまともな反論が出来てねえんだw
ループじゃなくて、1度も反論出来てねえから同じ話になるw
これに誰もまともな反論が出来てねえんだw
ループじゃなくて、1度も反論出来てねえから同じ話になるw
>>91
推薦理由が曖昧は関係ないw
形式的に任命するということは、理由なんか考慮しないということだ。
推薦理由が曖昧は関係ないw
形式的に任命するということは、理由なんか考慮しないということだ。
>>93
官房長官にすかさず予算の内訳を公表させたのなんかもう「任命拒否？違法？そんなもんはなっから問題にしてねぇよ」って感じでしたからね。
官房長官にすかさず予算の内訳を公表させたのなんかもう「任命拒否？違法？そんなもんはなっから問題にしてねぇよ」って感じでしたからね。
中身しなチョンだらけ
何十年も前の古い答弁を引用されてもね
組織は腐って行くんだからメスをちゃんと入れないと
組織は腐って行くんだからメスをちゃんと入れないと
200 名前：メーテル(やわらか銀行) [VN][sage] 投稿日：2020/10/09(金) 11:28:45.86 ID:B16mdG760 [1/3]
中曽根ん時の83年には既に
11期と30年近くのさばって会議を牛耳ってたアカがいたんで
体制を選挙制から学界内の推薦制、2期限定に変更して排除
したら速攻で3期9年に変更して
人文ジャンル学界の推薦でまたアカが繁殖しまくって
2005年に小泉政権下で
オメーらも10年で民営化する前提だかんなってことで
現在の会議内推薦制と三種の会員制に変更
したらその民営化もヤダーって学術会議側が拒否して
後任推薦と会議内だけで決めれる連携会員駆使したロンダや枠確保が横行で
2015年辺りから問題視されて任命拒否が続き
今に至ると…
日本学術会議自体が赤掃除の歴史だよねw
しかも掃除まで30年、20年、15年ってスパンが短くなってきてるw
中曽根ん時の83年には既に
11期と30年近くのさばって会議を牛耳ってたアカがいたんで
体制を選挙制から学界内の推薦制、2期限定に変更して排除
したら速攻で3期9年に変更して
人文ジャンル学界の推薦でまたアカが繁殖しまくって
2005年に小泉政権下で
オメーらも10年で民営化する前提だかんなってことで
現在の会議内推薦制と三種の会員制に変更
したらその民営化もヤダーって学術会議側が拒否して
後任推薦と会議内だけで決めれる連携会員駆使したロンダや枠確保が横行で
2015年辺りから問題視されて任命拒否が続き
今に至ると…
日本学術会議自体が赤掃除の歴史だよねw
しかも掃除まで30年、20年、15年ってスパンが短くなってきてるw
学問の自由独立は何の問題もないだろ
で、こんな口約束にもならないようなもんがなんだってーの？
で、こんな口約束にもならないようなもんがなんだってーの？
なんでクソスレ終わってないのに全く同じクソゴミスレ立ててんだこのクソゴミカスBEは？
今回で御用機関になったと認識してるの？
なら遠慮なく潰せるな
なら遠慮なく潰せるな
なぜ、LiSA 『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』主題歌 「炎（ほむら）」が人気なのか？
LiSA 『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』主題歌 「炎（ほむら）」55冠を達成
LiSA 『炎』
劇場版「鬼滅の刃」無限列車編 本予告 2020年10月16日（金）公開
登場人物炎柱 煉獄杏寿郎 劇中台詞
・俺は俺の責務を全うする！！ ここにいる者は誰も死なせない！！
・俺がここで死ぬことは気にするな 柱ならば後輩の盾となるのは当然だ
・弱き人を助けることは強く生まれた者の責務です
https://manga-tei.com/kimetsu-no-yaiba-rengoku-kyoujyurou-quote/
https://d-manga.net/Kimetsu-Rengoku-Kyojuro
この映画の主役の一人と言っていいのが、主人公達の味方になる炎柱という
鬼退治の隊長の一人、煉獄杏寿郎という人物、その煉獄杏寿郎が映画内では大活躍。
しかし
煉獄杏寿郎は
＜自己犠牲＞によって仲間を助けて・・・という話の展開になるらしい。
自己犠牲：自分の生命を引き換えに＜他人を助ける＞、無報酬、無償の行為といえる
「お金」「金銭欲」なんてものは、自己犠牲の精神とは程遠い所にある
↓
このシーンが泣けるらしい！！！映画館で泣く人が続出してるらしい！！！
＜現実の話に戻る＞
今、日本列島、新型コロナの影響で飲食店などが苦しんでいる、
また新型コロナの病気に苦しんでいる人が大勢いる
そんな中、自民党は、金銭欲だけで社会を動かそうとする新自由主義的政治を続けているが・・・
↓
この映画で泣いた人は
次の選挙で自分勝手、自己都合ご都合主義、金銭欲による支配、新自由主義＝今の自民党には、絶対に票を入れない(笑)
↓
この映画が大ヒットしているという事は・・・？！
そう！
次の選挙で 自民党が大敗するのは確定！(笑)
LiSA 『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』主題歌 「炎（ほむら）」55冠を達成
LiSA 『炎』
劇場版「鬼滅の刃」無限列車編 本予告 2020年10月16日（金）公開
登場人物炎柱 煉獄杏寿郎 劇中台詞
・俺は俺の責務を全うする！！ ここにいる者は誰も死なせない！！
・俺がここで死ぬことは気にするな 柱ならば後輩の盾となるのは当然だ
・弱き人を助けることは強く生まれた者の責務です
https://manga-tei.com/kimetsu-no-yaiba-rengoku-kyoujyurou-quote/
https://d-manga.net/Kimetsu-Rengoku-Kyojuro
この映画の主役の一人と言っていいのが、主人公達の味方になる炎柱という
鬼退治の隊長の一人、煉獄杏寿郎という人物、その煉獄杏寿郎が映画内では大活躍。
しかし
煉獄杏寿郎は
＜自己犠牲＞によって仲間を助けて・・・という話の展開になるらしい。
自己犠牲：自分の生命を引き換えに＜他人を助ける＞、無報酬、無償の行為といえる
「お金」「金銭欲」なんてものは、自己犠牲の精神とは程遠い所にある
↓
このシーンが泣けるらしい！！！映画館で泣く人が続出してるらしい！！！
＜現実の話に戻る＞
今、日本列島、新型コロナの影響で飲食店などが苦しんでいる、
また新型コロナの病気に苦しんでいる人が大勢いる
そんな中、自民党は、金銭欲だけで社会を動かそうとする新自由主義的政治を続けているが・・・
↓
この映画で泣いた人は
次の選挙で自分勝手、自己都合ご都合主義、金銭欲による支配、新自由主義＝今の自民党には、絶対に票を入れない(笑)
↓
この映画が大ヒットしているという事は・・・？！
そう！
次の選挙で 自民党が大敗するのは確定！(笑)
総連と一卵性双生児の共チoソ党が掌握してるってことは、やっぱりチョソコーが支配してるんだなｗ
推薦方法が選挙式からお友達推薦に代わったので無効
つーか、学者の国会とか思い上がりも甚だしい。
最近話題に出ないけど学者の全人代ｗだわな
最近話題に出ないけど学者の全人代ｗだわな
科学のための組織なのに科学者皆無の糞組織
当然成果も全くない
当然成果も全くない
質問した奴も、もう死んでんじゃないの
知らんけど
知らんけど
ネトウヨ&チョン「いつまで昔の約束守ってんだw」
>>10
なんか、関係あるの？
法案通す時の答弁と？
変更したなら解釈変更できるとでも言ってるの？法案成立時？
変わったならその時法律も変えれば良かったんじゃない？
集団的自衛権も戦争するためじゃないといいながらするためなんじゃない？
法律の読み方ひとつで変えれるなら。
なんか、関係あるの？
法案通す時の答弁と？
変更したなら解釈変更できるとでも言ってるの？法案成立時？
変わったならその時法律も変えれば良かったんじゃない？
集団的自衛権も戦争するためじゃないといいながらするためなんじゃない？
法律の読み方ひとつで変えれるなら。
状況は常に変わるんだから、たとえかつてこう答弁したとしても
その一言で済む話のような…
その一言で済む話のような…
内閣総理大臣が任命と書いてあるんだから菅が全部見て自分で任命しろよw
最初はそうだったのだろう
そしてつい最近まで見て見ぬ振りしてもらっていたのだろう
調子こきすぎて目を付けられただけじゃねぇかwww
そしてつい最近まで見て見ぬ振りしてもらっていたのだろう
調子こきすぎて目を付けられただけじゃねぇかwww
昔は選挙で選んでたのに、今は前任者の口利きになってんのな
共産「言質もろたでｗじゃあ乗っ取りやｗ」
こんなのでパヨクは勝利宣言でもしたいのかな？
しかも今の学術会議も別に御用機関じゃないし、国益を損なう活動してたら任命権だって行使するよ
しかも今の学術会議も別に御用機関じゃないし、国益を損なう活動してたら任命権だって行使するよ
全く違う。本来安倍政権時に、ちゃんと内容に政権が方針や解約を変えたと宣言すれば良かった。
だが、習近平来日にオリンピックだから ヤバくて小心者だったから言えなかった。尖閣問題と
全く同じ構図。田中の日中国交時にちゃんと言えば良かったのに、官僚の付言で言わなかった。
自民党自体が こうした戦略的範囲や国際動向や軍事分析をもつ研究機関を持たない事が要因。
選挙や賄賂ばっかり力入れて 国策をおざなりにして来た。早く民間の戦略研究所を造れば良
かったがしなかった。代わりにこうした学術会議すら利用しないで来た。そこに兵器開発禁止声明
が先行でぶち込まれた。
だが、習近平来日にオリンピックだから ヤバくて小心者だったから言えなかった。尖閣問題と
全く同じ構図。田中の日中国交時にちゃんと言えば良かったのに、官僚の付言で言わなかった。
自民党自体が こうした戦略的範囲や国際動向や軍事分析をもつ研究機関を持たない事が要因。
選挙や賄賂ばっかり力入れて 国策をおざなりにして来た。早く民間の戦略研究所を造れば良
かったがしなかった。代わりにこうした学術会議すら利用しないで来た。そこに兵器開発禁止声明
が先行でぶち込まれた。
学会推薦から会員による推薦に制度が変わってしまったからな。
形式的任命ってのも制度変更と共に廃止して当然だ。
形式的任命ってのも制度変更と共に廃止して当然だ。
1984年から変わってるって何度も説明されてる筈だが
安倍政権でやったのはマスゴミや学者の権威を可能な限りそいでおくことだよ
モリカケ桜でのマスゴミの信頼低下と安保関連法での学者の敗北でそれは成された
それをやらずにいきなり大ナタを振るえば確実に松宮のアホがいうように政権は倒されていた
それだけGHQが残していった負の遺産をぶっ壊すのは時間と労力がいるということだよ
安倍政権になってそれが可能になったのは国際情勢がそれを許したという背景もあるがな
共産党員のアホ共は今何が行われているかこの期に及んでもまだ分かっていない
モリカケ桜でのマスゴミの信頼低下と安保関連法での学者の敗北でそれは成された
それをやらずにいきなり大ナタを振るえば確実に松宮のアホがいうように政権は倒されていた
それだけGHQが残していった負の遺産をぶっ壊すのは時間と労力がいるということだよ
安倍政権になってそれが可能になったのは国際情勢がそれを許したという背景もあるがな
共産党員のアホ共は今何が行われているかこの期に及んでもまだ分かっていない
推薦拒否しなかったら日本共産党の御用機関になってたでござる
どこの御用機関にもならないように適切に推薦拒否しとかないといけないな
どこの御用機関にもならないように適切に推薦拒否しとかないといけないな
今日から菅ちゃんの言葉で説明が聞けるぅ〜
ポーズか時間稼ぎだよ。菅の資金源が、二階やアイヌなんだからスポンサーが中国共産党なんて100%だろ
安部なんかわかりやすいわ。ビザ緩和で中国人スパイ国内に大量にばら撒きやがったし
消費税増税で日本の産業シェアぶっ壊して、ファーウェイなんかにくれてやったり
トヨタも中国共産党にあげたり、色々クズな事しかしてない
安部なんかわかりやすいわ。ビザ緩和で中国人スパイ国内に大量にばら撒きやがったし
消費税増税で日本の産業シェアぶっ壊して、ファーウェイなんかにくれてやったり
トヨタも中国共産党にあげたり、色々クズな事しかしてない
>>114
左翼の利権組織だしな
成果など出さなくても美味しい思いが出来るからこそ利権なんだ
左翼の利権組織だしな
成果など出さなくても美味しい思いが出来るからこそ利権なんだ
政府の御用機関になると心配してたらアカの御用機関になってたっていうオチｗ
五毛党がきたなｗ
小卒ホモ近平 「ほらよｗ ﾁｬﾘﾝ♪ ﾁｬﾘ〜ﾝ♪」
中卒五毛党 「ありがてぇｗ ありがてぇｗ 月収5万円だからありがてぇｗ」
大卒五毛党 「ありがてぇｗ 月収11万円だからありがてぇｗ」
中卒五毛党 「ありがてぇｗ ありがてぇｗ 月収5万円だからありがてぇｗ」
大卒五毛党 「ありがてぇｗ 月収11万円だからありがてぇｗ」
しまいソフバンなんかモロに中国共産党企業なのに、プロ野球チームまで持ってんだから
内政干渉のレベルがおかしいわな。
内政干渉のレベルがおかしいわな。
>>6
1984年 "学会"の推薦
2020年 "学術会議"の推薦
違うよね、ここめちゃくちゃ重要なところだよな
当時は様々な学会に枠があって決めてたってことかな
そうなると人文科学の学者が多い今よりもバランスは取れてたのかもしれんな
1984年 "学会"の推薦
2020年 "学術会議"の推薦
違うよね、ここめちゃくちゃ重要なところだよな
当時は様々な学会に枠があって決めてたってことかな
そうなると人文科学の学者が多い今よりもバランスは取れてたのかもしれんな
>>19
素人考えでも
現在も"学会の推薦"であれば1984年の答弁利用は通るかもしれないが、現在は"学術会議の推薦"
推薦するプロセスが全然変わっている
当時はあくまで"学会"の推薦に関しては拒否しないと言ってるだけで、学術会議の推薦を拒否しないとは言っていない
学会と学術会議は違うからな、
そう言うのを厳密に取り扱うのが法律であったり法解釈だろ?
1984年の政府答弁を出してそれを論拠にするのは無理だろ
学術会議の推薦は拒否はしないとは言ってない、よって政府が学術会議の推薦を拒否するのは問題はない
おしまい
素人考えでも
現在も"学会の推薦"であれば1984年の答弁利用は通るかもしれないが、現在は"学術会議の推薦"
推薦するプロセスが全然変わっている
当時はあくまで"学会"の推薦に関しては拒否しないと言ってるだけで、学術会議の推薦を拒否しないとは言っていない
学会と学術会議は違うからな、
そう言うのを厳密に取り扱うのが法律であったり法解釈だろ?
1984年の政府答弁を出してそれを論拠にするのは無理だろ
学術会議の推薦は拒否はしないとは言ってない、よって政府が学術会議の推薦を拒否するのは問題はない
おしまい
赤旗の売上げで資金がたっぶりあるから赤い学術会議として別に作ったら
選出方法変わったろ？
>>140
だから学会の推薦とか学術会議の推薦とか関係ない。
政府の解釈が形式的行為じゃなければ学問の自由が保障されないと言ってる。
政府の解釈がだ。
だから学会の推薦とか学術会議の推薦とか関係ない。
政府の解釈が形式的行為じゃなければ学問の自由が保障されないと言ってる。
政府の解釈がだ。
選出方法がどう変わってもダメ。
形式的任命でなければ学問の自由が保障されないんだから。
形式的任命でなければ学問の自由が保障されないんだから。
ほんとパヨチンて都合良い切り取りでしか議論しようとしかしないから相手するだけ時間の無駄だ
>>146
wwww
それ、全く重要じゃないからw
形式的任命でなければ学問の自由が保障されない時点で制度関係ないw
wwww
それ、全く重要じゃないからw
形式的任命でなければ学問の自由が保障されない時点で制度関係ないw
赤組頑張れ頑張れー^^
>>145
学問の自由が保証されないってただ当事者の学術会議の学者が言ってるだけだよね
その主張はただの独りよがりでなんの根拠もないものだよ
ならばなぜ学術会議は北大の研究に対して止めるように圧力かけたんだ?
（総長室に乗り込んだはデマだが、研究に圧力をかけやめさせたのは事実）
北大の研究も学問の自由の上に成り立っていたんだが
学問の自由が保証されないってただ当事者の学術会議の学者が言ってるだけだよね
その主張はただの独りよがりでなんの根拠もないものだよ
ならばなぜ学術会議は北大の研究に対して止めるように圧力かけたんだ?
（総長室に乗り込んだはデマだが、研究に圧力をかけやめさせたのは事実）
北大の研究も学問の自由の上に成り立っていたんだが
自民党はクズ集団て昔から知られてるで
相変わらず共産党が必死だな、そんなに都合が悪いか
>>154
そりゃあまりにも分が悪すぎるからなｗ
学術会議のイメージも最悪だし、唯一の論拠にしてた1984年政府答弁論拠論も崩れさろうとしてるしな
もう必死に大声で喚くしかないのが野党関係とその界隈
そりゃあまりにも分が悪すぎるからなｗ
学術会議のイメージも最悪だし、唯一の論拠にしてた1984年政府答弁論拠論も崩れさろうとしてるしな
もう必死に大声で喚くしかないのが野党関係とその界隈
そりゃ都合が悪いだろうさGHQのアカい戦後レジームが無ければ獄中死していた連中だ
GHQのソ連スパイ様が恵んで下さったこの敗戦利権を失ってなるものかと必死にもなる
GHQのソ連スパイ様が恵んで下さったこの敗戦利権を失ってなるものかと必死にもなる
>>156
ズレた事を必死に喚けば喚くほど支持は取れないし嫌悪感を抱くようになるのが日本人
どこぞの国の声の大きい者が勝つという頭の悪い発想はないからな
ズレた事を必死に喚けば喚くほど支持は取れないし嫌悪感を抱くようになるのが日本人
どこぞの国の声の大きい者が勝つという頭の悪い発想はないからな
>>156
特高警察が獄中死させた人は公称400人、実際は小林多喜二ただひとり。
しかも逮捕時に抵抗した時にできた大ケガが原因。
これまめな。
特高警察が獄中死させた人は公称400人、実際は小林多喜二ただひとり。
しかも逮捕時に抵抗した時にできた大ケガが原因。
これまめな。
学者が自治権を持って政府からの干渉を排除して学問の自由を守っているとしているけど
実際には学術会議が一般の学者の研究に干渉して、それを政府が阻止に回っているというのが本当の姿
犯罪者が警察のフリしてもバレバレなんだよな
実際には学術会議が一般の学者の研究に干渉して、それを政府が阻止に回っているというのが本当の姿
犯罪者が警察のフリしてもバレバレなんだよな
実際問題GHQによる人権侵害ってのは戦前の軍部や特高の比ではない酷い物だからな
なぜだか人権派を自称するパヨクどもがGHQの人権侵害を批判したのを見たことないが
所詮あの連中にとっては学問の自由も人身の自由すらも闘争の道具でしかないという話
なぜだか人権派を自称するパヨクどもがGHQの人権侵害を批判したのを見たことないが
所詮あの連中にとっては学問の自由も人身の自由すらも闘争の道具でしかないという話
共産党が「俺の利権に手を入れるのか」と質問してる様がすごいわ
政府の意に沿うご用機関にしたほうが税金も有効に活用されるし、兵器開発もはかどるし。
なお共産党の御用機関になる模様
もう要らんからw
御用機関って、どこの御用…
良くも悪くも共産党御用機関になるという結果を残しましたｗｗｗｗｗ
共産党はこんな古い恫喝結果を持って現在日本国民を脅迫してるの？
1971自民党政調内閣部会
「このまま放置すれば、学術会議は一部特殊イデオロギーをもつ者の集会所となり、それが法律により権威づけられているだけに、国家の存立にかかわる重大な要因になるといってもいいすぎではない」
「このまま放置すれば、学術会議は一部特殊イデオロギーをもつ者の集会所となり、それが法律により権威づけられているだけに、国家の存立にかかわる重大な要因になるといってもいいすぎではない」
２００３年に民営化行革対象になってるだろｗ
共産党の御用機関になってましたねw
赤組は法解釈変更論攻撃を捨てて学問の自由の侵害論だけで行くらしいぞ
迎え撃てー
迎え撃てー
>>152
学者じゃない。
政府が言ってるw
形式的行為なら学問の自由は保障されるでしょと中曽根が言い、それによって改正されている。
その後も方式の変更はあったが、この解釈は変更されていない。
学者じゃない。
政府が言ってるw
形式的行為なら学問の自由は保障されるでしょと中曽根が言い、それによって改正されている。
その後も方式の変更はあったが、この解釈は変更されていない。
ほう
つまり学術会議に選出されていない学者は学問の自由を侵害されてると言うのだね？
つまり学術会議に選出されていない学者は学問の自由を侵害されてると言うのだね？
御用機関にするの怖いし学術会議は跡形もなく消し去ろうぜ
共産党は有能
原発の津波対策不足も福島以前に指摘してた
原発の津波対策不足も福島以前に指摘してた
>>158
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%A4%9A%E5%96%9C%E4%BA%8C
『1933年2月20日、多喜二は日本共産青年同盟中央委員会に潜入していた特高警察のスパイ三船留吉からの提案により、赤坂の連絡場所で三船と落ち合う予定で、共産青年同盟の詩人今村恒夫とともに訪れた。その待ち合わせ場所には、三船からの連絡により張り込んでいた特高警察が待機していた。多喜二はそこから逃走を図ったが、逮捕された。同日現在も中央区築地の同じ場所に所在する築地警察署内においての取調べについては、今村から話を聞いた江口渙が戦後発表した「作家小林多喜二の死」という文章を手塚英孝が『小林多喜二』で紹介している。それによると、警視庁特高係長中川成夫（警部。のちに滝野川区長、東映取締役）の指揮の下に多喜二を寒中丸裸にして、まず須田と山口が握り太のステッキで打ってかかったとある。その後、警察署から築地署裏の前田病院に搬送され、19時45分に多喜二の死亡が確認・記録された。』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E5%A4%9A%E5%96%9C%E4%BA%8C
『1933年2月20日、多喜二は日本共産青年同盟中央委員会に潜入していた特高警察のスパイ三船留吉からの提案により、赤坂の連絡場所で三船と落ち合う予定で、共産青年同盟の詩人今村恒夫とともに訪れた。その待ち合わせ場所には、三船からの連絡により張り込んでいた特高警察が待機していた。多喜二はそこから逃走を図ったが、逮捕された。同日現在も中央区築地の同じ場所に所在する築地警察署内においての取調べについては、今村から話を聞いた江口渙が戦後発表した「作家小林多喜二の死」という文章を手塚英孝が『小林多喜二』で紹介している。それによると、警視庁特高係長中川成夫（警部。のちに滝野川区長、東映取締役）の指揮の下に多喜二を寒中丸裸にして、まず須田と山口が握り太のステッキで打ってかかったとある。その後、警察署から築地署裏の前田病院に搬送され、19時45分に多喜二の死亡が確認・記録された。』
>>175
この場合の御用機関とは、内閣総理大臣に媚び諂い支配介入を受けいれる組織の有り様を言う。
この場合の御用機関とは、内閣総理大臣に媚び諂い支配介入を受けいれる組織の有り様を言う。
