【東芝】世界最高効率を誇る石炭火力発電プラント事業撤退。菅や小泉のせいで。 YouTube動画>1本 ->画像>5枚

東芝、石炭火力から撤退へ　再生エネルギーに経営資源を集中
2020/11/10 21:10 共同通信社

東芝が石炭火力発電所の新規建設から撤退することが10日分かった。
二酸化炭素（CO2）を多く排出する石炭火力は需要が減っている。
今後は再生可能エネルギー分野に経営資源を集中し、2022年度までに1600億円程度を投入する。
再エネ事業の売上高は30年度に6500億円と見込む。19年度は太陽光発電設備の供給などで1900億円だった。

東芝の石炭火力発電設備の世界シェアは11％（中国を除く）と高い。
関連部品の供給は続け、国内外で既に受注した発電所は完成させる。
菅義偉首相は10月、温室効果ガス排出量を50年までに実質ゼロにする目標を打ち出した。

https://this.kiji.is/698845182280664161?c=39546741839462401

関係ないだろ

チャイナが買うよ

世界最高効率を誇る石炭火力の一例。碧南火力発電所。

蒸気機関車も最後のほうは魔改造されてすげー効率よくなってなかったっけ

今から40年前、なんで危ない原子力なんだろう
日本は温泉があるから地熱発電どうしてしないんだろう
と子供ながらに思ったものだ
地熱は毒ガスガー、国立公園ガー、エネルギー量ガー
いろいろデメリット聞いたけど、原子力よりはるかに良かったはずだ

石炭ガスコンバインドはそれこそ支那カスに売りつけるのに良いのにな
小泉の一族は全員ぶち殺した方が良いな

　燃焼ガスの後処理でCO2排出を低減する技術開発をすれば良いと思うが。

地球温暖化を心配するなら石炭鉱の火事を消せ

>>6
温泉で使っちゃってるってのが一番痛い

／(^o^)＼

つうか、あの社長のせいだろ？
なんつったっけ？
アメリカの会社買って2兆円の赤字出して、次の郵政でも5000億の赤字出した人

>>8
東芝は先月にCO2回収型の実証発電所稼働させたばっかりなのに。残念で仕方ない。

大牟田で世界初の”二酸化炭素回収型”大規模発電所が稼働開始
http://2chb.net/r/news/1604146107/
1 名前：戸越銀次郎(愛知県) [US][] 投稿日：2020/10/31(土) 21:08:27.30 ID:utm5Fy4J0 [1/3]● ?PLT(21003)

世界初の大規模設備　大牟田市で実証実験　火力発電所の二酸化炭素を分離・回収
2020/10/31 18:10　TNCテレビ西日本

火力発電所から１日に排出される二酸化炭素の半分以上を分離・回収できる、世界初の大規模な設備が大牟田市で３１日、運転を開始しました。

大牟田市にあるバイオマス発電所「シグマパワー有明・三川発電所」で31日運転を開始したのは、火力発電所から排出される二酸化炭素を分離して回収する、大規模な実証設備です。
この設備は、環境省の環境配慮型実証事業にも採択されていて、２０１８年から建設工事が進められてきました。
竣工式には笹川環境副大臣や福岡県の小川知事も出席し、１日５００トン以上の二酸化炭素を処理できる、世界初の大規模な設備の運転開始に立ち会いました。
この設備は地球温暖化への対策として世界からも注目を浴びていて、今後、具体的なデータによる検証が行われます。

https://www.tnc.co.jp/news/articles/NID2020103108596




東芝エネルギーシステムズの公式プレス
https://www.toshiba-energy.com/info/info2020_1031.htm

>>13
東芝だとウソ臭いなぁ
NEC富士通みたいに堂々と税金にたかれないから嘘つきまくって商売している印象しかない

石炭なんてありふれてる資源じゃイルミナティが支配できないからな

>>15
ありふれてない原子力も東芝だけどね。
というか、東芝はタービンに強いから原子力も石炭火力（GTCC）も自信持ってる。

そりゃ中国韓国に「日本にはもうAVしか無い」と馬鹿にされますわw
何をやっても失敗w

>>10
コロナで温泉街壊滅のチャンスだったのにGOTOとか余計なことしやがって

お上じゃなくて東芝がアホちんだっただけやろ

ダメだこの国の政治家

バイデン負けたら損失じゃね

ネトウヨってなんで再エネに反対するの？
再エネ推進の方が未来があるだろ　
これからは環境への貢献度が企業の評価基準になるのが世界の潮流

これ電力不足で困ってる後進国のためには有効なのにな

わずか2ヶ月で東芝に方針転換させる菅さんはすごいね

>>6
地熱には温泉街があってその背後に朝鮮ヤクザがいる
原発は漁民が妨害して対策がおろそかに
海洋風力も漁民が妨害

>>22
再エネでは貧困国を救えない
電気代は安くなっても金にならない

>>22
極端に舵を切りすぎるからじゃね？
あと山の木を切って太陽光パネルだらけの景色にうんざりしてるとか

小泉の地元横須賀に建設中の石炭火力発電所どうなるんだ？

これから発展途上国での需要が増えるかもしれないのに。石炭はどこの国でもでるからね。

炭素を燃やして発電、出たCO2は還元して炭素に、そしてまた燃やす

>>12
西室泰三
ザ・老害

極少数の先進国はともかく世界の大半を占めると途上国での需要は落ちない、目先の金にはならないけど。
他国に技術移転して保持するんだろうけど問題はどこにもっていくかだな。

>>29
まぁでも再エネにマネーが流れ込んでるから一営利企業としては正しい対応だと思う。
政治的には微妙だけど。

>>6
陰湿な原子力村に虐められてるからな

>>3
売らんほうが良いと思うわ。

>>22
エネルギーインフラは結局ガス、オイルだから、他とは利便性が違いすぎる。
再エネは投機としては魅力的なんだけどほんとにそんだけ。
インフラだと思ってる奴はそもそも見方を間違ってる。

人類にとって残された未知の領域は宇宙と深海しかないんだけど、オイルと深海は密接な関係にある。
技術革新って意味でも再エネより圧倒的に面白いと言うのが現実。

>>6
エネルギーの単位から勉強した方がいい。

>>16
GTCCって石炭火力じゃなくね？

組織のトップってのは従業員の飯をまず考えんとアカンだろ、中小企業じゃ常識なんだけどねえ
東芝はなんで飯食うつもりなのか

ワクチン保存用のドライアイスが作れなくなります。

>>6
>地熱は毒ガスガー、国立公園ガー

直ぐ使えるからといって
地熱 ＝ 水蒸気 温泉 と 単細胞的に考えてる 今の地熱発電の仕組みが悪いと思う。

高い地熱が発生してるところに、熱伝導率が高い 金属みたいな合金の棒を差込み
実際に 水蒸気を発生させる発電所は地熱がなく むしろ淡水がある所に造る。
そうすれば 火山爆発と毒ガス 国立公園 温泉利権との調整 も問題は殆どクリアされる。
あとは そのコスト増に見合う高い熱伝導率 や 安全に熱エネルギーを変換し別の場所に運ぶ技術の開発に邁進するだけ。

中国に技術売ってまた差をつけられるんだな

>>25
>海洋風力も漁民が妨害

波力発電 潮力発電も漁業権との調整がムズいね。
波力発電は実証研究中らしいが
潮力発電は 瀬戸内海で実験してたら 海草類が巻き付いて失敗してから 日本では懲りて 何か続報がないね。

>>6
腐食もするし不純物も多いし保守が大変やねん

再生エネ本命は太陽光だよ
2040年頃には使える効率になってる
それまではゴミだから山削ってパネル敷くとかバカの極み

>>41
中国は政治的な対立があるからワンクッション置くんじゃねえかなと思ってんだけど。
しかし、中国にはロシアにガスパイプラインで心臓握られてるから依存度は下げたいはず。
例えば地理的に同じ問題を抱えてるインドに技術だけ送って中国市場に出荷するとか。
アメリカはバイデンで石炭の可能性は一ミリも無くなったからインドしか選択肢がない。
あそこには原発と新幹線を安倍が売り込んだから政治的なラインはあると思う。
でも結局どこも本命はＬＮＧ。
トランプだってあれだけ騒いだけどガスと石炭の価格差で結局ガスが勝ったから、石炭は実は伸びてないｗ

>>22
再エネ技術が進展すれば原子力はお払い箱になる
↓
ネトウヨ悲願の日本核武装ができなくなる

>>6
原子力船むつの事故がなければな
原発反対のサヨどもと黙らせられたろうし
今頃は日本は原潜も持っていただろう

またでかい話が出ていた。
鶏を食っている人間が悪かと思いきや、部落は脳を制限されていて、罪悪感すらあまり感じていなかった。
制限した連中が、罪悪感を取り、その罪悪感、罪悪高まで取っていた。
この罪悪高で、その人の罪高が決まっていた。(悪い人物は誰かについて)

>>6
ランニングコストが悪すぎて話にならない
というのも熱源はいいとしてその地域の水が問題
一種のミネラル分や硫黄分が多いと配管がすぐに詰まる
有名な話で有馬温泉の源泉の配管は週1くらいで交換しないとすぐに詰まる
発電には地熱井と還元井の2つの穴がに必要でそれぞれ詰まるからメンテが大変なのよ
そして熱源と水源が両方あるのは既に開発された温泉街かもしくは開発が制限される国立公園の中
まあ、海底火山とかで実現出来るようになれば変わるかもね
地上では難しいみたい

選択と集中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>6
元電力関係者でしゅ、全国の発変電所に出張しまくってました。
青森の地熱発電所に１ヶ月出張したけど、
湯治場近くで、湿っぽくて硫化の匂いが漂っている環境でした。
わりと納入したての屋内にある設備なのにサビがういてたりして
地熱発電所が乱立しない理由を察しました

>>31
キングボンビーかよ

日本ってエネルギーを石油に依存しているのが現実。中国が南沙諸島近辺を海上封鎖したら日本は終わる。それでは困るのでエネルギーのバックアップとして石炭発電は大事。原子力一択はかなり危険。水力なんてダムが出きるのは４０年後とか遅すぎだし。

結局東芝は何屋なの
エレベーター屋と言う事でいいの？

原子力は列島中に自爆ボタン作るようなもの。紛争時は格好の攻撃目標にされる

>>47
事故る奴が悪い。

>>53
今はLNGだな。
状況は変わらないけどさ。

>>55
そんな僻地にあるモンは狙わんよ。
東京狙った方がよっぽど早い。

>>6　
核アレルギー以前の世代が核武装を見据えて研究と技術の国産化を目指した

>>2
小泉息子が石炭火力の廃止と輸出禁止を次のコップなんちゃら会議で提案するとか言ってたぞ

>>58
つ東海村

東芝が撤退しても、最先端の 石炭エネルギーをしゃぶり尽くす高効率の発電所 造ってるのって三菱重工だろ？
また三菱重工は、火力発電部門を日立と統合して 業績は悪くないみたい。
要は 東芝にとって、競争力なくなったノンコア事業になった だけじゃね？

三菱重工が造った横浜・磯子の最先端石炭火力発電所の前から 豪州のテレビ局が中継し
同国の石炭産業が 三菱のカーボンニュートラル技術に期待してる、石炭火力が世界から無くなり 日本が輸入しなくなると本当に困る と心配してる
と nhk BSニュースでやってた。

かなり安い 湿ったり割れたりしてる劣化炭も有効に使えるからな、石炭を蒸焼きにしてガスを取り出す この方式だと。

>>22
再エネに反対っていうかまだ色々と不確定な要素あるのに
それを全部無視して全部再エネしたらいいんだ！っていう極端な事を言う人に
反対してるだけ

まだ極端に再エネの方向に舵を切る局面じゃないだろと

>>57
船で持ってきている以上海上封鎖されたら終わり。

国内で取れる石炭は大事。

>>63
金になることが確定しないと研究が進まないよ

再生エネルギーとか言ってるのは先進国だけ。
後進国の中には、石炭火力が主流のところもある。
流行に目を奪われて、せっかくの技術を捨てるな。

今一気に切り替えられるほど代替先がエネルギー効率いいわけでもないだろうにな

>>64
中東中心の石油と違って、LNGはオーストラリア、アメリカ、パプアニューギニアと言った太平洋航路が使えるんで海上封鎖は難しいよ。

>>7
本当それな！

しかも、このゴミズミ一家が如何に
キチガイなのかが判るのが、バカ親のチョン一郎の方は、反原発なのに
これを止めたら日本全体はやっていけなくなる。　でも、ガキのボンクラ
珍次郎の方は、火力も止めるって抜かしてやがるわ！！

どうしたいの？　このキチガイ一家！

>>67
何もかも解らず、簡単に捨てようとしているのが、ボンクラ珍次郎な！！

エコなんて気にすんなよ
支那を見習え

屋根の上にソーラーパネルってのは珍しくなくなったがあと十年もせずに
大量の交換・廃棄で処理場山積みとかならんのかな？

>>6
原発すら超えるエネルギー効率で自然エネルギー最強の水力をなぜ出さない

>>40
高温岩体地熱発電がそれでNEDOが長年研究してるがうまく行ってない。
日本のマグマは変動が激しすぎてうまく利用できない。
有望な場所は高温となりすぎて放棄され、穏やかな場所は1年を待たずに冷えて使えなくなる。

世界的に石炭火力発電が衰退していくと石炭産業は衰退していくだろうけど
コークス需要はそのまま残るだろうから石炭の価格が上がり鉄の価格も上がり
となるのかな

>>8
CO2を燃やせばいいよな

日本の石炭火力発電に於ける環境技術の高さについて、日本の内外に十分な説明をせよ。

つうか、電気屋のくせに原発やら石炭火力やってる方がおかしいだろ？
何で太陽光や風力やらん？(´・ω・｀)

今は石炭火力事業は世界から投資が集まらないからな
高効率石炭火力の販路拡大にこだわるとビジネスチャンスを逃すだけ
もう原発で食えないんだから原発と同じ轍は踏めないだろ

>>73
国産品なら、20年以上能力の80％を維持できるし、性能が落ちても全く発電しなくなる訳じゃない
50年くらいは使えるだろ、コンデショナってのが壊れるみたいだが
あと古くなっても発電自体は可能な中古パネルは売れる

あーこりゃ再生エネルギー駄目で涙目パターンですわ

古い技術をいくら魔改造しても世間には受け入れられないのよ。日本人は本当アホだな

>47
あれは事故か？
線量計持ったマスコミが試乗会の船上探しまくって
「ここ、放射線漏れてます」
ってやったんじゃなかったか？
航海時にはなんの問題もないのに、日本中が汚染されるような騒ぎしてた。

原発もリサイクル名目で溜め込んでいる核ゴミを資産としているから成り立っているわけで

>>81
＞50年くらいは使えるだろ

無理だろ基盤がやられる

>>62
三菱に関しては大方合ってると思うんだけど、
これって東芝だけじゃなくてシーメンスも同じ方向に舵切ってんだよな。
だから競争力と言うより単純に火力市場を再エネ市場が食ってるって話なんだと思う、SDGsとかのせいで。
結果的に三菱のシェアが伸びるって話でもないと思う。

>>53
実は物流だけで言うと南沙諸島って日本にはそこまで影響ないのよ。
シンガポールルートじゃなくてインドネシアルート使えばいいだけだから、実際昔はインドネシアルートが主流だったらしい。
じゃあ具体的にその二つで何が変わんの？って言ったらタンカーのサイズだって聞いた。
シンガポールは小型ピストン輸送でインドネシアは大型の方が割安になるんだっけかな。
まぁ何にしてもシンガポールは影響出るだろうけど、日本は別に。

プルトニウム作り放題の増殖炉完成させろよ

今回東芝が火力撤退プレスで株価があがった
単に、もう火力は投資先として伸びしろがないから投資家もそういうところに出資しなくなってきてる
新しい投資判断として向かい入れると判断できれば、
その会社は投資家の投資先に変わる
経済アクションのしてはもう火力は下火ってことだわな

菅関係なく石炭が世界中で悪者扱いされてるからしょうがない
悪いのはそれに乗っかってファッション環境保護やってる小泉

セクシーモランボン

二酸化炭素再利用するんじゃなかったのか

東芝なら少ないエネルギーで商用電力を発生させる装置作れよ
頭のいい人間がいっぱいいるんだから今までの発電システムが非効率すぎるからな
発電機を回して電気を発生させるのは100年前から何も変わっていない太陽電池はあるが非効率
新しい発電方式の鍵は電子をどうやって流すかにヒントがある又は原子力エネルギーを直接電気エネルギーに変換させる技術とか

森林大国の日本はCO2吸収率もすごい
大丈夫だよきっと（←希望的観測）

>95
その森林を「エコな」ソーラー発電のために伐採しまくってるという・・・

>>49
岩手の地熱発電はほぼメンテフリーで何十年ですよってNHKの番組でやってたがなぁ。

最適地が温泉地か国立公園とかいうことで温泉地が騒ぐなら国の土地なんだから国立公園に作りゃいいのにとおもったが原子力村に潰されたのかーとあとでわかった。

原発再起動まで時間がかはかるんだから国立公園で地熱発電はじめろよと思う。

>>97
電力利権に騙されてね？
つまるところ同じだよ。

>>62
商業捕鯨に反対のオーストラリアなんかに利することもないから国内の石炭火力の更新しなくていいんじゃね？

>>75
今 実際にやってる高温岩体地熱発電って
シェールガス シェールオイルみたいに 石岩 を高圧の水圧をかけて割り、そこに水を入れて
マグマに近い 地下に温水の池みたいな溜り場を人工的に作り、そこから水蒸気を取る地熱発電で
水蒸気爆発じゃないが原理は 人工的に温泉を造り出す方式じゃん？

>>40 で言ってるのは、地熱は使うが 地熱を採取する場所では水は使わない。
地下熱を採取するだけ。
それには 特殊なツールを開発する必要があるし、地熱の採取地や採取方法は２つあると思う。
特殊なツールとは
先端は鋭利な構造の金属で、ぶっ太い電線みたいのと接続でき 取り外し出来て、電線みたいのは巻いて輸送も可能にする。
電線みたいのは 内部が凄く熱伝動率が良い でも柔らかく曲げられる金属で造り、外側は熱を閉じ込め外に出ない物質でコーティングする。
それを地熱の採取地の地下にぶっ刺す。

地下水の温度が冬でも摂氏15度で安定してるように、地下には何処でも 何らかの熱源がある。
都市であれば 地下深く掘れば 熱を採取可能。
でも それでは地熱発電ができる熱量は取れないだろう。

何処かは忘れたが、長崎県で海底火山が近い溶岩板がゴロゴロ転がってる海岸があり、歩くと地表も 少し熱い、溶岩石の欠片を持つと温かい 所が有った。具体的にどこか忘れたが。
ここも国立公園とかの中だろうが、火山帯に近いが 海水で一定レベルまで冷えてるので 人間も近づける。

水はないが、地表のかなり近い場所に 高温の地熱の熱源がある場所は 日本には山ほど在ると思う。
そこから熱を採取し、実際に発電所が造れる場所まで 電線みたいので熱を運ぶ。

>>100 の補足だが
地熱発電所を 熱源に近い所に 固定して造ってしまうと 謂わば「地熱が枯れてしまう」と、そこで終わりになるが
熱源を求めて ぶっ刺しては移動し が出来れば 、その問題もないし
複数の採取ポイントから 地熱源にぶっ刺し採取して、熱エネルギーを合算合流させることも可能。

>>101
シェールですら各種問題が出てて存続が危ういのに、マグマ地帯にそんな危険な事をやれるわけないじゃん。
NEDOも何回か事故を起こしてるけど、亜硫酸ガスや硫化水素の噴出など、火山性地帯なら普通にありそうな事故だよ。

>>54
ビル用のエアコンもやってるよ

日本のエネルギーの今後はメタンハイドレートの採掘とガスタービンだよ
石炭はムリだ

発電方式って色々あるけど当然それぞれメリット・デメリットがあるという当たり前の話なんだけどね。
地熱発電にもデメリットがある。
国立公園とか温泉とか以外にもね。
上の方で書いてくれてる人がいるけどね。
さらに地熱発電も方式が細分化されていたりして、メリット・デメリットがあったりする。

それだけのことなんだけど発電の話になると一択おじさんが出てくるのが何とも。
NPOの一択おじさんに影響受けたりしてるのかね。

二酸化炭素は世界中から出てんだから、排出量の少ない日本製を輸出するのがエコだろうに
小泉進次郎は環境にも日本経済にもダメージを与えるクズ野郎

>>102
あれは出来ない これは出来ない
と決めつける 事勿れ官僚や原子力マフィアや化石燃料ゴロ みたいに できない理由を探し潰すんじゃなく
今は出来なくても 将来 できれば素晴らしい と夢を持ちたいし
東芝みたいな重電メーカーなら、熱伝動技術や電線 軸ケーブルの技術と 発電所のノウハウを合体して 可能にして欲しい。

地熱は夜でも発電できるし、日本中にある恵みのエネルギー なんだし。

>>107
それ原発にも言えないか？
「危ない危ない」と言い続けるんじゃなく、危なくない原発を作ろう、それこそが日本の将来のためだ。
いや、案外マジでw

原発は原理的に生成される放射性廃棄物は避けられないし
これの処分方法が常に据置きになってるから、話にならない
逆にその問題を真面目に考えたら、
現時点では最終処分含めて安全に運用できる目処は存在しない
他の発電方法で発生する化学的な廃棄物とはまったく問題の次元が違う

>>109
>>107と同じ、つまり「できないしか言わない」になってないか？
↑
できないには理由があり、それを語るのは大切な事だって立場ね。

原発は別ってのは議論展開が多々あるけど、これはスレが違う。
例えば、石炭火力の排煙中には微量のウランやラドンが含まれてるけど、何億トンも排出するため量としては馬鹿にできないが、薄いのをいいことにそのまま放出されてる。

対する原発は猛烈にヤバいけど、管理すべき量は極めてコンパクト。

ちな、地熱もラドンがでるよ。

天然放射線と比べるのはナンセンス、話にならない
原子力は一旦商用全廃した上で、将来に向けて研究するのはありだと思うよ
最終処分まで持続可能な方法の確保ができてから、その上でそのコストを含めて再考すればよい

現状日本のほぼすべてがそうである旧式第二世代炉は少なくとも全廃でいい

>>111
ビルゲイツが推してるTWR(進行波炉)とか、溶融塩原子炉とか各種あるけど、地熱同様スレ違いだな。

石炭火力は本来地下で眠ってる石炭に含まれるウランやラドン(ヒ素や水銀等もある)を燃やして大気に放出するので、これは深刻な問題。

「再生可能エネルギー分野に経営資源を集中」とあるとおり、再生可能エネルギーに主軸を写すのが正解
世界的には再生可能エネルギーの発電コストはすでに原発を下回っており、発展中の技術故今後さらに下がる
原発は最終処分をコストに算入せず(そもそも方法論が確立されてないので算定不可と理屈で)にやってきたから、
将来の世代が背負うことになる正味のコストはとんでもないことになる

>地熱もラドンがでるよ。

ラドン温泉 とかあるけど、身体に良い効能もラドンには有るの？
ラドンというと怪獣映画を思い出す世代です。

日本で再生可能エネルギーコストが高いのは国が原子力ムラに踊らされてそれを軽視してきたから
福一廃炉にかかる費用(最終的には数十兆〜百兆円)を再生可能エネルギーの研究開発に使ってれば今頃日本は世界をリードできていた

>>115
微量放射線が体にいいって研究は相当胡散臭いよ、否定的研究結果の方が多い
現状主流の学術的見解は「放射線量の有害性には閾値はなく
どれだけ微量でもそれに比例したリスクがある」というもの
その上被曝による健康リスクは生涯蓄積していく

>>6
ニュージーランドではやってるのにな。
日本の会社が、世界最大の地熱発電をやってる。

これからは炭鉱カフェとして時代を担っていく

やはり時代は原子力だよな！

東芝には祟り目に弱り目

>>6
温泉は観光資源だから無理

地球温暖化の原因は原発事故なんだけどな

日本もコアキャッチャー使えるようになったの？

>>4
また釣り公園に行こうかな

>>98
騙されてるつもりはないが原発止めて火事場泥棒みたいな値段で契約したLNGと原油で国内の円が逃げてくくらいなら国立公園に関する法律変えてでも地熱発電つくれよっておもってるだけだよ

環境庁なんかその時々で指標かえてるんだから

なんかさ、
国立公園には手をいれちゃいけない！
皇居になにかするなんてとんでもない！みたいな考えがはびこってない？？

そこにすげえ違和感

>>117
それ、あなたのいってる微量放射線うんぬんて疫学としてエビデンスでてるんですよね？