ジャーナリストの伊藤詩織さんが元TBS記者の山口敬之さんから性暴力被害を受けたと訴えた事件をめぐり、山口さんから虚偽告訴と名誉毀損の疑いで刑事告訴されていた伊藤さんについて、東京地検は12月25日、不起訴処分とした。
山口さんは2019年6月、伊藤さんが「虚偽の被害を捏造して訴訟を起こし、さらに『デートレイプドラッグを盛られた』などと嘘や根拠のない思い込みを流布した」などとして、警視庁に刑事告訴していた。
これを受け、警視庁は2020年9月28日、伊藤さんを書類送検した。刑事訴訟法において警察は、原則として捜査した事件はすべて送致（送検）し（246条本文）、告訴事件については「速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない」（242条）とされている。
伊藤詩織さんは弁護団を通じて、「今回の不起訴はすごく安心しました。けれど、警察側が告訴を受理したら書類送検される点は、形式上、当たり前だとわかっていても、性被害を受けた当事者としてものすごく恐ろしいと思いました。これからアクションを起こす人に、どれくらい影響が出るんだろうと」とコメントしている。
https://www.bengo4.com/c_1009/n_12247/ 就職斡旋してくれると思ってたら何もしてくれないでキレちゃったやつ？w
身内の性犯罪犯した奴には何も言わないお笑い左翼界隈
>>5
伊藤のレイプ騒ぎは証拠なしで山口はもう不起訴なったから、後は左翼界隈を追い詰めていくだけよ
この女は山口が不起訴になった後、既に日本叩きへと移行してるから 男がペンスルールを仕事で徹底させれば良いだけ
その結果女は仕事減るけど自業自得
でも！でも！！
伊藤詩織容疑者ガー！！！！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人も周囲も世間も何が起きたか一目瞭然の中、法というシステムのハック合戦が繰り広げられてる
本人はそれをどう思ってんだろう
>>20
反論できなくてレッテル張りって一般的なパヨクだなこいつ >3
確かメールのログだと退職することになったけど就職の話は次の担当者に通しておくと伝えてる感じで
それに対していきなり訴えるみたいな反応だった気がするが
>>23
不起訴でも告発状を受理して、捜査されて書類送検された時点で、山口にも伊藤にも相当な嫌疑があったということ
事実無根なら告発すら門前払いで受け付けないよ。こんな事言ってるけど、公式に捜査された時点でグレーな行為は行われていたと言うこと 山口も伊藤も不起訴にせず両方裁判で事実を明らかにすればよかったのに
裁判で無罪になった人を犯罪者呼ばわりしたら名誉毀損だよね？
なのに、裁判まですら行かず、検察審査会で不起訴相当になった人をレイパー呼ばわりって許されるの？
優秀なν速民おるだろ。
この事件の流れをまとめてくれ
パ
アベ不起訴→疑惑はますます深まった
伊藤不起訴→
>>11
この写真、だから何？って感じ
キャバ嬢は酔わせてレイプOKでは無い
桶川ストーカー殺人事件と一緒で女側に非があった風にしたい印象操作でしか無い 疑惑は深まった だろ 安倍元首相に言ってたもんな 未来永劫問い詰めるって
弁護士の身内に聞いたけどさ
これで伊藤の方が今後も厳しくなると言ってたよ
どちらの話も出鱈目で捜査対象じゃなくなったわけだから、就活の為に山口と寝たことが明らかになっただけだと
>>1
検察審査会には是非とも頑張ってもらいたい
アベガーやってマスコミに持ち上げられてるだけで
これで告訴するのが健全とはとても思えないだろ。
むしろ女性団体は積極的に批判すべきなのに
何もアクションを起こさないとは >>13
どっちもどっちだけど、
アベが権力使って助けたのはどうかと思う。 共産党の宮本徹議員によると、不起訴＝無罪、では無いとの事。
>>51
でも刑事事件として不起訴になったわけだし
検察側の判断としてレイプじゃないとなったわけだから。。。
(´･_･`) 【安田菜津紀と】伊藤詩織 観察スレ Part.39【飲酒】
http://2chb.net/r/ms/1608362705/245-
> どうなんだろうね、Buzzfeedって朝日系列で捏造報道が得意なところだしな
>> 例えばご両親が原宿マンションの住所になってるかも知れませんし
> これは、登記簿を確認しています
> 高齢の大物不動産会社社長（黒いうわさと性豪で有名）の持ち物です。
> 刑事告訴した直後に彼女は世田谷・三軒茶屋に引っ越ししています
> 家賃を払った形跡はありません
> 家族扶養の健康保険証を使っています
> 「お父さんの会社の保険証」ですよ
> 刑法云々言う前に、税金払え💢
> ニート伊藤
実家は川崎市麻生区らしい
> 不起訴処分の理由開示請求は被疑者、本件においては伊藤詩織氏のみに認められている。
> 伊藤氏はぜひ請求を行い、不起訴処分の理由を公表していただきたい。
> はっきり言いましょう
> 伊藤詩織氏は中国共産党、その配下の北朝鮮、DSの操り人形です
> 日本も彼等に相当支配されており、それを知らない方がたくさんいます
> 打倒中国共産党！、打倒北朝鮮！、打倒DS！
>>58
共産党の宮顕も得意の締め技でやっちゃったしねｗ 検察は自民内親中、親韓派を抹殺したあとの抹殺対象。
>>36
痴漢冤罪事件は？女が被害者装えば無実のお前だって立派な犯罪者だw 不起訴を無罪扱いにするとあべちゃんも不起訴だから無罪になってしまうし
この界隈としたらどう扱っていいのか困りそうだな
>>5
山口：書類送検→不起訴→伊藤が検察審議会へ訴え→不起訴相当と判断→再度訴え→再度不起訴相当と判断
伊藤：書類送検→不起訴 ★いまここ 不起訴報道はバズフィードと弁護士ドットコム(バズフィードまる引用?)のみ
大手メディアからの報道一切なし
伊藤詩織弁護団はいつも大嘘だらけ
信じろという方が無理
>>37
その(ジパング)ってチョンばっかだけどどこのプロバイダなの >>56
何しれっと安倍がやったことにしてんだよ
検察と仲良くないだろ、むしろ悪いだろ 山口も不起訴なのに犯罪者扱いなら、こいつも不起訴で犯罪者扱いされて文句言えないんじゃないの？
山口が起こした裁判→不起訴
伊藤が起こした裁判→伊藤の訴えが認められ山口は不合意性別交の加害者に
これがすべてだ。ネトウヨは現実を受け入れろ
山口も民事で訴えればいいじゃん
あ、民事で反訴して負けたんだっけｗ.
もうどっちもどうでもいいから
見えないところでやってくれ
>>101
控訴審での事実認定レベルからのやり直し確定してますから一審判決決まってません 身内の性犯罪犯した奴には何も言わないお笑い左翼界隈
>>101
ぶっちゃけ山口については誰も擁護していないぞ
みんな上級無罪とか、ゴマンといるたかがTBSの御用記者如きのために安倍が動いたとか下らんパヨクの陰謀論を否定してるだけだぞ >>99
伊藤が起こした【刑事】告訴→不起訴→検察審査会→不起訴相当
山口が起こした【刑事】告訴→不起訴（いまここ）
伊藤が起こした【民事】訴訟→伊藤の訴えが【一部】認められ山口は不合意性別交の加害者に→双方不服として控訴
まだ全然決着ついてない
2021年へ持ち越しｗ > 性被害を受けた当事者として
いちいちこういう嘘つかないと気が済まんのか
でも採用チラつかせてヤったのは事実なんでしょ？
パヨクにつけ込まれるようなことしてるし自業自得だな
>>109
伊藤詩織は起訴されると民事がさらに厳しくなるから裏から手をまわして
無理やり不起訴にさせたのかもな >>105
いや普通に擁護してるぞ
このスレにも山口はそもそもレイプなんかしてない、伊藤のハニトラって信じてる奴いっぱいいるだろ
山口はレイプしたけど、安倍はそれを隠蔽したかどうかにこだわってる人こそ少数派だぞ 計画通りに進み
これで不起訴の俺と同じ立場にだと喜んでいるに違いない山口敬之
さて世間の反応はどうでしょうかね
伊藤詩織が起訴されて番都合が悪いのは裏にいる真っ赤っかな奴らなんだよなー
只マンしといて訴える？
仕事も世話せんと・・・無賃乗車やん。
>>77
冤罪でも十分な嫌疑がなければ告発状を受理して捜査なんてされないよ
じゃあ仮に俺が「お前に殺されそうになった」って警察に告発したら、お前は書類送検されると思ってんの？
少し考えたらわかるじゃん >>109
山口が審査会に申立てしたというソースはどこ？ >>117
そら「一般的な意味での」レイプはしてないだろ
伊藤側にも明らかに下心があったのは確実なんだし
単にクズってだけ
ただそれと刑事裁判で有罪にできるかどうかと下らん陰謀論を信じてやる義務も思い通りに事が進まなかったと下らんヒステリーを起こして嘘をついてる伊藤を擁護してやる必要もないと言うだけ >>124
泥酔してる女に同意なしセックスするのは一般的な意味でレイプだわ
そうじゃないと思ってるならお前の意見は完全な擁護だし >>112
山口と寝て仕事もらおうとしたのは
伊藤の方だろ
だから一人で酔っ払って介抱からの
ホテルへの流れを作ったんじゃねーの
だががゲロを吐くほど酔ってしまったから
私、失格ですかと連呼した
まともな女なら仕事の世話してもらう席で
裸足で歩き回るほど飲まないわ >>1
レイプもクソも、睡眠薬使った時点で犯罪だろｗ >>125
同時に伊藤側にも下心があったのは確実だよな？
単に事が上手く運ばなかったことにヒステリー起こしたクソ女案件でしかない
どっかのフェミ議員の冤罪事件の時もそうだが、気に入らない奴は都合の悪いエビデンス全無視で有罪有罪有罪だああああ！！！理論はもういい加減にしろよ
そもそもこれで刑事で有罪は無理ってのは伊藤の弁護士も認めてる事だぞ
それを下らん陰謀論で騒いでるから嫌われるんだろお前らは >>1
ついでにミスター慶応の不起訴についてもコメント欲しいな。 相手が酔ってワケわかんなく状態でエッチしましたと認めたらその場で準強制性交が成立してしまうので山口にはこの先もどんなに生き恥を晒しても「私、どうしてここにいるんですか…？」と言ったのがオッケーの合図だと思った！と言い張り続けなければいけないという無限地獄が待っている
>>129
下心っていうのは伊藤がわざと山口を嵌めてセックスして、その後レイプと嘘を吹聴したということ？
それ完全な山口側の擁護意見じゃん
なにが「ぶっちゃけ山口については誰も擁護していないぞ」だよ。客観的なふりして、伊藤を断罪したいだけだろ まあどっちの方が権力も金もコネも持ってるかって言ったらジジイの方なんよね
タクシー運転手の女が嫌がってるのに男が担いで行ったとかいう話でレイパージジイが金とコネで揉み消してるとしか思わん
>>11
スレと全く関係ない他人の写真を貼るなよ誰だこの地雷女は？ >>132
お前流出した山口と伊藤のメールのやり取り読んだとある？ 山口大怪我したなぁｗｗｗｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
司法において強姦の事実はあったと明らかになった
山口を擁護していた者、伊藤さんを叩いていた者に制裁を！
>>132
だからさぁ、極端なんだよお前
伊藤の弁護士が言ってるように刑事じゃ無理よってだけの話でしかないのに下らん陰謀論を喚くなってだけ 一緒に飲んだらヤッてもOKと思ってしまうレイパー思考男が裁いたらそうなるわな
送検なんてしたら
検察も損害賠償請求されるかもしれないし
仕方ない判断だろ
>>139
極端なのはお前のほうだろ
山口を擁護してる奴はいないとか、伊藤を擁護してる人らのみんなが安倍が隠蔽した陰謀論を信じてるとか
相当極端だぞ >>3
おい
ネットで詩織さんの名誉毀損をすると訴えられるぞ
これはあくまでも詩織さんの話ではないが
確かに仕事斡旋してくれると思って合意のセックスをしたあと
思った通りにならなくて強姦被害者を騙った女はどこかにいたよね 一緒に飲んでて勝手に酔っ払ったところを介抱したら半裸でベソかいて謝って迫ってきたらセックスしてOKじゃないかな
嫌疑なしなのか嫌疑不十分なのか起訴猶予なのかどれかな
>>142
だから山口がクズってのはその通りでしかないが刑事裁判で有罪になるほど大事かって言われたら伊藤の弁護士も認めてるようにそれは違うってだけのお話
その結果に気に入らないとヒステリー起こして下らん陰謀論を喚く伊藤とお前らは山口の件とは無関係にそれはそれでクズってだけ >>144
検察審査会も損害賠償請求されちゃうのか 伊藤さんも山口さんも不起訴
検察が匙を投げる問題でどちらかを悪と決めつけて誹謗中傷する奴の気が知れない
山口なんて、後ろ盾の安倍一派が失脚したからもうマトモにやっていけないだろ
何でネトウヨってこんなに山口を守ろうとするの？
教えて、ウヨの人。
>>150
山口はレイプなんてしてないし民事の判決は不当として伊藤を叩いてる層は一定数いるだろ
なぜ山口を擁護してる奴は誰もいないなんて嘘をしれっというんだ？
あと安倍が捜査を妨害して隠蔽したなんて俺は一言も言ってないからな。山口を批判してる層が全てその陰謀論を唱えてるかのような印象操作もやめろ
お前のほうが確実に存在するものを存在しないといったり、一部のものを全てにあてはめたり極端だろ >>160
だから伊藤の弁護士も認めてるように刑事裁判で認められるようなレイプはしてないだろって 先に死ぬであろう山口は勝ち目ないだろｗ 伊藤は伊藤と言えば山口でこれからも
おいしく生きてゆくのに残念諦めろ
>>160
言ってしまえばスウェーデンだかであった夫婦間でレイプされた云々の話と同レベルの痴話喧嘩の延長でしかねーのよ
それでお前がどうかは知らんが伊藤側が下らん陰謀論で騒いで日本人に喧嘩を売ったのは別問題ってだけ どっちでもいいが
不倫してゲロの中でヤルような奴は
気持ち悪い
倫理、道徳的に受け付けない
良かったな。同じ不起訴同士になって。
これで同じ土俵に立った訳だし、後は当人同士で話し合えばよくね(´・ω・｀)？
>>16
山口を擁護のために
民事の判決すら認めず伊藤がハニトラしかけたと信じてる層はｔｗｉｔｔｅｒにもこの板にも一定層いるだろ
山口の言い分だけを信じてる人らは確実に存在するのになぜいないというのか >>168
ハニトラ乗っかる時点で伊藤もクズだが山口もクズって認めてるようなもんだろ
両者クズパターンを想定できないガチ1bit脳をなんとかしろよ >>168
それともアレか？一人でもいれば俺の勝ちみたいなガキの理屈言ってる？ あー不起訴かー…
なんかこれバックのウヨサヨ対決になってね
気持ち悪い
169ニューノーマルの名無しさん2020/12/28(月) 18:24:38.95ID:aw/3Rc9Y0
【伊藤詩織氏に『逆転起訴』の可能性！？山口敬之氏の虚偽告訴罪・名誉毀損罪での刑事告訴が不起訴になっても●●が追い詰める⁈】
東京地検「不起訴」の意味と逆転起訴・強制起訴の可能性を弁護士解説
虚偽告訴罪 → グレー
名誉棄損 → ブラック
そして2回の検察審査会が残っているので
伊藤詩織容疑者のままですわｗ 414 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2020/04/30(木) 11:04:47.76 ID:34rS2N8C0 [1/3]
>>407
彼女の主張する暴行
・下腹部に裂けたような痛み
・性交をPCで撮影
・痛い、痛いと何度も訴えたのに止めない
・体の所々が赤くなり、血もにじんで傷ついていた
・肩を掴まれそのまま引きずり倒された
・抵抗できないほどの力で体と頭をベッドに抑え付けられる
・覆い被さる状態だったため窒息しそうになる
・「何分揉みあったのだろう」状態で膝をこじ開けようとされひどく傷む
これで外傷が医師や捜査機関に発見されてないのは明らかに不自然
↓ ↓ ↓
朝ホテルから出る伊藤詩織氏
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ この人、忘れた頃にニュースになるから経緯を思い出せないのよね
>>128
レイプドラックの事なら伊藤自身が裁判に
訴えてないんだよなんでかなあ もう仲直りしてチンポしゃぶれよ。きっと争いが馬鹿らしくなるだろう。
>>171
DD論で誤魔化すなよ
ハニトラなら合意だし山口側に否はないよ。その視点から山口をクズよわばりしてる人なんてほとんどいないだろ。
山口を被害者して擁護するためにハニトラ説を押している 伊藤しおりスレには必ず顔真っ赤の連投野郎が出てくるの笑える
めんどくさいやつらだなー民事でやれ民事で
って感じなのかな
>>180
だからDD論以前にこれはどっちもクズって最初から言ってるだろ
伊藤のクズさと山口のクズさは別にリンクしてないってのを理解してないのと伊藤の弁護士も言ってるように刑事での有罪の条件を満たしてないってだけの話を理解してないだけだろ >>180
そもそも山口について語る人が少ないのは当たり前
伊藤は下らん陰謀論をぶちまけたせいで山口だけでなく日本の司法と日本人に喧嘩を売ったってのをお前が理解できてないんだよ >>184
どっちもクズって言ってる人はいるけど
その一方で民事すら不服で山口の言い分を一方的に信じて山口を擁護してる人もいるわけだろ
それをお前はいないって言ってるんだぞ。
さらに言うならそいつの心中が山口を仮にクズと思っていたとしても擁護は出来るわけで
山口の言い分だけを代弁するのは立派な擁護だぞ >>187
ガキの理屈に付き合う気はない
じゃあ
『お前が擁護認定した「ほとんどの人は」』
これで良いか？ 結局どうなったんこれ？
最高裁に上告したんだっけか？
レイパー山口を信じる
トランプ勝利を信じる
これ同じ疾病持ちのウヨ
>>187
そもそも伊藤の言い分が信用できない以上は山口の言い分も100％嘘とは断定できない
そう言う人がいても当然の意見だとしか
それ見て無条件にコイツもクズだと思う君の方が「分かってない」クズだぞ
嫌いな相手でも裁判では疑わずは罰せずの思考くらい持とうよ 完全にどっちもどっちな案件(双方不起訴)だったのに伊藤は世界的に日本disしたからネットだとここまで反伊藤になってるんじゃない
なんで左翼って日本を貶めることが好きなの？
なんで左翼って嘘ついて相手を貶めることが好きなの？
何言っても裁判がとうだろうと
もうこの人は信用されないよね
こういうあることないこと言いまくる病気の嘘つき女を政治的に利用するのが左翼陣営の常套手段だろ
慰安婦問題と同じ構図
ボコボコにしていいよ
>>188
例えば上念だってこれまで擁護してたけどこれからは難しいと明言したわけで
内心はどうであれ山口の言い分だけを代弁するのは擁護だよ。
上念は撤退したけど未だに山口の言い分だけを信じて、かつての上念のように「擁護」してる人らはいるわけで
それをどちらもクズだと思ってるから擁護してる人はいないとか論点をずらしてるだけだしどっちがガキの理屈だよ >>5
それ言っちゃうと
安倍の不起訴で騒げなくなっちゃうぞ？ >>204
要するに「僕の詩織ちゃんはどれだけ嘘をついていても正しいんだー」でFA？
皆「平気で嘘をつく彼女を批判してる」のであって「山口氏を擁護してる」訳じゃないぞ
訴えてる方の証言が信用できない時点でレイプなんて無かったと思うのが普通の感覚だけどな >>1
北海道アイヌ協会さあウポポイのPRアンバサダーにAKBいるじゃないですか。
ソフトバンクのｃｍ出てますよ。ソフトバンクの関連会社がウイグル人弾圧に加担している報道ありましたよね。
問題あるんとちゃいますかねえ。 ウヨ
イライラ ｲﾗｲﾗ
イライラ
イライラ ｲﾗｲﾗ ｲﾗｲﾗ
ｲﾗｲﾗ
イライラ ｲﾗｲﾗ
愛知
ｲﾗｲﾗ イライラ イライラ
ｲﾗｲﾗ イライラ
ｲﾗｲﾗ
イライラ
おまえ盗撮してるだろ？
>>209
小川榮太郎ですら、「事実上、山口氏の証言の信憑性はゼロ、伊藤氏の信憑性は100とし、山口氏の訴え
を全面棄却し、氏による不法行為を断定」と言ってたな
嘘つきは普通の感覚では山口だと思うよ >>204
だーかーらー、山口がクズなのと、刑事事件で有罪にすべきほどのことかってのは別のお話
落ちてた百円玉のネコババするのは基本的にはダメだが実際それやった奴を警察が全力で操作して窃盗犯で有罪にすると思うか？
そのまま何もしなかったとして何かの陰謀があったと思うか？
そう言う事だぞ
ちなみに刑事で有罪は普通に無理は伊藤の弁護士も認めてる これ一般人も他人事では無いよ女は盗聴器持つようになる
証拠あるから泣き寝入りせずに訴えてくる
今までラッキーレイプ出来てた男はアウト
>>217
それは普通に望ましい事だろ
ミスター慶應みたいな奴なんてそうそう居ねえよ >>214
だから山口が刑事で有罪かどうかなんてここではお前だけしか話してないじゃん
山口を擁護してる人はいるかいないかという話だから
お前が最初に言ったんだぞ山口を擁護してる人はいないって だからあーた性被害受けてないって法律で認められたでしょ
いくら美人局っぽかったとしても
泥酔して一緒にホテルに泊まったとしても
無許可お万個したら相手に訴えられるってのは当然だからそれで良いと思う。
魂の殺人だの政府の陰謀だの女性差別が諸外国よりひどいだの
言って目立とうとしてるのが気に食わない
ってのがネトウヨが詩織さんのことを嫌う理由なのだと思う。
>>219
だから山口がただのクズエロ親父なのは誰も否定しとらんだろ
話題になってる問題は有罪になるほどのことかどうかと伊藤側のクズさだけだ
だからいくら山口のクズさなんて並べてもそれ自体は全然関係のない話題なので無駄っていうことだよ >>5
え？
その理論だと伊藤も完全敗北になっちゃいますけど？… デリヘル盗撮はアウトなのにこれはセーフなの？
泥酔して吐いた女とやるのが？
いくらでもレイプ出来るなこの国
中出し許可してなかったのにされてるよねこれ
子供できてたらマジでどうすんの？
なんか男有利すぎて嫌になる
>>227
何で男有利やねん頭大丈夫か？嘘吐きまくって後からどうにでも覆せるってどうみても女有利だろ。アホか。 >>227
伊藤の弁護士の言うように民事では責任取らせれる
ただ伊藤側も下心も丸出しなので刑事ではまあ無理というだけ >>222
いや山口側の言い分を信じてレイプしてないと信じてる人たちはいる
その人達は山口をクズとみなしているというのはお前の想像で実際はどうかわからない。どっちでもいいし。
裁判で否定された山口の言い分までも信じて、伊藤を糾弾するのを擁護っていうんだよ。
それがないって言ってるんだから相当認知が歪んでる >>11
陰キャにはこんなんがアバズレに見えるのかね
酒飲んではしゃぐのは若者なら普通だろ
美人は目立つから気の毒だ >>228
覆せてないし、泥酔で吐いてたのも無理やりホテル連れ込んだのも見られてるよ
物証と第三者の証言が女寄り
あと男だって署名させたり自衛出来る
中出しって生命作る行為なのに山口は下手すりゃ殺人犯になり得た >>230
だから何度も言ってるように刑事裁判で有罪になるようなレイプはなかったってことだろ
どこその慰安婦みたいに広義のレイプはあったとか詭弁を抜かしても刑事じゃ通じないってだけ
刑事事件としてのレイプはなかった
だから不起訴になった
お分かり？ 警察官がレイプしてそれを揉み消してる時点でな
飯塚もそうだが権力者のジジイの時点で怪しむわ普通
>>233
今の論点は山口を擁護してる人はいるかどうかだからね
山口の行為が刑事的に罪を問えるかどうかではないから。そこで議論してないので >>235
だからレイプか否かは法律による千疋判断してるだろって話じゃ女かよ 妻子いるマスゴミ業界のおっさんがキャバ嬢口車に乗せて泥酔させてホテル連れ込んで中出しセックスってどう考えても普通の感覚じゃ無いし、多分レイプ紛いのセックスだったんだろうなって考察は出来る
伊藤の素性を粗探ししてマイナスイメージ付けてる奴多いが、この男はそれくらいのことはしそう
>>235
だからただのクズエロ親父ってポイントで擁護してる奴はおらんだろ
肝心の有罪の部分と伊藤のクズさが都合悪いからってそんなどーでも良いところに逃げんなよ山口以下のクズカス >>235
ちなみに元レスはエロクズ親父で訴えられた民事部分な
刑事はまた違う話だぞ >>237
ブンヤって昔からそんなもんだと思ったが >>235
じゃお前が山口擁護してるヤツのレスを持って来いよ 自分からグイグイきたキャバ嬢が勝手に酔っ払ったらセックスするのは普通の感覚やろ
>>238
山口の言い分だけ代弁して、伊藤を一方的に嘘つき呼ばわりしてる勢は一定数いるのに
それを擁護と呼ばないのは日本語としておかしいよ。
そいつらが内心では山口の事をクズエロオヤジと思っていようが些末なことだし、そのポイントはどうでもいいポイントだぞ
クズと思っても擁護はできるからな。 結局クズ同士が性欲任せで色々やらかしただけの話
それをジャパンディスカウントに使うんじゃねえよってのが
伊藤詩織アンチの正体なんじゃないかな？
まあレイプはあっただろうな
上手く揉み消したようだけど
伊藤もアホだから胡散臭いのに利用されたな
そのせいでなんか分からん陰謀論に巻き込まれて広告塔にされて大変だと思うわ
はい
>>244
刑事ではされても当たり前
この程度を擁護って言うならお前は人を有罪にするってのを軽々しく考えすぎ
山口氏の不起訴は限りなくシロに近い不起訴
伊藤詩織の不起訴はクロだけど今回は不起訴にしてあげるっていう不起訴
>>248
許可なく中出しの罪が軽くなりすぎてる
命作る行為だぞ 安倍前総理も不起訴
山口氏も不起訴
伊藤氏も不起訴
パはここをよーく理解するように
>>252
いや、下心丸出しで色仕掛けした時点で民事レベル
伊藤の弁護士も認めてるが刑事では厳しい >>254
色仕掛けと許可なく中出しは全く別レベル
色仕掛けしたら泥酔させてレイプしてもいいのかと言われたら違う
それはレイプ >>252
そもそもそれが刑事罰クラスならデキ婚は結婚前に男が全員ムショ行き必須になるだろ >>248
刑事でなんて限定してなかっただろ
山口を養護してる人なんていないと断言してた
それを後から刑事罪にあたるかどうかと論点ずらしてるがのらんよ。その話はしてないからな
大体民事で反訴して負けたことに対してお前が「擁護してるやつなんて誰もいない」とレスしたのだから
最初から刑事のことは話してない >>254
風俗女は全員色仕掛けしてくるからレイプしていいのかと言われれば違う
女が吐くほどの泥酔状態なのは当事者達も認めてる >>257
だから女に許可なくと言っただろ
産んで結婚して育ててるんなら女の了承が得られたと言うこと
後のメールでもその事について揉めてる >>259
泥酔しなくても吐くことなんてザラにある ここの男ら大丈夫か、勝手に中出しして女に訴えられたら終わりやぞ
>>263
あるよ、まず物証残す事になる
慰謝料も大きくなるだろうな
相手の女がハニトラなら証拠も揃えて逃げれんと思うよ
色仕掛けでホイホイやる馬鹿男は >>254
お前が繰り返して言ってる「伊藤の弁護士が認めてるが刑事で厳しい」というのはどういうニュアンスで言ったんだよ
お前は論点をずらしてり認知も歪んでるから信用できない。お前目線ではそう言ったとみえるのかもしれんけど
実際は全く違う意図である可能性もあるので、本人の言葉を一言一句違えず言ってみ >>3
公開されたメールだとそれはデマみたい
恐らく時間月につれだんだんやられてしまった事を後悔し始め仕事とは関係なくキレてメールで謝罪しろになっていったように読めた >>258
だから民事で違法になった部分については別に誰も擁護しとらんだろ
お前が言う擁護ってのは刑事基準での話だってことを言ってるの
>>265
現実刑事は不起訴が全てだろ >>266
つーか遊びのセックスで中出しする時点で出来たガキなんて死ねば良いと思ってるクズ親父なんよ
普通に心証が悪い >>213
それは「小川榮太郎の意見」なのか？ならば該当部分を引用してくれ
「地裁の裁判官が出した不当判決」の事ではないのか？
だいたい今までこれほど具体的に批判された性被害者はいたか？
著書とメールと会見と訴状が必ずしも一致しない被害者が何故信用できる？
君ら伊藤支持者の常識は普通とは違う事を自覚しなw 「勝手に中出ししたらレイプ！」ってことでいいのか？
>>270
だから山口がクズかどうかと刑事罰で有罪かは別問題 妻子持ちで社会的地位もあるのに後先考えず生中出しはアホ過ぎ
アフターケアもできん男は何言われてもしゃーないわ
山口は完全に再起不能やけど、伊藤さんもクサい連中のカラーが付き過ぎて別の意味で再起不能やな
>>269
民事の判決を不服としてる勢はtwitterにも5chにもいる
例として小川榮太郎や>>271は民事の判決を不当判決と言ってるし。彼らは山口の言い分を信じて擁護してるよ
後付けで刑事基準とか言い出すな
それから伊藤の弁護士が認めた言葉をちゃんと書いて >>272
その感覚でいないとヤバいぞ本当に
日本男はAVに毒されすぎ
AVが性教育の教材とか言っちゃってるレベルだからな つーかさ
検察の不起訴は、すべての証拠資料と調書公開しろよ
ネトウヨが軒並み信じちゃったこいつのはニートラップ説も、河井元法相発注→SEO業者の垂れ流しの一例だったんだよなｗ
信じてた奴、正直に自己申告してみ
>>276
後付けも何も民事での訴訟についてのレスで擁護してないって言ったんだから刑事は無関係だろ
それに裁判も詰める所は詰めるべきだし不服と言っても良い
ただ山口がクズエロ親父なのは誰も否定してない
問題は痴漢冤罪のような女性様判決になっていないかどうかだろ
伊藤側にも落ち度はありまくるのだからそこはキチンと考慮はすべしってだけやん
山口の落ち度と伊藤の落ち度は両方挙げても別に矛盾しない どっちも不起訴なのに、男だけ犯罪者扱いってオカシイでしょうが
おそろしいわ世の中だわ・・ｗ 笑いごっちゃないけど
>>281
女性の落ち度ってミニスカ履いてたら痴漢も無罪ってか？
夜の商売してたら殺されてもレイプされてもOKなんか？
しかも今回は女側が勝ってない、女性様の意見丸呑みじゃなくね？
男の言い分聞いててもかなり理不尽だがな >>285
いや、もう色仕掛けで裏口狙ったのはバレてるから ネトウヨ頑張れーーー！
今年負けが込みすぎてるぞーー！
せめてこの年の瀬で一矢報いようよ
>>286
んだから色仕掛け=セックスではないだろ
ただ楽しく一緒にお酒を飲む、少し触らせるこれも色仕掛けになる訳だ
女がホテル行ってやりましょうと言った証拠あるの？
タクシー運転手は女側は嫌々だったと言ってたのに？
吐くまで飲んで色仕掛け？
話の流れがおかしすぎるんだよ >>286
ま、側から見る分には枕営業失敗した報復にしか見えんよな >>276
君は本当に馬鹿だな「山口の言い分を信じて擁護してるよ」って誰が？
>皆「平気で嘘をつく彼女を批判してる」のであって「山口氏を擁護してる」訳じゃないぞ
>著書とメールと会見と訴状が必ずしも一致しない被害者が何故信用できる？
よく読めよw立証責任のある彼女が信用できない以上事件が有ったとは思えんだけで
山口氏の言い分は関係無いんだよw事件そのものの信憑性が無いわけw >>289
ある程度はその気にさせるようなことをした伊藤側に落ち度は認められるってことだ
だから刑事でレイプで訴えるのは難しいが民事ならある程度はむしれたという話
刑事における「有罪」ってのを安易に考えすぎ、ただそれだけだよお前らや伊藤が勘違いしてるのは >>281
そうそう、刑事は無関係なのに
山口を擁護してる奴はいるだろというレスに対して刑事がどうこう言ってくるから本当に意味不明だったわ
お前の言う通り裁判に不服があればそれを言うも自由だし
山口の意見を代弁するのも擁護するのも自由なんだよ
なのに山口の擁護者はいないと擁護を封殺しようとする意図が不明 >>290
枕営業なんて山口も伊藤もどっちも言ってない。言ってるのはアホウヨだけ >>292
まあ自分らが海外で未成年レイプしても揉み消す団体だからなw >>293
いや？君はレイプって言ったからね
それは通じないよ
レイプなら普通に刑事でも有罪
レイプはなかった
以上 >>291
山口の証言の信憑性はゼロ、伊藤の証言の信憑性は100とした判決が不服なんだろ
小川榮太郎もお前も。山口の証言が認められなかったから、伊藤の言い分が通ったんだぞ。 >>296
マンさんを敵みたいに思う人って結構多いよここ。 >>297
いや俺がレイプと言う前からお前は民事で「擁護してるやつは誰もいない」ってたぞ
いい加減論点ずらしやめような >>301
だから民事で認められた山口のクソポイントは誰も擁護してないだろ
伊藤サイドのクズポイントが考慮されてないって意見しか見ねーぞ？ >>296
山口擁護に見える人は見えるだろうけど、
法を無視するような不公平な扱いを叩いてると思うのですが >>300
手が届かないモノは敵認定しないと精神保てないからなｗ
マンコから出てきたのに偉そうな男ばかりで情けねぇ >>299
ばーか「不服」じゃなくて「不当」なんだよ
素人にも散々指摘される彼女の穴だらけの証言を無理やり信頼できるとする方がおかしいだろw
準強姦で告訴しといて著書や民事で強姦致傷を訴えてる時点で矛盾してるじゃねーか
前もって言っておくが告訴状を提出するのは被害者の意思で警察は「受理するだけ」だからなw
「殴られて金を奪われた」と被害届を出してるのに「強盗」じゃなく「窃盗」になる事はないから悪しからずw 「不起訴」イコール「疑いが晴れた」では無いんだよ。どっちもな！
しっかし
ホントーによく負け続けたな
今年のバカウヨ界隈はWWWW
>>302
>>306とか民事は不当判決と言ってるよ
>>306
つまり裁判で検討された題材は当初の伊藤側の予断もオミットして、
現実的になにがあったかを検討したら伊藤の信憑性があり、山口の信憑性がないという判決になったんだろ
お前は山口の擁護はしないというが、最低限山口の言い分を認めないと伊藤の言い分を覆す材料なくなるし
不当だと思うのならある程度山口の言ってることが正しいと思ってるのではないの？ >>277
それは自分が気をつけるって話であって、他人をレイプ魔呼ばわりできる条件じゃないよね >>296
不起訴なのにレイプ犯扱いされてるところ >>309
だから伊藤側の信憑性について疑わしいと言うのと山口のクソさは別に矛盾せず両立すると言うのを君が理解できてないだけ
人狼ゲームじゃないんだから両方が嘘ついてる可能性をなぜ考えれんのだ >>309
お前しつこい上に文盲だなw
>訴えてる方の証言が信用できない時点でレイプなんて無かったと思うのが普通の感覚だけどな
>著書とメールと会見と訴状が必ずしも一致しない被害者が何故信用できる？
>立証責任のある彼女が信用できない以上事件が有ったとは思えんだけで
山口氏の言い分は関係無いんだよw事件そのものの信憑性が無いわけw
>準強姦で告訴しといて著書や民事で強姦致傷を訴えてる時点で矛盾してるじゃねーか
何回書いたら理解するんだよ読み直せよw
彼女の証言が誰が見ても納得できる信憑性が有れば山口氏が何を言おうが彼女が支持されるんだよw
極端な話山口氏が黙秘してても彼女の証言は曖昧で地裁の裁判官以外には信用されないんだよw >>156
一方伊藤の方には朝鮮慰安婦の団体やらヒューマンライツナウと言う人権団体とかミモザと言う
NPOでもないのにNPOと名乗ってた詐欺団体とか
愛知トリエンティーナをプロデュースした
テレビ局員や望月イソコやらがバックにいて安泰だな >>313
裁判で片方の言い分が関係ないなんてことはない
両者の言い分の食い違いは絶対にあるし、あるから係争してる。
それで山口の言い分が退けられて伊藤の言い分が通ったんだぞ
あと伊藤が信用できない云々は全部お前の主観で心証だな。
自分は公機関で中立に裁かれた裁判所の判決を支持するわ この人、綺麗だよね。
タレント業をやってたんだっけ？
>>316
>裁判で片方の言い分が関係ないなんてことはない
「証明責任は、請求をする者（権利を主張する側）が責任を負います。」ハイ論破w
>自分は公機関で中立に裁かれた裁判所の判決を支持するわ
「控訴中で確定判決ではありません」ハイ論破w
とりあえず準強姦で告訴しといて著書や民事で強姦致傷を訴えてる矛盾を説明してくれよ
前もって言っておくが告訴状を提出するのは被害者の意思で警察は「受理するだけ」だからなw
「殴られて金を奪われた」と被害届を出してるのに「強盗」じゃなく「窃盗」になる事はないから悪しからずw >>320
伊藤側はその証明責任を果たしたんだな。
証明する過程で山口側の証言と衝突して伊藤側の信憑性が認められたということだよね
伊藤が裁判以前の著書や当初のデートドラッグを飲まされた云々は
その時はそう思ったってだけだろ。
伊藤も山口も当初の発言とは矛盾があるが、その当初の予断をオミットして、なにがあったかを
伊藤と山口の言い分をそれぞれ裁判で検討したら、裁判中でも矛盾があったのは山口の方で
伊藤の方に信憑性があると裁判所が判断したということね >>321
>証明する過程で山口側の証言と衝突して伊藤側の信憑性が認められたということだよね
「控訴中で確定判決ではありません」ハイ論破w何回言わせるんだよw
>伊藤が裁判以前の著書や当初のデートドラッグを飲まされた云々はその時はそう思ったってだけだろ。
裁判でも意見書を出して主張してるし後のインタビューでも主張してますが何か？w
毛髪だけじゃなく尿も血液も検査を「受けようともしていない」分際でいい度胸だよなw
とりあえず準強姦で告訴しといて著書や民事で強姦致傷を訴えてる矛盾を説明してくれよ
前もって言っておくが告訴状を提出するのは被害者の意思で警察は「受理するだけ」だからなw
「殴られて金を奪われた」と被害届を出してるのに「強盗」じゃなく「窃盗」になる事はないから悪しからずw
無視しないで早く説明してくれよ逃げてないでさ〜w強姦致傷は本当にあったのか？ >>189
美人局『びじんきょく』って読むって思ってないよな？？ >>322
裁判外での物言いは伊藤も山口も矛盾があるけど
裁判内で互いの言い分を検証すると、中立の裁判所は「被告の供述は核心部分について
不合理に変遷しており、その信用性に重大な疑念がある」と判断した。山口の供述は信憑性ないと
中立の裁判所が判断した
ここから覆すには新たな証拠なり証言が必要だけどそんな新材料ないし ｱﾊﾞｽﾞﾚvs枕野郎とか結局この案件を取り上げてもおもちゃにしかならんな
>>325
君は人の質問には全く答えないで的外れの持論を展開するだけだなw
伊藤支持者は「控訴中で事実認定からやり直し」の地裁判決にしがみつくだけだから話にならんなw
>ここから覆すには新たな証拠なり証言が必要だけどそんな新材料ないし
「経験則に沿って普通に」審理すれば覆るから新証拠なんか必要無いよw
いいから準強姦で告訴しといて著書や民事で強姦致傷を訴えてる矛盾を説明してくれよw >>327
お前は地裁の判決が無かったものとして、山口の言い分が通らなかったことを認められないから始末におえんな
経験則に沿って普通に審理すれば地裁通りになるわ。山口の言い分は矛盾してるもの >>327
やっぱり裁判ではデートドラッグ云々は主張してないみたいだぞ
山口がそう言ってる。裁判では言ってなのに、裁判外で言及されて名誉を傷つけられたと今回の起訴をしたわけだから。
それで準強姦っていうのはデートドラッグを使ったか否かと関係するんだろ。伊藤はその時はそう思って
いても（今もそう思ってるかもしれないが）、それを証明する術がないから、証明できる強姦致傷で訴えた
ということでしょ。そして山口が嘘で伊藤が正しいと裁判所が判断したと。 全面的に山口がわるいとは思えないが、中出氏したのを認めた時点でもう勝ちはない、
>>328
お前経験則の意味が解ってねえだろw
カルテよりも記憶を優先する時点で経験則違反なんだよw
>>329
裁判でも意見書を出して主張してるし後のインタビューでも主張してますが何か？w
（甲７・５頁３行目以下、甲７添付資料［週刊新潮］２３頁、甲１９・６６頁、同８９頁）
毛髪だけじゃなく尿も血液も検査を「受けようともしていない」分際でいい度胸だよなw
>証明できる強姦致傷で訴えたということでしょ。
被害届も告訴状も「準強姦」ですが？何言ってんのかな？ハイ後付け決定w 俺には関係ない話だが、
女と合意して性行為した証拠とっとかないと
後から訴えられる可能性があるなんて怖すぎるだろ。
俺には関係ない話だが。
>>334
普通に彼女としかしなかったら、全く問題ないと思うよ >>333
地裁と高裁で証拠や証言の扱い方が違ってくるはずないので
同じ日本の裁判で経験則に沿って普通に審理すれば地裁通りになるだろうね
デートドラッグについては裁判では伊藤の方からは証言としてだしてないみたいだぞ。
それは正確には山口側が反訴の時に出した証拠だろ。裁判外ではデートドラッグ使ってたって
って主張してますよって。
＞2019年6月、山口は「伊藤詩織氏が虚偽の犯罪被害を捏造して警察や裁判所に訴え出た上に、
＞『デートレイプドラッグを盛られた』など、裁判では一切主張していない事を含め、ウソや捏造や
＞根拠のない思い込みを世界中で繰り返し発信して、私の名誉を著しく毀損し続けている」として、
＞虚偽告訴と名誉棄損で伊藤を刑事告訴した
実際にクスリが使われたかどうかはわからない。ただ伊藤はいまだに使われたと思ってるようだ。
でもそれを証明する手段がないから証明できる部分で裁判しようとしたということだろ
ドラッグが使用されたかどうかは裁判の争点にはなってない。 >>338
デートドラックって大体は睡眠薬
飲んだら10分以内には完全に寝てしまうと思う
詩織さんは酩酊してたかもしれないけどタクシーの中で話したり寄っ掛かりながらもホテルまで歩いてるから
デートドラックは使われてないと思うけどね 伊藤は嘘つきだ！！って論法で山口は一発逆転を狙ってたのに
それすらも不起訴になってしまったのでは
泥酔した伊藤のベッドにもぐりこんで合意なくセックスした山口が反省してない性欲馬鹿みたいじゃん
>>344
山口は性欲のバカで
伊藤はそれを利用しようとして失敗したバカだろ デートドラッグの第一人者清水恵子教授に「睡眠薬を摂取させられた可能性を否定できない」と意見書を出してもらってる
twitter.com/Akira_5884/status/1092312760824692736
薬物の証拠保全できなかったので争点にしてないだけ
>>341
www.asahikawa-med.ac.jp/bureau/public/06lib/forum07.pdf
>特筆すべきは、健忘期間中、普段から彼らと親しい間柄の周囲にいた人々には、
>彼らの行動は全く普段通りであって、異変を感じた人は皆無であったということである。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「コンドームが破れた」と事実と整合性ない記述あるカルテには信憑性ないけど
もしこれでカルテに「AM５時に性交」とあったら山口擁護の人はこのカルテ正しいと思うの？
「『コンドームが破れた』とあるんだからこのカルテは信憑性がない！」って主張するんじゃないの？
>>330
中出しなんてしてないだろ
２回して２回とも中折れして途中で
やめたと山口は言ってる >>346
薬を盛られたと思ってたなら翌日に警察に行き尿検査を
するはずだろダメ元で
それなのにその翌日
山口にお疲れ様でしたとメールをし
妹と花見に行ってたんだろ
随分呑気なレイプ被害者だなら >>350
日本人男性の名誉を毀損したのは確定だよな 厳格なジイさんだの色々見てるからだろー
パリンビーや大麻、太陽光発電色々、副産物な負債で、ピリピリ激辛論争とか？
Twitterとかアカウントエラー出るくらいに激論、激辛論争！？
正月辺り、餅でも詰まらせ、ポックリ逝きそうなぁ
まあやってんだろうな
【伊藤詩織さん事件】現場ホテルのドアマンが目撃した山口敬之の「連れ込み現場」
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/12250800/?all=1&page=2
>〈女性は左側のドアから降ろされる時、降りるのを拒
>むような素振りをしました。「綺麗にしなきゃ、綺麗
>にしなきゃ」とまだ言っていたので、座席にとどまっ
>て車内を掃除しようとしていたのか、あるいはそれを
>口実に逃げようとしているのか、と思いました。そ
>れを、男性が腕をつかんで「いいから」と言いました〉
>〈足元がフラフラで、自分では歩けず、しっかりした
>意識の無い、へべれけの、完全に酩酊されている状態
>でした。「綺麗にしなきゃ、綺麗にしなきゃ」という
>様な言葉を言っていましたが、そのままホテル入口へ
>引っ張られ、「うわーん」と泣き声のような声を上げ
>たのを覚えています〉 まぁ、仮にあればだが、背後の共産系弁護士などと、
「虚偽で山口を追い詰めてやろう」と相談している音源などがなければ（受理しても）起訴までは難しいだろうけど、
今回はレイプかはともかく、山口が手を付けたのは事実であっても、
こういった女性性暴力を主張する事案で女性有利な一方的なのは感じるな。
（これで、女性性暴力相談センターなどが活動家案で出来たらどうなる事か？）
他の性被害受けた人も会見開いたりしないといけないの
>>341
しかも膝も壊れていたらしいぞ。歩いてたけど。 >>353
何だ。新潮の記事か。信頼性に於いて劣る情報 パ論だと
安倍不起訴は疑惑
山口不起訴は疑惑
伊藤不起訴は勝利
伊藤「レイプされました！」
検察「不起訴」
山口「レイプされたと虚偽告訴されました！」
検察「不起訴」
何なの？w
>>363
安倍の不起訴は嫌疑無しじゃなくて嫌疑不十分だからなぁ
山口もそう
伊藤はどーなんだろ？ レイパー山口ヤリチ ンドスケベはセンズリの日々かWWWW
これ普通に詩織さん側が民事で勝つのはわかるんだけど
わざわざ会見とかする必要あったの？
刑事で不起訴も当然といえば当然に思える
なんで「そうだ！メディア集めてホテルでタダマンされた宣言しよう！」ってことになったの？
>>348
>やめたと山口は言ってる
へえ〜
これ事実だと裏付ける証拠あるの？
嘘つき強姦魔が責任逃れで言ってるだけだよね
外出しは避妊じゃないからコンドームなしで挿入した時点で山口は終わってるけど
｛中折れしたから中に出してない」んだったらメールでそう言ってるはずなのに
「精子の動きが極めて低調だから大丈夫」なんて診断書も出せない言い訳してるのはなんで？
苦し紛れにその場をとりつくおうといつも嘘ばかりついて「主張が不合理に変遷している」卑劣強姦魔 >>338
>地裁と高裁で証拠や証言の扱い方が違ってくるはずないので
>同じ日本の裁判で経験則に沿って普通に審理すれば地裁通りになるだろうね
8件に1件ぐらいの割合で原判決取消になってるけどなw
>実際にクスリが使われたかどうかはわからない。ただ伊藤はいまだに使われたと思ってるようだ。
それであちこちで喧伝していれば名誉棄損だよなw
>>347
性交時間については嘘をつく必要だ無いので認めるでしょカルテは特信文書だから
逆にカルテに「コンドームが破れた」とあるのに彼女は「言ってない」と言い張ってるので
その点からも彼女の証言の信憑性が疑われる事も事実だよね >>373
何で伊藤擁護の人は「控訴中で未確定の地裁判決」をドヤ顔で出す事しかしないんだろう？
しかも事実認定からやり直しなのにw
>>376
そうだよな「ピルを買ってあげる」と言った筈の山口氏がその事に全く言及しないで
「精子の動きが極めて低調だから大丈夫」なんて言うのはおかしいよな？
よりによって失態続きだった事件の日に「出来る女と言われた」とか自分アゲしようと嘘ばかりついて
友人にまで「山口氏に仕事を依頼されてる」と正反対の事を言う自称強姦被害者w 目を付けた就活女性レイプする為に人事権無いのに採用するとウソついて騙したレイパー山口敬之スラップ裁判惨敗おっつーwレイパー山口敬之擁護被害者叩きまくりクズネトウヨどもザマァwwwwwwwwww
【速報】 伊藤詩織さんを不起訴、東京地検 山口敬之さんの刑事告訴受け
【速報】伊藤詩織さん、不起訴 山口敬之氏が名誉毀損＆虚偽告訴で刑事告訴していた件
東京地検、伊藤詩織さんを不起訴「性被害を受けた当事者としてものすごく恐ろしい」
伊藤詩織さんを不起訴、東京地検 山口敬之さんの刑事告訴受け
ジャーナリストの伊藤詩織さんが元TBS記者の山口敬之さんから性暴力被害を受けたと訴えた事件をめぐり、山口さんから虚偽告訴と名誉毀損の疑いで刑事告訴されていた伊藤さんについて、東京地検は12月25日、不起訴処分とした。
山口さんは2019年6月、伊藤さんが「虚偽の被害を捏造して訴訟を起こし、さらに『デートレイプドラッグを盛られた』などと嘘や根拠のない思い込みを流布した」などとして、警視庁に刑事告訴していた。これを受け、警視庁は2020年9月28日、伊藤さんを書類送検した。
刑事訴訟法において警察は、原則として捜査した事件はすべて送致（送検）し（246条本文）、告訴事件については「速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない」（242条）とされている。
伊藤詩織さんは弁護団を通じて、「今回の不起訴はすごく安心しました。けれど、警察側が告訴を受理したら書類送検される点は、形式上、当たり前だとわかっていても、性被害を受けた当事者としてものすごく恐ろしいと思いました。これからアクションを起こす人に、どれくらい影響が出るんだろうと」とコメントしている。
https://amp-bengo4-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.bengo4.com/topics/12247/
＞これがスラップ訴訟だ＞ネトウヨが起訴受付けた連呼してたのにもう連呼出来なくなっちゃったね＞スラップだし当然 >>377
裁判所は伊藤の本の記述にある症状はドラッグを服用した時に出る症状と一致するものではあるが
山口が飲ませたと断定してるとは認めないと言ってるね。
だからそれを山口の名誉毀損とする反訴は退けられたんじゃないの？
＞しかも事実認定からやり直しなのにw
逆に山口擁護の人はなんで裁判自体がなくてフラットのような物言いをするんだろう
8件中7件は一審を支持してるんだろ。新証拠もないし、これまで通り証言と証拠を精査すれば一審どおりになるだけなのに >>231
いや、全員こんな世界で、ウェーイやってない >>378
＞そうだよな「ピルを買ってあげる」と言った筈の山口氏がその事に全く言及しないで
＞「精子の動きが極めて低調だから大丈夫」なんて言うのはおかしいよな？
自分は全然おかしくないと思うね。
とにかくその場しのぎで女を安心させるためだけの嘘を言ってるから一貫性がないだけの男にみえる。
これは主観だけどお前のも主観だし、裁判所の判決文をみても特におかしいと指摘してはいないから、お前の思い込みか考えすぎだろう。 >>380
いやいや裁判外の著書やインタビューで主張しまくってますがなw
>
これまで通り証言と証拠を精査すれば一審どおりになるだけなのに
それなら進行中の高裁で「事実認定からやり直し」になるわけないじゃんw
>>382
事件の朝に「避妊もしないで、妊娠や病気になったらどうするのか」と問い詰められて
「これから空港に行く途中に薬局でピルを買ってあげる」と言ったんだぞ？
「精子の動きが極めて低調だから大丈夫」ならその時言う筈じゃんw
出国前の慌ただしい時に薬局に行く手間を増やす必要があるんだよw
その相手から「妊娠したらどうする？」と再度聞かれてるのに忘れようが無いだろw
ピルを飲んだら精子の動きは関係なく避妊できるんだから「買わなかったの？」
「使わなかったの？」「効かなかったの？」とか聞くのが普通だろw
その後の「出来る女」と合わせて不自然にも程があるだろw悪い所だらけの1日だったじゃんw NHKのドキュメンタリー番組にジャーナリストの肩書きで出演してたな
>>384
＞「精子の動きが極めて低調だから大丈夫」ならその時言う筈じゃんw
一貫性のある男ならそうするだろうと違和感があるのはわかるが、「精子が低調」とかいう謎言い訳が
その時思いつかなかっただけとも考えられるっじゃん。
＞その相手から「妊娠したらどうする？」と再度聞かれてるのに忘れようが無いだろw
その後伊藤から「妊娠したら」という問い詰めに対して、ピルを買わなかったのを尋ねなかったのも
最初に買ってあげると言った時拒絶されたのでピルは飲んでないと思い込んだと解釈できる。
もちろん上のはお俺の予想であり主観だし全然違うことも考えられる。お前同様ね。
要するに人間の機微なんてその場で違うし、普通なら俺ならこうすると決め打ちしたところで意味ないんだよ。
そして中立の地裁の判決文では、お前のいうような齟齬を一切指摘してないしただの岡目八目の言いがかりということがわかる >>384
あと事実認定からやり直しというのは山口の弁護士が言ってるだけで
山口の擁護派だけしか言ってないみたいだな。 >>384
お前の主張は「山口が嘘ついてない」に基づいてるけど
山口は「精子の動きが低調」というその場しのぎのでたらめな嘘をついてるんだから前提からおかしい
山口が「ピル買ってあげる」と言った → 山口は否定
山口が「精子の動きが極めて低調」とメールした → メールしたのは事実だけど内容はその場しのぎの嘘
山口は子供がいてなおかつ「精子の動きが低調」という診断書を出してないので精子については嘘確定
バッグを持って自力で歩いたとか公的文書にゲロ吐いたとか半裸でベッドに入ってきたとか
肝心な部分で証拠つきつけられるたびにコロコロ言い訳変える嘘つきが「ピル買ってあげるなんて言ってない」と言われてもおよそ信用されない
嘘つきだから状況証拠のある準強姦だけじゃなく証拠がない朝の強姦未遂まで認定された
そういや敗訴後「伊藤のせいでＰＴＳＤ発症した」と言ってたが
記者に「診断を受けてるんですか」と聞かれたらゴニョゴニョ言って回答しなかったし診断書も出してないよね
いつも口からでまかせその場しのぎ責任逃れの嘘ばかりつくなこの強姦魔は >>387
先に「精子の動きは関係ない避妊法」を提示して後から「より説得力の無い理由」を言う意味は？
>最初に買ってあげると言った時拒絶されたのでピルは飲んでないと思い込んだと解釈できる
なら猶更「どうしてピルを使わなかったの？」って聞くじゃんw
君のは主観以前にあまりにも常識外れすぎるな「未確定の地裁の判決」を基準にするだけあるなw
>>389
伊藤氏側から反論が無いですなw有る意味国籍等よりも重大なデマじゃないの？
>>390
>山口は子供がいてなおかつ「精子の動きが低調」という診断書を出してないので精子については嘘確定
子供を作った時と50代の事件当時と精子の動きが同様だというソースよろw
それにカルテに書かれていない「膝がズレて重症」を主張する伊藤氏は大嘘つきだよなw
事件後のカルテと悉く矛盾する嘘つきに「レイプされた」と言われてもおよそ信用されない
そういや事件後「山口のせいでＰＴＳＤ発症した」と言ってたが飲酒場面がバレたら速攻消して逃亡したよね
いつも口からでまかせその場しのぎ責任逃れの嘘ばかりつくなこの自称強姦被害者はw >>391
ピルの助言が拒絶されたからこそだよ。
直後にピルを勧めた時は、レイプ後なので冷たく拒絶され、自分の助言は拒絶されたままで服用しなかったと思ったのだろう。
さらにその後、妊娠のこと問い詰められて、妊娠云々を言ってるということはピルを飲んでないと
思い込んで、あんしんさせるために精子が薄いとかその場のがれのことを言っただけ。
こんなんどうとでも言える。
お前のその主張は山口の弁護士は主張してるの？主張してるのに齟齬ありとして判決文にのってない
というのは、その主張は矛盾なしとして切り捨てられてるということだよ。 二審で裁判官が指示していることは、一審の不法行為に関してさらに具体的明確に主張することと、
重複してる部分を整理することなので、「事実認定からやり直し」なんて、山口の擁護派の解釈だわ
マスコミでもそう報道してるところあるのかな
>>393
あのさあピルは山口氏自身の特別なアイディアじゃなくて「性交後の避妊の常識」だぞ？
ましてやアメリカ留学していた彼女が使わなかったら特段の事情が有ると思うだろ？
「どうして」使わなかったのか聞くのが普通だろうが精子の動きに関係ない避妊法なんだから
その後の「出来る女」発言といい不自然すぎるんだわ
苦し紛れに「山口の弁護士は主張してるの？」とすり替えてるけど彼女の全ての発言に言及できるわけ無いだろ
言及してないけど嘘確定の「妊娠メールを送る経緯」等いっぱいあるぞw
裁判で言及していなければ全て矛盾が無いと言うなら山口氏のインタビューの大部分は真実になるなw 大騒ぎして双方不起訴かよ。
でも山口だけは容疑者扱いなんだろ？
>>395
＞「どうして」使わなかったのか聞くのが普通だろうが
山口目線の話をすると、相手が妊娠したらどうするのかと詰めてきたのでピルは服用しなかったと解釈した。
そのメールを受け取った時点でピルを服用しても、時すでに遅しなので、怒ってる相手になぜピル飲まな
かったのかと反論してもより怒ってこじらせるだけなので、精子がうすい言い訳をしたんだよ。
お前のその矛盾の指摘のほうが不自然なんだけど、
なんだこれは争点にすらなってないお前が矛盾に思ってるだけって話か
これが矛盾として成立するなら、最初から裁判の争点になるはずでね。調べてもないから疑問だったんだよ。 >>1
これで結果的に警察としては双方の訴えでそれぞれ捜査した結果、民事不介入という判断だよな
どちらも刑事事件にはならんかったと >>395は最初の方は山口の言い分は関係ないとか山口の擁護ではないとか言ってたはずなのに
山口の言い分を真目に置いて伊藤非難してるし、山口の弁護士が言ってる「事実認定からやり直し」
とか山口の擁護しかしてないな >>398
メール全部読み直して来いよw
4月18日「私に避妊もせずに行為に及び、それ以降私は妊娠したらどうしようという不安の中にいます。
山口さんは私が妊娠した場合のことをお考えですか？私はこれから一生懸命仕事をしていこうと思っていた中、
今は妊娠してしまったら働けなくなってしまうという恐怖でいっぱいです。」これ以降ずっと送られる妊娠メールに
対して一言もピルについて言及しておらず5月8日に初めて「精子の活動が著しく低調だという病気です。」と返したんだよw
あまりにも不自然なのは理解できたかな？w >>402
だから山口目線で相手が妊娠云々いってるのでピルは飲んでないと思い込んだわけだ（実際は飲んでた）
今さらピルに言及しても相手の手落ちをあげつらう形になり、より怒らせてこじらせるだけなのでピルには
言及しなかった。その代わりに精子がうすいという言い訳でごまかした。
自然成り行きなので弁護士が争点にしなかったのもわかる。お前の感じる不自然さはお前だけのもの 今年のあらゆる壮絶な負けっぷりを象徴するかのようなバカウヨ界隈さんのスレ立て攻撃
WWWW
>>377
＞8件に1件ぐらいの割合で原判決取消になってるけどなw
ということは高裁で
山口敬之さんが逆転無罪となる確率は
わずか12.5%しか無いんですね… >>401
まぁ不倫自体がそもそも不貞行為という違法行為だから
妻帯者で子供の居る山口敬之氏は文句言えない >>407
不倫はいかんがレイプ容疑については文句言っていいのが人権のある国というものだよね >>406
そらーそんなもんだろ
刑法はやはり適用に高い壁があるのよ。ただ山口にしろ伊藤にしろ告訴状が受理されてる時点で、何らかの不法行為を行った疑いが濃厚と警察や検察は見たわけ。
刑法で裁くのは不適切だけど民法上なら、
山口は強姦には問えないまでも不作為による性行為の強要。
伊藤は虚偽告訴に問えないまでも虚偽を交えた名誉毀損。
民事裁判では互いにそんな感じで痛み分けになる可能性が9割くらいだろうね >>409
どっちも不起訴なのでどっちもどっちに落とし込みたいんだろうけど、実際は全く違う。
なぜなら民事で山口はこの名誉毀損の件について反訴という形で訴えて敗訴してるからだ。 >>403
何回言っても理解できないみたいだけど彼女は「ピルの使用そのもの」を拒否したのではなく
「薬局に一緒に行って山口氏に買ってもらう事」を拒否しただけだぞw
つまり「一人で買えますから結構です」という事だから実際一人で言って処方してもらっている
そして山口氏目線なら「避妊の方法を提示してあげた女が何故か妊娠を訴えている」ことになる
それは「彼女が自分の意思で避妊を行わず妊娠を盾に自分を脅迫している事になる」のだが？
相手を怒らせたら不味いという次元ではなく自分をハメる為の罠に直面している状況だ
これで「ピルの使用に言及しない」人間はいねえよw「何故使わなかったのか」「効かなかったのか」
「わざと妊娠して金銭を要求する気なのか」疑問に思うのが普通だがメールにその痕跡はゼロw
お前がどう足掻いても「山口氏がピルを買ってあげるといった会話」の存在は不合理なんだよw
>>406
8件に1件ぐらいの割合で確実に原判決取消になってるのに伊藤支持者は「不可能」と言い張るんだよなw
普通は精々1％ぐらいが不可能のレベルじゃね？しかも一審が有利なら「やり直し」にならんよな？
>>410
どっちも不起訴なのでどっちもどっちに落とし込みたいんだろうけど、実際は全く違う。
なぜなら刑事で山口氏は不起訴確定だが伊藤氏は検察審査会を残してるからだ。 >>411
山口がなぜピルについてメールで聞かなかったのかそのロジックをより詳しく説明する。
山口は事前にピルを勧めたにも関わらず、10日後に妊娠の危険性を責める文面のメールが来た。
この時点ではもうピルを飲んでも無駄であるのはわかるな。そして相手は妊娠の可能性を責めて
いるので、山口は結局ピルは飲まなかったものとして思い込んでいる。
そこでお前の言うように
＞「何故使わなかったのか」「効かなかったのか」「わざと妊娠して金銭を要求する気なのか」
と思うのは正論。でもその対応として
＞「ピルの使用に言及しない」人間はいねえよw
これは人による。お前は正論を言えば相手が折れてくれると思い込んでるようだけど、怒ってる相手に
正論をぶつけてもより怒らせる場合の方多い。このような時に事を軟着陸させるために怒らせる可能性
の言葉には絶対触れないタイプの人間はいる。つまりこの場合のピルを飲まなかったことを聞くことは、
相手の不手際を責める地雷なのだ（実際に山口目線それは完全に相手の不手際だろう）
お前の言うようにピルについて聞くという人もいるだろう。将来に争いごとになったときに言質とるのは有利だからだ。
でも上手く言いくるめて争わずに怒りを鎮める可能性があると考えたなら地雷は踏まない。俺はそうする。
山口側の弁護士がこの件で伊藤の証言がお前の言うような理由で不自然として責めてないのは、
その理由が万人に対して説得力がないからだろう。裁判所もその証言が不自然という判断なんて
してない。それが全て この女の肩書きがジャーナリストで山口が元記者ってのも悪意あるよなぁ
どっちもジャーナリストでええやん
>>412
>俺はそうする。
只の持論で客観性ゼロじゃねーかw
>山口側の弁護士がこの件で伊藤の証言がお前の言うような理由で不自然として責めてないのは、
事件と直接は関係ないからだよw審理の時間は無制限じゃねーんだよw
だが後の「出来る女」発言といい彼女が病的な嘘つきである事の証明になるなw
彼女がメールで「山口さんは私が妊娠した場合のことをお考えですか？」と聞いた時にもピルには触れていない
「考えたからこそピルを薦めたんだよ」とちゃんと気に留めていたアピールしないと逆上するのでは？
そもそもピルの事を承知している彼女が「妊娠してしまったら働けなくなってしまうという恐怖でいっぱいです。」は
おかしいだろw「妊娠が怖ければピルを飲む筈」だろ？怖いのか怖くないのかどっちだよw
お前がどれだけ無理やり擁護してもロジックは成り立たねえんだよ
そもそも俺はメールや本の中の発言という客観的証拠を基に分析してるがお前は自分の想像だけじゃん
大体彼女は自分から山口氏に「就職活動中です」とアピールしておいて友人には「山口氏の方から
仕事を依頼されて悩んでいる」と正反対の事を言ってるんだが反論をどーぞw
できなければ彼女の発言が嘘だらけなのが確定するぞ？ >>414
だからお前の持論も相手の気持ちを考えずに正論圧迫すれば理解されるという客観性ゼロの主観だろ
俺のも最初から言ってる通り主観。
＞「考えたからこそピルを薦めたんだよ」
自分はピルには触れないね。ピルを飲まなかったを言外に責めて責任回避ととられるかもしれないから。
お前は違うんだろ。それが相手を思いやる言葉だと思った。それは理解するけど意味はないんだよ。
ある種の心象に対してどういうリアクションをとるかは必ずしも一様ではないということ。
この件でどういう答えをすれば怒らないか正解などないし、お前の自分の答えだけが正解と思い込んでるだけ。
自分はメールや本の中の発言を全て考慮して伊藤の発言を妥当とした裁判所の判断の客観性を信じるよ。
＞事件と直接は関係ないからだよ
裁判と関係ないことを認めるならもうこの話は終わりだね。デートドラッグも裁判で争点ではないことが
わかったし、この件も裁判と関係ないことを認めたっってことでいいね。
自分は終始裁判のことしか話してないからな。その他のことになると中立の機関が判断してないので
ただの主観の押し付けになる >>415
>山口側の弁護士がこの件で伊藤の証言がお前の言うような理由で不自然として責めてないのは、
>メールや本の中の発言を全て考慮して伊藤の発言を妥当とした裁判所の判断
山口氏側が取り上げていない部分までわざわざ「全て」裁判所が考慮したというソースは？
更にその事実認定がやり直しになっているらしく伊藤氏側も否定しない点は？
そもそも一連の妊娠メールは「避妊成功後も妊娠の恐怖を偽って送られている」事を理解しているか？
彼女も「山口氏の居所を探るため友人と相談して送った」と証言しているぞ？
つまり「メールで嘘をついた」事の自白だなwしかもその言い出しっぺは本とインタビューで正反対になっている
更には友人が彼女と新百合ヶ丘総合病院で妊娠検査結果を待つ間「精子の活動が著しく低調だという病気です。」
というメールを見て気色が悪く鳥肌がたちました。と陳述書を出しているが来院は5/7でメール受信日は5/8だw
「病院で見た」と言ってるので日付けの勘違いだと逃げれないなw友人とグルで嘘をついてるのが確定w
自分から山口氏に「就職活動中です」とアピールしておいて友人には「山口氏の方から仕事を依頼されて悩んでいる」と
正反対の事を言ってる事と合わせ反論をどーぞwできなければ彼女の発言が嘘だらけなのが確定するぞ？
「メールの言い出しっぺ」「友人へ語った山口氏からの仕事依頼の有無」「未来のメールを読んだ不思議」
多すぎて大変だけど頑張ってくれやwまあどうせ「山口氏の嘘の方がー」って逃げるんだろうけどw >>416
＞更にその事実認定がやり直しになっているらしく伊藤氏側も否定しない点は？
そもそも事実認定がやり直しになっているという山口側弁護士で、これを伝えてるのは個人ブログだけ。
ネットニュースおよび地上波新聞にはみつからない。
本当に山口の弁護士が言ったのか？このブロガーの希望的観測ｏｒ表現の可能性もある。
なのでまともな報道上では事実認定からやり直しという報道はそもそも存在しないので、伊藤側も否定しない。
山口側を支持する擁護者のHANADAとかWILLでも、事実認定からやり直しとされたことを肯定してないだろ。
＞山口氏側が取り上げていない部分までわざわざ「全て」裁判所が考慮したというソースは？
伊藤は裁判において、事実の誤認はわずかにあったが嘘はいってないと認定されてる。
一方山口は核心部分について不合理に変遷しており、その信用性に重大な疑念があると認定。
人間誰しもどこかで嘘をいってるわけだし、裁判外で仮に伊藤の嘘があってそれを拾ってきたところで
裁判の証言が毀損されるものではない。 >>413
いや、ジャーナリストになる為に枕家業してただけでジャーナリストじゃないから、よく言ってジャーナリスト志望だ
もしくは元飲食店店員とかでいいんじゃん 安部友を擁護しているのはパヨク工作員だろ。
そうやって自民のイメージを悪くしようという工作なんだろうな。
取り合えず、この女が騒げば騒ぐ程
男の非婚化は、確実に進む
女に関わると命取りになるという
良いサンプルになっているからな
男の冤罪被害者の気持ち分かるだろ？
男女平等なんだから、女にも分かって貰わないとな
え
虚偽って言われて検察からしょっぺー事件だから不起訴って言われてるのに
まだ暴行を受けた立場とか言ってんの
>>417
彼女は第三者に虚偽の国籍を拡散された等として提訴してるんじゃ？
ジャーナリスト様が「訴訟相手が流したとされる裁判経過」について否定しないのは自殺行為では？
それと「事件と直接関係ない部分も含めて全部」考慮したなどとは何処にも書いてないし不可能だよな？
>人間誰しもどこかで嘘をいってるわけだし、裁判外で仮に伊藤の嘘があって
全て「直接ではないが事件に関係ある事」ばかりだぞw逆に言えばこれほどの嘘を見てみないふりして
「嘘は言ってないと認定」している時点で地裁の不当判決が浮き彫りになるなw
いいから「地裁では考慮されていないけど」実際は嘘が確定している「メールの言い出しっぺ」
「友人へ語った山口氏からの仕事依頼の有無」「未来のメールを読んだ不思議」への反論はよw ん？
不起訴は無罪を意味するんじゃないんでしたよね？
>>426
訴訟相手の山口側の弁護士がそう言ったのは事実なの？元ソースがアンチ伊藤詩織ブログなので、
なにかの発言をそう曲解しただけでは？
このことについて言及しないのは、山口擁護派のマスコミ含めて報道しないので、伊藤詩織の耳に入ってないだけだろ。大手ブログでもないし。
＞全て「直接ではないが事件に関係ある事」ばかりだぞ
山口の弁護士はお前のあげた「事件に関する事」が裁判における伊藤の証言をどう毀損すると言ってるの？
俺は裁判内のことしか言ってないしこれからも言うつもりないからな。
お前が挙げたことが裁判に影響するようなことなら山口の弁護士が言ってるはずだし、言ってないなら
伊藤が信用できないと証明する材料としては優先度が低かったということで、それより優先度の高い情報
で山口は信用できない、伊藤の証言は信用できると判断されたんだぞ。 >>428
実際に聞いたわけではないから自分も保証はできない…
ただ伊藤氏側は膨大な量の関連書込みをチェックしてると豪語していたし
先日も「PTSDの筈なのに飲酒してる」と指摘されて速攻で反応してましたがなw
やり直しの噂なんか何か月もずっと言われてるのに耳に入ってない訳は無いけどな
証拠品の「真実のノンフィクション」であるブラックボックスに多くの虚偽が有ったら駄目だろw
「全て事実です」と自ら強調してるんだから証言の信憑性を棄損している事は明白だ
君も結局反論できないレベルの嘘が多々存在するのに「信用できる」としてしまった
トンデモ地裁判決が不当だと皆が騒いでるのであって山口氏の擁護はしていないぞw
まあ今回も伊藤支持者の逃走パターン「答える必要が無い」「地裁がー」だったわけだがw パヨ「不起訴でも容疑者にはなったから、安倍は犯罪者！ ただし伊藤は違う！」
>>431
あのブログは自分も検索してようやくたどり着いたし、いいねも現時点で72しかないし、相当マイナーで
知らなくて当たり前。
＞証言の信憑性を棄損している事は明白だ
ブラックボックスも裁判で検討されたことは概ね事実と認定されてるでしょ。
大体お前の言ってる嘘の指摘って、友人に見栄をはった？とかメールが来たときの場所や日付が違うとか
それがあってもなくても事件には影響及ぼすものでもないし、検討のする術もないものばかりじゃん。
それ引き合いにだして証言者は信用できないと言っても、裁判で裁判官が検討した証言はひっくりかえらんよ
例えばこのスレでお前はまるで高等裁判所が事実認定からやり直しとか、真偽さだかでないことを
事実のように断定して話をすすめてたわけじゃん。
それは裁判所での発表でもなく、山口側の弁護士の一次情報ですらなく、アンチのブログだったわけで
>>431で言ったように保証はできないと最初から言ってほしかったわけだけど、それを断定して確定情報
のように言ってたお前は嘘つきで信用できない奴なのか？
お前の出してる情報について俺は全て嘘ばっかとみなさないといけないの？ >>431
>証拠品の「真実のノンフィクション」であるブラックボックスに多くの虚偽が有ったら駄目だろw
その虚偽とやらを箇条書きで列挙してみてくれ >>433
「やり直し」の発端はそのブログでも5チャンやツイや他の検証サイトで話されてるし
彼女の支持者が反論した書き込みも数多あるのに「知らなくて当たり前。」は無理筋w
>友人に見栄をはった？とかメールが来たときの場所や日付が違うとか
見栄を張ったレベルじゃなく「正反対の嘘をついた」だし「病院の中で見た」という事象自体が虚偽だぞ？
「勘違いではなく意図的に嘘をついている状態」だよな？だって送られてないメールを読むのは不可能だからなw
>それがあってもなくても事件には影響及ぼすものでもないし
だから証拠品として提出した中に虚偽があっては信頼性の棄損になるとあれほど（ry
まあ特信文書のカルテと4件全部違ってる時点で信頼性ゼロだけどw
それに俺はちゃんと>>416で更にその事実認定がやり直しになっている「らしく」と書いてるんだが？
逆に言えばお前も本人じゃないから「やり直しの事実は無い」と言い切れる証拠は出せないよな？ >>434
多すぎて全部書くのは不可能だし自分で検証サイトを確認してくれwまあ代表的な所では…
・4件のカルテ全部と証言が合わない
・トイレから朝まで意識が無かった筈なのに矛盾する各種行動
「入った瞬間眩暈がしたのに便座を上げて180°回転して便器を跨いで存在しないタンクに頭をもたれさせる」
「その後自分でタクシーに乗り車内で会話し自力で降りた時も自分のゲロを認識（運転手とドアマンの証言）」
「見ていた筈の無い夜景を体が覚えていた」「肩を借りて自力で移動（無理やり歩かせる事は不可能）」
・レイプされ殺されかけて全身傷だらけだった直後に髪も服も息も乱さずヒールでスマホを見ながら速足でスタスタw
・空港での逮捕時の時系列がバラバラ（A氏は本当に空港に行ってドイツまで実況生中継したの？）
・妊娠メールに関する記述が記者会見とは正反対なので勘違いだと言い張るのは不可能w
・詳細な強姦致傷を描写しながら被害届も告訴状も「準強姦」wなお後日のインタビューで「事件当時、私は酩酊状態で意識、
記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることはできません。」と逃亡を図るw >>435
それブログ発信のまとめサイトとかでしょ。全部ネットの片隅だよ
それに伊藤詩織が反応しないのはおかしい、反応するべきというのは自己中すぎるよ。
だって保守系の大手メディアですら反応してないんだから。
＞だから証拠品として提出した中に虚偽があっては信頼性の棄損になる
もしそうなら裁判で山口側が指摘しているし、裁判で検討してるだろう。
判決文読んでも伊藤側の証言の核心において嘘を言ってるとされてるところはないね。
お前は一つの行動形式を勝手に規定してそうしないとおかしいと相当思い込みの激しい人物なので
そういう人物が伊藤の挙動を不自然と感じていることは了解したよ。
＞それに俺はちゃんと>>416で更にその事実認定がやり直しになっている「らしく」と書いてるんだが？
そこは当初の断定から後退してるなという文体は感じたけど、
>>431では保証できないとしっかり言明してくれたからね。
＞逆に言えばお前も本人じゃないから「やり直しの事実は無い」と言い切れる証拠は出せないよな？
それは悪魔の証明だし確定してないことも語らないよ。 >>437
>5チャンやツイや他の検証サイトで話されてるし彼女の支持者が反論した書き込みも数多ある
読めないのかな？それらをチェックして訴訟を起こしたと「彼女側が」豪語してるんだが？
他の誹謗中傷は目に入っても「やり直し」だけに気づかないなんて無理がありすぎだろw
>もしそうなら裁判で山口側が指摘しているし、裁判で検討してるだろう。
証拠品の一つの全256ページの全文を検証はできないだろw問題は嘘まみれな現実を無視した地裁の
トンデモ判決だと何度言わせれば…w何時までも他力本願の「地裁がー」に逃げてないで>>436へ反論ヨロw
>それは悪魔の証明だし
審理は地裁の進行と同じで変更点は無いですと彼女側が証言すれば済むので悪魔の証明にはならんなw >>436
これはほぼ裁判で争点になったことは伊藤側の主張がほぼ通っている。
なので争点になってもないことを持ち出して印象操作している。
・4件のカルテ全部と証言が合わない
各カルテの記載内容を根拠に、原告が自己の認識し記憶する部分として供述する本件行為の状況につき、原告の記憶がなかったということはできない
・トイレから朝まで意識が無かった筈なのに矛盾する各種行動
原告自身は同日に意識を失った後、翌４日早朝に目覚めるまでの記憶がなく、同月３日から４日未明にかけて本件行為が行われていた可能性があるとの認識を踏まえたものであるとみるのが自然である >>438
これまでも伊藤は15歳で破産したとか、実は韓国人とか、本当かウソかわからない情報を流されたけど
反論してないことのほうが多いじゃん。特にマスコミに乗らない情報は便所の落書きと同じなので、
そういうのに一々反論しないだろ。
反論しないから事実だろっていうのはいくらなんでも酷すぎるわ。アンチ煮詰まりすぎてないか？
大体、現時点で山口の弁護士もそれを直接肯定してはいないんだからな。4ヶ月たつのに。
山口が事件に関する伊藤の証言で作為性が高いものを優先的に訴状にあげたけど、それが否定された
という事実を受け入れます。 不起訴ってことは伊藤詩織さんは無罪か。
山口氏も同様に無罪ってことやね。よかったよかった。
>>439
出ました反論できないと「地裁がー」w少しは自分の頭で考えて反論してくれよつまんねえなw
だいたい判決は「その裁判における裁判官の判断」であって必ずしも客観的事実になるわけじゃねーぞw
お前は客観的事実を認めず反論できないと「地裁がー」と思考停止して自分で判断できない人物なので
そういう人物が一般常識を無視して伊藤氏を無理やり擁護していることは了解したよ。
>>440
やり直しに言及したとされるのは山口氏側の弁護士なんだから何処の誰が書いたかわからない便所の落書きとは全然違うぞw
>大体、現時点で山口の弁護士もそれを直接肯定してはいないんだからな。
伊藤氏側から反論されたわけでも無いのに改めて肯定する機会が何処にあるんだよw
逆に虚偽であるなら心証を悪くするだけだから「私自身はこのような事は言っておりません」と「否定」するだろw >>442
いやどこの誰が書いたかわからない便所の書き込みだよ現状。
現時点で山口の弁護士はそんな声明だしてないから。わかっているのはアンチからそう解釈できたという話。
あとこれまでだって伊藤詩織は例え明らかな嘘でもそれを取り消す声明をだしたほうが少ないでしょ。有名人
がそれに加担した時に大澤元教授みたいに訴えた例はあるけど。
反論しないから事実認定はやはりおかしいし、そういう姿勢が全ての認知を歪ませているんだろう
だから判決に沿ったことしか判断しないこちらの姿勢を非難するんだろう。この姿勢は社会人として当然
と思っているのでいくら煽られても変えるつもりないから。 >>443
先のブログ主は「解釈した」わけじゃなく「裁判官と弁護士の会話」を掲載しているけどな？
そもそも結審前かつ他の裁判中に進行状況を双方の弁護士が声明を出した事例が有るのかな？
伊藤側は有名人以外に一般人も訴えてるのは知ってるよな？それととりあえず下の見当違いぐらいは認めろよw
>大体、現時点で山口の弁護士もそれを直接肯定してはいないんだからな。
まあ君は「客観的に間違っていて誰が考えてもおかしい判決でも従う」姿勢を貫いてくれw
どんな冤罪事件に巻き込まれても控訴しないんだよな？それと>>436には一つも反論できないでFA?
盲目的な伊藤信者は碌にソースも出せねーし話にならねーなw >>444
＞先のブログ主は「解釈した」わけじゃなく「裁判官と弁護士の会話」を掲載しているけどな？
現状山口の弁護士は直接声明出してないので、その会話というのはアンチのフィルターを通した解釈だよ。
このブログ主からはそうみえたということは否定しないよ。
＞そもそも結審前かつ他の裁判中に進行状況を双方の弁護士が声明を出した事例が有るのかな？
だよな。それは同意。結審すればわかることなのに、一々外野に進捗に対して声明出さないよね。
だから声明出さないから事実だろうとかいうのはおかしい。普通は出さない。
伊藤側が直接否定してないから真実味があるというのなら、山口側が直接肯定してないから真実味がない
という公平な姿勢を持ってほしい。
＞それと>>436には一つも反論できないでFA?
>>436のうち裁判で係争された案件は、検討されて伊藤の言い分が正しいと判断が出たことをすでに書いたよ >>436
あ、あと一番最後のはデートドラッグに少し関することなので触れておくと、伊藤の裁判では
訴状に書かれてないが、山口の反訴で伊藤の名誉毀損として争点となったことだけど、
これに関して裁判所は、伊藤の症状はデートドラッグを服用したときと同じ症状であり、
伊藤が山口にデートドラッグを飲まされたと指摘したとは認められないとしているね。
名誉毀損の核心部分を否定されている。 >>445
「会話」の意味わかる？「…というような事を言っていた」は解釈だが「会話の再現」にブログ主の主観は入りようが無いのだがw
>伊藤側が直接否定してないから真実味があるというのなら、山口側が直接肯定してないから真実味がない
山口氏側「今まで特に反論や提訴せず」
伊藤氏側「膨大な量のネット上の書込みをチェックして反論や提訴をしている」
これで同様に扱えというのは無茶苦茶すぎw
山口氏側が肯定しないのは普通の事だが伊藤氏側が何のリアクションも起こさないのは明らかに不自然だな
だいたい伊藤氏側から反論されたわけでも無いのに山口氏側が改めて肯定する機会が何処にあるんだよw
逆に虚偽であるなら心証を悪くするだけだから「私自身はこのような事は言っておりません」と「否定」するだろw
何のかんの言っても>>436には一つも反論できてなくて草
「理屈上おかしくても地裁の判断は正しいんだー」「僕の詩織ちゃんが言う事は明らかに嘘でも正しいんだー」w
これで社会人とは日本も落ちぶれたもんだなw
>>446
徹頭徹尾「地裁がー」だなwお前の首の上についてる物は飾りか？
その後もインタビュー等で薬の使用を示唆している事はどう思うのかな？
一切の検査を受けようともしてない癖に図々しいとは思わんのかな？ >>436
とりあえず、カルテの件
１．最初の産婦人科のカルテ：「午前2〜3時頃、コンドームが破れた」
（山口氏は、これを根拠に「詩織さんには２〜3時の記憶があるはず」としている）
・ 告訴状に「平成27年4月3日午後11：30から4月４日午前05：30頃までの間」とあり、朝まで記憶がないと推測できる
・ 「午前5時」の「性交に及んだ記憶がない」旨がまちどりクリニックのカルテに記述から朝５時に性交されていたことが読み取れる
・ 山口氏自身も月刊hanadaで「詩織さんは朝まで記憶がなかったと言っている。」という捜査官の言葉を引用
・ 「コンドームが破れて」という原告被告双方が否定していることが書かれている
・ そもそも「治療行為」であるアフターピルの処方に２〜３時間の差は重要でないため、憶測で記述しても不思議ではない
（なお、山口側から事情を聴きたいとの申し出は「カルテに書かれていることが「治療行為の全て」でお話しすることはないと拒絶）
２．整形外科のカルテ：
（山口氏側は、レイプの際に生じたと申告していない、そのケガをした時点の申告が事件の数日前である事等を元にこの事件には関係がなく、後付けでこじつけたと主張している）
・ ブラックボックスの記述で別要因について申告していることは書かれている（当然、その要因が起きた日を申告しても不自然ではない）
・ 「膝がズレている」との説明が脱臼を意味しない（なお、この先生はグーグルの口コミから医学的な用語よりも患者の感覚に沿って説明する傾向が見て取れる）
・ 実際に彼の見立て通りに「完治」まで時間がかかっている（長期間にわたってサポーターつけていたのは友人が陳述書で証言済み）
３．２件目の産婦人科のカルテ「4//〇に出血有、妊娠検査は行わず」
（この時点で詩織さんが妊娠していないことを確信していたはずで、その後のメールで度々妊娠の可能性に言及することを妊娠脅迫だと主張している）
・ カルテにあるのは、出血があったこと、妊娠検査をしなかったこと、デパスを処方したことのみ
・ 妊娠検査は一般に３週間経たないとできないが、事件後２週間しか経っていない
・ 実際に5/7に妊娠検査を受けているため、最低でもこの時点までは詩織さんが妊娠していないことを認識していなかったと推定できる。 ４．まちどりクリニックのカルテ「午前5時 性交に及んだ記憶がない」
（このカルテを根拠に性交の記憶がないはずで、午前5時以降の出来事はねつ造だと主張している）
・ カルテの記述は、(５時頃を表す記号）と「性交に及んだ記憶がない」との記述で「性交の記憶が（全く）ない」とは書かれていない
・ 朝５時とピンポイントで書かれているので、朝５時に「及んだ記憶がない」性交をされていたと解釈できる
・ 逆に朝の５時と時間を明確に申告していることで、「朝５時の性交が後付け」とする山口氏の主張と矛盾する
５．まちどりクリニックのカルテ「ビザの話し合いをAと二人でしていた際に意識を失った」
・ ビザの話をするために面会したことを詩織さんが申告しているので、その話を当然していたものと医師が誤認しても何らの不思議がない
（なお、伊藤さんはブラックボックスでもこの裁判でも両店で全くビザの話をしていないとは主張していないし、一般論としてのビザの話はしていることが被告反対尋問から読み取れる）
>>436
「トイレから朝まで意識が無かった筈なのに矛盾する各種行動」とやらの件
・ 「入った瞬間眩暈がしたのに便座を上げて180°回転して便器を跨いで存在しないタンクに頭をもたれさせる」
？？？便座上げてないし、めまいがした程度で回転できないわけでもないし、そういう状態で便器の後ろのなにかに寄りかかったらタンクと誤認するのが普通
（なお、山口さんは「店員に聞い」としてうえで、タンクにもたれ掛かって寝ちゃっていたとニコ生で言っているｗ）
・ 「その後自分でタクシーに乗り車内で会話し自力で降りた時も自分のゲロを認識（運転手とドアマンの証言）」
ブラックアウトした酔っ払いにはよくあることじゃんかｗｗｗ
もっとも、それは外見からは分からないのに、山口さんは「な・ぜ・か」それを前提としたメールを送っているんだなあｗ
・ 「見ていた筈の無い夜景を体が覚えていた」「肩を借りて自力で移動（無理やり歩かせる事は不可能）」
前半は、以前宿泊したことがあるし、そもそも体が覚えている⇒頭は覚えてない
後半は、実際動画を見た人で自律的に歩行していると言い張っている人間はいない（山口本人ですらちょっと厳しかったかもと言っている） >>436
・レイプされ殺されかけて全身傷だらけだった直後に髪も服も息も乱さずヒールでスマホを見ながら速足でスタスタw
「合格だよ」の一言で襲うのを止めてんだから髪と服くらい直すだろｗ
その後のスタスタはブラックボックスの記述記述通りなので念のため
・空港での逮捕時の時系列がバラバラ（A氏は本当に空港に行ってドイツまで実況生中継したの？）
実況中継とさもあり得ないように言うが、単に成田空港に逮捕に向かったというだけの話
・妊娠メールに関する記述が記者会見とは正反対なので勘違いだと言い張るのは不可能w
単に自分から送るといったか警察に頼まれたかの違いだろｗｗ
ぶっちゃけ、事件には1ミリも関係ないこと
・詳細な強姦致傷を描写しながら被害届も告訴状も「準強姦」wなお後日のインタビューで「事件当時、私は酩酊状態で意識、
記憶がないまま性行為をされていたため、私自身が被害の証明をすることはできません。」と逃亡を図るw
確か、杉田裁判での話だよな？
さて、お前らの杉田先生は「娘がこんな行動をしたら・・・」の部分が嘘であることを意識記憶がなかった伊藤さんは証明できますかねーｗ >>436
まあバカウヨサイトの言いがかりをまとめただけのレベルだが、ちゃんと書いたことだけは褒めてやるｗ
た・だ・し、「ブラックボックスに多くの虚偽が有った」の説明としては０点だ
どれ一つとして虚偽だという証明どころか「疑おうと思えば疑える」という程度のものだからな >>448
そのコピペ飽き飽きw散々日本語の不備等論破されたんだから少しは足りない頭で考えろよw
１．最初の産婦人科のカルテ：「午前2〜3時頃、コンドームが破れた」
・告訴状は退出時間や防犯カメラの映像から逆算したと彼女自身が証言している
「意識を失った午後10時から」ではなく「チェックイン後の午後11：30から」としているのがその証拠
・「緊急ってなんですか？」「何時に失敗されちゃったの？」と医師に聞かれたとインタビューで
発言しているので「コンドームが破れた」「2〜3時」と答えたと類推される（カルテの証明力と推定力）
・そもそも医師法の規定で患者の言ってない事を勝手に記載したり、憶測で記述する事は有り得ない
（なお、カルテに書かれていることが治療行為の全てでお話しすることはないと改ざんを否定している）
２．整形外科のカルテ
「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし、完治まで長い時間がかかる」とあるが
実際は「全治一週間の軽症」でその後通院も治療も行わずサポーターのみだと友人が陳述書で証言済み
・「無理やり膝をこじ開けようとした。膝の関節がひどく痛んだ。」「膝の関節もずれ今日までサポーターをつけています。」と
本やメールでアピールしていたが医師に申告した受傷「日時」が事件前でなによりも「スタスタ動画」
３．２件目の産婦人科のカルテ「4//〇に出血有、妊娠検査は行わず」
・アメリカでピル使用経験があるのに「消退出血」ではなく「副作用」だと言い張り妊娠の不安を装い続ける
・「4月4日緊急避妊ピルを内服され4月9日〜3日間出血があったとのことで、妊娠検査は行わず。」
正確な記載は上記の通りであり病院は避妊に成功していると判断しているが支持者は都合良く改変している
・次の検査を3週間どころか33日後に警察に薦められるまで行かない事から避妊成功を認知していたと考えられる >>449
４．まちどりクリニックのカルテ「午前5時 性交に及んだ記憶がない」
・記憶に無い筈の5時のレイプを2年後に詳細に書いている事から退出時間から逆算してでっち上げた事がわかる
・日本語で存在の有無を記述する時は「有る」か「無い」かの二択なのでいちいち「全く」とは付ける必要が無い
例えば「今お金持ってる？」に「無い」と答えたら（全く）が付かなくても一円も持って無い事が伝わるし
少しでも有る場合は「○○円持ってる」と答えるだけなので「全く」が必要無い事が日本人なら理解できる
５．まちどりクリニックのカルテ「ビザの話し合いをAと二人でしていた際に意識を失った」
・二件目の鮨屋で「そこでも、具体的なビザの話は出なかった」と本に書いてありカルテとまたまた矛盾している >>447
いや会話の再現とブログには書いてないし、再構成の可能性もあるから主観は入るよ。
保守系メディア含めてマスコミやネットでこのことが一切報道されてないことが、ブログ主の勘違いという疑念を持っている。
＞山口氏側「今まで特に反論や提訴せず」
あと山口も普通に小林よしのりとか新潮とか訴えてるだろ
伊藤が>>444の有名人以外にも一般人を訴えてるというのはなんの話？はすみ、大澤、杉田は影響力があったから訴えられた
破産したとか在日中国人、在日朝鮮人（少なくともどっちかはデマ）について伊藤が申し開きした事実はないけど。
ブログやtwitterやまとめサイトのデマレベルでは、訂正しない例のほうが多い。だから訂正しないから事実認定はおかしいよ。 >>453
文字通りの意味で論破されたことはないなー
いちゃもん付けられることをロンパー！を言い張っていた奴ならいたけど、たぶん君だろうｗｗｗ
実際、１はしょぱなから「と類推される」という憶測じゃんか、３人の裁判官に完膚なきまでに否定された（カルテの証明力と推定力）じゃなくね
特に「治療行為の全て」を治療に関係ない本人発言を含むと考えている点が致命的だわさ
２も受傷事由を別なものを申告したのにその日ではなくレイプの日を申告していないというのも言いがかりでしかないし、
そもそも実際に医者の見立て通りに「完治まで長い時間」が掛かっているのは友人が陳述書に記載している
３、これも何度も言ったよな？本人が妊娠していないと思っているなら高い金払ってもう一度検査受けるわけがないのに・・・
>>454
４.に関しては、単に「ぼくちゃんの解釈通り以外は認めなーい」って言っているだけじゃんかｗ
そもそも伊藤さんは一貫して５時に目が覚めたら成功させられていたと言っていて、カルテとは何ら矛盾がない
そもそも性交のすべての記憶がないなら「午前５時」を意味する記号の存在があり得ないんだからさ
５.ブラックボックスの記述をちゃんと読めよ（）の部分の通りだからさ >>450
ああ悪い書き間違えた「蓋をした便器に」だった
眩暈がしたのにわざわざ前に進みながら回転するような危険な真似はしねえよw
普通その場でしゃがみ込むだろwしかも彼女はヒールを履いてたんだぞw
最初から便器に座ってて眩暈がしたんじゃない「入った瞬間に眩暈がした」んだぞ
「前に進んで自分の目で見て便器を確認して回転して跨いで」いるのに「何か」に寄りかかる？
「棚だ」って見えてる筈だろw苦し紛れの擁護にも程があるなバカじゃねーのw
>ブラックアウトした酔っ払いにはよくあることじゃんかｗｗｗ
薬物ではなくブラックアウトだと認めるんだな？刑事の見立ては正しかったなw
>前半は、以前宿泊したことがあるし（事件の夜を指しての発言だぞw）、
そもそも体が覚えている⇒頭は覚えてない（それマジで言ってんの？日本人の発想じゃねーなw）
>後半は、（省略）
勝手に話を変えるなよ「自立歩行できない」とは「一人で歩行する事は難しい」というだけの事だぞw
じゃあ障碍者の介助は皆「本人の意思に反した強制」なのかよ頭大丈夫か？
問題は「彼女がホテルに入るのを拒否したら強制的には歩かせる事はできない」という事だ
彼女はその場で座り込んだり逆方向に逃げようとして抵抗する素振りもしていないから拒否してない事が明白 >>453-454
てかさ、それが気味が言うところの「何度も論破した」なら世間的には「何度も論破された」だぞ
「ブラックボックスの記述が虚偽である」という証明を試みて、他の可能性を全部指摘されちゃっているんだからさ >>451
彼女は髪と服を直したなどと一言も言ってないが？「一刻も早く部屋から去ろうと」してたんだよな？
>その後のスタスタはブラックボックスの記述通りなので念のため
「ロビーを通り過ぎるのが精いっぱい」なほど疲労困憊だった人の行動じゃねーよな通ってないけどw
>実況中継とさもあり得ないように言うが、単に成田空港に逮捕に向かったというだけの話
本もインタビューも碌に確認してないなら黙ってろw
>単に自分から送るといったか警察に頼まれたかの違いだろｗｗ
じゃあ「山口氏に」襲われたのじゃなく「山口氏が」襲われたでもいいよな？
しかも明確に違ってる事を自分で認めながら
>どれ一つとして虚偽だという証明どころか「疑おうと思えば疑える」という程度のものだからな
とか言っちゃう残念な頭の持ち主だなw
>確か、杉田裁判での話だよな？
反論できないと論点ずらしw
>>452
お前上から目線の癖に日本語が不自由だし資料もまともに読んでないからもう絡んでくんなよ
相手になるレベルじゃねーんだから勉強して出直してこいや >>376
あくまで山口がそう言ってただけだが、
それを言えば伊藤がレイプをされた裏付けもなかったから
刑事でも検察審査会でも不起訴になったんでしょうよ >>459
>彼女は髪と服を直したなどと一言も言ってないが？
書いてないなら虚偽はないってことじゃんか
はい、論破ぁぁぁぁ！ｗｗｗｗ
>本もインタビューも碌に確認してないなら黙ってろw
全部読んだよｗ
実況中継？そう呼ぶのなら「はいこちら高輪署です。もうすぐ逮捕が始まります。総員が配備につきました〜」から始まって
「おっと、逮捕中止です、いま上から逮捕中止の命令が来ました〜」てことまで話してなきゃ実況中継じゃないじゃんかｗｗｗ
>残念な頭の持ち主だなw
良かったあ！君から見て残念な頭じゃなかったら世間一般的には残念な頭だもんなｗ
ところで、メールを送る件をどっちが頼んだのかによって、強姦魔とその被害者ほどの違いが生じるのかい？
絡んでほしくなかったら、５ちゃんには来ないことだな
Twitterと違って鍵はかけられないもんね、彼岸花クンｗ >>402
で結局妊娠も中絶もしてないと言うのが
事実なんだよな
寧ろ妊娠してないのにしたかも知らないと脅して
金を脅し取ろうとしたんじゃないかと
思える伊藤は山口と同じかそれ以上の嘘つきだからな >>462
ばーか、金が欲しくて妊娠妊娠言ってたんなら5/7に本当に妊娠検査なんて受けるわけがないだろｗ
ついでに言うと、山口側が提示した示談を条件も聞かずに蹴っていることともつじつまが合わない
そもそも山口シンパが妊娠脅迫などと言い出したのは、民事で切羽詰まってきた2018年８月以降
（例によってNokkoが初出） 伊藤詩織氏に対して裁判所は
以下の様に判断
「強度の酩酊状態にあった、ということは、寿司店においてトイレに入った後、ホテルの部屋で目を覚ますまでの記憶がない、とする原告の供述の内容と整合的である」
「これら原告の行動(ホテルでシャワーを浴びることなく早朝にタクシーで帰宅)は、原告が被告との間で合意の下に性行為に及んだ後の行動としては不自然に性急であり、むしろホテルから一刻も早く立ち去ろうとするための行動であったとみるのが自然である」
「その日のうちに産婦人科を受診して、アフターピルの処方を受けているが、これは性行為が原告の予期しないものであったことを裏付ける」
山口敬之氏の供述に対して裁判所は
以下の様に判断
「(駅まで歩いて送り、伊藤さんを電車で帰宅させることもできたのに)被告(山口敬之)がタクシーに原告を同乗させた点について合理的な理由は認め難い」
「被告の供述は、本件行為の直接の原因となった直近の原告の言動という核心部分について不合理に変遷しており、その信用性には重大な疑念がある」
「被告の供述には重要な部分において不合理な変遷が見られ、客観的な事情と整合しない点も複数存する点で信用性に疑念が残るのに対し、意識を回復した後の原告の事実に関する原告の供述は、客観的な事情や本件行為後の原告の行動と整合するものであり、供述の重要部分に変遷が認められず、被告の供述と比較しても相対的に信用性が高い」
山口敬之氏の伊藤詩織氏に対する
名誉棄損の訴えを裁判所が退けた理由
「公共の利害にかかわる事実につき、専ら公益をはかる目的で表現されたものと認めるものが相当である。公表した内容も真実と認められる」
>>463
事件の日にてっきり内定をもらえると思えると
思ったらVISAの問題で話が進まなかったから
やり捨てされたと思ってなんでもいいから
貶めてやろうと思ったんだろ 詩織さんは相当ずるい人に思える節はたくさんあるけど
それでも山口さんが民事で有罪になるのも法律的に妥当だからね。
「ジャーナリスト」としてしおりさんを見たとき
「女を武器に無理やり単純化した「男社会」なるものを叩いてる浅はかさ」しか見えてこない。
<双方の主張とその変遷>
詩織：
「ブラックボックスの記述の通りです！改めて答弁書と被告陳述書に同じことを書き、裏付けとなる甲1号証〜43号証を提出します！！」（※著書との違いは、膝の痛みが出た時期が当日夜から翌日昼に変わった程度！！！）
山口：（※裁判に提出された伊藤宛私信やhanada掲載の手記のみならず、裁判開始当初に出した答弁書からも弁護士が勝手に書いたと称して大幅に変更）
「詩織は嘘つきだー！カルテ！カルテ！カルテ！（※かなり都合がよい解釈をして初めてウソの可能性が出る）
２３時までに返信しなきゃならない仕事があったー！ （えっ、出勤停止中なのがバレた？）やっぱりオバマ演説のチェックのためだー！（オバマ演説は日本時間で当日未明）あっ、演説そのものじゃなくて翌朝の反応を早く見たかった―
神奈川まで送っていけなかった―！（ えっ、履歴書に原宿と書いてある？）いーや、神奈川だと書いてあった―！
詩織は自分で歩いてホテルに入った！（動画でタクシーから自分で降りられずに自分の部屋まで引きずるように連れ込んだことが判明）いや、自分で歩くのはちょっと厳しかったかも・・・
詩織は、部屋のドアを開けた途端にダァッシュ！ダァッシュ！ダンダン ダダン♪
で、すぐそばのバスルームを無視して部屋の一番奥まで駆け抜けて５ｍの独走トライ！スーツケースの重要書類とPCにピンポイント爆撃でゲロを吐いた！（あ、動画の後にこれは無理）やっぱり、ノコノコ歩いて部屋の一番奥に行った。
ゲロが掛ったのでPCは壁際の冷蔵庫の上に移動させた！その後にPCで仕事をした！（※PCは朝までその位置にあったので仕事をする態勢では使えない）
トイレでスラックスまでゲロまみれになっていた！（朝の画像にゲロの跡がない？）あっ、やっぱりスラックスのゲロは分からなかったけど、臭いがしたから脱がせた！
服は脱がせた！（やばっ、強制わいせつだ）やっぱり自分から脱いだ！（えっ？酩酊で無理？）いや違う、脱ぎ始めたので手伝った！
（掃除したのに）ゲロの形状は分からない・・・吐瀉物は吐瀉物です（逆ギレ）！
ミネラルウォーターを断ってから飲んだ！やっぱり、勝手に飲んだので頭にきた！
ゲロを髪にくっつけて臭かった！ｗ でも強引にお詫びセックスに誘われたから宥めるような気持ちでしちゃった（てへ）
精子が薄い病気だから大丈夫！（やべえそんな病気ないわー…）やっぱり中折れしたから射精していない！
詩織はやる前にシャワーを浴びていた！（えっ、物証でバレた？）いや、浴びてない！そこの部分は弁護士が勝手に書いた！
別なベッドに寝た！（えっ、使われた形跡がない？）じゃあ、ベッドメイキングを崩さないように寝た！
俺が寝ているベッドに詩織が半裸で入り込んできた！あっ、やっぱりそのベッドはその日は詩織が寝ていたけど前日まで俺が寝ていたベッドだ！」
（なお、証拠証人は一切出せなかった模様ｗ）
3人の裁判官：
はぁ ベッドはねえ シャワーもねえ 23時までの仕事もねえ♪
神奈川じゃねえ 原宿だ 採用権限ありません♪
歩けねえ 酩酊で 2時間ちょっとじゃ回復ねえ♪
飲み過ぎで そんなこと 午前2時にはできません♪
おら こんな嘘嫌だぁ こんな嘘嫌だぁ 詩織に付くだー♪
（ソース）
https://www.justiceforny.com/cont2/9.html 他 >>461
>書いてないなら虚偽はないってことじゃんか はい、論破ぁぁぁぁ！ｗｗｗｗ
映像では彼女は髪も服も直してあるが本には一言も書いてない
実際は直してあるのに直してあると書いてない「から」虚偽なんだよバーカ
>今でも、捜査員の方が私に電話をくださった時のことを鮮明に覚えています。
それは『今、目の前を通過していきましたが、上からの指示があり、逮捕をすることはできませんでした』
「今、目の前を通過していきました」という報告は日本語では「実況中継」と言うんだよバーカ
>良かったあ！君から見て残念な頭じゃなかったら世間一般的には残念な頭だもんなｗ
普通は「良かったあ！君から見て残念な頭だったら世間一般的には残念な頭じゃないもんなｗ」と書くんだよバーカ
お前誤字脱字が多すぎるし自分の頭の悪さを自覚してもっと推敲してから書き込めよ
反論できないと無視したり話題を変えたりコピペで逃げたりマナーの欠片もねえな
客観的に論破されてても負けを認めないだけの「無敵の人」だから掲示板向いてねーよ >>464
でも質の悪い事に伊藤支持者は嘘つきである事に反論できないと
>ところで、メールを送る件をどっちが頼んだのかによって、強姦魔とその被害者ほどの違いが生じるのかい？
とか言って開き直るから困るw「山口氏の記憶違い」は大問題だけど「伊藤氏の明らかな嘘」は問題無いらしいw
>>466
>>467
伊藤支持者は反論できないとすぐ「地裁がー」で逃亡wでも控・訴・中で確定していない事をお忘れなくw >>473
伊藤詩織がこれまで一般人の捏造にはすぐに反論しており、現在も「一般人」を訴えてるという
お前の主張に事実レベルで疑義を挟んだら沈黙したんだけど、多分見落としたと思うのでもう一度聞くね
伊藤詩織が一般人を訴えているという根拠は何？ >>474
ああ悪い忘れてた長文コピペの馬鹿を相手してたんでなwURL貼ると焼かれるから抜粋して引用するわ詳細は
「伊藤詩織さん、法的措置対象はヤフコメやYouTubeも検討 漫画家など3人を賠償求めて提訴」で検索ヨロ
>伊藤さん側によると、伊藤さんについて記したネット上の書き込みは70万件ほどあるという。
>他の被告2人は、いずれも男性で、1人は東京都在住の医師、もう1人はクリエーターであり、
チェックして提訴してますが何か？PTSDなのに飲酒してるとちょっと5チャンとかで言われただけですぐ対処してたよな？
それで「やり直し」の件だけ知らないというのは虫が良すぎますな〜w >>472
髪も服も直してあるが、そう書いてないからしおりは嘘つきニダ！ｗ
目の前を通ったことを伝えたことを日本語では「実況中継」というニダ！WW
獏ちゃんが論破したと言ったら論破ニダ！ｗｗｗｗ
彼岸花クン、それじゃあ新規の賛同者は獲得できないよ >>479
おっと、言われているそばから誤字やっちゃたよ、訂正
髪も服も直してあるが、そう書いてないからしおりは嘘つきニダ！ｗ
目の前を通ったことを伝えたことを日本語では「実況中継」というニダ！WW
僕ちゃんが論破したと言ったら論破ニダ！ｗｗｗｗ >>478
サンクス
調べたけどはすみとしこをリツイートした件で提訴されてるね。
伊藤にまつわる様々な流言、15歳の時に自己破産をした、在日中国人、在日朝鮮人等
反応してないほうが圧倒的に多い。枕営業とかいう誹謗にも数え切れないほど言われてるけど一々反応してないね。
たまに反論した例を抽出して、伊藤はこれまで全てのネガキャンに反論してるので、反論してないツイート
真実という印象操作はおかしいよ。 >>480
>髪も服も直してあるが、そう書いてないからしおりは嘘つきニダ！ｗ
お前の反論は何処にあるんだ？人の意見を引用してるだけなら「肯定」になるぞ？
生中継（なまちゅうけい）の意味 - goo国語辞書
録音や録画などによらず、現場から直接状況を中継放送すること。「実況中継」。
目の前を通ったことを伝えたことを日本語では何と言うのか書かないと反論にならんぞw
>「誤字脱字が多すぎるし」自分の頭の悪さを自覚してもっと推敲してから書き込め
へのレスなのに早速誤字があって草
>>481
全てのネガキャンに反論してると書いたつもりはないが他の噂は「裁判には関係無い」からね
裁判の進行状況という特に重大な案件を無視するのは常識では考えにくいが彼女や君たち支持者とは
感覚が違うようだなwまあ水掛け論になるので結審を待とうじゃないか >>482
書いてないことを「書いてないから嘘ついた！」なんて支離滅裂な言動に反論しようがないだろｗ
「目の前をとおりました」この一文を実刑中継と呼ぶなら、それと同等な事象を「実況中継」と呼んでいる例を挙げてみなｗ >>482
裁判に関するものは反論しないというロジックなのね。
一審中にも後に判決で合理的で不自然ではないというような様々な案件に関しても
裁判中はそれをネタに嘘つきだとか信用できないとか言われてるじゃん。でも反応してないほうが圧倒的に多い
なぜ反応しないのか？それはまさにお前が言ったレスに集約される
＞まあ水掛け論になるので結審を待とうじゃないか
これ。偶々反応した一件をもとに、伊藤は裁判に関することは反論してるというが印象操作で実際は反応してないほうが多い。
お前がここで受け売りしてるようなことも、一々反応してないだろ。
ほとんどの場合は結審まで反論なんてしないんだよ。 >>482
上の書き込みの一行目は「裁判に関しないものは反論しないというロジック」に訂正
伊藤は常時ネットの書き込みをチェックしてるかのような書き方をしてるけど、
実際は今年の2月に荻上チキがこれまでの誹謗中傷の傾向をリサーチというのが正解らしいぞ。
現在でも常時ネットをチェックしてるなんて伊藤は言ってないな。
こういう状況証拠からやはり知らない可能性が高いし、知っていてもこれまでの裁判に関する流言同様
反論しない場合のほうが多い。
つまり「二審は事実認定からやり直し」という噂を伊藤が反応しないことを理由に事実とみなすのはおかしい >>483
「一刻も早く立ち去りたかった」と書いてあるのに髪も服も直してあるから嘘つきだと言ってるのが理解できないの以下？
「一刻も早く立ち去りたかったので髪と服を慌てて直した」じゃないんだぞ？
同様のロジックで「ロビーを通り過ぎるのが精いっぱいだった」と「歩く事しかできなかった」と書いていたのに実際は
息も乱さずヒールでスマホを見ながら速足でスタスタwしかもロビーは通ってないwこれが虚偽じゃ無いと？
>「実刑中継」と呼ぶなら、
また誤字で草
今日ニュースで流れてた「現在の駅の様子ですが帰省客は例年より少ないようです」は実況中継では無いのか？
「現場より実況中継しました」と言ってたけどな？代わりになんと表現するのかはやっぱり書けないんだな？w
「録音や録画などによらず、現場から直接状況を中継放送すること」と引用してあるだろ？
空港の様子を刑事は録音や録画して現場を離れてから彼女に電話したのか？日本語を勉強し直して来いw
>>485
「裁判に関しないものは反論しないというロジック」
優先度で考えたら当然だろ？只の噂話と同列にする方が不自然だろ？
まあこれ以上は埒があかんので言及しないが「やり直し」について批判者は会話を公開してるが擁護者は
公開してたのを見てないのであったら教えてくれ今のところ説得力は前者の方が上だからな
>現在でも常時ネットをチェックしてるなんて伊藤は言ってないな。
公言はしてないけど「PTSDの筈なのに飲酒してる」と指摘されて速攻で反応してましたなw >>486
＞優先度で考えたら当然だろ
全然当然じゃない。裁判に関しようが関しなかろうが、流言憶測誹謗中傷デマについてはほとんど反論してない
＞公言はしてないけど「PTSDの筈なのに飲酒してる」と指摘されて速攻で反応してましたなw
他のアンチの中傷には反論してないよね。
レアケースを抽出して全体化しても意味ないぞ。
だから今回も反論してないというだけだぞ。お前のいうことが正しいなら、裁判の憶測の全てとは言わないが
半分以上に対して伊藤詩織がレスしてる証拠を出してほしい。
一番大きいソースは文書化された高等裁判官の原告・被告に対してあてた指示でしょ
一審の不法行為に関してさらに具体的明確に主張することと、重複してる部分を整理することなので
これまでの認定事実を破棄して再度やりなおしなんて指示してない。
つまり弁護士が嘘を言ったか、このブログ主が嘘を言ったかのどちらか。
どちらの嘘かはわからないが、嘘なのはほぼ確実なのでマスコミは保守系も報道しない。 
