東京都から新型インフルエンザ対策特別措置法(特措法)に
基づく時短命令を受けた飲食チェーン「グローバルダイニング」社
(長谷川耕造社長)が、時短命令は違法だとして、東京都に対して
損害賠償請求の訴えを起こす意向を固めたことがわかった。
早ければ3月22日にも東京地裁に提訴する。
東京都は3月18日、時短要請に応じなかった2000店舗を超える
飲食店などのうち27店舗に対し、3月18〜21日の4日間、
20時以降の営業を停止するよう「時短営業命令」を出していたが、
そのうち26店舗がグローバルダイニングの店舗だった。
グローバルダイニングは「要請」の段階では時短に応じていなかったが、
「命令」には応じ、3月18日夜から、命令を受けた店舗での20時以降
の営業を取りやめている。
同社代理人の倉持麟太郎弁護士は、弁護士ドットコムニュースの
取材に対し、「違憲・違法に基づく国家賠償請求を行う予定」
としたうえで、次のように話した。
「緊急事態宣言下で、法的根拠があいまいな中で自粛要請が
なされてきました。そういった日本社会におけるコロナ禍の
不条理に対して、色々な方が色々なことを思っていたはずです。
この訴訟が、そういった思いを集約する場になればと考えています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/01b1adbeabc2422d55de9d9638b835a108db1f25 ここの関係者は病院で受け入れなくていいな
どうしてもってなら全額自己負担
あぁ、不法行為の不倫をしでかした、弁護士として以前に人間のクズの?
100%負けるに決まっている
なんで訴えようなんて思ったのか
弁護士とはほんとに度しがたい人種だねぇ
枝野もそうだけど(笑)
村西とおる @Muranishi_Toru
よくもイケシャアシャアと、と呆れかえる人間がいます。手前どものことではありません。
国会議員の身でありながら「日本死ね」と宣い、政治資金規正法違反の容疑者となって、不倫のオ〇ンコはめ放題の山尾志桜里さまでございます。
このアバズレ、どの顔で「死ぬ、死ぬ」と叫んでいたのでありましょうか
飲食店の営業、深夜営業に許可制にしたらいいんじゃね
な?
こーゆー輩が出てくるから
「要請」
しかできなくなるのよ
「ロックダウンしろ!」
「緊急事態宣言しろ!」
ばかり言ってきた奴等の
これへの見解聞いてみたいわ
>>7
そもそも訴える事で会社の評判が落ちると思わないのかな
店舗名と会社名が紐付きにくいから、影響は僅かなのだろうけど ラ・ボエムとかモンスーンカフェのとこか
ガキのころはよく行ったわ
いまは行きたいとも思わん
公共の利益の為なら政府が国民の自由を奪ってもいいって法律作らないとな
こういうので行政が負けるケースは
明確な法律違反や人権侵害がある時だけだからね
何で勝てるって思うんだろう
緊急事態宣言解除後の時短要請は、憲法違反
飲食店から、訴訟相次ぐ
バカだなあ、黙って6万受け取っておいたほうが得なのに
>>1
モンスーンカフェか
その場の雰囲気を売ってるような店だからな
コロナで方向転換も無理そうな業態か
でも黒字化してる飲食もあるから、けっきょく政府が悪いでは世間の同情は買えないだろうなあ
ほかの業種も影響受けてるわけだし こういう気違いから国民を守ってくれるのが法律だと信じたいが
>>27
もちろんその通りだが
公共の利益とはなんぞや?から明らかにせんとな 法律が憲法違反とは思えないな
時短に従わなかった店は
コロナばら撒きの主要因だろ
コロナ対策費用を負担すべきだ
東京都の命令の根拠法条文違わないか?
飲食業にあてはめるなら法45条じゃなくて法31条の六じゃないの?
オウムみたいな扱いにするしかないんじゃね
テロだろ
コロナ感染者送り込んで、コロナクラスター発生した!ほれ見たことがみたいな工作が
これ飲食店の人騙されとらんか?
絶対に勝てるとか弁護士が言っちゃいけないワードでも言わない限りこんな
ハイリスクなことやると思えんのだが……
>>56
そもそも違憲だし、日本の司法は何も出来ないように出来てる 2000店舗超の時短無視営業飲食店の中で、たった27店舗に対し時短営業命令を出し
そのうち26店舗がグローバルダイニング。
事実上都はここだけを狙い撃ったってことだが、特別悪質だとか何かそうする根拠があるんかな。
この人って改憲含め憲法論議を活性化したいって立場だからな
これを機会に議論が起こるのを期待してるんじゃねえの
>>53 公共の福祉のために人権を制限する事は違憲ではない >>5
まさにそれ
こんな奴らに社会保障を与えたくない 本来ならぱよぱよちーん達はこれを全力で支持しなければならないんだけどねぇ
どうすんの?これ
裁判で国・都が敗訴でいいから、この法律(「法律」ではないかも)に基づく協力金を全部なしにしてもらおう
目的は達したので
経済的自由権の消極目的規制だからLRA基準だが、今回は緊急かつ高度な公共の福祉のために許容されるだろう
こういうのはお前のカキタレが代替策を考えるべきだが、ないだろ?
2000店舗全てに命令すりゃいいのに何でここの人だけ狙い撃ちしてんだよ
そーゆー事すりゃ赤信号なんちゃらで色んなとこが従わなくなるだろ
本当に小池のババァはアホだな
>>59
一番態度が悪いとこにお灸を据えたんだろうな。
中学生と同じ >>68
反論する文書が注目されてそれに影響されて追随する飲食店が出てくるかもしれないかららしいよ
まあ本音は小池が生意気な飲食店むかつく!制裁だ!ってことなんだろうけどw グローバルダイニングを狙い撃ちにしてるから都は説明が必要
違憲とは日本国憲法第22条に反すると言ってるのかな?
確かに職業選択の自由はその後の営業の自由も含むと解釈するのが妥当だが 条文には
「公共の福祉に反しない限り」
という前提があるからな
違憲にはならなそう
国家賠償請求とか言い出す辺り、都がお願いしてるやりとりの中でも基地外みたいなテンションの対応してそうだよな
どんどん自社の評判落とすだけだろ
仮にも株式会社だろうに、社員の事も考えてやれよ
都は従わない2000店のうち
なぜ27店が命令されたのか
合理的な説明をする義務があるね
なんとなくでは済まされない
>>1
>都に対して国家賠償請求
ってタイトル矛盾してるやろ
東京都は国家やない 違憲の可能性は無い訳ではないから、訴訟して明らかにするのは権利の行使だね。
一般の客は訴訟したかなんて気にしないで入店するからイメージダウンは気にしないだろう。
むしろ世間は応援するんじゃないかな?だって要請を無視して深夜までお酒出しているお店は行列を作るほど盛況らしいからな。
国の言うことなんか聞く必要なし!
みんな自由に行こう!\(^o^)/
人権ではなく
これは経済活動の自由を侵害しているんじゃないの?
NHKニュースで駄々こねていた奴か
スピード違反で捕まった時に「あいつらだってやっているのになんで俺だけなんだ」と言ってるような奴だった
確か、協力金もらってウハウハな店が有るんだよね?
ぶっちゃけやってらんねぇよ!ってなる店もあって当然。
時短させるなら
稼げなかった分、
100%とは言わないが
せめて70%くらい補償してやらないと
可哀想だわな
>>25
それ自体は憲法ですでに認められている
今回の都の命令は公共の福祉に合致しているのか根拠がないって事だろ >>88
振り込まれるのが1年後くらいになっても文句言わない? >>90
審査は今でもやってるが一年なんてかからない。
前年度とどうかを調べれば良いだけだから。 こういうチェーン店もきちんと補償してやりゃ文句なかった話やんな
しかも東京めっちゃお金持ちなんやで
ぶっちゃけ自衛隊云々よりかはよっぽど国民の生活及び自由権に関わってるから憲法的な側面からも議論されるべきだな
十中八九公共の福祉でゴリ押されるんだろうけど科学的なところも考慮してほしい
まあきっちり裁判で判例だしてくれれば
今後やりやすくなるだろ
一定規模以上のチェーン店なんかはとりあえず必要な金額を申告させて支給した上で翌年の税で調整するとかできなかったのかとは思うけど
まあ世界中どの国も上手く行ってないから仕方ないことではある
>>1
こいつ山尾志桜里ちゃんと不倫してたゴミじゃねーか 売名行為に職員を付き合わせるわけにはいかないので不満だけど104円やるよとかならんのかな
でも、なんでグローバルダイニングだけ狙い撃ちされたの?
ニュース見てたらパコリーヌ彼が出てきてワロタ
どの面下げてニュースネタになりに来たんだよwww