立憲民主党の枝野幸男代表は３日、国会前で開かれた護憲派の集会にオンラインで参加し、新型コロナウイルス感染症の政府対応を批判するとともに憲法に緊急事態条項は不要との主張を繰り広げた。
枝野氏は、新型コロナ対策に関し「憲法に緊急事態条項がないことをもって、必要な感染拡大防止策が取れていないんだという暴論を吐く人が、残念ながら少なからずいる。私権の制限ができないのは憲法のせいだと言っている人たちだ」と主張。「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」と訴えた。
https://www.sankei.com/politics/news/210503/plt2105030017-n1.html 流石戦争反対といいながら
個別的自衛権を支持してただけのことはある
誰も責任とりたくないから無理よ
だいたいハンセン病が悪い
なんでこんなにバカなんだろうか
これが野党第一党党首、元官房長官だなんて
でも私権の制限すると言ったら「違憲の恐れがある！！」って騒ぐでしょ
実際さんざ言われてきたし護憲派から
だからお前らがなんか策出してみろよ
それはダメこれはダメしかいわねーじゃん
基本的人権をタテにして拒否してきたの誰だったかな
基本的人権を履き違えてる奴は誰だったかな
死ねよ
立憲、安保土地法案に反対方針 自民に伝達
2021年03月23日11時46分
立憲民主党の安住淳国対委員長は２３日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、安全保障上重要な土地の売買取得などを規制する「重要土地等調査法案」に反対の方針を伝えた。共産党も同様の考えで、提出されれば与野党対決型の法案となる見通しだ。（2021/03/23-11:46）
立民代表、罰則規定に反対 特措法改正巡り
政治
2021年1月4日 18:30 [有料会員限定]
立憲民主党の枝野幸男代表は4日、新型コロナウイルスに対応する特別措置法改正案に事業者への罰則を盛り込む政府方針に反対する方針を示した。「財産権の侵害になりかねない。罰則なしでもできる」と述べた。
脱法餃子、国会内違法喫煙枝野の憲法判断w
でもパヨクが違憲だと裁判起こしたら一緒に参加してそう
いやこれは妥当な指摘ではある、実際憲法解釈上そうできるようになってるし
ただ公共の福祉を理由に制限した場合、それを「ナチスのよう」だとか批判するバカがいるんですよねｗ
多数に支持されなくても少数の低脳から支持を集めて議員にしがみつく
愚かなりクソ枝野
これはダーノ君は正論だわ。
無能馬鹿ガースーはやるべきことをマトモにやってないからな。
無理に決まってるだろ
こんなのが党首やってる党があるんだってさ
>>1
私権制限できるなら
それでコロナ対策法案出せよ 【横浜】枝野幸男幹事長「強行採決は国民無視！抗議の演説会
安倍政権の暴走をただす全国キャンペーン 高崎市
枝野幸男幹事長は２６日、「強行採決は国民無視！抗議の演説会」の一連の日程で、群馬県高崎市と横浜市で街頭演説を行った。
横浜市内のＪＲ桜木町駅前では夕刻、「この安保法制、国民主権と安倍総理とのたたかいです。民主主義と安倍総理とのたたかいです」と聴衆に訴えた。
本当にやったらお前らが文句ばっかり言うから憲法で規定しておこう
と言ってるだけなのに
なんでGHQの残した呪いをそこまで大事にするかね
骨の髄まで「敗戦国人」に育てられてしまったんだな
>>1
だめだこいつ
こんな奴に国家は運営させては国が滅ぶ
国民の敵 特措法改定案で共産党などと一緒に自民案の私権の制限に猛反対しておいて
コロナの感染が拡大し私権の制限をしなかったことが感染拡大した理由だと
ネットで叩かれると私権の制限のせいではありませんアピールに必死ｗ
ワクチンが十分に無い段階では上手な私権の制限を設けられたら多少は感染
拡大を防げたとか思わないのかね、こいつらはｗ
「公共の福祉」の適用範囲を広げまくると、かえって憲法が有名無実になる。
公共の福祉は、平穏なときも私見の制限に使われているんだから、がちで緊急事態になったときの私見制限は想定していないのでは？
こいつら政権とってたら経済が更に酷いことになってたな。
>感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている
そんな憲法判断あったっけ？
いいけど、それやると無制限になるだろ
軍隊もそうだけど普通は憲法の条項でいろいろ規定して制限かけるんだよ
そらタバコを吸う権利は制限できてるからな
喫煙者モラルたけーわ
自民が私権の制限は憲法で認められてると言ったら戦前戦中に戻すのかとか左派・護憲派は騒ぐ癖にな
それこそ立憲の支持者達がナチスだなんだと騒ぐのが目に見えてる
マイナンバーで給与を把握していれば持続化給付金はもっと速く支給できた
マイナンバーで年齢病歴を管理していればワクチン接種は予約すら不要だった
感染症法で行動制限、強制入院ができれば「俺コロナ」は起きなかった
どれもこれも「国家による管理ガー」に配慮した結果。
公共の福祉で私権の制限が可能だと言うならそのための法整備にも協力して欲しいもんだ
おパヨの前でしか言えないんだな改憲議論につながるから
枝野にしては頭使ったな
でも公共の福祉の法解釈って結構ガバガバなんだよねぇ
>>46
目に見えるというか、既に過去に何度も騒いでる なら強力な私権制限を伴う法律をつくるよう努力しろよ
与党につくれと働きかければいいじゃん
罰則規定にあれだけ反対しといてよく言うわ
>>42
そもそもここまでのパンデミックは:現憲法が発布されて初めての状況だから
そのような前例は無く、当然政府内でも検討されただろうけど野党の猛反対が
想像に難しくないのでやらなかったというのが実情だろうね。
ようは無理な解釈で実行すれば自称市民団体使って訴訟キャンペーンを行っただろうし
やらなければ私権の制限は出来たと嘯き政府批判。
いつものように批判の為の批判だよね。 去年の四月に憲法学者がどや顔でロックダウンは違憲！ってほざいてたやんけ
解釈論でグレーを残しつつ批判するのをやめられないからバカ野党は役立たずなんだよ
官僚にそのスキを散々利用されてきた結果が今の政権与党だろ
野党が私欲で憲法解釈やるから与党も同じようなことするんだよ
しっかり規定するために憲法改正を行うでいいでしょ
この人言っとくけどユーチューバーじゃ無いからな
仕事は何か分からんけど活動家？
武漢が封鎖された直後は「こんなの出来るのは独裁国家だけｗ」って
ほとんどに『専門家』が鼻で笑ってたと思いましたがね。
その後は西欧の国でも続々と営業禁止命令、外出禁止命令、マスク着用命令が出ましたが
官僚役人が反対しとるんやろw
真っ先に対象になるからなw
与党がこんな解釈したら内閣法制局ガー！と発狂するくせに
だからこの解釈ガバガバな憲法をなんとかしろっていってんだよ
私権の制限を解釈次第で出来る欠陥憲法の方が怖いわ
そんで私権制限したらお仲間が訴訟を起こすんでしょう
アメリカが作って押し付けられた憲法を有難がってバカかと
条文の日本語が間違ってるのすら直せないとかいろいろおかしすぎるんだよ
押し付けたアメリカがいい加減にしろとか言い出してるし
ミンス「私権制限できる」
ジミン「私権制限します」
ミンス「憲法違反ダァー」
どうせこうなる
今現在出来てないやんけ
主にお前らやマスコミが協力する気無いせいでな
マスコミはデマ撒き散らすし最悪
憲法を変えたくないから憲法違反を公言
これこそ本末転倒
そんなあいまいな物で私権制限して欲しくないんだけど
何でも出来ちゃうじゃないか
えー馬鹿保守は二階や小泉や百合子に私権制限許す気かよ
お前らパヨクと変わらんゴキブリだわ
>>72
やろうとしてないからだろ
さんざんなんでやらないのにいきなり緊急事態条項の話になるのか問題になってただろ まあ立件の公務員や労働貴族らの支持者は今のままの方が都合いいからな
金もあるし
枝野はチベット問題を考える議員連盟の会長なんだよ
最近、まともに活動してないらしいし、彼は私権制限容認派として一貫している
そうだよ
緊急事態条項なんかいらない
国家元首を天皇陛下をいただいて
勅命で行えばよい
ちゃんとした立憲君主制にすればよいんじゃないかだけ
つまり私権制限に賛成ということでよろしいですか？
枝野「可能とは言ったが賛成とは言ってない！」
憲法を時の権力が解釈で運用するのは駄目だったんじゃないの？
自分達が散々批判してきたことを 自分達で肯定してるのに気づいてるのか？ こいつら
おまえらが憲法解釈勝手にするなと文句言いまくってきたのに
今度は憲法改正させたくないからどんどん解釈してやればいいと勧めてるとか ほんと草
え？？？？
なんで入院拒否への刑事罰に反対したんだ
>>89
だから信用できない
こいつらの思想オナニーに国民はいつも振り回されて損害を負ってる やっぱりダメでした。てへっ
じゃ済まないからねぇ・・・むしろ意図的に日本人殺しにきたか？
随分中国と仲良かったもんな民主党って。船の衝突も隠蔽してたっけ
とりあえず枝野は議員辞職しとけ
立憲民主党のテレビに出たがる奴も全員な
この発言を叩くメディアが存在しないことがリベラルの不幸
まあもうリベラルなんていないか
しかしいち早く路上喫煙禁止を行った神奈川県はコロナに対しては何も禁止しないのかw
憲法記念日にふさわしい立憲名乗る政党の発言だな
憲法ガン無視
>>96
未来世紀カナダ：「家の外にいるだけで逮捕される」という世界で最も厳しい外出禁止が発令されたオンタリオ州の現実は自由党員の漏洩メール通りの展開に
https://indeep.jp/dystopia-has-arrived-in-ontario/
カナダ自由党委員からの漏洩メールとされるもの
最初に主要な大都市圏からロックダウンを始め、周辺の領域に拡大していく二次ロックダウンの段階的導入があります。
COVID-19 の毎日の新しい症例は、同じ成長曲線に続く COVID 関連の死亡の増加を含め、検査の能力を超えて急増します。
以前のロックダウンよりもはるかに厳しい制限を含む完全な二次ロックダウンが、2020年12月末から 2021年1月上旬に予定されています。
予測される COVID-19 変異または二次ウイルス（COVID-21と呼ばれる）との同時感染は、はるかに高い死亡率と高い感染率を伴う第三波につながります。
これは 2021年2月までに予定されています
COVID-19 および COVID-21 に関連する毎日の新しい症例は、医療施設の収容能力を超えます。これは、2021年の第1四半期から第2四半期にかけて起きます。
強化されたロックダウン制限（第三次ロックダウンと呼ばれる）が実施されます。これには完全な移動と旅行の制限が課せられます。
これは 2021年第2四半期中に予定されています。
サプライチェーンの崩壊が予測されます。そして、在庫不足と、大きな経済不安が続きます。
これは 2021年第2四半期の後半までに予定されています。
移動のチェックポイントを確立するための主要な都市圏、およびすべての主要な道路への軍人の配置が始まり、旅行と移動を制限します。
これは 2021年第3四半期までに予定されています。
この中にあり、2021年第2四半期中に予定されているとされる、
＞ 強化された第三次ロックダウンが実施されます。
が現在の状況かと思います。 お前ら特措法改正でも私権の制限ガーって罰則にするの大反対して科料に落とさせたじゃねえか
その結果昨日今日なんて上野や横浜野毛の居酒屋なんて開けてる店は大繁盛だぞ
ほんと真面目に閉めてる店がバカみたい
公共の福祉の為に私権制限すると騒ぐ連中が何いってんだ？
>>101
ガン無視も何もそのように憲法に書いてるからなぁ。 誰かこいつやってくれないかな・・・
せいぎのみかたはいないものか
>>86
ウィットマー州知事は、ミシガン州全体をワクチン収容所とすることを宣言した・・・従わなければ永遠に監禁される Mike Adams
https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/6e743d9241add8c5a48484dc01247dcf
(ナチュラルニュース) 第三帝国やホロコーストを彷彿とさせる動きの中で、悪質な犯罪者であり反米の裏切り者であるミシガン州知事のホイットマーは、
ミシガン州全体をワクチン収容所に変えてしまいました。
彼女は、州の成人の70％が「covidワクチン」と呼ばれる致命的な人口削減生物兵器の注射に降伏するまで、銃口による強制監禁は終わらないと宣言しました。
（訳注：米国では70%は急速に仕留めたい）
ホイットマー政権によって自由が与えられるのは、あるワクチン接種のマイルストーンを達成したときだけです。
これは、医療実験を禁止するニュルンベルク法典の規定に違反するだけでなく、基本的人権やインフォームド・コンセントの要件にも違反する犯罪的な強制です。
わずか1年前には、ミシガン州民が、グローバリストの人口削減論者が推進する実験的な医療介入の注射に同意することで、自由を「獲得」しなければならないとは想像もできませんでしたが、
民主党の専制的な支配下にあるミシガン州では、まさに今、これが起こっているのです。
……
現在アメリカで行われているすべてのcovidワクチンは実験的な治療法であり、
アメリカの法律やFDAの規制のもとでは人々に義務づけたり強制したりすることはできないことを覚えておいてください。
強制は道徳的、倫理的に間違っているだけでなく、違法です。
しかし、ホイットマー州知事は、「自由」を取り戻したければ、これらの致命的なワクチンを接種することを強制しようとしています。
すべての政府の犯罪者やテロリストと同様に、ホイットマー知事は、政府がすべての自由を支配していると信じており、
人々にワクチンの自殺注射を強要するための罰として、人々から自由を奪うことができると考えています。 >>77
やはり彼らは打たせたい！？裏にある本当の目的とは！？
アメリカの内戦に備えるためにテキサスに国連部隊が集結
http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/51982198.html
既に２０１５年１２月にペンシルベニアで国連の多国籍部隊が目撃されています。
彼らはアメリカ国内で活動している国連部隊の一部です。彼らはアメリカで始まる国連の局地的軍事活動を観察するためにアメリカにやってきました。
彼らの目的はアメリカに戒厳令を敷き、アメリカ人から銃を押収することです。
私は何年も前から多くの外国軍部隊がアメリカ国内で活動していると伝えてきました。そして今やっと彼らの活動内容がはっきりとわかってきました。
外国軍部隊は、戒厳令が敷かれた状態でアメリカを制圧するための軍事訓練を重ねてきました。
なぜ外国軍部隊なのかは、米軍部隊は、グローバリスト（金融エリート）にハイジャックされた政権からアメリカを征服するように命令されても命令に従わないと考えられたからです。
昨年１０月に、アメリカ国内では３６０００人の外国軍部隊（３０ヶ国以上）が参加したこの１０年間で最大の軍事演習（トライデント・ジャンクチュア）が行われました。
同時に行われていた別の軍事演習（ジェイド・ヘルム）の陰にかくれて分からないように行われていました。
昨年の夏に以下のビデオでトライデント・ジャンクチュアのついての情報が報道されました。
BREAKING: NATO Preps 36,000 troops for Trident Juncture 2015
≪テレビ初公開映像≫ 人口削減計画 ジョージアガイドストーン ジェイドヘルム
私権制限など到底許されるものではない！とか言ってなかったっけ？
何人死ねば「公共の福祉」になるのかな？？
ガースー「じゃそれ採用で制限しますぅ」
枝「違憲の可能性が！」
皆これでよく判ったろう
憲法の解釈運用の恐ろしさがw
戦争を禁じて軍隊持たないと誓った憲法があるのに自衛隊が存在し集団的自衛権も認めた日本では憲法なんてあってないようなものだよねw
憲法なんか改正しないでも何でも出来るっしょ？w
つい先日まで台湾のようにロックダウンしろと言ってた人間が、憲法改正は不要だと熱弁している・・・
憲法は権力を縛るためにあるとか言っといて
公共の福祉で私権制限出来るんだ
それはすごいねー
言ってることが支離滅裂な上に
憲法改正より遙かにやべえこと言ってるな
ちなみに、この枝野さんという人。
ロックダウンを叫びながら、北海道から九州まで列島縦断して会合や演説をやっていたという・・・
この人、ロックダウンや私権制限の意味をわかっていないのかも・・・
公共の福祉で私権制限だと？
おっそろしい事言い出したな
だから嫌いなんだよ、左翼は
おんなじ事言い出した朝日新聞が、日本の軍部政権作り出したのを忘れてないからな、国民は
>>1
でも現実に私権を制限したら「憲法違反だ！」と違うことを言い出す奴だよｗ
だから憲法改正が必要なんですよ。 >>1
そもそも私権を制限するような法案を提出したら法制局が黙ってない。 >>133
出発前日にPCR検査して陰性だったから大丈夫！ 間違いなことを言ってるとは思わないけど総理や都知事が同じこと言ったら反対するでしょ
>>1
認められてても
実際やろうとしたら、基本的人権が云々言って反対するんでしょう？ >>145
とりあえず自民がやろうとすることと反対のこと言っとけみたいなカンジだよな
休校休校言っておいてホントに一斉休校始めたら「卒業式ができない子供のことを考えろ！」とか
その日のうちに言い出したの今でも思い出すわ蓮舫だけど まだ幸福追求権て行った方が可愛いのにね。公共の福祉はからなず個人の基本的人権とぶつかるから立憲主義者なら触らぬ神に祟りなしだぞ。
>>134
SEALDSと世界連邦日本国会委員会の国会議員たち／世界連邦運動と日本会議の繋がり
http://mmmm017.blog.jp/archives/263531.html
世界連邦運動の最終目標はOneworld
実際に公式サイトやwikipediaにも、そのように書かれている。
鳩山由紀夫は世界連邦運動日本国会委員会の会長であり、奥田親子とその友達の茂木健一郎と写真を撮っている。
世界連邦日本国会委員会のメンバー
SEALDSデモにかけつける世界連邦日本国会委員会リストにでていた国会議員たち
世界連邦関係者は野党議員だけではない
世界連邦の窓口を外務省に、指示した麻生としばき隊男組組長
日本会議国会議員でもあり、世界連邦日本国会委員会でもある稲田朋美としばき隊男組組長（東京レインボープライド）
①日本会議副会長は神社本庁の田中 恆清であるが 世界連邦日本宗教委員会事務局長だ。
国際連帯税はソロス財団、ゲイツ財団も関与
②日本会議会長・田久保忠衛は
新世界秩序というタイトルで本を出版しており、台湾にTPP加盟を要求！
最後中国がTPPに入る可能性は伏せておいて。。
世界連邦実現ロードマップを書いてる世界連邦運動協会副会長は、世界日報（統一協会機関紙）ネット版にでている
世界連邦運動名誉会長湯川スミは創価学会の識者として関西の創価学会サイトにでている
BSフジLIVEプライムニュース「あべし！！！！！」オン・エアー！！！！！
_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ､‐‐-､ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ｰ､,,_
､-''ﾞﾞ ／ ヽ ﾞﾞｰ､_
. ／ __,,,,,,,,,,| |_､-‐‐-､ ヽ
／ _,,､-''ﾞﾞﾞ l ●/ ヽ ＼
. ,-‐‐-( ＼ `;-‐‐-､/ ● | ヽ
/ ` `‐､_ ＼ l l ./ .＼
| `-､_. ヽ､____ノ＼__ .__／ヽ､ 丶
|＼ ﾞﾞ'''ｰ-､_ / .￣ ＼ 丶
. | ＼_. ﾞﾞ''' / ￣￣￣￣￣ ヽ .l ＜ あべし
. | |ヽ､ / ﾞﾞﾞﾞ''''''ｰ‐--､,,,,,,, 丶 l
| | `ｰ-､__ / ﾞﾞﾞ'''ｰ-､_ .l .|
. | | `'''┴-､_____ ﾞﾞﾞ''''ｰ- | |
. _､--‐┤ l `ｰ‐‐---､___________. | l
/ l ヽ / | /
. | ヽ ＼ _,,,,､-‐‐‐‐‐-､,,__ ノ | ﾉ
l lヽ ＼／ ＼ ／. / /
. `ｰ‐-t-‐' ヽ `-､ ＼／ / /
＼ ト-､,,,___ `ｰ‐-､________,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ .ノ ／
＼ `ｰ---､`'''‐‐---､,,,,,,_____ ／ ／
なんでこうなるんだろうな
普通に改憲すればいいだけだろ
立憲民主党と共産党は公共の福祉に反するので非合法化しよう
平和憲法って名の単なるドグマだ既に
憲法はこんな陳腐であって良い筈が無いんだ本来は
公共の福祉とか漠然とした理由ではだめだし、そもそもいまでもやってるわけだから。
国家保障の明確な義務を書くことのほうが大事だわな。
ガバガバ拡大解釈もし放題何でもやり放題
いや、ついこの間は基地周辺の土地の事については私権制限がどうこうで反発してたような？
できるの？できないの？
罰則に反対した時点でもう許せんわ
議員がやってるから～とかわけわからん主張だしな
破ったんなら罰があった方がいいだろ
>>161
いざ何かあったときの備えだからな
そういうのを何十年と今までの政権がやりもしないしやろうとしても潰してきたから今のグダグダがあるわけで
これで中国が更になんかして来たらマジでヤバいよな >>162
枝野的解釈によってはできるんだけど
枝野が党首やってる党が反対する 権利には義務があるんですよ？自民党が言ってたことだ。
国家に権利を付託するなら、国民に対する義務を書かないといけない。つまり生活保障です
緊急事態宣言＝財産の保障はセットだわな。
なんか自民党の改憲ってわざとカタワにしてるように見えるんだよな。
9条もそう、自衛権というのは国民の権利なのに、政府自衛隊の権利みたいに言ってる。
これ、公共の福祉で9条下でも敵地先制攻撃できると言ってるのと同じやで
立憲は公共の福祉で私権制限するんすね
ナチスじゃん
拡大解釈にもなるしその都度賛否で揉めるだけだから
個別に作っていた方が運用しやすい事例は法律にしておくのが良い
こういう具合に自分の都合で解釈を変えていくことが一番良くないとなぜ理解できないのか。
現憲法でも全裸の自由は保障されていない
私権制限なんていくらでもできる
私権の制限をさせないために改憲させないんじゃなかったの？
>>174
その法律で私権を制限することが憲法の制約によってできないから
憲法に国家緊急権を定めた緊急事態条項が必要なんですよ。 >>178
タバコ制限してるじゃん、できるんだよな科学的な理由があれば。
私権といっても何を制限してどんだけ負担かけようとしてんのか漠然としてるから問題なんだわ。
銃刀法規制とかさ、やってんじゃん。
法律って私権制限じゃん？つまり法の外側憲法外の議論になるのよ緊急事態法って。 こいつかなんか言ってきたら、「ん？支持率2%でしょ？」ですべて論破可能。
>>178
私権制限をやるなら感染症法の改正とかコロナ特措法で十分対応可能だし
憲法に定めないとできないというのはどう見てもおかしい
破壊消防といって、火事の延焼の恐れがある家屋は破壊してかまわない
これ、現行憲法でも認められてますがなにか？ >>176
> 私権制限なんていくらでもできる
現行憲法ではロックダウンや外出制限、違反者への罰金制度など
一切出来ないというのが法制局の判断であって安倍前総理も
同様の説明を記者会見で行っていたはず。 コロナでどんな制限がかけられるのか
具体的に言って欲しいね
>>179
あれは、国が自治体に指示を出して、自治体が住民に避難指示をする形だけど、あれもお願いベース
避難を拒否して居座る人がいたら、強制的に避難させることは不可能 >>181
タバコの制限は受動喫煙
健康維持という他人様の権利を侵害する権利はないということ。 >>183
根本的に的外れ
破壊消火の対象は建物
私権制限の対象は人 韓国憲法にだって記載があるのだから
韓国を見習って国家緊急権を憲法に明記すべき
>>181
喫煙の権利なんて憲法に規定されてる？
「居住と移転の自由」は日本国憲法に基本的人権として明確に規定されている 行き過ぎた個人主義とやり過ぎポリコネと甘やかせ過ぎ在日優遇も公共の福祉で抑制できると思うんだけど何でしないの？
>>183
財産権は補償でバランスが取れる
居住と移転の自由という基本的人権を解釈でどうにでもなるという話は聞いたことがない こいつとかレンホーとか安住とか陳とかコニシとか何か発言すれば国民が呆れることしか言わないよな
はこいつらに発言の場をもっと与えれば憲法改正がもっと楽にできと思う
それはお前らがよく自民党政権に対して批判する「拡大解釈」なのでは？
きっちり法で整備した方がいいだろうに
>>191
政官財メディアから一斉に猛反発食らうからだよ
これだって実際やったらみんな反対する枝野含めて 「居住と移転の自由」という基本的人権として明確に規定されている部分を「解釈でなんとかなる」とか無茶苦茶にも程がある
枝野は立憲主義の破壊者だよ
とにかく「憲法を変えさせない」が最重要なんだよね、こいつら
だから理屈を捏ねていくとへんな結論になってしまう
今のままでも私権制限できるって事を立民は認めたんだな
私権制限が出来る??
理論上出来るかもしれないとやれるには差がある
君が独身なら何処かのアイドルと結婚できるかもしれないが
誰も出来るとは思わんだろう
そこにはコネ、金、社会的立場、色男かなどの関門がある
お前の所は「立憲」だろうが
集団的自衛権の解釈変更を憲法に書いてないから憲法違反とか言ってたんじゃないのかよ
今までさんざん批判してきた憲法の解釈運用を肯定する頭の悪さは救いようがない
やっぱり信念なんて微塵たりとも無いんだよね
ただ自民に反対したいだけ
ゴミクズだよ
こういう議論は当然あっていいけど
例えば罰則つきの外出制限とか、現行憲法では難しくないか？
どの条文使うの？
んで現行憲法で外出制限とかやろうもんなら「違憲だあああああ！！！即刻辞任し選挙無しに私を総理にしろ！！」って言い出すいつものパターン
立憲民主党・日本共産党員を死刑にする事は公共の福祉
じゃあ国会でその発言して政府答弁出しても野党として認めるんだね
>>211
実質アベ政権であるスガ政権下ではその様な横暴は認められない！（錯乱） >>210
何といってもそれも現行憲法では基本的人権条項で不可能ですからね。
支那とか北鮮なんてちょっとでも政府批判したら粛清されるのに
日本政府をコテンパンに批判する立憲民主党、共産党でも安心して生活できる
なんて日本ってなんて懐が深くて素晴らしい国なんだろｗ その割に私権の制限ができるかのような条文にヒステリックな反応してた政党の一つだったけど
>>9
俺改憲派だからこそ意味不明な解釈で私権を制限とか反対するわ 安倍政権派がやろうとしてるのは結局のところ政府が責任を負わない私権制限じゃないの？
そういうことでしょ？
それぞれ勝手な解釈出来るような憲法なのがおかしいんだよ
きちんと明記して誰が読んでもこういう事なんだとわかるようにしないといけないだろ
>>218
どう書いてもそうはならないけど、自民党の憲法解釈がおかしすぎるんだよ。 >>1
ついに気が狂ったか？
それとも指令もとのCCPからの伝令か？ >>217
憲法改正は自民党が発議するんじゃなくて国会が発議して国民が可否を判断する。
国民主権に反する憲法改正は現行憲法が認めていないので政府の責任が
どうのこうのというのはナンセンスです。 >>217
そういう妄想は憲法議論とはいわん
最低限の知識はつけよう 憲法を最もおもちゃにして軽んじているのが、自称護憲派
>>181
喫煙の自由は、個人の人格的生存にとって必要不可欠と考えられる権利にあたるとまでは言えないから13条で保障されてないのであって、科学的な理由があるから制限されてるわけじゃないよ
あと、最高法規である憲法に反する法律や命令を制定することは認められないはずなのに、緊急事態法とやらが憲法外の議論になるって言ってるのはよくわからない 自分がどれだけやべーこと言ってるか解ってないんだろうな
嘘ばっかり言いやがって
弁護士資格あったら言い繕ってなんでも出来ると思ってんだろ
娘が友達を猟奇殺人したやつや、山尾しおりの不倫相手と同じで
言葉イコール自己正当化の道具だと思ってやがる
ん？解釈改憲に反対してきた立憲が今度は法の解釈運用を謳ってるってこと？
>>235
何いってんだ
立憲民主党といえば旧立憲民主党・現立憲民主党共に憲法改正なんて不要！解釈改憲で今までできてきたんだから
これからも解釈改憲でオッケーでしょって言ってるじゃん 強制隔離や外出禁止令に対して自由権の侵害とか言ってたやつが、今度は公共の福祉か。
ダブルスタンダードが酷すぎる。
枝野に一番欠けているのは一貫した理念
解釈改憲による集団的自衛権の容認に反対しておいて
今度は緊急事態条項無しに私権の制限ができると来た。
もう空いた口が塞がらないわｗ
>>226
だから…刑法とかだけでも考えてみ？私権制限してるっての。
そもそもお前が言ってるのは憲法解釈か何か知らんが、含まれてないで、できるってことじゃん？
できるって言いながら、分からんって言ってるのはお前の知能の問題じゃん。 このゴミは今一番日本にいらない。
ちょっと言ってる事が酷くなってきて中共のスパイの可能性すらある。
>>195
立憲wが自己矛盾してるよね
日本の政治家の民意とマスゴミのワーワーを履き違える一面が何処かの情治国家と一緒で情けない 憲法改正したいのに、公共の福祉なんぞ持ち出すな！
都合悪いんだよ！
って話だろ？
>>47
ココアすらまともに作らせることができんのにな >>244
裁判所だから何なのか…
ある意味判決が気に食わないから改正するというような話でもあるんだが？
まあどっちにも転ぶわけだけど、何を言ってるのか… >>241
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留は
国家緊急権を定めた緊急事態条項を適用する私権の制限とは意味合いが違う。 >>245
平均寿命くらいの年齢でしか死なないレベルのウイルスなのに「公共の福祉」を持ち出して来れるもんなの？ >>249
若くて死んでる人を見なかったことにするなよw 解釈が出来る時点で胡乱かつ杜撰なんだよ
こんなもん有り難く戴いてる時点で
危険極まりないんだw
>>251
インフルエンザだって若者でも死ぬじゃん 正式な法律や憲法改正よりも解釈拡大の方が怖いんだけど
やりたい放題解釈しましょうを辞めるために明確で余地の無い憲法作れよ
>>253
インフルはコロナに比べて圧倒的に致死率低いし、ワクチンも治療薬もあるだろ 自衛隊を「暴力装置」などと忌み嫌った党の一員として政権担当していた分際で
それを民主主義が制御するための憲法もないことをおかしいとも思わない、というか、都合が悪いから見ないふりをするとか、国民に対して不誠実極まりない
>>255
憲法はそういうものじゃないし
刑法だって幅を持たせてある
法律ってそういうものだよ >>256
いままでコロナよりもインフルエンザのほうが圧倒的にたくさんの若者が死んでいったけど、
いままでなんでインフルエンザが流行ってるから、公共の福祉で私権制限しろと言ってないんだよ >>252
そのとおりだと思う。
解釈の余地が無いほど明確に定めていないことが問題だと思う。
例えば憲法９条だが主権国家としての戦力保持を明記しても
他国への侵略を禁じることも合わせて明記すれば覇権主義に陥ることは
抑制できる。
とにかく在日米軍が機能しなくても自国を防衛するための武力行使が
できるように有事法制を整備しないと主権国家として成り立たない。 コロナ感染者が発覚したら、通信記録から感染者や接触者を見つけて、強制的に一時隔離出来てれば、完全拡大も防げたのにね
わざわざ保健所が電話で何日前かの記憶を感染者に聞くとか、なんら合理性のかけらもないことをやってたんだからなあ
なにしろ、通信記録を調べるのにわざわざ裁判所に許可取らなきゃダメだし、そもそも犯罪じゃないから、国家が出来ないというね（笑）
解釈次第でいくらでも対象を拡げられる危険性を軽視しすぎだろ
私権の制限を行う以上ちゃんと法案作って通すべき
>>262
その「強制的に一時隔離」がクルーズ客船「ダイヤモンド・プリンセス」の頃からできなかったでしょ。
今でも未発症の陽性者に対する公共交通機関利用の自粛はあくまでも「要請」ですからね。 たしかに憲法のせいにして無策なのは許されない
枝野に分がある
>>263
軽視してる前科はあるんだから今回もやればいい
要するになんでやらないかというと政治的責任を負いたくないからだよ
選挙で負けるから とにかく責任から逃げてるだけ
改憲派の安倍が最高司令官から逃げ出したのは論外だよ
都合よく下痢便垂れ流しやがる
>>258
その現状が好ましく無いって言ってんだよ、日本語読めんのか？ 憲法は国家を縛るものだーとぬかしてた老人が、自分が死にそうになったら、
国家は憲法を守るなーだとよｗｗｗ
馬鹿な老人はさっさと死ねよｗｗｗ
>>265
現行法ではロックダウンや外出制限、違反者への罰金制度など
一切出来ないと安倍前総理が記者会見で説明していたはず。
コレは法制局がそのように判断していたことを示唆している。
枝野が主張していることは内閣の立場では無いから言える
無責任な発言に過ぎない。 クソパヨは有事に日本国として国民の行動を制限する事を妨害してんだよね
これもっとはっきり日本人に議論させないといかんぞ
そりゃ制限は嫌だが、有事の制限は仕方ないこと
>>267
枝野は安倍前総理の退陣を要求していたから都合が良いのでは？
とにかく安倍内閣でも改憲発議を否定していたから菅内閣での
憲法審査会は枝野自らが出席して持論を展開するべきでしょ。 >>248
だから違うっつってんだが？それを法外の緊急権というんだろうが。
馬鹿かお前。 >>275
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにする発想がそもそも間違い。 >>277
だからそういってんだが？違うじゃなくて私権制限はしてるだろって言ってんだが。
ほんと基地外だな。
緊急事態法はある意味白紙委任の考え方だろうが。
法を整備すれば私権制限そのものはいまでもやってるだろうが。 >>278
ココで言及されている私権の制限と
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留をいっしょにすることが
根本的に間違えている。 まあ
人権侵害がどうのとかはこいつらにとってはどうでもよくて
改憲＝軍備増強だから中韓様のためにそれだけは阻止する
って姿勢がはっきりわかんだね今回のこれ
>>281
支那や北朝鮮が無く、マッカーサーによる警察予備隊令が発令される前で
自衛隊すら存在しなかった時代は国会答弁で自衛権さえ堂々と否定していた。
今は支那、朝鮮、ロシアが頻繁に領空、領海侵犯を繰り返されている時代で
核の脅威があるので憲法の解釈を変えて防衛戦略を立てないと国が存立できない。 >>279
ほんとあほだなここで言われてることがなんなのかは未知数だろうが。
ただ私権制限というなら法的にはやってるっての。
文章もろくに読めないくせにレスしてくんじゃねぇよ、きちがいかお前。 >>259
致死率がまるで違うからな。
致死率2%の新型コロナと致死率0.1%以下のインフルじゃ比較にもならない。
他国は普通に私権制限してるだろ。
そして、インフルじゃそんな事やってない。
立憲民主党の言ってることに
「意味」なんか求めるのは
ゴキブリに清潔さを求めるようなものです
立憲民主党の幹部の多くは
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）なので
意味なんか何も考えていないのです
ただただ反日したいだけなのです
要するに馬鹿チョンなんです
>>283
だから～ｗ
ココで言及されている私権の制限というのは国家緊急権を定めた
緊急事態条項のことであって、犯罪などの不法行為による逮捕や拘留とは
意味合いが全く違うと何度指摘したらわかるんだよｗ
「あほ」という言葉はそのまま返すわｗ >>286
君が言うような憲法に記載されてない緊急事態による私権制限をやるって話ではないと思うぞ。
枝野が言ってるのは憲法に則った法律をつくって、私権を制限するって話。
刑法とかとなんら変わらない。 と書いたが、そこまで明確には言ってはないかw
だが、政府にフリーハンドを与える緊急事態法を作るって話とは思えないな。
>>287
憲法と刑法が矛盾するような法整備なんてできるわけないだろ。
犯罪などの不法行為による逮捕や拘留はそもそも基本的人権の例外（憲法18条）
なのに国家緊急権を定めた緊急事態条項といっしょにするのが間違い。
私権の制限というのは国家緊急権を定めた緊急事態条項を憲法に定めて改正する
必要があるんだよ。 犯罪などの不法行為でも無いのに刑法犯として私権を制限しろ
なんて考えなくてもメチャクチャなことぐらいわかるだろ（笑）
>>289
それなら、オマエの論理だと、新型インフルコロナ特措法は憲法違反になりそうだなw
明らかに私権を制限する法律だぞ。
罰則まで規定されてる。 こいつらのせいで外人クラスター逃亡しても逮捕も強制入院させることも出来なくなったんだよ
おおー！いいね公共の福祉！
どんどんそれで道路整備や都市計画の強制執行進めようぜ！
枝野が作った感染症法に私権制限が入って無いだろうがボケ。ちなみ医学顧問は上昌広先生ね。
>>291
> それなら、オマエの論理だと、新型インフルコロナ特措法は憲法違反になりそうだなw
なるわけねえだろｗ
新型インフルコロナ特措法で私権の制限に該当するようなケースであって
もそれを理由に私権の制限措置は許されておらず、要請し、そして承諾
された措置しかできない。
日本国憲法の場合は人権条項が定められていても国家緊急権の条項が無い。
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスなど他の先進国では有事法制とし
て私権を制限するための国家緊急権を定めている。 まあ自民党の言う改憲は、コロナ禍すらも口実の一つにした大政翼賛体制の構築だからね
こういう火事場泥棒を許してはいけない
>>300
お前は本当にあほだな、一類感染症だとどうしてる？
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスが定めてるからなんだ、アメリカに自民党があるのか？
結局は信頼の問題だ、一切信用できない相手に権限渡すのか？ 半年前は「私権制限は憲法で禁止されている」と喚いていたくせに何これ？
性善説大前提の日本政府の中枢で
「ただちに～」なんて
性悪説のど真ん中を行くような詭弁ぶちまけた外道中の外道だからな
左翼「たとえテロや戦争が起こっても、私権の制限は絶対に許さない！憲法を守れ！」
左翼「ロックダウンしろ！出歩いた奴から罰金取れ！憲法なんか知らん！」
>>260
在日米軍が機能しないで
どうやって自国を守れるんだよ 立憲が本当にやりたいのは福祉を盾にした「日本人の権利」の制限だからな。
憲法にある国民の権利ってところ。
>>249
イギリス株って0~17歳の感染率と重症化率UPしてなかった？ >>305
こういう人って
内容を理解できてないか
思い込みで喋ってる可能性高い 枝野は原発を爆発させただけで満足しろ
北朝鮮の糞チョンが
>>301
国民を守らない憲法を守るのはシナチョン
死ねよ糞シナチョン いや、できるだろ
法律ってそもそもそういうものじゃん
立法府で法制化して公共の福祉のために私権を制限することができるから、犯罪者の身柄を拘束したりもできるんだぞ
特措法改正のとき罰則付きの私権制限なんてとんでもないって主張して科料にさせたのに
>>9
そのために違憲立法にならないよう審議を尽くすために立法府があるんだろ この発言で枝野のこと叩いてるやつは憲法と法律の関係とか立法府の役割とかまるで理解してないんだろうけど日本で義務教育受けてないのかな
どこの国の人なんだろう
朝鮮制裁に笑える発狂
朝鮮レーザーにはずっと沈黙
日本売国破壊朝鮮化工作がほんとの目的
性器を顔面におしつけタクシーレイプも在日朝鮮寄生蛆虫
日の丸切り裂き
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人野党に
いまだに投票する広島長野北海道
笑えるニワトリ頭の低学歴が
>>300
国家緊急権は大日本帝国憲法に緊急勅令の条項があったけど
・国会閉会中であること
・枢密院の諮問を受けること
これが自民党改憲案だと無いからなW
大日本帝国憲法以上に狂暴度UPやぞ >>323
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」 >>301
君のような頭のおかし奴が居るから自民党も苦労するんだよｗ >>322
自民草案は狂気の沙汰だったなｗ
もっとも当の自民の創生日本とかいう極右サークル(会長=安倍晋三)にとってはあれでもまだ手ぬるいようだが
こいつら「基本的人権、国民主権、平和主義、この三つをなくすべきだ」と主張してるからな 公共福祉って事で、自分達テロリストは
刑務所にブチ込まれるからな
このバカ（枝野）、ついに公共の福祉で私権制限まで言い出したのか。
（共産系弁護士・識者のおもしろ解釈だな）
というか、「犯罪など他者への重大な侵害を除き、公共の福祉はそれぞれの権利調停」と、
昔は枝野が自ら言ってた事だぞ？
（枝野で自分は公共の福祉の理屈が理解出来た）
貧すれば鈍するじゃないけど、ここまで堕ちるものか。
（野党時代の自民憲法草案がもっとも批判されてた点は、公共の福祉での私権制限を取り入れた事だぞ？）
それが不可能！無理！出来ないから感染拡大してんじゃないんですか？
>>328
公共の福祉で制限できるというか、公共の福祉に問題がなければ制限する必要性がないだろ
公共の福祉に問題があるから私権制限の必要が生じるのであって、それならば憲法の枠組みで十分
公共の福祉のための必要最低限を超えて私権制限しようとするのでなければ改憲は不要だぞ？ >>328
ちなみに知ったかぶってるようだけど、自民草案は「公共の福祉での私権制限を取り入れた」のではなく「公益のための私権制限を取り入れた」ことが批判されたんだよ
お前は「自分は公共の福祉の理屈が理解出来た」などと書いてるがまるで理解できてないじゃないか >>328
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」
・自民党案は
公共の福祉→公益および秩序
・確かに権利の衝突したときに用いるのが公共の福祉だけど、他人との権利衝突ととられるし、それが主流だから ここ数年の野共界隈での「公共の福祉で私的制限」は、
ヘイトスピーチ規制（共産活動家などが志位的見解での）、
アニメ・漫画規制などで、
「それは憲法違反だ！」との指摘に対し、
共産系の弁護士・学者など無理矢理（でたらめ）に捻り出した解釈だぞ？
枝野はどこまで共産党に媚びとるねん。
なんで野党ガーのネトウヨは知りもしないことを知ってるふりして語りたがるんだろうな
実際にやったら憲法違反だって騒ぐのが見えてるのに？
>>330
だから、枝野が言ってるのは、
例外は犯罪とか極めて重大な他者への権利侵害との解釈を取り除こうという事になるな？
これ、解釈改憲の範囲を超えてるぞ？
>>331
公共の福祉で私的制限が出来るという事は、25条の公益化だろ？
（枝野擁護の）屁理屈はいらん。 >>333
アニメ・漫画は見たくない者は見ないでいいのに、規制するから権利侵害←わかる
ぜんぜん矛盾しない >>335
違憲になるような私権制限はダメに決まってるが、憲法の範囲内で公共の福祉を根拠に私権制限はできるだろうが >>332
（前のレスとの繰り返しになるが）
公共の福祉で私的制限をするのは、25条の公益化にすぎない。 立憲名乗ってるくせにこの程度の認識だからな
こんなのに投票してる痴呆パヨク共は恥を知れ
>>337
取り除かないよｗ
公共の福祉と公益の違いくらい勉強して出直してこい ちゃんと改正しないと憲法違反で訴えられるぞ
こいつは本当に弁護士かよ
制限できるのか・・・
じゃあ、公共の福祉の為に
立憲民主党と共産党は強制解党な
構成員は全員拘束で。
レッド・パージは公共の福祉に属するやろ？
こんな事も出来ちゃうぞ…
政権あきらめて、政党延命のためにサヨクからの票を期待して憲法から逃げてしまった
政治屋の枝野さん
自民党も政治屋だらけ。
ざんねーん
>>338
だから、共産系識者が、アニメ漫画を規制する為に（それに対する「憲法違反」との指摘に）、
「公共の福祉で私的制限（アニメ漫画規制）が出来る」と言い出したという事ね。
（つまり、共産系識者は、重大な侵害という解釈を取り除き、25条公益化する主張なんだよ。
しかも、これを改憲ではなく、解釈でやろうとしているからなおさらたちが悪い） また憲法蔑ろにするのか
もう憲法の超解釈やめろよ
有名無実化しているじゃん
>>343
だから、重大な侵害でもない（志位的な）基準で私的制限出来るという事が、
（改憲としての用語で言えば）公益化なんだよ。
しかも、枝野は、これを改憲ではなく、解釈でやろうとしている。
（それを主張する）どこまで共産系に媚びてるのか。 これは日本クソ共産党は激怒しないとあかん案件だろww
>>351
「志位的」ってなに？
マトモな議論をするつもりだったら造語症のような独り善がりな主張はやめてマトモな議論の土俵に乗る努力をしような
んで論点についてだが「公益化」ではないよ「公共の福祉」だと言ってるだろ
さっき指摘したが、公共の福祉と公益の違いは調べたか？ >>352
共産党が一番憲法蔑ろにしてる政党なんだけどね >>349
識者というか候補者が言ってるのしか
検索がかからんなあ
党の公式見解がない以上、いろんな支持者がいるよねとしか言えない 立民が公共の福祉で私権制限する案を出せばいいじゃない
ひろゆき先輩からお前らにお言葉やぞ
ひろゆき「あなた弁護士なんですか？枝野さんは弁護士資格を持ってますし、間違ったことを言ったら橋下さん等から猛批判を受けるリスクがあるんです。やっぱり、あなたの意見よりも信用度がありますよね」
橋下は何か反応した？
だから緊急事態条項が必要かどうかは、間接民主主義じゃなくて直接、国民投票で決めるから、おまえは早くその手続きを整備しろ。
>>352
今朝の赤旗では、「（枝野は）25条（生存権）で対応する 」と、
ボカして（ここだけだと意味が通らない）書いてたね。
あと、自分のレス、公共の福祉を25条かのように書いてたが、冷静に考えると12条13条の間違いね。
（赤旗読んで、「変な書き方してるな」と思ったら、このソースを見て意味が分かって...） >>360
弁護士なのに緊急事態条項の憲法改正無しに主権の制限ができるってもうメチャクチャ そうか枝野たちはそんなことで私権制限を考えているんだな
こいつらに政権とらせちゃなんねえな
前の時だって憲政の常道を無視してたろ
>>361
その国民投票で、外国人の金で運動できるけど、そこは保守又はネトウヨの皆さんはOKなの？ >>363
お前、超面白いこと言ってるのに
自分で気付いてないから気の毒 >>318ちゃんはえらいんだね～ かしこいんだね～
だから誰にでもわかるように3行で説明してごらん >>353
そういえば、志位的な共産系識者も（共産系など「志位的」で十分だ）、
「それは公益化だろ」との指摘に、「公共の福祉の解釈だ」と言いはってたな。
まだ正直に改憲だと主張した野党時代の自民党以下、
今の共産党連中は。 >>366
そいつも大概だが個人的にはID:msgC2JfN0が痛すぎてニヤニヤが止まらない >>368
まだ公共の福祉と公益の違いを調べてないのか
よくそれで知ったかぶりできたもんだなｗ 公共の福祉のもとに志位的に制限加えることに躊躇しないよってことじゃないか
憲法のレベルで議論しようってほうが民主的だと思うがどうなんだ
事前に想定できる事態を公共の福祉に任せるのは
議員の職務怠慢だろう
だったら立憲民主党の国会での暴言を私権制限しようぜ。公共の福祉のためになるし
その公共の福祉の解釈拡大の懸念があるから、歯止めの為に緊急事態条項が必要だと思うんだけれど。
枝野ってこんなに莫迦だったけ。
何が良くて立憲を支持してるのかワカラン
>>375
最初からバカだよ
だから鳩山民主を割ったんだし ファイザーなどのワクチンが効かない新たな感染力が強く致死率の高い変異株が出ても
私権の制限なんて不要ざます、なんて呑気なことが言えるのかな、おバカさんはｗ
>>2
10年以上にわたってマスコミに甘やかされてすっかりパープーになってしまったな
枝野。
野党を甘やかすマスコミは自民党最大の応援団。 なんで共産党員が湧いてきて枝野擁護してんの？
ここはお前らのいるべき場所じゃない
ケンモーにお帰り
枝野をバカとか言ってる奴ってキチガイかよ
虫ケラ以下の知能しかない、お前よりはるかに頭いいだろw
>>378
だってこの枝野かつて
国民の7割が餓死とかで死ななきゃ緊急事態にはあたらない
つってたもん 民主党が政権持ってたらやったのかね
やっぱりこいつらに政権持たせてはいけない
厳しく規制されると台湾みたいにコロナが治まっちゃうからな
このまま蔓延してた方が自民党叩く材料が無限に出てくる
政争のためなら国民の命なんて二の次、立憲です。
>>300
具体例が無いとわからんの？
今の特措法の緊急事態宣言では、時短要請に対する罰則があるよな？
それは自由(私権)の制限そのものだろ？
その罰則を強化するってだけの話。
程度の問題。 >>388
そのやりすぎで訴えられたんじゃなかったか？？ >>389
訴えるのは自由だろ？
裁判で粛々と訴訟棄却すればいいだけ。 >>388
行政罰しかないから前科つかないし
刑法犯なら証拠押収して営業不能にも出来る 特措法の刑罰設定に文句言った時点で現行制度の私権制限には限界があるといったも同然なんだよね
きれいにやるなら改憲で私権制限定義したほうが早い
>>388
東京都が許認可権を持ってる分野に限られるんじゃないの？個人の行動制限に拡大は出来ないでしょう。 >>392
法律として重たい罰則を決めればいいだけだよ。
麻薬取締法とかと変わらない扱いで十分。 >>393
議論して法律で定めればいいだけのこと。 公共の福祉って便利な言葉だな
憲法を変えずになんでも出来る
野党の上げ足取りを制限出来んもんかね？
真面目に政治して欲しい。
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
>>1
公共の福祉で制限できるのは確かだが、新型コロナウイルス特措法改正の時の
緊急事態宣言の条文に私権制限を入れるのに大反対してたのはお前らだろ >>405
特措法の枠内という制限されたなかでの私権制限に反対したら
それなら憲法改正して大きな枠でできるようにしようとなるのが
予測できないバカ野党
反対のための反対しかしないからこうなるんだよ 憲法そんなにぶっとんで解釈させるんなら防衛のために敵地にミサイルぶち込んでも敵地に踏み込まなけりゃ侵略にならないからokと言われても文句言うなよ
じゃあ私権の制限は違憲じゃないのか？→それは憲法違反だ。
国民「ふぁ？」
支持率2%の原動力。
解釈やめてちゃんと法整備しないともうダメってことは今の感染状況見ればわかるだろうに。
法解釈で公共の福祉で私権制限ってのも有りだが
コイツラが従来いいっていた公共の福祉の解釈とまるで違うんだよな
改憲圧力をやり過ごすために適当なこと言っているようにしか聞こえない
公共の福祉って相対する私権の調整って解釈じゃなかったか？
国家の要請で私権を制限ってのはおかしい気がするな
こいつらに権力を渡してはいけない事かよくわかる思想の表れ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032300580&;g=pol
一方、立憲の安住淳国対委員長は２３日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、「私権に関わるので極めて慎重に扱わないといけない。全く賛成できない」と伝えた。
共産党も同様の考えで、提出されれば与野党対決型の法案となる見通しだ。
安住氏はこの後、記者団に「安全保障の美名の下に私権制限は当然だということにはくみしない」と強調した。
「安全保障の美名の下に私権制限は当然だということにはくみしない」と強調した この先もずーっと憲法改正しないなんてあり得ないんだけど・・・
憲法のあり方について議論すらしないなら国会議員辞めろよ、このアホどもは
>>414
公共の福祉のためであるなら、つまり例えば他の人の生存権を守るためなら、それに必要な私権の制限は現行憲法は認めてるんだから憲法を変える必要など無い
逆にいえば憲法を変えたがるのは、単に国民の人権を守るため以上の目的があるはずだが、誰かの人権を守るためでないならそれこそ国家のための私権制限という暴挙になるが、そんなものは認められんという話だろう 私権制限しないことで生存権など他者の人権が重大な侵害にあってるなら、それを是正するような私権制限は現行憲法で認められており、
既存の様々な法律と同様に通常の立法プロセスでそれが可能なんだから憲法を変える必要など無い
枝野のこの発言を批判してるやつらって、これだけの簡単なことが理解できないってことなんだけど脳に障害でもあるんじゃなかろうか
じゃあどの程度の私権の制限までなら可能だというのだろう
で、それって今まで野党がよく批判に使ってきた「拡大解釈」と何が違うのだろう
人任せのゼロコロナ
国家公務員である必要ないんじゃ
>>398
脳味噌が豆腐以下のようだな。
さすがバカウヨ。 >>396
え？なんでおまえがレスすんの？
ソフバンのバカチョンw 制限しないとウェーイが収束しないんじゃないの？
店規制：外
店規制なし：店内
いづれウェーイするもの
>>421
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w >>422
そりゃもちろん他者の重要な人権を守るために必要最低限の私権制限だよ
それが具体的にどの範囲かは事例を挙げて議論する
そして拡大解釈の余地を可能な限り抑制するように法文を洗練させていく
立法過程は議事録に記述されるのでそれに背くような運用はNGということになる
本来ならね
その運用を厳しくチェックするのは国民や立法府の責務であり、例えば学術会議法の運用が立法過程を蔑ろにしている件などを許さないという主権者意識が重要になる >>421
ほら、逃げんなや
安倍「海水注入中断させたのは菅」
菅「嘘だ」
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
裁判所「したがって、控訴人の「間違った判断」があったとする意見・論評の前提となる事実については、その主要な部分について真実と認められるというべきである」
安倍「海水注入について虚偽の発表があった」
菅「嘘だ」
裁判所「海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流した」
裁判所「よって、海水注入の指示に関して虚偽の報道発表がされたとの事実の摘示についても、その主要な部分において真実と認められるというべきである」
菅「納得いかん！！！」
もう諦めろよ、デマ常習犯パヨチョンwww >>428
法の許さない私権制限は違憲の疑いがあるのが当然だろ >>433
んじゃ改憲やな
なんか間違ってるかバカチョン
ほら、逃げんなや
安倍「海水注入中断させたのは菅」
菅「嘘だ」
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
裁判所「したがって、控訴人の「間違った判断」があったとする意見・論評の前提となる事実については、その主要な部分について真実と認められるというべきである」
安倍「海水注入について虚偽の発表があった」
菅「嘘だ」
裁判所「海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流した」
裁判所「よって、海水注入の指示に関して虚偽の報道発表がされたとの事実の摘示についても、その主要な部分において真実と認められるというべきである」
菅「納得いかん！！！」
もう諦めろよ、デマ常習犯パヨチョンwww >>430
必要性について法案提出者が十分に合理な説明をできなかったからだろう >>436
はあ？単なるゴミ野党の難癖やろ？
ゴミ屑バカチョンw >>420
そんな事はわかってんだよ
感染症の危機など刻々と状況が変わることに対して、
国会が個々の事案を憲法違反かどうか吟味しながら立法して対策なんて出来るわけねーじゃんｗ
もっと大きく法の網をかけないと対応なんて出来ないと考えるのが普通の感性
じゃあ憲法変えずにどんな法整備なら今回みたいな緊急事態に対して
私権制限しつつ機能的な法体系になるか案を示してみてよ
それが難しいから欧米など他の国では緊急事態法案で強力に私権制限ができるんじゃねーのｗ >>425
バカウヨには思考能力がないのだなw
バカだから仕方ないか？ >>432
こないだ論破してやったのにまだやるのか
スレ違いなんだからいい加減にしとけよゴミクズ
菅の判断が本当に「間違った判断」だったかどうかなんてことはこの裁判で争われていない
「海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流したこと」というのは、東電が海水注入していたことを官邸が知らなかったとしても実際には菅が決める前に注入されていたので官邸発表と異なるというだけの意味で、官邸が故意に虚偽を流したという意味ではない
「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」というのも、菅の判断と関係なく東電が菅の振る舞いからそのように判断する可能性はあったというだけのこと
「重要な部分」てのは例えば、官邸が知らなかったとしても「実際には公表より前に注水がされていた」というのは本当だという程度の話
んで、判決は「被控訴人が控訴人の判断を間違いだと評価してもまあ人身攻撃ではなく論評の範囲だし、メルマガだから不正確でもセーフだから名誉毀損にはならんよ」というぐらいの内容
裁判の言い回しについての読解力が無いのか、そもそも日本語の読解力が無いのか知らんが勉強してからレスした方がいいぞ >>441
おまえが論破されて遁走したんだろ？
引きこもり無職バカチョンw
ほら、逃げんなや
安倍「海水注入中断させたのは菅」
菅「嘘だ」
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
裁判所「したがって、控訴人の「間違った判断」があったとする意見・論評の前提となる事実については、その主要な部分について真実と認められるというべきである」
安倍「海水注入について虚偽の発表があった」
菅「嘘だ」
裁判所「海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流した」
裁判所「よって、海水注入の指示に関して虚偽の報道発表がされたとの事実の摘示についても、その主要な部分において真実と認められるというべきである」
菅「納得いかん！！！」
もう諦めろよ、デマ常習犯パヨチョンwww >>443
IDコロコロ変えながら何度コピペ連投してもお前が判決を読めてない、というかそもそも読み方すら知らない事実は覆らんのよ
嘘も100回言えば本当になる、みたいなみっともないお前自身の姿をさらすのがそんなに楽しいか？
スレ違いの荒らしは邪魔だから適切なスレでやれよ >>439
感染症によるパンデミックなんて、想定されうる事態なんだから普通に枠組みを決めればいいだけ。
もっと悲惨な感染症だって想定されるのに何やってんの？
って話。 これはそう
実際、去年入国禁止にしてたからなかなりの国を
そして公共の福祉で安全が上回ると判断されれば制限できるし
>>445
だから自己紹介すんなよバカチョン
おまえが論破されて遁走したんだろ？
引きこもり無職バカチョンw
ほら、逃げんなや
安倍「海水注入中断させたのは菅」
菅「嘘だ」
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
裁判所「したがって、控訴人の「間違った判断」があったとする意見・論評の前提となる事実については、その主要な部分について真実と認められるというべきである」
安倍「海水注入について虚偽の発表があった」
菅「嘘だ」
裁判所「海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流した」
裁判所「よって、海水注入の指示に関して虚偽の報道発表がされたとの事実の摘示についても、その主要な部分において真実と認められるというべきである」
菅「納得いかん！！！」
もう諦めろよ、デマ常習犯パヨチョンwww そもそも緊急事態もなにも
インドからの入国制限もしないでなにいってんのっていう
検疫は半分すり抜ける抗原検査だしな
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w
反論は？
>>450
ああ、野党は入国制限にも文句言ってたよな https://www.jiji.com/jc/article?k=2021032300580&;g=pol
一方、立憲の安住淳国対委員長は２３日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、「私権に関わるので極めて慎重に扱わないといけない。全く賛成できない」と伝えた。
共産党も同様の考えで、提出されれば与野党対決型の法案となる見通しだ。
安住氏はこの後、記者団に「安全保障の美名の下に私権制限は当然だということにはくみしない」と強調した。
「安全保障の美名の下に私権制限は当然だということにはくみしない」と強調した
「安全保障の美名の下に私権制限は当然だということにはくみしない」と強調した
国の安全が脅かされようとも私権制限はダメだってよ？？ 罰則規定とかこいつらが骨抜きにしたんやん
そのくせ緊急事態宣言出せとか国会でアピールしたりめちゃくちゃやろ
コロナが終息しない方が政府批判できて、選挙でも自分たち有利になりそうとか思ってそう
って捉えられかねない無責任な言動が多すぎる
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d5bd11e395538cdaeeec6cf3ef697e9ccc57aeb
低精度の抗原検査、入国者の体調確認は自動発信のLINEだけ？ 水際防疫のザルさが恐ろしい
皆さんもうっすら気づいている通り、日本の水際対策は「ザル」としか言いようがありません。日本政府が「水際対策」のことを真剣に考えていないのです。
日本の水際対策は、今も「抗原定量検査」である
海外から日本に入国する際、かつては「ＰＣＲ検査」が行われていたのですが、検査の正確性よりも時間的な効率が重視され、「富士レビオ」の「ルミパルス」という商品が採用されるようになり、精度の高いＰＣＲ検査ではなく、精度という点では劣る「抗原定量検査」が行われるようになってしまいました。
これだけ世界的にはＰＣＲ検査が一般的になっているのに、わざわざ空港検疫のような「絶対に見逃してはいけない」という場所で、精度の劣る検査が採用される意味が、さっぱりわかりません。
当然、「これではまったく水際対策になっていないではないか」という声が出て、田村憲久厚生労働大臣は国会で「空港検疫をＰＣＲ検査にする」と発言していたはずなのですが、
現場では今も「抗原定量検査」が採用され続けているため、このままでは日本にどんどん変異株が入ってきて、せっかく緊急事態宣言が出され、飲食店をはじめ、カラオケ屋さんやゲームセンターなどの娯楽施設、ホテルや旅館といった会社が苦しい思いをしながら頑張っているのに、
こうした努力が台無しになってしまう危機的な状況になっているのです。今すぐ精度の高いＰＣＲ検査に切り替えないと、これからますます変異株が国内に蔓延し、日本経済に大きなダメージを与えかねない状況になっているのです。 >>433
だから特措法などで公共の福祉のための私権制限を定義しようとしたのに
それを反対したのがパヨクだろ >>439
刻々と状況が変わるのに2019年の武漢封鎖の翌日、野党が感染症法や検疫法の整備の場である厚労委員会を開催してくれと与党に要請したとき、それを拒絶したのが当時の安倍自民
広範な議題を扱う予算委からコロナの議論を厚労委に移してしまうと、予算委で「桜の追及やめろ、コロナをやれ！」が通らなくなってしまうからな
その結果、法整備が遅れて後手後手になったんだよな >>439
憲法変えなくたって感染症法に基づく緊急事態対応にオプション増やせばいいだけだろ もう無理な拡大解釈は止めた方が良いと思うんだが
そっちの方がよほど健全だよ
>>465
いつもの遁走モード草
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w >>462
横レスだが「要請」、つまりお願いするオプションをどれだけ増やそうが
私権を制限できませんよ。 >>462
だからそれを反対したのが野党だろ
特措法自体も既にある新型インフルエンザ特措法に、新型コロナを書き加えるだけなのに反対していたのを忘れたのか >>463
議会では拡大解釈の余地を可能な限り抑制するように法文を洗練させていく
立法過程は議事録に記述されるのでそれに背くような運用はNGということになる
本来ならね
その運用を厳しくチェックするのは国民や立法府の責務であり、例えば学術会議法の運用が立法過程を蔑ろにしている件などを許さないという主権者意識が重要になる >>462
パヨク・サヨクの活動まとめ年表
1951年、旧日米安保←戦争する国になるぞ！
1960年、60年安保←戦争する国になるぞ！
1970年、70年安保←戦争する国になるぞ！
1987年、防衛費制限撤廃←戦争する国になるぞ！
1992年、PKO活動参加法←戦争する国になるぞ！
1999年、周辺事態法←戦争する国になるぞ！
2001年、印度洋給油←戦争する国になるぞ！
2003年、有事法制化←戦争する国になるぞ！
2003年、イラク派遣←戦争する国になるぞ！
2007年、防衛省昇格←戦争する国になるぞ！
2009年、海賊対処法←戦争する国になるぞ！
2013年、特定秘密法←戦争する国になるぞ！
2014年、集団的自衛権←戦争する国になるぞ！
2016年、安全保障法制←戦争する国になるぞ！
2016年、オスプレイ導入←戦争する国になるぞ！
2016年、安保法案←徴兵制になるぞ！
2017年、テロ等準備罪←投獄されるぞ！
2019年、イージス・アショア導入←先制攻撃されるぞ！
2020年、新型インフルエンザ等特措法改正←軍事独裁政権になるぞ！
2020年、コロナ流行←欧米を見習え！
2020年、コロナ流行←欧米みたいになるぞ！
2020年、検察庁法改正←独裁国家になるぞ！
2020年、コロナ流行←韓国を見習え！
2020年、コロナ流行←韓国を笑っている場合ではない！←←←今ココ！ >>470
いつもの遁走モード草
じゃあなんで罰則制限つき営業規制に反対したんだ？
ゴミ野党w 枝野たちが今の与党より下なのは分かるが、与党もしっかりせーよ
憲法で定められた政党な補償も行わずに協力金なんて言って支払いをケチりやがって
その結果が自殺者二万人じゃねーのか
>>473
自殺者は年々減ってて去年と一昨年はほぼ変わらん >>466
罰則なんか設けなくても基本的には事業者が自発的に要請に応じるように協力金を上積みするなどの措置があればいいだけなんだし、
もしどうしても応じない事例には店の従業員や利用者に検査協力を要請することで感染状況を追跡するなどの措置も講じることができるだろ
即罰則という短絡脳は恥じた方がいいぞ >>475
ああ？ならなんで諸外国は罰則つきで強制させてんだよバカチョン
外出したら罰金とかやぞバカチョン 政権を取る(｀･ω･´)！→3％だろ
政権一回でいいからやらせて(´･ω･｀)→もうやってダメだっろ
コロナ分だけでも政権ちょうだい(´；ω；｀)→政策だしてねえじゃん
す、すごいこと考えちゃった(*´▽｀*)福祉でね→わけわからん
>>477
立法府が必要性を認めるような説明責任が果たされたからだろう このIDコロコロ茸クンは民主主義の立法プロセスも知らんのか
>>480
根拠ない妄想バカチョン草
強権使えるだけの話
ああ？ならなんで諸外国は罰則つきで強制させてんだよバカチョン
外出したら罰金とかやぞバカチョン >>482
ああ、民主主義の負け犬の泡沫糞野党がどうかしたかバカチョン 何度論破されてもコピペ連投すれば精神勝利できると考える惨めな惨めなIDコロコロ茸クンｗ
>>485
自己紹介手抜きバカチョン、反論できず負け犬の遠吠え草 >>473
営業することで想定される将来の利益って財産権になるの？ こいつ馬鹿なんじゃねーの？
政府のコロナ対策がうまく機能しないのは、緊急事態条項が無いからだよ。
GWに観光地の人出が増えたのも、緊急事態条項が無いからだ。
>>480
説明しても理解できない野党だからな
桜の質疑で時間が余ったらコロナもやりますなんて感覚の野党なんだから >>444
行政が苦労したくないからという理由で私権制限はできんよ >>490
反論になってない引きこもりバカチョン草 ロックダウンが出来るなら、日本国憲法の第何条が根拠になるか示す必要がある。
無責任な放言はやめろ。
>>490
どういう教育受けたらこれを行政が苦労したくないからと読めちゃうの？ >>489
それネトウヨのよくやる切り抜き論法だから真に受けない方がいいよ
その発言は「その日の9時からの質疑では11時半までの2時間半をマスクの備蓄や検査の問題など全てをコロナの質問に充てているので、2回目の質疑のときは一旦桜をやってさらに時間が余ればコロナもやる」という程度の意味だぞ
予算委は広範な議題を扱うんだからコロナだけをやるわけにいかないのよ >>493
お前が「苦労したはずなのに」とかいう情緒論を持ち出したんだろ？
だからそんなことは憲法を曲げる理由にはならないと言ってるんだが >>496
根拠ない妄想バカチョン草
強権使えるだけの話
ああ？ならなんで諸外国は罰則つきで強制させてんだよバカチョン
外出したら罰金とかやぞバカチョン お前らも歴代内閣も安倍ちゃんが２回目の総理やるまでは集団的自衛権が日本で出来るなんて思っても見なかったよねw
>>496
〉「憲法でも、感染防止のために必要な私権の制限は、公共の福祉にかなうものとして認められている。憲法の制約があるために必要な対策が打てていないわけではない」
こう言うくらいなら官房長官当時政府が閣議で財産権の侵害に当たらないって憲法解釈示してガレキや災害ゴミの処理で逼迫していた地方自治体助けてやればよかったじゃん
それすらやらずに放置していたクセにこんな世迷い言とかどう考えてもおかしいでしょ >>503
公共の福祉の意味は分かる？公益とは違うんだよ？ >>504
逃げんなよ声闘バカチョン
根拠ない妄想バカチョン草
強権使えるだけの話
ああ？ならなんで諸外国は罰則つきで強制させてんだよバカチョン
外出したら罰金とかやぞバカチョン ちゃんと国家緊急権を憲法で規定しておかないと
補償しなきゃいけなくなる
>>392
バカなネトウヨ「オリンピック中止と言わない奴は皆賛成！！！」
ネトウヨの中でも高純度です >>507
無党派・投票棄権は反自民で政権不支持とか言ってるパヨクの悪口はよせ パヨク界隈が軒並みいちゃもんつけてる時点で
緊急事態条項は必要でしょうｗ
自民党よりさらに現場感覚が分からないザコとか悪夢だな。
>>508
テレビが韓国の反日を隠さず毎日
報道しっかりすれば嫌韓率9割越えも
夢ではない
7割はネットとか見て韓国がどんな
反日を世界中でやってるか知ってるから
嫌ってるわけで 当然のことｗ こいつらに政権委ねたらそのうち「感染防止のために」という言葉が抜けるのは
火を見るより明らか
公共の福祉のためなら、憲法に規定されている基本的人権を制限できるという立憲主義者
もうコントだろ
>>511
何のために法律があるのかが根本的にわかってないんでしょうな
弁護士のくせに >>498
正確には刑事罰？(行政刑罰のこと？)に反対しただけで罰金などは賛成しておるぞ
ちなみに、そもそも刑事罰(行政刑罰)なんて認めたら裁判でイチイチ決着つけなきゃならんから、自民党もホンキで刑事罰にしようとか思ってない >>504
コロナ対応を公共の福祉で片付けられるのなら震災時の財産権の侵害とかまんまかなうことじゃん
なんでそこに公益性が出てくるのか意味不明なんだけどなんで？
ガレキや災害ゴミを緊急的に行政が処理することでだれか特定のものが得することなんてあんの？ つまり、立民が政権取るようなことになったら
憲法の後ろ盾もない状態で、私権制限を強行する
ってぇことだな、無茶苦茶すぎるわ
>>1
谷口真由美先生の授業ちゃんと聞いてたんか？
サンデーモーニング 19年8月11日放送 黒板解説「表現の自由と公共の福祉」
>>518
はあ？新型インフルエンザ等特措法改正そのものに反対してたろ >>431
せめてたたき台になる事例ぐらいは出してくれないと
批判のための批判と取られても仕方がないと思うがね… >>519
逃げんなよ声闘バカチョン
根拠ない妄想バカチョン草
強権使えるだけの話
ああ？ならなんで諸外国は罰則つきで強制させてんだよバカチョン
外出したら罰金とかやぞバカチョン 立憲民主の人ってみんなこんな感じなんだろうな
「キリスト教の方が聖書を読むように、私は日本国憲法を読む」
しかし、立憲民主党は立憲主義の破壊者であることが明らかになったな
>>515
公共の福祉のためなら、憲法に規定されている基本的人権を制限できるなんて
もう人権の無い支那の発想ですねｗ >>520
私有財産を所有者の許可無しに動かさない場合に具体的に誰のどういう人権が侵害されていると認められるのかまず説明してみなよ 国民が決めることなので
国民投票法案に反対するなよな。
まず、そこからだろ
>>525
憲法13条で人権は公共の福祉の制限を受けることが示されてるじゃん >>532
罰則つき規制に反対したゴミ野党に言ってこいよバカチョンw >>531
そのうち、公共の福祉ために生存権を奪うとか言い始めるよ、この政党
左翼によくあるながれ とりあえず野党議員の制限しとけよ
そろそろ40連休とかだろ？
社民党も旅行してたしどんどん制限しよ？
憲法を変えないという手段と目的が反転した思考に陥ると、こんなことになってしまうんだな
立憲主義の破壊者、立憲民主党
公共の福祉の範囲決めるのは俺様ってんだからヤバいの阿呆でもわかるだろ
憲法の中でも二律背反な事を勝手に解釈するなよ
>>543
んじゃなんで最初に反対したんだ？理由は？ でも、枝野のこの発言は、ことあるごとに蒸し返されるだろうな
>>543
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ ゼロコロナ目指してる政党なら私権制限するほどの強烈な法案提出してんだろうな？
え、口だけの批判？
憲法改正は必要だぞ
国家緊急権は超法規的措置な訳
だから憲法13条とか法解釈とか特別措置法の立法とか
そういう話じゃないの
緊急事態に即時対応できるか出来ないかって話なの
国会すら正常に機能しない事態とか想定してみろよ
そういう話なの
>>547
反論の前に、いつの発言か、どの法案に関するものか
示してないのでリアクションに困るわW
君、気が効かないとか、自分勝手とか言われない？ いざ強力な私権制限法案出して来たら憲法違反と騒ぐのは目に見えてる
緊急時にそんな不毛な議論を費やさないようにするための改憲だろ
橋下や産経が枝野を非難してない時点で
お前らの勝ったという妄想なんだけど
気がつかない？
>>547
それでいて、「早く緊急事態宣言しろ」「政府は遅い」と喚くんだよね
いざとなったら国民の権利制限に躊躇がないことが、今回よくわかった 極端な話、首都圏に核ミサイル飛んできて東京無くなった後どう対応するのかって話
>>553
多分新型インフル特措法の「新型インフルエンザ『等』」に新型コロナを含めることができるという野党側の主張のことだと思う 少しでも私権制限されようものなら憲法違反だと誰よりも大騒ぎする連中が何を
>>555
枝野は当たり前のことしか言ってないから流石の土下でも法律かじったことあるなら批判する余地なんか無いもんな >>553
おまえにレスしてんだから、インフル特措法に決まってんだろ
パヨクw >>532
そのモノの所有者の財産権を侵害する可能性があるからでしょ
もし違憲の可能性がないなら上に書いたように政府がその旨を閣議決定すりゃよかっただけ
それしないでいまさら憲法解釈で私権制限できるとかなに言っちゃってんのと思わないの？ 国家緊急権という超法規的措置について
憲法に規定されていないことが欠陥な訳
想定しておくべき話
>>564
そのモノの所有者の財産権を侵害する可能性があるというだけなら公共の福祉の事案じゃないんよ >>518
罰金というのはれっきとした刑事罰なんですが >>564
だから公共の福祉と公益は意味の違う言葉だぞと注釈入れたのになあ 私権制限に関しては
政治的より官僚役人が嫌気してると思うw
真っ先に運用対象になるしな公務員w
制限しようが勝手に国が早期解除してgo toとか始めるんだから意味ないだろ
でオリンピックだろ？
>>568
「過料」な
tps://toyokeizai.net/articles/amp/411873?display=b&_event=read-body >>570
だから憲法に明記せず
恣意的運用に止めたいって思惑が見え隠れw >>572
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ >>563
俺は498さんに対して答えたものに
お前が横やり入れてきたんだぞ
びっくりだよ >>567
なんか噛み合ってないね
コロナ禍の私権制限と震災時のガレキ処理による財産権の侵害とどう違うの？
コロナ禍の私権制限を憲法解釈でできるなら震災時のガレキ処理も同様にできたと思うけどなんか違うの？ >>575
そりゃ慎重であるべきだろ
当たり前のこと
新型インフル「等」特措法だから「等」の部分の解釈で活用できるという説も当時はあったな
それなら改めて新型コロナ特措法を法制化するよりスピーディーだったんだし議論する意義はあっただろうなあ 他者への人権侵害を行った者またはその蓋然性が高い行為を行った者
現行憲法で私権制限できるのはこの2者だけだろ
陽性者は後者に当てはまるだろうが、いわゆるロックダウンは感染が確認されてない者まで一律に私権制限することになる
現憲法下で可能とするのは拡大解釈が過ぎると思うが
日本で日本国憲法の恩恵を一番受けてるのは
間違いなく公務員w
強すぎる身分保証とかなw
今回ええ機会やから国民側から突き上げたれw
>>572
過料は行政罰だ 形態としては民事における罰則
科料は刑事罰
どちらも法に基づく罰則にはかわらない >>577
コロナの私権制限は、例えばある人の自由な行動が他の人の生存権を脅かすような人権同士の撞着する場面について、前者が後者の重大な侵害にあたる場合に前者の権利を制限するという話だから公共の福祉の案件
他方で震災時に誰かの所有物が復興の邪魔になるからというだけで行政がその財産権を侵害するのは、公益と人権の撞着なので公共の福祉の案件ではない まんまと乗せられたけど新型インフルエンザ等特別措置法に行政罰が入ったのは今年の改正時じゃんかよ
>>585
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ 公共の福祉で私権制限できるなら、立憲議員を全員どうにかしたい。
>>585
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ 改憲の話だけは回避したいものだから出てくる屁理屈
理性的合理的に考えたら改憲一択だもんな
>>584
罰金は金額で
刑事罰
行政刑罰
秩序罰
に分かれるが
立憲が賛成したのは行政刑罰だからね
もとのレスをふりかえってね >>585
復興の邪魔ってすごくミスリードしてるけど
自衛隊や警察消防を救助救援のため三陸の沿岸部へ投入するときガレキに阻まれて大変だったの知らないわけじゃないだろ
それを撤去するのを公共の福祉と言わずになんと言うのよ
それに復興にしても鉄道や道路を通すときの災害ゴミの処理は常に問題となってたでしょ
自説を通したいがために都合の悪い事実をガン無視するなって卒論指導とかで言われなかった？ 公共の福祉の制限を理由に
ロックダウンできるって
人流抑えても関係ないって
データも出てきちゃってるのに
どうやって合法化できるんだ
人流抑えるのが有効って
データしかなきゃ別だが
>>595
瓦礫の撤去を憲法が禁じてるわけではなく
法律を準備してなかっただけなんだよね
法律の準備の趣旨としては、災害でテンパってるときに欠陥法をつくられたら困るから、平時にしっかりしたもの作っとけということ これのどこが「立憲」なんだよ。
憲法上の根拠もなく、解釈だけで私権の制限をするつもりかよ。
>>322
んじゃそれがある諸外国は先進国含め狂気やな >>595
だから公共の福祉と公益の意味の違いをきちんと理解しろって
公共の福祉というのは人権同士が撞着する場面での調整のこと、公益というのは公の利益のこと
日本国憲法により前者は人権制限の理由になるが後者はならない
これ中学生レベルな >>597
立憲の話だったろ
後出しで追加するのやめてW >>604
ああ？共産党が反対した理由はなんなんだよ >>603
>>585
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ >>588
結核でずーっとそうやってるのに違憲の疑いって >>1
お前らのは護憲じゃないだろ
侵略者に都合のいい場合だけ護憲で売り飛ばすのに邪魔な場合は改憲じゃん 私権制限だとキーキー言ってコロナ審議拒否してた党があったな去年
確かその党首の名は...
>>611
はあ？公共の福祉の問題だってのは反論なしかバカチョンw 少なくとも
私権制限なしで有事対応は無理
って多くが認めただけで一歩前進w
インフル特措法とかあんなのお遊戯だったしw
じゃあそういう策を出さないと……
いつも政府がって言うけど一応自分らも政府側でしょ？
>>529
あいつらがたてまつってるのは９条だけだからな
しかもそれは日本の為じゃなく他国が喜ぶというだけの話 >>614
あーなるほど
そう思ってたら野党対処しろ！となるよな >>612
公共の福祉は人権が撞着する場合の調整
この場合は「救急車の通行」って書いてあるだろ
その阻害で侵される生存権と放置されたモノの財産権の撞着解消が公共の福祉にあたるって話じゃねえの？
文章読めないなら日本語勉強してから安価つけてくれ >>618
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ 何言ってんだこいつ。いつもの自民ガーから方向性変えてきたな。
>>617
なに突然？
GWだから酔っぱらってるのか？ いちいち理由をつけて厳罰化に反対してきた連中に言われても説得力がない
政治運動の為にまた妨害するのが目に見えてる
そういう馬鹿と不毛な論争するのが時間の無駄
厳罰化に反対か賛成かだけ意思表示しろ
>>626
＞憲法学会理事、日本法政学会編集委員。
＞主著に『比較憲法』（弘文堂、共著）
便所の落書きバカチョンイライラ >>625
Q 突然どうした？
A 事実だから草
見事に会話になってません 日大危機感理学部って橋下に危機管理能力ゼロとか言われてたアレか
>>630
＞憲法学会理事、日本法政学会編集委員。
＞主著に『比較憲法』（弘文堂、共著）
便所の落書きバカチョンイライラ ソフバンと鹿児島のパヨチョンだけ必死に擁護してて草
>>629
そのIDコロコロ馬鹿茸はいわゆる「アレな子」だから程々に相手してればいいとおもうよ >>635
はい、バカチョン逃げた
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ >>635
ひとりだけ50レスとかしてる誰かさんのこと？ >>642
ああ？
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ SB-Androidのキチガイ率はなんなの？
ジパングもそれなりだけどSB-Androidはキチガイしか見たこと無い
>>645
同意
あとは公衆電話とか怪しい書き込み地も >>645
この禿げAndroid、この前見た時は1日に800レスくらいしてたw
1日24時間にならしても2分に1レス
まさに気狂いですわ 権利と自由が前につんのめって命は二の次
権利守って命守らず
所詮弁護士崩れやな
>>645
まあそいつは朝鮮人なんだけどね
帰化したのかはわからんが、韓国disるとすぐエラ出してくる ネトウヨ達は、ドサクサに紛れて改憲画策、火事場ドロボーみたいな改憲は危険。
>>654
決めるのは国民なんだが
国民の多数派はネトウヨなんだな
パヨクw >>390
なんで控訴棄却になるの？？
大問題じゃん？ ウヨサヨとか言い出す臭い人はバラモン左翼w
よくわかんだねw
>>654
枝野にしても結局本心はこれ
改憲をやりたくないだけ
何だかんだと理由つけてるのは全部後付けの言い訳 憲法は死守しても国民は守りません、って事ですか・・・
>>658
厳罰化なら、保障問題がでてくるね。
そこまで踏み込んでやるのかどうかの話。 >>659
え？？？w
ビジネスエリートコース右翼やバラモン左翼は、庶民の事なんか考えないぞ？w
所謂、金儲けの為なら何やっても許されるのがビジネスエリート右翼で、わてくちの理想の！運動の為の運動の為なら、（庶民の）命を掛ける！！のがバラモン左翼w サヨク思想に基づいて改憲したくない、厳罰化したくない
でも現実として必要性が出てくるとフリだけは見せる
が、実際に法整備しようとすると妨害してきた
そんなくだらないことしてる時間が無駄
私が総理になったら拡大解釈でやりたい放題します宣言かよクッソ怖い奴やな
>>246
国はシステム屋じゃないからな
中抜き某社が危急存亡の秋と利益度外視して動くなんてことでもしない限りまともにはならんだろうというそもそもの無理ゲー >>662
庶民が愚かなのは致し方ないとして知恵あるものがノブレス・オブリージュ発揮しないと世の中は良くならんのになぁ
トリクルダウンすら起こさず自己利益確保できればよしとするビジネスエリートとバラモンの世の中じゃどうしようもない
アメリカはまだ富豪が寄付しまくっているからマシなものの日本はせいぜい元zozo程度 >>515
オマエみたいな連中が憲法改正唱えてるわけだろ？
情弱の極みだよな。 >>669
日本の富豪なんて税金で持ってかれるから米国と比べたら全然稼げてないだろ とっとと国民投票で憲法改正出来るようにすればいいのに。改正してもプロレスして左翼が商売になるようにまとめる仲介人がいればいいのかな
公共の福祉を理解しないバカウヨ達が騒いでるなぁ。
憲法によると私権は制限できないw
それなら刑法自体が存在できねーよ。
どれだけアホやねん。
解釈でどうになかなる今のほうが危険だと思うんだけど
護憲派はアホだからな
でなんで日本はいまだに諸外国並の規制罰則ができないんだ？
>>675
なら違憲だ騒いでるアカやらケンポーガクシャはネトウヨか
パヨクw 「私が総理大臣になったら」
ねーからマジで、一生夢見てろ
>>678
程度の話だろ？
不必要な私権制限か否かって議論。
そこは議論の余地がある。 ある日の枝野さん
・海外のようにロックダウンしろ！
・現行法で私権制限はできる！
別の日の枝野さん
・罰金導入に反対！
・自衛隊によるワクチン接種よりもPCR検査を増やせ！
公共の福祉の福祉で出来るが
さらに明文化してればより良いっつー話では？
パヨクのいう程度っていうのは、秘密保護法のときみたいに主婦が井戸端会議してたら逮捕されるとかそういう次元
規定されてないといちいちそういう糖質じみた妄想の相手をする羽目になる
下らん議論を生む余地を残すなら最初からきっちり規定しといたほうがいい
>>680
必要か不必要かをどうやって決めるかだよ
重要なのは、たとえ少数派になっても基本的人権が認められること
それこそが憲法の役割
それすら分からずに「立憲主義」を掲げてる政党のお粗末さ 出来るのにやらないのが自民党
ネトウヨはそれに答えられない
>>686
現状、基本的人権である生存権を脅かされている人がたくさん居るんだけどな。
そのために、自由の制限が必要になってる。
それが公共の福祉ってもんなんだが？ >>690
うん、ならロックダウンにも賛成なんかパヨク野党は 陳チョルランはなんて言ってるの？
生コン顎元は？ｗ
なんでネトウヨネトサポは法的知識ゼロのクセに知ったかぶりたがるんだろうなあ
>>693
ソフバンバカチョン、負け犬の遠吠え草
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ 私権制限できると言うなら率先してそれを生かしたコロナ封じ込めの法案を作れや社会のゴミが
なんでも反対してるうちに自分でも何言ってるかわからなく
音喜多ていどでさえも
立憲元候補者くらいしかターゲットにできず
しかも、ほっとけやレベルの個人の感想つぃーとに対してしか叩けない
枝野への批判はどーしたの？
橋下や音喜多さえ側面支援が難しいのに
「俺たちは枝野より法律に詳しい！！！」
謙虚になった方がええぞ
今現在、コロナ拡散厨、マスク無意味厨の私権制限できてないじゃん
てきとうなこといってんじゃねーよクズ
>>699
法的な問題じゃなくて、コイツラが少し前まで「私権制限は違憲だ」と逆なこと言っていたから問題
憲法解釈を思いつきで変えるって政治家として有り得んだろ >>700
会話のできなさがペッパー君以上で可愛い
>>705
完全自己紹介パヨチョン草
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ これ、とんでもない問題発言だと思うんだがその場にいた連中もこれ聞いてパチパチ拍手したわけ？
狂ってる
自民党による私権制限はダメ。立憲共産党ならヨシ。これが理論の共産党のなれの果てよ。
で、実際に私権制限したら文句言うんだろ？
こいつら政権批判するためなら何でも利用したいだけの低脳馬鹿集団だからな
枝野って「ゼロコロナ」って言うくらいだから、かなり厳しい私権制限を想定してるはずだよね
例えば、今のGWの旅行予約とかは全部強制キャンセルに出来るくらいの制限
虎ノ門界隈も誰も反論してないだろ
騒いでるのは本当にお前らくらい
>>690
日本語わからないなら絡まないで
それを誰が決めるんだい？って書いてるのよ >>712
何言ってんだノイジーマイノリティパヨチョン 反日党は改憲は必要ないと説き、自民党による改憲を認めたくないパヨと、日本の軍拡を止めたい特亜が乗っかってるいつもの構図だろ
永遠に続く事のない"平和"という詭弁甘言に振り回されてたら国が潰れてしまう、改憲の前に極左の排除を行うべき
>>710
現実に「公共の福祉」を口実に私権を制限する法案を国会に提出したら
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害しているので法制局が黙っていないでしょうなｗ >>715
ひろゆき「それ、あなたの感想ですよね」 立憲は、枝野の次誰なんだろ？
枝野が代わらない限りジリ貧だけど、枝野が代わっても次は福山とかなのかな
>>723
インフル等特別措置法に私権の制限を追加しても「要請」ですからね。
本人が拒否したら行政はそれ以上に手出しできない。
枝野は「要請」であってもとにかく私権の制限が明記されているから
改憲なんて不要というロジックだが
「国家緊急権のことなんてどうせ一般人はわかるわけない」
と言わんばかりでもう完全に有権者をバカにしているね。 >>724
オレは辻元に乗っ取られると思うけどね
ま、どいつでも大して変わらない
イデオロギーもへったくれもない選挙互助会 >>714
人権が脅かされてるのだから、自由を制限するしかないねって話。
誰が決めるか？
それを法律として決めるのは立法府以外ない。
罰則なくても守れるのが理想だが、守れない人が多いなら厳罰するしかない。
罰則は民度次第。
日本人にモラルのないバカが増えたから仕方ない流れだな。
ただの風邪とか言って煽ってるチョン以下の民度の連中が癌。 >>710
文句言われたくない、叩かれたくないなら、政権を手放せって話だな。
アホらしい。 でも、確かに生存権なんかは「公共の利益に反しない限り何人も生存する権利を与えられている」とあるんだよな。
と言う事は反するのならそいつには生きる権利はないと言う事だ。
>>727
いえいえ阿部知子先生だっていますぜ。
たしか委員会で「オーストラリアみたいにロックダウンしろ」って言って西村コロナ大臣に
「ではオーストラリアの罰金何百万を提案して下さい」って言われて
「あたしは罰金を求めてません」って返してたんだけど、記事が見当たらないのよね >>728
ひろゆきソースにするパヨチョンが偉そうに
で、制限されたら文句言うんだろ？ >>729
あ？文句言うだけの口だけパヨク野党が何だって？ 立憲の糞連中は、今の政権がいかに酷いかってプロパガンダをやってるだけ。自民は糞だが、プロパガンダで支持率をあげようとする立憲や維新はもっと糞
頼むから、国民の金で生きてる良心を見せてくれ
立憲や維新の議員が居なくなろうが、喰えなくなろうが、国民は一切こまらん！真面目にやれマジメに
いや、それを現自民党政権を含む他党政権がやったら猛烈な勢いで批判するんじゃね。
というか、自分もそうだがそういう解釈論での私権制限なんて右左問わず拒否感感じる国民が大半じゃねーの。
>>736
私は逆だと思う
お上が強制力を持った私権制限をしないから、いつまで経ってもダラダラと自粛要請が続くんだとイライラしてる人の方が多いと思う >>737
緊急時（と言うにはコロナは長期化しているけど）の解釈論での実績を作ってしまうと、法制化無しでの運用が当たり前になる怖さってあるじゃん。
面倒でも、手続き踏んで法制化した方がすっきりすると思う。
問題はやる気ないんじゃないのって疑ってしまうほどのスピードの遅さと危機感のなさのような。 >>737
私権制限を戒厳令と捉えてるなら、全く賛成できない
それを国境閉鎖として言ってるなら賛成
戒厳令なんか敷いたら、10年しか生きれない年寄りの命を数年救うために、30年生きれる働き世代の命と、抱える子供の命を危うくする。
政治ってのは非情なもんだが、明らかな公共の損得さえも自らの党勢の為に歪めるような立憲は全くの糞だ 枝野が言ってる私権制限による対策ってのは何を指すんだ
いつもふわふわした内容で口調だけは強いから具体的に言えよ
自衛隊派遣だかでは拡大解釈について反発してた気がするけど
こっちは拡大解釈でいいのか
そうか
>>738
憲法の文面のまんまなのに解釈改憲ダー。 >>744
あ？なら違憲とか言ってる共産党やケンポーガクシャはなんなんだよ 自民党の言うことに反対することこそレボリューション！
>>745
まあ、日本政府なんぞ信用できないって話なんじゃない？
公共の福祉の定義から解釈改憲で変えかねない連中だと思われてるんだろうな。 >>747
信用できないなら選挙で倒せよ
信用されてない負け犬野党信者w >>744
pcr陽性者や濃厚接触者の強制隔離なんて現行憲法でできるわけないだろ。馬鹿なこと言うんじゃない。 緊急事態条項ありきの私権制限だろｗ そのうえで強制力の上限下限を議論するのが
普通でしょ(笑)
>>748
俺は野党信者ではないが？
自民信者でもない。 >>749
この人、言ってもいない濃厚接触者の強制隔離に言及して勝利を感じてます >>728
＞誰が決めるか？
＞それを法律として決めるのは立法府以外ない。
つまり、多数派が決めると言うことだね
憲法とはなにか？を全く理解してないね 「公共の福祉」って、俺が習った憲法学では「他の人の人権」の事なんだよね
具体的な誰かの人権
表現の自由が制約されるのは、他の誰かの人権が侵されるおそれがある時
今の日本程度の感染拡大状況で、隔離しないことが他の誰かの人権が侵されると言えるか？具体的にこの人の人権が侵されますと言えるか？と言う問題だと思う
私権制限なんて
お前らが一番嫌いそうなネタじゃねーか
次のブーメラン準備中ってか
>>755
安心してください
もし、菅政権が私権制限しようとしたら、枝野は反対するよ
口汚く罵る でもまあ、国家緊急権をきちんと規定する方が、政府の暴走止められる可能性が高くなるよね
なぜそれに反対するのか意味不明
>>753
現に多数派が決めてるが？
ただし、少数派やジャーナリストからの非難に晒されるのが民主主義だな。 公共の福祉についても主流の学説が３つくらいあってああでもないこうでもないとケンポーガクシャさん同士でやりあってる
ほんとくだらねえなケンポーガクって
宗教やん
>>760
なら少数派の糞野党は黙ってればってことか
枝野の言ってることとちゃうやん >>7
できるよ
あらゆる人権は公共の福祉に反しない限度で認められるにすぎない 枝野個人がどう思おうとも党内にいる少なくない極左連中に配慮して具体案に賛成は出来ないんですけどね
>>754
ハイリスクの人々の生存権が侵されてるように思うが？
そうではない？
なら、緊急事態宣言で人流を抑制しようとしてるのは何故？ >>761
罰則規定じゃなく刑事罰(正しくは行政刑罰)としての懲役を取り下げさせたな....
罰金刑は賛成してるんだが
本当に、いい加減な記憶で「俺らの勝利！」するよなWWW >>766
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ >>763
黙る必要ないだろ？
徹底的に不備を突いて口汚く罵ればいい。
それが民主主義における少数派のやるべきことの一つ。
その程度に耐えられないような政権は要らない。 >>771
罵るだけの連中の意見なんて従う必要はないよな
多数派が決めるんだから
解釈改憲しまくりだなw キチガイ 公共の中には制限受ける人も入っとるんだが
バヨクってマジでこれだからな 良くも安倍ちゃんを独裁とか言えたもんだよ
>>752
どうせお前ケンサーズだろ？検査と隔離はセットなんだよ。台湾やNZが抑え込んでるのは強制隔離が機能してるから。検査だけはとんでもない数やってる欧米は死体の山だろ。 つーか誰がそれを判断するんだって話なんだっての。日本は法治国家だぞ。
それを決めるのは憲法であり法律なんだっての。ボケ。
俺に任せてくれればとか言う気かカス！！！！
これでも次の選挙で通るんだろ？ 終わってるわ。
>>769
記事で読んだのは
懲役も1万未満の罰金も威嚇という点では同じだから反対という学者の意見の記事 他国の憲法を見れば分かる通り、「公共の福祉」で私権を制限できないから
緊急事態条項がある。
逆に言うと、パヨクが緊急事態条項をいやがる理由が全く分からない。
>>777
あ？違憲の疑いとか言ってたやついたぞパヨチョン >>1あのさぁ、、、
そーゆー「解釈改憲」（笑）を許したら寧ろヤバくないのかねwwww
改憲改憲でいいなら、マジで日本は空母や大陸間弾道弾配備も全く問題なく出来るんだがなー。
それやろうとしたら発狂しないの？ミンスや野党はw >>777
罰は無いのが理想だろうな。
ただ、バカが多いとアメと鞭に頼らざるを得ない。
その程度の話。 >>781
ゴミクズ自民よりマシ
だから今こそ政権交代を実現させるしかない！ >>780
罰則の話をしていて、なぜ共産党は反対したのか？と質問されたから
罰則についての反対の記事を示しただけ
どこか間違ってる？
どこ？どこ？ 解釈改憲ではなく憲法改正してしっかりと明文化すべきだと思うけどな
枝野本人も多分そう思ってるんだろうが支持者がアレすぎて今更言えないか
この人過去改憲論者だったしちゃんと議論すればまともな支持者も少しは増えるだろうにな
>>787
なに必死になってんの泡沫ゴミ野党信者のパヨチョン
枝野は糞でFA？ >>789
ウヨさんは無敵ですわW
答えない←負け犬パヨク！！！！！
答える←なに必死になってるの！！！ 弁護士ならまだしも、法治国家の政治家が言うセリフじゃねぇな
>>793
・どの外国と比較しているのか不明
・先進国で皇帝、国王の勅令として国家緊急権を憲法にそなえてるところは見たことがない
大日本国帝国憲法と現在の先進国の憲法の国家緊急権は全く異なるので、君の論自体が成り立たないかな
まあ、めんどくさかっただけ その昔、民主党政権が誕生した時にパンドラの箱の蓋が開いて
フクシマで核爆発したんだよな
>>796
？自民党改憲案のどこに皇帝やらが出てくんの？
帝国憲法とかなんの関係があんの？
全く話つながってないパヨチョン草 他所の国から与えられた憲法で、他所の国から与えられた平和に慣らされて。
だからこのダボが飛んでもなく危険なこと言ってるなんて、全然感じてない国民が多いんだろうな。
逆に「そうだそうだ、あいつの私権を制限しろ」って平気で言い放つやつばっかなんだろうな。
自分が制限される側に回る可能性なんか露ほども想像できない白痴ばっか
そしてなんか知らんが誰かとこういうスレで言い争うバカの多さ
>>752
感染拡大防止は感染の可能性の高い濃厚接触者の強制隔離が最善なのは台湾やNZで証明されてるぞ？で発症もしてない人を強制隔離出来る憲法上の根拠は？ >>798
ごめんごめん
頭働いてなかったかも
間を置いて回答させて ニュージーランド見習えとかいってたくせに
ニュージーランドは隔離違反に懲役刑まで追加したのはスルーなダブスタ枝野
>>760
やっぱバカか
法律と憲法は何が違うのかを考えましょう
というか、本を読もう 常に多数派が決めればいいのなら、憲法なんて要らない
憲法の機能の一つは、少数派でも権利が守られるようにする事
（憲法改正すれば結局多数派の意図が優先されるわけだけど、そこに一段ハードルん作る事）
枝野はその程度のことも理解してない
>>760
先人が考えたことが常に正しいとは限らないけど、一応過去に考えられてることは抑えた方がいいよ
想像だけで、自分の脳内だけで話を組み立ててると、君のようなバカになってしまう 国家緊急権のことが憲法に書いてない
軍隊のことが憲法に規定されていない
この異常さ
これ左右とも混乱してて議論が無茶苦茶だな
とりあえず下村の失言は道標になる
>>809
あと無茶苦茶なのは枝野やらパヨク野党だけ 枝野の立場は、
「法律がなくても長距離鉄道や首都高速道路などに一般的な行政指導を行うことで移動を制限することは可能」
なんだよね、かなり恐ろしい考えの持ち主
安倍なんて可愛いもんだわ
枝野はヒトラー
>>808
むしろ書き込むことが権力や実力を縛ることなのにねえ。 >>813
だよな
書き込んでおかないと、枝野のようなやつがトップに立ったら際限なく私権制限を始める >>803
海外を見習え！って言うのは一貫して検査の事だけだから全然ダブスタじゃないよ
民主はどこの国も検査をしまくってお願いベースの隔離でコロナ収束させた世界線の人達だから はいはい。
やろうとすれば反対するのが目に見える。
山尾しおりの不倫相手もそうだけど
調子に乗った弁護士は、「法理論」をこねくり回せば、自分の都合の良い主張が認められる筈だという全能感がある
この枝野の主張も、そういう感情が溢れ出ている
この人コワイ・・
絶対に政権なんて任せるわけにはイカン
>>726
馬鹿な「信者」が、枝野の支離滅裂で呆れる主張にすがってるのが痛々しい
もちろん枝野の主張は、明確な憲法違反 このスレはバカウヨだらけだなw
私権制限は憲法違反ニダ！
そして相手から反論されても、その念仏を唱えるだけw
なんか憲法改正の話でもドヤ顔で近代憲法は国を縛るためのものだとか言ってるけど
そもそも、最初は国≒国王だったからそうなっただけで
現在は国民主権で国≒国民なんだから、国民に制限加えるのに、何も矛盾は生じて無いんだけどね
>>826
>悪質なケースや本当に必要な場合に限定する内容にしなければ、憲法上問題だと考えます。
それはそれで真っ当な話では？
そりゃ不必要な場合に適用されるの憲法上まずいだろw 緊急事態条項無しに私権の制限ができると本気で信じてるバカがいるなんて驚き
>>830
枝野教祖がそう言ってるんだから仕方ないよ
理屈なんて抜きでそう言わざるを得ない 
>>8
緊急事態条項となると国会での承認が必要→野党議員にも責任が生じる→反対 解釈で屁理屈こねて野党が邪魔しなければできたとしても野党は邪魔するよね
というか邪魔したよね
そもそも１回目の宣言の頃には既に公共の福祉と公衆衛生を大義名分にして私権制限しろと言ってたのに誰が反対してたんだろうな
立憲が政権取ったら私権制限の適用範囲めちゃくちゃ広がるんだろうな
解釈適用批判してきたかと思えばこれ
厳罰化の邪魔もしてきてこれ
場当たり的に反対の為に反対してるゴミ
国連の自由権規約委員会から毎回「公共の福祉」の範囲を国際人権規約に定められた範囲内にするって明文化しろって言われ続けてるのにね
憲法改正したくなさすぎてもうどうしたらいいかわからんのやろうなw
>>714
議会に決まってるだろう
義務教育で習ったはずだが 公共の福祉で徴兵制を出来るってこと？
枝野狂ってんなｗ
>>847
じゃあ、「公共の福祉」を口実に強制的に私権を制限する法律を答えてみろよｗ
んな法律ねえよｗ >>806
いや、それならなお憲法を守ろうという話になるんだろ >>815
私権制限ってのを何か特別なことのように思ってるみたいだが法律見たこと無いのか？ >>849
むしろ公共の福祉を理由にしない私権制限なんて無いよｗ もうバッジ捨ててヘルメットにタオルマスクしてゲバ棒振り回して暴れてろよ
内在外在論も忘れてそう
みんな忘れてんだが、私権の制限にきちんと国民の
判断が必要だろ
枝野は最低だな 弁護士資格返上したら
「緊急事態条項よりもPCR検査を･･･」とか言い出したら病院へ
>>857
多数派である政権与党がきちんと議会を尊重し、誠実な答弁と十分な説明責任を果たし、採決強行などという数の暴力に訴えないなら普通に審議するだろ
実際には立憲は法案の8割くらいには賛成してるし、野党時代の自民みたいな審議拒否はしないのでは
残り２割がさらに大事なんだよアカチョン
とにかく国民に投票させろや
良識派が多数なら通らんだろw
あれ？
こういう解釈改憲みたいの立憲のアホ議員は反対してなかったっけ？
改憲しておかないと
その時になって法的根拠がないと言って反対するんでしょw
>>859
何でも賛成しろというなら複数政党の意味がないだろ
残り2割も多数派である政権与党がきちんと議会を尊重し、誠実な答弁と十分な説明責任を果たし、採決強行などという数の暴力に訴えないなら審議拒否なんてことにならないのでは？ >>863
なんでも反対しろって野党もいらない
よくわからないならとりあえずなんでも反対しとけって言う野党もいらない >>1
コロナ関係で私権を制限できる法律って何がある？ >>819
憲法や国際関係は難しいから取りあえず反対してる >>849
明らかに憲法が定めた基本的人権を侵害している
これが問題 >>865
だから立憲は何でも反対ではなく8割くらいの法案には賛成してるだろと言ってるんだがｗ 私的権限についてはきちんと法整備しといた方がいい
出ないと有事の際に迅速に判断と行動、施行が出来なくなる
それがどれだけ酷いか今のなんでも後手後手で遅れてる日本みりゃわかるけどな
>>871
公共の利益という曖昧な言葉が独り歩き
政権批判の根拠だった解釈改憲を己自身が認容する愚
法治国家という題目が更に形骸化 あんだけ解釈改憲するなって言ってた党がねぇ
ガイジかよｗ
>>858
これ引き合いに出すアホって内容読んでないか理解してないよね
311以降は予算委なんかの重要な委員会は審議拒否してないのに >>874
そりゃゴ民主党みたいなゴミ法案しか出さない糞に協力する必要ないよな
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ 改憲しなくても私的権限を振るうことができる
でもそれやるには
野党に限らず法的根拠が必要、違憲という批判や反対、意見が出る
どうやっても改憲は必要
>>852
おまえの便所の落書きなんぞ知らんがな
パヨクが大好きな憲法学者様のお言葉やぞ
「危機的な状況において人権をどう扱うかという問題です。憲法に基づいて国を運営するのが立憲主義。ただ立憲主義というと権力の行使を制限しろという議論ばかりですが、権力を制限するだけでは危機対応はできません。極論を言えば、瓦礫（がれき）があっても行政が財産権の侵害を恐れて撤去しなければ、救急車一台通せない。要はいかに権力を適切に行使させるかを考えなければならないわけで、人権は保障されるが『公共の福祉』の観点から制限されるということも認識しなければなりません」
https://www.nihon-u.ac.jp/catchup/research/259/ >>877
完全に昼夜逆転してる引きこもりいつもの立憲ゴ民主党信者ソフバンバカチョン草
菅直人は裁判で完敗なw >>879
311以前は？
「重要でない委員会」とは？ まーたIDコロコロ馬鹿茸が出たかｗ
何度論破されても同じコピペを貼るだけのbot脳ｗｗｗ
こいつが諸悪の根元
コロナが収束しないのは緊急事態条項を作らせないからだ
枝野は責任とれ
>>886
あ？おまえが遁走して逃げ回ってんだろ？
勝利宣言バカチョン草 >>885
そりゃゴ民主党みたいなゴミ法案しか出さない糞に協力する必要ないよな
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ 「遁走して逃げ回ってんだろ」←この悲惨な日本語力よｗｗｗｗｗｗ
IDコロコロ馬鹿茸ｗｗｗ
論破されたコピペを得意気に連投する低知能のIDコロコロ馬鹿茸
>>891
日本語理解できない遁走廃人バカチョン草 IDコロコロしてるやつにhissi貼られてもなあ(苦笑)
まさかIDコロコロばれてないとでも思ってるのかね……
>>896
岩上ハゲのデマ拡散に協力するデマバカチョン草
(菅総理）
私自身もワクチンは発症、重症の効果がある、このことの理解を示しています。発症と重症化にはワクチンは効果がある、こういう中であります。ですから、一日も早く国民の皆さんにワクチン接種をしたい。それと同時に、検査の充実、これも必要だと思います。先ほど私、最初の一連の挨拶の中で高齢者施設に対して集中的に今月中に３万か所やるということを申し上げました。さらに、繁華街でモニタリング検査を実施する。こういうこともこれから大都市でやっていきたい、このように思っています。 今でも公共の福祉が濫用されてるのにさらに酷くなるぞ
NHKの受信料を忘れたのかよ
>>900
NHK関係の法律を変えないと政府でも手のひら返せないとこはあると思う >>882
法的根拠なく私権制限するって、そりゃあかんやろ。 自民チャンスだぞ、邪魔者が味方してくれるんだ
はやくやれ、明日には正反対のこと言ってるかもしれんぞ
アニメ・漫画規制で言うと、
緊急事態条項、特別措置法で当てはめるなら、
一応は「○○表現の規制」と対象が事前に定められる。
公共の福祉を根拠に規制すると、
いわゆる「フェミのお気持ち規制」になる。
条文も「マスコミ・メディア（創作含む）は、ジェンダー平等、その助言に基づき社会的な配慮を求められる」などになるだろう。
どうしても選ばなければならないとしたら、
緊急事態条項や特別措置法の方が次元が違うレベルでマシ。
というか、枝野は、児童ポルノにかこつけたアニメ・漫画規制と時、
この主旨を自分で言ってたのだけどね。
（変われば変わるものだ）
これは枝野が正しい(´・ω・`)
閣議決定で他のことはバンバン勝手に決めちゃうのに
コロナ対策では何もしてないからね
>>907
なにがあ？だよｗｗｗ
閣議決定でコロナ対策で決めたのはないだろ 憲法学者様の意見を無視して
解釈改憲じゃないだろって持論を繰り返すだけの人がいるのは闇だな
枝野は散々憲法の拡大解釈を叩いて反対してきたのに何故自分で憲法の拡大解釈をやろうとしてるんだ？
>>882
法的根拠というのは、憲法上の根拠という意味ではないぞ 結局ダイプリの時にマスゴミと外国が隔離をボコボコに叩いたのが悪いんだよ
あれが最善だったのにそれで萎縮したとこあるだろ
>1 >2-1000
むしろ、自公維新右派連合連立与党って、いわば、まさに、
見つけ次第、一族郎党、すべて、
焼き殺すべき、吐き気を催す邪悪だなｗ
「武漢コロナ熱パンデミックは、神風邪」ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うむ、火事場泥棒 焼け太り改憲、強姦魔、詐欺師、
森羅万象をつかさどる、閣議決定で、ごり押し、全権委任法、
これ、いわば、まさに、ナチスドイツ ヒトラーの手口ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから、国家緊急権追加、改憲なんかしなくても、いいのｗ
スパイ厳罰法の特定秘密保護法、対テロ準備罪、
感染症予防法、有事法制 安保法制 ジェイアラート
ここら全開で、公共交通機関の全停止 都市封鎖 外出禁止令、
ロックダウン風が、できるだろｗ
だから、自公維新右派連合連立与党は、
くだらない、サボタージュ 遅延行為すんなｗ
まず、いまから、首都圏と京阪神あたりの、
飲酒ウエーイ馬鹿ゾンビどもを、
機動隊の催涙弾と放水銃 警棒で、バンバンブッ叩けばいいｗ
漫画アニメ AKIRA 学園黙示録 HOTD アイアムアヒーロー
ゲーム 龍が如くオブザエンド バイナリードメイン
ここらみたいにｗ
日本国債 地価 株価 大暴落 テラ ガラ
日本国債金利テラ上昇 ギガ増税、資本逃避での、
ハイパーインフレ激化、超重スタグフレーション慢性化構造不況、
取り付け騒ぎ 預金封鎖 デノミ 財産税。
ここらがおきそうだがｗ
なぜそこまで不要というわけ？
どこの国でも必ずある規定をなぜそこまで反対する必要があるわけ？
何もないじゃん
頭おかしいのかこいつ
>1
ID:bHCMCpIU0 自公安倍スタンノミクス幕府マニアック
大本営発表ムーヴマニアック
安全楽観デマムーヴマニアック スガーリン
菅沢東 菅ポト執権 菅パンケーキ執権 ジャップ猿国政府
「武漢コロナ熱グローバルパンデミックを
国家緊急権導入 改憲への、ブーストにするう！」
ID:bHCMCpIU0
小説 軍靴の響き
近未来、露中チョンあたりでの、同時多発アジアマゲドン大乱
グローバルテラ気候変動激化、
カント－ メガ ストーム 首都圏同時多発ギガ洪水に乗じ
アメリカ主導の、自衛隊が、クーデターを起こすｗ
漫画アニメ AKIRA 攻殻機動隊 Un-go
小説
応化戦争記 ハルビンカフェ
（ハルビンカフェでは福島原発事故後）
終末の鳥人間 東京デッドクルージング
ＴＲＰＧ トーキョーノヴァ サタスペ!
ゲーム バイナリードメイン シャングリラ
近未来
グローバルギガ気候変動激化、
グローバル インフレ激化 グローバルテラ増税加速後。
グローバル スタグフレーション慢性化構造不況化
露中イスラム圏 欧米豪英日韓印など、
グローバル ペタ ブロック化加速後。
第3次世界大戦クラスの、ユーラシア同時多発大乱
ここらあたり、再建された、脳筋軍国銃社会 ゲーム ＧＴＡ化風 日本
>1-10 ここらの具現化かよｗ
九州を韓国に返還しよう
反対してるネトウヨはもう反論できなくてコピペしかできない
>>866
で、公共の福祉はなんだよw
判断するのは最高裁だぞ？阿呆w >>918
なんでチョンは誇らしい母国で選挙権行使しないの？
なんでチョンは兵役の義務果たさないの？
なんでチョンはノーベル賞ゼロのパクリしかできない屑民族なの？
なんでチョンは日本様に受けた恩を忘れて被害者面してんの？
なんでチョンは世界一不細工なの？
なんでチョンはハングルも使えないの？
なんでチョンは嫌いな日本人に成りすますの？
なんでチョンは嫌いな日本に就職に来るの？
なんでチョンは売春婦が強制連行されたとウソつくの？
なんでチョンはヒトモドキでアカの他人なのに、日本人の兄弟になりたがるの？
なんでチョンは日本の偉人を在日認定したがるの？ >>919
公共の福祉は人権同士の撞着の調整だというのが通説だな
最終的に立法の違憲性を判断するのが司法府であることと内在外在説があまり支持されてないことに何の関係があるんだ？ >>923
学界のオナニー通説なんぞ知らんがな
ソフバンバカチョンw じゃあ私権の制限が現法制でできるということか
こいつの方がとんでもないわ
>>926
えだのがやるかどうかということだぞ
分かってないな
政治家総屑ってこった 曖昧だったらちゃんと憲法で規定しとけよ
立憲主義の名が泣くぞ
あーだこーだ解釈が分かれると緊急時に役に立たないんだよね
「公共の福祉のため」に利用できるのは私権そのものであって
「公共の福祉のため」に私権を妨げることは許していませんけど（笑）
日本国憲法
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に
保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び
――――――――――――――――――――
将来の国民に与へられる。
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならない
のであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
―――――――――――――――
国家緊急権を定めた緊急事態条項がなければどうにもできないですね。
交戦規定がないと、有事に軍隊を動かせないが
憲法で交戦を禁止してるので、その議論はできない。
非常事態宣言の規定がないと、非常事態における
主権の制限の議論はできない。憲法違反になるからだ。
公共の福祉を錦の御旗になんでもあり宣言。実質共産党政権ならではやな。
厳罰化に反対して特措法を骨抜きにしたのは民主党
これだけでもう矛盾してるよね
>>932
そりゃ不要な罰則には反対するわな
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないのは当たり前なんだから >>933
その判断を野党がするからその度に解釈で揉める、話が進まない
なら最初からきめておいたほうがいい
それに賛成か反対なだけの話だからこれ >>927
現法制でやってて、最高裁でも認められてるのだから、枝野がそれに追従する発言をして何の問題があるのかな？
>>929のような改憲信者に都合が悪いってのは理解するが？ >>935
一方で、枝野氏は「緊急事態宣言は慎重であるべきだ。私権制限が大きい」とクギを刺した。さらに、現行法は新型コロナに適用できるとし、法改正の必要性に疑問を呈した。国民の玉木雄一郎代表も「今の法律を使うべきだ」と訴えた。
ﾆﾔﾆﾔ >>934
法案提出者が必要最低限の私権制限であることについてきちんと説明責任を果たせばいいだけだろ >>936
そりゃ不要な罰則には反対するわな
公共の福祉のための必要最低限の私権制限しか認められないのは当たり前だぞ
法案提出者が必要最低限の私権制限であることについてきちんと説明責任を果たせばいいだけのこと >>937
何度説明しても足りないってさわぐだけのゴミ野党が何だって？ >>938
あ？不要だなんてなんでおめえらにわかんだよバカチョン >>938
ということだな。
その程度のことができずに逃げ回るのが今の与党。
そりゃなんにもできねーよな。 >>937
解釈なんていくらでもできるのでいつもの不毛な論争になって時間の無駄
何度でもいうがそういう無意味なことに時間をさくなら最初から決め手おく
これに賛成か反対かなだけの問題 くだらん詭弁だろ
どうせ私権制限の罰則には反対なんだから
今の自粛お願いとなんのかわりもないよ
相手するだけ時間の無駄
主婦が井戸端会議してて逮捕されるとかいうデマで反対運動してた頭のおかしい連中と解釈の議論したってまとまるわけがないからね
>>944
ほんとそれ
厳罰化に反対の本心がわかりきってるのに議論とかただの詭弁、時間の無駄 また今日もキチガイSB-iPhoneが暴れてるのか
ロックダウンのような強烈な制限を即時性を持って発動できるようにするには緊急事態条項
公共の福祉なんぞ根拠にしようもんなら発動までに何週間かかることやら
「公共の福祉のため」に利用できるのは私権そのものであって
「公共の福祉のため」に私権を妨げることは許していませんけど（笑）
日本国憲法
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に
保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び
――――――――――――――――――――
将来の国民に与へられる。
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならない
のであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
―――――――――――――――
国家緊急権を定めた緊急事態条項がなければどうにもできないですね。
要するに
国民投票法成立の機運が高まって
実際成立して９条が変えられるようになるよりは
投票法出来ないで私権制限された方がましって考えなんだろパヨク的には
結局はこいつらのいう憲法・護憲＝９条なのであって
それがあって得する他国のことしか向いていないのさ
「公共の福祉」が如何ほどの範囲を指すのかをまずはっきりさせるべきで
それなしで公共の福祉を振りかざしても濫用される恐れが増すだけなんだがな
立憲とパヨクはどんな危機的状況でも私権の制限じたいを認めないじゃん
>>952
この辺が捕まらんのホント日本は自由な国だなって >>955
改憲を阻止するとか息巻いてる時点で96条に違憲だってのなw
本当に改憲するかはたいした問題じゃない、議論すら許さんって態度こそが糞 >>940
分かるとかどうとかじゃなくて主権者が判断するんだよ民主主義ではね >>943
お前が反民主主義者ならそれが解決なんだろうな
日本は民主主義国だからそんな反日的な主張は自分の国に帰ってからやってくれ >>963
ああ、主権者に見捨てられた糞民主党が何だって？ >>967
自己紹介の民主主義の負け犬民主党信者のバカチョンw できるんだったら今すぐロックダウンしてオリンピックやろうぜ
公共の福祉を理由に私権制限をできるというなら
新型インフル特措法を民主党政権で制定したときに何故強制力を持たせなかったのか
枝野は阿呆過ぎて話にならん
パヨチン結論。立法すれば私権制限出来るがアベスガにはさせない。枝野赤軍政権にやらせろ。
ていうか公共の福祉の定義を最大限に解釈すると
それこそ日帝みたいに独裁が可能になるんだが
>>974
誰も最大限に解釈するなどと言ってないだろうに ググると個人と個人の自由が衝突した場合に公共の福祉と言う概念で個人の自由に制限を加える、みたいな解説が出てくる。
国会権力が私権制限を正当化するのに公共の福祉を盾にするのは間違った考えだって書かれているね。
>>976
個人の権利同士の衝突を調整するのが公共の福祉という概念
もしある人の私権が他の人の生存権など重要な権利を侵害するようであれば調整するためにその私権を必要最低限の範囲で制限することが出来る
逆に誰の人権も侵害する恐れの無い私権は制限できないし、必要最低限より大きな制限はできない >>977
なら刑事罰つき規制に反対すんなよバカチョン >>979
刑事罰を主張する側が、それが必要かつ最低限の私権制限であることについて説明責任を果たせばよかっただけなんだよなあ どちらにせよ枝野の言ってることは見当違いだということ
今回のような理由で公共の福祉を持ち出せるんだったら、いくらでも応用というか濫用可能になってしまう
外国との戦争も「公共の福祉」でやれるよな
憲法改正しないで「国防軍」持とう！
>>981
ならないよ
枝野が言ってるのは、
公共の福祉のために必要最低限の範囲であれば立法を通じて私権制限することが現行憲法で可能なんだから、改憲など必要無いというだけの当たり前のこと
枝野の主張に反対し改憲の必要があると主張するのは「公共の福祉のためでなく必要最低限でもない無制限の私権制限を立法を介さずにやる必要がある」と主張することと同じ
つまり民主主義や基本的人権や法治や法の支配の否定を主張することだ
そういう人は北朝鮮にでも行った方がいい このスレでも他の場所でもさ
改憲派は反論されたレスに対しては全スルーだな
「公共の福祉のため」に利用できるのは私権そのものであって
「公共の福祉のため」に私権を妨げることは許していませんけど（笑）
日本国憲法
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に
保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び
――――――――――――――――――――
将来の国民に与へられる。
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならない
のであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
―――――――――――――――
国家緊急権を定めた緊急事態条項がなければどうにもできないですね。
>>985
第13条
すべて国民は、個人として尊重される。 生命、自由及び幸福追求に対する【国民の権利については、 公共の福祉に反しない限り】、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 >>980
はあ？聞く耳持たないだけだろ糞野党が
バカチョンw >>987
説明責任のある側の説明能力が低ければ合意が得られないのは当たり前だよｗ >>989
野党は屑というのは国民の総意やな
バカチョンw >>983
まだこんな空論言ってんだ
じゃあ公共の福祉のための最低限の範囲で許されるコロナ対策って何よ？
今政府がやってる自粛要請や三密対策くらいしかないんだよ
罰則を伴う対策をやれば憲法違反訴訟が乱発して現場は大混乱になるぞ
そしてコロナ対策が上手く行ってるとこはどこも罰則を伴う厳しい処置をしてる
批判の為の批判しかしないから支持されないんだよ >>991
ん？
公共の福祉を目的とせず必要最低限でもない私権制限なんて認められるわけ無いだろ
そもそも私権制限する必要が説明できないなら私権制限すべき理由なんてどこにも無いじゃん >>992
>>993
読解力の無い馬鹿なのか？
書いてあるだろ、罰則を含む厳しいロックダウンだよ
各国がやってるみたいにな
それが日本は出来ないと言ってる 非武装中立とか本気で言ってた左翼はすごいｗ
武力で脅されたら簡単に吹き飛ぶ非武装中立ｗｗ
憲法改正させないためなら憲法違反してもいいという主張だな
>>994
だからその罰則付きのロックダウンが「公共の福祉のためであり、かつ必要最低限である」ことについてきちんと説明責任を果たせば良いだけだろ >>994
>>997に反対し改憲の必要があると主張するのは「公共の福祉のためでなく必要最低限でもない無制限の私権制限を立法を介さず恣意的にやる必要がある」と主張することと同じ
つまり民主主義や基本的人権や法治や法の支配の否定を主張することだ
そういう人は北朝鮮にでも行った方がいい lud20210614020651ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/news/1620033053/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【誤憲】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 YouTube動画>7本 ->画像>16枚 」を見た人も見ています：
・【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part2
・【誤憲パヨク】立憲枝野「公共の福祉で私権制限できる！緊急事態条項不要！」 Part3
・【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」 [ベクトル空間★]
・自民改憲案 私権制限 緊急事態条項で方針転換
・【自民】改憲案に国民の私権制限明記へ 国家緊急権 緊急事態条項で方針転換
・【自民】改憲案に国民の私権制限明記へ 国家緊急権 緊急事態条項で方針転換★3
・【自民】改憲案に国民の私権制限明記へ 国家緊急権 緊急事態条項で方針転換★4
・【自民】改憲案に国民の私権制限明記へ 国家緊急権 緊急事態条項で方針転換★6
・【国難/憲法改変問題】緊急事態条項、結論持ち越し＝私権制限に賛意相次ぐ－自民改憲本部【基本的人権の停止】[01/31]
・立憲枝野「Gotoを止めろ」→Goto停止を批判→「緊急事態宣言を出せ」
・【毎日新聞】立民・枝野代表、緊急事態宣言の「私権制約は限定的」 新型コロナ巡る法改正で見解「民主的統制の点から問題がある」[3/9]
・立憲枝野代表「東京都に緊急事態宣言を再発令すべき」
・立憲共産党「憲法９条への自衛隊明記に反対」「緊急事態条項の創設に反対」 [135853815]
・立憲枝野代表「ようやく緊急事態宣言かい？遅い、遅いよ」
・櫻井よしこ「東日本大震災の被害が拡大した原因は憲法にある 緊急事態条項を入れて財産権の制限が必要」 [無断転載禁止]
・【安倍神さま速報】新型コロナ特措法成立 首相が「緊急事態」判断。私権制限可能に
・【憲法/緊急事態】憲法に忍び寄る「緊急事態」 私権制限、内閣権限強化…コロナ対策で待望論 [蚤の市★]
・【JNN世論調査】憲法に国民の権利を制限したりする緊急事態条項を加える ｢賛成｣55％ ｢反対｣33％ [緑の人★]
・枝野代表「立憲は2月から緊急事態の宣言を求めてきた」 →3月5日に緊急事態宣言を否定していた
・立憲の枝野さんの3月「現状は緊急事態宣言の要件満たしていない」4月「2月から宣言を求めてきました」
・【緊急事態宣言】櫻井よしこ｢国民はこう思ってる。安倍総理よ、私権利を制限されてもコロナに勝ちたい」国民側から縛れと [緑の人★]
・緊急事態再宣言を 立憲・枝野氏 [きつねうどん★]
・【経済破壊】立憲・枝野、緊急事態宣言の再発令を要求
・【悲報】ネトウヨ｢日本には緊急事態条項がないので都市封鎖も罰則付外出自粛要請もできない。憲法改正すべき｣→完全論破される
・【社民・福島代表】「憲法改正の緊急事態条項の地ならしなら大変」
・【安倍首相】「憲法改正による緊急事態条項導入についても国会で議論する必要がある」
・安倍さん「緊急事態条項さえあればコロナウイルスの感染拡大防げたのに…無念だ…」
・パヨク「韓国を見習え！」 安倍「わかった。緊急事態条項創設」 パヨク「反対！」 なぜなのか
・憲法改正して「緊急事態条項」創設 賛成４５％ 反対１４％ 毎日新聞「機運は高まっていない」
・【正論】下村博文「スムーズなコロナ対策には特措法の改正だけでなく憲法改正、緊急事態条項が必要」
・香港ついに本気出す。香港市民のあらゆる権利を制限できる緊急事態法を発動
・大阪維新 藤田文武 緊急事態条項を肯定化 改憲へ！
・憲法改正による緊急事態条項新設に６１％が賛成 共同通信世論調査
・“緊急事態条項”必要性訴えへ 3日の憲法フォーラムで 安倍首相
・【武漢コロナ】総理、憲法に緊急事態条項を追加することが必要と認識示す
・安倍総理大臣、憲法記念日に「緊急事態条項」を改正憲法に盛り込む必要性を説く模様
・麻生副総理「憲法改正して緊急事態条項を整備しないと」政治資金パーティで言及
・憲法改正による緊急事態条項新設に６５．８％が賛成 産経・ＦＮＮ合同世論調査
・維新、憲法改正原案に「緊急事態条項創設」 参院選公約に反映へ 護憲派パヨク絶望の夏へ [135853815]
・憲法に「緊急事態条項」創設に「賛成」45％、機運高まらず 憲法改正反対46％ 賛成36％
・辻元清美さん ｢憲法に緊急事態条項を入れようと言う政治家は無責任｡世界各国は法律だけで対応している｣ [203070264]
・旧統一教会側と自民党、改憲案が「一致」 緊急事態条項、家族条項…濃厚な関係が影響か [クロ★]
・今の法律では強制的な隔離や検査は発症していなければ無理 憲法改正・緊急事態条項創設の気運高まる
・パョッターさん #国民投票法改正案に抗議します をトレンド入りさせてしまう 緊急事態条項絶対反対へ
・憲法改正して「緊急事態条項」創設 「賛成」５３．７％ 「反対」２０．７％ パヨク絶望へ
・【統一教会】「勝共連合」と自民、改憲草案に多くの一致点 緊急事態条項、家族、国防軍… [クロ★]
・【必見】オリラジ中田が神動画、憲法改正問題から緊急事態条項の問題点、安倍晋三のヒトラー化を語る
・【政治】自民と野党と改憲項目絞り込みへ 自民「復古調草案」は封印し、緊急事態条項や参院「合区」解消など検討
・【国難/憲法改変】自民「自衛隊保持」明記へ ９条２項維持の改憲案【緊急事態条項/国民主権停止】[03/13]
・【政治】日本人民を戦争に引きだすために憲法改悪に動く正真正銘の売国勢力安倍ら 緊急事態条項手始めに戦争へ
・【国難/憲法改変】自民党、９条改憲案の集約先送り 自衛隊明記しての２項維持に反対【緊急事態条項/国民主権停止】[03/16]
・個人の尊重ばかりで義務をないがしろにする戦後の日本っておかしくないか？ 今こそ憲法改正で緊急事態条項を成立させるべきだろ
・【枝野幸男代表】緊急事態宣言は「後手に回ってきた」
・【国境なき記者団】緊急事態宣言でも「報道の自由尊重を」 指定公共機関からNHKを除外するよう求める
・【共同通信】昼カラオケ感染で公共施設を休館 北海道・小樽「緊急事態レベル」 [爆笑ゴリラ★]
・立憲民主党「緊急事態宣言を出せ！人流抑制だ！」 →若者ブチギレ [135853815]
・WHO「緊急事態宣言は、途上国に広がる懸念が理由だ。中国の渡航や貿易の制限は勧めない」
・WHO「緊急事態宣言するけど、途上国に広がる懸念だから！中国との貿易や交流を制限することはお勧めしない」
・立憲民主党議員･高井崇志､緊急事態下､新宿女子校生風俗で｢踏んづけられたい。犬になりたい」
・朝日新聞記者「愛のない緊急事態宣言の大合唱に参加し菅政権の失敗ばかり取り上げる枝野。立民はこれだから支持されず万年野党」
・【バカ】 立憲民主党 「緊急事態宣言の再発令をすべき」 → 政府 「では緊急事態宣言をしよう」 → [307982957]
・立憲民主党・高井崇志 緊急事態宣言後の4月9日 歌舞伎町のセクキャバへ 120分エロプレイ「犬になりたい！踏んづけられたい！」と叫ぶ
・【出勤可】緊急事態宣言時も公共交通を確保 国交相方針
・【速報】緊急事態宣言、移動制限発令しろ
・安倍首相「緊急事態宣言は不要」 再度の宣言を出す状況ではないと強調
22:45:20 up 14 days, 23:48, 0 users, load average: 8.58, 9.44, 13.47
in 0.35416221618652 sec
@0.35416221618652@0b7 on 012812
|
