【悲報】産経新聞「立憲議員が50代と14歳の性行で逮捕されるのはおかしいって言った！」デマでした ->画像>8枚

どういうことだよ...😥




＜関連記事＞
＜独自＞「５０歳が１４歳と同意性交で捕まるのはおかしい」立民議員が主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/54f219d2443d6243e4358bb7cabe81bd14f8a644

はい

で、産経は謝罪しないの？

デマ便器スレ

すげえ、どっちも信用できねえ

さすが世論調査捏造新聞

やっぱり産経

むしろまだ存在してたことに驚き

火消しなのか、ソースは脳内なのか、どっちもゴミ

良かった、そんなワケわからんこと言う議員はいなかったんだね

Twitterでそんなこと言っても口裏合わせてるとしか思われないぞ

デマはやめろよ

音声でカウンター貰ったら面白い

正直産経もデマが多すぎて何を信用したら良いのか分からん

都合悪いからデマって事にしたんでしょ

議事録もしくは音声データの確認おねがいします

まあ、こう言うしか無いわな

>>15
そうだな
誰が何言ったかハッキリさせたほうがいいな

まさか0から完全な捏造記事を作るとか産経も落ちるとこまで落ちたな

どっちもどっち

お約束ワード
デマだ
不当だ

PB黒字化目標を日本に導入した竹中平蔵

竹中平蔵により作られた維新

PB黒字化目標を守る志位和夫

緊縮の維新と緊縮の共産が日本の癌

産経は定期的にやらかすからな

>>10
そもそも50歳の立民議員は参加してない

立憲議員が否定ねぇ〜
ふ〜ん

>>18
完全なゼロではなく
ネットの真実をベースに記事を書くケースがあるだけだ

まあ産経なんてゴシップカストリ紙だしな

>>14
>>15
そもそも50代の立民議員なる人物はその場にいない

>>23
50歳近くって書いてあるだろ
ソースも読めない馬鹿か？

>>23
50歳という例えなのに発言者が50歳である必要がないだろ

>>24
おまえ間違ったこと言われたら否定しないの？

>>28
>>29
産経の元ソース見てみろよ
50代って書いてあるぞ
そんなことも調べられない情弱ではネトウヨになってしまうぞ

その場にいた複数の人から証言取らないと、どっちも信用できないわｗ

>>27
そういうことになったんかｗｗ

複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

↑
出席者に50代が居ないのに？

録音なり録画なりが出んことには何とも言えないヤツじゃん

>>33
そういうことって何だよ
参加したのは全員40代だぞ
ほんとアホだな

>>1
デマなら産経を相手に訴えましょう！

Twitterでわめいてないで正式に抗議しろよ

>>31
いやだからそれが間違ってるんじゃないの？
50代の人が50歳近くって言わないだろ

>>39
どっちにしろ産経のデマやんけ

「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、

複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。

普通50歳近くって40代後半を指すよな
少なくとも下の文は間違えていたという事だ

ネトウヨ「産経の捏造は綺麗な捏造」

>>40
年齢間違えるだけのミスなら許容範囲だろ

さすが読売
でもさして変わらんという

いまだに自民にすりよってもなんの利益もないのにな
産経はアホやな

ALS患者を差別したって騒いだ側の人らだよね
自分たちで「発言に時間かかるし」と答弁者差し替えしたのに
で、マスコミも「国会でALS患者差別があった！」と騒いでたのも覚えてるよ

その時にデマ云々の話はほぼなかったしデマやフェイクは容認なのかと思ってた

>>43
参加者もみんなそんな発言してないと言ってるが

デマ合戦
紀元前からかわらないな

産経の記事あらためて読むと、いつの議論かは書いてないんだな
ぼんやりした記事で信憑性にかけるけど、逆に聞いてないとか出席してないと言いきれるのも謎

どこも追従してないからそういうことでしょ
日付書かずに逃げ道残してるのも中々あざといわ

嘘くせ〜
ロリベドは刑務所にぶち込め

知ってた
まさか産経なんかに釣られたアホはおらんよな

読売とかもこの件はスルー
産経の独自
とか当たったことないだろ

本当なら産経は土下座ものたが普段デマばらまいてる連中に何も言わないのはなぜだ？

嘘ならちゃんと抗議して法的措置取れよ
ツイッターで騒いで意味あるのか？

産経もだめだな
信頼できるのは
毎日新聞のみだ

50手前か50代って例を使ってたのは事実なの？

結局、成人が対未成年に対しての線引きの話だし容認できるか？で言えば難しいんじゃね？
何をもって「同意」かだし、同意書記載ありでも揉めるんでしょ

>>1
参加者に50歳の人がいなかった、と書いてるなw

>>56
経団連ですね

ワクチンでぼろ儲けしている人たちの犯罪が明らかになりつつあります。
巨額わいろで政治家、官僚、マスコミを買収し、データを捏造し、株価を釣りあげ
、ワクチン関係企業の幹部らによる利益確定売りが明らかになりました。連中の利益
は各自数億円というものです。

コロナの危険を煽り、ワクチソ接種を必死で勧める専門家らはカネをファイザーなどから受け取っている

朗報！新型コロナの軍事裁判準備【人口削減一味】日本も対象！数千人の弁護士、科学者、医療関係者が【covid-19】による人道への犯罪をニュルンベルク軍事裁判（ナチス裁判、東京裁判）とへ提訴する！コロナを支持した医者、ワクチンを接種した医療関係者、死亡証明書などを偽造した医者なども裁かれる！日本の医者も対象となる！政財界、テレビらの犯罪者多数！
既に日本政府はシナ支配下？
莫大なシナマネーと美人スパイによって、主なマスコミ、政治家、官僚、専門家、文化人等が買収されており、事実上シナ支配下になってます。（元大手新聞社幹部の証言）
つまりコロナ騒動前よりも全体の死者数は減っているにもかかわらず必死でコロナを煽っているマスコミ、政治家、首長や専門家はシナの工作員として働いているということです。東京、大阪、京都の一等地をシナが買い取り、命にとって重要な水源地までシナに買い取る始末です！

このままなんにも出なかったら
産経のデマってことになるな
文春だったらもう一ネタ持ってるんだろうが
産経はどうか

>>47
どこが皆なんだよ
この二人だけじゃねーか

トランプ支持者みたいになって来たなサンケイ

「なかった」なら
それを証明するのが、まっとうな政治じゃなかった？

https://www.minshin.or.jp/article/109045
2016年05月11日
「前代未聞の障害者差別が国会で行われた。与党は猛省を」山井国対委員長代理

→自分たちでALS患者本人の答弁機会を潰してたのに政局煽りしたこともあり、マスコミも丸乗りしたこともあるという…


フェイクやデマには皆寛容なのではw

デマのデマ？

産経
出席議員が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」などとして、成人と中学生の性行為を一律に取り締まることに反対したことがわかった。　

→ 50歳近く、40代？

複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。「年の離れた成人と中学生の子供に真剣な恋愛関係が存在する場合がある」とも語り、厳罰化に慎重な姿勢を示したという。

→ 発言したのは50代

記事からしておかしいよなw

立憲民主
こういう発言は聞いていません
50代の議員はそもそも参加していません

>>62

YouTubeで動画流せば良いだろうに。
sengokuみたいに。

小西洋之さん、憲法違反を黙認する

https://news.yahoo.co.jp/articles/066e5c0b63a292dfa548bf47d97e381ff132677b
民進党・小西参院議員が会見(全文1)希望の党への政党交付金提供は憲法違反
2017/10/25(水) 16:19

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/11651.html
民進党の32億円「希望」「立民」「無所属」に
2018年12月4日


こんなのもあるし、立憲主義とはw

>>36
ソースには「50歳に近い」って書いてある

>>68
発言があったことは認めてるじゃねーかｗ

>>68
この日には発言してないのか
発言したのだなw

結局対未成年に関しては緩くしようって事か？

>>68
じゃあ本当にあったんじゃん

なぜ立憲は穏便に済ませようとしてるの？
訴訟もんだろ

結局、皆の頭にあるのはある議員の息子だったり元官僚だったりしないか？

>>68
他の日に言ったって認めるのかよw

デマ便器がサヨク界隈から嫌われてるのって
投げっぱなしで自分で何もしないところなんだよ
そんなんだからネトウヨに更に精査されてドツボ嵌められるんだ

デマ垂れ流しウ産経新聞

>>36
で、ソースは？

変な記事だとは思ったな

前川助平さんと間違えたとか？

>>71
ソースには発言したのは50代の、って書いてるやん

産経は48歳とかのことを50代と言うんか？

この2人の議員はどの日のどの会合を指してて
産経はどの会合を指してるの？
取り上げてもらった側は発言容認っぽいけど

>>61
ならねーだろ
産経が正しいとも言えないけど

3人の参加者が言ってるのは、「俺が出た会合ではそんな発言は出なかった」というだけのこと

>>86
他の会合であったならその発言を容認するかどうかなんだけどなー

つまりこの議員が参加してなかったときの発言なら誰も嘘をついていない優しい世界だってことだな

産経の記事は、いつの会議なのか書いてないよね

「6/2の会議ではそんなこと言う人いなかった
デマだ」

は頭悪すぎないか？

ワーキングチームに参加した50代の立憲議員は３人に絞られた


寺田学(44歳)
泉健太(46歳)
近藤和也(47歳)

>>68
このツイート見て「じゃあ他の日に発言があったのか」って思う人ってネットに脳みそやられすぎだろ

産経新聞は「当事者に当て取材する」という基本中の基本ができてないな
名指し同然で、ホントならオオゴトになるんだから
本人に真意を確かめるべきだ

>>87
まあ、この発言は中学生とのセックスを直ちに犯罪とするかどうかなんだよね
50歳と14歳というキモい組み合わせ出すと、話が混乱する

産経なんか自分のところに記者いるかも怪しい

>>92
「複数の党関係者」に当ててるんじゃねーの？

発言が無かったら、産経に抗議とか全ての会議で発言ありませんとなるけど、6月2日は無かっただけなんだよな

>>68
あったのは間違いないと

>>89
あーｗｗよくやってるパターンだなーそれｗｗｗ

朝日レベルに落ちたか

>>89
これだな
上の画像にある通り別の日に出たんだろ

俺は、14歳とセックスしたら直ちに違法とするのは反対だな
17歳と14歳でも
50歳と14歳でも
現時点で多くの自治体で条例あるんだから、それで良いわ

そもそもの話、そういう発言があってもいいんだよ
議論の場で不適切だなんだと抜かすな
何も発言出来なくなるだろ

>>93
未成年保護を考えると無闇に容認ってのもね
未成年保護の理由が判断能力の話とかもあるしでね

それ踏まえての話だけど、一人一人の主張に時間掛けたら多分違和感もあまりない話にはなりそう。
ただ空中戦ありきだから難しいんだろうね。
メディアに合わせて右往左往するのはもうやめてほしいところ。

>>102
はじめからそれで良くね？

そもそも、50代の人が50歳近くの自分が、って発言するのおかしくね？

例えば52とか53として、50歳近くの自分が、って言う？

>>102
俺もそう思う

でも、天下の立憲共産党様なんだから、疑惑があると言われたら自らそれを晴らさないと

>>102
せやな
そう抗議するならわかる

>>28
元記事くらい読めよ、バーカ

｢複数の党関係者によると、発言したのは５０代の衆院議員。｣

俺もこの発言自体を問題とするのは違うと思うけど、疑惑は自ら進んで晴らすべきというのが立憲の方針だからなぁ

ビーチ前川も仲間が出来てニッコリ

>>34
都合が悪い事実は産経を必死に擁護するウヨちゃんには見えないみたいで( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>68
なんでこれ見てあった事になんの？
日本語不自由な人達なのかな？

そんなねえ、Twitterで示し合わせたようにありませんて言われたってねえ
国民は納得しませんよ
議事録出しなさいよ！
あるんでしょ？

立憲はやるだろ

疑われたら疑われた側が潔白を証明する
それが立憲共産党と考え方だよね

>>1
立憲民主党は発言がないなら抗議するとかなんでしないの？

こういう時って疑惑は深まったとか言っとけばいいんだっけ

ほらな、産経だろ？

>>63
元からだろw

それぞれが日時いつのどの会合の話かをしないってのはなぜなんだぜ？

で知りたいのは対未成年への基準の話、同意とは何かの話。

>>120
取材源の秘匿です

まぁ、ああ言ったけど俺も立憲は大嫌いなんだけどね...
発言自体が出来なくなるのはさすがにね...

>>1
>>別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したという。


2人が問題発言したのね、

と口裏を合わせました

>>120
6/2はそもそも50代の議員は参加してなかったらしいから、そうするの6/4に出た産経の記事はいつの話をしてるんだろうな。

まぁいずれにせよ50代で14とセックスは気持ち悪いが、20歳(18歳でも？)で15歳とセックスしたら純愛であっても犯罪！とか言われるとちょっとねー、とは思う

>>123
中学生との性行為を一律に犯罪にするのは疑問だ、という主張自体はなんの問題もない発言やろ

>>125
だからこそ難しい問題であり詰めて詰めて話をしていかないといけないわけじゃないかな？

未成年の扱いは結局責任能力を認められない存在という見方があってこそ諸々守られていたりもするし権利がなかったりもするわけで、20と15で純愛だからセーフってのも「純愛」とは？だしね
同意をどう認めるか？の話を詰めないといけない
感情論的には純愛ならばーってのはわかるけど線引きどうする？だから

これに関しては野党支持するぞ

>>126
現行の法律で犯罪ですよ。

自民党議員が言ってたけど都合が悪いから産経が捏造したんだろ

これは情報元の党関係者に永田メールを仕掛けられたってことか？
いったい何のために・・

>>72
>>78
どこが認めてるの？
この日に発言してないと言ってるだけなのに

デマしか流してないな
世論調査捏造とかしてる自称新聞に資金提供するスポンサーて何なの

>>79
いつも精査してネトウヨ憤死してますやん

>>112
ネトウヨは日本語が読めないから

>>90
草

>>108
党関係者が嘘つきなのか？
産経をはめたのか？

>>68
これ読んで発言があったことを認めると読み取るネトウヨ脳やばすぎる

別にデマでも良くないか？
立憲が国の役に立たないのは事実なんだから理由は何であれ排除されるべきだと思うけどなぁ

>>1
まるでゲンダイだな

５０才と１４才のセックスが直ちに犯罪というのは、確かにおかしいわなｗ

１８才になった途端に、風俗ＯＫ！、ＡＶ出演ＯＫ！、売春ＯＫ！（パパ活とか
言っているが）となる一方、１７才は性的存在でないとか、ありえんわｗ
海外では１６才で売春ＯＫの国とかあるし・・・

まあ、１３才未満の「意思」は法的には認められていないので、小学生
のセックスは禁止で分かるので、中学に入るまでは清い交際をしなさい

ＪＣ、ＪＫに関しては、ぶっちゃけ「妊娠しても出産する覚悟」をもって、
本気交際ならＯＫでなかったか、今でも？

純愛だと思ってるからセーフ
共産党だろうが産経新聞だろうが

ノー問題

仮にデマだったとしてそれが何の問題になるんだ？
さっぱりわからん

>>129
今の議論は、性交同意年齢を引き上げるかどうか
日本は今13歳
つまり、中学生相手でも「同意性交はありうる」というルール

それを引き上げると、中学生との間には同意などはぞんざいしないと言うことになる
つまり、一律に、同意なしで無理やりやったということになる
一律に犯罪になると言うのはそう言う意味

>>137
その党関係者とやらは産経の捏造じゃないのか？

>>143
デマでも何でも良いから立憲を排除したいってか

>>145
この手の報道、検証不能なんだよね
自民党関係者の方がたくさん新聞に出てくるけど

疑惑はますます深まった

産経と毎日はリアルに周りに取ってる人一人もいない
どこに取材の資金源があるのかナゾなレベル

わい、レベルになると３才くらいが1番
かわいいと、なんかいもν速で説明してる

動きが遅いし、その割に足並みそろってる
口裏合わせたんだろうなぁ
もし本当にデマなら産経を訴えるべき
もししないなら……そういうことだ

>>145
非実在立憲民主党関係者w

ＪＣ〜（１３才〜）をＪＫ〜（１６才〜）に引き上げろなんて話があんのか？

オランダやタイでは実質１６才の売春は黙認されてるらしい

俺も、３０年以上前のことだが、１６〜１７才の頃は、同級生の女子高生たちと
乱交パーティしてた

今は、１４才くらいからやりまくってるだろう？

引き上げるとか頭おかしいわｗ

引き下げるなら分かるが

>>151
訴えたら議員による言論弾圧だ！
と発狂するんだろ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

7ptでしゃざい

>>90
素晴らしい調査能力w

>>68
ほんとすげえよな
ネトウヨ脳だとこれを読んで発言があったと認めてることになるのか
そりゃ話通じないわ、そもそも日本語が通じてないんだから

>>157
「この日の会で出たものではない」と言われたら別の日に出たんだなと思うのが普通だが

誰が言ったのか氏名公開しろよ😅

基本的に民主党の大本営発表がウソだろうな
別に議論の中で出た一意見なんだからいいのに

>>157 この文章のニュースになってる発言ってどんな発言？

この辺のクズはフォローを外そう

発言があった事を認めるじゃなくて発言内容を否定してないだな
この日には無かった事は断定できるけど他の日はわからない

産経新聞はネトウヨが妄想で記事書いてるって
マジ？

デマノイさんが議員会館に貼り紙したら産経のデマ確定

それではご覧ください
自称保守の沖縄のウソを
な、なんだってぇぇww
日本人なら恥を知るべきだぁ、、ぷぅーw

龍柱だらけの首里城炎上→天皇陛下からお言葉をもらう。（ネトウヨだんまり
龍柱は中国への忠誠だ！→日本式巻龍がよほど中国オリジナルというギャグw
翁長の娘婿は中国共産党員→大ウソ
沖縄だけ3000億ガー→デマ
沖縄は基地経済で生活している→ウソ
普天間には人は住んでいなかった→ウソ
守礼門は売国門だ！→2000円札になる
「ここから先は危険だ」と二見トンネル前で渾身のギャグを飛ばす→放送止められるw

辺野古警備で海保2名が自さつ→デマw
ハーフ女子が暴行を受けた→デマw
自衛官の子供がイジメで自さつした→デマ

観光収入が「総発表」されている！
→なぜか総投下されているワケでもない
米軍予算と比較する痛恨のミスを犯すw

米軍専用施設は実は23%
→米軍がほとんど使用してない、自衛隊施設を計算に入れるヘリクツをかますw（米軍基地と自衛隊基地の区別もつかない模様）

米軍曹長が沖縄高速道で沖縄人を救助した！
「救助活動はしていない」と、米軍側に否定されるギャグをかます。なお、誤った情報がもたらされたと米側から不快感をかまされるw

市ねばいいのに…

>>158
本格的に頭やばいぞ

↑
ちなみに、このウソ吐いた連中は
内部分裂起こして、バラバラになっています

一貫してるのは、右翼のウソを利用した

工作員やね

おわってる

立民のことだから全く疑わなかった

まあ元から評判最低だからな
これで汚名返上されるわけてもなく

今までのことを考えると
立憲が嘘ついてると思われる

答え合わせできただけでは？

東スポやレコチャイよりは信用出来ると思ってたんだけどなあ

>>169
見事なダブルミーニングだなw

そりゃ言いましたとは言わないよな

>>167
いやまず前提として複数の関係者が発言があったと言っていて、その上で>>1のツイート含めて否定派は6/2の会議にはなかったと言ってるだけだから
他の日にあったと考えるのが普通だろ
背景含めて総合的に考えられないお前の方が脳がヤバイぞ

>>45
そら自民にはフジの外資問題不問にして貰った大恩があるからなぁ

この日の会で出たものではない
だから他の日に出た可能性について肯定も否定もない
自分の相知らない発言だってだけな気も

逮捕してくれ！

ﾘﾂﾐﾝの心の声だろ

立憲は基本フェイク集団＋おパヨの擁護が必死すぎる

これは真っ黒ですわ

立民の方が信用できない

>>105
その場合、俺なら
50代前半 って言い方するわ

>>5
そう、問題はそこなんだよ

幻聴か？

>>176
いやお前の頭が普通じゃない

辻元に恫喝されたんだろう

普通の感覚なら勝手にやってろ案件なのに国家の一大事みたいな流れにしたいマスコミ、マジでクソだわ

サンケイの記事は話半分で読まないと

>>186
はい、何がおかしいかちゃんと説明できない馬鹿

>>176
その前提おかしいだろ
その真偽を確かめるために
>>68のツイから6/2はなかったみたい
じゃあ他の日に参加した第三者は何か言ってないか
そうやって一つ一つ確認しないと

さすが3K

>>191
前提は産経ニュース記事に書いてあることだぞ
複数の党関係者が発言があった(いつとは言ってない)と言ってる
そのあと否定派は6月2日にはなかったと言ってるだけで他の日については触れてない
他の日にあったと考えるのが普通だろ

まあ産経の反論待ちかな
デマだったら謝罪して撤回するだろうし

>>1
いやいや、隠そうとしてるかもしれないし

取材して捻じ曲げて報道する左派系メディアと違って
取材力がそもそも皆無の産経。って話しでいいのか？

50近くが50代になるのは
日本語が母語じゃないのかもね
around50って思った？
何にしろ校閲くらいしろ

>>1
事実じゃなければ猛然と抗議しているだろ
単に口裏合わせて否定しようとしているだけに見えるわ

産経終わったな
遺跡発掘と神話記事だけ買いとけ

>>199
神話と言えば
中国の歴史は50年だが日本の歴史は2700年近くある、みたいな記事も産経だったっけか

でも立憲大好きビーチ前川はしてたから コイツらも言ったでしょwww

あの産経が個人名を晒して嬉々として叩いてない時点でおかしいわな

どっかから聞かないとこんなに具体的な話出てこないからな
どっちが嘘ついてるかハッキリさせとかないと

>>194
本当だったら、産経が実名を公表して反論するよな

ますます疑惑は深まった

>>190
>>68の人はこの会合に呼ばれたけどその場では当該発言は無かったと言った
それに対して>>157は、このツイートを根拠に別の日に発言があった事を認めていると思い込む奴がいて話が通じない、と言っている
つまり、>>68のツイートが産経の記事は正しいことの裏付けであると思い込んでる奴が多数いる訳よ
それなのにお前は産経の記事が正しい事を前提にしてるから、お前は普通じゃない

これはあっただろうな

小西　ウソでいいから

>>200
皇室記事も多いね ただし女帝反対 小室ネタは封印

蓮舫がスルーしてるから発言があったと思う

いつもビーチ前川は立派な人とか持ち上げてたやんwww 全く同じこと言ったのに立憲で誰か批判した？

>>204
その前に野党が猛然と抗議しているだろ

どっちも胡散臭いからなぁw
産経は個人名出さんし、立憲は正式に抗議せんし

>>189
そうだよな
>米政府が過激な極左組織と認定するアンティファ
とデマを真に受けて記事する新聞社だもんな

ソース先も匿名、誰が言ったのかも匿名じゃ正直怪しいよね

立憲は嫌いだけど無かった事を証明するのは難しいからな
産経は複数の党関係者から改めて話聞いて説明すべきじゃないの

「生む機械」発言もそんなこと言ってなかったんだけどね

議員1人が反論しているのは、モヤモヤする。

産経記事がデマだというなら、ほかの会議参加者も証言するべきだし
党としてもこの件を調査して、産経に抗議するべきだろ

>>218
2人反論してるやん

>>206
いや頭おかしいのはお前
産経と会合参加者の発言を両方真としても両者は矛盾しない
なら両方正しいことを前提に考えるのが普通
矛盾がないのに記事や発言が嘘だと言ったら議論にすらならないよ

>>212
事は荒立てずに、粛々と法的対応をするのが立憲としてはベストだから

してないのかよ

立憲民主党には絶対に投票しません

>>220
情報提供元を明かせないなら
さすがに信ぴょう性ないと思うけど

>>218
すまん。
泉健太、近藤和也の2人か。

まあどのみち、同じことだね。
捏造されたならばTwitterでイキるのではなく、党として正式に抗議するべきだ

正式には抗議せず、あいまいにするのは、もしかして似たような発言もあったんじゃない？

言ってないのかよ

立憲民主党にまた裏切られた気分だわ

>>220
別の日に言ったのを知っているなら「ショックですが」とは言わない

この勉強会て同じメンバーで何回も続いてるものか
この日1回きりのものかがまずわからん
別の日があるとしたらいつよ

>>220
まだ理解できないのか
因果関係の話なのに……
「>>68のツイート→やっぱり産経の記事は正しい」ってのはおかしいって話なのに
お前は産経の記事も正しい事を前提に考えるべきだ、って言うが
話が噛み合ってないと思わない？

>>221
自民党も批判記事にはいちいち反論せずに法的対処してきた
水掛け論は自分たちの評判も落とすので、粛々と法的対が処正しい

後3年はかけてじっくりと調査する案件だな
まだまだ続くよ

当日はその発言が無かったのはわかったけど
５０代が１４歳と恋愛するのはいいのかよ

録音無いんか？
それ出せば一発で分かるだろ

所詮韓国カルト系の新聞だし

議員名だせよ

>>228
誰がツイートから記事が正しいなんて言ってんだよ
両方真という前提で考えたら他の日にあったってことだろって言ってるだけだろ
例えば万引きした？って問いに今日はしてないよって言ったら他の日にはしてるのかよって思うのは当然だろ

>>232
切り取りでなく開始から終了までの全音源あればはっきりするわな

>>1
清田隆之／桃山商事青い本『どうして男は恋人より男友達を優先しがちなのか』『さよなら、俺たち』
@momoyama_radio
呼んでいただいた立憲民主党の性犯罪に関する勉強会
の模様がアップされました。ニュースになってる発言はこの
日の会で出たものではないので驚き＆ショックですが…
恋愛相談やクソLINEの事例を紹介しながら性的同意を
考える内容に、みなさん熱心に耳を傾けてくださいました。
https://twitter.com/momoyama_radio/status/1400811509245046790



6月2日の話にすり替えて否定してる立憲民主党議員ですね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>235
>>72のように、「発言があったことは認めてるじゃねーか」ってレスが見えない？
それはつまり「産経の記事は正しいじゃねーか」という意味なんだが
日本語分かる？

>>238
一部正しいと全部正しいは違うからそこはきちんと区別して議論しないとずるく見える

>>237
この人の表現も癖があるけど、日本語は難しいよね

仮に、別の日に発言があったならば、別の日の発言を強調するわけで
日付が違ってるからビックリ！を強調する人はなかなかいないぞW

>>238
いやお前が産経が偽前提で考えてるからそういうこじれた解釈になる
両方真前提で考えてたら、部分否定しかしないってことは別の日にあったことは認めるのか？って思うのは当然だろ

火消しだろ

反論してる議員2人泉議員も近藤議員も「私が参加した場で」と断り書き付きでそのような発言は無かったと主張
6月2日WTへのリプだからおそらく6月2日WTの場ではと解釈できる
肝心のWT座長寺田学議員は何も反応なし
産経記事は6月2日とは限定してない
WT自体は複数回行われている
逃げ道用意しながら反論した立憲民主党のほうが怪しくなってきた
産経はWTでは別の議員も中学生への性行為を一律に犯罪とすることに疑問を呈したとも記事にしている

>>241
その場合は「別の日に発言が有ったと認める」とはならないだろ？
「このツイートだけでは別の日に発言が有ったか判断つかない」という結論になるのが正常な脳
所謂ネトウヨ脳って、「有り」か「無し」の二択しか考えられないんだよね
長年「ネトウヨ」を見てきたけど、何故かどちらかに断定したがる

論理力を試す小学生の文章問題かな

百田師匠も名前出せと言うてるのだから
産経が名前出せばいいだけ
本当ならW

>>244
ネトウヨを独自のステレオタイプにはめたがるお前は何脳なの？

>>241
産経が偽だと思ってるのではなく
真だと考える根拠が薄いんだろうよ

まあフェイクニュースにに騙されやすい人って
こういう考え方するんだなってわかって良かった
てな訳で君にも存在意義はあるから頑張って生きてね

泉健太なんか何にも信用できんしな
流石に0から発言捏造するとは思えないけど

産経は日付指定してないのに反論が特定の日付だけだからデマでしたって断定してるスレタイが不味いだけだね

>>247
単純にそういう思考しか出来ない人が多いって話やね
何故か未確定の状況にしておく事ができず、白黒どちらかに無理やり当てはめてしまう
何かこういう病気あるのかね？

>>244
だから判断がつかないっていうのがおかしいんだって
何回も言うがそれはお前が産経を偽前提で考えてるからだろ
そんなこと言い出したらすべての記事に嘘の可能性があるから判断がつかないと言えてしまう
今回は複数の党関係者が発言を認めてるという強力な根拠があるのに対して、立憲側は明確に否定しない、否定したとしても部分否定だけ
なら発言は別日にあったと考える方に分があるだろ

>>250
常識的には、記事にWTの日付がなければ
直近のWTと判断するのが自然だが
リストラした産経ですから記事へのチェックが甘い可能性も否定できない

そういや枝野ってアイドル好きだったよなｗ

毎日やってる訳じゃなく、直近が6月2日で、その場ではそんな発言無いしそもそも50代の議員が出席していない
じゃあ産経はいつの事を言っているのだ？
半年前や数年前の発言を今記事にしたのか？
つかなんで産経はその議員の実名出さないの？

>>252
判断がつかない、というのはおかしくない
病気みたいなものだろうから中々考え直すのは難しいと思うけど、まあ参考にしてくれよな

立憲信者気持ち悪い

>>244
マスコミもネトウヨだなw

このWTに寺田、泉、近藤議員しか参加してなかったのかな？
せっかく反応してるんだから泉、近藤議員は各WT参加議員から事情聴取して発言の有無を確認報告出来るじゃないか
立憲民主党のWTなんだしそんなに手間かからないだろう
よかったじゃないか、無実の証明できるぞ

議員名を出すのはできなくても
いつのWTの話かはだせるよな
産経さん

産経記事ではWTで「中学生を性被害から守るための法改正を議論した際」と書かれてるからかなり限定できるんじゃないのか
泉、近藤議員の仕事が絞り込みやすくなってる

>>256
はい、逃げた
一生何も判断つかない状態で頑張ってくださいｗ

https://cdp-japan.jp/news/20210602_1465
産経はこの会での発言を言ってるんだよな？
この会には50代の立憲衆院議員なんていないし、参加者はみなそんな発言有りませんでしたと否定している
じゃあいつの勉強会なんだ？
毎週やってる訳じゃないから数年前の話か？

立憲議員の信用度に深刻な問題があるな
こういうのが支持率に響いてるんだろうね

https://cdp-japan.jp/news/20210602_1465
「性的同意」のあり方について勉強会のタグを見ると
6月2日が初めての勉強会なんだよな
それの出席者(オブザーバー含む)がみんな否定
じゃあ何年前の勉強会？

おパヨちん顔真っ赤っかにして擁護してて草

>>266
きました！
議論に参加できない方の
合いの手きました！

立憲議員の言うことを信じる人など居るの？
自身の目的の為には平然と嘘や捏造を繰り返してきた連中でしょ

真相など誰も分からんのに議論ｗ

>>221
ぷ、苦しいね
質問権ガーとか不利になったら大騒ぎするこれまでの対応見ていたら、
こういう場合ならなおさら鬼の首を取ったように騒いで法的対応に持ち込むだろ

議論なんてせずとも黙ってりゃ産経が反論なりするだろうに
無駄に騒ぐのがすきなんスねー、立憲と同じで

ツイッターでどうのこうのより党としてまず抗議するのが普通だしね

参加者が否定しているのだから、産経は実名で報じればいい
しないのであれば嘘をついたってこと

>>272
なるほど、今後党として抗議するかどうかで判断出来るか
ツイートのみで終われば認めた事になる
都合悪い事実が確認されればおそらく正直に言わずに両議員も今後この話題はスルー
蓮舫方式で

発言の真偽は今の時点でわからんけど
特定できない記事を書いた産経は新聞社としての質が低い

産経怒りの音声公開

男の議員とは記事に書いてないんだが

誰が言ったのか実名を挙げないと産経のデマだと思われるな

自民党工作員の暗躍ひど過ぎるわ

>>268
それはマスコミも同じ
だから信じられる証拠が欲しい

立憲さんなら、音声録音してるやろ？
透明性、透明性
議事録、議事録

>>102
いや言ってもいいと思うよ
発言には責任を伴うってだけで

性犯罪者頼みの立憲wwwwwwwww
↓
立憲民主党　新潟5区で 米山隆一 前知事の推薦を決定
http://2chb.net/r/news/1606129525/
↑
立憲ってマジでやばくない？
日本を滅ぼしたい連中の集合体＝立憲

・
こっちも酷い
↓
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1562455893/
立憲民主党・塩村文夏の過去の問題発言「妊娠したと嘘をついた」「1500万円慰謝料もらった」　泉谷しげる「お前詐欺師だな」

・

立憲民主党といった日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
成田空港の滑走路にしろ、東京五輪にしろ、
日本の売国左翼と在日チョンは日本の国家的事業を邪魔することしか考えてないテロリストにすぎない

民主党政権の時の超円高政策で日本の輸出産業と証券業界が壊滅寸前までいって、韓国の輸出産業がこの世の春だったのは偶然じゃない
意図的にそうなるように仕組まれた事だった

負け犬少数派の売国左翼と在日チョンは、この世の全ての地獄を味わわせながら刑務所にぶちこんでいくしかないんだよ

党関係者からの情報なんだから、よほど憤慨したと思われる
離党して告発会見も有り得るぞ
友愛される前に保護しろ

>>253
リストラならどの新聞社でもやってるけどな
ほんと必死だなー

>>54
デマって具体的に何？

>>8
デマに踊らされて、自身で正しい情報を判断できないお前も同類なんじゃないの？

どのデータか忘れたが
5パー前後は外れクジで感染防げんよ
重症化防止もやっぱり外れクジで死んだ例がある
なんも不思議はない
ワクチンの目的はジジババとデブが病床埋めるのを抑えることだ
それで済むんだよこのコロナは
5chでコロナ脳がやたら多いのは自粛煽りで日本の経済潰したい中韓の工作が猛威を振るってるせいもあるが
不健康な中年デブが多いせいもある
痩せろデブガイジ中年

>>287
デマってどっち？
確証もない今の状態で判断できる理由は？

>>68
ニュースになってる発現はこの日にでなかったので驚き。
なら、発現してないと思うのだが。

ニュースになってる発現はこの日の会で出たものではないので驚き。
この日の会で出たもの、、て言い方は別の会で出たと解釈できるな。

効いてる効いてるw

>>290
こいつ文章力が致命的なのが元凶だが
そういう解釈は論理的におかしいだろ

創価ダンマリ

出た出たｗｗｗ都合が悪い事はすべてデマｗｗｗｗ

やばいから口裏合わせて否定し始めたなｗｗｗ

録音テープ出してロリコン議員の政治生命終わらせちゃえよ

>>46でも書いたが

デマフェイクにそんなに皆厳しいの？
国会で差別があった（自民党がALS 患者の答弁を拒否したとしたが実際は民進党が答弁者を変えていた）と騒いだ時にマスコミも取材せずに乗っかって騒ぎフェードアウトしたのを容認してたけど…

差別という大問題という触れ込みから始まったのに簡単に捨てるのすら容認したけど
本当にデマやフェイクニュースに厳しいのかなー…
NHKや朝日読売はどれだけ撤回と修正と再発防止策を提示してたか？ってのも疑問だけど、その疑問すらないのが現実だったよw

さすがは東スポ以下のゴシップ紙だな

71 ：ニューノーマルの名無しさん[]：2021/06/05(土) 15:10:30.94 ID:y1IcAUye0
>>1
前スレに書き込んだものを次スレにも書いておく

この問題は、そもそも、１７歳の高校生が１９歳と付き合って、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
２３歳の新卒会社員が高校生と付き合っていて、やはり性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
他には女子高生とバイト先で知り合った成人男性とが恋愛関係になり、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
理不尽を通り越して、明らかに処罰するのが不適切なケースが多発しているので
法改正を求める声が強く出ている
淫行条例に関して言えば、以前から悪法とされ、廃止すべきだという意見が根強いからね

また、強姦かどうかの線引きになる性交同意年齢も
以前から１４歳以下への引き上げを自公政権側が行おうとしていて
「中学生同士のカップルが性交渉した場合でも強姦罪で取り締まるつもりか？」
「高校生と中学生のカップル、場合によっては大学生と中学生のカップルもあるが、それはどうするんだ？」
（中三・十五歳と大学一年生十九歳くらいの組み合わせは、本当にある［親公認の物も含めて］）
「中学生の恋愛を認めないだなんていうのは頭が化石だ！」
等と世論からの猛反発を受けて、自公政権側が引き上げを断念した経緯もある

つまりその「一度は断念した年齢の引き上げ」を、もっともらしい理由をつけて
屁理屈でも押し通し、引き揚げてしまおうと、自公政権側が躍起になっているのが現状だろう
何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
だから政権交代してしまうなら、その前に何が何でも通してしまえ、という事で
この話が再び蒸し返されたという事なのだろうが、問題は、自公政権側が
何故そこまでして年齢の引き上げに拘るのか？という事だな

立憲民主党議員の問題提起に関しては、今指摘した部分を取り上げたものに過ぎないので
発言としては何の問題もないし、寧ろ、この発言に反論している側の方が、感覚的にはおかしい
こんな厳罰化をしても不幸なケースが出てくるだけだよ

>>15
自民に対しては議事録議事録しつこいんだから当然立民は議事録残してるよね〜w

>>1
この発言はそもそも、 >>297 の転載からもわかるように
発言そのもの至極真っ当で、問題提起としては寧ろ正しいくらいのもの
だからニュー速＋でも何が問題なのかと発言を支持する人の方が多くて
淫行条例は廃止すべきだという意見がかなりついていた

要するに立憲民主党に対するネガキャンが目的の記事配信だったらしい

にもかかわらず、記事そのものが捏造で
ネガキャンする為だけに書いたものだったという話になったら
産経新聞だけでなく、自民党と自公政権にも大打撃になるね
流石にやってる事が卑怯すぎるから

まあ、次の衆院選、選挙後には立憲民主党、国民民主党、社民党、共産党による連立政権の樹立待ったなしだろうな
こんな事までやるようになったらもうおしまいだよ

何がしたくてこんなゲスな記事捏造したんだ産経は

立憲民主党議員は過去に変態行為が何度もバレているからな

>>299
あたまおかしい

産経新聞の捏造は過去に何度もバレてるからな

>>299 に追加

258 風吹けば名無し 2021/06/06(日) 06:23:49.50 ID:OjjTkFdz00606
これは色んな意味で自公政権側が墓穴を掘ったと思うよ

１　淫行条例は前々から批判されていて、世間の認識とのズレがあったのに
そのズレた認識を自公政権側が持っている事実が明らかになってしまった事
世間の言い分：高校生の恋愛に口を挟むな！
自公側の言い分：高校生の恋愛は法規制し、政府による過度の政治介入をすべきだ

２　性交同意年齢の引き上げも、中学生同士が恋愛して性交渉したり
中学生と高校生のカップル、あるいは中学生と大学生のカップルが性交渉すると
強姦罪に問われる危険性があった事から、世論の猛反発を招いて自公が断念した経緯があるのに
また性懲りもなくそれを実行しようとしていた事実が浮き彫りとなった事

３　また年齢引き上げや高校生の恋愛に法規制を加えて
政府による私生活への過度の政治介入を求めているのは
キリスト教系の新興カルトをはじめとするかなり偏った思考を持った宗教勢力で
自公政権側がそうした偏狭なマイノリティーの代理人化している事実

こうした事実が世間に浸透するだけで、自公側には大打撃だと思うけどね

産経またやったな

>>302
頭がおかしいのはあなたです
高校生の恋愛に法規制を加える事には前々から世論の反発が根強くある
性交同意年齢に関しても、引き上げ議論を自公がして、猛反発を食らって断念した事実がある
いい加減、自分達の意見がマイノリティーに過ぎず
国民からはまるで受け入れられていないという現実を、いつになったら認めるんですか？
反対する側にロリコンとラベリングして黙らせればあなた方の主張が通るような問題じゃないですよ
しかもこれらはあなた方キリスト教徒の宗教上の動機から実現させようとしている法改正ですよね？
日本は神道と仏教、そして無宗教をベースとした国なので
あなた方の意見が多数派を形成できないのは当然の事です

>>46
2016年の厚生労働委員会への参考人としての出席だよね
2016年は与党が議席の66%を獲得してるから、厚労委員会の委員長も与党だろうね

>参議院の場合は参議院議長を経て行われることとなっている。参議院規則では、参考人が発言する場合には委員長の許可を必要とし、委員が参考人に対して質疑することができるが、参考人が委員に対して質疑できないことが規定されている。

つまり、与党側の承諾が得られなくて民進議員が変更を求めた可能性もある

さすが老害

>>237
呼んでいただいた立憲民主党の性犯罪に関する勉強会
の模様がアップされました。ニュースになってる発言はこの日の会で出たものではないので、

[多くの人の読み方]
(自分が知らない場ではそんな発言をした50代議員がいたとニュースで聞いて)驚き＆ショックですが…

[産経が正しいとする読み方]
(違う日には発言があったけどそれがバレてこのように報道されて)驚き＆ショックですが…

どっちやw

本当なら名誉毀損で訴えれば良いじゃん

何で責任ある立場殆どが信用できない発言するの？

>>310
ほんこれ
過去に産経は捏造記事で賠償金払った事例が多数あるからな

これで立憲民主党の支持率は1%減ったからな
早く名誉毀損で訴えないと

これで音声データ出てさらに追い込まれるパターン期待

産経と立件共産党だろ？両方ともデマだと疑うべきだろ

立憲で訴えれば勝てるでしょ
デマなら

選挙も近いし
100億はとれる

>>315
デマの具体例って？

>>278
実名を挙げて報道してない時点で
なんか怪しかった
もし事実だったなら、産経新聞なら、大喜びで実名報道するはずだろ？

>>297

なるほど。となると産経の理解力不足とそこから発したミスリード記事。
産経は弁明したほうがいいよ。
ってか廃業したほうがいい。
読んでる人いないでしょ？

>>202
ほんとそれな

お得意の訴訟に出ればいいのにしないのはつまり

>>41
50歳近くの自分ってことは、普通に考えたら40代後半のセリフだよなぁ
50超えた人間が、50歳近くって表現倍しない

救急車を止めた言い訳とおんなじだね

>>307
つづき
これと類似したのが
れいわ木村議員のコロナ対策協議会への出席拒否事案
窓口になった立憲議員に非難が集中したが、山本太郎の「何のための先例か」発言のとおり、先例が無いとして自民議長が再考を促し、それを立憲議員が伝えたり文書提出を提案してたというオチ

>>23
いまTwitterで名前出てるやつは50歳だったけどあいつは違うのか
酷いなツイ民

>>322
それと同時に、記事には50代と書かれてるからロクなチェックしてない印象

さすがサンケイwww

>>15
んだ

全員40代www
50代はいませんでした

党として正式に抗議と訂正と差謝罪は要求しないの？
安住は自民に因縁つけるときは脊髄反射的に素早いのに今回は遅いな

またネトウヨにブーメランか

マスコミもこの議員たちも両方信じられねぇや
でもやっぱ立憲のやつが一番信じれないからジジイとロリの性行OK的なことは言ったんだろうな

マスメディアが世の中牛耳ってる時代はもう終わったんだと安心するねぇ
偽装工作はネットで必ず明るみにでる

50歳近く、だから45以上なら該当じゃないの

>>332
>>297

>>15
立件が議事録なんて証拠を残してるとは思えないけどな。

>>335
なんでそのレス推しなのか全然わからん
１７歳の高校生が１９歳と付き合って逮捕や
２３歳の新卒会社員が高校生と付き合って逮捕には私も反対だけど
50代が14歳とたとえ同意があってもセックスしちゃダメだろ

>>336
議事録残さないのが立憲だしなあ

>>337
恋愛の自由を認めるかどうか
この問題の本質はそこだよ

自分がどうしたいか、どうするか、という話ではなく
他人と自分との違いを容認できるかどうか、その人の意思を尊重してあげられるかどうか

これはそういう話

この件、自分の事に置き換えて考えてる人が多すぎる
そんな話じゃないのに

産経最悪だな

2番じゃダメなんですか！

証拠は立憲が出せ！

前川助平さんもついこの間成人男性とJKがセックスしたくらいで逮捕するのはおかしいって吠えてたし、これがパさんのコンセンサスだろ

>>336
議連とか党WGは議事録なんて作らないか、作っても逐語とかではなくかなりラフなものだと思う

自民の議連に何度か出たことあるが、議事録とってそうには見えなかった。

>>339
恋愛の自由ってそら売春の言い換えじゃん
14歳に売春の自由を認めろって
アホか

立憲が公式に上げてる画像にすら名前の出てる議員以外にも少なくとも4人の国会議員が写ってるのに3人だけを取り上げて全員40代全員40代って連呼してる人はなんか降りてきたの？
それとも知的障害とか言語障害の類？

立憲みたいに産経0点って張り出せば？

>>965
前川批判はやめたまえ

東京新聞や朝日新聞の真似するなよサンケイ

疑われたがわが疑惑をはらしなさい
いつも君らがいってることだぞ見本を見せろ

>>346
そういう時は参加者名と年齢列挙しろよ
使えねえな

Twitterで「聞いていない」だけではデマだと言い切れない。
まずは立憲サイドで裏を取って議員名明かすべきだろう。
ちなみに自民党はLGBTが種の保存に反する発言を、議員名と地上波映像付きで出している。

>>345
恋愛の自由を認める＝売春って、どういう頭の構造してるんですか？

反論に窮して書き込んでるのでなければ、相当歪んだ人だという事は理解しましたが……

じゃあ議事録見せろ

令和のプチ・エンジェルリストが暴露
されかけてる(誰かの手中に在って、
政治的に身動きできない)状態とか…
予防線として。

何故決着つけず終わる予感

話を聞いてた人が別の人に話すときにたとえ話的に言ったことを記者が会議での発言と勘違いしたとかかね」

>>339
何勝手に自分の考えって決めつけてんの
「おっさんの自分がJCとヤリたいから反対」てのも自分がどうしたいかだろ
結局お前も他人でなく自分の考えで言ってるだけ

とりあえず50代の議員をリストアップしよう

というか、共産が強靭に主張している性行同意年齢引き上げは、
児童保護関連の人などからでも反対意見も多く、
50代は言葉のあやとしても、
「成人と14歳が自然に恋愛関係になるのはありゆる。
その場合、一方が問答無用で強姦罪の重刑になったら、残された一方の心理的問題が不安」とか、
そういう危惧意見は普通に出るだろう？

ポリコレ派は気に入らない身内発言を記者にチクるのがトレンドかも知れないけど、
共産や活動家、マスコミにびびりすぎ。
おかしな世の中。

>>68
この日は発言してないと言うが、他の日は発言してないとは言ってない

ふざけんなよ、言ってないのかよ
せっかく立憲を応援しようと思ってたのに
言ってないなら応援しねえよ、帰れクズが

>>357
俺もそんな気がしてるな
党関係者とやらが言ってたのを会議での発言だと勘違いしたと

議員の年齢すら間違っているようでは記事の信憑性がゼロと言わざるを得ない
流石東スポ未満の販売部数しかない産経新聞

>>361
このWGは、今回が初回っぽいんだよな
こういうWG開催しました！という立憲サイトのタグで、この回の他のがない

タグや情報ないだけで何回かやってる可能性は勿論あるが

>>358
自分の考えが元にならないなら何を元に考えるんだよ馬鹿
結論は議論の後だ馬鹿

>>362
おじいちゃんキモいよ

>>29
ほんこれ

立民には幻滅した
かの様な素晴らしい議員が居るなら、再び与党に返り咲けると思ったのに

未成年しかも中学生相手なら
親の目の届く範囲で交際しなければ
セックルするときは親の前で

>>365
このWGの立ち上げは3月なのに立憲のサイトには何も書いてないんだから逐次報告されていると考えるほうがおかしい

>>297
＞世論からの猛反発を受けて
そんな声は聞いたこともないが？
変だなと思ってたら

＞何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね

妄想ホルホル君でしたか(笑)

音声全アップとかすればいいんじゃね

>>371
3月立ち上げソースある？

会議で発言したかは知らんがこういう意見はあったんだろう
恋愛する可能性もあるという趣旨かも知れんが
恋愛じゃなくて性行為だからな
被害に会う未成年の事を考えて自重するべきでは？
と思った立民関係者が居て記者に話したとかじゃねえの

党として産経新聞に抗議したらデマ濃厚
しなかったらマジ濃厚

で様子見

産経新聞は誤報への謝罪は無いのかな
信頼出来ない新聞に成り下がった

50代ではなく60代でしたというオチだろ

>>375
18歳や20歳が14歳と性交して必ず犯罪にするのはどうか、という意見はあると思うよ

森
山
幸
一

なるほどね

>>379
そう言う話なら大して批判されんと思うぞ
バカやるのが居る世代だからな
50にもなって何を言ってんだと言う話だ

朝日新聞と同レベルか

そこから、生声録音が出てくるまでがセットじゃないの？w
すでに裏取引してるのかもしれんがw

>379
弊害を考えない酋長達がフェミ？さんに負けて条例作っちゃったしな

デマは流したもん勝ちなんだよな
謝っても手遅れという
だからマスゴミの罪は重い
ペナルティを大きく課すべき

>>379
子供ができて困るのは14歳とその家族なんだからアウトでいい

あいつらならありそうと思われるのが何とも
居眠り、無駄口、ヤジと何でもありの所だからねえ

ぁゃιぃ

>385
サラッとデマを流し
騙された人が見てるかもわからないくらいチャチャッと数回謝って終わり
ワイドショーに関しては「(政治家ではない)一般人の目線で」とMCと取巻きの芸人に偏った意見を喋らせて弱い者イジメばかり

マッチ＆マッチ

>>137
産経をはめた可能性もあるし
立憲の内部闘争に良いように使われた可能性もある

そりゃ産経新聞だからな

産経がソースなしの記事を書くのはいつものこと

>>18
このスレの産経擁護を見ればゼロから作る美学を持ってそうだけどな

言ってない証拠を出さないとなんとも言えないな
口だけならいくらでも言えるし
こういう事になってる事がそもそも何かしらの発言があったのではなかろうか

>>1
立憲民主党なら言ってない証拠を出さないと

50歳近くって事はこの三人の中の40代後半が居るって事かな？

>>393
いつもの事なんだけど、週刊誌ベースでいつも「言ってない証拠を出せ」っていうのは立民系野党だしねぇ

ますます疑惑は深まったな
デマだというならデマの証拠を出してもらおうか公開ヒアリングの場で

そもそも言ってたら名前まで言ってるしな

>>1
こいつらいつもこうだな。自分は聞いてないじゃねーだろ。いつまで経っても終わらない精査の口約束すらしなくなったな。

そもそも言ったらなんだよ
コロナの話をしろが合言葉じゃなかったのかよネトウヨは

立民のことは当然大嫌いだがこれは産経の勇足っぽいな
こんなことやっているからメディアの信用が無くなるんだよ

50代が「50代近くの自分」と言う謎
仮説
◎発言が相当昔説
○産経のノーチェック説

凄い気になってしかたない

6/2ってのがややこしくしてんじゃね

壁耳して聞いてたんだろうけど、あの人だろうとあたりをつけて、終了後事務局か秘書に確認してウラをとったと。
直接本人に確認とってないから名前は出さなかったんだろうね。
んで、問題が大きくなったからいなかったことにしたのかな。
てか、事務局や秘書に余計な事話すなと注意が出てたらクロだわな。

証明責任は立憲民主党にあるよね
パヨちん理論だと

>>408
パヨチン理論だと
「ネトウヨは説明しなくてはならないけどパヨクは説明しなくて良い」んだってさ(ハナホジ)

「そのような発言はなかった」じゃなくて全員がどういう発言をしたのか書けばいいだろ

>>21
維新作ったのは俺やし
維新は緊縮財政じゃないで（笑）

立憲が強気に出てきたのなら告発者はもう友愛されてるのかも・・

デマということにしたいのでは
あのひとらなら言い出してても変じゃない

文春砲で音声データ暴露とかして
一粒で2度美味しいみたいなことになる

例の「ガールズバーに行った事無いのか！みんな行ってますよ！」と文科省職員を恫喝した立憲民主党のあの人では無いのかね？

何故か動画がエラー出て貼れないけど

>>410
YouTubeでライブ配信しとけばいいのにな

まだ議事録出さないの
立憲に都合が悪いことが書いてあるから出せないんじゃないですか？
何か隠してるとしか思えない
こんな対応では疑惑がますます深まるばかりですよ

>>5
たしかにｗ

これはひどい

2007年11月28日、元防衛事務次官守屋武昌・幸子夫妻逮捕を受けて、幸子被告の実家が宮城県の老舗酒蔵であると報道したが、実際の出身地は茨城県であった（誤報部分はのちに修正・削除されている）。

2007年12月10日、日本在住のバングラデシュ人男性がアルカイダ関係者に送金していたかのような記事で名誉を傷つけられたと主張して産経新聞社に330万円の損害賠償を求めた訴訟につき、
東京地裁が名誉棄損の成立を認め、同社に330万円の支払いを命じた。

2009年2月23日、「主張」で「子供の権利 わがまま許す条例は疑問」と題し、
例えば、京都の高校生らが国連児童の権利委員会で「制服導入は意見表明権を定めた条約に違反する」と訴え、海外委員から「制服もない国の子供に比べて格段に幸せ」などとたしなめられたと報道した。
しかし、実際にはそのような発言は無く、また初出がかなり前であるので取材せずに記事を書いた可能性が高いとされた[38]。このデマは繰り返し流布されている、と池田香代子にもブログで指摘されている[39]。

2009年8月14日、キンモクセイ（2008年から活動休止中）のボーカル、伊藤俊吾について“脳幹出血で死去”と報じた[42]が、そのような事実はなかった。


https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E5%A0%B1%E9%81%93

これもひどい

2010年1月22日の大坂版朝刊1面トップで、小沢一郎民主党幹事長の政治資金問題に関する記事中、「小沢容疑者が虚偽記載を認識し、収支報告書の提出を了承した疑いが強いとみている」と、「小沢容疑者」と表記した記事を掲載。
同様に、WEB版でも、22日午前2時56分から3時間ほど小沢への容疑者呼称が続いた[43]。産経新聞は、民主党に謝罪し、謝罪・訂正文を22日夕刊とWEBに掲載した[44]。広報部は「ミスが重なったもので、関係者に深くおわびする」とコメント。

2011年5月4日、山本祐輔・京都大学大学院情報学研究科特定助教の発言として
「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」といった記事を掲載した[49]。しかし、この点に関して山本は5月6日にtwitter上で、
「僕は，知識が乏しいと情報の信憑性を表層的な手がかりのみで判断してしまうと言ったのに、なぜか『「原発は危ない」という表層的な情報に飛びついてしまう』と書かれてしまった。そもそも僕は原発のことには何も触れていなかったんですが。」と指摘した。


2011年7月7日、香港の亜州電視（ATV）の江沢民が死去したとの報道を受け、号外を出すなどして「江沢民・中国前国家主席が死去」と遺体の安置先を含めて報道した。[50]
しかし、ATVが直後にこれを否定し謝罪した[51]。また、亜州電視の訂正は共同電を引用して報じたが、自社の誤報については江が姿を見せるまで謝罪・撤回をしなかった[52]（例として読売新聞は「江前主席死亡か　香港のテレビ局が報道」と未確認情報の形で報じている[53]）。10月10日付けの紙面で記事の全面撤回を表明、検証記事を掲載。熊坂隆光代表取締役社長が1ヶ月間減俸5割、斎藤勉編集担当専務と飯塚浩彦東京編集局長が3ヶ月間減俸3割の処分となった。

2013年10月10日夜（19時55分頃）、「村上春樹が2013年のノーベル文学賞を受賞」と先走って電子版号外に掲載（実際の受賞者はアリス・マンロー）。7分後に削除[65]。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E7%B5%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E5%A0%B1%E9%81%93

>>180
あいかわらずエスパーやってるんだな( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

口裏合わせの可能性が否定できず疑惑はより深まったと言わざるを得ない

>>194
ウヨは謝罪したら死んじゃう病気なんでw

どーすんのこれサンケイ

会議に参加していた与党議員から話が出てこないのはどうしてでしょうwww
普段なら鬼の首を取ったように大騒ぎするのにwww

訴訟マダー
これ訴えないとデマというデマだと思うよ