虚実を消すことは別にいいんだけどさ
独島と南京大虐殺という事実そのものを削除するって
そういうのがネトウヨの嫌われる原因なのに
>>1
日本の都合の悪いことをなかったことにする。
世界よ、これが捏造ジャパンだ!! >>4
本当にな
事実は事実として、竹島はどさくさに紛れて韓国に奪われた
南京大虐殺は、フィクションってちゃんと認識しておかないとな テキストが間違ってて受験に落ちたら塾は責任とれるのか?
歴史と科学を拒否するのが左翼の特徴
不都合だからなガハハ
中国の真似事を始めるバカウヨwww
中国に一番憧れてるのがバカウヨなwww
そのうち極右は北方領土も日本の地図から消すんやろ?
明かな嘘は消したほうがいい
消すより前にそれを入れるように求めた過程をすべてしゃべらせろ
妄想ソースに教科書作れるなら
ネトウヨファンタジー系の教科書も増える可能性がある
炎上ってtwitterしかないよね
twitterなんて見ないようにすれば炎上なんて意味なくなるんじゃねーのー?
駿台予備校って日本人のための予備校じゃなかったんだ…
消すなよ
敵国の攻撃方法として記述は残せよ
南京大虐殺の中国側の発表と真実の両方をな
黙ってろよ馬鹿だなぁ。
気づいたら住むところが無いようにするんだよ。
>>12
現実にありえない妄想はいい加減にしておくんだな 竹島問題は、国際司法裁判所において日本が提訴するって言ってるのに
相手国である韓国がそれからずっと逃げ続けてるから、いつまでたっても国際的に裁判を受けられない
これ豆な
こいつがやってることって韓国の歴史修正と同じだけどな
>>39
国際司法裁判所から逃げ回ってる韓国がなんだって? >>28
> >>1
> 発表後だから検閲に当たらん
そんなことも知らんで、炎上?
ねえ〜
. 消せば増えるだけ
YouTubeとかに大量に上がるぞ〜、日本の不都合な事実がw
>>1
炎上してないじゃん(笑)
五毛ちゃんの頭の上かな?w 予備校は大学入試でこう言うのが出たから掲載するだけであって、予備校を弾圧すれば中国共産党と変わらない。
問題視すべきところは大学入試だろう。矛先が間違えている。
にしても明らかな嘘を教えるとか
一応教育者だろうに恥ってものがないんだろうか
>>46
嘘も言い続ければ本当になる、か
ネットもPCもない時代なら、信じた人もいるだろうけど
実際にはしょうもない話だよ >>48
別に大学入試を問題視しても君の価値観なら共産党と変わらないんじゃねw パヨクの主張するねじ曲がった歴史を正しくする
何も間違っちゃいないな
>>46
日本はベトナムでも200万人餓死させてるし、食料補給でも断ったんじゃない?w 検閲はどうなのと思ったら予想以上に記述内容がやばかった
>>4
ネトウヨという存在は日本人が死ぬほど嫌いな朝鮮ヘイト野郎の妄想の中にいるんだろ
にしてもその日本人への憎悪はどこから来てんだよ >>40
知ってるとは思うけど中国は尖閣を国際司法裁判所で争うこと提案してる
当然ながら日本政府は竹島の韓国と同じ対応だよ >>38
それは違うぞ
最後に提訴を持ちかけてから50年以上たつ
国内で韓国に提案するかどうかが議論になったのが民主党政権のときで結局提訴をもちかけなかった 南京事件は普通に政府も認めてるだろ
つかそれ以前に東京裁判もやったし
>>1
5chで工作しようとして失敗してるね
お仲間だけネトウヨガーって叫んでるけどw 竹島については、李承晩ラインと鬱陵島との誤解の下りを載せるべき
南京大虐殺についても、朝日や旧社会党の活動に付いて、南京大虐殺捏造事件として載せるべき
ぶっちゃけ戦時中のことなんか犯罪にすらならん
虐殺されたくなければ戦えよ
まぁ国共内戦の死者を日本の責任として押し付けられてもねぇ
>>75
そんな無駄弾使うほど余裕あったの?
30万の遺体は何処にいったの? 代ゼミの食堂はよくお世話になった
駿台の飯って美味しいの?
>>76
元々は100万都市やで
1937年11月23日の時点でも50万人以上残ってた
もちろん難民は除く
で?いつ増えたんだ? 反日の人と交流したいなら政府機関に相談して基地の飛行機で紛争地帯や治安の悪い場所の反日の組織を探索して交流して調査して研究しに行こう。反日の人なら政府機関に相談して公文書や教科書を読むと戦争で日本が消滅して日本が復活せず日本は放棄したとなっているから日本ではないけど日本が陥落して日本ではなくなったかどうか確かめてみるといいよ。さらに政府機関の建物に平和条項って日本でない場所の現地で適用されるか聞いてみよう。平和条項は日本でない場所にもあるからきちんと検索してみよう。
>>79
消えてなくなった
だって中国側のウソだもん >>79
南京戦後の第114師団だけで残弾380万発
南京戦は9個師団以上を投入してるから少なく見積もっても残弾は数千万発
中国軍からの鹵獲品もある
どう考えても余裕なんだが >>1
中国のネトウヨ「ネトウヨ(自分自身)はゴミ!」
民間人になりすましたゲリラをボコボコにやられた南京大屠殺(笑)とかいう自民族の恥を肯定したがるとか
不思議な民族ですねえw >>78
次の戦争は必ず勝たなきゃな
叩き潰さなきゃこうして言われまくるから 国際的に不正解だから当然だよな
塾生達は間違った知識で不正解にされなくて良かったじゃん
何も問題ないな
むしろ駿河台がファンタジーを教えてた方が問題だわ
>>93
アメリカとつるんでる限り、負けはない
だから9条教の連中は、必死で日本と米国を引き離そうとしてる >>46
アメリカが二発の原爆を落とした際の死者数の合計が30万人
欧米と比較し物資も資源も少ないはず日本が、通常戦力だけで核爆弾二発分の被害を発生させてることになるから矛盾が生じるし
当時の日本にそんなこと出来るだけの戦力と実力があったら多分大東亜戦争で負けてない 塾なのに、学習指導要領に沿わず正答にならないものや、覚える必要がないことを教えるのか
何を目的とした塾なんです?
教科書検定界隈に棲まうオールド左翼の仕業かねえ。ひでえなこりゃ。
昔からおかしいと言われてたやつだな
SNS時代で淘汰されたわけか
>>102
逃げたよ
『日本軍に包囲された南京城の一方から、揚子江沿いに女、子どもをまじえた市民の大群が怒涛のように逃げていく。そのなかに多数の中国兵がまぎれこんでいる。中国兵をそのまま逃がしたのでは、あとで戦力に影響する。そこで、前線で機関銃をすえている兵士に長中佐は、あれを撃て、と命令した。
中国兵がまぎれこんでいるとはいえ、逃げているのは市民であるから、さすがに兵士はちゅうちょして撃たなかった。それで長中佐は激怒して、
「人を殺すのはこうするんじゃ」
と、軍刀でその兵士を袈裟がけに切り殺した。おどろいたほかの兵隊が、いっせいに機関銃を発射し、大殺戮となったという。
長中佐が自慢気にこの話を藤田くんにしたので、藤田くんは驚いて、
「長、その話だけはだれにもするなよ」
と厳重に口どめしたという。』
(徳川義親「最後の殿様」P170〜P173) 竹島侵略で朝鮮島民5万人を皆殺し
南京大虐殺では30万となっているが最近周辺の土地から800万人の遺骨が見つかった
これな
>>4
一夜にして5000兆人殺されたんだよな
日本兵強スギィ! >>20
鏡に向かって吠えてろクソチョン
てめーんとこと一緒にすんなカス 森友学園は極右の学校だから潰してやったとかほざく極左議員はええの?
こうして既成事実化され、軍事力を用いずに侵略されるわけだ
遅すぎるが、何もしないではいられない
外敵の侵略をこれ以上許すな!
>>106
入らない
検閲は行政権が行使した場合にはじめて検閲になる 五毛さんが来そうなスレには投下しろ
中国のトップを自分達で選べるなら誰に投票したい?
と
>>54
コリアに李承晩ラインとか宣言されて漁師殺されて無理やり編入された話とか、南京の人口がそもそも30万居なかった話とかきちんとのせないのは憲法に違反してるな >>79
アベがタイムスリップして弾薬を渡した
死体もアベが回収した >>118
小学生みたいなこと書いてるけどおっさんなんだぜ >>119
お前もアホ晒すなや
日中戦争初期は別に日本軍の物資は不足してない あの時代に即座に全世界へ広まるネットワークなんて無いだろwwwwwww
戦後体制を維持するために作られた全ての嘘をさっさと消せ(笑)
消すよりチナとチョンのウソの経緯を載せばいいんだよ如何に卑劣か目を覚ます為にやった方がいい
指摘したら向こうが謝って変えただけじゃない?
変えさせてはいない
>>4
証拠はあるんだろうな?
動画は?ソースどこ?
まさか出せないの? >>131
下の資料集を一冊でも読めば無いなんて言えない
1.『南京大残虐事件資料集1』(1985年)
2.『南京大残虐事件資料集2』(1985年)
3.『南京戦史資料集1』(1989年)
4.『南京事件・京都師団関係資料集』(1989年)
5.『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』(1992年)
6.『南京事件資料集2中国関係資料編』(1992年)
7.『南京戦史資料集2』(1993年)
8.『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』(1996年)
9.『資料ドイツ外交官の見た南京事件』(2001年) 国会議員は国民の代表であって政府ではないからな。
検閲には全くならない。
南京は通常の戦闘があったのは事実で、一方的な虐殺と言えるような事象はなかったんじゃね?
>>132
何人虐殺されたかって見積もりで議論になるんだろうけど普通に資料見れば無かった(=0人虐殺)って言い切るのは流石に無理筋な気がすんだけどな
これってそんなに発狂しちゃう人沢山いるのか 30万人殺して遺体はどうするんだよ
火葬施設もないのに疫病が蔓延するわ
>>138
埋葬アンド揚子江
判明している埋葬記録
・紅卍会南京分会:41,278体
・崇善堂埋葬隊:112,267体
・紅十字会南京分会:22,671体
・南京市衛生局埋葬隊:9,116体
判明している揚子江遺棄記録
・幕府山:約20,000体(南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち)
・下関:約100,000体(太田寿夫供述書) >>1
でも、韓国は歴史そのものに勝手な検閲入れてるよね? >>132
その資料の正当性は?
事実の検証は誰がしたの? >>144
そもそも殺してたとして大半が中国人同士なんじゃないかって思う 結局、議員が動くまで抗議を受け付けなかったという事だろ?
(公平に言っても、竹島は両国の対立問題、南京は踏み込み過ぎ)
>>149
?
まだ足りないの?
南京軍事法廷 判決文
『これらの事実は身をもってこれを体験した証人である殷有余・梁廷芳・白増栄・単張夫人・魯甦・殷南岡・芮方縁・畢正清・張玉発・柯栄福・潘大貴・毛呉夫人・郭岐・范実甫・姚加隆・万劉夫人・徐承鑄・僧侶の隆海・蓮華・尼僧の慧定など一二五〇人余り、 および当時遺体埋葬の責任者であった許伝音・周一漁・劉徳才・盛世徴などの調書で証明されているばかりでなく (詳しくは付属文書甲一号から二八号、付属文書乙一号から八五八号、京字九号から一二号の各証拠書類、ならびに本法廷調査および裁判記録を見られたい)、 紅白字会の埋葬した四万三〇七一体の遺体、崇善堂の収容埋葬した一一万二二六六体の遺体の統計表、傀儡南京督辨であった高冠吾が霊谷寺の無縁仏三千体余りを合葬したときに建てた碑文に明らかである ( 京字三号・一六号・一七号の各証拠書類を見られたい ) 。
また当法廷が中華門外雨花台・万人坑など合葬地点について墓地五か所を発掘したところ、被害者の死骸・頭蓋骨数千体が出てきた。司法医師潘英才・検屍官宋士豪などが遺骨を調べたところ、その多くに刀で切られたあと、 銃弾の命中したあと、あるいは鈍器で殴られた損傷などがあり、書類中の記入済みの鑑定書は信頼できるものである (本法廷の調査記録および京字一四号証拠書類を見られたい)』 >>4
竹島は領土問題。
南京は「日本の侵略戦争だからいいじゃないか」で済ませる国家はない。
日本に非があろうと、何をどこまでやったか?
歴史問題、責任問題は別に日本じゃなくても普通の国ならはっきりさせる。 虐殺するなら無駄弾撃たないで、米軍みたいに無差別爆撃でよくね?
>>1
もうアメリカナンバー2の中国を潰すことに決定したんだから日本の歴史も修正 OK だよ まだ南京大虐殺とか政治的捏造を信じてるヤツっているの?
そう言うヤツって、天安門事件じゃ死者ゼロとか言ってそう。
検閲とかアホかw
事実と違う
間違った内容何だから
修正するのが当たり前。
>>152
原爆や東京大空襲も犠牲者数分には全然足りないけど?
埋葬記録や遺棄記録があるだけ凄くない? 侵略か、そうじゃないかの話なら「数の(数で変わるような)問題ではない」というのは分かる。
ただし、このような責任問題を問う資料で、被害国の言い値で責任を認める国家はない。
>>160
裁判と条約で確定したものを否定する国家もないわ 仕事で大手塾の本部に極左がいて、大声で安倍は極右だの騒いでたの見たことがある。
周りの社員は見て見ぬ振りしてたが、ヤバすぎて学校クビになって塾に就職したクチかもしれん。
元教員を雇う時は社内で活動する恐れがあるから要注意なんじゃないかな。
>>161
「組織的」、「2ヶ月」、この部分は踏み込み過ぎ。
戦闘員は除き10万以上と読める。
「虐殺はない〜南京事件と」、この部分は不要。
極東軍事裁判の問題点に触れず。
これらは教科書基準でも不適切。
まだ大学とかの講義ならともかく予備校のテキストでは抗議はくるだろうな。 >>163
踏み込み過ぎ?
東京裁判と南京軍事法廷の判決文を読んだ上でサンフランシスコ平和条約第11条を確認してきなさい
それに予備校のテキストに国会議員がクレーム入れる方が怖いわ アナウンサーの鈴木史朗さんによる証言
https://getnavi.jp/life/377669/
以下引用
>南京攻略戦の後の南京にも行きましたが、父が日中の貿易会社をやっていた関係で、日本軍を通じて食糧とか物資が不足していた南京市民に色々と提供していたこともあって、大歓迎されたことを覚えています。だからあんなもの(南京大虐殺)はあり得ないですね。そのことは僕が「ご長寿クイズ」で1万5000名近くのご老人に会ってお話を聞いて、特に日中戦争に参加された方のお話を聞いても僕のその経験とピッタリ一致しますし、そのことは30年前から講演先でも言っています。これはNHKの映像にも残っていますけど、南京の攻略戦で日本軍がいくと拍手で迎えられたっていうんですね。私もそれは実感としてありますね。 >>164
それら部分を断定してたか?
サンフランシスコ和平は「日本が受け入れる」との話だろ?
竹島は問題外だし、南京にしても教科書を基準としても逸脱している。
議員にまで話が回ってくるまで抗議を受け入れなかったという事じゃないの? >>166
南京の教科書基準って何?
あと予備校が何だと思ってる?
それと条約の受諾を軽く考え過ぎ
条約の受諾(じょうやくのじゅだく、acceptance)
国際法上の意味においては、国家が条約に正式に拘束されることへの同意を表明する方法の一つである。 >>168
極東軍事裁判(東京裁判)で、南京は侵略で虐殺行為があった、それで責任者が死刑になった。
それをサンフランシスコ和平で受け入れた。
また、極東軍事裁判の日本側の言い分除外で行われたのは問題もあるとは現在では国際的な認識。
箇条書きだが、テキストを作るならこれらを踏まえて作らなければならないという事だろ?
私塾といっても、大学の講義ではなく、大学受験なんだから、
明らかに教科書基準から外れたテキストは抗議が来るだろうな。
予備校側が応じなければ議員に話が回る事もあるだろうな。
このテキスト作成者は私見を入れすぎた、それだけの話じゃないか? 予備校のテキストに独島なんて書いてあるわけないだろ
予備校がなんのためにあると思ってんだ
"大"虐殺か"中"虐殺かは判らないが、南京のある期間において正規の中国兵・便衣兵・民間人を区別なく万単位で組織的に殺したの点は事実かと。
Wikipediaを読むと戦後の裁判で責任のなすりつけもあったみたいね。それはつまり当時の日本軍側が統制がとれていなかったという事の示唆かと。
南京事件一ヶ月後の平穏な街の様子の写真も残されているけど木を見て森を見てなければいいけど。
竹島については「韓国が実効支配しているが互いに領有権を主張し係争中」ぐらいが適切かな。
これが戦争に負けるという事でしょう。
間違ったことを教えているのならそれを正すのが正義だね
>>169
>また、極東軍事裁判の日本側の言い分除外で行われたのは問題もあるとは現在では国際的な認識
→これのソースは?
起訴の人選は頗る恣意的だったと思うが、審理自体がおかしいなんて国際的な通説なんてないだろ
あと南京の教科書基準が何なのか答えてもらってないけど?
予備校が何だと思ってる?もスルーしてるし >>10
まあ、あんまり出ないだろ、センシティブなところだから >>175
京都国際高校とか間違ったら失格レベルで出していそう 俺が駿台行ってた15年前福井っていう左巻きのどうしようもない講師がいて
授業の偏りがあまりにもひどくて聞くに堪えないんで3回受講して切った。
多分あいつの仕業だと思う。
>>147
勝手にそう思ってネトウヨ世界に引き込もってろよ。現実世界で普通の日本人に迷惑かけるなよ。 受験生に受験科目で間違った情報を教えるのはまずいよなぁ
パヨチョンまた負けたんか
ウリナラファンタジーをはよ卒業しろよ、糞カスが
>>132
なんで80年代入ってからの資料しかないの?
当時の様子なんて当時の新聞を見れば事足りる
当然欧米メディアはその当時南京での出来事に当然大騒ぎしたんだよな?
曰くとんでもない事件だもんな >>184
どうぞ
5.『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』(1992年)
9.『資料ドイツ外交官の見た南京事件』(2001年) >>185
だからその内容にの文章出してくれよ
題名だけ言われてもなんの反証にもならん >>185
あんたが当時の新聞なりTIMESなりの事件が起きた当時の新聞記事や雑誌記事をキャプションで出してくれればそれで済む話
本の題名だけ書いて「ここに書いてあるんだぞ」って言われても「はぁ?」って感じだからよ >>186
何ページあると思ってんの?
自分で調べろ
甘えんな 検閲してないからこうして文章が無事発行公開されてるわけで
発行公開以降問題になったからにはいかに批判されようとも内容には責任もって
対応せんとな
>>189
それはここじゃ通用しない
「俺が反証に使った資料はお前が勝手に読み込め」
って事だろ?
俺は読む義務はないし、マニアックすぎる書籍、そんなものに付き合う理由もない
じゃあもう一つ
南京事件に関して当時取り上げた新聞記事を貼り付けてリンクしてくれ、外国のな
曰くそれだけ大きな事件だ、当時だって欧米の新聞や雑誌で大々的に取り上げてるはずだよな?簡単だろ?
それができないなら「大虐殺あった説」って言うのは否定されたに等しいと思うが なんかこのパヨの目覚めました感すげえな
宗教と同じである種ハマったら人間終わりなんだろな
歴史歪曲して教えるなって事やから検閲でもなんでも無いわ
こんなの教えたいならチョン国でやれよ、ゴキブリパヨチョン
>>192
別にお前が無知を晒して恥かこうが俺には1ミリも損はないんだが?
つーか『『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』も知らなくてよく南京スレに書き込めるな
最重要資料集の一つなのにどこがマニアックやねん 独島を既成事実化し竹島としたって完全に嘘やん
そもそもこんなの受験に出ないやろ
>>195
だ、か、ら
当時の海外の新聞雑誌のキャプションをくれって
小難しい書籍を調達させて相手に読ませるよりも"南京大虐殺"の存在を圧倒的に簡単に証明できて楽だろ? >>4
韓国人が日本人漁民を殺して不法占拠していると言う記載をしないとな 当時日中戦争の最中、欧米の記者も多くいた
こんな写真もあった
1937年にLIFE紙の記者が上海で撮影したヤラセ疑いのある「上海南駅の赤ん坊」という写真もある
同年冬に起きたとされるのが南京事件
ジャーナリストの日本軍の蛮行をスクープした記事や写真が当時一つもないんだがどういうことですか?
あとで捏造された写真はいくつも出てるけどね >>98
原爆の死者は13万くらいでしょ
一発で6万人だよ >>192
自分の無知さを恥ずかしげもなく、よくも堂々と言えるものだな。
人から教えてもらえる事を当たり前だと思っているのが幼稚さと愚かさを自ら証明している。 単なる訂正じゃなく講師の名前と経緯の説明と再発防止のコメントとってこいよ
>>197
見出しだけは貼ってやる
改めて書くとすげーな
ニューヨーク・タイムズ
『捕虜全員を殺害、日本軍、民間人も殺害、南京を恐怖が襲う』(1937.12.18)P417
『中国軍司令部の逃走した南京で日本軍虐殺行為』(1938.1.9)P428
『南京で続く無秩序の支配、兵士反乱か』(1938.1.25)P442
シカゴ・デイリー・ニューズ
『南京大虐殺』(1937.12.15)P465
『特派員の描く中国戦の恐怖-南京における虐殺と略奪の支配』(1937.12.17)P467
『記者は、パニックの南京の中国人虐殺をアメリカのジャックラビット狩りに比す』(1938.2.4)P475
タイムズ
『略奪と殺戮』(1937.12.18)P503
ワシントン・ポスト
『日本、南京入城式典を-中国人男子大量処刑-蒋、交戦継続を訴え』(1937.12.17)P516
マンチェスター・ガーディアン・ウィークリー
『日本軍の略奪と暴行』(1938.2.11)P524
サウスチャイナ・モーニング・ポスト
『南京の陥落、恐怖を招く-軍隊の略奪、外国人が生々しく語る』(1937.12.25)P527
『恐怖の南京、ドアに縛り捕虜拷問-日本軍の虐殺』(1938.2.10)P528
『不穏な南京、現状の辛い報告』(1938.2.23)P529
『南京の暴行』(1938.3.16)P530
デイリー・メール
『三百人の処刑を目撃』(1937.12.15)P537
チャイナ・ウィークリー・レビュー
『向井少尉と野田少尉の殺人競争』(1938.1.1)P538
ハンカオ・ヘラルド
『飢餓に直面する南京難民』(1938.2.15)P541
『南京在住のドイツ人、日本軍による首都の凄まじい破壊を語る』(1938.2.19)P542
世界日報
『日本軍、南京で虐殺・略奪』(1937.12.18)P544
チャイナ・トゥデイ
『南京大虐殺』(1936-1938)P546
チャイナ・フォーラム
『南京における日本軍の「死の舞踏」』(1938.3.19)P548
ライフ
『国民政府の首都南京、地獄の一週間』(1938.1.10)P552 >>201
そもそも写真は証拠にならない。瞬間を切り取る物だからな。
いくら写真にイチャモン付けても南京虐殺は否定できない。否定したけりゃ先に挙げてもらった資料を読みこんで否定するんだな。 >>205
あっ、文末のPは『南京事件資料集1アメリカ関係資料編』のページ数ね
記事はとてもじゃないけど書ききれん >>206
見出し書いたってしょうがない
新聞記事のキャプションだってば
なんでそんなに色々あるのに記事の一つもネットから引っ張れないの?
ちゃんと実際の当時の新聞やら確認した?それはきみのしごとだ >>208
は?
本から引っ張って書いてんだよ
お前バカ?
救いようのねー奴だな >>208
本のタイトルを出し、見出しを上げ、ページ数まで書いてんのに自分で調べない
コイツ馬鹿だろ >>203
あのねぇ対面じゃないしここにその本があるわけでもなし
本を拠り所とするなら君が説明すべきでしょう
それが本の題名を指してこれを読め
到底できる話じゃないだろう
それでその後見出しの羅列、こっちとしては何も納得のできる要素がないんだが?
「俺の持ってる本にはこう書かれているんだ!!」って言われたってこっちは持ってないないんだからお話にならない >>210
だから言ったじゃん
当時それだけ羅列した記事があるならキャプチャーで探してこいよ原本で
お互い確認できるのがそれしかないじゃん
そんだけ記事があるなら調べりゃ出てくると思うけどなぁ
んなら本の挿絵扱いの当時の新聞でも構わんのだが >>211
南京スレで意見してるくせに『南京事件資料集』も知らんような奴とマトモな話しなんて出来るわけねーだろ
本の内容まとめて保存出来たのはよかったがお前が無知で恥かくのは『勝手にやってろ』としか言えん
お前みたいな馬鹿が納得しなくても1ミリも困らんわ >>212
資料集を持ってる俺がなんでネットで記事探す必要があるんだよ
お前はネットと資料集とどっちを信じるんだ?
こんなのバカでもわかるだろ? >>213
そんなもん一般人は読まんよ
史学科の学生ぐらいだろ
「〇〇も知らない(読んだことのない)奴が〇〇を語るな」
って青二才の学生特有の上から目線だな
お前さんにとってはそれを読むのが"常識"なのかもしれんが他の大多数は違う
あと一つ、君はこの事件に関して自身が優越的な知識を持ってるように誇示しているが、ここではただの四方山話であり専門知識をわかりやすく、工夫し説明しないといけない、史学なんて学んでない人も多いわけで
「俺の意見はこの本に書いてあるからお前ら読んどけ」ではお話にならない >>215
その資料集俺は読んでない時点でどうしろと?持ってない人もわかるように説明すれば?
俺は今後読むことも無い、だってここ雑談だしな、お前さんの講義じゃないから 本当に自分の無知さを恥じるどころか無知を開き直ってイチャモン付けてくるとはね。呆れて物も言えなくなるとはこの事だ。
知識が無く自分で調べる気も無いなら教科書に書いてある通り南京事件があったと認めて黙ってろ馬鹿。
>>216
てゆーかお前『南京事件資料集』も知らんのにこんなこと書いてんの?
0182 ソホスブビル(静岡県) [US] 2021/09/04 23:37:53
受験生に受験科目で間違った情報を教えるのはまずいよなぁ >>217
俺の講義じゃないとわかってんのに何で聞くんだ?
自分に知識が足りないと思ったら普通は自分で調べるんだよ
何が間違ってるかもわかってないのにこんなこと書くなよ
0182 ソホスブビル(静岡県) [US] 2021/09/04 23:37:53
受験生に受験科目で間違った情報を教えるのはまずいよなぁ 中国の数千年の歴史書見たら分かるやん
何十万人生き埋めにしましたとか、虐殺とかしょっちゅう出てくる
中国からしたらいつもの征服者はこれくらいやるもんだって感じで適当に歴史作るからな
まぁ日本国の伝統だよなアフガニスタンでは邦人を見殺しにして
島国で威張り散らして職権濫用で圧力をかけて教育をゆがめる
しょせんただの私塾だから難しいとこではある
高校や大学の入試そのものなら国家認定的にダメ出しはあり得るけども
朝鮮学校の教育内容に介入するようなものだしな
つまり駿台って朝鮮学校みたいなもんだってことを周知徹底すればいいと思う
え、事実でしょまたアフガンで幹部だけ真っ先に逃げ出したし
事実は事実アフガンからも真っ先に逃げ出した
これ以上の証拠はない
>>48
であればどこの大学の出題に基づいてそういう記述をしてあると答えればいいだけなんだがね
そうでないから確認して修正しますって言ってんだろ これで年収4000万の議員の仕事をした気になっている間抜けなバカウヨ議員とそれを支持するネトウヨw
予備校が嘘を教えていたらヤバイもんな。
GJだろ。
予備校の職員も、山田議員に感謝していると思うよ。
間違いを生徒に教えると後々ヤバいんだもの。
>>232
「日本国憲法では軍隊を禁じており、デパートなど公共の場での展覧会は憲法に抵触するとの声が市民から寄せられた」
「ジェンダーバイアス、ミソジニーなどは新しい女性人権基準であり、それに反する広告が展示されているとの声が市民から寄せられた」
こんな訳の分からない基準で動く議員・政党もあるからねぇ。
「予備校の日本史テキストで、客観(教科書)基準を逸脱した、偏向した政治立場から書かれた記述があるとの声が市民から寄せられた」
とか、全然、まっとうじゃないか?w >>1
韓国の嘘をばら撒かれなくてよかったわ
中韓の嘘の教育が分断をもたらしている
南京大虐殺は調査無茶苦茶だもんな
あ、天安門大虐殺のこと? >>213
記者側で実際に見た人が一人もいない新聞記事ですね
ティンパーリとスマイス博士は国民党のスパイでしたし(南京事件の研究) >>217
ほらとみおが意図的な誤訳と捏造をしたことで有名な保守派から叩かれてる資料集ですわ。 >>241
知らんならクビ突っ込むなよ
恥かくだけだぞ 自分、竹島に観光に行っても良いっすか?
どこから飛行機とか船出てるっすか?
>>244
鬱陵島から出てるよ
でも日本では違法行為だから
外務相は使うなと言っている >>240
新聞記事で実際に記者がそれを目撃したものがどれだけあると思っているの?大抵の新聞記事は取材して書かれているんだよ。
常識だから知っておこうな。 >>239
じゃあ歴史の教科書からも南京事件の記載を無くしてもらえば?
できるものならやってみろよ。 >>241
南京事件で意図的な誤訳と言えば東中野と田中正明が真っ先に思い出されるな。 >>217
学ぶチャンスを得ながら、それを活かす人←賢くなる
活かさない人は、バカのまま >>1
この塾はなんでこんなテキストを作ろうと思ったの?
編集を韓国人がやってるの? >>250
お前のような無知な差別主義者が多いからじゃね。 前者は政府の公式見解、
後者は日本の当時の領事館の通信記録などから採るとすると
独島=>竹島
南京大虐殺=>南京事件(人数には争いがある)
ってとこかね。
エスノセントリズムのネトウヨが多いから
学校の先生も
授業の遅れに託けて、
近現代史教えたく無いだろうな。
>>231
全部読んだわ。詳しいね。つい見入って高橋お伝の最期を記したページにまで飛んだわw
個人の活動なのかな?にしてもここまで熱心で検証が緻密だと今までの認識を改めざるを得ないかもしれない >>256
せっかくの休みを無駄な時間に使っちゃったな
思考錯誤掲示板やタラリ氏のサイトでとっくに論破済みだぞソレ >>12
ウヨウヨうるせえなあ毛頭
大人しく日本(在住の朝鮮人)のAVや二次元絵で興奮してシコる作業に戻ってろ >>256
そもそも誰も写真を南京事件の証拠なんて言っていないのにね。前にも書いたけど写真は証拠にならない。せいぜい補足資料レベル。
無駄な時間ご苦労さん。 >>257
ん、>>171を書いたのは俺ね。これが最初の、今まで抱いてきた南京事件に対する解釈と立ち位置。
で今日になって>>231を見かけたので読んで動揺した所。
さらに>>256を受けて今タラリ氏のページを読んできた。どちら側の情報も得ないと公平性を欠くからね。
※テキストが膨大だったので抜粋して読んだ所は勘弁してくれ
あとまあ蛇足だが、>>259 誰でも彼でも噛みつく様な態度は支持を得られないと思うよ。 >>260
君が伝えたい内容はさっぱり分からんが写真云々なんて当時の人はこんな印象しかないんだぞ?
マッカラム安全区国際委員(1938年1月9日)
「難民キャンプの入口に新聞記者が数名やってきて、ケーキ、りんごを配り、わずかな硬貨を難民に手渡して、この場面を映画撮影していた。こうしている間にも、かなりの数の兵士が裏の塀をよじ登り、構内に侵入して10名ほどの婦人を強姦したが、こちらの写真は1枚も撮らなかった」 >>260
こういう写真に証拠能力は無いと教えてやっただけじゃん。やろうと思えば、写真に限らずいくらでも撮りたい映像を撮ることが出来るから騙されないように気を付けな。 敢えてsageで書くけど、
>君が伝えたい内容はさっぱり分からん
これはレス相手の心情をそもそも理解しようとしていないだけなのでは
丁寧に一つか二つレスを遡れば俺の最初の立ち位置が南京で虐殺があった派だという事を分かると思うけど
他のタスクもあるし別に南京事件の評論家になりたい訳じゃないし、もう書かないね
山川の辞典見つけてきた
駿台全然間違ってなくてワロタ
山川出版社『世界史小辞典〈改訂新版〉』
「南京事件」
南京大残虐ともいう。日中戦争初期に、中国国民政府の首都南京を攻略した日本軍が、中国軍民に対して大規模な残虐行為を行った事件。1937年12月13日に南京を占領した日本軍は、住民を巻き込んだ包囲殲滅戦、残敵掃討戦を展開した。この時、すでに戦闘部隊の体をなさず、戦意を喪失した膨大な数の投降兵、敗残兵、捕虜、負傷兵を、戦時国際法に違反して処刑、殺害した。日本軍の軍事占領は翌年3月まで続き、この間に敗残兵狩り、便衣兵(私服になった兵士)狩りを行い、兵士の嫌疑をかけた成年男子市民も殺害した。中国女性の強姦食糧や物資の略奪、人家の放火・破壊など軍紀の乱れによる不法行為も多発した。南京城内とその周辺さらに付近の農村も含めて10数万の中国軍民が犠牲になったと推測される。
日本を貶めて気持ちいいっていうのはどういう性癖なのかね
南京なんて市民が歓迎してくれたし
慰安婦には日本兵より金支払われてたんだから
それでファイナルアンサーだろよ
>>265
嘘をついてまで日本を擁護するのが気持ちいいのかい?
本気で市民が歓迎したから南京虐殺は無かったと思ってるなら、それで論文書いて発表してみれば?現実を知ろうな。 チワワのように震えて「ごめんなさい自演でしたもうしません」
て言うんだろ?
>>266
30万人とかの誇大広告やめれば拳下ろす人が大半だろ