全労連 ZENROREN@zenroren
『憲法審査会強行やめろ!改憲発議反対!辺野古新基地建設中止!敵基地攻撃能力保有反対!防衛予算拡大するな!いのちと暮らしと営業を守れ!2・19国会議員会館前行動』( #0219議員会館前行動 ) 第75回「19日行動」
500人の参加でした
途中雨が少しパラつきましたが、天気は持ちました
コピット君@D6Amq
憲法9条の力でプーチンによるウクライナ侵略をぜひ食い止めてください。いざモスクワへ!
全労連 ZENROREN@zenroren
一体「憲法9条」をどんなものだと考えてらっしゃるのですか?
もしロシアに9条と同じようなものがあり、それがしっかり機能していれば、ロシアはウクライナに進攻できなかったでしょう。
憲法は国民が政府が勝手な行動をしないように縛るもの。9条は自国の政府が戦争を始めないように縛るものです。
https://twitter.com/zenroren/status/1496723126704836611
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自分の任期延長したプーチンならあっさりと改正するだろ
いかにパヨクがバカとアカで構成されてるかがよくわかるわ
正気で言ってるのかこれ…
その前提の「ロシアに九條」をどう達成する気なんだよ…
ヒント
ロシアは大統領任期が定められていたが
プーチンは憲法改正して大統領であり続けています
9条あっても自衛戦争って名目だぞ。
てか基本戦争の大義名分は自衛戦争。
>>1
ロシア人守るために攻めるとか
言ってんのに馬鹿なのかこいつらw 現在進行系で、治安維持の為に必要最低限の戦闘を行ってるとか吐かしとるぞロシアは
>>1
ロシアは侵略する側
日本は侵略する側ではない
9条に侵略を防ぐ力があるなら中露に9条が必要
日本に必要なわけではない >>11
じゃあ日本に9条あっても問題ないな、良かった >憲法は国民が政府が勝手な行動をしないように縛るもの
国民が・・
やばw
9条教のバカパヨってネタ抜きで本気でそう思い込んでそうで怖い
プーチンは自衛のためやむを得ずと言ってるから九条関係ないだろ
>>7
ウクライナのドミトロ・クレバ外相は「1994年の核放棄決定は、賢明な判断ではなかった」として、米国に対し「当時約束していた安全保障を履行せよ」と求めた。
クレバ外相は22日(現地時間)米フォックス放送に出演し「当時ウクライナが、核放棄の決定をしたのは失敗だったのか」という質問に、先のように答えた。
クレバ外相は「当時もし米国が、ロシアとともにウクライナの核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と語った。
1991年ソ連解体により独立した後、核兵器を保有していたウクライナは「核兵器を放棄しないこともあり得た」ということである。
クレバ外相は同日、CNNでも「1994年、ウクライナの “核放棄”のかわりに、米国が交わした安全保障の約束を守らなければならない」と求めた。
クレバ外相は「1994年ウクライナは、世界3位規模の核兵器を放棄した。我々は特に米国が提示した安全保障を代価として、核兵器を放棄したのだ」と主張した。
つづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。
ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどと「ブダペスト覚書」を締結し、当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と独立的主権が保障されることになった。 >>17
敵国条項外して貰って国際社会に日本を普通の国と認めて貰えたら9条約改憲しても良いかもね
まだ世界の敵なんだから今はダメだよ もし、ロシアに鳩山がいればウクライナ侵攻できなかった。
もし、ロシアにアベがいればウクライナ侵攻できなかった。
大喜利やね。
憲法を改正して今まで定められていた任期を延長し
刑事罰にも問われない終身無敵名誉大統領になったプーチン
9条以前にこの独裁が問題だし独裁と暴走を止められるのであれば9条の縛りは要らない
逆に時の解釈だけでコロコロ扱いが変わるよりももっとわかりやすく現代の世界情勢に合わせたものに変えるのが良い
そもそも自国の憲法を解釈で読み解くみたいなのがおかしい
>>1
「もしロシアに9条があればウクライナ侵攻しなかった」←これスレ主は感情論抜きで論証できる? てか9条信者はなんで自衛隊否定しないんだ?
そこから矛盾でしょ
なんか最近はじめて憲法学勉強した学生ですって感じのツイートだな
日ソ中立条約って知ってる?
スターリンが日本敗戦を知ると一方的に日ソ中立条約破棄して北方領土奪い取ったんだけど
これ程時間の無駄なことはない
ロシアには9条ないし9条を制定出来ないんだから無駄の極まり
>>5
さすがのバカパヨクもロシアが9条を採用するなんて考えるわけないのでネタスレですよ >>36
政府の言い分に納得してるんでしょ
そもそも違憲判決出てないし
お前は自衛隊は違憲だと思ってるの? >>38
カザフスタンみたいに国を乗っ取られるのとどっちが良いのか?w 日本のリーダーがプーチンだったら都合の悪い憲法なんか速攻で変えそうだけど
9条は米軍基地があるから辛うじて効力がある様に見えるだけで
米軍が駐留してないウクライナの現状が全て
武力の無い平和は有り得ない
>>44
政府の言い分ってなんなんw
9条信者なら原文のみ見てろよ。
違憲だと思ってるから憲法改正しろと思ってるよ。 9条は侵略されないためのものじゃなくて侵略しないためのものでしょ
しかもあくまで象徴として意味があるだけだから、パヨクが言うような実効性はないよ
一方でネトウヨが言うような実効性がないから意味ないというのも頓珍漢
象徴だけなら無駄というなら皇室制度も廃止しろと主張しなきゃダブスタだよ
日本の自衛隊には反対して中、ソの軍備増強に一切スルーしてきたサヨクにそれ言う権利なんてあると思ってんの?
>>50
9条あっても自衛戦争って名目だから止められんぞ 憲法で開戦条項を明示している国なんてあるの?
殆どの国が防衛に関してはどうにでも解釈できる程度の事しか書いてないだろ。
>>50
じゃあ侵略部分だけ据え置きで軍の保有の容認とかその辺の変更までなら許容すべきってことになるけど? ロシアのウクライナ侵攻は、日本がアメリカに守ってもらえない事に今更ながら気付いた日本人の覚醒という副作用をもたらすかもしれないな
日本人を覚醒させないほうがいいぞ
世界が滅茶苦茶になるまで暴れ回るからな
>>42
国共内戦で台湾に逃げ込んで中国との海戦で旧日本軍幹部が志願して勝手に中華民国守ったんだが
しかも何度も中国が台湾攻撃したので後にアメリカが砲台付けた >>45
死ぬよりマシ
日本だって太平洋戦争でそういう状態だったわけだし >>63
太平洋戦争で日本は今のウクライナよりも焦土になったんだがw ロシアに9条が云々言う前に軍事侵攻するような国が日本の隣国という現実を見なさい。
>>66
見てきたらロシア憲法9条は天然資源の活用と所有権に関する規定だった
まさに資源国 >>71
どこかと戦争になったらまずパヨクを根絶やしにしたいと思っている国民は多いだろう たいていの戦争は
他国にある自国の財産と人間を守るという理由を作って
防衛という名で行われるから
現行憲法でも北方領土ぐらいは侵攻できると思うぞ
>>58
日本は世界に迷惑かけ続けてるから無理だろう
とりあえずベトナム人を徴用工みたいにしたり入管に監禁するのを辞めないと 取り敢えず核ミサイルは持つべきだな。
要らなくなったら発電に使えば良いよ
市中引き回しの上 打首獄門
西洋ならギロチン 断頭台 まで石投げられて 逝け 共産主義者
>>1
ネトウヨとは?左翼、在チョン、アカ、五毛、反日活動家がネットで使う隠語で
「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて中国、南北朝鮮嫌いは皆ネット右翼、
ネトウヨ認定だからである。 それって日本国民全員じゃんww
まぁ、せっかく日本に生まれ育ったのに血が朝鮮人じゃ日本に対して屈折した気持ちになってネットで
ネトウヨ!とか言いたくなるわな。哀れなお前の存在を理解してやる。 >>1
条約すら屁とも思わない国が存在するのに外国の憲法が侵略を制約すると
考えるパヨクって池沼なの? ミンスク合意を勝手に破棄してウクライナ侵略
日ソ中立条約を勝手に破棄して日本侵略
9条だけは律儀に守って攻めてこないという根拠はなんだ?
>>57
ただの象徴で実効性は無いって書いてあるんだけど…日本語読めない人?
>>60
そうだよ?
逆になんで自衛のための戦力持っちゃいけないって思ってるの?
共産党員の方? いやウクライナに9条があったら、露助を前に無意味なのがわかるだろ
有ろうが無かろうが「約束を守らない蛮族」だから、侵略はするよ
>>1
お前相変わらず強烈なアホだな
この場合9条必要なのウクライナだろ
おまえらパヨチョンに言わせれば >>81
ウクライナのドミトロ・クレバ外相は「1994年の核放棄決定は、賢明な判断ではなかった」として、米国に対し「当時約束していた安全保障を履行せよ」と求めた。
クレバ外相は22日(現地時間)米フォックス放送に出演し「当時ウクライナが、核放棄の決定をしたのは失敗だったのか」という質問に、先のように答えた。
クレバ外相は「当時もし米国が、ロシアとともにウクライナの核兵器を奪わなかったら、より賢明な決定を下すことができただろう」と語った。
1991年ソ連解体により独立した後、核兵器を保有していたウクライナは「核兵器を放棄しないこともあり得た」ということである。
クレバ外相は同日、CNNでも「1994年、ウクライナの “核放棄”のかわりに、米国が交わした安全保障の約束を守らなければならない」と求めた。
クレバ外相は「1994年ウクライナは、世界3位規模の核兵器を放棄した。我々は特に米国が提示した安全保障を代価として、核兵器を放棄したのだ」と主張した。
つづけて「当時我々は『誰かが我々を攻撃したら、米国が我々を助ける国の一つになる』という約束を交わした」と訴えた。
ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどと「ブダペスト覚書」を締結し、当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と独立的主権が保障されることになった。 ロシアに9条あるよ。知らないの?なんで8条の次が10条だと思うの?
プーチンの絶対的な影響力と平和ボケお花畑ジジイを同列に語るのはちょっと無理がある
共産主義者も憲法9条は無意味て言ってるよ
マルクス
『人間の意識が人間の存在を決めるのではなく、反対に、人間の社会的存在が人間の意識を決めるのである。』
『共産主義者は、自分たちの目的が、これまでのいっさいの社会秩序の暴力的転覆によってしか達成されえないことを、公然と宣言する。』
元々ウクライナに米軍基地があったら
ロシアも攻めてこなかったんじゃないの
確かにシナチョンやロシアに9条あれば平和になるだろうなw
そんなウリナラファンタジー見ずに現実を見よう。アカ共がそもそもそんな憲法作らないからw
>>22
山本太郎はそう言う解釈してる
改憲しても防衛には直接関係ない
改憲に夢見すぎてる人は多い 9条なんて日本以外では鼻で笑われるわ
馬鹿じゃねえの?ってな。
現憲法制定時に九条を「独立国として戦争放棄はあり得ない!」と猛反対
したのが日本共産党だったのに・・・w。
ロシアにあればとか言う都合の良い妄想
ウクライナにあったとしたらなんの役にも立たない現実
実際攻める方では無く攻められる方にはゴミのような法律だという事
そして日本は攻められる方と言う事すら理解できないパヨクwww
>>1
半島工作員
i.imgur.com/8SM8X6W.jpg >>123
半島やシナを招き入れて無血開城させ自分は良い地位に付くって事ですね、分かります。 >>1
まだこのアホウなスレタイでやるの?
プーチンは自身の大統領任期を伸ばすために憲法改正をやる男やで。んなもんとっとと改正するか無視するだけやろwww いや逆だろ?
ウクライナに九条があればロシアは攻めてこなかった
9条なんて関係無い、日本を守る気持ちがあるなら
個人レベルでウクライナの最前線に傭兵に行くべき
全てのネトウヨ行け
>>1
★焼肉=야키니쿠(読み)→yakiniku
야키니쿠를 먹자.
(ヤキニクルル モクチャ)
『焼肉を食べよう。』
야키니쿠를 먹으러 가자.
(ヤキニクルル モグロ カジャ)
『焼肉を食べに行こう。』
야키니쿠를 먹을래요?
(ヤキニクルル モグルレヨ)
『焼肉を食べますか?』
야키니쿠가 가장 맛있습니다.
(ヤキニクガ カジャン マシッスムニダ)
『焼肉が一番美味しいです。』
야키니쿠를 먹습니다.
(ヤキニクルル モクスム二ダ)
『焼肉を食べます。』
맛있는 야키니쿠가 먹고 싶어요.
(マシンヌン ヤキニクガ モッコ シポヨ)
『美味しい焼肉が食べたいです。』
はいバカチョン論破 今回の貴重な教訓は、
「紙切れ一枚では、国家の主権は守れない」ということ。
一体何のための「ブダペスト覚書」だったのか。
まあ、仮にロシアや支那に憲法第9条が有っても、彼奴らハナから
守る気はあるまい。支那の憲法には信教の自由や複数政党制が
謳われてる。紙に字だけは書いてある状態。
もしロシアに9条があればウクライナ侵攻できなかった
↑
組織の縛りなしでパヨクの皆さんはこれを支持できるの
9条あってもプーチンなら侵攻侵略してるわ
クソ左翼は現実見れなさすぎ
このロジックにネトウヨが言い返せなくて分かりやすく発狂してるのが面白い
プーチンみたいな人間が律儀に憲法なんて守ると思えないけど
せめてウクライナに9条があれば戦争にはならなかったのにね
ウクライナと日本の決定的な違いは、ウクライナが軍事大国だったことですね。
ソビエト崩壊後に這うくらいから、武器や核兵器の技術が流出しました。
ウクライナの持ってる核ミサイルを、欧米やロシアが話し合って取り上げたけれど、ウクライナは核兵器を売り物しようとしてましたからね。
日本とは違うんです。
ウクライナに日本と同じ平和憲法という縛りがあれば、極右政権出てくることはなかったでしょうね。
大抵の国には平和主義条項あんだろ
だからとっくの昔に世界平和が実現してるはずなんだけどなw
ロシアに9条があったらみんな安心して攻め込んでいくから今頃別の国になってるよ
ロシアに9条とおんなじものがあったらロシアは攻めないわけでしょ?
でも無いから攻められるわけでしょ?じゃあ日本以外の国には9条が存在しないから日本は攻められるって事でしょ?
それならどうして9条が日本を守ってくれるといえるの?
>>141
仮に9条あればNATOに加盟は出来ないし
軍事的脅威にはならないんだから排除する必要はない
という理論はある
地政学的に通用するかは謎だが >>136
でも軍隊なければ侵略はされても戦争にはならないよ >>144
チベットがそうだったな。確かに戦争にはならない >>144
今と同じ生活が続く事を前提とした侵略を想像してるだろうな。 ロシアに9条があったとしてもプーチンは1日で憲法を改正してしまうだろう
>>144
これを死ななきゃ安いくらいのノリでマジで言うから困るんだよな
そういうのに限って思想家だったりして思想どころか統治国に頭垂れなきゃ拘束されるというのに ロシアの憲法はつい最近改正されましたね、プーチンの突然の発案によって。
内容の中でも大きいのは大統領の任期制限を一度リセットしてプーチン政権を12年延長できるようになるというもの。
日本が一度も改正しないのが異常なのであって、ロシアの憲法なんてそんな程度でしかない。
>>148
ああいうのは出来の悪いディベートやってるだけだから戦争にならないしか言えなくなる
争点はそこじゃないと言うのに 前提が頭悪すぎだろ
専制国家の憲法(法律)なんて、別に国民の投票なんかしなくても勝手に改正できるだろうが
もし俺に髪の毛があったら女の子にモテてたって言ってるのと同じ
そんなことはいいから、まだ酒酌み交わしに行ってないのか?
何ぐずぐずしてんだよ。
考え方が逆
9条があるような国は侵略はしない
でも厳密には自衛隊は違憲だから、
9条削除か、解釈で乗り切るかの選択でしかないです
そしてウクライナでもそうだけど
自国を守るために戦力を持つのは当たり前ですw
前提もいろいろあって9条がってもクーデターで軍事政権が誕生するかもしれません
9条で阻止はできません
そもそも「9条に逆らったら天罰がおきて国が滅亡でもするんですか?」
それなら扱いは違うけど
人間が作った文字の羅列ですよw
ロシアは自衛のためと言ってるんだから、9条があっても問題なく侵攻できるよ
その通りだわー(棒
早く日本の安全のためにロシアでロビー活動してこいよ
>>132
はあ?日本が九条を金科玉条にしてられたのは、冷戦の構造、アメリカの核の傘のおかげ 別にこれが日本を守った訳じゃない 戦争でズダボロになり国際社会の信用も無くして自信喪失してた日本人が、こんな凄いもの持ってる日本って偉いと、しがみついていただけ
まあ、国際社会に日本は害のない国家になったんだと周知させる役には立ったし、ベトナムや朝鮮やイラクやアフガンに付き合わされずに済んだのは良かった
他国には、こんなものが許されるほどぬるい状況や地政学的条件なんて滅多にないだろうし 便所紙ほどのご利益もないから欲しがる訳がないよ 領空、領海侵犯されて手出しできないのは9条があるからだと思っているヤツが多いが、手出しできないのは憲法前文があるから。
前文の前提を超えた状況になれば9条があっても自衛権の発動や報復攻撃までできる。
ウクライナは9条を持ってない (つまり、敵基地攻撃 OKの国)。軍事費は、アホウヨさまの理想とするGDPの4%。
「ネトウヨ理論」では「ウクライナは侵略されない国」のはず。
ウクライナ侵攻で破綻したのは「ネトウヨ理論」の方なのに、いまだに弁明のひとつも聞こえてこないw
まったくの正論
そして今回の侵攻の責任はロシアに9条を採用させられなかった九条の会にある
俺が神なら戦争止めてやるよってくらい無意味な前提
うだうだ言ってないでロシアに9条制定してこいよ
何でウクライナに憲法9条を広めようとしているプーチンが批判されているの?
猫の首に鈴をつければいいと言い出すネズミ
そのネズミの首には鈴がついていた
そしてそのネズミが猫に自ら鈴を付けに行くことはなく常に他人任せだった
これプーチンがウクライナを制圧した後ウクライナの憲法に9条みたいなのを押し付けて軍事力を奪ったら左翼さんたちはプーチン絶賛すんのかな
>>170
おまえは武器持つなよ。俺は持つけどって言ってるだけだから >>115
敵基地攻撃が出来るかどうかくらいは変わるんじゃない?
今、現憲法の元それを持てないかどうか解釈をこねくり回しているけど
9条2項が無くなればそんな事せずに済むと思う。 ロシア連邦憲法に平和条項見当たらなかったな。そんな余計なもの入れとかないのが買いこいよな。