これ、公平に両方の識者のインタビューをとった映画だよな
なぜかネトウヨ派の人たちが論破されてしまうやつ 慰安婦も徴用工も南京大虐殺も
アメリカ(GHQ)が日本を悪者にするためでっち上げたもの。
反日の裏には必ずアメリカがついている。
ホントかどうか知らないがおおブレネリはドイツ軍のスイス人従軍慰安婦の歌だという説があるな
安倍ちゃんとパククネが不可逆的合意してるので今更慰安婦(笑)だわな
出演者に訴えられた映画って価値あるの?
騙して作ったって事だよね
テキサス親父とかが女装癖の変態に騙されたインチキ映画
反日教育で洗脳され嘘と妄想と願望をわめき散らすチョーセンエテ公を、日本国民は大嫌い
この手の映画って実際見てみないとほんとに言われてる通りなのかわからないなぁ。
昔あった「軍艦島」も確かに日本人も悪く描かれてはいるが、自分だけ助かろうと日本人に媚びる朝鮮人や仲間を裏切る朝鮮人が描かれてたりして、朝鮮人の小物感が際立ってて韓国国内では評判が悪かったらしい。
>>14
その反日教育をさせてるのは米国だ。
天皇はサタンだという宗教を日本に置かせたのも米国。
これでアジア人同士で争うなぞ愚の骨頂だ。 >>7
2015年合意のことなら当時の政府間の意思確認でしかなく法的拘束力のあるものではないと結論出てる >>9
ケント「今度自分たちの主張を映画にしたから見てね~^^」
↓
ケント「騙された!!」 >>19
でも君見てないでしょう?
ウヨが馬鹿にされるのは自分に都合の悪い話はアーアー見えない聞こえなーいして自分に都合のいい話だけを積み重ねるから考え方が歪んでる
周りから見たら一目瞭然なのに自分だけはそれに気づかない >>20
韓国政府が売春婦だと認めてるもんな
そりゃ必死になるわw >>20
そもそも10億円を税金で払って償うって形を取ったのは安倍だからな
村山の作ったアジア女性基金ですら民間基金が原資(法的根拠が無いから取った苦肉の策)
ネトウヨは税金がなぜ嘘つき自称強制連行被害者の使われたのか国政調査でもさせろよ
安倍からはしご外されたって認識が足りなすぎ >>26
いや、「貧乏で子供を売らざるを得なかった境遇に同情する」だぞ
安倍は思いっきり売春婦であることを主張して、韓国政府はそれに同意した 慰安婦は朝日の捏造です。
謝罪も合意も賠償も必要ない
日本軍相手の朝鮮人慰安婦は存在してたよ。
ただし、日本軍が無理やり強制連行して慰安婦にした、
って言うのは嘘。
逆に、慰安婦になるには慰安婦の地元の警察署の許可証が必要で、
勝手に慰安婦になれる訳じゃない。
慰安婦=戦場売春婦だから、外国で戦う日本軍相手に、
売春行為で金を稼いでた。
なのに、朝鮮人だっただけで被害者として扱って、
日本人慰安婦の方がはるかに多かったのに、話題にすらされない。
>>27
兵隊の証言で一番多いのは就職詐欺なのに何嘘付いてるの?
それお前が勝手に歴史的学術調査無視した主張だろ
日本軍は就職詐欺で連れてこられた女性をそうと知りながら強姦した
当然日本人女性も被害者に沢山居る
お前らの信じている保守の実情はこれ >>29
>逆に、慰安婦になるには慰安婦の地元の警察署の許可証が必要で
ネトウヨなのによく知ってるな
だから欧米人は人身売買が公認されたと認識してるので
そのサイドでアウト(強姦認定) 慰安婦問題は壺の戦略にしてやられたもんな
売春婦って事実が明るみにでてきたら訂正していくのが世の常
>>33
安倍が可愛そうな売春婦に同情して10億払ったと言ってるし
韓国政府はそれを了承しているぞ
そもそも法外な給金で親は当然知っているし捜索願さえ出していないだろ >>27
違うよ
【慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。 安倍内閣総理大臣は、日本国の内閣総理大臣として改めて、慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。】 >>36
【軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた】【心からおわびと反省の気持ちを表明する。】 >>36
>安倍が可愛そうな売春婦に同情して10億払ったと言ってるし
どこで言ってんのそれ?
それと税金で支払う法的根拠を出して >>37
軍の関与は性病検査と戦地までの移送だっけか
国会答弁で強制連行と20万人を完全否定したからな しかしこれ、歴史修正主義者と言われて名誉毀損で訴訟を起こすってことは歴史修正主義者たち自身も歴史修正主義を恥ずべきことだと自覚してるってことだよなw
>>40
南京進駐の第16師団の略奪や婦女暴行や虐殺は酷いものだったと陸軍省にも報告されてるで >>42
性奴隷と強制連行を否定しているのが今の歴史のメインストリーム
それに購うのが歴史修正主義だな >>37
風俗に落ちるって言うし売春婦でも通じるよ ネトウヨ連呼湧いてるってことはそういうことなんだろう
クリスマスにジープでパーティーに行った話はあるの?
>>41
慰安所の経営や慰安婦の管理も直接または間接に軍が関与していたよ >>48
白馬事件は証言者の狂言臭いし、第一朝鮮人は宿を経営していたほうだ >>44
メインストリーム?歴史修正主義者のなかで?
ラムザイヤーのトンデモ論文が学術各界からボコボコに論難されてたのもう忘れたの? >>49
狂言臭いってw
直接または間接に軍が管理してたんだよ >>50
ラムザイヤーの論文は証拠や理屈で叩かれているんじゃなくて感情論で叩いているだけ
理性もない誹謗中傷は逆にラムザイヤーの論文が正しいことを証明している >>52
オランダ人を強制連行した設定なのに、売春婦の1/3が日本軍が来る前から売春婦だったことがわかっている
日本人が適当に見繕ったらそこまで沢山の売春婦が交じるはず無いもんな
日本側の主張のように募集している 壺=戦後レジームの手のひらで争うのはやめよう
やめない限りは白人に操られる土人やで
>>52
君、国と自分が対立してるものって勘違いしてるパヨク頭やん
近代人ならお殿様と農民の気分でいてたらあかんよ
今の日本は国=国民やで?
国が悪いことした!と思うならまず君が切腹しろよ 結局この映画もツボワールドのお話だったという落ちw
滑稽なのはいつまでも「くにのせきにんがー」とか言ってること
そういやこの映画の監督ってアメリカ人やろ?
おまえのとこのせいや、ぜんぶw
>>53
違うよ
ラムザイヤーの主張に証拠が存在しないこと、正当な契約としての要件を備えていないこと、ゲーム理論の誤った適用など論理的に批判されてるんだよ >>58
なに言ってるかよく分からんw
国家と一国民の区別がついてないの? >>64
識字率5%の時代に生まれ育った売春婦の親が契約書を持っているといいはるのは
終わってるんじゃね?
奴らの殆どが文字を読めないんだよ >>65
【慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している。】 >>68
契約書かどうかによらず正当な契約であったことを示す証拠が無い >>66
証言者は全員一度にトラックに乗せられて連れてこられたと証言
出鱈目なのは明白だよな >>70
文字が読めないやつとはカネを渡す以外の契約方法はないだろ
そもそも約束という概念すらなかった国だ >>71
仮にそこが事実と異なっていたとして、証言の一部が事実と異なっていたら全てが誤りであるということにはならないよ >>64
> ゲーム理論の誤った適用など論理的に批判されてるんだよ
どういうふうに誤ってるの? >>67
いやそれ自分にそのまんま帰ってくるようなことをこっちに向かって言われましてもw
あなた一応近代国民国家の住人ですよね? >>72
正当な契約があったというのがラムザイヤーの主張なんだからそれを主張するためには裏付けとなる証拠が求められるのは当然
それが無いんだから「正当な契約であったことの証拠は無い」が事実であってラムザイヤーの主張は破綻してるじゃん この監督Redditで自分の作品宣伝してたけど反応薄かったなあ
韓国以外の国にとってはどうでもいいことで興味持たれてないみたい
>>20
法的な物は日韓基本条約で解決しており、道義的責任に関しての合意だからな
法的拘束力なんかあるわけはない
「日本は法的にも道義的にも解決した」というだけだ >>77
物理的に口約束しか不可能
文字が読めないんだからそうなるだろ
あと、売春婦共が最初に起こしたのは貯金通帳返還訴訟だ
金をたんまり貰っていたことは奴ら自身が証明している >>74
credible commitmentsが成立しているというのが間違い
俺はこの映画を観たけど、ネトウヨが普段集団で怒鳴り散らしてる主張の殆どがこの映画には出てるよ
そういうのネトウヨ文化でソントっていうんだっけ?
その主張と研究者の主張が単に公平に出ている映画なだけだよ >>81
日韓基本条約で解決したというのは一方当事者である日本側の主張
韓国側は日韓請求権協定はサンフランシスコ条約4(a)の指す範囲を射程にしていて慰安婦問題は範囲に含まれていないと解釈している >>82
可能か不可能かではなく裏付けが無いなら「正当な契約であったことの証拠は無い」が事実
>>81
日韓基本条約では個人請求権が残ってる >>87
物理的に不可能なことを要求して、それがなされていないから全部ウソだと言い張る
頭の悪い人の言い分ですね >>85
歴史修正主義者が歴史学者に論破される映画 >>89
不可能なことを要求しているのではなく、ラムザイヤーが挙証できないことを勝手に主張しただけ >>86
だからそれが「法的な部分での解決」
慰安婦は国家による徴用ではないからな
だから、法的な部分以外での「道義的な責任」の理屈で解決を図ったのが日韓合意
これ以上の解決はない >>91
もともと存在しない証拠を出せと凄んでもなw
要求するものがないことが自然だというのに >>92
違うよ
法的(条約に基づいて)解決したとされる範囲について日韓で認識にズレがあるということ 慰安婦は不幸な人だし当時の日本社会がその不幸な存在を利用してたのも事実。
しかし政府、軍部の法的責任ってのはでっちあげ。
人道としてどうだったかと法的責任とごちゃごちゃになってる。
どちらにも言い分は有るだろうけど産まれた時代と環境が悪かったとしか言いようがない。
>>93
証拠を出せないならそのような事実があったと強弁するものではない >>96
日韓合意は法的解決にはならないってことだろ? >>98
慰安婦に関して法的な責任はないから道義的責任で解決を図ったということ >>97
元々無いものが存在しないってのは極めて自然じゃね
逆に存在したら捏造品だ 国家として慰安婦を強制動員したわけではないので法的な責任はないが管理責任としての道義的な部分で補償を図った
これは請求権を放棄した中国の徴用工に対しての形と同じ「法的に責任はないが道義的に責任があるので補償」という形にしたんだ
慰安婦も同じ
>>99
道義的責任が生じるのは不法行為がありそれについて責任が生じるからでは? 官憲や業者が法令に従わず勝手に連行したり犯罪行為をした場合は組織に「法的責任」はないが「道義的責任」はあるから補償しようって話な
それは「法的な責任がある」ということではない
で、河野談話や安倍の談話は「道義的責任」の話であって「法的責任」を認めた話ではない
>>100
元々あろうが無かろうが「正当な契約であったことの証拠は無い」が事実でしょ
「正当な契約であったことの証拠は無いが、ゲーム理論が適用できるので正当な契約であったと考えることもできる」というのがせいぜいラムザイヤーの主張できること
ところが「正当な契約であったことの証拠は無い」「正当な契約の前提が整っていない」「ゲーム理論の適用に誤りがある」といった風にボコボコに批判されたのよ >>104
だからそれがあったから道義的責任が生じているのでは? >>109
国家の不法行為でなく個人の不法行為がな 個人の不法行為を国家が道義的責任で補償するという形に落ち着いたのが日韓合意
これを否定するならそれ以上の解決などない
>>107
元々存在しなくてもおかしくないものがないことはラムザイヤーの論文がおかしい理由にはなり得ないよな
もう少しマシな屁理屈考えてこないとな
情けないことに結構な権威の人が喚き散らしてるんだよな >>110
それなら道義的責任は個人に生じるのでは? 道義的責任は管理や指導が行き届いていなかったことに対するもの
>>113
個人に外交権など無い
日本政府への請求なら日本の裁判所で勝訴するしか無いが
君ら敗訴したでしょ >>110
軍管理下での営業だから管理責任は問われる >>117
だからそれが^「道義的責任」であり、その解決をしたのが日韓合意 >>112
「正当な契約であったことの証拠は無い」が事実
んでその段階でラムザイヤーに言えることは「正当な契約であったことの証拠は無いが、ゲーム理論が適用できるので正当な契約であったと考えることもできる」程度のこと
この時点でその【推論】について、用いられている論法が正しいのなら「ああ、契約の証拠が無いけれどそういう風に考えることもできるね」と考えることはできる
ところが
「正当な契約であったことの証拠は無い」
だ・け・で・は・な・く
「正当な契約の前提が整っていない」
「ゲーム理論の適用に誤りがある」
という風に論法にも誤りが指摘されてるわけ >>117
君ら日本の最高裁で敗訴したじゃないですか
軍の管理責任もそこで終わった話です >>114
法的責任と道義的責任は排反ではないでしょ >>116
条約の解釈が日韓の間で共有されていないからでしょ >>121
背反するとは言ってない
慰安婦は強制動員ではないので国家に法的責任はない(日韓基本条約)
しかし道義的責任を認めて補償したのが日韓合意 >>123
そもそも日韓基本条約の範囲について両国間で共有されていない >>122
日韓条約の解釈を巡る仲裁委員会設置をを韓国側が拒否しました
つまり、とっくにその関係は韓国が白旗揚げております >>118
慰安婦名簿の管理を軍が行なっておりその時点で違法性が明らかな未成年の慰安婦を見て見ぬ振りをした事実があるので道義的責任では済まされない事例も多々あったのだよな >>127
だからそれも含めて「道義的責任」はあるから補償しようというのが日韓合意
これを否定するなら次などない >>126
韓国によると日韓請求権協定の準備書類や協議の過程を見ても、仲裁委員会に応じなければならないという強制性は無いということみたいだけど なんで最近は韓国内で慰安婦アンチが出るようになったんだ?
>>131
法的な責任での補償は終わっているから道義的責任での補償をしようというのが日韓合意 >>129
仲裁委員会だけが日本側の解釈を変更させることが可能なんだが
韓国が拒否したんだよ
第三国と言うかアメリカが韓国の主張を受け入れるとは思えなかったんだろうね 日韓基本条約の補償に慰安婦が含まれるというのなら、韓国政府から慰安婦たちに払ってください
>>130
日本軍の管理って当たり前だろ。
兵士相手の売春婦だから、兵舎で売春させられないし、
場所の設置、性病検査、健康管理、金銭トラブル解決等、
やらなきゃ無法地帯になるだろ。
元々、朝鮮の一般女性を日本軍が強制連行して、
慰安婦にして無理やり売春させられたって主張してたんだが、
証拠が全くなくて証言が証拠だって喚いてるだけ。 >>133
終わっているというのは日本側の解釈でしかない 親ガチャに失敗したガキが不幸なのは両親のせいだから謝罪と賠償を求めるって両親の親族に騒いでるようなもの。
>>137
それがどうした
法的にも道義的にも二国間の合意によって責任を果たした
おかわりはない もし新たな補償を求めるなら「国家による強制動員であった」ことを証明したまえ
「狭義の強制連行」ではなくてなw
>>135
それな
日本と韓国政府は合意した
以後は韓国政府が国内問題として解決するんだよ
だから韓国政府に10億あげるね
ってのが合意の本筋 >>140
新たな補償なんか発生しない
今後は韓国政府が解決する
って約束が日韓合意 >>137
国家間で結んだ約束を簡単に反故にするようなら
今後どんな約束でも結べない
つまり断交しかない
まあ、おかわりは無理だよw >>140
中曽根だかがやってんだから国家によるものだよ
日本に責任があり、それを日本が認め国民に示し続けるべきだね
売春婦とか言っちゃう様なのを政治の表舞台に出しちゃダメさ >>144
韓国政府が年に一回くらい
全ての慰安売春婦に遺憾を示すくらいなら
日本も許容するよw >>145
日本のせいで多くの女性が悲惨な目にあったと、それを日韓双方が認めたことを認証したわけだね
なら売春婦とか言って喜んでる様なのはその精神に反するね >>147
知らんよそんなものは
韓国が何を謝ろうが謝るまいが、日本が行ったことは悪い事だよ >>139
法的にも道義的にも日本側が独りよがりで責任を果たしたと言ってるだけでは >>143
反故にしたのではなくそもそも双方の解釈が一致していないという話 諸悪の根源は在日カルト
在日全員を日本から消し去れば問題は解決する
まずは、朝鮮学校の見直しをしましょう
特に朝鮮大学校の目的は、
アメリカと日本の壊滅ですから
こんな学校が日本にあること自体が
非常におかしいことです
この際、きちんと対処しましょう
外国人による政治運動も極めて悪質であり
スパイ防止法もしっかり整備しましょう
さらに、在日に不法に生活保護が支給されており
それはゼロにしなければなりません
不法に支給している役所は厳重に罪に問われるべきであり、徹底的な捜査をしましょう
>>153
いや諸悪の根源は天皇だよ
天皇陛下の国が悪いことなどするはずがない、間違ったことなどするはずがない、と
だから間違いを認められないし間違えたまま死ぬまで突っ走る >>151
金貰って喜んで勝ち誇ってたのに
後から双方の解釈ガーって
朝三暮四のおサルさんかな?w >>155
後からでも気づいたんならよかったんじゃないかな
売春婦とか言って侮辱する様なのがいるうちは終わらせちゃならんよ
と言うか終わらないしね 当初は記者会見の場で机の上に大量の軍票の束を出して「こんなに稼いだのに」
って主張してたよね。それをやった慰安婦が5人位いたよね。
>>154
私の命と引き換えに国民を守ってと言ったのも事実よ?
戦争責任は間違いなくあるけど
自己犠牲は尊いやん
善悪言うなら善も容認せんと行かんがぜ >>150
その理屈なら韓国が独りよがりで日本は責任を果たしてないと言ってるだけだなw
事実は「二国間合意」の存在ですw >>156
なに言ってんの?
取り敢えず、第五種補給品との区別くらいは
つけてきて欲しいね
太平洋戦争の慰安婦は給料貰ってた売春婦なんだから >>158
そんな口先で許されると思うなら間違いだね
あの一族は絶滅するまで許しちゃならない >>160
奴隷なんて大抵給料やそれに代わる支給があるもんだぞ >>162
無いってのがアチラさんの主張だったじゃん
また変えたのか?
いくらウソついてももう騙されないから無駄だよ 慰安婦が裁判で証言した内容は多くの書物に引用されてるよ。
「16歳でキーセンの丁稚になったけど朝鮮半島(当時の日本)では19歳まで店で
売春の仕事ができないから中国の戦地で19歳と年齢を偽って仕事をしていた。」
ラムザイヤー論文もこの裁判記録が引用されている。それで在米韓国人が大騒ぎして
論文の撤回を求めた。
>>165
軍票ならあると言えばあるだろ
まぁないも同じだけど 戦争が終わった後、円に換金できると信じ込まされて軍票ためてたわけだね
まあ詐欺だったわけだけど
軍票発行数なんかとんでもない額になってんだからそれ換金してたら勝とうが負けようが関係なく日本経済は完全に終わる
初めから踏み倒し前提のもの
そしてその踏み倒しのおかげで戦後日本は経済発展できたし、
アジアでは経済的な苦境が続いたわけだ
慰安婦だけじゃないよ
日本のせいで苦しんだのは
戦地にジープやヘリで連行して、
クリスマスには休憩も出来ないくらい客が殺到して、
鬼畜に勝る悪行三昧だな日本軍。
そもそも、資料を見て判断するんじゃなくて映画ってwww
それ、捏造ドラマ見て正しい歴史だと思っている朝鮮人レヴェルじゃん?
>>169
まぁ当時の日本軍はマジで野盗の群れみたいなもんだから
結構早期に精鋭がやられちゃって予備役で賄ったんで士気が崩壊し、
それがその後ずっと影響を残した
今のロシアみたいなもん
違うのは、ロシア兵と違って降伏する勇気すらないこと >>155
勝ち誇ったとは?
経済協力金なら貰ってるんじゃないかな >>159
そういうこと
「二国間合意」について解釈が一致していないのに双方が独自の解釈に固執していて内容的には合意されていない >>168
稼いだうちの1/70しか内地に送ることが出来なかった上に帰国してからも預金凍結されて引き出せなかったりしたみたいね >>161
感情論で言われてもな…
あんたら共産主義者は排除より受け入れることを学ばないと >>168
何言ってんだ?
経済発展したのは借入れ→投資→技術開発による生産力増→余裕ができたらまた借入れ・・・の繰り返しだよ
「誰かから金銀の塊を奪ってきたから発展した」っていうのは古代人の経済観でしかない
いまアジア諸国はGDPが毎年3%ずつ発展しているのも借入投資技術開発しているからであって
金銀財宝を誰かから奪っているわけではないし
日本が30年ずっとデフレ不景気でGDP成長0なのも
投資が正しく回っていないからでしかない >>175
受け入れては行けないものだって世の中にはたくさんあるよ
天皇はその一つ
あと俺は共産主義者ちゃうよ
日本はフランスやアメリカの様になるべきと思うだけさ
共産主義と決めつけて安心したいのはわかるけど >>168
かしこい人は軍票で戦後も価値の残るようなものを買い集めたんだよね
古いコインとかねw
金銀の塊にも使い道はあるってわけだな >>177
それをしようが軍票まともに換金してたら経済発展なんてあり得んよ
踏み倒したおかげで君の記したサイクルで経済発展できる余地が出来たわけだね
アジア人の苦境と引き換えに >>179
当時のほとんどのアジア人にそれができるはずもないわけだけどね
価値のあるものはみんな軍需物資として日本が引き上げて残らないんだから >>178
天皇を受け入れないってやつは日本の歴史を受け入れないってことで
それはもうほかの国に行ってもらうしかない
日本は下々の武士とかは争うけど
それを認めるのは天皇しかなかったからこそ安定していたわけで
それを認めないっていうのはプーチンみたいなやつを求める思考に簡単につながるからな
誰が王様になってもええんや!っていうのはな
フランスやアメリカがどんな酷い身内同士の殺し合いやったか知ってんのか?
南北戦争はアメリカで一番死者の出た戦争やぞ??
WW1・2なんて屁やぞ >>180
軍票で払うべきだった以上の金を払ってますがw
で、それを使い込んだのはその国の政府で
日本は関係ありませんw >>1
>従軍慰安婦問題を公平中立に扱った映画
最近の玉川徹といいウソはよくないなw >>180
軍票なんか金額としてはどうでもいいぐらいの額でしかない、気の毒だけど
銀行からの借入れは無からお金を創造できる
何兆どころじゃないんだよ
何京とかもっと上の単位だ、無限に無からお金が生まれるんだから >>182
天皇を否定する日本人も日本の歴史の一部であり、それを否定することこそ日本の歴史の否定だよ
そして日本はフランスやアメリカの様な大陸国家でなくてよかったね
島国でほんとよかった
天皇はそのアドバンテージを無しにする疫病神なので死んだ方がいいよ >>182
天皇反対言ってる連中は
自分か自分のお仲間を王様にするのに
天皇が邪魔ってだけだからなw >>185
どうでも良い額ではなかったから踏み倒したんだよ
資源も何もかも軍票払いだったんだからそんな少ない額ではすまないよ この方々は中立なのかもしれないけど、
河野発言だけではなく、
日本政府はそもそも調査すべきだよ。
陣中記の類をはじめたくさん資料を防衛省は持ってるはずだし、
調べはしたのだろうけど、
平和条約で賠償問題解決したからとまとめない。
事実が曖昧なのに中立も何も、
鮮度の悪いネタなのに美味い寿司作れと言ってるのと同じ。
>>187
で、天皇賛成な連中は天皇の権威を盲信するあまりそれが外国にも通用すると思ってしまうんだよ
でも実際そんなものまるで通用しないから外交で失敗ばかりするわけ いくら嘘ついても真実になると思ってるパヨクはチョンそっくり
そもそも軍票だろうが金をたんまり貰っていたんだから売春婦で間違いない
奴らの言う性奴隷なら飯を食える程度しかもらえるわけがない
軍票が換金できなかったやつは売春婦だけじゃないんだから奴らが迫害されている証拠にもならない
兵隊は軍票すら禄にもらえなかったわけだから
>>190
逆だなぁ
天皇って思ったより海外相手に
頑張ってくれてるんだなって感じだわw
だから神格化してるのはむしろ
天皇ガー言ってる連中だとも言える
単に権威に弱いのかもな、お前らってさw
やっぱりバカなんだね >>192
踏み倒し前提のものならそりゃたっぷりあげるだろうさね
買えるものなどほぼなんもないけど
>>193
逆ではないよ
天皇の威光押し立てていけば外国はそれに遠慮すると
そう言う教義を盲信してるから外国が絶対に受け入れられないことも平気でやってしまい、
受け入れられなかったら逆ギレしてしまう
そして敵を増やす
行き着くところは世界のほとんどの独立国から宣戦布告された大日本帝国だよ >>192
当時植民地は滅茶苦茶にインフレしていて軍票なんて現地ではカスみたいな価値しかなかった
兵隊は衣食住の全てが供給される内部経済なのでインフレはほとんど関係なかったが慰安婦はそうではなく外部経済に依存する度合いが高かったので同様には語れない
あと兵隊が軍票貰えなかったなら兵隊に支払い能力は無いんだから慰安婦は無料で利用されてたということになるんだけどな
歴史修正主義者のいうことは滅茶苦茶だな >>194
はいはい、やっぱりお前はバカなんですねw
長々と自己紹介おつw >>195
その状況は当時海外に居た日本人や朝鮮人全て平等です
慰安婦だけを救済する理由が全くありませんね >>197
兵隊は衣食住の全てが供給される内部経済なのでインフレはほとんど関係なかったが慰安婦はそうではなく外部経済に依存する度合いが高かったので同様には語れない >>196
あと天皇の弊害としては、その存在のせいで問題に対して真面目に議論する者がいなくなるってことだね
アメリカとの関係どうするか
本来ならメリットとデメリット比較して議論を重ねるべきだが、
天皇がいるせいで「反米は朝敵」「親米は朝敵」なんて愚にもつかない言い合いに陥ってしまう
そして勝つのは正しい方でなく、天皇により深い敬意を示す演技ができる詐欺師なのさ 韓国大統領秘書官 慰安婦について
http://2chb.net/r/news/1652400814/
「朝鮮時代、女の半数は性玩具だった」
「朝鮮時代の女性人口の半分が常に主人である両班の性的快楽の対象だった」
「朝鮮の半分の人口が奴婢で、そのうち奴婢2世を産める女性の奴婢がより好まれた。」
「別居していたとしても、両班の主人がを求めれば夜を共にしなければならない立場だった」 >>198
貰った金額がぜんぜん違う
慰安婦のほうが優遇されていたことは間違いない
そもそも兵隊は前線で死んでただろうに >>197
日本人も救えばいいよ
死ぬまで傷痍軍人や戦災孤児放ったらかしにしてたりしたのもひどいことだったと思うよ >>202
君は年金や恩給の類はカウントしないポリシーなの? ウリ達は日帝の真似して朝鮮戦争中街中で女性狩りしてドラム缶に詰めて前線に従軍慰安婦として送ってたニダ
でも元はと言えば日帝がやってたことを真似しただけニダ
日本は朝鮮戦争の従軍慰安婦分まで謝罪しる
>>204
ええと、いくら位兵隊のほうが収入が多かったの? 戦災孤児なんかはむしろ積極的に死に追いやってた感すらあるしね
>>202
慰安婦は歩合だから沢山働けば兵士より稼げることもあり得るとしていずれにせよ慰安婦は滅茶苦茶にハイパーインフレしている外部経済に依存せざるを得なかったのだし内地への送金制限と内地での引き出し制限があった >>199
やっぱりわかってないな
天皇はそうした政治的問題には関わらない
だから慕ってる人間が多いんだよ
天皇が自分の意思を政治に反映させない事
それが日本が過ちを繰り返さない為の担保だ
だから親米反米に天皇の意思は関係ない
ただ、最近は国民の支持が欲しいバカパヨが
天皇の言葉利用しようしてるだけだよw >>202
それに兵士の待遇も悪かったとしても慰安婦の待遇が良かったことにはならないし両方悪かったのなら両方について日帝が悪いという結論にしかならない 世界のいかなる戦争史においても、
兵士の性欲を充足させるために
他国の女性を組織的に強制連行、誘拐、拉致して戦場に引き込み、
集団的な性奴隷生活を強要した例はない。
日本軍の「慰安婦」犯罪は、
ただ極悪な人食い人種の群れである日帝野獣のみが行いうる、
類例なき残忍かつ悪辣な罪悪であった。
20世紀初めからおよそ半世紀に渡った日帝の朝鮮植民地統治が
我が人民にもたらした不幸と苦痛は数え切れない。
その中でも、
20万名
の朝鮮女性に性奴隷生活を強要した日本軍の「慰安婦」犯罪は、
今日もその被害者をはじめとする全朝鮮人民の
沸き上がる対日憎悪心と怒りを醸し出している。
「ある日、日本軍将校8人が真っ裸になって現れ、私に同時に襲いかかった。
奴らは私に、正視できないいろいろなことをした。
耐え切れず、奴らを歯で噛みちぎった。すると奴らは私を外に引きずり出し、
水で拷問をした後、裸にして鉄棒台に逆さにぶら下げた。
そして、立案に鉄棒を嫉妬心に入れて振り回し、歯を全部折った。
それでも飽き足らず、奴らは私の唇をひっくり返し、針だらけの印で唇の中に入れ墨をし、
続けて胸部と背中、手足と腹部、さらには陰部にまで凶漢の絵を入れ墨し、
私が気を失うとずるずる引き、汚物場に沈め込んだ」
「平壌が故郷だという、“ハナコ”と呼ばれた女子が妊娠したが、
田中という者は酒をひどく飲んで入ってきて、彼女を倒して容赦なく腹を蹴り飛ばし、
次に彼女の腹から胎児を取り出して投げ飛ばした。
そして、朝鮮女性をみな集めてからそのはらわたを刃先で引き出して「慰安婦」の首にかけ、
部屋の床の血をなめろと言った。この時、多くの女子は気絶し、心臓が破裂して死んだ女子もいた。
ある日、田中という者は大きい犬一匹を引いて入ってきて、
犬に「俺もしたから、お前もやれ」とそそのかし、私に噛みつかせた。
私が気を失って倒れると、冷水を浴びせて狂ったように襲いかかり、獣欲を満たした。
さらに奴らは麻薬を吸わせた後、タバコにガソリンをつけて口や鼻、
子宮に突っ込み、火をつけて火傷させた」
日帝野獣は、ある「慰安婦」少女が必死に反抗したため、
5匹の馬に彼女の腕と脚と首をくくり、引きちぎって殺したという。
かと思えば、ある女性が自分たちの要求に応じないため、
「乞食」に「しつけ」をしてやるといい、彼女を木に逆さにぶら下げ、
無理矢理襲いかかって銃卓で殴打した後、乳房をえぐり取って残忍に虐殺したという。
日帝の野獣的気質は、日本軍「慰安婦」に対する集団虐殺蛮行にもはっきり表れている。
日帝は「慰安婦」が伝染病にかかれば、彼女らがいる「慰安所」に火を放ち、
死体を川や山中に捨て、戦闘に敗れて追われる時には
「慰安婦」を一列に並び立たせ、順に首を切り落とした。
1992年1月10日、過去の日本軍「慰安婦」犯罪と関連した一部資料が
日本防衛庁の文書庫から発見されたことによって、
この犯罪の主犯が旧日本政府と軍部であるという事実が世の中に露となった。
日本軍「慰安婦」強制連行責任者の一人であった吉田清治は、
日本軍「慰安婦」犯罪行為が当時の日本当局の指示に従ったものであることを明らかにし、
「明確に言えることは、日本軍『慰安婦』は募集したのではなく、強制的に拉致したという点である。
当時、『挺身隊』募集に自発的に応じた者は一人もなかった」と証言した。
諸般の事実が示すように、日本軍の「慰安婦」犯罪は組織的、
強制的性格を帯びた罪悪として、全面的に日本政府にその責任がある。
にもかかわらず、日本は世紀が変わった今日でも、
性奴隷の罪に対する国家的責任と被害補償を執拗に回避しようとしている。
>>212
ウリナラファンタジーなら
韓国だけでどうぞ 一時期に比べて全然騒がれなくなったな
完全解決済みなのが世界中に周知できたようだ
>>216
どんな脳みそしてたらそんな嘘を考えるようになるだろう
完全な創作だよな >>14
お前は猿に嫌われても何とも思わないだろ。
ジャップに嫌われても
朝鮮の人は、同じように感じてるぞ
バカめが >>217
吉田清治てw
なんだ完全創作だと本人が認めたものかよw なんか慰安婦に支払われてた賃金って
戦後はただの紙切れになったらしいな。
>>222
いいからそんな創作に依存しないで普通に生きろよ >>221
それな
韓国人の願望垂れ流しでホントキモい ふたつはっきりしたことは
1.韓国朝鮮とは約束、条約、協定、その他は決して成立しない
2.関わったら馬鹿を見る
このスレ見るだけでイヤというほど解る
しかし出てってくれないんだよなあ
強制女性を連行するくらいひどいはずの国から
不思議だな
>>227
強制連行というとアサヒガーと発狂し出すネトウヨがいるけど強制連行という言葉は産経が最初に使い始めたことを指摘すると途端に何も言わなくなるんだよな これからも強制連行あるかも知れないから帰った方がいい
って普通考えるよなあ
不思議だな
>>21
>>22
出演者さんが騙されたと感じてるのは事実でしょ?
この映画の被害者さん達に寄り添う気持ちは無いのかね?君たちは?
人権をなんだと思って居るのかな?w 金稼いでたって言っても
日本の敗戦後はなんの価値もない
ただの紙切れになったんだろ?
まぁ、日本人とかでも
同じだったんだろうけど。
いい生活からどん底に落とされたら
そりゃ性格も歪むわな。
>>227
強制連行したなら親族が捜索願を警察に提出するだろ。
当時の記録には1件もないし、目撃者も名乗り出ない、
しかし、当時の慰安婦「だけ」が強制連行された、
と訴えてる。
強制連行は、朝日新聞が「吉田清治」の本から引用して大宣伝したが、
吉田清治自身がフィクションだったと証言した。 朝鮮民族に対する日帝の大虐殺蛮行は、1938年以降さらに露骨化した。
日帝はこの時期に、おおよそ840万人の朝鮮人を拉致、連行し、
そのなかで約41万7000人を戦争の弾除けに、約778万4800人を死の苦役場に、
20万人の女性を日本軍慰安婦にし、数多くの朝鮮人の命を奪った。
日帝は、「地下大本営」と秘密軍事基地の建設に動員された数万人の朝鮮人を
「秘密保持」を口実に集団虐殺したり、
細菌兵器の生体実験の対象にする極悪な殺人犯罪を働いた。
日帝によって拉致、連行された徴兵者と徴用者のうちの70余万人、
日本軍慰安婦のうちの14万3000余人が生命を失った。
朝鮮占領軍憲兵司令部が発行した図書「暴徒討伐誌」、
公安調査庁の秘密資料「在日朝鮮人の概況」、
「朝鮮総督府」警務局が発行した図書「朝鮮警察概要」などによると、
日帝は朝鮮に対する軍事的占領時に、合計100余万人の朝鮮人を虐殺した。
これは当時、我が国の人口20人当たり1人が日帝によって虐殺されたことを物語っている。
米軍と日本の国内法になんの関係が?
今だって教育実習生の問題とかあるけど
>>236
国連の戦時性暴力を扱った「クマラスワミ報告書」では、日本軍の従軍慰安婦問題について多くの元慰安婦から膨大な証言を引用しているが、その中で吉田証言の引用はわずかに2カ所だけである。 >>211
そういやキムボットンが南方で子宮筋腫の外科手術を受けさせられたって言ってたな
これで十分証明できたんじゃね 性奴隷の問題を表にだせば、
ジャップは昆虫みたいに同じ反応を示す。
ここの糞ネトウヨの態度だ。
外務省さえそんな感じだからな。
だから、世界でジャップの評判を悪くしたけりゃ
性奴隷の問題を口にすればいい。
世界の人間は、ジャップの屑さをこれで認識するわけだ。
ほんとジャップはバカ
自業自得だが
>>238
ボスであるアメリカの
「日本はこう言う国にしたい」
と言う意向に日本は逆らえないでしょ
つまりその間は日本が政策のフリーハンドを握ることはないよ パヨク
従軍慰安婦の証言は信用できる
南京大虐殺の証言も信用できる
ウイグル大弾圧の証言については信用できないw
韓国 「反日種族特性の著者が公開討論を申し込むも、逃げまわる慰安婦支援団体」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55882555.html
日本官憲による強制連行は小説に過ぎず、慰安婦は募集による売春だ
募集過程で詐欺や人身売買、あるいは貧しい家庭の親が金を受け取り、
娘を売ってしまうケースなどがあるとした。
そして就業詐欺、人身売買などを犯した主体は同じ朝鮮人だった。
現在も、売春業に従事する女性は、自分の意思で働いている。
それぞれの事情を聞いてみると、個々に胸が痛む事情があるかもしれない。
だからと言って、そのような理由で、遠征女、風俗女、オフィステル女を性奴隷とは言わないだろう。
しかしそれも、数十年の時間が経てば、いつか遠征女も性奴隷になるかもしれない。
またパヨクのボロ負けか >>239
たぶんお前の同胞であろう朴裕河教授は元慰安婦(とさ主張する)女性に取材したが強制制を確認できるケースは一件もなかったと発表したな
韓国内の学術研究とどっちが信用に足るかな 日本・アメリカ・韓国・・・違和感
中国・ロシア・韓国・・・しっくり感
>>247
日本政府は本人たちの意思に反して行われたと認めてるよ >>242
噛み合ってない
アメリカが日本国内のあらゆることに干渉すると考えてるのか
そんでそれと米軍(安全保障)との関係も謎 >>249
双方の主張をただ並べただけだろこれ
本人の口で言わせて >>251
あらゆることには干渉しないだろさ
でも中国を前にして日韓が決裂することは抑制するだろ >>250
そんな人はいつの世もいっぱいいる
オレは朴裕河の研究を支持するよ 世界は大東亜戦争をどのように評価しているか
https://www.nipponkaigi.org/opinion/archives/844
アムステルダム市長
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。
日本は敗戦したがアジアの解放は実現した。
日本軍は戦勝国の全てをアジアから追放して終わった。
その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。
日本の功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者だ。
自分をさげすむことを止め、誇りを取り戻すべきであります。」 >>255
きみの国ではどうだか知らないけど日本政府は本人たちの意思に反して行われたと認めているね >>254
だから帰ればいいんだろ
なに言ってんだよ >>258
だから帰らなくてもいいんだろ
どのみち日本はアメリカが決めた以上のことはできないんだから >>257
歴史ってのはあとから研究がすすむんだよ
だから朴裕河の研究を支持すんの >>261
きみはそうしたらいいんじゃないの?
ぼくはその朴裕河の著書のあとでラムザイヤーのインチキ論文が出てそれが完全に論破された事実を支持するけど >>267
慰安婦が高給取りじゃないと成立しない外科手術を前に論点ずらししていたのが君のクソレス 日米関係だけでも厄介なのに
そこへ韓国の特殊事情とか在日コリアンとか余計なファクターが絡んだら余計に面倒くさい
アメリカが口挟むのもそれが原因だがアメリカじしんいちど全部クリアにしろと思ってる
だから在日コリアンが帰国し他の問題(日本からすれば問題ですらないが)がフラットになればスッキリする
でなけりゃ対中で〜とか無理
旭日旗に発狂してるんだぜ
>>269
アメリカが歴史問題をすっきりさせたいわけないでしょ
これからもリメンバーパールハーバーって言い続けなきゃならないんだから 日本はアメリカにとって進駐統治政策の数少ないそして最大の成功例だしね
アメリカ進駐前の日本が悪であればあるほど都合が良いんだよ
>>270
お前の書き込みズレ過ぎてて疲れるわ
日韓関係にパールハーバー関係あんのか
その頃は朝鮮も日本だ >>272
別にズレてないよ
戦前日本は悪だったと主張する国があればアメリカにとっても都合がいいんだよ
であればこそ戦後日本を作ったアメリカが輝くわけだしね
そしてその頃の朝鮮半島は
「日本によって奴隷的扱いを受けていた」
と、カイロポツダム宣言によって双方納得したでしょ
奴隷だから日本の政策の責任なんか負わないよ >>206
日本国籍(内地)出身者じゃないと、軍人恩給の類はつかない。
朝鮮や台湾人元日本兵は一銭ももらえず、
戦後日本国内でも訴訟になった。敗訴した。
敗戦国は無い袖が触れないと言うのも大きいけどね。 レス数やべえ奴おるな
てか誰も映画の話をしていない
スマラン事件以外の慰安婦強制連行はなかったと思うけど、安倍さんが慰安婦に10億円出したのは良かったのかなとか最近は思うようなったな。まだ葛藤が少しあるけど。日本人慰安婦だった人にもお金を出してやれば良かったのにな。
そりゃ従軍慰安婦問題があるといえばあるわな。
国による強制の証拠や事実は提示されてないけど。
そもそも人道的、道義的に金も払ってんだけどな
それでだめなら解決不可能だから日本政府が諦めたらいいじゃん。
ほんと相手にしてるのが問題、日本の政治が韓国と目線を合わせるだけでも問題。
バカチョンが関わってる時点で公平中立なんてあり得ねーだろバカチョンw
>>17
そうなんや
俺は一方的な言い分映画かと思って観て無かったが
この映画と合わせて観てみようかな 内容はどうでもよくておっぱいとか映ってればネトウヨは喜んで見るよ
身内すら犯罪レベルのセクハラで
PKOでは妻子を捨てカンボジアでお楽しみの連中だよ
先の大戦では中国で女子小学生まで現地調達
韓国だけ何もありませんは無いわな。
>>178
お前もしかしてフランス革命も知らんの?
この後も毛沢東に傾倒した歴史もあるけど?
アメリカは民主主義を越えた自由主義やぞ
人を殺したのは死んだ人が悪い
窃盗も盗まれた人が悪いって国
“自由”というのは全く保証もなく何をしても個々の責任と言う意味なんやで >>274
「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」という論文の本筋に反論できないから、氏がゲーム理論を用いて説明を試みたところに目をつけ、
1、ゲーム理論であれば“正当な”契約があるはずニダ!
2、ラムザイヤーは“正当な”契約の存在を主張したも同じニダ!
3、“正当な”契約の存在を主張したくせに証明できなかったニダ!
4、だからラムザイヤー論文はまるごと欠陥品ニダ!
という筋書きで論点を巧みにすり替え、論文そのものをなきものにしようとする試みに騙されてはいけない。
ポイントは、2では「主張したも同じ」だったのが3では「主張したくせに」に置き換わっているところ。
朝鮮人サイドが反論の根拠とする「正当な(現代の価値観に即した一点の曇りもない)契約の存在」など氏は主張していないし論文の本筋でもない。
本筋はあくまで「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」であり、朝鮮人サイドの主張は、本筋に反論できないゆえのゲーム理論を用いたことに対する難癖から始まり、上記2から3への置き換え等用いてしてもいない“正当”契約主張をでっち上げて論文全体を葬り去ろうとする言い掛かりに過ぎない。
繰り返すが本筋はあくまで「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」 >>289
chmate 書き込み制限ウザいんで詳しい人あとよろしく >>289
ラムザイヤーの論文読んでないの丸分かりだなw >>292
The entrepreneurs and the women addressed these problems with a multi-year indenture agreement that bundled an up-front advance, additional cash compensation, a maximum term, and the right to quit early if a woman generated enough revenue.
このagreementが正当な契約でないというならラムザイヤーの主張する慰安婦契約に何の正当性も無いじゃんw まさか「ラムザイヤーは不当な契約を根拠に従軍慰安婦制度を正当化しようとした」と言おうとしてるのか?
>>296
正当でない契約があったという主張だと従軍慰安婦制度の正当化の主張として意味をなさないからなw
きみが読んでないのがバレバレだね >>297
なんで?前半と後半つながってなくない?>297> >>297
あと、根拠はそれだけかって質問なんだけど >>298,299
きみがラムザイヤーの論文を読んでいたら、正当な契約があったという意味でないとラムザイヤーの主張が意味をなさないことを理解できているはずだからだよ >>300
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
繰り返すが根拠そんだけ? >>302
ラムザイヤーの論文が「正当性に問題のある契約が結ばれました」というものだったらラムザイヤーの論文は従軍慰安婦制度の正当性を示すものにならないじゃんw
だから、繰り返すけど根拠はそれで十分だよ
これは論理の問題で、論理は人種や国籍とは無関係だよwww >>300
氏が論じてるのは契約の有無についてであってその正当性に踏み込んでない >>304
契約があったことは挙証できていないよ
やっぱり読んでいないね? >>304
というか、読んだかどうかに明確に答えてくれないかな >>305
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
結局俺の言った通り「主張したも同じ」を「主張したくせに」にすり替えてるよね。>>289
挙証に失敗したもなにも、契約の有無についてしか話してないのだから挙証を試みるという段階が観念できない。
つまり、してもいない正当な契約主張をでっち上げて論文全体に難癖つけるとはまさにきみのこと言ってるんだよ>>289 >>307
論理には人種や国籍は関係ないよwww
ラムザイヤーの主張は正当に結ばれた契約があったというものだということすら理解できていないんじゃお話にならないんだけどな
「契約があった」という主張が「正当に結ばれた契約があった」という意味でなければそもそもゲーム理論を持ち出すことが何の根拠にもならないのでラムザイヤーの主張は意味をなさないんだよw
次回はきちんと読んでからレスするようにしてね >>306
読んでなくてなんで朝鮮人側の屁理屈込みで反論できんの? >>310
きみは読んでないからラムザイヤー論文の構造を理解してないんでしょ?
だから論文中の契約ってのが正当に結ばれた契約であるということを理解できていない >>310
逆にもし読んでいるなら、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ >>309
朝鮮人側の恣意的解釈を押し付けるなよ
氏の主張は契約の有無についてであって契約の正当性についてではない、同じ事何度も言わすな >>313
ゲーム理論の応用が相応しいか否かの言い掛かりにはなっても本筋への反論になってない >>314
人種や国籍とは無関係だよ
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ >>313
結局俺の言った通りagreement を恣意的に解釈して「主張したも同じ」を「主張したくせに」にすり替えてるよね。>>289
挙証に失敗したもなにも、契約の有無についてしか話してないのだから挙証を試みるという段階が観念できない。
つまり、してもいない正当な契約主張をでっち上げて論文全体に難癖つけるとはまさにきみのこと言ってるんだよ>>289 >>315
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ
>>316
ラムザイヤーの用いたゲーム理論が不適当であればラムザイヤーは正当に結ばれた契約があったことの論証に失敗したということ
であるなら売春婦契約がせに存在していたという主張は成り立たないので契約に基づく売春婦説は破綻 >>318
恣意的ではなく論理だよ
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←この問いから逃げてる時点できみは反論できていない >>318
つまり、きみの想像ではラムザイヤーは「契約は正当に結ばれていない」と主張したということになってるのかい? なんで読んだこともないのに知ったかぶりしてるんだろうw
>>322
きみが朝鮮人云々言ってるからでしょw
で、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←これに逃げずに答えてみなよ It's puropagannda.
Pure PUROPAGANNDA.
>>322
>>316については
ラムザイヤーの用いたゲーム理論が不適当であればラムザイヤーは正当に結ばれた契約があったことの論証に失敗したということ
であるなら売春婦契約が正当に存在していたという主張は成り立たないので契約に基づく売春婦説は破綻なので、>>315も破綻 >>325,327
>>328
んで、反論になっていないからもう一度聞くね
なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ >>329
反論無いなら寝るね
次回は読んだフリするのではなくきちんと読んでから出直してきてね 何故90年代に慰安婦問題に関わっていた人に話を聞かなかったのかね?
彼らに聞いてたら、普通に慰安婦肯定派を一網打尽にしていたのにね
>>328
「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」という本筋はつまり契約の有無についての話
その契約が正当か不当か、契約の正当性については本筋と別の話
その正当性についても戦前戦中の契約を現代の価値観で正当不当論じるのは無理 >>328
ほら結局>>289の通りだろ?
agreement (合意)を正当性を主張したも同じニダ!とするところから>>289の2
正当性を主張したくせに>>289の3
正当性の挙証に失敗したニダ!という結論まで
朝鮮人側の主張はこの強引な恣意的解釈がなければ成立しない
それだけ本筋「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」に対する反論が彼等にとって難しいという証左だよね >>335
なんだまだ読んでないものを読んだと強弁するのかw
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
契約がゲーム理論の原則に則ったものであると言ってる
ラムザイヤーの主張はきみが空想しているような「正当か不当かに関係なく形式としては契約があった」とかいうどうでもいい無意味な話ではなく、「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約だった」というのがラムザイヤーの主張だよ
そしてそれが間違っているとゲーム理論の専門家を始め多方面から批判されたの >>336
>>337ね
きみが元の論文を読まずに「本筋」だと空想しているような内容ではなく、ラムザイヤーはゲーム理論に則って正当に契約が結ばれたのだと主張してるの
んでそれが間違いだと専門家から指摘され批判されたのよ あといい加減ウザいんだけど論文は読んだが、朝鮮人が前提にしてる朝鮮人に都合のいい恣意的解釈込みのウリジナル論文なんぞ知るわけないだろたわけ
>>339
読んでないから、
ラムザイヤーが
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
つまり、契約がゲーム理論の原則に従ったものであると主張していることを知らず、
「正当か不当かに関係なく形式としては契約があった」とかいうどうでもいい無意味な話と勘違いして、
ラムザイヤーの主張が「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約だった」というものであることを理解できてないんでしょwwwwww
本当に読んでいたならこんな「本筋」を読み違えたバカみたいな思い込みをするわけがない >>340
ウェルズリー大学アジア・政治学のキャサリン・ムーン教授
ハーバード大学ロースクールのノア・フェルドマン教授
スタンフォード大学のポール・ミルグロム教授
ハーバード大学のアルヴィン・ロス教授
イスラエル・ヘブライ大学大学経済学科のエヤル・ヴィンター教授
ハーバード大学東アジア言語文化学科のカーター・J・エッカート教授
ハーバード大学歴史学科のアンドルー・ゴードン教授
ハーバード・ロースクールのソク・ジヨン教授
等々
調べれば出てくるけどまずは元のラムザイヤーの論文を読めよ
>>342
読んでいれば「本筋」は「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」ではなく「ゲーム理論的に正当に結ばれた契約に基づく契約売春婦」というのがラムザイヤーの主張だったことを知ってるはずだよw >>342
結局、なぜ契約の正当性を主張するのにゲーム理論を持ち出したにもかかわらず契約の正当性が問題にならないと思ったのか、元の文を引用しながら論理的に説明してみてよ←この問いにきみは答えられずじまいだったけど、
元の論文読まずに勝手に「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」とかいう思い込みで「本筋」を騙る前に、一度まずきちんと読んでみるべきだと思うよ
The contracts themselves followed basic game theoretic principles of¨credible commitments.
契約がゲーム理論の原則に則ったものである
というのがラムザイヤー論文の「本筋」なんだからね
んで、その本筋において多くの専門家により多方面からボコボコに批判を受けたということ
じゃあおやすみ >>343
知ってる知ってるw
強制連行とか朝鮮人側の一方的な言い分を鵜呑みにして事実関係を調べもせず既成事実として反論書に名を連ねるような学者達だろ
無価値 >>344
ラムザウイヤー氏に対してもそうだったけど、そもそも試みていない相手に出来なかったという表現はおかしいぞきみ >>288
何が言いたいのか全くわからんけど天皇がゴミであることは確かだね
理由は>>154>>190に書いた通り
世界でおそらく唯一神話に繋がる君主であるカルト天皇の存在が、日本人を狂わせる
天皇さえいなきゃ世界大戦の敗戦くらいは避けられてたはずだよ
米仏の様に >>347
戦争責任はあるけどゴミではないよ
そんなに嫌う理由がわからんわ >>348
いやゴミだよ
ただ先祖が有名人というだけの何の能も無いブサイクのくせに、
自分こそが日本そのものであるかの様に振る舞う誇大妄想狂
そしてその誇大妄想に振り回されてたがために日本は大きく国益を損なってきた 統一の文鮮明が何かの間違いで歴史を得たら、それが天皇になる
こんなものをゴミと思わない方が異常なんだよ
>>352
死人の数自体は諸説あるってだけで別に誇張でも無いんだよ
問題は日本軍が証拠隠滅のために色々記録焼いちゃったこと
だから虐殺数は最大で死人の数であるという理屈が否定できなくなる 今でも黒塗り文書とか障がい者にシュレッダーされたとかやってるけど、ああいうのはほんと良く無いよ
文書は犯罪の証拠になって都合悪いかもしれないが、逆にそれ以上のことはやってないという証拠にもなりうるんだから
一連のやり取り見りゃ充分なのに映画にする必要あんの?
>>1
統一!壺!と言いながら捏造慰安婦肯定野郎にはお優しいパさんw >>355
日系米人でyoutuber だとさ
>>356
日陰の石の裏でコソコソ行われてる事を表に出すという意味はあったろうね
日韓は何故いまだに慰安婦像作れだの撤去しろだので揉めてんのかってのは、
外人には分かりにくいところもあるだろう >>353
「証拠を隠滅した」ことが「被害者側の全ての言い分が正しいとして受け入れる」ことには繋がらないのでは と自分は思う >>363,364
そりゃきみがもとの論文を読まずにきみの脳内だけの妄想上の「本筋」の話をしてるうちは噛み合わないよw >>365
目的、「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」の証明手段、ゲーム理論を用いる
おまエラが難癖つけてるのは手段(ゲーム理論)の部分だけ、言い方変えればおまエラは手段(ゲーム理論)の部分にしか難癖つけられていない
おわかり?手段は本筋に含まれないよ、替えがきくんだから
前段の証明はゲーム理論である必要はないので >>365
ちょっと修正
>>365
目的、「大金稼いで身体売ってたんだから性奴隷でなく売春婦」の証明
手段、ゲーム理論を用いる
おまエラが難癖つけてるのは手段(ゲーム理論)の部分だけ、言い方変えればおまエラは手段(ゲーム理論)の部分にしか難癖つけられていない
おわかり?手段は本筋に含まれないよ、替えがきくんだから
前段の証明はゲーム理論である必要はないので >>366-368
契約売春婦だったと主張するためにゲーム理論を持ち出して失敗したのがラムザイヤーだよ >>369
そうそう、よくわかってんじゃん
手段(ゲーム理論)に難癖つけるのが精一杯なのがおまエラ朝鮮人だよ >>370
ラムザイヤーの論文において手段が失敗してるんだからラムザイヤーは結論を成立させることに失敗してるんだよw >>372,373
論理のプロセスが間違っていたら結論は不成立というのが議論のやり方ですよ
アホはもとの論文も読まず議論の仕方も知らず、ただ空想で捻り出した「本筋」とやらを何の根拠も示さずに喚き散らかすだけ
それがきみです >>375
別に怒ってないよ
きみにも分かりやすいだろうと思われる言葉で説明しただけだよ >>376
思い通りにいかないからってすぐ腹をたてるのはよくないぞ >>376
お前の場合、議論というよりレスバ芸だな >>377
別に腹を立ててないよwきみにも分かりそうな言葉で説明しただけ
>>378
論理のプロセスが間違っていたら結論は不成立というのが議論のやり方です
覚えた? >>379
ほらほらそれのこといってんのよレスバ芸
安いマウント取りを議論とかうそぶきなさんなw >>381
前提に事実と論理を積み重ねて結論に至るのが論理的な主張だけど、ラムザイヤーの主張はその論理が正しく成立していないので結論を成立させることに失敗しているというだけの話
そんなに難しい話はしてないぞ? 志願兵に対して強制させたとか全然公平でも中立でもないがな
あとこのksコテは戦時中の日本の悪口を屁理屈こねてグダグダ言うだけだよ
何言っても聞かないから言うだけ無駄だよ
>>383
突き詰めれば手段に難癖つけるのが精一杯という悲しい現実と向き合おうよ
>>前提に事実と論理を積み重ねて結論に至るのが論理的主張
お前が言うとうけるなw >>385,386
精一杯ということの意味がよく分からんけど相手の主張を構成する論理の誤りを指摘するのはスタンダードな反論でしょ
プロセスである論理に誤りがあれば主張は論理的に成立しないんだからね
難しい? >>387
>>精一杯ということの意味がよく分からん
またまた~w本当は手段じゃなく「性奴隷でなく売春婦」を否定したいくせに~w
後半については何の講釈たれてんの? >>388
だからね、売春婦であることの挙証にラムザイヤーは失敗してるわけよ
ラムザイヤーが用いた論証が失敗してるんだからね