>>86の続き
そもそもストーカー規制法って、制定する時に猛烈な反対運動があった
警察を私生活に介入させるべきじゃないって
で、警察に慎重な運用させることを条件に、あくまでも
「ストーカー殺人を防ぐ」名目で、この法律は導入された
この法律の主眼は「ストーカー殺人の阻止」なんだよ
ところがストーカー殺人が起きる度に警察が猛バッシングされて
警察に与える権限が増えて、どんどん警察の権限が強化されて
警察にはストーカー殺人を犯すかどうかわからないというので
途中から、「ストーカー殺人の阻止」と称して
疑わしい奴はどんどん逮捕して送検する方針に切り替えた
何が起きたかというと
ストーカー殺人を犯す可能性があるわけでない、単なる揉め事の延長線上の事件すら
逮捕送検し前科前歴付けてその人の人生を潰すという、出鱈目が行われるようになった
警察側の言い分は「ストーカー殺人が起きるくらいならその方がマシ」
つまり警察はストーカー殺人が起きた時に叩かれたくないからって理由で
必要もない逮捕を(承知の上で)繰り返すという重度の人権侵害を働くようになった
それでも警察にはストーカー殺人を起こす人間を識別する能力がないから
ストーカー殺人は起き続けたし、その度に、警察の権限がどんどん強化される
焼け太りみたいな事が現場では起きてたんだよ
>>85の記事が悪質なのは
警察にストーカー殺人を起こす人間を識別する能力がない事実を隠し
その能力があるから、電子監視さえすれば防げるみたいな論調を取ってる事
警察の対応には限界があるから、専門家の対応を前面に出す方向に
変えた方がいいんじゃね?って話に方針転換が始まりつつある中で
必要もない警察の権限強化を更にやろうとする話だから、本当にたちが悪い
実際の警察は>>のリンク先にもあるように、ストーカー規制法を悪用して
一般市民がやったら殺人未遂で逮捕されるような事をした警察官の犯罪を隠蔽する目的で
被害者をストーカーにでっち上げるような卑劣な真似まで働いてる有様
こんな奴らにこれ以上の権限与えてどうすんだ?って話だよ