犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８　自転車の男性2500万円支払いで和解 [837857943]->画像>8枚

散歩中の犬のリード（引き綱）に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、飼い主の女性が、自転車を運転していた
男性に約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟は１日までに、大阪高裁で和解が成立した。一審の神戸地裁は自転車側に
約１５７０万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。

裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出。インターネット上でも
大きな論争となった。

一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、「慎重な運転が求められる場所だった」と自転車側の安全配慮義務違反を
大きく捉え、過失割合を原告３、被告７としていた。原告代理人によると、高裁は割合を２対８とする和解案を提示し、双方が受諾した。

一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが
通過した際、リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/97fb593f9f57e6cb0549ae0260e43e801b4d7c31

新ビジネスの予感

地獄絵図やんけ

よくわからんけどチャリが悪いわ
邪魔だもん歩行者の時も車の時も

リードをピアノ線トラップにしとけ

河川敷遊歩道じゃあしゃーない
そういうとこはジジババが後ろ歩きする
専用道路だ

2500万円とかボッタクリじゃね？

遊歩道をロードバイクが走るな

もう少し裁判した方が面白いと思うな。

リード長かったらギルティ

異常に長いリード使ってるバカは死ね

遊歩道自体チャリも犬もOKだったのか

食肉の犬をやたら長いリードで連れ回す中国人が急増するぞ

自転車で走りながらリード持って犬も走らせて散歩してるバカは逮捕しないと

ちゃんとスピード落とせば事故も起こらなかっただろ
子供や犬の動きは予測できないんだから普通慎重に走るよね

伸びるリードをフリーにしてゴールテープみたいに犬と飼い主で道いっぱいに張るのはやめてくれ

つか元となった6900万円てのはどっから計算した金額なんだ？死亡で1億だとして半身不随くらいになったの？
怪我くらいでこんな金額になるんなら明日の朝から犬の散歩だらけになるぞ？
自転車こいでたら散歩人が走って集まってくるレベル

遊歩道ならなぁ

>>武庫川河川敷遊歩道
これ、宝塚市の末広公園付近から西宮市の武庫川の河口近くまで武庫川の河川敷を下っていける道なんだけど、西宮側は武庫川サイクリングロードとして自転車道になっているけど宝塚側はただの遊歩道になってる
アスファルト舗装されていて見た目は同じだけど、自転車道では無い。その辺もこの過失割合に影響したのかも

これバイクだったら死んでるやん

チャリ乗りって車両の自覚ないやつ多すぎ
この前なんて激坂のブラインドカーブを逆走しながら車線の真ん中辺りを登ってくるチャリと鉢合わせしたわ
俺が省エネ運転とか言ってロクに減速せずに曲がってたらアイツ多分死んでたぞ
少なくとも接触はしてただろうな

和解支払いで合意したってことは自転車側は無茶な運転してた自覚あるんだろ
すれ違いギリギリぐらいの細い道飛ばしてたとかさ

犬なんて飼わなくていいものを散歩で道を占領してる方がおかしくねえか

>>17
本文ぐらい読め

>>17
まひ

おまえらちゃんと自転車のなんとか保険入ってるか

遊歩道でロードバイクは論外

チャリカスざまぁ

あと、この付近ってノーリードで犬を放してる飼い主が結構いる。さすがにここまで往復する間はリードつけてるけど

犬の存在が確認できるんだからスピードを落とすべきだろ

約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟
一審の神戸地裁は約１５７０万円
高裁は過２５００万円を支払

チャリカスは歩行者とドライバー両方から見ても邪魔くさいんだよねルール無用な走りしてるの多いし

あのさ、リール式の伸びるほっそいワイヤーみたいなリード禁止にしろよ。
目立つような赤い編み込みロープのみにしろよ。

カスとカスの争いはチャリカスの敗北であったか

犬が嫌われているんじゃなくて飼い主があかんから嫌われているんだぞ。犬飼

遊歩道は犬の散歩禁止にしろ
邪魔なんだよ
ホント犬っころの飼い主は
常識が無い

> 男性のロードバイクが

チャリカス偏見

ママチャリなら同情された

>>34
遊歩道でスピード出すような馬鹿は
チャリ乗りにも嫌われてるよ

この記事のリンク先にあった
お皿に
Ｘ　ま　ん
https://news.yahoo.co.jp/articles/4605eb89e9c7f1c5425f9ee674f3f199b6ca0acc/images/000

120%飼い主が悪いだろ
死ねばよかったのに

でも犬は可愛いから

遊歩道だから自転車は降りて通行しなきゃならんから過失の割合が高いと言う事かな

金ない財産ない無敵の人なら判決関係ないやん

>>1
ロードバイクのおっさんマナー悪いし何度も引かれそうになったわ

まぁ、リード伸ばしてる方も酷いけど
チャリカスざまぁが勝るね

なんだこれ
女だからか？

>>42
例えサイクリングロードだったとしても
日本に自転車専用道なんて無いんで
誰かに怪我をさせたり死なせたりしたら
自転車のが悪くなる

あとは金額の多寡じゃねえかね

和解って金持ちだな。

バカ同士、ザマーですわ

えええええ器物相手に人が負けるの？

ペット飼ってる奴ってめんどくさい奴多いし
ロードバイクに乗ってる奴もアレなの多いし

いまだ道路標識にペットは登場しないね

>>47
あくまでも車輌って事か

犬が人間の真横を歩いてたら良かったんじゃないの

地裁
＞一方、女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘し

河川敷のロードバイク、かなりスピード出してるから
かなり危ない
この賠償でも仕方ないと思うわ

>>47
言うてそれがサイクリングロードに飛び出してきた犬なら色々変わりそうではある

しかし6900万請求もすげーよな

元記事読んだら「遊歩道で」となってるな
とすると車両である自転車のほうに注意義務があるだろうな

あああったな
決着したのか

>>32
ドライバーてめぇはダメだ

事故は２０１５年４月
結構長い間争ったんだね

まあ状況から想像するとチャリが相当な速度で走ってるよな
そしてその遊歩道と別にサイクリングロードがあるらしい
チャリカス駄目

西宮市
武庫川河川敷緑地は、延長9km、開設面積31．3haです。
瀬戸内海から山なみを越えて日本海までつなぐ桜みち『兵庫県ふるさと桜づつみ回廊事業』の瀬戸内海側の起点と位置付けられています。
また、春にはナノハナ、秋にはコスモスのお花畑。全長7.1kmのジョギングコース・サイクリングロード。スポーツや散策など市民に親しまれています。https://www.nishi.or.jp/access/koen/mukogawa.html>>1

>>24
>>25
そう書いてあるのは読めば分かるけどね

犬に引っ張られたくらいで麻痺するもんなの？
犬に引っ張られたくらいでの
起きる麻痺だけで６９００万円相当の後遺障害ってどういう麻痺なのか?

そこが一般人の常識からは理解できないんだよって話だろｗ

（被）そんなん払えるか！
（被）保険に入ってたの忘れてたわ
過失割合なんぼでもええで

>>23
これやな

普通の自転車なら良いけどロードバイクは罪

自転車でも歩道は徐行しろってことだよな
人ですらどう動くかわからんのに
犬なんてさらにわからん

>>65
犬に引っ張られたんじゃなくてチャリに引っ張られたんだぞ
ロードバイクのスピードと運転手込みの重量考えろ
チェーンにリードが巻き込まれて引っ張られたんだから
腕に相当な負荷が掛かって神経やられたんだろう

伸びるリードの奴はしんどけ
しかも犬を道路側に連れてる馬鹿

>>53
大抵の自転車道で、歩行者も居ることがあるから
止まれる速度で走りましょうねって注意書きあるからね
役所のクレーム避けに過ぎないとは思うけど

>>57
植え込みに隠れてて当たり屋チックなのは
逆に金取られるとかはあるかもしれんな

自転車は保険おりるんだろ？

>>70
多分そうなんだろうけど

一般常識的は手をリードから放せばいいじゃんと思えてしまうｗ

>>6
あれなんで後ろ歩きしてるんだろ

>>74
咄嗟の時ってそれ出来ないのよね

暗い夜に同じような体験した事ある
紐なんか見えんよ
犬を訓練したら大儲けできるね

これは犬側のほうが悪いと思うんだがｗ

自転車は歩行者より早く歩道を走るな こっちは歩きスマホしてんねんぞ

お前ら いろんな人が見てるから下手なこと書くなよ

>>78
両方悪いよねとは思う

どっちが責任割合が高いかは詳細な情報なしでは判断しようがない

最近ワイヤーで長さ変えられるのあるだろ
あれ禁止しろ
痴呆老人がワイヤー伸ばしっぱなしで散歩してて危ないから
めっちゃくちゃ危ない！

>>65
レス乞食？

境界知能？

夜は道路で怖いわ
最近は犬の反射板か光るやつつけてる人多いけど
飼い主や紐は見えないんだよな
しかも飼い主はだいたいスマホ見てて周りを見ていない

貯金２００万の俺には１５００万なんて払えない自己破産か、もう怖くて自転車乗れない

そりゃ遊歩道って基本自転車ダメだったりするし
ここは知らんけど

>>75
中学生が蛍光灯の紐でシャドーするみたいな
もんじゃないかね？

還暦病みたいな

まぁしっかり保険入ってたからこの落とし所に落ち着いたんだろ。保険は大事や

お犬公方もビックリの現世

>>3
まじやん

たまに犬に散歩させられてる年寄りいるよな

>>3
あ、女のほうが地獄ですやん
麻痺とか

>>56
制限速度無いから40キロ出してもOKそもそも道路交通法適用外

イヌの呪いやゾマア

子供の飛び出し注意とか言われるなら
ペットの飛び出しも注意せねばな

小型犬で飼い主の後ろから見えないレベルなら知らん

自転車男がリードに絡まってコケて怪我して訴えてるのかと思ったら
自転車男が訴えられてんのかよ
状況がわからんが
何のためにリードしてんだ犬から離れるなよ

５ｍくらいのリードで散歩させてるやつの隣すり抜けたから俺も同じ目にあってたかもしれん

>>83
出た馬鹿のレッテル貼りｗ

自転車もお散歩中の飼い主とワンコもお互いに気を付けた方がいいわ
自転車に乗っていたらワンコが飛び出してくるかもと用心して飼い主はリードをなるべく短くして用心しないといけないわ

自転車は軽車両扱いだろ
歩行者気分でいるから痛い目に合う

歩行者のそばを通るときは、安全な間隔を保ち、又は徐行する（道路交通法)

どうせ ロードバイクはかなり スピード出してたんだろうな

ここ南側に接続してる西宮市内部分は自転車専用道なんだよね
宝塚市内に入ると遊歩道になって人が歩いてる罠

要求額の妥当性は考慮なし？
100億円要求したら、過失割合99対1でも1億円ゲットできちゃうだろ

公道で散歩する時のリードの長さも2メートル迄とか2.5メートル迄とか決めて欲しい。５メートルくらい延ばして散歩してるアホもいる

>>23
そうだよ
お前なんて存在してなくていいんだから空気吸ってるのおかしいよな

イヌババア何処住まいよ?
説教してやる

犬がどういう動きしたかだな
いきなりチャリの前に移動してきたら気をつけててもどうにもならない

自転車保険は個人賠償責任保険として使える
自動車保険に付帯させてる人も多いのでは？
家財保険に付帯させていなくても、自転車保険側の個人賠償が使えることもある

2500万！？
相当な後遺障害か？

関係ないけど夜に黒い服で右側歩行してるバカ
夜になるとたまにいるんだ こんなバカ

ロードバイクって音がほとんど無いから追い越す時は声掛けたりしないと
「さーせーん」とか「横とーりやーす」とか
そもそも犬の散歩抜かす時は当たり前に徐行するけどな

河川敷の遊歩道って狭すぎて、
自転車では走り難いよな

散歩側もムカつくけど
なによりロードざっまぁだわ

https://x.com/matsujun5213/status/1079175282643238912?s=20

自転車はそもそも車両なんだから、
歩道は完全禁止でいいわ
子供も老人も歩道禁止

右腕のまひの程度がわからないがこの金額で和解ってもう動かないぐらいになってるのだろうか

自転車愛好家（チャリンカス）

愛犬家ってクズしかいないよな

>>81
いやお前が過失割合判断する事じゃないからｗ
ここは歩道なので歩行者優先は当たり前

ブ「リード中尉！」

脱臼とかすると予後悪いと痺れ残るかも
肘とか肩とかバィーンってなったのかもな

お互い救急隊に全額寄付しとけ

>>116
ここ武庫川サイクリングロードって言われてるとこなんだが

>>98
本物かよ

自転車道が遊歩道化している場合だったらどうだろう

>>4
チャリ乗ってる時は分かるけど歩いてる時とクルマ運転してる時はチャリが邪魔でしょうがない

>>126
一般道の自転車レーンは駐車場だし、
歩道が自転車と分けてあるとこは
物流車両の荷物置き場とか台車置き場だろう

ここってサイクリングロードが有る所みたいだな

>>1
恵比寿の狭い歩道をチャリで走ってきた外人女に突き飛ばされたことあるわ
こっちは何とかすれ違えるように脇に寄ってたのにもかかわらずだ

>>4あんたチャリ乗らんの？

まぁチャリが悪いわな8で済んで御の字

2500マンも払えるわけないやろ

>>65
おそらく後遺障害7級とかで後遺障害慰謝料プラス逸失利益の金額だと思う

弁護士基準の後遺障害慰謝料プラス逸失利益で過失割合２対８で2500万ということなんだろう

競輪の収益で日本で初めて自転車専用道路(サイクリングロード)作ったら、その道路は歩行者から「歩行者が歩けないのはどういう訳だ」とクレームがついて、
自転車も歩行者も通行できるようになった

そうしたら歩行者が「自転車が危険運転だから何とかしろ」と言って、あちこちに段差を付けて自転車が走りにくいようにした

次に歩行者は「歩行者も通れるのにサイクリングロードという名称はは誤解をまねく」と言い出して、一部自治体はサイクリングロードという名称を変更

今度は歩行者が「自転車は危ないから自転車禁止にしろ」と言い出した
さすがに道路を管理する国交相と自治体もこれは飲めず、
一部区間で道路を増やし歩行者と自転車を分離する事にした

これ、東京の多摩川サイクリングロードの話

>>133
取れるから訴えたんだろ
払うのは保険屋じゃね？

>>135
朝鮮仕草かよ

ババアの片腕麻痺の賠償額が2500万てどういう基準なんだよ？
片腕もげたとかならわかるがそれでも高額過ぎる

歩道ならチャリの過失だし、リードが長すぎて車道のチャリに絡まったなら歩行者の過失だと思った

>>48
金持ちだから和解したとは限らない
和解すれば面倒な裁判終わらせられるからとりあえず和解しただけかもしれない
どうせ金がなければ払えないからそこで終わりになる
会社を辞めて引っ越してしまえば居場所がわからなくなり取り立てもできなくなる

>>133
自転車保険ぐらい入っとけや

>>135
歩行者クソ過ぎだろw

2015年て9年も前じゃねーかしかも一審の判決やし

955 彼氏いない歴774年 sage 2024/02/02(金) 20:00:03.99 ID:L/30QQs0
さっき帰り道に長いリードで道の端と端に犬と飼い主がいてゴールテープみたいになってた
自転車だったらゴールしてるところだった


怖っ😱😱😱

おそらく犬のリードが車道に出てたってことだろ
それ踏んで2500万払わされるってトラップすぎね？

自転車であれ車両て事だろ
歩行者の横を通過する際には徐行するなり配慮しなければならない

>>145
それがトラップになるのは爆走ロードだけだろ

>>136
取れるかどうかではなく、請求できる名目があればそれらを加算した金額で裁判する
判決は判例に従って出されるから請求額より安くなるのは想定済み

>>141
どこの自治体も義務になってるよな。

>>145
あと河川敷の遊歩道だしね

>>145
車道に人が寝ててもそれ轢いたら過失致死なのと一緒

>>142
多摩川は自転車で走ると、ところどころ
ガタガタなる段差が設置されていて
快適に自転車で走れる状態ではない

ま、あんな狭いとこでスピード出す
アホが多いのも悪いけどね
多摩湖みたいに歩行者と自転車分けてあっても
なんでか自転車の方を歩きたがるし
ランナーはほぼ自転車の方
自転車のほうが整備されてるしね

なんで自転車と思ったらロードバイクか…

>>145
歩道じゃなく遊歩道だよ遊歩道
散歩専用道だよ境界知能くん

暴走チャリは一時停止すら氏ねーんだわ

チャリの免許制遅すぎ
女チャリは特にワガママボディ

>>135
サイクリングロードとして作ったのなら、原則歩行者禁止と言えば良かったんじゃないか？
それでも歩行者が文句言ったら歩道を別に作るかという話になる

逆に、歩道として作ったのなら原則自転車禁止にすればいい

最初からよく考えて両方作っておけば良かったんだろうけどね

UFO道か。
宇宙人にさらわれなくて良かったな。

>>157
多摩川CR自体、駅が近かったり、運動場があったり
BBQ場があったり駐車場が近くにあったり、
そんな場所じゃなきゃさほど人も歩いてないんよ
一応50kmあるからね
場所によっては右岸も左岸もある

問題なのはそういう人の集まりやすいとこに
しかも休日になんでかイライラしながら
走りに来るアホが多いとこだな
走れる自転車乗るなら人の居ない
遠くに行けばいいのにね

>>23
お弁当やぞ

すみません。女性でも払うんですか？

場所として歩行者優先だものな

裏道で4ｍ幅員程度の道路の両端に飼い主と犬がいてリードを張り渡している様なのもいるが
その場合の過失割合はどうなるんだろうな

>>27
あのピタピタの気味悪いカッコで走ってたんだろな

殺した方が安くすみそう

歩道走ってるバカどもからガンガン金とれるな
明日からやろう

保険入ってたのかな？
いくら和解でも高いし

チャリカスざんまああああああああ

遊歩道で歩行者の過失割合が2もあるの？
犬のせいか？
高すぎないか

わんこは？わんこは無事なの？無事ならそれでいい

>>168
リード伸ばしてたんでしょ

細かい状況が分からんよな
自転車の速度はどれくらいだったのか、リードは伸びていたのか、リードの太さとか

歩道は歩行者優先だから
自転車はすぐにでも止まれる徐行運転で走るのが基本

両方が倒れて死んでいれば問題なかったのにね

ロードバイクってなんか下向いて走るバカいるよね

>>174

>>23
バイクもそうだしな

イキった格好してロードバイクに乗ってる爺さん多いよな。凄え邪魔だわ。自転車も車両なんだから交通法規守れよ。

忠犬だなぁ

犬の散歩も自転車同様マナー悪くなったよな
ノールックのスマホ中毒が多すぎるわ

ロードバイクはスピード出すためのもんだから危険よな

自転車？　と思ったらロードバイクなら納得
あいつら危ないから、もっと賠償金払わせてもいいんじゃないの？

犬の飼い主が支払うんじゃなくて、自転車に支払わせるのかよ
犬の散歩で紐を何メートルも延ばしてるバカを何とかしてくれよ
バカが多すぎるから、法律で長くても1メートルと定めないといけない時代になったか

>>174
疲れてくると目線下がるのよ
サイコン見てるだけかもしれんが

>>179
それ
リード伸ばしすぎ

これもう少し細かい状況が分かるような図なりなんなりあればいいのにな
状況がさっぱり分からんから何もコメントできんわ

>>182
あのワイヤーリールみたいなやつか
小型犬でやってるのたまに見るけどリードの意味0だよな

岸本加世子
「リードって便利だな！」

>>75
後ろに歩けばもしかしたら若返るかもしれないだろ

飼い主もどうかと思うけど
ロードチャリカスだからしゃーない

>>2
ワンコ二毛作？

>>188
面白いなw

>>4
わかれよ
リードトラップだろ

どう見てもチャリの前方不注意、これに限る
0:10でもいいぐらいだわ

>>1
ロードバイク…
解散！

そりゃあチャリで人様にケガをさせてるからな

＞リードとロードバイクのチェーンが絡まって

自転車が100％悪いな
なんで人と犬の間に入っていくんだよ

自転車保険くらい入ってるだろ。車の任意保険に入ってりゃ格安で付帯できるし
障害が残った女性が安く上げたい保険屋の提示額に納得いかねーって訴えてるだけで自転車の男性は早く終わんねーかなーって思ってるだけ

>>196
アホだよな
さすがチャリカス

これ犬が車道に飛び出して車でひいた場合でもあかんのか
故意にやられたら防げんな
いっぬミサイル

これから犬連れた当たり屋が大量発生するな

犬轢いておけば数十万で済んだのに

つーか歩行者相手なんだから基本不利だぞ
車両なんだから当然
車道では弱者ぶってるから忘れちゃったんか？

遊歩道なんだから車両側が分が悪いのは当然だな
チャリカスだし

武庫川ってずっと舗装された道は自転車道で自転車優先じゃねの
ジャッポリが自転車を罰そうと必死だから司法もチャリを悪者にしようと流れになってそうだな

>>206
標識や標示はあるか？
無ければ歩行者優先と思っとけ

ある大企業のプロチームも練習で走ってて車の窓から出ていた棒にあたってクレームツイートしてたけど、警察呼んだら自転車の前方不注意ってことになって早々にツイート消してた
ちょっと恥ずかしいよね

>>74
それは逆で、咄嗟のときに犬を制御しないといけないから、手首に巻き付けたりしてすぐ離れないようにする
犬が興奮して走り出して人を怪我させたら飼い主の責任にになるからな
散歩中にリード離して迷子犬になる事故も多い

リードに絡まったことあるわ
右側歩いてた犬が急に左側に走って自転車の前横切って絡まった
そんなにスピード出てなかったからコケずに止まれたけど犬は少し引きずった
長いリードは危ないからやめてほしい

>>84
そりゃこわい
リードは凶器って意識をもっと持つべきだわ飼い主は

長リード地面についてたんじゃないのもともと
んで見えてなかったと
自転車が通る瞬間にリードが上がってコケタンやろ

犬散歩されるのはいいけどちゃんと糞持ち帰ってほしいな
川沿いの歩道歩くといつも犬の糞が雨に濡れてぐじぐじになってるし

歩行者という弱者相手なんだから仕方ない
車に対して弱者なのをいいことに好き放題やってるのと同じ

>>21
それでも自動車側の過失になるんだからたまらんよな
ロードバイクは免許制でいいわ

>>209
ならば飼い主の責任割合がもっと高くても良さそう

遊歩道でロードとかキチガイ沙汰だな

>>47
これなんよな自動車でも何故免許がいるか判ってない奴多いが結局一部を除いて歩行者が優先なのを理解していない奴が多い
歩行妨害で点数とられるのしらんやつとか

>>214
自動車が駐車違反やスピード違反で
好き放題なんだから同じではないだろうｗ

>>77
車道走れや

>>85
保険くらい入れや安いんだから

飛ばしてる自転車もどうかと思うが
犬なんかいつ通行人に飛びかかるか分からんものだし
苦手な人からしたら嫌だろうなって認識を飼い主も持つべき

>>111
これはGHQが悪い
いいかげん人も車両も左側通行にしろや

藤井聡太君がフォレストガンプでデビュー

>>222
ロードが飛ばさなきゃ良いだけの話

安全な間隔と速度で走れ
いつも車に対して言ってることだろ

チャリカス バイカス 死ね

>>175
クッソ吹いた

ちょっと俺も犬飼おうかな

道幅にもよるけど
写真とかで観たところ
多摩川河川敷同様、
武庫川河川敷も狭そうね。
ロードの減速必要だろう。

自転車は軽車両扱いだから歩行者を避ける義務がある（歩道でも同様）
自転車のギアに絡むとかちゃんと歩行者を避けてない証拠でしょ
犬は大抵自転車来たら避けるし

ロード自転車嫌われてるなぁ

マナー悪い歩行者だろうが弱者なんだから気を付けないきゃいかんのだよ
車だってクソロードに対してそうしてんだよボケ

チャリカスくっそザマー

犬の散歩も自転車も邪魔なのは同レベルやろ

>>235
同レベルだけど弱者の勝ちなだけ

>>196
知恵遅れが運転するとそうなる
奴ら境界知能は突発的にイレギュラーなことするんだよ
だから目の前に人の居る遊歩道を平気で飛ばす。

>>232
おじいさんたちはタイヤが細かったり
ドロップハンドルだと
全部ロードバイクだと思ってるから
しょうがない

>>199
だから歩道じゃなく·遊·歩·道·だって書いてんだろ

>>216
過失割合について、そうは思わないな
自転車側が、犬が飛び出してくるかもしれないとして適切な距離を取るか徐行すべきなのは変わらないよ
河川敷遊歩道なら公道歩道と同じように、自転車が歩行者との事故を避けるように運転すべき場所と捉えられる

スピード出る方が注意しなきゃいけないって馬鹿はわかってないからな
いまだに夜中にライトつけてないのもいるし、チャリカスってだけで同情する気になれない

犬は無事なのか？

三味線屋vs雪藤
似た者同士で喧嘩すんなよ

>>240

長いリードで犬をコントロールしてる歩行者は
道路交通法が想定する歩行者なんだろうか

オレはそうじゃないと思う

>>244
糞な歩行者であろうと、事故になれば責任は自転車
当たり前

>>238
いや、>>1にロードって表記してあるけど。

道路交通法をざっと見たけど
長いリードで犬を繋いで歩く歩行者を歩行者とするか特に規定はないな

車椅子を歩行者とする規定がある程度

歩行者とは要は自分の身体の周囲３０ｃｍの範囲までだろ

>>245
糞など俺は言ってないｗ

１０メートルの看板を持って歩く者も
歩行者ではあるが、車がそいつにぶつかって看板を壊したら、看板丸ごと全額弁償する必要はないだろうし

通常の歩行者よりも高いリスク分は相殺するってことでそれが２０％なんだろうね

>>202
これ
2500万払うチャリカスざまあ

遊「歩道」を軽「車両」はアウトやなぁ
心情的には微妙だけど

なんか非常識が社会の勝者になりつつあるのが恐ろしい。

犬畜生なんて店で買ってくるレベルの物だぞ、そんな物が人間の行動を制限しちゃダメだろ。

これは納得出来ないなあ
0：0：0でいいじゃないか
暴走ロードバイクと金満自爆クソババアときちがい判事
全員射殺の三方一両得、完全円満解決が妥当でしょうね

>>253
歩道だから仕方ない
しかも遊歩道で普通の歩道と違うからな、分類は公園に近いからな
車の危険を避けるために歩道走行したという理屈も通じない

これは歩行者から見てもチャリがカスだから仕方ないな

普通の歩道なら5:5位だったかも

チャリって軽車両だから歩道で怪我させたらそりゃ完全に加害者だわ
マナーの悪いチャリカスにはそんな意識皆無だろうね

>>244
不意に横にズレてぶつかる事故が予見される状態だから、交通弱者の歩行者に対して自転車に回避義務がある
そもそも今回の件でリードの長さに関する情報は無いぞ
飼い主が犬を寄せる努力を怠った過失割合が地裁で30%、高裁で20%と判決出たのは妥当だと思うが？

>>258
遊歩道だから犬の飼い主に対して犬の管理責任が緩くなったんだよ
通常の歩道ならこうはならないだろ

イヌッコロとかガキはトリッキーな動きしやがるしコッチが一方的に気を遣わされて事故ったらコッチが悪いみたいなのムカつく
老人も周りの方が注意して見守らにゃならんのだろ?一方はアホズラさげて何も考えてないのにコッチが悪者扱いで迷惑過ぎだよな

問題点はいろいろあるわ

チャリ側は走行可能な歩道走るなら車道側だし、人いるなら徐行
犬が散歩してたら車道走る覚悟もて。


糞犬側は、犬は予測不能に動くから伸縮自在リードなら短くする。
あとまわりからリードが見えにくいって可能性も考えろ


あと伸縮自在リードは危なすぎるからなんか規制いるやろ。

最高裁判決
主部なと回し
ネタに速攻マジレスのアホジジイを
一家全員射殺

>>259
公道歩道だとしても歩行者優先の原理は変わらないよ
自転車は車道走行の義務があるんだから
公道車道に犬が飛び出したら飼い主の過失が高くなるけど、歩道は歩行者最優先

自転車のせいで河川敷を歩く際も常に後ろに注意せにゃならんくてストレスなんだわ

>>263
原則はそうだが実際は自転車が歩道を走ることは容認されてるし
犬をつれて歩くなら管理する義務がある
通常の歩道で長いひもを付けての占有は通行の妨害

ロードバイクだから通常歩道でも５:5はないか
6:4位だな

でもこれマナーの悪い歩行者がリードで他人を怪我させた場合は
何のおとがめもないわけでしょ
飛びした場合も子供は悪くないみたいな
歩行者が一番偉いみたいなあれもちょっとおかしいよね
長いリードなんか他の歩行者にとっても凶器でしかないわけだし

主婦の電動チャリも危ないよね。歩道を原付並のスピードですり抜けてきたり逆走したりめちゃくちゃ

>>266
既に2:8で決定してるから、お前のお気持ちとかどうでもいいんだよw

>>268
それは違法改造自転車だな
電動アシスト自転車の最高速度は24キロまでと決まっている

>>269
それは場所が遊歩道だからそうだろうね

>>265
裁判で争う際の話なんだから、法律の原則下でのみ論ずるべきで個別の仮定や容認の話は関係ないよ
そもそも犬の散歩で道を塞ぐのはマナーの域を出てないと認識してる（道を塞ぐのをを良しとは言ってない）
もしかしたら自分が不勉強かもなので、その犬の散歩が通行の妨害ってどの法律に抵触するのか教えて欲しい

>>272
裁判で原則だけで議論することはないよ

自転車保険は、絶対に必要だわ。

犬がいた頃は夜は懐中電灯持ってたが
それすらも持たない黒い服の人は死にたいのか？

>>265
同意
私も犬連れて狭い遊歩道散歩するときはリード短くしてたし
狭い道では他人に迷惑かけないようにすべき

シェフレとお酢は2対1なのに？

娘が塾帰りの時間帯に裏道で道路跨ぐようにリード伸ばしきって犬散歩させてる人の巻き込んだことある。親として謝罪したけど娘は納得してなかったね

保険があると、事故した時には、保険会社が対応してくれるでしょ。
直接話し合いなんて、考えただけでも恐ろしいわ。

>>273
裁判で争う際の一般論の話なんだから原則でしか話せない
原則以外の話は個別案件によるとしか言えないし、>>1の件は歩行者:自転車＝2:8で高裁の判決出てる
ところで、歩道で道幅いっぱいの犬の散歩が通行の妨害に抵触する法律を教えてくれないだろうか

俺は、自動車の駐車中に衝突されて０対１０の事故したことあるけど、それでも相手は突っかかてきたからね。
やっぱ、第三者に間に入ってもらう意味でも、自転車保険は重要だと思うよ。

>>280
>>1を読まずに書き込みしてるわけね

ごめんなさい

最近は、犬だけじゃなく、ネコも散歩させてる人が多いでしょ。
ネコなんか、犬より行動が予想できないんじゃね。

>>282
すまんな、和解案を判決と書いたのは謝るわ
結局、飼い主の過失はもっとあるはずという持論の根拠がなく言葉尻しか捉えられなくなったのね

自転車と言えば、自転車と野良ネコの交通事故を目撃したことがあるわ。
加害者は、知らんぷりして近所のネットカフェに入って行ったわ。
俺は、手を合わせるくらいしか、できなかった・・

ロードバイクにも乗るし犬も飼ってるが、散歩中に車や自転車が側を通る時は、余裕があれば俺の股の間で「待て」させてやり過ごすか、余裕なければ反対側に移動させてリードを極端に短く持つ
夜間は前後に点滅LED付けて、犬にも光る首輪付けてる
犬も俺も轢かれたくないし

どっちの立場からしても、それぞれにリスク管理出来てない人が多いと感じるのは確か

>>285
そこじゃないよ
あとレスバ相手の書いてることもよく読んだ方がいいよ
裁判で原則だけで語られることはないし、法律で決まってることだって
実際の運用が問われるからな

遊歩道じゃね
まあ犬も邪魔くせえ

>>288
じゃあ、誤ってると思しき部分を指摘もらえないだろうか
原則以外の件は個別条件によって変わるから、論じれない（答えがない）って言ってるのが理解できないのね
その個別条件に鑑みた判例出すなら分かるが、それも出てこないじゃない
今言えるのは、歩行者優先だから自転車の過失が高いのと、>>1の件は2:8で決着したことだけよ

遊歩道をロードバイクで爆走してたのなら
過失10:0になりそうなもんだけどな

もしかして、リードめちゃくちゃ伸ばしてたんかな？遊歩道を跨ぐように。

>>290
だからね、相手の書いてることをよく読もう
歩道と遊歩道は別物
↑これを読んでから、俺のレスをもう一度読み直してください

犬のリードって巻き尺みたいに犬が引っ張って数m伸びるのとかあるけどあれ危ないよな
とはいえ自転車は歩行者いるなら速度落とせって話でもあるし

この記事見ても「自転車とリードが絡まった」「転倒し麻痺が残った」程度で
どんなリード使っててどう転倒して今どんな麻痺が残ってるかあんま分からんな
請求額高いからそれなりの麻痺なのかも知らんけど推測だし…

つか公園や河川近くや山にあるよね遊歩道
町中にはあんまりないきがする

犬飼ってるけど自分の横を歩くように躾けててリードも短く持つから間に人が通ろうとしたり自転車が通ろうとする経験ないんだけど
無理矢理割り込んだから転倒？

>>292
歩道の話を持ち出したのそっちじゃん
遊歩道でも歩道と同じと捉えて交通弱者の歩行者が優先されるべきって話に何もおかしいところは無いと思うが？

>>297
遊歩道と歩道は歩道の分類でも違うものね

制御できない状況が想定に容易い長いリードを常用する飼い主は犬に何があろうと気にしない人としか見てないわ

>>298
ただし、舗装されて不特定多数が行き交う実態がある河川敷などは道路と見なすようだぞ
（最高裁判所昭和44年7月11日判決判時562号80頁)

つまり、公園内の通路や河川敷の遊歩道も道交法の対象に含まれるということだね

>>300
そうだね、一応歩道だもんね
だから0:10じゃなかったんだろうね

>>296
馬鹿チャリンカス知らんのか
ナゼ当たり前のように前見て走ってると思う

>>301
そうだね
だから君がお気持ち表明した5:5でも6:4でも無かったんだろうね
遊歩道や公園も道交法対象の根拠を調べる機会を得られて勉強になったわ

>>303
言語やるなら、法律の勉強より国語の勉強の方が有用だと思うぞ

>>304
俺に何を言っても君が間違った事実は覆らないよ

>>305
そうか

過ちを認められず、最後にレス付ければ勝ちと思ってるのかわいいな

母ちゃんが歩道で歩行者に後ろから自転車でぶつかって自分がけがをした
ことがある
なぜか相手が平謝りで全額払うと言っていた
最終的にごねられて半額になったとぶつくさ言っていたがよく半額も出してく
れたものだと思う

>>302
それ単に馬鹿だろ？
隙間もない人と犬の間に突っ込んでくるケースを仮定してチャリンカスと揶揄したい気持ちが先走りすぎじゃね？

前方不注意のカスは単にバカやカスって言葉で良い様な気はするけどな
歩行者でも歩きスマホで前見ないカスはいるしで
属性で区分けするなら前方確認するかしないかどうかじゃねーの？

>>219
え？
お前って好き放題に駐車違反しとるん？
クソじゃん

>>222
遊歩道でロードとか頭おかしい人だよ

ノーリードで犬が蹴り殺される事件が2件くらいあったと思うけど
なんでノーリード？とかしか思わんかった

犬飼ってるキチガイどもは犬を散歩に連れ出すんじゃねーよ

>>65
君の常識が一般人の常識から掛け離れてる事だけは分かった

軽車両だからな

遊歩道かぁ
なるほどぉ

ここ今でも我が物顔でチャリンカスが猛スピードで走り抜けてる危険な遊歩道
歩行者は遊歩道を逸れて歩いてるのが実情なんだわ

犬散歩もチャリも自分勝手。
両方死ねばいいのに。

あの糸みたいに細いリードは何も無い様に見えるからほんとヤメテ

車両だもの

犬飼いとチャリだったら両方バカなんだから事故は防げないよな。
で、両方自分勝手だから解決できないで裁判になるんだな。

チャリなんて後ろから来たら
ボクシングのフェイントみたいに急に動いて転ばせてやれよ。

ペット禁止にしとけ
我が物顔でゴミ散歩させてる飼いゴミは社会の゙癌

クルマにひかれても
２５００万円ももらえなくないか？

猛スピードで通り過ぎたとしたらその人は犬が苦手だったとか
以前自転車乗ってる時に飛びかかられたとかなんかありそう

>>325
幼稚園を開くのが夢だったとか言ってるから
イイズカコウゾウみたいな金持の上級かも

これ怪我が逆なら結果は違ってたな

そうかな？上級は裁判ですごい強いぞ

キチンと遊歩道と、サイクリングロードを分別し安全性を確保しない市が悪いと市に代債させる

遊歩道ならチャリが悪いな
馬鹿みたいに飛びしてて止まれんかったんやろ
頭悪

まあ、払わないんだけどな

こんなときのために自転車の対人保険
入ったほうがいいぞ

犬を鵜飼いの鵜にした漁だろこれ

伸びるリード使っている側も加害者になる可能性があることを自覚してほしいわ
犬の挙動を制御できんだろ

>>2
ほんこれ

当たり屋ならぬ絡み屋

>>131
全く乗らん

犬の飼い主の方も悪いとは思うけどね。
ロードがちゃんと前見てスピード出さずに安全運転してたらよかっただけのこと。

クソ長いリードで散歩してるジジイウザい

>>192
わかんねーよ
常識的に考えて専用道路でない限り自転車側に避ける義務があるだろ
どうせそこらじゅうで犬の散歩してるんだぞ

どっちが悪いかとかって話なら
記事に書いてある２対８で別に納得だろ

それより２５００万円っていう異常な金額がわからない
そうとう重い後遺症でもあるのか？

道楽で犬を歩かせて糞をまき散らすカス

>>335
あれってさ犬の瞬発力が強いほど止まるリードだよ

犬の散歩は規制しろよ
犬のために整備した道じゃないぞ

クソ長リードで放任してる犬の💩飼い主（自己中） vs 周りは障害物程度にしか思ってないチャリカス（自己中）の自己中バトルか

>>345
ロード規制のがよくない？

>>23
その通り
犬なんか皆殺ししろ

遊歩道走るなよクソチャリが

子供の頃、幹線道路の歩道を犬連れて歩いていたら後ろから子供乗せた電動アシストのおばさんに突っ込まれて犬が怪我した。
おばさんは逃亡。

>>16
最初からその状態で見えてればまだ良いんだけど
リード短くしてる状態から犬が突然ダッシュするのに合わせて伸ばす人に遭遇したことがある
想定外の飼い主から遠い位置に犬が来るわリードはゴールテープ状態だわで焦った

＞犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。

どういうこと？
ロードバイクがリードの上を走るくらいじゃないと絡まなくね？

犬の散歩　vs ロードバイク

どっちもイメージ最悪だよなw

>>24
本文読んだが支払い命令額は出てきたが
請求の6700万円の根拠が出てこなかった

>>343
人が見てるところだと犬のフン持って帰るフリしてるけど誰も見てない所だと知らんぷりしてるよな
土手の草地歩いて何度犬のクソ踏まされたことか
アホ面して犬の散歩してる奴らブチ〇したいわ
犬飼ってる連中はバカでモラル低いんだから犬飼うの免許制にしろよ
もう社会問題だろ

ペットの石に紐を付けてチャリが調子こいてそうな道を散歩していたら
もしかするとボーナスが入るかもしれないのか

自分が自転車のときではないが
道の端でオバチャン同士が話してて
1人のオバチャンの犬がリード一杯に伸ばされた状態で道の反対の端にいたときは
両手あげてこのゴールテープを切ってやろうかと思ったよ

>>335
あれもし壊れた時どうすんだろな
そもそも散歩で使うもんじゃないって犬のトレーナーの人は怒ってたけど

ロード乗りは歩行者いる場所でもアホみたいに飛ばすからな
もっと賠償させても良かったのに

かもしれない運転しないチャリも悪い。軽車両って自覚がないなら、乗るな！

犬は物なんだから犬つけなくてもリード振り回して歩いて自転車にひっかかれば金ゲットか

深夜だと車道が怖いから歩道走るけど伸びるリードで散歩させてる人が割といるんだよな
歩道の両端に飼い主と犬が分かれててリードでトラップ仕掛けられてるみたいになってる
大抵スマホ弄りながらだから自転車にも気付かない

まあ自転車専用ではないのに河川敷爆走するロードバイク多いからな

>>353
どっちも最悪なイメージだけど歩行者は弱者だからねぇ

犬の散歩は構わないが、糞尿を撒き散らしたり、リードを離すのはダメだ

歩道でロードバイクが！？

>>353
その通りどっちも滅んでスッキリ

普通の自転車ならともかくロードだからなあ
あいつら危険だもん

遊歩道だしなぁ軽車両には不利だったぬ

ノーリード禁止のとこでリードつけてなくて注意したら、後日20m以上のヒモ(リードのつもり)つけて遊ばせにきたから犬飼いは信用してない

互いに向こうが避けてくれると相手をナメてたんだろうな

この前ブルドッグかと思ったらブタを散歩してるの見た

ちゃんと殺しておけばと思う日が来るんだろうな

犬の散歩とロードバイクのどちらも公道でやるのは禁止すべき

>>374
ほんとな
どっちも迷惑

チャリンカスよりイヌッコロの方がかわいいからしゃーない

フランスならロードバイクの進路を妨害したとして犬を散歩してた奴が悪い判決が出そうだな

双方どんなマナー違反があったかわからんことには何も言えんな
まあ裁判所が自転車の過失を多く見てるならそういうことなのだろうな

>>21
チャリに限らず二輪は全部そうだよな…

>>374
>>377
武庫川河川敷遊歩道での事故と書かれてる。
ここはサイクルロードが別途設定されてるんだが、事故は遊歩道側で発生してる。
なので、フランスでもロードバイクが批判されるだろうさ。

詳しい状況は謎だが、犬の管理不足だろ。自転車こそ被害者とも言える訳で。こう言う判決はよろしくない

>>381
状況で過失割合出てんだからチャリカスが悪質だったんだろ
アホかよ

>>374
ほんこれ！犬連れてるだけで不快に感じてる人は結構いるからな。しっかりと迷惑にならない様に管理義務を徹底すべき

リード伸ばしが悪い

チャリカスが無茶苦茶やってても被害者面出来るのは
対車のときだけだよ

自転車に対して近年は規制が厳しいじゃん。そう言う社会の流れに忖度した判決な気がするね

歩行者のスレスレを減速せずにすれ違う自転車は自身も同じ目に遭うかもよw

>>4
わかるは
おれチャリ乗ってるのきは他のチャリが邪魔だし

>>386
そりゃ自転車はルール無茶苦茶だからな

俺も自転車通勤しているがこういう場合はできるだけ速度を落として通るようにしている
動物と小さい子供は行動が予測できないからね

ロードバイクが例によってえらく飛ばしていたんじゃねーの

犬キチガイ

自分の敷地内で飼えないペットは飼うなよ
犬猫に限らず迷惑だろ

ペットも迷惑だけどそれ以上にロードチャリカスは迷惑だわ

遊歩道ならまあ自転車の過失だわな

>>85
この手の金は自己破産ではチャラにならないって話を聞いた

徐行しないチャリカスがバカだけど
散歩カスも犬のリードをアホみたいに伸ばしてたんだろな

>>390
まあ徐行ってのは
「ぶつかったら一方的に徐行していない方が悪い」だからな

あなたのリードでチャリも揺れる

犬が自転車にぶつかってきたとか
犬を制御出来ない飼い主の責任とか言うけど
犬じゃなくて年寄りが引いてる乳母車みたいなカートだと思えばいい
坂になっていてカートの制御が出来ず流れてしまったカートに自転車が歩道上でぶつかった場合
徐行していない自転車が100％悪いんだから犬も同じよ

リードに歩行者が躓いた場合はどうなるの？

分かってないチャリカスが多そうだけど、近年の自転車規制云々以前の問題で
道交法できっちりと「歩道で歩行者等の側を通行する際には、安全な距離を
とって【徐行】すること」と定められているからな。

歩道の通行に関しても、13歳未満70歳以上を除いて自転車通行可の表示が
なけりゃ通行不可やからな。

逆走したり、信号無視したり、すり抜けたりして事故っても車のせいになるのと同じ事。
普段からオラオラ走行してるからこうなる。

歩道で自転車側が注意するのは当たり前として
最近気になるのがリードを異常に長くしてるヤツあれ犬の行動範囲デカすぎて咄嗟の場合制御できないだろ
危ないし歩行者から見ても迷惑

>>400
犬バカ「あなたがちゃんと見てよけて歩きなさいよ！」

日本からチャリ無くして欲しい。
歩行者からも邪魔。車側からも邪魔。
街の放置自転車の景観。存在自体が迷惑。

そもそも普通の道路でロードバイク禁止にしろって話だろ

ママチャリやクロスバイクでのんびり走ればよかったね

見通しの悪い歩道を未だに自転車で爆走してる大人もいるから良いシノギになりそうだな

>>406
だよね
レースごっこはやめてほしい

間違いなくロード乗りが傲慢な走りをしてたと思うわ

>>405
お前が消えれば？

とりあえずチャリと犬の散歩を禁止したら解決だな
どっちも非常に邪魔くさい

>>412
サイクルロードが別に用意されてる河川敷遊歩道の事故だよ。

とりあえずロードざまぁ

>>411
ようチャリカス

巻き取り式のリードは細いから夜は当然昼間でもかなり見えにくいのよな

ひどいと思ったがロードバイクなら仕方ない、金払え

>>23
ナマポやハゲなんか生きなくていいのに、表に出てくるじゃん、奴等

チャリカスとかマジで邪魔
公道走るな

自転車もおちおち乗れんな
スピード亀の小径折り畳み自転車で良かったのか

あのワイヤーみたいなリードだと暗くなると見えないけどその辺はどうなんだろう

>>114
そやけど、あれが無くなると怖い県道国道でミンチになる

>>421
せめてピカピカ光ってほしい

まず犬から禁止にしたらよい

爆走してるロードバイクに腕引っ張られたら
派手に転倒して肩もげそう

>>93
遊歩道を軽車輌が通行していいの？
歩行者に速度制限を課す必要ないと思うけど

>>370
くずやん

>>424
ロードも要らねえ

遊歩道は公園に近い歩道だからねある程度無茶な犬の散歩とかも可能なんだよ

犬に勝手な信頼押し付けんな
畜生と会話して100%の意思確認できんのか

トラロープのリードで
見やすくして

遊歩道にロードバイクって頭おかしいだろ

犬カスとチャリカスの醜い争い

猫ちゃん最強

普通の道路でも自分は歩道の奥側を歩いて犬に車道側歩かせてる危ないのいるよな
横に並べば運転席からは当然犬など見えないわけだが、そこで犬が飛び出してもこちらのせいになる
怖い怖い

チャリは被害者じゃね

犬もチャリもどっちも邪魔だから公道から追い出せ

犬飼カスもチャリカスも目クソ鼻クソ

>>370
調べればリード2m以内なって規定あったかもね？
宝塚のこの道の公園はそういう規定あった

>>75
時間を逆戻りさせるためだよ

独身でペット飼ってる女はヤバい

>>435
サイクルロードが別途用意されてる遊歩道の事故だよ。

遊歩道は未舗装っぽいからサイクリングロードあるなら絶対ロードバイクは入り込まないだろうよ
サイクリングロードが無い区間か犬がサイクリングロードに入り込んでいてリード踏んだ自転車が遊歩道側に倒れたとか

>>442
武庫川サイクリングロードは自転車専用なので犬連れが通ったり犬だけ入り込んだりはできないね。
https://yuruyurunoririn.net/2016/04/25/post-194/amp/

サイクリング専用道路だと
「歩行者進入禁止」とペイントしてあるところもある
代々木公園内とかね

>>441
アホだな、なんでわざわざ遊歩道の方を走ったのか？

>>286
マジか？
ますますチャリンカスに憎しみ湧いてきたわ

伸びるリードを禁止にしろよもう
極めて危ない製品だわ

伸びるリードと
高速点滅するチャリのライト
は禁止にしろ

>>443
すぐ隣にあるんだから規則として入ってはいけないと入り込むかどうかは別問題だろうよ

ロード側から見たらよくあるワイヤートラップでしかないよな。
と言うかなんでリードをそんなに伸ばしていたんだ？

>>450
なんでロードはそんなにスピード出してたんだ？
で終わる話

>>451
飼い主が注意してリード短く持っとけよ。

場所がはっきりわからんし状況もわからんが、武庫川の河川敷ってサイクリングロードがあるんだよ。
ロードはサイクリングロード走ってたんでは？
そんで犬の散歩でサイクリングロード塞ぐ形でリード伸ばしてたんじゃねーかな？
と、犬飼が嫌いなんです推測してみた。

ゴミ犬飼ってるババアの過失だろ
長いリードとか迷惑でしかないわ

伸びるほっそいリードは禁止にしたほうがいいと思う

歩行者強すぎだな

>>452
サイクリングロードを走らず遊歩道の方を走ってたそうだよ。
だから、賠償金がこんなに高くなった。
逆なら、もっと安くなってた。

なんだ近くにサイクリングロードあるのにわざわざ歩行者に当たりに行ったのか
なら100:0でいいな

>>456
遊歩道って、砂地の方なんじゃねーかな。

だから自転車専用は西宮市内だけなんだってば
仁川合流点の沈下橋から北の宝塚市域はただの河川敷遊歩道

徐行しないチャリも悪いし
リードを短くしてない方も悪い
これ例えばチャリ側がマヒ残っても同じ判決になんの？

転ばされた自転車側もしびれを訴えればよかったのに

スマホ見ながらチャリ乗ってたにいちゃんがリードに向かって突っ込んできた事あったわ

くわえタバコしてたやつが煙で前見えずに斜めでこっちの自転車に当てられたことあるわ

え？ちょっとけがしたくらいで6000万円も請求してくるの？それで2500万円も渡すの？
両方あたまおかしいだろ

チャリカス vs ペットカスかあ
どっちの見方もしない

自分と犬の間を自転車が通れるくらい間が開いてたって事でしょ
自転車が前からきてたら気付くよね
後ろから来たのかな
自転車はなぜリードがあることに気が付かなったんだろう
リードが地面についてて犬は草むらに居て見えなかったとか？
それでリードが地面から上がった瞬間自転車が引っかかってこけたのかな

>>464
上級なんじゃないの？
金持ちはさらに金持ちになるようにできてるんだよ
この間自分がランニングして滑った市道を訴えた
国家公務員のお偉いさんもそうだったけど

>>467
まあ、自転車は軽車両だし歩行者が優先だから前方不注意で自転車が悪いってなるのはしょうがない。

そもそも歩道をスピード上げてのるなよ

そもそも歩行者歩行者っていうけど
ただの歩行者じゃなくて予測不可能な動きをする生き物を連れている歩行者だからなぁ
その辺は普通の歩行者と一緒くたにしたらダメだと思う

>>471
そういう歩行者でも車両側が気を付けないとダメなんだよマヌケ