1仕様書無しさん2022/10/07(金) 21:49:03.11
2KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 21:52:37.61
2ndコメントである。
3仕様書無しさん2022/10/07(金) 21:53:16.74
■認定君の歴史
あるところに5chという寄り合い所がありました
人々は5chに立ち寄り、集まった人同士で話に花を咲かせました
ある時、luckerという人物が訪れ、出会う人全てに因縁をつけてきました
正義感の強い認定君はluckerの不当な行為を糾弾し、追い出そうとしました
人々は認定君の行為を応援し、luckerが立ち去るのを願いました
luckerと認定君の争いは熾烈を極め、3年が経っても、争い続けていました
初めは認定君を応援していた人も、次第に彼を迷惑に思うようになりました
通行人Aは認定君に「もうluckerと争うのは止めてください。皆が迷惑しています。」と訴えました
認定君は「俺が争って困るのはluckerだけだ。さてはお前はluckerの回し者だな？バレバレだぞ？」と反論しました
通行人Bも認定君に苦情を訴えましたが、「お前もluckerの回し者だな」と聞く耳を持ちません
人々は荒らしに成り下がった認定君に嘆き、5chから離れていきました
4仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:00:06.27
前スレ >>996
てつってそんな理由だったの？
てっきり穴探して遊んでBANされたんだと思ってた 5KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:02:38.81
園児ニア (画像はイメージである) 6仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:04:49.94
7KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:05:00.80
いいえ。
8KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:05:42.47
絵師に失礼な、絵師を軽視する言動を控えよ。
9仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:10:06.80
10仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:13:00.87
運営はクライアントサイドとサーバーサイドの使い分けすらできていないのか
11仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:22:08.00
12KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:24:53.17
993と同様の手順でできる。
13仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:26:39.85
>>9
悪用の幅が広がりそうな穴だな
これを利用すれば自分で自分をフォローすることも出来るんだろうな 14仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:27:43.57
つまりkp=a.com=luckerか
自分に自分でリアクションもできそうだな
15仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:29:16.43
canが実験したくてウズウズしてそう
BANされるぞ
16KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:29:23.00
黙れ。
17仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:29:42.79
一人でいいね複数回も出来るかもしれないな…
18仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:30:23.22
19仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:32:47.08
>>18
真実はわからんが、原理的には複垢でなくても出来る 20仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:35:04.88
21仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:37:01.32
>>17
できるかも知れないけど名前に証拠が残るね 22仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:38:50.86
>>20
ログアウト？
フォローする時の通信リクエストを送るだけだろ？ 23仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:40:11.01
ちなみに、似たような不具合はQiitaでも存在する。
そのせいで俺様のアカが訳わからん状態になってしまったので捨てざるを得なくなった。
24仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:44:26.36
>>22
質問見てみ
そんなことこいつにできやしないから 25仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:44:36.43
認定バカ君が「QiitaでBANされた」と大喜びしてたやつは、
その不具合のせいで一切操作が出来なくなってしまったから放置してあるだけだったのが、
そこから更に別アカ作ろうとしたところ、
その不具合で更に訳わからん状態になり、
今、強制アカ停止まで一ヶ月の猶予状態。
26仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:44:54.22
27仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:46:06.91
luckerが言い訳してて草
もうkpと同一人物ということを隠すことすら忘れてる
28仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:47:31.84
ちょっとほめるとすぐ尻尾出すから扱いやすいよなあ
29仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:48:24.86
teratailの問題児といえば？
30KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/07(金) 22:51:24.05
園児ニア 31仕様書無しさん2022/10/07(金) 22:51:53.17
32仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:02:00.75
まず猶予期限にひっかかってるところで運営絡みじゃん
アホなのかな？
33仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:03:26.53
今なら不正アクセス禁止法で確実に有罪にできるな
34仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:05:07.43
不正アクセス禁止法違反は非親告罪だからteratailやqiita通さず直接通報できるぞ
35仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:07:04.57
LUCKER馬鹿だね
もう言っちゃえよ。kpと同一人物って
36仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:07:51.23
また退会かよw
37仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:09:51.97
a.comも同罪
38仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:16:54.10
そもそも荒らしってどこが楽しいのか理解不能
39仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:20:49.27
>>38
そりゃリアルで誰にも相手にされないから荒らすしかないんだよ 40仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:35:14.39
>>38
運営が自分たちに都合が悪いから勝手にアカウントを停止しているだけで
アラシではないな 41仕様書無しさん2022/10/07(金) 23:36:44.29
荒らしに相手する奴w
42仕様書無しさん2022/10/08(土) 00:07:07.09
43仕様書無しさん2022/10/08(土) 10:48:53.93
44仕様書無しさん2022/10/08(土) 11:41:04.55
過去に低評価した人がわかったのだけど
ほとんどが頻繁に回答してる人達だった
45仕様書無しさん2022/10/08(土) 11:45:41.49
そらそうよ
回答もせず低評価するやつってただの荒らしか私怨じゃん
46仕様書無しさん2022/10/08(土) 12:44:51.13
>>44
そらそうよ
質問も回答もよく見てるやつか私怨くらいしか低評価使わんさ 47仕様書無しさん2022/10/08(土) 12:49:55.11
低評価した人がわかるバグまであるのか
もう何があっても不思議じゃないな
48仕様書無しさん2022/10/08(土) 12:58:48.21
49仕様書無しさん2022/10/08(土) 13:21:00.75
50仕様書無しさん2022/10/08(土) 14:12:16.09
ほほえみ村だろここ
51仕様書無しさん2022/10/08(土) 14:12:55.94
luckerがQiitaで垢作りまくってるの自白してるな
52仕様書無しさん2022/10/08(土) 14:28:35.27
>>44
4ヶ月前に複数の低評価もらった回答を見てみたけど分からんかった。
わかるのは質問だけ？
それとも1月のリニュ前の回答？ 53仕様書無しさん2022/10/08(土) 14:30:47.76
>>52
多分通知のことを言ってると思うからたくさん通知貰う人はもう消えてるんじゃね 54仕様書無しさん2022/10/08(土) 15:36:25.38
55仕様書無しさん2022/10/08(土) 17:26:34.36
認定クズ君が相変わらず寝言言ってて
アホ秋田
56仕様書無しさん2022/10/08(土) 17:28:50.49
>>43
XSSも相当クリティカルだと思うけど、他にも問題があったってことだよね
XSSはサイレント修正だったし、直ったかどうか気になるな 57仕様書無しさん2022/10/08(土) 17:33:12.59
>>56
たぶん10/4リリース以降もサイレント修正をちょこちょこやってそうな気がする
リリース前に気づかなかったのか？ていう単体テストレベルの不具合とか結構やらかしてんじゃないかな
まぁ今回の機能改善（？）はまだ１月のあれに比べればマシだと思う。
匿名での通知（笑）が機能してないのはダメなんだけど
修正依頼なら匿名にする必要ないと思うからこのままでいい。 58仕様書無しさん2022/10/08(土) 17:47:19.58
まあこのままでいいんだけど仕様からここまで外れてるのを気づきもしないのはどうなんだと思う
59仕様書無しさん2022/10/08(土) 18:00:33.31
60仕様書無しさん2022/10/08(土) 19:15:43.97
アーニャ観よっと。
61仕様書無しさん2022/10/08(土) 19:17:43.00
新作まだだった。
LOTR観よっと。
62仕様書無しさん2022/10/08(土) 19:27:38.42
やめた。
63仕様書無しさん2022/10/08(土) 19:50:03.85
luckerのBANってこれで何度目だっけ
もう数え切れないな
成長しないにもほどがあるだろ
64仕様書無しさん2022/10/08(土) 20:08:53.82
>>63
そりゃ無理さ
上がってない揚げ足をとることに命かけてるから 65仕様書無しさん2022/10/08(土) 20:14:20.12
無駄なことに残り少ない余生をかけてるなあ
66仕様書無しさん2022/10/08(土) 20:31:15.14
luckerとkpが同時に鬱に入って草
67仕様書無しさん2022/10/08(土) 23:30:21.31
68仕様書無しさん2022/10/09(日) 06:08:49.31
>>67
どう見てもa.comの複垢だな
a.comの回答に何もないのはおかしい
つーかa.comの回答も後から出てきといてそれかいって内容じゃん
間違ってはないが、真新しくもない特に優れたところもない
攻撃的な修正依頼だなぁ 69仕様書無しさん2022/10/09(日) 06:14:52.99
>>67
＞運営に規約違反と判断されて削除された投稿もあるのですし。
これなんだ？
知ってるってことはmtsが関わって運営に通報した案件ってことか 70仕様書無しさん2022/10/09(日) 08:57:43.37
mtsの回答の修正依頼がえらいことになってるがこれ全部a.comがやったのか
71仕様書無しさん2022/10/09(日) 09:26:00.14
>>67
a.comの回答あってなくね？
「一定期間(５分ごとなど)での更新は可能みたいですが、埋め込みファイルの更新を契機にreloadされるものはないでしょうか。」に適合しない 72仕様書無しさん2022/10/09(日) 09:29:45.95
>>71
定期的に監視しろって話だから前提から間違ってるな
ドキュメントを置く場所をなぜか限定しただけ 73仕様書無しさん2022/10/09(日) 09:35:36.71
74仕様書無しさん2022/10/09(日) 10:09:50.84
この間からa.comの名前がちょくちょく上がるけどこいつ今までどこに隠れてたんだ
なかなかの逸材じゃないか
75仕様書無しさん2022/10/09(日) 10:15:32.07
76仕様書無しさん2022/10/09(日) 10:27:12.03
77仕様書無しさん2022/10/09(日) 10:28:58.05
>>75
ポーリング方式だから要件を満たしてないんじゃない？ 78仕様書無しさん2022/10/09(日) 11:15:37.78
onedrive api使えば終わり
79仕様書無しさん2022/10/09(日) 11:17:45.80
そういや通知に修正依頼したユーザの名前が出なくなった？
80仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:09:43.86
81仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:11:12.48
>>77
ポーリング方式だったのか
そこまで調べてなかった
まあ自分で作ってもそこまで時間かからないけど 82仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:12:57.78
83仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:22:39.42
84仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:24:20.95
ただonedriveのクラウドとの同期自体にタイムラグがあるからもしかしたらポーリングの方がマシかもしれん
85仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:26:40.67
>>83
webhpokでクライアントに送れなくね？ 86仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:27:45.38
>>85
無差別配信はできないから当然仕込みがいるわな 87仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:33:21.61
>>86
クライアントにhttpサーバをインストールさせるの？
その後、どうやってブラウザに送る？ 88仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:34:54.64
ソケット張ってサーバーから送ってもらえばいいやん
89仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:35:04.77
お前は何を言っているんだ
mtsに聞け
a.comは聞いてもわからんから無駄だぞ
90仕様書無しさん2022/10/09(日) 12:37:17.43
あクライアントだけで可能かもしれない
91仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:14:42.15
このスレ、a.comがいるんかな？
92仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:15:14.51
エクセル保存→OneDriveと同期→webhookでサーバーに通知→サーバーから各クライアントにリロード要求→JSでリロード
こういう流れならサーバーを外に晒す必要が出てくるぞ
OneDriveなんか使わずローカルで収めた方がいんじゃね
93仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:16:37.24
>>91
あの手の輩がここを見てないとは考えにくいな
書き込んでるかはまた別の話だけど 94仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:27:39.14
>>92
最初から直接エクセル開いたほうが早いんじゃねw 95仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:30:12.33
>>94
一人が編集して複数のブラウザに表示するアプリだぞ？
そもそも一人が開いたらロックかからないか？ 96仕様書無しさん2022/10/09(日) 13:48:14.42
>>92
なるほど、WebSocket通信用サーバを用意してクライアントからWebSocketで繋げるのか
面倒だな 97仕様書無しさん2022/10/09(日) 14:16:44.29
awsのapi gateway使えばサーバーレス
98仕様書無しさん2022/10/09(日) 15:41:33.68
社内でしか使わないなら社内サーバにおいて共有設定でいいんじゃねーか
更新されてますって通知来るだろ
あとなんだっけ、Box？みたいなクラウドサービス
99仕様書無しさん2022/10/09(日) 15:46:16.15
>>70
明らかな複垢バレてまで修正依頼したいってどういう心境何だろうな
mtsの言ってる狂気って表現がしっくりくる 100仕様書無しさん2022/10/09(日) 16:25:23.26
>>67
thinkは「Re:○○さん」やめたのか 101仕様書無しさん2022/10/09(日) 16:40:41.97
102仕様書無しさん2022/10/09(日) 16:53:59.96
103仕様書無しさん2022/10/09(日) 16:57:28.80
>>102
マークダウンの書き方ミスったのかもしれんな 104仕様書無しさん2022/10/09(日) 17:01:12.84
>>103
それだw
リンクボタン押すと[リンク内容](url)になった 105仕様書無しさん2022/10/09(日) 17:01:52.54
>>103
それだな
teratailのエディタでボタンを押すと
[リンク内容](url)
が出てくる 106仕様書無しさん2022/10/09(日) 17:52:49.89
あぁURL貼り付けたわけじゃなく、マークダウンのリンク内容のところだけをURLにしたのか。
んー仕様ミスだな
ていうか前ってURLだけpromptで登録しなかった？
そのせいで「リンク内容」っていうリンクが量産されたけど今はマークダウンのコードしか出ないから分からない人には分からない
107仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:13:03.30
いや前回のリニューアル後にこうなったしマークダウンを知らずに変なリンクを張る初心者は結構いましたよ
108仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:18:35.37
これ結構危険だな
microsoft.comと思って踏んだらmjcrosoft.comに飛ばされることもあるわけか
109仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:34:27.61
過去の通知って何件まで表示されるの?一年前とか無理か、、、
110仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:34:42.69
URL貼るだけでリンクになってくれるようになったからマークダウンのリンク機能使う人が減ったのは事実。
111仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:39:22.37
>>109
辿って行ったけどページングのリンクが表示されてるのに行ったら何も表示されないページとかもある。
それならと
?page=
のページ番号適当に打ったら表示されないページを超えたページにアクセス出来て通知も出てきた。
うちんとこはとりあえず200は出てきた
一番古いのは6カ月前と出てる
全部試したわけじゃないけど、200以上は何も出てこない
ページングのリンクは指定ページ起点に出続ける 112仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:53:28.14
>>111
ありがとうございます
削除されてしまうのかな 113仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:56:31.35
>>108
マークダウンと自動リンクとどっちかだけなら問題ないけど両方あると凶悪だな 114仕様書無しさん2022/10/09(日) 18:59:29.67
また脆弱性がみつかってしまったのか
115仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:01:32.58
>>112
いやそもそも通知自体送られたり送られなかったりまとめてきたり
すんごい不安定だったから（今回改善された？）
実はデータが残ってないとかそんな気がする
そんな昔の通知って見たいか？
用が済んだら全く気にならないから 116仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:03:31.93
低評価した人の名前ならもう見えないぞ
運営がここ見てるのかそれともユーザーから教えられたのか知らんけど珍しく迅速に対応した
117仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:19:00.28
気にしてんの?
118仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:26:09.86
>>117
マイスマに低評価されたなら俺が悪いしa.comに低評価されたならa.comが悪いだろ 119仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:36:45.92
120仕様書無しさん2022/10/09(日) 19:39:39.93
>>118
つまりa.comが悪いってことでいいんでねーかな 121仕様書無しさん2022/10/09(日) 20:29:12.97
122仕様書無しさん2022/10/09(日) 20:45:16.00
123仕様書無しさん2022/10/09(日) 22:04:34.86
>>122
エキスパートもランク1位も無くなったしどう見てもpandasの権威には見えないし
どういう経緯でついたんだろうな
バグ多すぎ 124仕様書無しさん2022/10/09(日) 22:07:06.29
125仕様書無しさん2022/10/09(日) 22:15:07.55
>>124
> 平均回答スピード
> 1時間32分
> ※2015年8月時点
ひでーな、これ 126仕様書無しさん2022/10/09(日) 22:33:36.58
>>122
pandasの質問数？
他にもいるのかな 127仕様書無しさん2022/10/09(日) 23:06:57.51
現在の平均回答スピードはどのぐらいなんだろね
128仕様書無しさん2022/10/09(日) 23:11:33.42
>>127
んなモンデータベースに命令送ってチョチョイのチョイで算出できるやろ 129仕様書無しさん2022/10/09(日) 23:14:53.56
130仕様書無しさん2022/10/09(日) 23:22:53.93
>>128
お前みたいな無職には難しいのではないか 131仕様書無しさん2022/10/09(日) 23:25:00.22
132仕様書無しさん2022/10/10(月) 01:25:45.80
じゃあこれは7年間もの間解決できない難問っていうことなのか
133仕様書無しさん2022/10/10(月) 06:53:59.71
>>128
中の人しかできない方式をドヤ顔でいわれましても 134仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:26:01.91
mts修正依頼されただけでイチイチ切れるの笑う
135仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:27:28.74
luckerの抗鬱剤が効いてきたな
136仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:30:24.55
登場人物全員クズで草
たかが修正依頼ごときで、低評価でもないのに怒りすぎｗ
修正依頼する人もクズ
137仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:31:21.88
luckerは一生寝てればいいのに
138仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:31:49.93
包丁を、肉や野菜を切るためでなく、人を殺めるために利用しているのをお気づきでしょうか。
139仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:32:18.66
もうアカウントがないので低評価されることもないのにずっとストーカーしてるluckerが一番クズ
140仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:33:29.59
141仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:35:46.98
>>136
的外れな修正依頼では不足だから補足を求めてるだけに見えるけど
やった本人だからそういう視点になるのか 142仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:36:14.25
またKPかよ
143仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:37:24.73
だから修正依頼できる権限を作るべきなんだって
素人や副垢にまともな修正依頼なんてできるわけないじゃん
144仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:38:17.61
修正依頼で遊んでるやつがいるのは確かだな
mtsだけにすると身バレしそうだからってついでに他の回答にもやってるのが低次元過ぎる誤魔化しで笑える
145KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/10(月) 08:38:23.84
私は修正依頼を過去1年間使っていない。
146仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:39:15.79
ほらKPだった
147仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:41:02.14
>>143
それな。俺も低評価時代から運営に要望は送ってるけどここまでこれできてるから今更モデレータみたいなのって難しいんだろうて
ランキング機能が生きてるなら対象タグのランキング上位〇人とかで縛ることもできるだろう
そしたら質問ばっかりしてるやつには修正依頼できなくなる
そもそも実際、完全な嘘回答か荒らしくらいにしか修正依頼って使う場面ないと思うんだよな。
情報が古くなってるってのも嘘回答みたいなもんだし 148仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:41:32.21
149KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/10(月) 08:42:21.63
私は修正依頼をおこなっていない。
150仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:44:31.51
151仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:46:13.31
>>148
全員に情報が古くなった修正依頼がついてたのに今見たら消えてる
きさまッ！見ているなッ！！ 152仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:47:42.64
>>148
全部消えてるな
さすがにマズいと思ったのか、mtsから通報うけた運営が対処したのか
でも通知だけは残ってるよな確か
未だに修正依頼されたことないからどういう風に通知届くのか知らんのだけど 153仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:49:34.12
マズいと思うなら最初からするなよ
154仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:50:53.09
>>153
そんな出来るやつの犯行じゃないだろうて
私怨によって突き動かされてるだけだろうよ 155仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:51:23.81
修正依頼は匿名じゃなくていいよなあ
結局問題は修正依頼や低評価それ自体じゃなくてクソみたいなやつが私怨ですることだからな
156KEMONO_PANTSU ワクチン反対2022/10/10(月) 08:53:32.31
157仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:55:56.97
158仕様書無しさん2022/10/10(月) 08:58:01.36
>>155
名前変えただけだもんな
具体的に回答がどう間違ってるのか指摘できないやつに使わせていい機能じゃないのは確かだ 159仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:18:49.36
ランカー同士の馴れ合いがキモい
居心地の悪い職場みたいだよ
160仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:20:10.70
>>141
トロフィー代わりじゃねぇの？
荒らしがBANされたら勝利宣言として残るし、取り下げても荒らしだったと解釈されるコメントのみ残るし、そのままだと的はずれな指摘って印象しか残らないし、どこに転んでもあらし側に問題あったようにしか見えなくなる
指摘理由書かないと幼い精神の荒らしって見られるサイトでわざわざ理由書かないでおくって「頭に花咲してんのか」って話で、それを記録に残そうとしてんだろうからやっぱりmts性格悪いわｗ 161仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:20:17.45
>>159
どのこと言ってるのか知らんけど
わかってる者同士の情報交換にしか見えんけどね
それで馴れ合いって言ってたらプログラマ辞めた方がいい 162仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:23:23.07
>>161
どの職場にも馴染めないニート相手にに何いってんだかｗ 163仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:23:33.19
164仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:23:49.50
三連休なのに5chに張り付くしかやることがない認定君終わってんなぁ
165仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:24:05.41
>>160
そもそも荒らしが問題ないことってあるのか
５ちゃんですら歓迎するやついないのに 166仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:24:23.31
>>161
a.comが孤立無援なことに理由付けしてるように見えるんだが
a.comのやってるキチガイ行為をキチガイ行為と見れない方がおかしいってだけで馴れ合いとかじゃないぞ 167仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:25:24.88
luckerとkpがまーた同時に復活してるし
もう隠す気ねーな
168仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:26:29.09
>>166
おまえ、a.comに親でも殺されたんか？ 169仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:28:00.58
>>166
なんでそいつを持ち出すのかわからん
殆ど回答してないだろ 170仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:28:50.74
>>168
おまえ、a.comの複垢担当かなんかか？ 171仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:31:21.97
172仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:33:17.36
>>170
いや、普通にどーでもいいレベルのやつだろ
強いて言うならzuiの不具合報告スレで最初にXSS指摘したのに評価されなかった可哀想やつぐらいの印象なんだけど
粘着してるやつがいて気持ち悪いなぁとは思う 173仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:38:13.82
これは本人だな
さすがにあのキチガイっぷりがわからんのは本人か同レベル帯のluckerくらいだろう
174仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:53:04.60
lucker続いてa.com認定まで受けた俺は内側に何人飼ってんだろうｗ
175仕様書無しさん2022/10/10(月) 09:56:20.17
>>174
思想が近いコメントしてるからじゃないのか？
気ぃつけなはれや 176仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:02:44.84
何その共通思想ｗ
どんな思想だよ
177仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:05:22.18
178仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:06:32.95
>>177
具体性ゼロだな
luckerと共通じゃん
おまえもluckerかよ 179仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:22:48.51
>>178
すまんがなんでそこまでこだわるのかが分からんのだ
違うなら違うとその時に否定しておけばよいと思うのだが
認定君は「なんか同じくらいのタイミングで同じようなコメントしてるから一緒や！」って
やってるだけだから、放置できないなら否定するしかないと 180仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:26:36.76
>>179
コミュ障だな
a.comと共通じゃん
おまえもa.comかよ 181仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:31:27.52
>>180
キレ方がおかしいな
どこかで勘違いさせたのかもしれないから謝っとく。ごめんね。 182仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:36:20.68
luckerが新キャラ作ろうと模索してるようにしか見えんのだがこのレベルのキチガイが他にいるってこと？
183仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:38:49.50
それ誰だよ
mtsか？缶か？
うまくツッコミ入れられんかったわ。すまんね
184仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:39:19.72
185仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:39:41.61
lucker本人確定で草
186仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:40:37.52
187仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:41:43.08
luckerだな
188仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:41:57.42
>>182
どう転んでもluckerに結びつけたいのかよ
認定くんと共通じゃん
おまえも認定くんかよ 189仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:42:54.67
意外な人物が書き込んでるパターンあるよね
190仕様書無しさん2022/10/10(月) 10:49:02.25
あるけどここまでlucker丸出しで否定するのはさすがに無理がある
191仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:05:47.04
lucker(なぜバレたんだろうキョトン)
192仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:09:06.57
>>170
「親でも殺されたんか」はluckerの口癖
その後の流れから172もluckerであることがわかる
後は芋づる
ネタバラシしてやったからluckerももう少しはうまくやれや 193仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:13:44.37
194仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:17:36.24
>>193
お前自分がどれだけ浮いてるのかわかってないだろw 195仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:18:47.54
コソコソしてないでluckerみたいに名乗れば？
196仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:20:15.55
luckerはコソコソしてあばかれてるだけだが
197仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:25:20.64
lucker認定されたことがあると言ってるキャラがluckerであることが今回はっきりしたわけで
これをコソコソと言わず何と言えばいいんだ
198仕様書無しさん2022/10/10(月) 11:57:56.27
199仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:05:51.96
認定君は連休中も暇なんだなー
200仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:06:48.74
休日と気づくの遅すぎて草
201仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:15:17.26
202仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:15:23.46
203仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:16:56.40
luckerは関係者じゃないのになぜここにいるの？w
ストーカーしてここに書き込まなければ雑魚はすぐ話題にならなくなるのに
204仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:18:08.44
>>202
回答する側がcode程度使いこなせないのってどうなん 205仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:24:44.99
>>204
code使うと強調できなくなるからじゃね
diff使えばいいわけだがそれは知らんのだろう
インデント消えたり時に化けたりするから回答するなら覚えろとは思う
寺尾で使う程度のマークダウンなんてすぐ覚えられるし 206仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:47:20.98
同調圧力に耐えられないランカー
207仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:50:11.08
常識のこと同調圧力って言うからバレるんだぞ
208仕様書無しさん2022/10/10(月) 12:53:50.53
209仕様書無しさん2022/10/10(月) 13:03:29.79
210仕様書無しさん2022/10/10(月) 13:16:15.86
211仕様書無しさん2022/10/10(月) 13:18:14.86
zにもストーカーしてたのかw
匿名になってなくてバレてて草w
212仕様書無しさん2022/10/10(月) 13:39:39.83
>>210
修正できるの知らないんじゃないかってくらい修正されないな
質問も回答も。
「え？何か悪いの？」って感じ
そりゃ無言でいいわってなる 213仕様書無しさん2022/10/10(月) 14:05:33.42
私怨で低評価するやつは自分への低評価も私怨だと思ってるからな
214仕様書無しさん2022/10/10(月) 14:40:17.91
>>213
認定君は私怨で低評価する事に罪悪感の欠片もないからな 215仕様書無しさん2022/10/10(月) 14:48:44.02
lucker丸出しで正体隠してると自分だけ思ってるのマジウケるw
216仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:21:27.94
認定君が一人で一日中lucker lucker騒いでて草
217仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:22:39.35
これでluckerとバレてないつもりなのウケるw
どんだけアホなんだよashworth
218仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:39:31.95
認定君「luckerがぁ！ luckerがぁ！！」
控えめに言ってキチガイ
219仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:42:56.31
出てこなきゃ呼ばれることもないのにほんとアホやのうw
220仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:51:11.75
canが一番マトモだと思う
221仕様書無しさん2022/10/10(月) 16:51:18.74
尚も発狂中 クスリが切れた模様
222仕様書無しさん2022/10/10(月) 17:41:10.29
結局認定君は、三日三晩発狂し続けましたとさめでたしめでたし
223仕様書無しさん2022/10/10(月) 19:03:11.03
「覚知神は外なる知恵の神です」
「知恵の神様なの？」
「私達の信じる知識神は英知を司り世の真実、理、未知を知ろうとする者を導く神様です。知識神はそこに至るまでの苦難や挫折も知識を得る行程で重要としているのですが、覚知神は無差別に知恵だけを与えるんです。その結果、世を滅ぼす外法が生まれ、いかなる犠牲が出たとしても覚知神は興味がないのです」
224仕様書無しさん2022/10/10(月) 19:49:16.82
スポーツの日なんだからスポーツ感だしてくれよ
225仕様書無しさん2022/10/10(月) 19:54:34.01
ゴブリンか？
226仕様書無しさん2022/10/11(火) 04:10:53.75
227仕様書無しさん2022/10/11(火) 06:46:27.83
低評価にしても修正依頼にしてもなんで匿名なんだろうな
匿名ならそりゃ気軽に投げるやつもいるし私怨で投げるやつもいるわ
何を修正しろと言ってるのかは個々のケースで書かなきゃわからんじゃないか
228仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:05:28.20
>>227
本当に修正してもらいたいならやっぱりちゃんとコメントするしかないよな
理由選んで且つコメントまで必須にすればいいのに。
そしたら的外れな修正依頼が段々できなくなる。 229仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:12:12.01
230仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:14:15.04
そもそも修正依頼ってその質問の解決に協力したいからするもので攻撃どころかむしろその反対なんだよな
匿名でする意味がわからないし攻撃ととる意味もわからない
231仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:18:00.93
>>228
修正依頼なくせばいい気がする
SOはそれでうまくいってる 232仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:28:49.96
>>231
SOがうまくいってるのはモデレータが強力だからであって 233仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:32:40.56
>>230
正しい回答に明らかに攻撃でしかない修正依頼はあるけどな
誰にでも銃を持たせた結果みたいなことになってる 234仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:40:36.03
235仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:47:56.44
236仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:50:52.57
237仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:55:28.61
スコアが一定の値を超えたらコメント必須の低評価を解禁にしてあんまり酷いコメントを繰り返すやつにはそこから更にスコアをかなり溜めるまで低評価の権限を取り上げるようにするのが俺の考えたさいきょうのてらお
238仕様書無しさん2022/10/11(火) 09:59:21.07
>>237
修正依頼って一方的なんだよな
修正依頼に対して投稿者が不服申し立てをできる機能があったらいい
修正依頼したやつがコメントで理由書くまでその修正依頼が表示されないとか 239仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:00:25.03
取り上げるのも運営がやると恨みを買うから信用度の高い複数ユーザーの投票制にするのが良かろうもん
240仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:08:51.56
>>236
なんだっけ
「質問に対する回答になっていない」を選択して
「質問に対する回答になっていない」ってコメントしたバカの話だっけ？ 241仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:17:15.41
>>240
レスアンカーがおかしいと言われるから数字だけ書くけど64と148 242仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:18:27.46
64じゃなく67だったわ
243仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:27:07.68
>>241
そのレスにある質問のURL持ってくればええんやで 244仕様書無しさん2022/10/11(火) 10:28:48.70
へーしらなかったなー(棒)
245仕様書無しさん2022/10/11(火) 11:10:15.59
削除依頼だされた投稿の放置と
削除依頼出された投稿の編集履歴が見れる問題
これそんな優先度低いかね
246仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:13:24.86
私怨で低評価といったら認定君だな
認定君はマジでクズ
247仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:17:23.35
248仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:19:56.76
すまんがプリキュアには詳しくないんだ
249仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:26:09.60
>>248
多少観てる俺でもどこがどうプリキュアの話なのか分からん 250仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:28:27.96
プリキュアってあれだろ？
プリサンダーとかプリファイヤーとか出てくるやつ
251仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:30:01.32
プリザオリクが最強って聞いた
252仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:33:35.69
>>250
ブラックサンダーとかホワイトサンダーとか最初の方の技であった気がする
つか、今気づいた
プリ〇〇ってすれば何かのプリキュアにはいるだろ説か 253仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:36:38.44
何か違和感があると思ったらプリ○○じゃなくキュア○○だな
高校生の娘がいる俺は詳しいんだ
254仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:46:07.63
>>253
高校生が観るのか
小学生とか幼稚園の子くらいが対象だと思ってた
それくらいの子がシャツ着てるの観るし
おもちゃコーナーで売ってる変身セットってそれくくらいの子だろうし
あーぁ・・・20年くらいやってんだっけあのシリーズ
そりゃどれか通ってるか 255仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:49:25.10
>>247-254
整理すると
キュアパワーとキュアシェルが
ﾌﾟﾘｻﾞﾝﾀｰﾃﾞｰﾀｰアタックという技を出したいが
エラーが出てしまっていると 256仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:49:34.74
なぜプリザンターだけ半角なんだろうな
笑わせようとしてるようにしか見えん
257仕様書無しさん2022/10/11(火) 12:58:38.41
お前らってほんと笑いのセンス低いよな
修正依頼するmtsも
ツマンネで無視一択だろこんなの
258仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:05:18.09
luckerが自分でセンス高いと思ってるのはボッチだからだな
仕事に戻るんじゃなかったのかアスペ
259仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:05:42.79
>>257
笑われるセンスが高いやつは言うことが違うぜぃ 260仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:08:51.25
luckerは隠れてるつもりなんだろうなこれで
261仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:10:26.41
修正依頼にコメント必須なら、修正依頼の数はかなり減るだろうが、
その分クソ質問も乱立すると思う
数行しか書いてないただの投げっぱなし質問するやつとかに
それだけのコストをかけて指摘してくれる親切なやつはそうはいないよ
262仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:17:17.87
>>261
mtsとかmtsとかmtsとか
冗談はさておき普通の回答者は普通にコメントしてるから何も書けないやつの匿名票はいらんよ 263仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:19:31.25
ただ修正依頼がたくさん届くのは回答者の独断ではないことを質問者に知らせる効果があるから意味がないとは思わない
「○○さんに賛成」という投票でも良かったかもね
264仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:26:31.00
>>257
ちょっと楽しく雑談してるところに無関係な方は入ってこないでくださる？ 265仕様書無しさん2022/10/11(火) 13:29:07.47
>>263
他のユーザー
複数のユーザー
の表記に違いをつけたのは確かにうまいことやってると思う。
ずっと「他のユーザー」だけだと指摘の信頼性は低いと言える
複垢対策が万全なら効果は高いんだけどな
そういえば前は複数同じ低評価理由がついてないとそもそも何も出てなかったな 266仕様書無しさん2022/10/11(火) 14:09:13.95
>>257
なんでこんなレスされたぐらいでluckerというワードが出てくるのか 267仕様書無しさん2022/10/11(火) 14:23:33.13
lucker丸出しだから
268仕様書無しさん2022/10/11(火) 14:24:42.84
あ、気づいてないんだ
これは今後もlucker識別に使えるな
269仕様書無しさん2022/10/11(火) 14:25:01.69
基本性能ＫＹ
270仕様書無しさん2022/10/11(火) 14:54:39.30
プログラミングの掲示板に笑いとか要らないし
52歳無職の暴言吐きまくって色んなサービスから追い出され、語彙力皆無で同じネタ擦るだけのギャグで笑える奴なんて居ないよ
271仕様書無しさん2022/10/11(火) 15:05:21.37
272仕様書無しさん2022/10/11(火) 16:36:02.16
273仕様書無しさん2022/10/11(火) 16:55:02.20
274仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:01:51.38
>>272
a.comかと思ったがこの感じはluckerだな
また垢作ったのかめんどくさい
このスレに出てきてスルーされるたびに垢作りやがる 275仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:08:14.67
>>274
お前すごいな
Zuishinとか言い出したからluckerで確定 276仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:13:34.30
せっかく何の面白みもないluckerを構ってやったのに足りなかったのか
277仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:23:07.94
KPアピールしてるな
どっちでも同じなのに
278仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:26:35.77
これでセンスが高いつもりなんだからなあ
279仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:30:00.24
NUToZIDOn3.GAME 2022/10/11 17:27
m.ts10806自身が言っても、その証拠にはならない。
a.comさんなどに証言してもらわなければならない。
火種をなぜか別の荒らしにも投げるKP
280仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:30:40.24
面白いと思ってるんだろうな
281仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:43:55.81
mtsには容赦なく無言修正依頼するのに自分がされると激怒ｗ
282仕様書無しさん2022/10/11(火) 17:57:52.67
どう見てもKPのほうが傲慢で見下してるよなあ
なんの回答にもなってないよなあ
283仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:34:32.26
相変わらず
サルチンパンジーどもがウキーウキー言っているスレだな
284仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:39:02.30
ほら構ってほしくて来たぞ
285仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:42:53.92
そんなluckerにいいことを教えてやろう
ボランティアに行け
無職で暇を持て余してるんだろ？
誰でもいいから構ってほしいんだろ？
罵倒でもいいけどなるべくなら褒めてほしいんだろ？
ボランティアに行けば無職と見下されることなく感謝されるぞ
今までそんなことされたことないだろ
今すぐグリーンピースに電話だ
286仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:43:38.39
うまく誘導したと思った。
mts>LaravelはもちろんPHPすらもまともに使ったことないよね
KP>LaravelあるPHPあるWeｂある
mts>じゃ、800件以上ある未解決未回答で実績見せてみな
ただ、ｍｔｓも言ってる通り子供相手にしてるのと同じなんだよなぁ
本当に未就学児の子供を持つ親なんだな
でも荒らしを送り込んでくるなｗｗｗ
287仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:43:58.73
あとアレフも幸福の科学もお前を笑顔で受け入れてくれるからそっちで頑張れ
288仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:45:20.37
>>287
その辺の名前をそのまま出してしまうと見えない力でなんかやってきそうな気がするんだが・・ 289仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:45:28.47
>>286
KPが善意の人ならうまく誘導したと言えるけどこいつただのluckerだから 290仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:50:56.01
まあ出来ないのは目に見えてるから振ったとしても問題ない
むしろ荒らし行為誘発して通報溜めて追い出そうとしてるまである
291仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:53:19.48
luckerがバカだからZuiもmysもcanも無傷だが
知恵の回る奴なら危なかったかもね
292仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:55:23.77
>>263
コメントにいいねを付けられれば修正依頼は不要だと思う 293仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:55:30.96
なんか危ない要素あったっけ
294仕様書無しさん2022/10/11(火) 18:55:55.82
295仕様書無しさん2022/10/11(火) 19:50:28.89
>>272
複数のユーザーからになってるが説明が不足してるこたないだろ
寺尾は評価システムを無意味にしてるluckerを訴えていいレベルだわ 296仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:14:53.89
複数の修正依頼が一度に消えたな
もう複数垢隠す気ねえな
297仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:18:36.92
298仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:20:46.85
大人のボランティアと言えばロータリークラブとかかな
おっといけねえ
財力の無い者お断りだ
299仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:22:58.34
>>297
問題は「明らかにmtsの直近の回答に直行してる」ってところなんだよね
対抗したいなら切り口変えればいいのに
そりゃZに「後からしゃしゃり出てきたのに既存の回答に比べて優秀なところはない」みたいなツッコミされるわ 300仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:28:34.97
>>297
同じなのか？
a.comの回答はまずSQLが使える状態にないと意味ないが質問者はどうなのかね 301仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:30:59.12
ここで実はsqliteじゃなくdbaseだったというのが寺尾クオリティ
302仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:33:19.68
>>300
今分かってるのはPythonからは接続できてそう（質問者談） ってことくらいか 303仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:35:23.49
mts に複垢で返信している時点でお察し
304仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:35:26.54
>>300
「テーブル一覧を取得するSQLを実行して定義を確認する」という方針は同じ（に見える）
だけどa.comの回答が後発なのに圧倒的に説明不足過ぎて質問者の逆質問引き出すだけだと思う 305仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:36:33.04
>>304
てわけで説明不足以上の指摘はないから説明不足の修正依頼つけておいた
たぶん質問ちゃんと読んでないだろa.com 306仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:38:39.32
a.comに修正依頼がついた直後にmtsに修正依頼w
307仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:39:31.28
十中八九a.comの仕業だろ
308仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:41:15.51
a.comにリアクション7
309仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:44:10.50
ていうかアクセスで開けるんじゃね
310仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:47:30.25
寺尾リニューアルが全くの無駄な努力で笑うわこんなん
311仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:49:13.86
>>308
質問も回答もない作ったばかりの新人
誰かの複垢だな
誰かのな 312仕様書無しさん2022/10/11(火) 20:58:08.39
>>306
で、mtsは潔白を訴えつつ回答を微調整
a.comはやり返しただけであとはせっせと複垢でリアクション
人間としての差がデカすぎる 313仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:00:38.23
>>312
ごめんその擁護はさすがにmtsに迷惑がかかる 314仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:03:06.11
mtsにリアクションつけに行きたいが俺のスコアだとギリ副垢に見えそう
よしんば見えなくてもa.comにストーカーされそう
315仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:03:24.51
>>313
む、そうか
今回もだけどa.comのやりかたがあからさますぎて胸糞悪いから ついついね
ストーカー案件と言ってもいい 316仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:05:25.66
>>314
a.com程度にストーカーされても大したことないんじゃないか
漏れなくKPとLがついてくるって思ったら、、、やめとけｗ
今気づいたけど最後にドットが追加したのね
a.com. 317仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:06:36.39
>>314
どうせ次の副垢がa.com.のスコアを更に伸ばすだけだから 318仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:06:47.67
>>314
mtsの複垢疑うのって私怨燃やしてる連中くらいしかないんじゃないの？ 319仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:25:25.64
>>317
相手を下げて自分を副垢で上げるって人間としてどうなんｗｗ 320仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:27:11.17
ココで自演してるやつと同じレベルの人間だろ
321仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:30:41.03
a.com.きたな
322仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:41:05.37
複垢1個で+7出来るのは設計ミスとしか思えない
323仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:45:31.63
>>322
そもそも論で複垢を簡単に作れること自体がだな・・・ 324仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:47:46.96
>>323
複垢を簡単に作れるのは他サービスと同じ
複垢で簡単に不正出来るのが問題 325仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:51:14.78
寺尾に限らず複垢対策ってどうすりゃいいのかねえ
326仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:52:26.02
>>325
アカウント作成直後の機能制限しておけばいいだろ
SOはそうしてる 327仕様書無しさん2022/10/11(火) 21:56:28.21
>>326
以前は低評価するために一定以上の活動が必要だったのにねぇ 328仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:01:58.77
スマホゲームだとチュートリアルを終了しなければ何もできないのが定番
マークダウンやベストアンサーの練習したり注意事項を読まなきゃアカウント作れないようにすれば少しはマシになりそうな気がする
329仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:04:44.25
チュートリアルならついでに日本語壊滅してるやつ(アラブ系含む)も排除できる
330仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:05:22.50
>>328
さすがに面倒だな ユーザ確実に減るな
まぁ本当に困っててちゃんと解決したい人とか
今普通に活動してる回答者は残るだろうし
質も上がるだろうけど 今更感強すぎるな
掃除機に使う前のチュートリアルとかないし・・・ 331仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:26:41.53
zとjimbeとdodoxに指摘されてるw
332仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:27:17.88
>>328
そういう自助努力に任せた対策はモラルのない人間には通用しない
次へを連打して読まない人間が悪さするのが目に見えてる 333仕様書無しさん2022/10/11(火) 22:55:23.42
>>328
スマホゲームはゲームシステムを覚えさせるためのもの
ユーザは覚えないと遊べないから真面目に読む
> マークダウンやベストアンサーの練習したり注意事項を読まなきゃアカウント作れないように
読み飛ばしても問題ないなら読み飛ばす人が出てくるだろうね
チュートリアルなくても出来てる人はしっかりと読むけど彼らは初めから問題じゃない 334仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:00:22.98
ゲームのチュートリアルって読むだけじゃなく実際に操作するんだが
たとえば「ここにコードを挿入」のところを選択してコードを書けば次に進めるようなのをイメージしてた
335仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:05:04.58
>>334
それは操作方法を知らない初心者には有効かもしれない
上で問題になってる複垢で不正投票する人には効果ないけど 336仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:08:16.98
>>335
そのチュートリアルに多少なりとも時間がかかるなら少なくとも副垢や退会再入会は少し減るんじゃね 337仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:10:32.04
質問の仕方を知らない人は学べるし実際に体験できて安心して質問できる
知ってるやつは面倒な思いをするので副垢抑制になりそうという思いつきなんだかなにせ実装が面倒そうで絶対やらないだろうな
338仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:11:19.63
>>336
そんなにチュートリアルに時間かけさせるのか
悪質ユーザのために正規ユーザに被害が及ぶ方法になるんだな 339仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:18:36.56
スマホゲームだとリセマラに15-30分かかるの珍しくないよね
寺尾で複垢マラソンする時代がくるのかな？
340仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:20:30.33
341仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:23:53.33
>>340
「既知の事柄を練習するのは面倒くさい。
既に知ってるんだからチュートリアルをスキップさせてよ。」
なんて意見があってもおかしくあるまい 342仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:24:16.13
343仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:25:18.64
>>341
既知のやつは入会しなくていいぞw
入会は一度で十分 344仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:25:52.15
345仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:27:07.81
>>343
markdownは寺尾独自のものじゃないぞ 346仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:32:37.57
他のQAサイト使ってたら常識に思えるルールもあるしね
新規ユーザだからといってチュートリアルを強制する理由は本来ない
347仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:35:46.21
>>345
マークダウンだけじゃなくてだな
ていうかお前どんだけ垢作る気なんだよ 348仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:37:04.62
副垢に有効だということが証明されたな
349仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:39:15.42
350仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:40:22.87
>>347
正規の新規ユーザが既知のチュートリアルをスキップ出来ないという話だが 351仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:44:34.05
>>350
知らんサイトで質問の練習くらい何の負担にもならんぞ 352仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:46:16.75
353仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:47:42.72
なぜそこまで必死なんだw
354仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:50:12.69
チュートリアル強制の正当化はゴリ押しすぎる感じ
355仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:52:20.31
そこまでお前がチュートリアル嫌うなら俺が何かサービス作るときには必ずチュートリアル作ることにするわ
成功を確信した
寺尾はそんな実装の難しいことしないつーかできないから安心しろ
356仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:54:41.07
ヘルプ読むどころかチュートリアルすら嫌うやつが入ってこないだけでもユーザー層はかなり上品になるな
357仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:55:07.30
>>355
チュートリアルはいいと思うぞ
お前がスキップ出来ない仕様にこだわる理由がわからないな
お互いの要望を満たせるはずだが 358仕様書無しさん2022/10/11(火) 23:58:12.80
スキップできないからこそお前がサービス利用までたどりつかないというメリットがあるじゃないか
359仕様書無しさん2022/10/12(水) 00:15:48.12
360仕様書無しさん2022/10/12(水) 00:23:49.48
luckerで草
361仕様書無しさん2022/10/12(水) 00:37:12.66
いじめかっこわるい
362仕様書無しさん2022/10/12(水) 06:59:09.69
質問入力画面前に1枚入るようになっただけでも多少マシにはなったと思う
もちろん荒らしには関係ないが１クリックさせるという手間を強いてるから自転車の二重鍵くらいの効果はある
そういや
>>321
来てるな。例えばこいつ>>331
何の事かと思って探したら全然何のこともない質問に回答
https://teratail.com/questions/piigcd39xz0u4w
mts下げるためだけに生きてるのバレバレ
あれを指摘だと思ってるのは質問も回答も何も読んでないお前だけだ
質問も回答もコメントも５ちゃんでのレスも 発言すればするほどお前の低レベルさをアピールするだけになってるからおとなしくしといたほうがいいぞ 363仕様書無しさん2022/10/12(水) 07:24:46.77
補足だな
364仕様書無しさん2022/10/12(水) 10:48:26.40
365仕様書無しさん2022/10/12(水) 11:07:50.42
>>364
そのまま読むと「いおり いち に」だけど 何が問題？
「えーどっとこむどっと」よりはマシだと思うんだが 366仕様書無しさん2022/10/12(水) 11:09:50.05
ロリ12歳
367仕様書無しさん2022/10/12(水) 11:25:28.48
368仕様書無しさん2022/10/12(水) 11:26:15.95
369仕様書無しさん2022/10/12(水) 11:34:12.38
370仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:21:00.65
371仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:22:17.06
なんて？
372仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:23:00.25
>>368
同一プロトコル・ドメインって一応あってんだけど、ポート番号まで書いてあげてほしいなぁ
質問者レベルだと多分見落とす 373仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:24:22.16
話の流れに沿ってれば少々間違っても文脈でわかるが突然トンチンカンなこと言い出すやつは仮に日本語として間違ってなくてもわからんな
374仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:25:04.37
>>372
本人に言えよ
補足レベルだし言ったらすぐ追記してくれるんじゃないかな 375仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:25:30.35
376仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:27:15.72
>>368
その質問に答えられるのは日本だとmtsか徳丸先生だけだ 377仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:28:35.63
>>368
こういうの見ると、
ほんと、mtsってロボだなって思う。 378仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:30:33.52
379仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:30:39.24
答えられないluckerがまたわからないことに口を挟んできたぞ
380仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:30:46.80
>>376
見える
明日くらいに徳丸先生が颯爽とやってきて
「既存回答にある通りですが」からのたっぷり追記で多くのリアクションとベストアンサーを持っていく姿が 381仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:35:08.23
382仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:45:01.15
localstrageにセッション情報を格納するのが普通のやり方だけどこれってとんでもなく危険だと思う
383仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:47:16.15
>>382
JWTとかのこと言ってんのか？
全然普通じゃないぞ 384仕様書無しさん2022/10/12(水) 12:54:18.47
385仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:14:10.73
大学とかプロバイダとか同一ドメインでサイト運営してるとこにはアカウント作ってはだめということだな
Google sitesやGithub Pagesなんかも
386仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:17:10.78
>>384
それを根拠にされても返答に困るわ
それ、基礎レベルの設計でもナレッジが固まってないことを揶揄した投稿だし
JWTのメリットはステートレスな通信にも関わらず認証/認可を提供できることでそれが生きるのは超大規模サイトのみ
中小規模のサイトで使用するような技術じゃないから母数的に普通じゃないよ 387仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:19:22.76
388仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:20:16.80
>>386
普通にいくつも見たぞ
挙げたのは根拠じゃなくそういうのが普通に使われているからこそそういう話が出るという傍証で「こことここで使われてる」なんてこんなところで言えるわけなかろう
興味あるなら自分で調べてくれ
qiitaとかzennとかを見てコピペするやつが普通に使ってる技術で何の特別なものでもない 389仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:20:51.38
>>387
何を言ってるのかわからないのはさすがにやべえぞ 390仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:21:00.32
エアプくんが暴れてる模様
以後スルーかな
391仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:21:31.36
luckerじゃねーかw
392仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:23:17.55
>>390
お前はずっとスルーしててくれ
むしろこのスレを見ないでくれ
もうユーザーでも何でもないしただ邪魔なだけだから 393仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:25:42.94
Qiitaとzennに書いてある！ってｗ
おまえ、デメリットわかってねぇだろ
394仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:26:07.11
luckerは黙ってて
395仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:30:44.56
luと同一視されるとは何たる屈辱ｗ
ちなみに、デメリットはトークンの無効化が難しいことな
少し前にココでも話題にしたけど、結局おまえ理解できなかったみたいな
396仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:34:14.37
こんなにズレたこと言ってるのにluckerじゃないとかw
397仕様書無しさん2022/10/12(水) 13:38:13.85
誰も話題にしてないメリットデメリットの話を突然始めるやつがluckerじゃないならそれはそれでどうなんだ
