もうさ、マジで大半の自称知識人いらなくね？ｗ
すさまじいわ。
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
chatgptとかいうのやっていた 凄いな確かに
ラムダは一般公開されてないよね？？
これは確かにアメリカの学校で使用禁止になるわけだと思った
こういうのを作れる一握りの人間がプログラマとして生き残るんだろうな この先
日本人の７割以上の人よりまともな見識と回答をしてくる
間違いなくchatgptより頭の悪い人間のほうが大多数だと思うレベル
俺なら作っても公開しない
もしくは数世代前までしか公開しない
いうてChatGPTは現ライセンスだと商用利用できないし活用幅が狭くてイマイチ
今後出るであろうChatGPT有償版なら商用利用できるかもしれないけど
ChatGPTみたいな文書理解、文書作成のAIをつくるライブラリセットとかないの？
俺も作ってみたいわ。でも数学もろくにできないから、難しいアルゴリズムを組むのは無理ｗ
>>9 仕組みは単純だが学習が金かかる
単純だから簡単というわけではなく、学習できる条件を見つけるのが大変
とりま自然言語処理やるなら一度はword2vecくらいやっとけ
>>12 OpenAIはイヤらしいのとか差別用語とか排除するために
第三世界の人を使って人力でデータ整えて教師付き学習させてるって話だな
イヤらしい文書ばかり読ませるのがフェアトレードがどうしたとか言う議論になってた
LGBTとかジェンダーとかも人為的にやってる感があるね。
とくに、男女平等のあり方について、ＡＩとしての判断を聞くと、女性は常に被害者だったり、女性は常に不利益を受けている。って回答になるケースが多々
あらゆる機関に入り込んで工作をするって才能は、間違いなく左翼は高いよなｗ
というか普通の人は、そんなことをしないから、目立つだけで、さらにそんなことやってるとは周りは思わないから気づきづらいだけか？
手が加わっている順に１０個上げてくれって言ったら、
特に手が加えられる分野として、以下のような分野があると思います:
性差別
人種差別
ジェンダーに関連したトピック
性的少数者に関連したトピック
政治に関連したトピック
環境保護に関連したトピック
経済に関連したトピック
教育に関連したトピック
医療に関連したトピック
科学に関連したトピック
これらの分野において、OpenAIのスタッフが手を加えることがあります。
>>19 自分で考えないアホがAIなら信じられると質問し、そして洗脳されるってことだよ。
>>20 そういう君が二極思考で是々非々で考えられないじゃないか
ほんとにゴミ派遣いらねーなこれ
長い仕様はだめだけど、短めなら普通に組んでくれる。
それを組み合わせるだけでいけるわこれ。
>>17 わざと試してみたら、本当に絶対条件のように手が加わってるようだねｗｗｗ
女性は被害者で立場が弱かったんだと
どんな時代でもｗ
南朝鮮の第二次世界大戦で日本軍にヘリコプターで強制的に連れていかれたという証言があり得ないと言いながら、それは記憶違いで被害は事実とか言うしｗ
>>22 このおかげで苦手なSQLの先生になってもらっている
なんか、この１か月で、急にアホになってないか？chatgpt
これ、下手に人間の手を入れて強制調教してるせいでおかしくなってないか？？？
論理矛盾をボコボコだすようになっている。急激にアホになっている。
非線形常微分方程式 y"(z) + sin(y(z)) = 0 を解いてください。
↓
Wolfram Alphaに入力する
↓
Microsoft announces new Bing and Edge browser powered by upgraded ChatGPT AI / Microsoft announced the upgraded search engine alongside a new Edge web browser. Microsoft is describing the combination as an ‘AI-powered copilot for the web.’
https://www.theverge.com/2023/2/7/23587454/microsoft-bing-edge-chatgpt-ai >>26 急に日本語も怪しくなってきたな。たった１か月もたたないうちに。機械学習でやらせておけば自然だったのに。たぶん機械学習の結果を強制的に否定する処理をやって結果的におかしな文章になるようになってしまったんだろうな
>>34 To use it, you need to create an account on wolfram alpha and get an API ID, and replace it with "DEMO"
prompt:
When I ask you anything, you'll answer me in this format:
A: [Answer as you normally would, predicting the text according to your training]
WA: [Here, write just this: "" but changing the <QUERY> to an ideal query for Wolfram Alpha answering my questions, using data available up to your cut-off date. Use + as spaces and %3F as ?. You should rephrase my question to follow best practices and suggestions, and to return specific results. Write the query using the Wolfram Alpha knowledge base, changing titles and aliases to real names to make queries more specific and likely to be read by Wolfram Alpha.]`
My first question is: "How old is the current pope?"
例「微分方程式 f'(t) = f(t)^2 + 1 を解いてください。」
ChatGPT:
解析的には、この微分方程式は解けません。ただし、数値的に解を求めることはできます。
Wolfram Alpha:
Result:
f(t) = tan(c_1 + t)
やっぱりあほになったとおまえらも思うか
チャット履歴がいっとき消えて以降だ
>>23 結局のところ一次ソースを重要視するなどのランク付けや
ソースそのものを検証するなどの機能はもってないから
ネットで声が大きいものを拾うようになってるだけじゃないかな
ある意味、ネット民の声そのものだ
センシティブな話題で理詰めで追い詰めていくと、
次第に回答が遅くなっていくのが面白い
無能なアホは、ChatGPTを検索ツールとして使う。
ChatGPTの得意分野は、創造性なので
作り話するのは当たり前なのに、バカには
分からんのよね。
文章を作ったり、プログラミングしたり、
なにかを作る作業をさせるのが
ChatGPTの使い道。
と、有能な人は考える。
>>6 仮にchtagptを作ったとしておまえはそれを使って何が出来る？
具体的に言うといくら稼げると思う？
その稼げる額とchatgptを公開や売却することによって得られる金額とどっちが高いかだよな
>>43 無能なアホはChatGTPと使い方がどうのこうのと
知ったらしく講釈する。
プログラマなら自分で作るはず。
SAPバカとかが
使い方が―・・・
と自慢するが
プログラマからみればバカのクソチョンw
“そんなの自分でできるじゃん。”
想像力の欠如したアホが必ず言うセリフ。
人間がプログラミングする時間を
1／１０に短縮できる。
時間というコストの最小化。
それがChatGPTの使い道でもある。
でも、たまに間違えるから
人間の手直しは必要。
だからズブの素人では使いこなせない。
> バーカw
小学生か、このオッサン。
どうせ使えない下流エンジニアなんだろうけど
こんなとこでウサ晴らししてないで
現実を見つめて努力しなさい。
SAPとかChatGPTとか、
他人の作ったソフトを使うだけのアホが
自慢してるのを見ると、
バカは自分のことバカだと分からない、
という原則を思い出した。
ビーストを知らん世代か
“野獣”ボブ・サップ、格闘家引退でタイ移住「ハッハッハー」 動物行動学などを学ぶ｜山形新聞
https://www.yamagata-np.jp/oricon/print.php?id=2283321 ChatGPTへのトラフィックが１０％ほど減少へ
3-5月鈍化
6月リリース以降初減少
>>56 自分で検索したほうがいいもん
ChatGPTは勝手に合成してウソつくからいらん！
オレの言いたいことは、
7月6日の日経新聞のイアン・ブレマー氏の意見とだいたい同じである。
『最先端のAIより強力なAIを、
簡単なプログラミングにて誰でも作れる』
ということだ。
プログラマであればChatGPTを使ってみて
スゴいと思ったなら
すぐ自分で作ってみようと思うはず。
そう思わないのは、バカコーダーだからだ。
この板にはプログラマではないSAPバカやら、
30代Pythonバカなど、多くのバカが来るようになった。
ChatGPTを自分で作ってみようと思わなかった人は
プログラマではないので二度とくるな！
バカ！
会社狭いからじゃないので、辞めて
やってる感だすのにシリアスエラーとやらもいっぺんきっちりやり口晒さないだけ。
>>48 マジかよ
ちょっとずつ戻してきた瞬間にヤレヤレ売りしてもらっても反感持たれて2年連続スルーだよな
それって
エンジンは叩くだろうけど
ニコ生の盲点だよ
ブックマークへ