■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■ ->画像>4枚

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

※追記(次回スレ建て時からこれも追記して下さい)
最近出てきたキッズ&初学者&荒らし&妄想&蛸壺&知ったか対策
取説スレ
【物理質問】【をgpt】【使える人】【が解決代理】
http://2chb.net/r/sci/1676424037/

このスレで為される物理の質問の少なくとも50%以上〜恐らく75%以上〜の質問はChatGPTで処理できるので回答者はまず馬鹿質問は焦らずChatGPTの回答のコピペを検討下さい。
きっと自らの力を使わずに解決できます。

経緯


http://2chb.net/r/sci/1667563984/893n

0893 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/03/13(月) 05:44:57.98
ちょっとした物理の質問スレ立ててやろうか？

ひろゆき「エネルギーは質量に変換される」立てたのはオレだぜ。

0896 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/03/13(月) 09:56:00.40
キチガイスレで物理板が崩壊状態

0897 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/03/13(月) 10:11:25.53
それに関しては問題ない
そもそも最初から5ｃｈはカルト教に乗っ取られたカルト工作の場ｗ
ゆえに反ワク、Ｑだのが最大勢力となるｗ
だからここではＱ物理占い学しか最初から出ていないｗ

0901 poem 2023/03/13(月) 14:12:29.79
>>893
じゃあ
本■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■物
スレ建てて☆

0902 poem 2023/03/13(月) 14:16:53.45
>>901
あ、建てようかな自分で

0903 poem 2023/03/13(月) 14:17:07.49
>>901
あ、建てようかな自分で

0904 poem 2023/03/13(月) 14:18:58.82
なんで二重
二重が need you なの？！

↓
スレ建てた

あ、気の利いた持ちネタ持ってたの思い出した

質問
Q
・手で押すとき、手を見ると一瞬、ミクロ後ろに後退してから伸びます
・手で引くとき、手を見ると一瞬、ミクロ前に前進してから下がります
・手じゃなく機械装置の(どんな機構の)稼働で押す引くの時、ミクロ反対に進行してから目的の方向に動くか、しりません
・質問は光についてです。懐中電灯。白熱でもLEDでも構いませんが、特にLED。光が放たれ光子が放たれる寸前、ミクロ光子を吸い込むんですか？

>>6
有り得ませんねごめんなさい

──────────────スレスタート──────────────

質問
Q
■ちょっとした物理の質問276■がどこにも見つからない件
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
この2つ何が違うんですか？

わかる方回答お願いします👾🙏

また嵐がクソスレ立てやがったのか

>>1
知恵遅れはスレ立てんなっつうの
つうか、お前なんで物理板荒してんのよ

>>11-12
ようこそ本物蛸壺ステージへ
チャレンジャーお待ちしておりました
どぞどしどしと

見つからない件スレ第2ステージ
こちらです

妄想ポエムのスレなど不要

>>15
じゃあ、見つからない件スレ2必要だね

等価原理って慣性質量を使って測定した万有引力係数を使ってる時点で証明にならない気がする。

>>17
万有引力計算が慣性質量にちゃんと比例するから等価原理なんじゃ？

妄想
重力ってそもそも質量が発生させてるわけで無いと思う
質量に比例するだけで

なら比例定数が1かどうかが問題だよね。

ところで理論的に一重番小さい重力波(もちろん観測できない)はどのくらいなんだろ。
素粒子が移動しただけでも発生するのかな。

>>20
>なら比例定数が1かどうかが問題だよね。
慣性質量と重力質量の間の比例係数のことなら、
万有引力定数のほうに含めることで比例係数は1にできるから問題にならない

妄想を相手にするのは無駄

ChatGTPに研究概要と研究目的と実験方法と実験結果のデータを入力して
英語論文を書いてくれと言ったら書いてくれました。
問題点があるとすればどこでしょう？

査読通してからAIでしたって公表すれば令和のソーカルになれそう

>>23
新規性がない

野球の話の
・振り方(変化反作など)
・籠め方(握力腕力など)
・やり方(重心移動など)
を殻子核子確子
電子中性微子・陽子中性子・何か何か
に対応させて
そのどれかを媒質またはそのどれかを媒介に重力の発生原理があるはず

重力は変化反作用…物質が何かするまたは物質と世界の相互作用の物質か世界の何らかの反作用なんじゃないか
何なんだろうね重力って

しんぷさんもムーニーちゃん　プー

哀れやな

-log[sqrt（1.6×10^-5）]
の計算方法教えてください

そのままグーグルの検索窓に入れれば計算してくれる

esc＋alt＋shiftだっけ？windowsの強制終了
googleの検索窓やGPTに入れたら会社のサービス強制終了するの？

ここ■物理の質問■本物スレだから物理以外の話できないんだよなー
■■もう一つの方もサブスレで偽物スレで無いから今物理以外の話に使える何でもスレないんだよなー
別に今は書きたいというより暇つぶしに今書きたかっただけだから別に必要性はあるわけでないんだけど

>>32
Ctrl+Alt+Del
でコンソール呼び出して、そこからログアウトや再起動などを選べる
リモートデスクトップだと
Ctrl+Alt+End

リモートデスクトップでホストマシンの再起動できるのは奇妙

＞-log[sqrt（1.6×10^-5）]
＞の計算方法教えてください
関数電卓で計算すればいい。

https://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=P10fR708T6

0.3-3＝--関数電卓はマクローリンの展開式使ってんだが手計算には向かない。
-log[sqrt（1.6×10^-5）]
の計算は
１．６×１０＾-５＝１６×１０＾-6＝（４＾２）×（１０^-3）＾２
＝（4×10＾-3）＾２
ｓｑｒｔ（（4×10＾-3）＾２）＝4×10＾-3＝2＾２×10＾-3
log（2＾２×10＾-3）＝2log2　−３≒２×0.3−３＝−２．４
-log[sqrt（1.6×10^-5）]≒２．４

>>31で終わってる話だと思うがご苦労なことで

まあ>>31は答えになってないからな

>>34
GPTに
Ctrl+Alt+Del
Ctrl+Alt+End
自分に入力してみて
とか言ったらGPTの頭いい頭なら実行しないよね

作用反作用の法則は力学の基礎だけど
作用に反作用が必ず起こるとしても逆ベクトル同じ機能の反作用が起こるとは限らない…自分の↑の力学の話ね
例えばテニスで加速スイングで打つ
距離で加速する打ち方なら失速しない
時間で加速する打ち方なら失速する
時間加速の方、空中で失速するのは時間(留まる)反作用でだけど、空中で外力無いわけで、継続なわけでね。全力で振ってやっとネット越えるわけで。
ここからも工夫無い力学は作用反作用が工夫無い目だけど、工夫あると反作用が工夫有り目。

物理量とエネルギーって別物じゃん？物理量でエネルギーを定義も説明もできない

量子ってさ、時間空間超越するじゃん？
つまり粒子は時間空間の因果(順序)で動くけど
量子も因果(順序)はなきゃ仕組みが無いそれこそ確率乱数で動くことになる。因果(順序)はあるとしても時間空間因果じゃないから量子挙動するし確率乱数で計算してるんでしょ？

物理量とエネルギーは別物
量子が従う時間空間より下の因果はともかく
因果(順序)ってもしかして物理量やエネルギーと同列の別物とか有り得るかな？
とするとエネルギーも因果と同じ風味で因果と物理量と異なる何か機能の可能性

これはひどい

妄想を相手にするのは無駄

昔から天体同士の作用って電磁力じゃね？という話はありました
重力でも電磁力でもそれらしく説明がつく
最大の違いは電磁力は斥力があること

>>45
>昔から天体同士の作用って電磁力じゃね？という話はありました

昔の人がそこまで馬鹿だとは思えないから、その話のソースを要求する

たぶん差し込まれた捏造文書でしょう

プルトニウムは元々は自然界に存在しないってどうしてそんなことが言い切れるの？
地球上の全土壌を調べることなんて不可能じゃん？
プルトニウムが自然では生成し得ないことが理論的に証明できるとか？

微量だけど天然にも存在する。以上

>>49
それ中国とかが核実験したからっていう本来の話じゃないやつだよね？

>>48
まずオクロの天然原子炉は20億年前臨界してたって話なのですよ

しかしU235は0.7%の天然ウランのままでは軽水では臨界しないのです
天然ウランのまま臨界させようとすると重水が必要になる
でも重水なんかあるわけないのです

実は半減期に秘密があるのです
U-238の半減期は44億年で
U-235の半減期は7億年

20億年前は現在の
U238 1/exp(-0.693*20/44)＝1/0.73＝1.37倍
U235 1/exp(-0.693*20/7)＝1/0.14＝7.14倍

現在の同位体比は
U238：U235＝99.3%：0.7%
ですから、それぞれを書けると20億年前の同位体比は
U238：U235＝136：5＝96.5%：3.5%

何とU235の同位体比が濃縮ウランと同じ！これなら軽水＝雨水でも臨界可能

当然核分裂反応でプルトニウム２３９が生成しますが、現在では半減期をグルグル回って消滅してます
なので２０億年前には天然にプルトニウム２３９が存在していた

>>50
それは人工のプルトニウム。

そうじゃなくて、半減期の長いプルトニウム244が天然にわずかに存在するほか、
ウランの自発核分裂で生じた中性子をウラン238が吸収してウラン239となり、
それがβ崩壊してネプツニウム239に、さらにβ崩壊してプルトニウム239に
なったものもごく微量存在する

量子力学で固有値方程式は a|z↑>+b|z↓>みたいな感じで表されるけど
最小単位まで分割すれば基底は必ず2値状態を取るってのは証明されてるの？
電子のスピン方向とかは上下2値だろうけど3値状態までしか分割できないものがある可能性はない？

連続固有値の系の基底は無限個

ある程度遠くにという条件付きだが、無限に高い建物があったらどう見える？
天頂まで建物が見える感じ？

https://imgur.com/dZ9MmEL

>>53
スピン1/2なら2値、スピン1なら3値

なんで何も読まないんだろうね

>>56
じゃあ常に地上から見た建物の太さが一定になるように遠近法を考慮して高くなるほど太くなるように作った建物だとどうなる？
永遠に建物の端と端の輪郭線が交わらないから消失点がないことになる
でも常識では消失点によってそれ以上先には建物が見えないものだと理解される
つまり消失点がないのだから、天頂すらも通り越して後ろを向いても建物が見えることになるが、そんなことこそありえないはず
一種のパラドックスだと思う

日本語でOK

見かけの幅が変わらないように作ればそりゃ見かけの幅は変わらず、無限遠点でも消失しないわな。
消失点は平行な直線に現れるものだから、平行でない直線で消失点がないことの何が問題なのかさっぱりわからん。

>天頂すらも通り越して後ろを向いても建物が見えることになる
は？何で？

円偏光って個々の光子が偏光方向を変化させながら飛んでいってるんですか？
それとも発射の際の偏光方向が時間変化しているだけで発射された後の光子の偏光方向は伝搬中ずっと変化しないんですか？

皆に質問
電気回路の接地の原理もしかしたらこれなんじゃ
→土の中のカビなどの真菌が電導してるんじゃ？
これなら乾いていても電導する
→砂漠の砂で接地できるか。砂漠に日本のカビ土置いたり実験室の床にカビ土置いて接地できるか、実験すればわかる。(自分で実験しろはニートには無理なんだ)(電池と観葉植物の土のでも電圧が高ければできる疑惑)

>>60
日本語だけど？頭大丈夫＊？＊

>>60
文意がとれなきゃ無理に答えなきゃいい
答えてマウント取るか答えずに相手に非があるとしてマウントとるか、マウンティングすることしか興味ないのな相変わらず物理板の奴って

>>62
どこまで見上げても消失点がないなら(消失点があるところに視野がたどりつけないなら)、そのままのけぞりかえっても建物の像が見えることになると思うんだよね
これ以上なんでも言われても困るな質問者に対して

>>63
中学生知識だから間違ってる適当許してね
↓
軍艦のソナーのマイクロ波の発振するアンテナ(多分一方向)を2つ前後に互い違いに置いて前に同時に発振すると、前向けてるにもかかわらず、屈折したように斜めに向かうらしいんだよね。位相揃うために角度が変わる、ガラスとかの界面の屈折は光速度の違いだからこちらも位相揃う為に屈折する可能性。このソナーなら光速度は変わらないから初期ズレ修正に斜めに飛ぶだけで、ガラスのような界面の中と外に隣の位相がある間の継続カーブにはならない。
円偏光に知識ないけど、位相揃いの関係の問題があれば空中の光も動きうるかもだけど、円偏光について知識無いから一切わから茄子
質問は発振時は発振角度を回転させるけど空中でも回転するかだよね？
円偏光ってガラスやソナーみたいに時間的位相に違いは無いけど、空間的位相の違いが光の移動(ガラスやソナーが時間的位相で空間的角度だったから、空間的位相は何だろう？時間的何か？が起こり得る？)が起こるかどうかが未知の答え

星は見えるから無限遠でも見える
でも目悪い人は暈けて光すら見えない
建物が光ってれば無限遠で見えるんじゃ？

>>67
天頂のところで幅を持って途切れたように見えるだけ。途切れたように見えるが実際には無限遠まで延びている。
それより反対側には来ないのでのけぞる必要もない

>>69
星の光の等級とか、星が見える条件は何個あるんだろう？
星ほどの遠さだと星の大きさも全て点。星雲も重なって点。
建物が先太りするなら、太陽の距離でも太陽より太い

>>70
途切れていれば有限

途切れたように見えるだけで無限まで延びている
y=1/xのグラフを原点から見ればx軸およびy軸のところまでで、その先には見えないのと同じ

途切れていれば有限なのは>>56を見れば明らか

>>64
＞電気回路の接地の原理もしかしたらこれなんじゃ
まず、接地とは何か？　地球と導線で接続すること。
接地の目的は？　地球は巨大な導体で静電容量もバカでかくて帯電しても電位が変わらない
ことを利用して、地球と導線で繋いで地球と同電位にすることで電気回路の接地した部分の
電位を安定に保ち、雑音防止対策をする。また、電力関係では、大地に事故電流を逃がして
危険を防止するなど。
導体球の静電容量の式はガウスの定理と影像法を使えば導出できる。
導体球に電荷Ｑ〔Ｃ〕を帯電させたとすると、電気力線は導体表面から放射状に均等に
出る。そこで、導体半径ｒ〔ｍ〕の球面を想定し、そこを貫く電気力線の密度を求めて
みると、これは電界Ｅ〔ｖ/ｍ〕のことで、またガウスの定理からＱ/ε本の電気力線が出る
のでＥ＝Q/（４επｒ＾２）この式を無限遠点からｒまでｒで積分すると電位の定義より、
導体表面の電位の式Ｖ＝Ｑ/（４επｒ）を得る。静電容量Ｃ＝Q/V＝４επｒでｒに比例する。

＞→土の中のカビなどの真菌が電導してるんじゃ？
＞これなら乾いていても電導する
土は酸性、アルカリとかあって、湿ってると電解液の作用で導体になる。
真菌で説明された記述は見たことがない。おまいの説が初めて。

＞→砂漠の砂で接地できるか。砂漠に日本のカビ土置いたり実験室の床に
＞カビカビ土置いて接地できるか、実験すればわかる。
＞(自分で実験しろはニートには無理なんだ)(電池と観葉植物の土のでも電圧
＞が高ければできる疑惑)
ドカタみたいに穴を掘って接地曲棒を埋め込んで接地抵抗計で測定したことが
あるが、渇いた砂地だと、非常に接地抵抗が高い。値は忘れた。
湿った粘土質だと数十オームだったような。
接地極は水道管とか使える。

>>63
光子のスピンが進行方向または逆方向に向いてるだけ
ググって説明図を探せば分かりやすい

>>59
そのような太さの建物は太さが無限大に発散する

>>75
お！ちゃんと正しい解説載せてから新論(ふと思い付いた)にコメントしてくれてるのここの板的に超優良回答の仕方(荒らしへの回答的に)！

コメントテンクス！ふと思い付いただけなんだけどカビの可能性の反証は多分無いしカビでも接地成り立つ可能性あるなって、ふと思い付いてあれ？いけるぞこれ？もしかしたらいけるよね？って思ったんだ。高圧交流電線のスパークみたいに電気の不思議現象案件、もし正解なら1つ増えた感じだよね。

接地の一般の解釈は、地球を静電球と見るか、地殻をコンデンサとは見ないの？ともかくそれらに見た場合、接地棒浅く刺しただけで接地になるの？深くなくて良いの？とか地殻がコンデンサなら広い金属板を地面にマットのように広げなきゃならなくない？
とか謎な接地が本当にこれでいいのかな謎だなって接地考えた時はこれまで考えが及んだら思ってはいて、でも強いて気ままに解明する必要も感じないな、と普段思わず、今もそこまで必要に思えないの何でかわからないけど、交流のスパークと同じように不思議案件だなと今書いて
前の交流スパークの時みたいに問答したらなんか話弾むかもまあ話弾むだけなら少しで話し終わるけどどうでもいいこと論争になって1スレ2スレ分消費するいつものパターンも有り得る。
まあ勿論自分はどうでもいい論争より話弾む問答支持派だけど。
今の一般の解釈は静電球なんだね。静電球だとコンデンサマイクのファンタム電源とか、やっぱり小さい装置ならコンデンサ必須だけど、これと接地の電気特性が一緒なら静電球可能性もあり、
また雷は静電球とかコンデンサとかって自分も思っちゃうけど、2つじゃないとしたら何なら起こり得るか、やっぱり静電球コンデンサなのか

接地だけならカビの方がかなり謎が無く起こり得るって思うんだけど、ふと思ったあれ？いけるぞ？アイデアで根拠は脳内イメージしか無い

ファンタム電源と接地の同じかの比較

広い金属板(床側)(絶縁)の上に独立した金属板を2つ(同じく絶縁)乗せる。静電容量を大きくするために3つの金属板の大きさを球場並みに。これに電気回路を繫いで接地が起こるか

>>77
そもそも高さ無限大と仮定してるんだから今更太さが無限大に発散するといわれてもだからどうしたとしか思えないのだが

この板には学部レベルの質問しか来ないっていうけどそもそもまっとうな物理で大学で習わないのなんかあるのか？
修士課程以上でやるのは大学で習った理論の骨格に対してパラメーターを変えて実証することだと思っていたので
最先端の研究まで全ては大学で習った物理がパラメーターによって一見違ったふうに見えるに過ぎない同じものかと
なので大学以上の質問をされても骨格は学部で習うことと共通してることを訊いてることになるのだから、見方によってはなんでも学部レベルに見えて当然なのでは？

逆に本当に学部レベル以上のがあったら、そんな質問してもここのやつらは「日本語でおｋ」と言うだけだろうな
一見して理解できないことは全部文章が間違ってるせいだと思い込むだろうかな
お前らも物理を勉強してるときは「日本語でおｋ」と思いつつもそれを堪えて読書百遍を信じて理解に努めただろうに、その初心をこの板では忘れてしまってるんだろうな

だが日本語になってないやつがあるぜ
自分用語は「定義を書け」と言うべきだな

>>83
poemや神の僕の書き込み全部とか？

>>83
自分用語の定義を書けって何だよ？
共通認識できない言葉で語ってる時点で、定義なんてあるわけないだろ
「意味不明」か無視でOK

>>80
だからどうしたとしか思えない言われてもだからどうしたとしか言えないわ

つまり無限大に発散すると言ったところでどう見えるのと言いたいのってことよ
のけぞらないと見えないところまで建物があるように見えるのか、そうではないのか
質問の趣旨に結局答えられていない

>>85
結局「○○について質問があります。(定義は次レス以降で後述)」みたいな書き出しで始めるのが無難というところかな
ただ、書きながら投稿するだと時間空いている間に意味不明と言われて不愉快な思いしかねないから、最初に一連の投稿全部書き上げてから間を空けず投稿するのがいいんだろう
学部下手したら高校で習うようなことに定義書けと言われた場合は、「学部で習う」と憎まれ口叩きつつも定義を書き込んだ方がいいかも？

>>88
そもそもそういうまともな文章書いてる人が意味不明と言われることなんてまずないでしょう

>>87
たとえ高さ無限大の幅無限大の建物が目の前にあったとしても、視界は天球の半分しか覆われないでしょう

建物
太さが無限大に発散するといっても
基礎と同じ見掛けの太さで太くなるなら
無限遠でも見掛けの太さは変わらないよ

大抵の質問は、まともな質問として文が書けた時点で自分で答えが分かる

https://imgur.com/a/q5q28ig

まだ理解できていないようなので式も書いておいた

xは塔までの距離で一定
hは塔の高さ
θは塔のてっぺんがどの方向に見えるか

hが∞に近づくと θはπ/2に漸近するから
「のけぞって見える」ことはなく
真上に見えることになる

塔の横方向の「太さ」にも同じ議論が成り立ち
無限大の「太さ」なら真横まで伸びて見える

ちなみにこの計算は電磁気でもよく出てくるので荒唐無稽な話ではなく現実に役立つ話

>>61
見掛けの太さ変わらない、レスしてた人いるじゃん
自分もそうだけど、物を見るとき、知るときって解像度だよね。初対面の人の顔覚えるの、造形景色と造形情報の解像度が一発で高い人はよく覚えられて、低い人は覚えられないと思っていて、文章も再二自分もだけど文章の記述記憶や文章の意味読解を高解像度で見れてない。各人の高解像度な度が違い、自分も含めてこの人のレスとか見れてないんだよね

>>92
そういう意味でも無駄な質問減らすためにもまず自分で文章を練ることは大事だろうな

>>93
質問なんだけど
逆に何で、消失点を作らない最低の太さ増加にして横幅天球覆うの？
高さだけ真上だろうけど太さは天球覆わないでしょ

高校数学できない人が書いてみる
yは建物の高さ、xは建物との距離
y/x=tanθ
↓
y無限遠
x適当
∞/1=tan90

あ、見掛けの太さ分前後するのか

関数にベクトルを代入するとベクトルの各成分を関数に代入したもの同士の積になるの？
粒子の位置を表すデルタ関数δ(x-qx)δ(y-qy)δ(z-qz)は変数部分をベクトルにしてδ(x-q)と表記することもあるとあった
eman-physics.net/math/delta_func.html
でも関数にベクトルを代入しても一般にそういう積になるわけじゃないよね？
たとえばベクトル(a,b)をy=x^2のxに代入してもf(a)f(b)=(a^2)(b^2)にはならずa^2+b^2になる
そういう表記法をすると覚えればいいのかな？

>>100
馬鹿なんか

θも変数なのに斜体にしなかったのは人生の最大の失敗

>>101
既に理解してる側から馬鹿に見えてさらに性格がクズだと「馬鹿」と口に出してマウント取りたくなっちゃうんだろうけど
もっと初心に返ろうよ
君が中高生ぐらいの時に同じページ見たら同様の疑問を持ってたはずだよ、よほど天才じゃないかぎりはね

>>87
>>59が天頂すらも通り越すって言ってるからそうではなくて天頂においても塔は見かけ上の有限の幅を持って見えて、天頂においてぶつ切りに見えるってのがパラドックスの解決法だと言ってるんだけど

物理板ってほんとすぐ人を貶すよな
まともに答えるかスルーするかどっちかを選べない。なんでだろ
とても実社会に適合してる人間が書き込んでるとは思えない

>>100
それこそ定義次第でデルタ関数の場合はそうするだけさ
どちらかと言うと
ベクトルの各成分を関数に代入したものを成分とするベクトル
の方が多いだろ

>>105
そもそも貶すのが目的の劣等感が居る
物理って劣等感が増えやすいからな

ベクトルが引数のデルタ関数が、ベクトルそれぞれの成分のデルタ関数の積に分解されるっていうのは
そもそもデルタ関数が積分の中でしか定義されないという前提があって
積分は成分ごとに行う必要があるということから
「便宜上」それぞれの成分ごとのデルタ関数の積として扱うと計算がしやすい
ってだけの話だね
たぶん数学連中からすれば超関数の積なんてけしからん！と激怒していろんな黄色い本を投げてくる

>>103
いや、馬鹿過ぎて話にならんのよ
マウント取るとかじゃなくて

統失の松坂君かな

>>109
話にならないなら黙ってりゃいいのにそれができないのがあれ

>>109
で、お前は中学生の時でもああ言う式を見て誰にも訊かず自力で腹落ちできたの？
説明もせず他人を貶すと誰でもできるようなことで相手を見下すあたり脳障害連呼くんみたいだな
物理板で頭おかしいのってあの一人だけじゃないのか…めんどうなところだなあ

馬鹿呼ばわりしてくる連中は無視すればいいよ
どの板でも一緒

>>111-113
ポエム並の馬鹿はレスすんなっよ

天才の質問だと「こんな難しすぎるのわかるわけないのにレスすんなよ」に変わるんですよねわかります

天才の質問って例えばどういうのか示せますか？

そもそも馬鹿が書き込むことの何が気に食わないのか

>>116
語弊
自分に答えられる質問なら馬鹿呼ばわりだし答えられないならそれはそれで難しすぎるとか別の理由持って来るってだけ

表記に噛み付いてだけの馬鹿だろ

chatGPT にでも問い合わせてりゃいいのによ

うーん
質問は意味不明だけど
取り敢えず頑張って質問の意図を汲んで図や式で回答してるつもりなんだけどなあ・・・

>>119
噛みつくための質問に見えてるならそれこそ馬鹿
実際ベクトルを値とした関数が式変形で積に分解できるのか約束事としてそう決めてるだけなのか知りたいという質問なわけだから

>>121
もうそれ日本人じゃないだろ

>>120
chatgpt4ならともかく円に内接する六角形の面積について円よりでかい値を答えてくるからなあ

chatgptで賢い答えを得られる人は、賢い質問ができる人だよｗ
掲示板のやり取りと一緒

賢い質問ができるような人はそもそも自己解決できるから
(そういう人間が質問のような文を書くとしたら執筆するとき読者の興味を引く技法としてに限られるかも)
賢い質問しかしちゃだめっていうのはそもそも凡人殺しの横暴よ

アホな質問してもいい
賢いやつは意味ある質問ならそれを頑張って理解して答えるから
意味ない質問なら単純に無視するだけ
例えば意味ない質問は>>97

問題なのは質問者を罵倒するだけの連中で
アホな質問するやつよりも頭が悪い

>>127
いや、馬鹿すぎな質問は駄目だ

>>128
「馬鹿すぎる質問」はどこに境界があるの？
それを示せますか？

質問はどんなにバカなものでも書いていい
答える価値がある質問なら回答が得られる

質問を書くなとか質問を罵倒するのは間違ってる

>>129
レスすんな、馬鹿

>>130
ポエム並の馬鹿に荒らされるわ

ポエム並の馬鹿は、単純に無視すればいいだけで
塔の高さみたいな質問にはちゃんと答えればいいだけ
掲示板は誰でもなんでも書き込めるから
犬が道にクソを垂れるようなことも当然ある
そのクソをわざわざ嗅ぎに行って、犬を糾弾するのは馬鹿げてる

>>133
アホか
道路がウンコまみれにならんよう、野犬は捕獲されるし、飼い主はフンの後始末をしてる

>>134
犬を罵倒することで犬の管理ができると思っているのなら完全に間違ってる
クソの後始末をしたいのなら罵倒ではなく犬の調教をすべきだ

>>135
お前の今までの主張から、「調教すべき」なんて出てこんがな

馬鹿排除ってここはMENSAか何かなの？

>>136
君って、なにかの質問に答えたことある？

あれ？なんか聞いてはいけない質問をしてしまっｔのかな？

やっぱりそうか・・・
質問者を罵倒することで優越感を得てるヤツが書き込み続けていたんだな・・・

>>138
あるがな

>>141
俺は稚拙ながら>>56と>>93とかで解説を試みたけど
あなたはどういう解説が「あるがな」なんですか？

>>142
しつこいな
十年以上文体変えずに書いてるから過去ログ漁れ

質問者を罵倒するだけの>>128に
俺が>>129で
「馬鹿すぎる質問」はどこに境界があるの？
それを示せますか？
と聞いた答えが

131 返信：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/04/01(土) 19:16:30.32 ID:???
>>129
レスすんな、馬鹿

こういう本当の犬の糞が板を腐敗させている

振幅を定義すれば答えが定まるでしょう

>>143
あなたの文体など知らないし、特徴を示しもせずに10年間の過去ログからあなたの特徴を見つけろなんていう馬鹿げたタスクを誰が実行すると思うんですか？

罵倒する奴は劣等感だから無視すれば良い
質問の形で妄想書く奴も無視すれば良い
全てはスルー力

>>144
馬鹿はレスすんなって

>>147
じゃ、答えても無駄だな

>>148
お前もスルー出来てないな

中身ない駄レスの典型

>>146
大学入試だと定義に従って微分せよなんて問題もいくらでもあるからな
定義があればおのずと分かるというほど誰もがそこまで頭がいいわけじゃないの

>>145
BS放送で右偏と左偏ってあるけどあれは何だろう

右回り偏光と左回り偏光
螺旋状に回転しながら飛んでいくのさ
ていうか図をググれよ

質問じゃない
↓少し電気謎現象案件つまみ
・交流高圧電線に鉄棒当ててスパーク→高圧でないとスパークしない→高圧で直流ではスパークしないの？→テスラコイルは高圧だからスパークするのかそれともあれ低圧なの？高周波だからスパークするのか→聞くところによると高周波になるほどスパークしやすい→直流は理論上どんなに高圧にしてもスパークしない？→高圧直流電線でもスパークするなら交流電圧の電界変化とかスパークの原理に関係ない
・自分仮説:雷は対流圏と成層圏の電離度の違う層に雲の氷のキャリアがあると雲が帯電する。水だとキャリアにならないから台風は成層圏まで届いてるだろうが雷起こらなかったり、夏雷多いのは氷のキャリア＋成層圏まで届くから。と予想してる→対流圏と成層圏の電離度の違い=地表と対流圏はさんで成層圏とコンデンサになってる。自然に分極するとして地球的にどんな原理で分極するのか→また雷はただのコンデンサの絶縁破壊なのかそれとも一周の回路があるのか…一周の回路があるんじゃないか？あと大気や何かがどうなると雷が落ちる絶縁破壊か回路が形成されて雷が落ちるのかタイミング

電圧…時間始…V(ボルト固有)
謎…空間…(電子の速度などにも関係)
電力…時間終W(ワット固有)(Aは固有でなくWを無理やりVで割るとAなんじゃないか)(電荷量Cクーロンは固有の単位では無くクーロン力は電力Wであるべき可能性)

電力Wが実は本当の固有なんじゃ仮説、今これ今考えて十分前くらいまでは一切この仮説の発想すら無かった。これ書き始めて電圧に電流対応しなくない？電圧と機能違くない？時間始空間時間終へ対応電流が時間終なはずだけど時間終の機能とも違くない？電力なら電圧と近い機能じゃない？と思って思い付いた

いや、逆か
時間始Vに合わせて時間終Wでなく
使いやすいAに合わせてVの方を対応する単位に変えるべきかも

Googleクロームのアイコンみたいな円に三等分線入れたもの想像して
VとWと謎はその分割した所に入り
Aと謎と謎はその合成した境界線に入る

別にA固有でいいじゃんだね
しかもCクーロンとかAhとか変動しない固有値なんだから
→つまりAやCを時間終の役割で扱ったり、Vと対応させたり、V/mは電界だけど、A/mは磁界にはならない対応しないとわかって、境界下と境界上の別電気機能単位を別だと理解しなきゃならないだけだね。この証拠に誘電率εは物質毎の固有値測れるけど、透磁率μは物質毎の固有値測れないの、境界上境界下が上手い具合混ざらないと固有値だせで混ざると出せないんだろうね

電気の場(力)はVとWと謎なんだろうね
電気の媒(粒)はAと謎と謎なんだろうね
クロームの円三等分の図の境界の段階(境界線は下の段階の3区画、3区画は上の段階の境界線)

電界はV(1mあたりの一次関数変化なら1/m、1sあたりの一次関数変化なら1/s)
磁界はW(同じく)

>>160
妄想だから難しいここら辺は実際には知らんわからん

交流高圧電線or直流高圧電線のスパーク
ここら辺の言ったより正解な電気の単位使って解明できたらいいよね

雷はわからん

ΩはV^2/Wか。実は区画と境界混ざらないからちゃんと固有値になるのか

>>163
なら2乗が

>>164
意味分かんないな
(ミスタッチ書き込みボタン)

円偏光が空中で(円偏光は時間的位相違いは無いから)空間的位相揃いで放たれた後も動くことがあるのか不明な話
コイルで磁気発生したり抵抗発生したりするのコイルによる電気の偏向がそれらを起こす可能性。(やっぱり両方空中で動くand動くからじゃない？)

脳が狂ってると始から物理学を論理推論によって学習することが出来ない

病気は病院で治療してもらうしかない、狂った脳は精神病院で治療してもらうのが先

>>167
精神病院より
根本治療して貰いたい
幼児期から頭壊されてるから
幼児期の頭から後天的に治す医療は無い

(↓物理スレだボケ↓)
偏向報道
(↑言ってみただけ↑)

(↓当てずっぽう↓)
↓偏向した考え方だね君↓
(↓未来コメント↓)

巣になった

>>168
頭壊れてて治しようがないのわかってんのに、何でずっと生きてようとすんの？

脳障害は精神病院では治療しないだろう。
精神病院は隔離するだけの施設だ。
精神病院で障害が完治したなんて聞いたことが無い。
脳障害は脳外科で治療すべきである。
だが、脳ミソを改造されると自分が自分でなくなるから、
本当は治療ではなく、改造人間にされるのだ。
そうすると、治療は全て改造になるから、治療と改造の区別をつけなくてはならない。
片腕をなくした人間が義手を付けたら改造人間だろうか、そうかも知れないが
精神はそのまま維持されるだろうから治療とも言える。
だが、自然のままほっといても脳ミソの細胞は生まれてからずっとそのままではない。
記憶が新しく入って来ては忘却される。
これも自分は同じではない。
だから、連続していれば、それが自分ということなのか。
たぶんそうだろう。
麻酔の前後の時間は連続している。
何時眠っているのか知らない。
だから、死というのは存在しない。

ムニちゃんポポだのんのおじさんだい、おじさんはすごいんだぞ

哀れやな

猫が物理法則に翻弄されてるのはなごむ
人が物理の無理解を笠に着て人を罵倒するのは哀れ

>>177
シュレディンガーの猫さ、粒子の物理が空間時間順序に従い、量子の物理が空間時間順序に従わずその下の順序に従う場合、シュレディンガーの実験は空間時間順序的に有り得ない結果でもその下の順序により必ず確定的に決まり、確率の重ね合わせ、とか分岐世界、とか波動関数の収束に確定的な原理は無く乱数で神の意思で決まる、とか人間の観測の認識により決まる、とか無く、神の意思でなく物理で確定的にラプラスの悪魔的に決まるというアイデアってどう？勿論確率事象であればあるほど決定に他の変数が関わるから確率事象であればあるほど世界の意思や他の意思の影響で決まるようになるからラプラス的な確定で決まるのはあくまで確率の反対の確度の自称だけだけど。つまり古典は確度であり量子は確率事象寄りだけど、でも量子が確率事象でも究極に確率事象で無いから、必ず確定物理はあり、完全に乱数の神の意思で決まるわけで無く、神の意思世界の意思が介在する寄りであるだけで、確定要素も従う物理が空間時間順序でなく下の順序だから確率に見えるだけで、別にシュレディンガーの確率に見えるのをマクロに持ち込まず従う順序が違うし、神の意思介在度が高い寄りだけと思えばいい

究極の確率物理は世界の意思だけど
量子は別に究極の確率物理じゃないでしょ
なら確定要素はちゃんとある量子程度なら
粒子の確定要素と従う順序が違うだけで
従う順序はクロームの三等分円の狭間が下の区画、区画が上の狭間とか
そういう違いだけ。量子程度ならラプラスの悪魔だと思う

逆に巨視現象やカオスはそちらも従う順序が違うはずだし。つまり温度とかを始めとした巨視現象は空間時間順序に従ってないんじゃない？従ってると自分も思ってたけど。ようはこちらも三等分円の段階違い

>>179
>究極の確率物理は世界の意思だけど

「世界の意思」など存在しない。
世界は外包的に、
　W = (p1, p2, p3,・・・}　pnは現象1,2,3・・・
と記述されるしかないもので、
　W = {God} (内包)
　W = {Theory of Everything} (内包)
は成立しない。
成立するとするのは、人間の思い込み。

相手にするのは無駄

場っていうのがよくわからないんだけど、
天気図の等圧線を立体化したようなものなのかな？
そこにその力を感じとれる能力のあるものを置けば力を受けて動く的な。
だったらその力を伝える素粒子って要るのかな？

力を感じ取るのが粒子の交換なわけだが、なぜ要らないってことになるのかな？

乾電池を2個直列に接続し豆電球につなげます。
乾電池1個のときと比べて、電池のもちが同じであると堀桂太郎著『電子回路、わからんと思ったときに読む本』（オーム社）
に書いてあります。

電圧も流れる電流も2倍になるので、単位時間あたりに消費するエネルギーは4倍になる。
よって、乾電池1個あたりの消費エネルギーは2倍になる。
よって、直列につないだほうが、電池のもちは悪くなる。

と考えたのですが、どちらが正しいでしょうか？

>>185
あなたが正しい

>>186
ありがとうございました。

>>186
わかりやすい回答に票

>>183-184
意外と狭い範囲の場を持つ素粒子の運動の相互作用が場とか、物理学者マジョリティ思ってるから電気力線が本当に線があり、誘導は貫く本数だ電気力線を単位時間に貫く本数？で起電力が決まる、とか電気力線を実体に思ってるという背景が意外に原因だったりするのかも？

>>185
>『電子回路、わからんと思ったときに読む本』
に電池一個と同じ電球（1個）に繋ぐと書いてあるのか？
書いてなければお前が勝手に条件を替えて解釈しただけだ。

基本的な電気理論からの説明なら,同じ量の電気エネルギーを取りだす場合
電池の並列接続ではバラつきにより循環電流が流れ電池の消耗が大きくなる
つまり、電池を並列接続して使うのは無知な馬鹿のやることだと教えるため。

>>189
電気力線は素粒子(光子)の放射だ！
ちなみにカンデラとかルクスとかの定義がわからない。わかりやすく教えて欲しかったり

>>191
ちなみに自分は電気力線実体で無い派
かつ場が素粒子の運動相互作用でなく粒子が持つ真空隙間が粒子の力と予想してる

学習不能で狂った妄想しか出来ないやつは精神病院に池

>>192
ん？いや自分で言っててかなり上に書いたのと矛盾してるな
重力は粒子の何か力と空間の相互作用の反作用なら、電気場も反作用だから真空隙間じゃないな。真空隙間はミクロの世界の話だけどミクロの世界も間違いかもしれないし、マクロの重力や電気場は真空隙間とかの話じゃないじゃん

>>193
電気力線実体肯定派は素粒子交換説からだと思う
電気力線実体否定派は素粒子交換説に違和感感じてる人だと思う

カンデラとかルクスとか、google画像検索で説明図見てみたけどなにこれ意味分からん

自分が音でさ、音の力学にどんな力学があるかな、って考えてみて、今もわかってないんだけど、光にも適用したもの

↓
1.光源の力学から光波が起こる、反応速度みたいな力学。音も光も

巣

他にはまだわからないんだけど、光源から光が発生するタイミングも光によって違い、これは何となく輝度なんじゃないか。他の光の度と輝度は多分違う。
LEDは多分他の光の度は白熱電球より小さい。輝度が高いから、照らせる
白熱電球って明るくても鋭い眩しさないじゃん。柔らかい眩しさで心地良い。LEDは心地良くなく鋭い。多分光波になるタイミングが早いんだと思う

こんな感じで、カンデラとかルクスってなんなの意味分からん。

電気場(電気力線)が光子だとしたら、場にこういう(光に通じる)力学があるはず

>>190
何で唐突に電池の並列接続の話してるのこの人？

登記の馬鹿でしょ

本を読めない馬鹿が自分より本の著者が頭悪いと勘違いする例

電球は非オーム抵抗だから、電圧二倍にしても電流が二倍は流れないのでは？

>>204
だとしても
>乾電池1個のときと比べて、電池のもちが同じである
にはならんやろ

著者も読者も間違っているのでlose-lose

>>204
馬鹿話で脱線したいのか、電球には定格電圧がある2倍の電圧を掛ければ直ぐ切れる

>>185-188
の奴らには>堀桂太郎著『電子回路、わからんと思ったときに読む本』（オーム社）
を買っても「わからん」という落ち

電池1個の電圧が電球の定格電圧だとはどこにも書いてないんだが、脱線したいのはどっちだよw

あれ？書けないな

うわ書けた

URLを書くと書けないのか？

単に>>185が並列の話だと読み違えたバカ>>190が引っ込みつかなくなって暴れてるだけだろ

>>208
お前は　「電球」が定格電圧で使う物だということも知らんらしいな

どうしてもURLを貼れんので画像だけ上げてみるか

https://imgur.com/Ug42yf6

>>214
から明らかだけど、電球の抵抗が一定とみなせる電圧範囲はどこにも無い

定格電圧以下でも抵抗値が一定などということは決してない

電球の抵抗値が一定であると思いこんでいるアホが本を書いて
電球の抵抗値が一定であると思いこんでいるアホが本を読んで
電球の抵抗値が一定であると思いこんでいるアホが定格がどうのこうのをわめいてる

という地獄

>>207
>>185 >"乾電池1個のときと比べて、電池のもちが同じである"と堀桂太郎著『電子回路、わからんと思ったときに読む本』（オーム社）
に書いてあります。

それだけの情報から本のその部分の内容が推測できれば、電気理論を習得した人といえる。

>>217
>電球の抵抗値が一定であると思いこんでいるアホが本を書いて

馬鹿はオマエだ

あの三者の中では定格どうのこうの言ってるやつが一番頭が悪い

>>185
当該ページをスマホで撮ってimgurに上げてみて
部分引用の範囲だから違法にはならんから

同様の電池を2個使って2倍の電力を供給するために2個直列で動作する電子回路はあるが
電池2個並列で動作する電子回路など見かけない。

家庭の交流電圧を測定したら105Vだった、100V用と110V用の電球どちらを買えば得か？

それらの理由が実践的な電気理論から理解できる学生なら将来見込みがある。

>>221
i.imgur.com/XpJtGdE.jpg

>>223
ありがとう

点灯時間が同じというのは明らかに間違いだな。

どの程度違うかは単純には計算できない。
その理由は電球が非オーム抵抗だから。
電池の内部抵抗の影響もあるだろう。

https://www.chuden.co.jp/kids/kids_study/manabu/akarui/#:~:text=%E4%B9%BE%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%82%922%E5%80%8B%E7%9B%B4%E5%88%97,2%E5%80%8D%E9%95%B7%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

＞乾電池を2個直列つなぎにすると、乾電池1個のときと比べて豆電球はより明るくなりますが、乾電池は早くなくなってしまいます。

この解説は電球の抵抗の非線形性を正しく考慮している。

>>225
>乾電池2個を並列つなぎにしても、乾電池1個のときと比べて豆電球の明るさは変わりませんが、乾電池は1個のときの2倍長持ちします。

中部電力の広報担当は丸暗記馬鹿だということが確定
実際に電池2個並列で動作する電子回路など実際に見かけないのだからな。

当たり前だが、1.5V用の電球を3Vで使おうとするのは馬鹿しかいない
乾電池２個直列ならば3V用の電球を使う。
電流が電池1個と同じならば”電池のもちが同じである”

電球の電圧特性は

電流は電圧の０・５６乗に比例する。
よってオームの法則により抵抗は電圧の０．４６乗に比例する。
ちなみに光束は電圧の３．４乗に比例する。
電球の効率は光束/消費電力で定義され、電力は電圧×電流（白熱電球の力率は１）
だから効率は１．９乗に比例するが寿命はマイナス１３．１乗になる。

また気の毒な人がわめいてるねｗ

>>227
>寿命はマイナス１３．１乗になる。

家庭の交流電圧を測定したら105Vだった、100V用と110V用の電球どちらを買えば得か？
計算すれば明らかだろ

電池の容量はアンペアアワーが単位で、要するに電荷Ｑ〔ｃ〕なのである。
いうなれば、ダムに蓄えられた水を思い浮かべればよい。
だからコンデンサーも電池になる。

>>225
>乾電池2個を並列つなぎにしても、乾電池1個のときと比べて豆電球の明るさは変わりませんが、乾電池は1個のときの2倍長持ちします。

実際に乾電池2個を並列つなぎなどすれば電池寿命が短むだけでなく液漏れなどの危険がある
中部電力のweb広報担当はクビにすべきだ。

当たり前だが、交流発電機の並列運転の制御システムではそのような問題がおこらない。

>>227は白熱電球の特性であり、ＬＥＤ電球とは異なる。
だから、電球も色々で発光色も違う。これを演色性という。
演色性のいい電球は太陽光により近いものである。

>>231
中部電力に直接連絡を取ったらどうですか？
ここでわめていても何も変わりません。

その顛末をここに書いてください。

乾電池の接続についての話なのに、
突然
「交流電源の制御システムではそのような問題がおこらない。」
とか言われても困りますねｗ
「システム」とか言ったら色んな補償回路が含まれますよね？ｗ

>>234
スレレスから見てお前らにわかるように説明するのは無理だ

交流発電機の並列運転システムは俺のように実際にシステムに関わった人でなければな。

無理して説明しなくてOKです
あなたの説明で分かるのはあなただけですから

登記が発作起こしてんな

運転だけしてきた人なのかな・・・

交流電源としては一般に三相同期発電機が用いられる。
発電機一台では負荷の要求する電力が賄えない時には2台以上を並列に接続して
対処する。これを並行運転という。
同期発電機が正常に並行運転するための条件としては次のものがあげられる。
１．電圧の大きさが一致すること。
２．周波数が一致すること。
３．電圧の位相が一致すること。
これらの条件が満足されないと無効循環電流が電動機相互に流れ、電動機が焼損する。
並列にするのは負荷の端子電圧を変えないようにするため。でないと負荷が壊れる。

電動機相互に流れ、電動機が焼損する。←発電機である。
だが、同期発電機は同期電動機にもなる。

こいつら同一人物か？ｗ

>>239
つまり、直流の電池についても、電池が消耗してても定電圧かけ続けたいとき、消耗した方の液漏れに目をつむって、交換時の電気切断をできない、ものにだけ並列電池のメリットがあるけど、大体は電池が消耗してなくても互いの電池に負担掛けて消耗させるし消耗したら液漏れするから、電池容量大きい1個の電池を使う選択の大体にはしないし、するべきじゃない
、ということなのかな

>>239
ググりコピペ作文だろ、形だけは便利な時代になったな。

その内容を電気理論に従って実際に理解できる奴が5ちゃん物理にどれだけいるか

瓜二つでないと、だめだということ。
発電機も電池も内部抵抗は小さいから短絡すれば電源相互に大電流が流れて危険。
昔の言葉に危険が危ないというのがあるが、「これは危険が（せまっているから）
危ない」という具合にしないと意味が通じない。なぜこうなってしまったかといえ
ば、多分、危険が・・・・と言ってる間にあせって危ないという結論を言ったのだ
ろうと思われる。

>>185
｢乾電池を2個直列に接続し豆電球につなげます。
乾電池1個のときと比べて、電池のもちが同じであると堀桂太郎著『電子回路、わからんと思ったときに読む本』（オーム社）
に書いてあります。｣

豆電球の抵抗が非線形とか議論してるの無視して、豆電球抵抗が線形だとして

これ、電池を二個にする前に豆電球直列に二個にしてるオチじゃない？

>>244
>瓜二つでないと、だめだということ。 発電機も電池も内部抵抗は小さいから短絡すれば電源相互に大電流が流れて危険。

そんなことは無い
お前のカルト宗教ではなく、自然科学の神を理解して信じればいのだよ。

高度な制御技術など無いテスラの時代から交流発電機の並列運転は実用化されていた
それは自然科学の神による摂理が有るからだ。

>>243
では、オリジナル作文つうか図解で俺んちの犬にでも分かる説明すると・・・

>>244
関係ないけど、
電解液と金属、化学物質が電池として成立するための条件は
電池内で化学反応が進まない、つまり化学物質を接触させてても化学物質の間には電気が通らない絶縁状態である必要
つまり導線を介した電気回路ルートの反応はするけど逆回りの反応がしない化学物質が電池を作れる。
だから基本、逆に電圧掛けて、起電力と同じ電圧逆向きに掛けてる時、電池の化学物質の反応がどうなるか、化学変化のエネルギーの山あるじゃん？あれ越えない範囲の逆電圧でも電池に悪影響あるか、山越えない範囲なら絶縁体でいいのか不明だから、逆電圧掛けたとき内部抵抗がの話は関係ない。内部抵抗が順方向の化学変化の山なのか、それ以外の何かなのき

交流発電機の並列運転　じゃなくて、電気では並行運転という。

>>247
全く意味不明なんだけど、
電源を並列接続すると負荷抵抗への電流が増えるの？

＞逆回りの反応がしない化学物質が電池を作れる。
電池の分極作用を減らす減極剤とかいうやつかなら聞いたことがあるけど。

>>251
単に電池内回り反応起こる化学物質だと爆弾作れるはずだから

>>250
図解すると、これは「重ねの理」というやつで、

>>249
用語だけ馬鹿の一つ覚えだけでは無意味だ、文字列に対応する物理イメージなのだよ
一般人や5ちゃんで”並行運転”でイメージできるか

だからお前はコピペ作文しかできない、他スレでやってる宗教教典のコピペ文と同じだ
物理説明もカルト宗教もお前の作文からは誰もわからんのだよ

>>254
ＩとＩがぶつかる接続点を負荷抵抗にどんどんずらせていけば
負荷抵抗にＩ＋Ｉが流れる様子を想像できるだろう。
あの図解で分からんの？

>>247を俺んちの犬に説明するなら、E1とE2がそれぞれ向かい合って
タイマン張ってる猛犬とする。
E１とE2が互角ならにらみ合いで、どちらかが優勢なら一気に喧嘩がはじまる。

犬と話してろ

光の力学(光の単位)と場の力学(場の物理)は全く違うのか全く同じなのか

俺んちの犬は日本語の「来い」は理解できる。
犬の中で一番ＩＱの高いボーダーコリーはかなりな数の言葉が理解
できるとか。ちなみに俺の飼ってるというより、生活を共にしている犬の
犬種はパピヨンでこいつも小型犬の中でピカイチであって、また、かわいらしい。
こいつと散歩するとたいてい「かわいい」と言われる。
実際、会話は無理だわ。訓練してないから。だが、こいつから学ぶことはある。
それは分かち合うということ。俺が飯を食うと、分けてくれとやって来る。
あれは腹を満たすだけでなく、俺にもくれよということなのである。
で、分けてやると幸せ〜というような恍惚な表情を見せる。
俺は分けてやるなどは勿体ないとかいう感情しかなかったが、そうではないと
知った。分かち合うよろこびを知ったのである。しかし、要求されるまま与える
とこっちの分が無くなるから、最初と最後に与えなくてはならない。
先ほどの犬の喧嘩の話だが、電子雪崩現象を連想させる、というより、猫の喧嘩
が当てはまるような気がする。

グラフの座標は直交90°で交わらなきゃいけない

歪み無い直線の直交…直交座標(x軸y軸)…空間…位置変化
中心放射と同心円の直交…極座標(Θ放射とr軸)…時間始…タイミング(条件)
もう一つ直交、わからない…時間終

輝度は時間始

直角に交わる図形
四角形…直交座標
円と放射…極座標
もう一つ、二次元図形で直角に交わる図形何か知らない？

光の単位には次のものがあげられる

光束・・・・・・〔ｌｍ〕ルーメン
・・・・光のエネルギーを人の目が感じる強さに換算した量

照度・・・・・・〔ｌｘ〕ルクス
・・・・・光束を垂らされている面の面積で割ったもので明るさを表す

光度・・・・・・〔ｃｄ〕カンデラ
・・・・方向を指定し、その方向の光束の立体角当たりの密度で光の強さを表す
ウルトラマンの歌に「百万ワットの輝きだ」は間違いである。
おまけにワットは消費電力の単位であり、光源の効率からいえば、消費電力のみで
光の量は決まらない。光の波長が可視光の範囲を超えたら全く見えん。
ＳＦといえど、あまりでたらめだと子供だましである。

輝度・・・・・・〔ｃｄ/ｍ＾２〕カンデラ毎平方メートル
・・・・・硬度を見かけの面積（投影面積）で割った値でまぶしさを表す
ウルトラマンの歌はカンデラで表すべきである。
光速発散度・・・〔lm/ｍ＾２〕
・・・・光束を光源の表面積で割った値

垂らされている面　は間違いで　照らされている面　が　正しい。

てんくす

書いてあるの理解はほとんどできてないけど意味あるのこれらのm^2で割った光の単位という意味で意味分からん。m^2で割ったってm^2で割れる放射光なんかどうでもいい、m^2で割れないレーザー光での光の単位だけが今ある光の力学。レーザーにおけるcdとlmはどんな力学的違いがあるの？

m^2で割ったってレンズ加工したら無限大になるじゃん。焦点なら

レンズ式で焦点距離内の虚像じゃ無く焦点距離外の実像作る位置にLEDがある懐中電灯の売り文句、最大∞lux

懐中電灯で100luxだの200luxだの謳ってる懐中電灯全部弱すぎなんだよ
だってLEDチップ弱いままレンズや鏡の違いだけだから

lmとcdだけまだ数値高いのは明るい。よね？lmだけ高い懐中電灯買って明るかった

多分lmとかcdとか、光検出器に入射させた時どのくらい起電圧や起電流流れるかで計ってるとかだよね？

自分の言った輝度にcdかlmが引っかかれば良いけど。
光の力学は場の物理と、電気回路の電圧電流にも対応するのかな

>>269
あ、電流と電圧は対応してない
電圧と対応するの電力と謎
電流に対応するの謎と謎

というか重要なのわかってね？
自分の光で輝度と言ったの

場にも発生タイミングが早い遅い、発生タイミングが早いほど、場のタイミングの力学が強くなる。とか予想してる

光や場にもオカルト力学にも電気にも

直交座標
極座標
謎座標

この世界は三元論

ウルトラマンの歌はカンデラ毎ｍ＾２で表すべきである、が正しい。
ヒーローは正しいからヒーローになれる。
悪役の怪獣に勝てるのは正しいからだ。
そう思わせるテレビの洗脳は正しくはない。
ヒーローは偽善者である。
やはり治療と改造の違いである。
不自然さはいびつな関係をもたらす。
ヒーローが偽善者ではなく善人であるというなら、散々いたぶったあげく、
最後の最後で必殺スペシウム光線でぶっ殺すのではなく、最初から使うべきである。
おまけにスペシウムなんていう鉱物はない。
だからウルトラマンは人からの称賛を得たいがために闘う偽善者であると言われても
仕方がない。シュワッチの意味がわからん、あれはアチョーでもいいはずだ。
意味的には「あらよっと」だろうと思う。

アチョーは必殺スペシウム光線で相手を爆殺するときだな。
物理学的につっこむなら、怪獣に破壊されるビルが何で爆発するのか？
実際、ああはならんだろう。日本の映画がつまらんのは、こういうダサさによる
ところが大きい。エイリアンの最初のやつは見ごたえがある。
それはある程度、ありそうな設定だからで、リアルさが観る者をその世界にいる
ような錯覚にさせるからだ。実写でリアルでないのなら意味がない。
素人と大して変わらん。

>>264
＞cdとlmはどんな力学的違いがあるの？
圧力は力を面積で割った値。
力が分散すると破壊力は弱い。
逆に力が弱くても一点に集中させれば破壊力は強い。
尖った刃物は切れ味がいい。
スペシウム光線も無駄に広げると怪獣は爆発しない。

物理学を本当に理解している人は高度な理論の本質を歪めることなく、
小学生レベルで説明できる人だろう。
ぴよぴーよ速報がいい例。

ムニちゃーんポポ

脳障害うんこ製造機隔離スレ

>>226
脳障害が見かけないとか全く意味がない
脳障害なだけなので

脳障害が知らない電気自動車のバッテリー



https://www.researchgate.net/figure/The-structure-of-the-battery-system-of-the-Tesla-Model-S_fig2_332150513

うんこするだけで死ぬ役立たず

>>227
脳障害確定
温度によって抵抗が決まるので電球によって違う

>>207
切れないよやっぱり小学校すら通ってないなコレ

>>173
脳障害を治す手術など無い
死ね

既に表示されてないコメにレスしてやんの

物理より先に脳障害をなんとかしろウンコ製造器
脳障害は治らんから死ね

>>207
直列つなぎしても定格超えない豆電球使うに決まってんだろ脳障害
こいつ義務教育ガチで受けてないだろ
直列つなぎで豆電球の明るさ2倍なんて小学校通ってれば誰でも実験する
義務教育すら受けてない脳障害ヒキコモリ不登校ウンコ製造器確定

脳障害連呼君は一回捕まったけど処分保留で逃がされたクチかな？

＞直列つなぎで豆電球の明るさ2倍

えっ

またきたよ

>>289

脳障害確定
温度によって抵抗が決まるので電球によって違う

脳障害が知らない電気自動車のバッテリー



https://www.researchgate.net/figure/The-structure-of-the-battery-system-of-the-Tesla-Model-S_fig2_332150513

脳障害なのでこれが直列か並列かすら理解できない

アスペいうやつが安易な決めつけするみたいな典型的なアスペ仕草してるのはさすがに草

>>288
脳障害は今すぐ自殺しろ

>>293
脳障害は日本語すら書けてない

>>227
脳障害確定
豆電球によって全く違う
温度で抵抗が決まることすら知らない義務教育すら受けてないウンコ製造器

>>231
そんな危険はない
脳障害の妄想

>>295
>>お前がウンコ製造器でしかない脳障害なのはどんな知性なの？
↑こそ本当に意味不明な文章なんだよなあ
スラングを理解できないのはアスペだけども

ブーメラン

>>298
脳障害だから理解できないんだろ？

>>294
自殺した時点でお前の自殺教唆が成立するけどそれはいいのか？

>>300
脳障害だから自分の文の誤りが理解できないんだね

>>298
脳障害がこう書いたことに対するレスなんだから文脈読めてない脳障害が脳障害ウンコ製造器ってことでしかない
義務教育すら脱落するわけだ

817：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 15:06:51.89 ID:RATa3gGb
官製の教育にこだわるのは、政治権力の奴隷である。
大学の学歴にこだわるのは、知的権力の奴隷である。
真の知性は、自らが選んだ師と知的レガシーに学ぶのである。

>>302

脳障害がこう書いたことに対するレスなんだから文脈読めてない脳障害が脳障害ウンコ製造器ってことでしかない
義務教育すら脱落するわけだ

817：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 15:06:51.89 ID:RATa3gGb
官製の教育にこだわるのは、政治権力の奴隷である。
大学の学歴にこだわるのは、知的権力の奴隷である。
真の知性は、自らが選んだ師と知的レガシーに学ぶのである。

ウンコしか製造できないのに真の知性？
小学校で豆電球すらつけたことがないのに真の知性？

脳障害だから小学校すら不登校なのバレバレ

>>302
本当に脳障害なんだな脳障害って

>>303-304
物理のやりすぎ(?)でねじれ文って概念も知らんのかな

>>302

ウンコしか製造できないのに真の知性？
小学校で豆電球すらつけたことがないのに真の知性？

脳障害だから小学校すら不登校なのバレバレ

>>301
自殺してから吠えろ脳障害

>>307

脳障害がこう書いたことに対するレスなんだから文脈読めてない脳障害が脳障害ウンコ製造器ってことでしかない
義務教育すら脱落するわけだ

817：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/29(水) 15:06:51.89 ID:RATa3gGb
官製の教育にこだわるのは、政治権力の奴隷である。
大学の学歴にこだわるのは、知的権力の奴隷である。
真の知性は、自らが選んだ師と知的レガシーに学ぶのである。

>>307
脳障害の妄想に意味はない

脳障害が物理やっても脳障害は治らんよ？

脳障害って物理の知識を覚えたら頭が良くなると思ってんのかなwwwwwwwwww

豆電球すら見たことねえじゃん脳障害って

>>309
純粋に犯罪になるのには抵抗がないのかと訊いてるんだが？
もしかして一人でも脳障害が死ぬなら自分の人生棒に振っても構わないという慈善活動のつもりか？

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

>>315
脳障害は人間じゃないから関係ないよ

>>315
全くカケラも一切法に触れませんけど？

>>314
www.google.com/search?q=%E8%B1%86%E9%9B%BB%E7%90%83&rlz=1C1CAFA_jaJP1004JP1005&oq=%E8%B1%86%E9%9B%BB%E7%90%83&aqs=chrome..69i57j0i512l9.2513j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
はい見たよ

因果関係を立証不可能だからなあwwwww

>>319
本物じゃない
脳障害確定

>>319

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

こんな面白いやつプロの芸人に100億積んでも見られない

>>318-318
お前が人間じゃないと考えても法は人間として扱っちゃうから関係ないね
そいつの死とお前の書き込みに因果関係が認められたらお前は犯罪者とされる

>>325

320：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 13:45:48.93
因果関係を立証不可能だからなあwwwww

>>325

323：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 13:46:34.01
小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

小学校で豆電球つけたことないってすごい告白だよな
脳障害だから義務教育受けてませんって額に刺青して歩いてるようなもん
恥ずかしすぎて普通なら即自殺する

それが自殺するほど恥ずかしくない時点で脳障害である証拠

だって健常者なら100%知ってることを知らないと叫んでるのだから
自分が脳障害だって叫んでる

スマートフォンで「死ねよ」などとメッセージを送り、交際相手の女性を自殺させたとして、〜容疑者（21）を自殺教唆容疑で逮捕したと発表した。
↑
これの因果関係が立証できたのに(つまり裁判で有罪になったのに)どうしてお前のは因果関係が立証できないと言えるのか？？

>>330
だってお前に向けてるとは限らないからなあ
脳障害ってどこまでも脳障害なんだなwwwwww

>.318
因果関係が立証できないからってか？
ちなみに違法性と実際に裁判でどうなるかは別問題なんだけどね

健常者なら100%知ってることを知らないと叫んでるのだから
自分が脳障害だって叫んでる

>>332
だってお前に向けてるとは限らないからなあ
脳障害ってどこまでも脳障害なんだなwwwwww
違法ですらないよ？ん？

>>331
脳障害全員に向けてるんだろ。
つまり脳障害の誰が死んでもお前との因果関係が結ばれるよな

>>334
脳障害という範囲の不特定多数ではなく、脳障害全員という特定多数に向けてるんだろ？

>>335
無理
なぜならお前が脳障害であるとお前が証明しなければ対象にならないからwwww

>>336
不特定多数だよ？ん？
脳障害は殺しても殺しても湧いて出てくる

脳障害は害虫だからね
害虫駆除

>>337
自分があてはまってると思って死んだらそれでもう自殺教唆は成立するだろ
実際にどうなのかは問題じゃない。
無能は死ねと書き込んで死んだらその書き込みした人の犯罪が成立する

健常者なら100%知ってることを知らないと叫んでるのだから
自分が脳障害だって叫んでる

低学歴=脳障害=怠け者の害虫

>>336
脳障害と主語を固定してその全員に対して向けた言葉なんだから特定多数だろ

日本国民死ねと言ったときの日本国民が特定多数をさしてるのと同じ

>>340
思っても意味ない
裁判所に対して立証しなければ意味がないからな
脳障害の知能ではそれは無理wwww
思ってるだけで勘違いですねーって言われたらそれで終わり
挙証責任すら知らない脳障害低学歴無職ヒキコモリ不登校ウンコ製造器wwwwww

>>342

思っても意味ない
裁判所に対して立証しなければ意味がないからな
脳障害の知能ではそれは無理wwww
思ってるだけで勘違いですねーって言われたらそれで終わり
挙証責任すら知らない脳障害低学歴無職ヒキコモリ不登校ウンコ製造器wwwwww

>>321
本物じゃないとは？CGだとでも？

>>343
特定の意味を決めるのはお前じゃない
裁判所
刑事裁判では被害者が特定されない犯罪などというものはない
日常的に使う特定とは全く定義が異なる
脳障害だからそんなことすらわからねえのなwwww

>>346
触れんの？ん？
豆電球つけたことねえよな？

>>345
逆に勘違いするにたる執拗性が書き込みに認められると判断されるだけ

>>347
被害者は死体が出たりパソコンのログ見たりしたりで特定されるじゃん

>>349
脳障害が空想しても意味ない

>>350
脳障害が空想しても意味ない
俺が特定しているかどうかだから全く無関係

>>348
「見たことない」に対して写真をあげただけだが？
触れられるとかなんの話？写真はそりゃ触覚には訴えないだろ写真なんだから

>>353
それ写真であって豆電球じゃねえじゃん
脳障害丸出しwwwwww
だからお前はウンコ製造器なんだよ役立たず

ちなみに裁判ってお前が思ってるほど客観的に執り行われる場じゃないからな
togetter.com/li/2100177
裁判官の個性やその日の心証自体でお前は有罪にも無罪にはなり得る

>>355
はい脳障害丸出し

https://bbs.bengo4.com/questions/897289/

全く罪に問われませんwwwwwwww
そもそも脳障害は特定とか吠え出したけどそんな言葉法律には存在しないからな？

>>354
豆電球の写真を見ても豆電球を見たと一般には言えるはずだよね
これがわからんとはさすがアスペ

>>357
全く言えない
脳障害丸出し
AV見たから童貞じゃないとか言ってるレベル
脳障害だから義務教育すら受けてないんだろwwww
バカすぎていじめられて不登校www

>>356
でもお前は安価つけてるからね
お前の使ってる脳障害は非制限用法的。

>>355
はい脳障害丸出し

https://bbs.bengo4.com/questions/897289/

全く罪に問われませんwwwwwwww
そもそも脳障害は特定とか吠え出したけどそんな言葉法律には存在しないからな？

法律では同定可能性って言うんだなあこれがwwww
脳障害が勝手に特定って単語を思いついて勝手に特定って単語から連想される妄想を垂れ流しただけだけど
法律には特定なんて概念ねえから100%お前の妄想なんだよ脳障害wwww

>>358
ＡＶ見たら女の裸を見たことにならないの？なるよな？

>>361
ならない

>>361
それ女の裸の画像であって女の裸じゃねえよ脳障害wwwww
低学歴丸出しwwwww

360：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 14:04:33.40
>>355
はい脳障害丸出し

https://bbs.bengo4.com/questions/897289/

全く罪に問われませんwwwwwwww
そもそも脳障害は特定とか吠え出したけどそんな言葉法律には存在しないからな？

法律では同定可能性って言うんだなあこれがwwww
脳障害が勝手に特定って単語を思いついて勝手に特定って単語から連想される妄想を垂れ流しただけだけど
法律には特定なんて概念ねえから100%お前の妄想なんだよ脳障害wwww

脳障害は全員自殺しろ
生きてる価値ねえよウンコ製造器

>>362-363
アスペ
だいたい写真における像と実物を網膜に結んだ像とにどれだけの情報量の違いがあるというのか

>>365
お前は脳障害を二人称的に使って死ねと言ってることもあるからな

>>366
裏見せてみ？
はい完全論破w

>>367
お前だけが今すぐ自殺しろ

364：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 14:06:01.49
360：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/05(水) 14:04:33.40
>>355
はい脳障害丸出し

https://bbs.bengo4.com/questions/897289/

全く罪に問われませんwwwwwwww
そもそも脳障害は特定とか吠え出したけどそんな言葉法律には存在しないからな？

法律では同定可能性って言うんだなあこれがwwww
脳障害が勝手に特定って単語を思いついて勝手に特定って単語から連想される妄想を垂れ流しただけだけど
法律には特定なんて概念ねえから100%お前の妄想なんだよ脳障害wwww

言葉の読み書きが出来ない脳障害が物理の単語を暗記しても脳障害は治りませんwwwww

物理やったら賢くなれるとでも思ったのかな？wwww

物理やったら脳障害のバカがすぐにバレてより恥ずかしくなるだけ
そんな事すらわかんねえの？

(お前がウンコ製造器でしかない)脳障害なのはどんな知性なの？
脳障害なのはどんな知性なの？、と修飾部を省いても日本語として体をなしてない

>>366
裏見せてみ？
はい完全論破w

>>368
www.google.com/search?q=%E8%B1%86%E9%9B%BB%E7%90%83%E3%80%80%E8%A3%8F&rlz=1C1CAFA_jaJP1004JP1005&sxsrf=APwXEdfos0_xOigVyz4x3y-dfiClZIRG9w:1680671354438&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj418LY_JH-AhVSG4gKHdeLDzsQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1796&bih=801&dpr=1#imgrc=XezkwH008GI1eM

>>374
「お前がウンコ製造器でしかない脳障害」で区切れないからバカすぎていじめられまくって義務教育すら受けてないんだろう脳障害
今すぐ自殺しろ脳障害

>>371-372
自己紹介なんだろうなあ

>>376
割った後スライムに埋め込んでみ？

>>378
言葉の読み書きが出来ない脳障害が物理の単語を暗記しても脳障害は治りませんwwwww
物理やったら賢くなれるとでも思ったのかな？wwww
物理やったら脳障害のバカがすぐにバレてより恥ずかしくなるだけ
そんな事すらわかんねえの？

法律には一切出てこない特定なる単語を自分ででっち上げた事すら覚えていられないのになんで物理できると思ったの？ん？

脳障害死ねよ

>>377
この書き込みは明らかに脳障害を実質二人称として用いて特定の相手に死ねと言ってるね
単に脈絡なく「童貞は死ね」というのとは法的に全然違う

>>380
idお漏らししてて草

>>379
なんでいきなり割るだのスライムの話がでてくるん？

>>381
二人称だからなに？
法律に二人称なんてねえよ脳障害
同定可能性を満たさない
お前が今すぐ自殺しろ
罪状は低学歴呼吸罪

>>383
あれ？
画像出せないの？
それなら画像は意味ないね

>>382
え？IDなんて無いよ？脳障害？

>>383
あれ？
画像出せないの？
それなら画像は意味ないね

>>383
あれ？
画像出せないの？
それなら画像は意味ないね

>>383
あれ？
画像出せないの？
それなら画像は意味ないね

本物と変わらないとか吠えたのに嘘ついたの？
嘘ついた罪で自殺しろ

>>386
fLcDR4j/がidだろ？

386!id:ignore2023/04/05(水) 14:15:10.34ID:fLcDR4j/
>>382
え？IDなんて無いよ？脳障害？

脳障害は見つけ次第殺せ
低学歴は見つけ次第殺せ

>>391

>>383
あれ？
画像出せないの？
それなら画像は意味ないね

本物と変わらないとか吠えたのに嘘ついたの？
嘘ついた罪で自殺しろ

>>385
>>376でリンク貼った画像はお前が裏と言ってるだろうソケットとの接続部分も見えてるよね

>>378
言葉の読み書きが出来ない脳障害が物理の単語を暗記しても脳障害は治りませんwwwww
物理やったら賢くなれるとでも思ったのかな？wwww
物理やったら脳障害のバカがすぐにバレてより恥ずかしくなるだけ
そんな事すらわかんねえの？

法律には一切出てこない特定なる単語を自分ででっち上げた事すら覚えていられないのになんで物理できると思ったの？ん？

脳障害死ねよ

>>395
割ってスライムに埋め込めてないよね？
本物なら出来るけど画像では出来ない
つまり本物と画像は違う
つまり脳障害は完全論破された嘘つきだから自殺して詫びろ

>>394
その書き込みで死んだらさすがに言い逃れできず自殺教唆は成立するな
文脈上どう見ても特定されてるし

>>398
特定とか関係ない
法律には特定という概念はないので
同定可能性

>>395
割ってスライムに埋め込めてないよね？
本物なら出来るけど画像では出来ない
つまり本物と画像は違う
つまり脳障害は完全論破された嘘つきだから自殺して詫びろ

>>378
言葉の読み書きが出来ない脳障害が物理の単語を暗記しても脳障害は治りませんwwwww
物理やったら賢くなれるとでも思ったのかな？wwww
物理やったら脳障害のバカがすぐにバレてより恥ずかしくなるだけ
そんな事すらわかんねえの？

法律には一切出てこない特定なる単語を自分ででっち上げた事すら覚えていられないのになんで物理できると思ったの？ん？

脳障害死ねよ

法律に特定なんて関係ないと言われてるのに特定とか未だに言ってる脳障害だからいじめられるんだよwww

>>374
「お前がウンコ製造器でしかない脳障害」で区切れないからバカすぎていじめられまくって義務教育すら受けてないんだろう脳障害
今すぐ自殺しろ脳障害

>>296
電球によって全く違うのに「明るさ二倍」と断言するのはどうして？

287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2023/04/05(水) 12:52:16.71
>>207
直列つなぎしても定格超えない豆電球使うに決まってんだろ脳障害
こいつ義務教育ガチで受けてないだろ
直列つなぎで豆電球の明るさ2倍なんて小学校通ってれば誰でも実験する
義務教育すら受けてない脳障害ヒキコモリ不登校ウンコ製造器確定

電池を二個直列につなぐと一個のときに比べて明るさが増す
というのは小学校で習うけど
明るがさ二倍というのは習わないはず
二倍にはならないから

>>404
近似だから
脳障害丸出し

脳障害連呼君は小学校通ってないのかな？

>>399
じゃあそれ。なんで同定可能性がないの？ラインで死ねよ言って死んだ事例と何が違うというの？
ラインも携帯の持主とそのログで主語が何を差してるのか割り出したんだろうし今の場合は俺のパソコンのログやその他もろもろの状況証拠が同様の同定可能性を持つのでは？

>>407
何をどう近似すると２倍になるの？

>>403
区切ったところで脳障害なのはどんな知性なの？を文とみなした時点で日本語として体をなしてないんですがそれは

>>409
誰だか知ってるのと知らないのの違い
脳障害だから日本語すら読めてないwwwww

>>411
どんな知性なの？

>>410
抵抗一定

>>414
え？
まずその前提がまったく事実と異なるから近似にすらならないよね？

>>415
事実と異なるから近似なんだが？
脳障害やべえwwwwwwwwwww

脳障害って近似という言葉の意味すら理解してないwwwwwwwwwwwww
この脳障害が物理やっても脳障害が際立つだけwwww

>>415
事実と同じなら近似じゃないよね？
脳障害丸出しwwwwww

事実に合わせるように近似するのはわかるけど
事実と異なるから近似というのは意味不明すぎる

>>419
事実と違うから近似なんだよ脳障害wwwww

近似の意味すら知らない脳障害wwwwww

で、明るさ二倍というのは小学校で習ったの？

ほらな？
物理とかやれるレベルじゃねえんだってばww
小学生レベルの日本語からしてわかってない

>>422
普通に習うだろ脳障害wwwwww

>>424
おれはそうは習ってないし、今も昔もそういうウソは小学校では教えていない

証拠あるのならうぷしてね

>>425
脳障害が妄想しても意味ない

>>426
豆電球割ってスライムに埋め込めてないよね？

あーあ壊れちゃった

脳障害は近似の意味がわかってない
だから導線の抵抗を考えないとか様々な近似がされていることすら理解できてないwwwwww

>>429
なんの近似もない完全な事実を習いますってどこかに書かれてたん？ん？
小さい数から大きい数を引けないのは事実なの？ん？

脳障害はそんな事すら考えられねえから低学歴無職なんだよウンコ製造器w

>>415
事実と同じなら近似じゃないよね？
脳障害丸出しwwwwww

フィラメントの温度による抵抗値変化が大きいというのが問題なのに
導線の抵抗とかどうでもいい「近似」は意味不明

>>412
それは誰が知ってる必要があるの？お前？お前がどこまで知って(認識して)書き込んでたら誰だか知ってることになるの？実名？住所？
というか同定可能性が語られるのは侮辱罪の文脈であって自殺教唆には関係ないっぽいが？

>>433
全く大きくないよ？ん？
導線の抵抗はどしたん？ん？

>>434
俺が知ってる必要がある
なぜなら検察が故意を証明しなければならないから

287 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2023/04/05(水) 12:52:16.71
>>207
直列つなぎしても定格超えない豆電球使うに決まってんだろ脳障害
こいつ義務教育ガチで受けてないだろ
直列つなぎで豆電球の明るさ2倍なんて小学校通ってれば誰でも実験する
義務教育すら受けてない脳障害ヒキコモリ不登校ウンコ製造器確定


＞直列つなぎで豆電球の明るさ2倍なんて小学校通ってれば誰でも実験する

この証拠出してね
それまで返信せずに待つから

>>434
ぽいってなに？
脳障害が同定可能性でググったら侮辱罪が出てきたって事？
そこに侮辱罪限定の概念ですって書かれてた？
書かれてねえよなあ？
だからお前は低学歴ウンコ製造器なんだよwwwww

さっさと死ね無職

侮辱罪や名誉棄損罪は「公然と」が問題だから、「その発言が誰に向けられたものか」「発言自体」が証明している必要があるんだろう。一般の人から見て誰に向けられたものか分からないのなら、社会的な名誉が下がるわけもなく法益を侵害しようがないからね。
よって同定可能性が問題になる上の犯罪とは自殺教唆は明らかに違うだろう

>>438
悪魔の証明乙

>>436
で、どこまで高度な認識があったら知ってることになるの？
お前が本物の俺を見ているうえでその俺に向けて書いてると言う認識があったらってこと？逆に住所や実名を知ってる必要はないと？

>>429
なんの近似もない完全な事実を習いますってどこかに書かれてたん？ん？
小さい数から大きい数を引けないのは事実なの？ん？

脳障害はそんな事すら考えられねえから低学歴無職なんだよウンコ製造器w

>>433
全く大きくないよ？ん？
導線の抵抗はどしたん？ん？

>>439
「公然と」は発言の場であって対象じゃねえだろガチで小学生レベルの日本語すら理解してないwwwwwww

>>440
書いてないよね？
悪魔の証明なんて関係ないよね？
どこにも書いてないことを脳障害が妄想しただけだよね？

>>441
お前が誰だという情報が0だから意味ない

https://imgur.com/Ug42yf6

フィラメントの抵抗値が印加電圧に応じて大きく変化する検証例

>>440
悪魔の証明なんてなんの関係もねえよ？
脳障害は論破されたらそれ言えば助かると思い込んでんの？ん？

どこに侮辱罪限定って書かれてんのかソース出せよ脳障害低学歴

>>447
全く大きくねえじゃんほとんど直線じゃん

>>444
お前がね。そりゃ発言自体が実名など出してて誰を指してるか明らかでも公然とした場じゃなきゃ名誉は毀損されようがないからな
なにか問題でも？

>>449
グラフの見方分かる？
抵抗一定なら水平線になるんだよ？

>>450

「公然と」は発言の場であって対象じゃねえだろガチで小学生レベルの日本語すら理解してないwwwwwww

基本的なグラフの見方も分からないのか・・・

>>451
6Ωも8Ωも変わんねえよ脳障害wwwwwwwwww
導線の抵抗いくらあるか知らんの？ん？

>>453

6Ωも8Ωも変わんねえよ脳障害wwwwwwwwww
導線の抵抗いくらあるか知らんの？ん？

>>448
逆にどこに自殺教唆に同定可能性が問われ得ると書かれている？
自殺教唆に同定可能性を問うことの奇妙さは既に書いたところだが。
理屈のうえで不可解なら、同定可能性が問われるという明確な証拠をそっちがあげないかぎり、自殺教唆とは無関係と考えるべきだねえ

>>453
脳障害だからΩの意味すらわかってないらしい
導線の抵抗自体が0.5Ωとかあるのに6Ωも8Ωも変わんねえよ脳障害wwwwww

>>456
同定可能性は被害者の同定可能性だから
はい完全論破完了w
さっさと自殺しろ脳障害www

>>452
だからそう言ってるじゃん。お前が勝手にストローマン論法で批判してるだけ

>>456
奇妙さとか脳障害が吠えても全く意味がない
法律は脳障害の妄想と関係ないので

>>457
導線の抵抗は印加電圧に応じてどの程度かわるんですか？

>>459
公然となんて関係ねえよ脳障害wwwwwww
「公然と」は対象じゃないから同定可能性と無関係
ガチで脳障害丸出しwwwww

>>461
変わるとか意味ない
0.5Ω無視してる近似で1〜2Ωの変化をゴネ出すからお前はどこに行ってもいじめられる

>>458
なんで自殺教唆にお前の認識上の同定可能性が必要なの？
誰に向けて言ってるかお前にとってブラックボックスでも、結果誰に向いてるかは固定されててしかも明らかに執拗なんだから故意性も明らかじゃん。
むしろ故意性の否定に必要なのは「お前が書き込んでいる対象が入れ替わっている」という認識じゃねーの？

>>464
固定とか意味ないよ
法律にそんな概念は存在しない

1Ωも「変化」すれば明るさは全然違いますね

!id:ignore

どれどれ

>>460
お前が吠えても意味ないけどね。逮捕するのも判決下すのも警察なり裁判官なりだし

>>466
全然違うんだ？
じゃあ導線の抵抗0.5Ω無視しても明るさ全然違うね？
はい完全論破完了wwww
脳障害自殺乙wwww

>>467
綴り違うのかな

>>468
立証できなければ起訴すらできない

>>466
全然違うんだ？
じゃあ導線の抵抗0.5Ω無視しても明るさ全然違うね？
はい完全論破完了wwww
脳障害自殺乙wwww

>>465
概念がないとかじゃなくて、同じ相手に言ってるという信念を持って死ねと言い続けてその相手が死んだら教唆になるよねってこと

>>470
!slip:にしてみよ

>>473
お前の感想に何か意味あるのか？
法律はお前が作ったものじゃない

>>470
5chに金払わないとそのコマンドは無意味

導線部分は抵抗温度係数がフィラメントに比べて無視できるのと
フィラメントの抵抗温度係数を無視して良いというのは全く異なります
後者は無視できないから「明るさが２倍」にはならない
「明るさが２倍」にはならないから、
学校では「明るさが２倍」などというウソは教えない

>>473
同じかどうかをどうやって立証すんの？ん？

>>475
逆にお前が作ったものでもないしお前の弁明も無意味

>>474
ignoredにしてみよ

>>477
温度で変化しない抵抗でも2倍と教える
なぜなら正確な事実を教えるなんて言ってないため

>>479

https://bbs.bengo4.com/questions/897289/

は？

>>478
安価と相手のパソコンのログとをつきつければ、何回同じ相手に書き込んでたかは定量的にわかるよな

>>480
nore のあー？

>>484
絶対に不可能
なぜならそんな令状取れないからwwww

＞温度で変化しない抵抗でも2倍と教える

日本語がんばれ

!i:にしてみよ

>>487
導線の抵抗を無視するって話だが？
日本語読めないから低学歴なんだよ脳障害w

>>488
名前欄↑意味ないコマンド

>>486
自殺した人間のパソコンを見るのに令状はいらない
むしろ順番が逆。そこで定量的に執拗な書き込みが発覚したとき開示請求なり令状なりにつながる

＞温度で変化しない抵抗でも2倍と教える
をどう読めば
＞導線の抵抗を無視するって話だが？
になるの？
何が2倍になると教えるの？

ここのURL

http://2chb.net/r/sci/1678686848/#https://2chb.net/r/sci/1678686848/=#http://2chb.net/r/sci/1678686848/l1/

脳障害連呼君は何を基準に主張に従うかどうかを決めてるんだろ
根拠にあげてるネットのサイトやpdfもある種の主張には違いないのに、それを引用すると言うことはそれは正しいと認めているということだろう？
なんでそれは信じて、ここにされてる書き込みはなにであっても頭ごなしに否定するんだろう？基準はなんなんだ？？

ここのURL

http://2chb.net/r/sci/[email protected]

ここのURL

#link@http://2chb.net/r/sci/1678686848/=enter

>>496
先頭に付けても意味ないのか

http://2chb.net/r/sci/1678686848#@gmail.com

https://#itest.#5ch.#net/#rio2016/#test/#read.cgi/#sci/#1678686848/

>>499
やっぱり間には入れちゃだめか

https:////2chb.net/r/sci/1678686848/　どうだ

https::://2chb.net/r/sci/1678686848　これなら…？

>>502
こっちはだめなのか

消えろよマジで

どうせポエムが建てたスレなので荒れてもしゃーなし
他のスレに行けばいいだけ

>>505
minnanosuredayo〰➰🌠👾🐴🦌

質問スレ立てたほうが良さそうかな

まあスレ名前本物スレだから新たに本物スレ建てるのイケる？