C++でXML（主にxerces）やろう！->画像>1枚

スレ無いしサイト少ないので立ててみる
いらなかったらサゲまくってください

2げとずざ。
それなんね。説明しちくり。

printf関数でXMLを書き出すの？

そこらへんのライブラリって今 apache XML にあるやつでしたか？
javaではいくつかあったけど、XalanとかCrimsonとか、
今はSunが統合したんでしたっけ？

C++だとxercesがメジャーどころですか？

C++でXML使って遊ぼうのほうがタイトルよかったかもしれなひ

期待上げ。
弱気にならずに何か書け。>>1

C++でXML(主にxemacs)やろう！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1017884042/l50

XML自体を勉強中
何か良書＆Webがあれば…（参考書スレ見てきます）

もう一度期待上げ

JavaとかでXMLはよく聞くけどC++でを聞かないのはなんでかな？？

やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。
阪神は本来、神のチーム。
これくらいのゲームができて当たり前。
1938年に開幕７連勝した時に阪神は優勝した。
今年も９割方優勝する。
阪神電鉄の株価もウナギ昇りだ。
優勝すれば経済効果も核爆弾級だろう。
現在、阪神ファンの脳内モルヒネ分泌量は最高だ。
仕事にも遊びにもハリが出る。
阪神ファンが勝ち味に飢えていたが故に。
カーネル・サンダースは俺たち阪神ファンに17年間の試練を与えた。
今はそのことに感謝したい。
昼食時には是非ともKFCを利用したいと思っている。

age

>やっと、カーネル・サンダースの呪いの期限が切れた。
コピペだろうけど、激しくワタラ

>>10
Parser（Interpreter）がないからじゃ？

Xerces-CはIBMのICUと組み合わせればシフトJISやEUCの文書も
扱えるし、なかなか使えるっぽいよ。
姉妹品のXalanにはApacheの拡張モジュールが入ってて
それを使えばApacheでサーバーサイドXSLTができる。
わしは仕事上Java版しか使う機会がないが、
C++プログラマにもがんばってほしいところですな。

Windows環境だとMSXMLがあるからなあ・・・
どっちも似たようなもんだとすると、わざわざ使う機会がないヨン

C++ではなくてC言語ネタですまん。
どっかにC言語用パーサー(libxmlとか)の使用法サンプル
転がっていない。古いHP-UXでXML読み書きするためにいろ
いろやっているが今一わからん。

age

>>18
「Linux プログラミングバイブル」という本の後半に記述があるので参考にするべきさｄふぇｙｇふぇｆ
ふぇｊぢｖｃｔ
ｑｗｄｑｗｄｘさ０pｆのいｓぢおｊｈ３２ｒｋｔ３；ふぇ７６２２２おいうあ
ｃｃｃｃｗｑｄｗｑｄｌ＠ｐ＠
Ruby!

>>19
それってどういう演出なの？
Ruby!って言いたいだけ？

C++XMLはこれからバリバリ必要になりそうだからね

Xerces+ICUでコンパイルする方法はepistemeのページに書いてあったなぁ…。
漏れは使いそうにないけど。

JavaとC#含め.NET付近では騒がれてる(XML)けどC++でってのはあんまり聞かないのは気のせい？

サーバサイドと同じく、C++がJavaに平伏した一例でもある＞XML

イクサーシズと読むらしいよ。

xer ザ〜じゃねーの？

Xeon＝ジーオン

C++でこそXML。Javaのあんなとろい処理は待てない。
データ形式をXMLにすることにするオーバーヘッドは
通信よりも処理にかかる負荷が大きい。

というわけでC++まんせー

XMLは何かこの先力を付けて来る気がする予感

C#の文字列インデックスは萌えですよ
まさにXML向き

MSXMLならC/C++から扱えますYO!
MS限定だけど・・・

組み込み機器がXML処理系を実装することなんて
あるのかな？またそういったときにXercesの
一部分が使われることなんてあるんでしょうか？

XercesだけじゃなくてC++でXML総合スレみたいにしたほうがよさげね
需要も少なそうだし

libxml2って何気に大きいのな

XML Scheme、XPath、XPointer なども含まれているからね。

>>34
そう？
うちの環境じゃ650kしかないけど？

>>36
あ、すまん、意味としては35の言うようなこと。
単なるパーザかと思ったら既に多機能てんこもりだったのね。

つかこれってgnome配下なのか...

>>37
Gnomeはlibxml2を使ってるかもしれないけど、
libxml1,libxml2はべつにGnomeとは何の関係もないよ。

つか、使ってるひといるんかな？
libxercesよりはコンパクトでいいと思うんだけど。。

保守あげ

http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/020118/j_x-ctlbx.html
C/C++ developers: XMLツールボックスの中身を充実させる

>>38
そうけ？
Libxml is the XML C library developed for the Gnome project.
と書かれてあるけど。
http://xmlsoft.org/index.html
見てももろGnomeだし。違うもの言ってるのか？

xsltprocは(コマンドとして)使ってる。軽いよ。
特にウチでは問題無し。

>>41
元々は GNOME と関係なく開発されていたけど、
GNOME 用の XML ライブラリとして採用されたと思った。
サイトも前（2年位前かな）に見たのとは全然変わってるし。

「C++によるXML開発技法」って本どうですか。
あれで\4000以上は高いと思ったけど。

保守age

CやC++でXML使ってなんかしてる人って、本気でいるの？

正気じゃないとでも？

>>45
そうそう。頭悪いよね

普通に使ってますよ
頭悪くてごめんなさい

>>43
でも他にそういうテーマの本がなかなか無いから
買ってしまうという

age

パーサじゃなくて、C++でXMLを出力するライブラリって無い？

>>51
パーサの DOM API 使って Document オブジェクトを作ればいいんじゃないの？

bcc用組み込みパーサやってる。
需要あるならSourceForgeに上げるけど。

おお、DOMにそんな機能があったとは
>>52に感謝しろ

↑ﾊｧ?
ﾊﾞｶﾆﾊｳﾝｻﾞﾘ

>>51
xercesならDOMWriterを使うと幸せに慣れるぞ

内部のツリー状データ構造を共有したりできるの？＞xercesとxalan

printf関数でXMLを書き出すの?

使うならstd::ostream系列でしょ

>>58
>>56

保守

メンバー募集あげ。
プログラムする/しないに関わらずメンバー募集。
自分たちでXMLパーサつくりゃんせ。

プログラム作らないがアイコン作りますとか
要求機能アンケートしますたとか
文章自信ありますとかそれで充分結構。

https://sourceforge.jp/projects/frogger/

>>62
パーサにアイコンが必要？

>>63
現状でアプリはホイホイ作れますですはい。

ベースはできてる。タイトルの検索とか
リンクの抽出とかできる。
後の作業はXでないHTMLへの対応とかXSLTプロセッサ。

Irvineのアレ見てるけど
人集めるってたいへんだなぁとオモタ。

>>64
＞XでないHTMLへの対応とか

既にXMLじゃないのでスレ違いじゃん。

おまいらパーサなんてどうでもいいからスキーマコンパイラ作れ。

>>66
悪くない。構想を書いてみなされ。
ヨサゲなら設計に入るわ。

>>67

RelaxerのC++版かなぁ…

>このオプションはRELAXを入力として、C++やRubyといった言語のプログラムを生成する用途に使用することを・・・
http://www.asahi-net.or.jp/~dp8t-asm/java/tools/Relaxer/man_ja.html

のC++オプションを提供するプロジェクトはどう？

悪くないがオレが立てる気はないなぁ。
立ったら参加する気はちょいとある。

>>68
Relaxer よく知らないけど、Ruby 版作ろうかな。
meta オプション指定時に生成される Relaxer モデルから
特定言語のコード（クラス）を生成するプログラムを書けばいいんだよね？
って Ruby だとスレ違いか。

>>69
ここでやってもいいんじゃない？どうせ寂れスレだし。

>>69

先程申請しますた。

>>70

Ruby版お願いします。

ruby版既にありました。
http://www.ba.wakwak.com/~fuchi/rubyxml/

パーサじゃなくて、C でXMLを出力するライブラリって無い?

libxmlのxmlDocDump()とか使うといいよ。ドキュメントのtreeのセクション見てみ。

Xerces1.4.3を使っています。(Javaですが)
DTDの読み込み・編集・出力はどうやってやれば良いですか?
あたりつけてDocumentからDocumentTypeを取得してみたら空っぽだったのと、
そもそもDocumentTypeでどうやって<!ELEMENT A (B?, C*)>みたいな事を表せるのかピンと来ません。
方向間違ってる?

MSXMLがあるのに何故にXercesなんか…。

↑窓厨

Windows限定なら普通MSXMLだな

Cygwin で Xerces-C がパッケージになったね。

WindowsでわざわざCygwin+Xercesって最高に阿呆だな。

移植性を考えるとか、unixからの移植を短期間で、とかなら分かるけど
winって決まってるならただのアホだな

移植性を考えた場合、JavaでなくC++を選択した時点で阿(略

Javaなら移植性があると思ってる馬鹿はもう絶滅しましたよ。

さすがにC++程では…。

Xecresユーザーどうよ？
リビルドしてテスト通る？
Leakとか出ませんか。
MSXMLもだいじょうぶかいな。
メジャーなパーサでは24時間戦えませんよ。

C#が出てきた今では、化石化したC++やJavaなど（以下略）

M$専用言語でつか？

>>85
一日一回リブート。

C#でMSXML以外という変人はいませんか？

C#のXMLって内部的にはMSXMLなんでないの？

expat 使ってますが何か？

>>91
何故そんな馬鹿な事を…？

c#でmsxml以外の選択肢はないのですか？
msxml3.0時代しか知らないんだけれど、独自拡張や使えないxslt構文が
いくつかあったのであまり好きではなかったけれど、
今の状況はどんな感じなのでしょうか？

今はMSXML4ですよ。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/xml/downloads/msxml4.asp
---
World Wide Web Consortium (W3C) による最終勧告版の XML Schema および、DOM, SAX のサポート
テストシナリオにおいて 4 倍、一部のシナリオでは 8 倍以上の高速化が認められたXSLTエンジン
…
---

>>94
存在は知ってましたが、情報提示サンクスです。
XPathの独自拡張などがなくなっていればいいですね。
SAX機能をC#で試してみたいと思います。

ところで、C#でxml parserをmsxml以外で使うことはできませんか？

>>92
日曜プログラマ？
http://wwbota.free.fr/TestsPerf.htm

>>95
オープンソースのC#実装(monoとかPortable｡NETとか）があるんだから
そっちでXercesへのバインディングとかやってるんじゃない？
そうしないとLinuxやFreeBSDで動かないし。
あとはMSのFreeBSD用のCLRとか調べてみたら？

XercesはC++Builderのコードガードで引っかかるし、
gccでは付属のテスト通らないが、使い物になるわけ？
リークとかしまくりの気が。

しかし、C#でそこまでしてMSXMLを避ける理由が謎。

>>99
別に漏れは93=95ではないけど、.NETと無関係にC#の実装はちょっと興味もってる。
だからXercesが使える使えないは別として、MSXML以外の実装があっても面白いと思うし、
MSXMLを使わないSystem.XML互換のライブラリがあれば面白いと思う。
いや、93の事情は知らんけど。

93です。事情は特になく、ただの知的好奇心です。
プログラマとしては珍しくWindowsは嫌いでないし（GUI-OSとしてですが）
避けているわけではないのですが、標準規格委員会に申請を出したC#で、
オープンソース的なxml環境がどうなっているのか知りたかっただけです。

＃ただC++出身なので、COM（や.NET）を使うことに対して漠然とした不安感はあるかも

> プログラマとしては珍しくWindowsは嫌いでないし

デフォルトは嫌いなのか・・・

ECMAのCLIの仕様を見れば分かりますが、System.Xmlの標準化は
ほとんどなされていません。DOM関係の仕様(XmlNodeとか)の記述は、全くなし。

インターフェースの階層もW3CのDOMとは違うので、
このまま標準化できるかというと甚だ疑問です。

漢ならバイナリ

>>103
なるほど。結局そういう事ですか。ありがとう。

MSXML4でサポートされたXML Schemaって何か面白い使い方あったりする？
dtdをものすごく複雑にして もっと詳しくxml文書の書式を決めれるってだけなのかな？

DTDで不都合がないならDTDで書けばよろし

>>106
ネームスペースが使えた筈>XMLスキーマ

スキマ

MSXMLはマイクロソフトエックスメーリングリスト
他にも、MSX2+MLやMSXturboRMLがある。

厨な質問であれだが
属性のデータ型
NMTOKENとCDATA
の違いは何？

使える文字クラスが違う。
NaMeTOKEN(名前トークン) と CharacterDATA(文字データ) の略。
それぞれ細かい定義があるけど、
前者は「名前文字」が使えて、後者は「文字」が使える。
参考： http://www.ba.wakwak.com/~king/web/ref/attr_datatype.html

で、使い道だけど。
XHTML1.0 と XHTML1.1 の DTD を読み比べると…
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xhtml1-20000126/DTD/xhtml1-strict.dtd
http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.htm
CDATA を使っていたのが NMTOKEN になったり、その逆があったりしてる。

上手く使い分けられるほどに使い道があるデータ型ではないというのがおれの結論。

>>112
なるほど･･･
112さん、サンクスです。

僕のIPも記録されました･･･

特に問題ないっしょ。会社からとかでも

>>457
本人は面白いと思ってるみたいだね

さぁ、地下に潜るか。

ふたば☆ちゃんねる
http://img.2chan.net/

XMLでもやるかー

これ以上あのチンポノーズことクチビルゲの独裁を許すことはできない
奴はみんなの無償の奉仕を金に変える術を覚え、それでいてエコカルチャーヒューマン気取りでいる
かと思えば公定力のもとにのらりくらりと都合のいいときだけ国家権力に尻尾を振るキックマイアス野郎だ
今こそセントラル大心理学科卒（意味ねえ）いつまでも大学生気分ベンチャー気取り引きこもりネトゲヲタに
ハローワークという正義の鉄槌を食らわす時が来た
そしてわれわれはこの堕ちたエク糞ダスから乳離れしようではないか

なんか賛成票の妙な伸び方が組織票っぽいんだよな・・・
もしかして企業とかが・・・なんてね（＾＾）

みんなアクセスログなんて言葉聞いたこともないよな？

>>119
だな
これは悪い夢だ

>>119
だな
これは悪い夢だ

おやすみー(^_^:)

>>472
そのくらいのお金はあるだろ。
しかし、多発すると破産だろうね。

コピペするひとって、作文能力に、不自由な、ひとなのでしょうね。
自分の考えを、自分の言葉で、表さないで、何がうれしいのか、わからないから、
バカかって思いますけど、それよりもカワイソウ、なのです。

ソフ板上位スレほとんど爆撃食らってるな。

http://www.ntt.co.jp/news/news99/9906/990603.html

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/6629/
粘着君。あまりにもおかしいので、このFLASHくれてやる。。。ふ。

　通報しますた

その、IPというものを僕に売ってください！！！！

>>665
ものごっつｶﾞｲｼｭﾂ

末期症状だな。削除問題をＩＰ記録にすりかえてる。北朝鮮並みの姑息な対応。

ぼうやだからさ

良くわかんないけど。
ＷＩＮＮＹなんて、倒産・違法化したら結局存在できない訳でしょ。
法律のアナは埋める為にある訳で。

時間稼ぎにはなるけれど
結局社会正義じゃない事は立法府がまともなら消えるのでは。
一回政権交代。

野党2党でとってね＞首
二回以内に一度だけ取れたら日本は変わる。

　あとは解散していいさ
その人たち。

どのくらいがおふざけ　と　起訴のボーダーライン？

ていうか長いものには巻かれるべきですよ。
なぜそんなに卑屈になるのか。。。

俺的には、差別的発言をした香具師のIPを渡すようになったら
2chはおわりだと思う

それをするなら入り口にでっかく差別用語リストでも貼ってくれんと
ついつい書き込んだりしないように

IPとかリモホじゃ個人特定できないって言うけどさぁ
ISPの勤務の奴は簡単に調べられるしな。
知り合いにISPの奴いっぱいいるけど皆２ちゃんねらーなんだよな。

　前スレは、最後の方で、同一人物によると思われる意味不明の発言が
連続したためでは。

つーかトリップもキャップもついてないし。

で、C++でXMLの話題は終了?

興味はある。
よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど
自分のアプリでもそれやりたいなーとか。
過去ログにWinならMSXMLでいいってあるけど、先述のような用途なら
どのバージョンのMSXMLを使えばいいのかな。
あんまりユーザにIE6入れろだの、MSサイトからMSXMLダウンロードしろだの
言いたくないんだよなぁ。

今なら当然、４だろ＞ＭＳＸＭＬ

あはは(^_^;)ま、大丈夫かどうか聞いてから書くくらいなら
書かなくていいわな。

ありえない。ただまた人が増えるだけ。

お前ネオ麦茶知らないのか？

ﾜｹﾜｶﾗﾝ 日本語も大分変わったのかな？「大丈夫だよな？」 と聞くのと「だまってROMれや」が議論と定義されるのか？













寝ろ

それは単に業者への制裁措置じゃ？

これで荒らしが消えるならいくらでもやってくれ
漏れは悪いことしないので全然OK

>>146
だからそれだとユーザに別途インストールしてもらわないとだめじゃん？
正直、フリーソフト一個のためにそこまでしてくれそうな気がしない。

405 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：02/12/31 11:04 ID:ADTGAx9x
はぁぁぁ。あと、1週間以内で生理・・・。

何事にもむかついてたまらないっ！
生理前って、ブルーになったり、いらいらしたり。。。
ほんと勘弁してって感じ。

おれのｲｽﾞﾋﾟﾝ記録すんなや

(^_^;)だけでマァヴに思えてくる。あぁ。

証明と実体を混ぜたら話がわかんなくなるが、、、
ﾏｼﾞﾚｽすると、確認のために２ちゃんを閲覧するだけでも２ちゃんのルールに
従えというのですか？

#イケメン
(･◇･)

(´ー｀)ゝﾋﾞｯ　乙ですた〜　よーしおじさん過去ログ読んじゃうぞー

（＾＾）

>>145
じゃぁXercesとか使ってみたら？？
一通り機能はそろってるしね

（＾＾）

＞よくTreeViewの構造をXMLでファイル保存してるWinアプリがあるけど

たとえばどういうのですか？興味があるのでおしえてください

OpneJane

tst

test

（＾＾）

みんなやってるのか？

xercesをスタティックリンクしたらどのくらいプログラムサイズ増える？

わるくない

xerces-c-src2_1_0.zipをDLしてコンパイルしたら
InterlockedCompareExchangePointerは定義されていない識別子と
出ました。
どうすればいいのでしょうか？

InterlockedCompareExchangePointerを定義して下さい。














ヘッダを探すとか。

KDEのライブラリの中のDOM関連の部分だけ流用するってできないんだろうか。
そういう例ってない？

ぐーのめ

Xercesとは関係ないけど、
http://sourceforge.jp/projects/mix/
これ使った人いる？
コンパクトだから、ちょいとXML使う分にはちょうどいい気がするんだけど。

>>174
Apache Software License とやらが何か良く分からんので
調べるのもめんどくさいので使わない。

>>174
丁度いいよ
iteratorとかもあるからSTLのアルゴリズムとかにも渡せる

XercesもApache Software Licenseじゃん？

ところで、微妙にスレ違いなんだけどASLって

・ ソースコードを再配布する時はそこ書いてある Apache ソフトウェアライ
センスの部分(著作権表示、条件リスト、免責事項)をそのままにしておく。

・ バイナリ形式で再配布する時は、Apache ソフトウェアライセンスファイル
の内容を、配布物に含まれるドキュメント(あるいは資料) に複製する。

・ エンドユーザ向け文書や、ソフトウェアの謝辞のところに、謝辞をつける。

以外に気をつけることってある？

GPLの亜流は感染が怖くてちょっとなぁ。
MSXMLにした方が。

ライセンス読んでからものを言ってくれ。

>>179
ASLはGPLじゃなくってBSD派生らしいよん。
>>180
スマン。頑張って読んでみるが、あまり自信が無く・・・

MSXMLはユーザに別途インストールしてもらわないとならないのがなぁ・・・
ライセンスがうるさくなくお薦めのパーサーありますか？

（修正）BSDとかApacheはうるさくない部類のライセンスじゃんよ

test

xercesの2.1.0をＤＬしてサンプル見ながら試しています。
随分複雑なんだね。
みんなは簡単に使えるの？

xercesのDLLってでかいよね。
自作アプリに添付してるだけど本体の10倍大きい

機能削ってもいいから小さいDLL版ないかなー

XMLChっていったいなんなの？

>>186
俺もそう思って使うの躊躇してるんだけど・・・

XMLChってどうつかうのですか？
教えてください

>>189
wchar_tと同じだと思って差し支えないっぽい

できればスタティックリンクのできる手ごろなパーサーはないでしょうか。

>>191
>>174

作者うざい

xercesってサイズでかくない？
これ使ってる人はxercesのdllも一緒に配布するんでしょ？
さっき見たらwinampはexpat使ってるんだよなぁ。
どこかにパーサーのサイズやライセンスや勧告の対応状況に関する
良い比較サイトないかな。

MSXML使ってる人ってユーザーに別途インストールしてもらってるの？
IE6入れろとかMSXML4入れろとか。

マヂ？モジュール

XercesのDLL、ソフト本体の4倍以上あるよ・・・

>>195
MSXML3 は IE5 あたりいれれば入ってないっけ？

>>197
XML Schema や DOM 使わないなら expat。
ぶくぶくと規格を肥大化させた W3C が諸悪の根源。

WEBで見つけたMSXMLのバージョンとIEの対応表

1.0 msxml.dll Internet Explorer 4.0
2.0 msxml.dll Internet Explorer 5.0
2.5 msxml.dll Internet Explorer 5.01
2.5 SP1 msxml.dll Internet Explorer 5.5
3.0 msxml3.dll Internet Explorer 6.0

正直、IEと全然関係ないソフトを公開するにもIEのバージョンアップを
促さなきゃならないのがMSXMLの欠点だと思う。

ついでにこれも載せておこう。
http://www.perfectxml.com/

パーサー
http://www.perfectxml.com/soft.asp?cat=5

expatってDOM使えないのか

>>199
インストーラにmsxmlを付けときゃ済む話。

最近はほとんどIE5以上は入ってるんじゃね？
MSXML2.0の勧告の対応度はどのくらいなんだろう。

http://www.perfectxml.com/msxmlVersion.asp
これ見ると詳しくわかるね

Xerces C++ 2.2.0
http://xml.apache.org/xerces-c/

WindowsでXerces C++ 2.2.0使ってるけど
XercesXMLParser parser;
parser.parse("全角文字を含むパス");
ってすると実行時に落ちちゃうけどこれを回避する方法を誰か知らない？？

で、MSXMLとどっちがSAXの性能上なの？

MSXMLじゃない？

どっかでパーサーの中でMSXMLが一番高性能と書いてた気がする。
デメリットはWinのみとかそんなん。

じゃ、VC++で使う分には最強ですな。
相性もよさげだし。

使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛いのを覗けば
WindowsでMSXMLを使わない理由は無いと思われるけど
VCやBCB使ってる身分としてはXercesのほうが好み

>>211
>使ってもらう人にも入れてもらわないと駄目なのが痛い
だからインストーラに一緒に入れとけば問題ないって

つか、IEに入ってなかったっけ？
…ってループしてるし。

そもそもインストーラ付けてねーんだよ。
IEに入ってるけどユーザーにIEのバージョン上げてもらわなきゃならない
こともあるってことだろ。

インストーラーの作り方を勉強せねばならぬかぁ

DOMだけならMSXML2.0で実装されてるよね（？）
それならIE5.0が入ってれば良いのでほとんどのユーザは何もしないで大丈夫かと。

>>214
インストーラも付けずに配布してんじゃねーよ

>>217
だから配布してねーよ。

>>218
じゃあ、ユーザの環境を気にするな

非常に誤解を招く表現だな。
でも取り消せないからあきらめるよ。

これから使いたいからどうしようかなって話だろーが。

Xercesという単語をみると、どうしてもゼノギアスを思い出してしまう。

>>217
何処かにいいインストーラーの作り方書いてあるサイト知らない？

>>223
おいおいスレ違いだ。

>>223
こちらへどうぞ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/997727326/

MSXML2.0のDOMってどこまで準拠してるかわかりますか？

Xercesにもネームスペースがついたかぁ
xerces::DOMDocument *...
みたいに書いてる？？
それともマクロで書かなくていいようにusingしてる？

>>226
4.0SP1使おう。

そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

XPath になれたせいか、
必死に素の DOM をこねくり回してるコード見るとぶん殴りたくなる

>>230
( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

＞そらC++製フリーソフトにあまりXMLが使われないわけだ

何故？

MSXMLのためにインストーラをつけなけりゃならないなら敬遠されるわな

MSXMLはIEに付いてると何度(略
Javaのクライアントアプリときた日には(略

>>234
IEをバージョンアップしてもらわなければならないかもしれないと何度

フリーソフトの作者はインストーラも作れないのかよ。

そういう話じゃないだろが

>>235
MSXML4だけで配布されてるわけだが。

>>238
>>235のIEをMSXMLに置き換えて読め。

> MSXMLはIEに付いてると何度

そうだっけ？

>>240
ついてる。

つーか俺はMSXMLを使うななんて言ってないわけよ。
ただ、
・IEのバージョンをあげてもらう必要があるかもしれない
・MSXMLを単体でインストールしてもらう必要があるかもしれない
で、フリーソフトの場合だと試用の場合も含めてユーザーがそこまでしてくれる
かどうかはあまり期待できないから敬遠されるだろうなってこと。

で作者側からすると、今までインストーラ付けずに配布してた場合、
ＭＳＸＭＬのためだけにインストーラをつけかけらばならなくなるなら
それも敬遠される理由の一つだろうなってこと。

xercesの巨大DLLもダウンロードに躊躇するわけだが。

expatは小さいけどDOMやSAXに対応してないし・・・

別途インストールの必要：

1.自作・組込⇒なし
2.MSXML4⇒40〜60%（予想）
3.xerces・その他⇒99.99%（以上）

どれを選択しますか？

自作・組み込みって何？パーサ自作すんの？

MSXML4を一般のユーザがインストールしてる確率はもっと低いだろう。
90%くらいにみてもいいと思うが。

>>243
sax には対応してるけど。

>>244
xerces ならサイズは大きくなるが同梱すればいい。

expatってSAX対応してんの？イベント型ではあるけどSAXとは違うんじゃないの？

xercesのDOMだけ版とかSAXだけ版とか小サイズのがあればいいのに。

>>246
MSXML2使う。これ。
今時PCの8割以上には、IE5.5以降が入ってるとみて良いのでわ。

で、やっと>>216に戻るわけだ。
IEのシェアはどっかの会社がアンケートとって95%以上だったはず。
IE5以上と見ても90%近く。

検索するとこんな結果も。
http://216.239.51.100/search?q=cache:70ChAT9EdSgC:vmag.vwalker.com/news/microsoft/art.asp%3Fnewsid%3D2298+IE%E3%80%80%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

で、MSXML2.0のDOMってどこまで準拠してるの？
最終勧告に完全対応してる？

>>248
だったかも。
XML を弄る規格は乱立してるから標準規格を使う意義もないなと思う今日この頃。

細部まで「完全対応」でなくとも、
IEでの動作の実績もあるワケで、
そうそう実用に困る凄い非互換や
バグがあるも思えない　>　MSXML

実績あるか？

細部まで完全対応じゃないのか。どこ情報だ。

http://www.xml.com/pub/a/1999/11/parser/index.html

この辺から辿るといいよ。
http://www.perfectxml.com/msxml.asp
http://xmlconf.sourceforge.net/

>>255
IE本体から使われまくってるのでわ。

>>256
そもそも２はW3Cの最終勧告前に出てるから、何かしらあるに違い無い。
問題になるとは思えないが。

MiXをBCCDev（BCCのバージョンは5.6.4)で使えるのを確認して同じコードを
BCB6で入力してコンパイルするとコンパイラの内部エラー…
なんでだろ？？

コードはこんなん
MiX::DOM_Parser<char> parser;
MiX::Document<char> &doc = parser.parse("hoge.xml");

>>260
おいらも同じ。
xml2htmlは問題なくコンパイルできたけど、
xmlpb_saxなんかはコンパイルでけん。
やっぱ内部エラーでる。

>>261
おぉ同じ境遇の人がいた…!?
BCBもMiXもどっちもﾏｲﾅｰだからこの組み合わせで使ってる人少ないのかな？

ほしう

実際さ、BCBでXML扱うには、どうすれば一番いいのかな？
MiXはちょっと挙動不審だし、
Xercesは大きすぎる気もするし。
VCLについてるのはEnterpriseだけだよね？

だれか詳しい人教えてちょ〜

>>264
msxml

>>264
BCB ProでTXMLDocumentを使う方法
http://codecentral.borland.com/codecentral/ccweb.exe/listing?id=18938

（＾＾）

XML関係については、かなーり初心者です。

XML+XSLをMSXMLつかってFO出力するテストDLL作れ
（C++で）
と言われたんですが何の事やらさっぱり状態です。

なにか参考になるサイトがあったら教えてもらえませんか？
msxml3.dllのインストの仕方とか、そんなページばっかで
使い方についてのサイトが見つけられなかった...

XML：構造定義ができる言語（データ群）
XSL：出力を整形するスタイルシート（従来のHTMLみたいな）
XSLFO：XSLのフォーマットを定義するスタイルシート（従来のCSSみたいな）
MSXML：XMLのパーサー（解読エンジン）

んでここの第６章にXSLFOのことが書いてある
http://www.w3.org/TR/xsl/

>>269
解読するならXMLという形式のデータを
MSXMLというコンポーネントでオブジェクト化して
それをXSLの仕様に沿って出力できるテストDLLを作れ
尚XSLFOを使ってリッチテキスト整形が出来るようにしておくこと

でもこれだと出力先が不明確だね
・XML、XSL、XSLFOを読み込んでWindowに出力するDLLなのか
・もしくはXML、XSLを読み込んでXSLFOはソースに記述するのか
・それともXML、XSL、XSLFOをソースに記述して各ファイルを出力するのか
ちゃんと上司に聞いたほうがいいよ

>>270
>>271

ありがとうございます。
XSLFOのほうは、解読中です
（なんだこの分量は・・・）

入出力はファイルで
XML＋XSL　->　XSLFO
をするものにしろ、という事らしいです。

上司に質問した結果
「ん？ソース毎買い取ったんだけど、無茶苦茶だしドキュメントないから
　とりあえず機能単位で切り出ししようと思って。あー、おれもよくわからん」
という、ありがたいお言葉を・・・

がんばって社畜への道を歩もうとおもいまふ
なんとなーくの理解ですが
msxmlいれて、IXMLDOMDocumentとかあたりをつかって、ソースの読み込みかけて
IXSLTemplatePtrつかってインターフェイスとりこんで、transかけたら出てくるのか、と
大雑把な理解をしたりとか、してなかったりとか。

>XML＋XSL　->　XSLFO
これだったらtransformNodeで変換すればいいだけだと思うけど違うのかな

>>273
そういったキーになる関数名もわからない状態でしたので、
大変ヒントになりました。
なんとか理解できそうです。

ありがとうございました！

お世話になりました269です。
また質問させてください(泣

msxmlの使い方に関して理解したつもりで、
プロトタイプつくって流したら（＜結局元ソースは参考にもしませんでした）

「ほかのパーサも使えるんだろ？」と意味不明な一言が。
LinuxとWindowsのプラットフォームで共通で使えるソースが欲しいとか、なんとか。
そーいう事は最初にいえー！＜上司

それから必死こいて情報集めてみたんですが、
transformNodeってMSお得意の独自拡張機能なんですね……
W３CでtransformNodeって検索かけたら、MLログにそんな事が書いてありました。
パーサに共通の変換用関数ってのはあるんでしょうか？

つまりLinuxとWindowsのプラットフォームで共通で使えるパーサが知りたいと。
まさにここのスレタイでもあるXercesの出番かと。
XSTLの変換関数も提供されてるし。関数の名前は忘れた。

Mixの進捗は滞ってますか？

Mixは作者の方が別なプロジェクトにかかわってて、あまり進捗してない
ように見えますよね。
なんちゃって、ごきらくXMLをしたいなら、道化師さんの世界樹がいい感じ
だと思うけど。フリーソフトで使うなら、軽くて、ライセンス的にも使いや
すいですよー

ありがとうです。

保守age

ねぇ、XML全般の話題ってこのスレでいいの？
XMLがタイトルに入ってるスレがここともうひとつしかないんだけど…。

>>282
みつけました。お騒がせしますた。

ＸＭＬプログラミング
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014643296/l50

…スレタイの英字が全角かよー。

C++BuilderでXerces C++ 2.3.0を使おうとしてるんですが、
うまくいかない・・。コンパイルするとエラーがいっぱいです・・
何故？誰か教えて下さい・・。

2.3はわからんけど、2.2なら
borlandの最新パッチを当てた上でコンパイルできたような気がする
（builder6 personal）

285> ありがとうございます。最新パッチ当ててみたんですが、
やっぱりだめでした。出力パスとかいじって
エラーをいくつかでないようにした後に、致命的エラーとやらが
でてしまいます。コンパイラ内部のエラー？・・今の私にはお手上げです。
ちなみに（Builder6 Professional）だったのですが・・。
う〜ん。 他のやり方を少し探してみようかと思います。

でも、分かる方いらっしゃったら教えていただければうれしいです。

libxmlについてききたいんですが　いいっすか？
タグの移動とか　
パースとか　ききたいんですが。

MSXMLって
MSXのメーリングリストですか？

>>287
内容は少し古いけど、まずはここを嫁。
http://www.turbolinux.co.jp/world/library/features/c_magazine/vol_08.html
libxml2は構造体のメンバ名に一部違いがあるから、注意しる。

Linux上でexeclpをつかってXalanを起動しようとしたけど、
パラメータを受けとってくれまへん。

execlp("Xalan", "Xalan", "-o", "test.htm", "test.xml", "test.xsl", NULL);
こんなんじゃいかんですか？

うは、ごめん。
パラメータ指定方法がミスってた

動的にexeclp()の引数の数変えてたのでミスってた……

で、xercesって何て発音するの？

ざーしず

Mixあげ

ここで質問していいのかな。

VC++7.1のMFCプロジェクトでexpat使ってるのですが
リンカエラーがでてコンパイルできません。
「error LNK2019: 未解決の外部シンボル _XML_ParserCreate が関数 "public: bool __thiscall ServerConf::ReadConf(char const *)" (?ReadConf@ServerConf@@QAE_NPBD@Z) で参照されました。」

なにか対策はあるでしょうか。よろしくお願いします。

>>296
すいません探しかたが甘かったみたいです。
検索で対策が見つかりました。お騒がせしたです。
http://www.codeproject.com/soap/expatimpl.asp?df=100&forumid=3312&exp=0&select=363268#xx363268xx

（＾＾）

Mixの進捗は滞ってますか?

>>276
かなり遅れましたが、お世話になったので報告。

結局、xerces+Xalanって方向でやりたい事できました。
それもxerces自体は、Xalanを使うためにいれてくだけって感じです。

Documentなどの読み書き、処理はじつは自前で行う部分がを使ってたんですが、
テストしてる段階で、xercesつかっても要件満たせるんじゃないかと
設計見直し中です。

ども、お世話になりました。

MiX バージョンアップ age

誰かMiXの最新バージョン使った人いる？
いたらどんなでした？

BCBで無事つかえた。

http://www.efeel.to/survey/xml/

いまXercesC++(Mac)やってるけど、さっぱり。。。
サンプルが動かん。

一ヶ月たったsage

MSXML VC++(Win)に変更してはどうか。
サンプルもばっちり動く。

>>306
もう知ってるかもしんないけど、PantherからはXML関連のAPI(NSXMLParser)が追加されたよ。

んでこれ、どんな感じなんだろう。使ってみた人いたら感想求ム

tinyなアプリならMiXがいちばんよさげ

VS2003でstream.h使えなくなってる・・・・・・
XML4Cのコンパイルできなーい！
しょうがないのでMSXMLにnige

あげ

DOMをドムと呼ぶのはいいとして、SAXをザクと呼ぶのはやめてくだちい。

SAX2はあのジオンの栄光の量産機

MSXML＋C++でDOMプログラミングをしているのですが，
タグ名の前に接頭辞をつける方法がわかりません．
CreateNodeは名前空間URIを引数として渡せるのですが，
接頭辞を自動的に振ってはくれませんし，XercessのようなsetPrefix関数もありません．

何か良い方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください．

俺的にはXML4Cが好きだな。Xercesは好きくない

XMLはおなかがいっぱいになりまつか？

XercesでDTD通りに要素を挿入するにはどうしたらいいの？
それともファイルに書き出すときに変換するの？

すれ違いかもしれませんが、
Axis使ったことある人いますか？

MSXMLパーサに、フルアドレス指定してあるDTDの参照先をローカルに
するAPIってないの？
スタンドアロンのPCじゃ、XML使うなってことなんだろーか。

DOMとSAXってどっちがいいの?
それぞれの特徴を教えてください。

SAX : 一度XMLを舐めるだけでいいならこっち(一度読んだ場所へは戻れない一度きり）
DOM : メモリ上にXML文書の内容を表すDOMのオブジェクト共を作るのでSAXよりは重い(ランダムアクセスが可能)

結論：SAX >>>>>>>>> DOM

↑のような奴が増える夏到来ですね

SAXで自前のデータ構造に読み込み、内部処理。
書き出しはその逆。
これ。

>321
それぐらいぐぐって見れ！

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&q=DOM%E3%81%A8SAX

Simple Outline XML >>>>>>>>>>> 普通のXML

SGML >>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>> XML

天気予報は既存の配信ビジネスを守るためにRSS配信できない
http://neta.ywcafe.net/000339.html

国民の税金で気象データの収集・解析までしておきながら、
気象庁の官僚の天下り先である
・財団法人 気象業務支援センター
・財団法人 日本気象協会
の利権保護の為、未だ気象庁はRSS配信を拒んでいるのだ。
将来的に行われるであろう地震予知の情報も、有料で国民に販売するつもりだろうか？

がんばって探した結果がこのスレか？
XMLスレもあるしRSSならWebProgにある。
つーかRSSっていうより気象庁バッシングしたいなら板違いだろ。

>>330
329 は各地にマルチポスとしてるよ。

#include<Xercesc/util/PlatformUtils.hpp>
#include<Xercesc/util/XMLString.hpp>
#include<Xercesc/dom/DOM.hpp>
using namespace std;

XERCES_CPP_NAMESPACE_USE

#define X(x) XMLString::transcode(x)

int main(){
XMLPlatformUtils::Initialize();
{

DOMImplementation *impl= DOMImplementationRegistry::getDOMImplementation(X(""));

DOMDocumentType *doctype = impl->createDocumentType(
X("html"),
X("-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"),
X("http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd") );

DOMDocument *doc = impl->createDocument(NULL,X("html"),doctype);
}
XMLPlatformUtils::Terminate();
return 0;
}
これをVC7でビルドしようとしたんですが
xml error LNK2020: 未解決のトークン (0A000010) __imp_?fgXercescDefaultLocale@XMLUni@xercesc_2_3@@2QBDB
xml error LNK2020: 未解決のトークン (0A000013) __imp_?fgMemoryManager@XMLPlatformUtils@xercesc_2_3@@2PAVMemoryManager@2@A
xml fatal error LNK1120: 外部参照 2 が未解決です。

というエラーが出るんですが、どう対処すればいいのか分からんのです。誰か助けて。Xersescは2.3っす。

DOMってなんであんなに使いにくいんだろう。
XPathサポートしてる実装じゃないととても使う気になれない

>>333
極度に移植性を高めた結果でしょ。言語に制約を受けないように。

それにしても例えば要素の子要素をたどるときと要素の属性をたどるときでまったく違うやり方でしょ。
XPathだったら軸がちがうだけで子要素名／属性名をノードテストに使用できる点は一緒なのに、
DOMだと「ある要素のhoge属性の値を取得」だったらgetAttibuteでノードマップをもらって属性名をキーに値をゲットだけど
似たような「ある要素のhoge子要素の値を取得」でまったく違うコードをいっぱい書かなきゃならん。
XPathだったら/@hogeか/hogeかの違いだけだ。

>>332
どーやってビルドしようとしたのか、詳しく書かないとわからんﾔﾛ。
Xersescは2.3 の導入方法、vc7はスタンドアロン？(free)、リンカに渡す
pathチェック…。

一番の原因は最後の理由では？(-_-;

C++でxercesを利用すると一体どんな問題が解決されますか？

水虫が治ります

MiX、VC.NETでコンパイルとおらねえよ

VC++.NETなのかVC#.NETなのかそもそもスレ違いだバカ

C#でやろうとするのはお前だけ

>339
typenameをどっかにつけたら通る
でも、そもそもあれだとgccでも通らない気がするけど…

>343
> 引数の名前がダブってる(；´д⊂)
そういえばそんなのもあったね(ﾆｶﾞﾜﾗ

んでもって、DOMパーサーにXML食わせてパースに失敗したらリソースリークしたり、
(auto_ptrをparseの中に仕組んだりして対処したような)
開始タグを入れる前に終了タグを入れたりしたら(いきなり </> 見たいに)
STLPortのデバックモードで落ちたり…
(空のstackをpopしてたんだっけかな…)

結局途中で断念してしまった…

>>344
おとなしくXerces使った方が良いのかも知れんね(´･ω･`)
もうちょっと、MiX使ってみてから判断します

感想。

リークはちゃんと調べてないので分かんないけど、
とりあえず、ドキュメントが間違ってるのは何とかして欲しいと思った(;´д｀)
まあ、規模はそれなりに小さいので、条件によっては使っても良いんじゃないかと。

ﾎｼｭ

ほ

C++でXMLいじるとなんかアドバンテージあるの？

悪いけどそういうスレじゃないんだよね

>>350
(^o^;)

>>350
そういうスレだろ

違うって。C++のアドバンテージとか言い出すと他の言語による比較論議になる。
そうするともはやC++で〜スレじゃなくなる。
（C++による）MSXMLとXercesの比較などならわかるが、C++を比較対象にするのはちょっと違う。
C++スレでJavaとの比較議論始まったらウザイだろ。それと同じ。

>>349
速い。その代わり文字列処理が面倒になるかな。
やるならJavaとかの方がいいと思うけどね。

stringクラスとboost使えばそうでもないよ。

>>354
じゃあスーパープログラマにとってはC++で組んだ方が気持ちいいんですね

C++の場合はXercesじゃないほうがいいじゃん。
ちょっと規模が大きいからもっさりしそう。
単純なパーサ作ればそのアプリのデータだけはきびきび処理できるわけで。

>>357
MiX小さくて(・∀・)ｲｲよ

バグバグだけどな

作者ウザイ

無名なのになぜかMiXの名がしばしば出てくるよね

MiXでさえ機能多すぎでうぜぇ気がする。
単にパースしてくれれば済む話。

キミはちょっと脳たりんだな。

誰か、STLPortのデバッグモードでも落ちない小さなXMLパーサをつk(ry

>>359
確かになんとかしてほしい。
取らぬ狸の皮算用とか言ってる場合じゃないぞ。

hosyu

hs

xerces-cのminGW用インポートライブラリ作ろうと思って挫折した。難しすぎ。
窓dllの仕組みもよう分からんのに移植しようとか思ったのが甘かったか・・・

pexports/dlltoolで駄目だった？

名前マングリングされててどうにもならんす orz
pexportsで抜き出したdefの上4行はこんな惨状

LIBRARY xerces-c_2_6.dll
EXPORTS
??0ASCIIRangeFactory@xercesc_2_6@@QAE@XZ
??0AbstractDOMParser@xercesc_2_6@@IAE@QAVXMLValidator@1@QAVMemoryManager@1@QAVXMLGrammarPool@1@@Z

ここのxerces-c-mingwは使えないだろうか？
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=104669

てか、ソースからコンパイルすればいいじゃん。

ん、たしかに。で、ソースからリコンパイルしてリンクまでいけた。
・・・が、SAXparserのコンストラクタでコケる。
これからデバッグモードでやりなおしてみるつもり。やれやれ・・・。

runConfigのオプションは？　
-p mingw-msys -n fileonly -r noneで行けた。
pスレにすると、MinGWのＤＬＬがウザいので、pスレをやめると良いと思われ。

tinyXMLって名前のとおりtinyなのかな？
パースするだけならこれで良さそうなんだけれど。

パースするだけで、高速なのがよければexpatがお薦め！！
安定してるしね。ＣＰＰラッパーの、expatppも結構使える。

>374
ビルドの最後でdoowrap.exeからc++.exeに渡すパラメータがおかしくてエラー出てたけど
手動でg++.exeに変更したらなんとかビルドできて正常動作しました。ありがとう。

Xerces C++ 2.6.0を使用しています。

for(;;) {
　elem = doc->createElement(tag_name);
　root->appendChild(elem);
　root->removeChild(elem);
　elem->release();
}

と書くと、メモリをがんがんに消費しまくるのですが、
何か足りない処理はありますか?

メモリ使用量が正常で無いというのは何と比較したのよ

>>379
えと、比較ではなくて、Windowsのタスクマネージャでメモリ消費量を眺めつつ
378を実行すると、メモリ消費量が単調増加していき、最終的にはメモリ不足で落ちる、
という感じです。

ついしんです。

for(;;) {
　elem = doc->createElement(tag_name);
　elem->release();
}

でも、起きました...

Xercesのソースを少し追ってみました。

release()を行うと、Documentオブジェクトの再利用バッファにElementが退避されます。
退避されたオブジェクトは、次回に同型のオブジェクトを割り当てる際に、再利用されます。

確かにrelease()で解放したオブジェクトは、次回のcreateElement()の
呼び出しで再利用されているようです。しかし、Elementのデータメンバは
管理されておらず、コンストラクタでNULLが上書きされ、結果としてデータメンバは
メモリリークになります。

では手を加えてこのデータメンバを手動で解放しよう...と考えたいところですが、
オブジェクトの割り当てにはDocument独自のヒープ管理によりなされており、
このヒープ管理機能には、個々の割り当て結果を解放する機能がないように
見えます。（一括の解放はある）

恐らくフラグメントの処理等を省いて高速化を図っているんじゃないかと
思うんですが、このあたりの事情はどこかに書いてありますか？
（あるなら、お客さんには「そういうものなんだ」と言って逃げます）

FAQに再利用の件が少し書いてあるのを見つけましたが、リークが起きる事象
そのものの記述ではなく、いまいちな感じです。

やっぱり素人にはJavaの方が楽だな.....

と思った。

素人って俺のことな

そのまま納品しました。
ようやく年が越せそうだ...

玄人には？

XMLパースプログラムを自分で作るのは難しいのですか？

簡単ですよ
ただ、仕様把握するのが面倒なだけで
難しいというか楽しい部分が少ないので誰もやりたがらない

XMLPlatformUtils::Terminate() 呼び出したら
cloneNode() とかで作成したオブジェクトも勝手に削除してる?
アプリの終了時に Terminate() 呼び出すから、
実行中に破棄できるオブジェクトを破棄し忘れてても気づかない・・・

・Xerces(SAX,DOM)
http://xml.apache.org/xerces-c/
マルチプラットホーム(win32,linux)
windowsの場合、xerces-c_2_6.dll(2,304KB)が必要。

・msxml()
http://www.microsoft.com/japan/msdn/xml/default.asp
MSXML4まで出てる。
MS独自の仕様があるっぽ

・expat/expatpp(SAX)
http://expat.sourceforge.net/
早いっぽい

・tinyXML()
http://sourceforge.net/projects/tinyxml/
小さいっぽい

・MiX()
http://mix.sourceforge.jp/
このスレに作者がいる予感


速度: expat > msxml = xerces = tinyXML = MiX
機能: xerces > msxml > expat = tinyXML = MiX
容量: msxml = expat = tinyXML = MiX > xerces
安定: xerces = expat = tinyXML > msxml > MiX
OS　: xerces > msxml = expat = tinyXML = MiX

このスレを一通り読んで適当に書いてみた。
改変してー

誰も居ない予感

何か目標でも立てれば？
2chパーサー作るとか

>>392
別に何か作ろうってスレじゃないと思われ
C++でXMLを使う事について ライブラリとかバグとかを話し合うスレと思われ
そしてネタ切れしてると思われ
とりあえず>>390改変でまとめようと思われ
wiki建てた方がいいのかな

個人的に思ったXML(parser)使う利点
・HTMLぐらい皆がわかる簡単な書式ってそうない。
・簡単なCSVでもパーザ書くのめんどくさいし。
・属性等に名称つけてるので可読性が高い。（CSVは、何行目が何ーとか覚えてないと駄目）
・解析後に独自のバイナリに落としときゃそれなり早いはず。
・ツリー状(親子関係)にデータをもてるので幅広く活用できる
・ゲーム系だとかなり使えるんじゃないの
3Dは、もちろん 基本的なアクションやシューティングって親子関係多いし。
別に親子関係無しでもいいと思う。

弾幕記述言語にXML使ってあり、
libBulletMLにtinyXML使ってるっぽい。
http://shinh.skr.jp/libbulletml/

食える文字コード
　Xerces: ICUと組んでとにかくいろいろ
　msxml: MSの各種コードページいろいろ(？)
　expat: UTF-8
　tinyXML: UTF-8
　MiX: std::basic_string<> (？)

※適当な調査です

tinyXMLのlibﾌｧｲﾙ
VC6,Releaseで118KBだった
小さい

expat: SAX
tinyXML: DOM

libxmlを忘れるなよ。

There are four built-in encodings in Expat:

　* UTF-8
　* UTF-16
　* ISO-8859-1
　* US-ASCII

>>398
それC++じゃないけど

>>396
Mixの方がそれより小さいんじゃないの？

>>390
一番重要なライセンスについて知りたいよう

expatもC++じゃないだろ

>>402
expatとlibxmlはMITライセンス。他は使わないので知らん。

tinyXMLは、zlib? ライセンス

MixとtinyXML容量比較しようと
適当にMiXの全ソース
VC6のstatic libプロジェクトにぶっこんでビルドしたけど
エラー出た。66個
おしまい。
template使いまくりで非常にC++らしく
SAX,DOM両方出来るらしいのは素敵なんだが。

tinyXMLは、
DOMしか出来ないっぽいが、
VC6のlib生成用のプロジェクト最初からついてて
template使わない単純なクラスばっかり。

ヘタレプログラマーには、導入しやすいかと。

>>403
C++版のexpatppってのがあるらしい

libxmlはCだね。
まあC++でも使えるからいいんじゃね？


tinyXML遅いっぽ
http://www.radiumsoftware.com/0303.html#030308

Cだと
Parsifalってのもあるっぽいね

http://www.saunalahti.fi/~samiuus/toni/xmlproc/

速度はやっぱり
expatだが

libxmlはHTMLParserやシンプルなhttp/ftpクライアントとかXMLSchema/RelaxNG validationやlibxsltと連携できるのが利点かな？
windows上だとiconvやzlibもおまけで付いてくるので少し配布サイズがでかくなるが。

XMLって
<root att0="a", att1="b" />

じゃなく

<root>
<att0>a</att0>
<att1>b</att1>
</root>

って書かないと駄目なんですか？
Elements使えば解析できるが

>>410
テクニカルにはどっちもOK。
理念的には、というか普通はどっちも×。

xmlの理念について解説してるページ教えて

理念など無いよ。

見落としてた・・・・orz

XMLをバイナリーデータに落とし込む良い方法はありますか？

http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/xml/040903/j_x-trans1.html
１つだけ情報見つけたけどなんかもっと分かりやすくて
C++で使えるツールとか無いかなぁと。

>>416
zipなりで圧縮すれば？

1バイトずつ読み込んで全ての最上位ビットを1にすればよろし。

壊れちゃうよ

>>410-411は結局どう書けば普通なの？

>>419
ごめん。そうだね。

1バイトずつ読み込んで全ての最上位ビットを反転すればよろし。

に訂正。

>>420
気分次第

>XML Binary Infoset (XBIS）プロジェクト

↑これ使った人いる？

>プレーンテキストの XML と XBIS エンコーディングした XML と
>gzip 圧縮した XML に対するテスト結果によると、
>XBIS を使えば処理時間と文書サイズ両方が小さくできるのに対し、
>gzip 圧縮を用いれば文書サイズが大幅に小さくできる代わりに処理時間が
>増えるということです。

って事らしいが。

読みやすきゃ形式どうでもいいんじゃない？
不安ならHTML真似すれば

SOX(Simple Outline XML)流行らないね

C++でXML書かせたいんですけどいいライブラリないですか？

擦れたい嫁

>>427
得ろ杉

WinだったらMSXML以外を選択するメリットが分らないんだけど。
XercesとMSXMLの違いを教えてぽ。

MSXMLってXPathもXSLTも(1.0だけど)XMLSchemeも実装していて、まじ便利じゃん。
独自拡張って言っても、細かい制御なり設定／取得できていい感じじゃん。
XSLTでもJavaScriptを拡張言語指定できて便利じゃん。(早く2.0を実装しろと）
パフォーマンスも外部参照やValidation組んでいる割にはかなり早いし、軽いじゃん。

くだらない::CoInitialize(VOID)書かなきゃいかんのは、デメリットかな？
スマートポインタと相性悪いんだYO！
個人的にはRELAXを実装して欲しいところ。

ありえね

>>431
具体的にどうありえねーのか教えてくれろ？
ついでにXercesの素晴らしさも教えて欲しいです。

いまXerces-C++使うﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ書いてんだけどよ、なんか馴染まないんだぁよ。

msxmlでrelaxngの実装されることなんてありえね、と言っているのではないかな。431じゃないがたぶん。

>>433
ありえて欲しいところｗ
VCのAdd-Inで組んで広めれば、簡単に広がりそうなもんだが。

そういったシェア拡大の為の宣伝は下手だな＜relaxng

誘導されてきました。

知ってる人いたら教えてけろ

407 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2005/02/02(水) 23:26
COMはありですか？

VC6 でMSXML使ってます。

XML形式の書き出しは何とかできたんだけど、出力が１行になっちゃいます。
複数行に出力されるようなフラグとかあるんですか？

現状
<？xml 略？>
<root><a><b>text</b></a></root>

理想
<？xml 略？>
<root>
タブ１個<a>
タブ２個<b>text</b>
タブ１個</a>
</root>

>>435 http://www.azureus.com/xml/art_prettyprinting_xml.htm

何か大変だな。

ぐ、ぐぅ分からん。
段差をつけるには単純に空白を追加しろって書いてあるような気ガス

もしくは VCでやるには XSLT 使わないとダメってことかなぁ

>>435
IEでみればいいよ

>>435
DOMいじって再帰で階差をつけるよりは>>436のサイトのXSLTを読み込んで
変換かけたほうがパフォーマンス的に良い場合が多いし、楽。(データ量が多いほどXSLT使った方が早い）
もともとXML的にはトリミング無い方が正しい(?自信無し)訳だし、確認だけなら>>438の言う通り
IEで見ればいいと思う。

それ以外だと、UTF-8が素で読み込めないという欠点はあるが、Pythonの標準DOMにprettyXML関数がある。
俺はそれを使って、データの確認をしている。

>>435
ちなみにDOM使って再帰で階差をつけるのはそんなに簡単じゃない。
>>436のサイトではSAX使っている例があるが、SAXならクソ簡単。

>>439
誤　トリミング
正　インデント

みんな色々さんく。

とりあえず今回は時間もないんでDOMのままでいっとく

時間が空いたらSAXやってみるかな

XSLTなら
<xsl:output method="xml" />
<xsl:output indent="yes" />
で済むからめっちゃ楽だよね。

MiXバグだらけ、という話だけど
XMLファイルの読み込み程度なら耐えられるのかな？

それともそれすらままならない？

>443
>339,342,343-346
ここらへんの話だね。
しょうじきSTLの扱いが怪しいところが何箇所かあった。
内部処理にexpatを使ってくれるようになったらいくらか…、
って、expatラッパーならほかにあるしなぁ……。

<xml>
<text prop="a">AAAA</text>
<text prop="b">BBBB</text>
</xml>

XPathで2番目のノードを指定する場合って
/xml/text[2] なんだけど、
これ以外にプロパティで選択する方法ってある？

ニュアンスはこんな感じ。
/xml/text:prop="b"

>445
XPathには詳しくないが、ｸﾞｸﾞったら一発で見つかったんで答えてみるテスト。
　/xml/text[@prop="b"]
または
　/xml/text[attribute::prop="b"]

http://www.doraneko.org/xml/xpath10/19991116/Overview.html#location-paths

>>444
結局、時間がなかったのであの時はMiX使ったけど、
次の機会には絶対別のパーサを使おうと決めました。

正直お勧めはしません。

>>206でも話題にあがってるけど、レスした人がいないようなんで。
XMLのパスに全角文字が含まれていると正しく実行されない。
（DLL内で永久ループにはまる？）
回避法ないですか？

すまん。DLL内で永久ループ〜ってのは俺のプログラムがあほなせいだった。
m_pParser->parseURI(lpszFileName);

ここでNULLが返ってくるだけだな。
ためしにMSLCh* に変換しても×だった

#include <Windows.h>

↑Xercesでこれやったら、コンパイルエラーになるんだけど、どうして？

Windows + VisualC++2003 + STLPortで
コンパイルが通らない。
STLPortが駄目なんですかね？
UNIXユーザーはアプリケーションはソースから
コンパイルして使うのが一般的と聞いたんだけど
こういう場合どういった対処をするもんなんですか？

1.アプリ製作元が確認したビルド環境に合わせる
2.ソースを改変してコンパイルが通る様にする
3.バイナリ版を使う

Xercesで

DOMWriter *pxWriter = static_cast<DOMImplementationLS*>(pxImpl)->createDOMWriter();
pxWriter->setEncoding( _UNICODE("Shift_JIS") );
pxWriter->setFeature(XMLUni::fgDOMWRTFormatPrettyPrint, true);
LocalFileFormatTarget target( _UNICODE("tekitou.xml") );
pxWriter->writeNode(&target, *pxDoc);

ってやると、勝手に空白二つのインデントが入ったXML文書が出力されます。それをタブにする方法はありませんか？

age

http://neta.ywcafe.net/000339.html

天気予報をXMLで提供すると気象庁が発表してから半年が経った
実は2004年の11月には既に気象庁がこんなプレスリリースを出している。
府県天気予報・府県週間天気予報を新しい形式（XML形式）で提供します。

◎：平成16年12月から追加して発表するもの
（XML形式で提供します。気象庁HPでも12月から掲載します。）

しかし発表で予告された12月1日からもう半年以上を経た2005年7月現在、
気象庁のwebサイトにはXML形式のデータなどどこにも見当たらない。

なお、お察しのとおり、財団法人 気象業務支援センターも
財団法人 日本気象協会も 気象庁の官僚の天下り先である。

官僚って毎日終電過ぎてタクシーで帰るらしいね。

仕事が忙しいんだね。大変だ。

タクシーで帰れるなんてなんて贅沢なんだと思ってしまったｗ

仕事で忙しいか。
接待したり、飲み会したり、勉強会と称して雑談したり、
有り余るゼニの使い道を考えたり
ゴルフの練習をしたり

大忙し

ビルドできないんだけど････

XERCESCROOT=c:/usr/xerces-c-src_2_7_0/src/xercesc

>runConfigure -pcygwin -cgcc -xg++
>make

すっと、

AbstractDOMParser.cpp が、dom/impl/DOMAttrImpl.hpp が見つからないっつってとまる。
そのファイルちゃんとあるし、frameworkディレクトリとかは問題なくコンパイルとおっている
んだけど、なんでですか？

あれ、cygwinにxerces　ついてるじゃん。
こっちつかえばいいや。失礼しました。

xercesってなんですか？発音も教えて

ザーシーズ。

紀元前５世紀前半、アケメネス朝ペルシャの王位についていたクセルクセス（Khshaiarsha）王の
名がギリシア語経由で欧米に伝ったもの。ドイツ語や、英語ではXerxesと書く。
のち、フランスの昆虫学者が、サンフランシスコ半島に生息していた絶滅種の蝶に、この大王の
名を付けた。このクセルクセスのフランス語形Xerces、蝶の名が、XMLパーサxercesの元ネタ。

>>462
本当なんだかネタなんだかよくわからん情報をありがとう。

本当だ、ばかもの。

バカとは何だ、バカとは！

そうだこのうつけが！

Xercesやexpatの存在を最近知って
とりあえずイジってみたいというレベルの人向けの
入門的サイトってありますか？できれば日本語で。

大人しく本買うかライブラリ付属の説明を頑張って読むほうが良さげ

本あったっけ

俺は↓の読んだけど意見分かれるかもね

C++によるXML開発技法
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894714140/250-1021717-6488243

というかその本しか無いんだよな

xerces とか libxml って、そのままだとかなりでかいライブラリなんだが、
サブセットで xxx.dll サイズ小さくしたやつってない？

TinyXMLとか、MiXとかじゃだめなんか？

>>472
おま、dll って、windows 限定でいいんなら始めから素直に msxml 使っとけよｗ

インストールされているバージョンに若干気をつける必要があるが、
最近の windows なら標準で添付されてんだから dll の大きさなんか気にする必要なし。
( 最近の windows じゃなくても最近の IE が入ってればおｋ )

最近はライブラリで提供されているのにDLLを使うメリットを感じないんだが。

ゴメソ
別にwindows限定な話じゃないつもりだったんだけど、dll　っていっちゃって失敗したｗ
いや、フリーでソースも公開されてるので、linuxでもwindowsでも使えて、サブセットを
選べて、場面に応じてコンパクトなライブラリとしてビルドできたらいいななんて思ったんです。

>>473
知りませんでした。ちょっと調べてみまつ Thx!!

ただ、本当は xerces の config オプションとかでサブセットでライブラリを作るかフルセット
で作るかをビルド時に選択できたりするとうれしいかなと。

小さめのライブラリがいいんならもともと小さいのを使っておればいいだろ
expatとかさ
まあDOMもXPATHも使えんがｗ

小さいサイズのライブラリを使うためにライブラリの種類を変えないと
いけない（使い方も微妙にかわる）ってのが嫌なんだろう

XMLを使うったって、
ちょっとプログラム上でApacheやRealServerのconfを
書き換えたいという程度の時もあるんだな。
夜中にトップページを「また明日」に自動的に変更するとかさ。
そういうちょっとした作業にはMiXでさえうざいぐらい大きい。

ちょっと書き換えたいだけなら、Perlでも遣え。

だよな。使う道具を間違えてるのに道具のせいにしてるとしか思えん。

いや、だから自作してるって。メジャーなのは大きすぎるから。
あと、単独では動かず、Perl本体をインストールしないといけないPerlは問題外。

もしかしてサーバはWindowsか。なんかもう・・・いいや。

使うOSすら間違えているんだな。論外。

全台UNIXというわけにもいかない。
ハードや商用ソフトの知的所有権の制約もあるんだよ。

WindowsならWSHからMSXML使用でいいのでは。

だからそういう外部モジュールと依存関係とりたくねーの。
スタティックリンクしてなるべく自己完結したいの。

同意。

同意は486に対してね。

つかもういいよ。その例はXMLの話にもっていくほどでもない。

自分が必要な機能だけをサポートした、小さなライブラリ作れば済むだけの話じゃん。
汎用のライブラリが小さく作れるわけ無かろう。
バカを相手するのも大変だな、まったく。

小さいライブラリの実装とか話題にしたくないわけね？

「小さいライブラリ無い？」ってただのクレクレ厨じゃん。

その場合の大きい小さいって何だ？
ファイルサイズか？それともいらない関数が多いとかか？

オレの場合いらない機能が多すぎ。

じゃあスレ違いだね。
君専用の汎用ライブラリなんて存在し無いから。

「お前が欲しい機能だけ実装されたライブラリ」の話だったらまったく興味は無いな。

やっぱXMLの話にもっていくほどじゃないな。
>>494が欲しいのはconfの特定の部分を書き換えるライブラリじゃん。

だからトップダウンでパースするかイベントでとるかとか
字句解析時の内部コードはどうするかとか
そういう話にはもって行きたくないのね？

msxmlの使い方がわかんなくて駄々こねてるだけと見た。

いらない機能は使わなければいいだけだと思うのだが。

>>498
いつのまにライブラリ無いか？の話からライブラリ作らないか？の話に変わったんだ

話が錯綜してるけど482は自作しているのだが。
もう一人は小さいのが無いのか探している。

staticリンクなら、もともと「使ってない機能に関する」オブジェクトは
リンクされないんじゃないか？

>>498
おまえ素人か。
仮に作りたいなら要件を詰めろよ。
どんな機能が必要か決めないとそんな話にもっていけるわけねーだろ。

文字エンコード対応だけで結局デカくならん？
Windowsには標準ではiconvも（もちろんICUも）ないよ？
まあデカいからICUなんてこの場合まず選択肢に入らないだろうけど

>>502
自作してるのはXMLパーサじゃないんだろ？

>>503
規模が大きいということはずーっとバグ取りやセキリティfixの
バージョンアップがずーっと続くということもあるし。

>>507
だったら何?

具体的に必要な機能って何よ。

>>505
UTF-8の場合、外部の正規表現ライブラリの制約とかが無い限り
ASCII記号とマルチバイトが被らないという特徴を生かすという方向もある。

>>506
オレのはトップダウンパーサ。

>>508
汎用のパーサに大きすぎるって不満があるから
必要な都度作ってるって話だな。

>>510
それは暗にUTF-8限定、と言っとるわけだな。
俺的にはその時点でかなりやなかんじ。

俺様ライブラリになる可能性大だなぁ

http://www.40hz.org/tox/
これはまじで小さいよ。パーサといえるかどうかは微妙だが
インタフェースはSAX風のイベントハンドラ式。
これをちょっといじったのを使ったことはある。

ていうか「正規のXML文書であっても読めるとは限らない」ライブラリ、だよね
いらないよそんなの。

>>510
いや、parseの方法なんか聞いて無いんだ。
任意のXMLを確実に扱えるのか？

配布まで考えるとオレ様ライブラリの方がいいかもね。
ほげほげXMLのバージョンいくつをインストールして
あれもこれもダウンロードしてOSはサービスパックいくつ以上とかうるさくなるから、
なるべくひとつの実行ファイル単体で動作するもののほうがうれしい。

俺様なのと単体なのは話が別だ。

逆に単体で動く汎用パーサなんてあるわけ？

http://www.trickpalace.net/cxx/ex/yggdrasil/

結論：msxml最高

>>520
それこそオレ様系だろ

オレ様系と汎用の境目がわからん。
TinyXmlとかMixあたりだとどっちになるんだ？

MiX凍結して結構経つなぁ
個人的にTinyやexpatよりもMiXが一番ニーズに合うから期待はしてたんだけど


もうだめぽ…？

小規模ソフトですぐに枯れたんならむしろ旬だが。
逆に永遠にバグフィックスが続くのが大規模ソフトのイタイ点。

LISPで我慢しろや

LISPで"我慢"か
勧めてるのか、けなしてるのか

MiX、サンプルの
MiX::DOM_Parser<char> parser;
parser.setIgnoreSpace(true);
return parser.parse(fin);
がコンパイル通らなくてどうしようもないんだが。。。
document_typeとMiX::document<char>が合わない？？

WebサービスもXMLもVBならカンタンだね。
WebアプリケーションもWindowsアプリと同じだし、


そもそもXMLって何だっけ？

MiXが使えないと嘆いてた者です
ちょっとしたXMLを読み書きしたいだけなら
SourceForgeにある、Froggerがよさげでした
機能、サイズともにMiXより小さくて（ヘッダとソースで1000行以下）
DOMでの読み書きができて、SAXは使えません
他、細かい事はできない感じですが、用途によっては十分だと思いました
参考になればと思い書き残しておきます

HTMLパーサの話題はこのスレ的には×ですか？

HTMLパーサの話題はスレが止まるので×です

ほらほら、止まってるよ！

IXMLDOMNodeのnodeTypedValueプロパティがSystem.Xml.XMLNodeには
存在しないんだけど、C++でput_nodeTypedValue()でシリアライズした
VARIANTは、どうやればC#で読み出せるんだ。

いろいろ調べたけど、どうも無理ぽなんだが。
(Interop.MSXML2.dllを作れば別だけど)

S式パーサがあればXMLなんて不要。
どうしようもなく冗長なXMLを使ってる馬鹿は考えを改めた方がいい。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1140006937/

機能的にはむしろS式の方が優れているのだが、
XMLである必要ってのは結局ミドルウェアや市販のツールの都合だろうな。

それよりもHTML(そしてSGML)らしさを醸し出してカモを集めようとしただけだと思う。

MiX使ってみたんだけどこれなんで引数の受け渡しが参照じゃないの？
理由がサッパリわからんのだけど
もしかしてこれは俺の知らないワンダフルな最適化方法なのかい？

Xerces ってなんて発音するんですか？

生の XML ではなくて、RDF (RSS/RDFに限らず）を
いじくるための標準的なライブラリは何でしょうか？

Mozilla のソースなどから取り出して使えないかと
検討したことがあるんですが、単独で使うには
適していないみたいです。

>>538
MiXは腐ってるし作者も投げたみたいだから使わない方がいいよ。

>>541
やっぱりか……
MiXソース眺めてみたけどそんな気がしたのでXercesに乗り換えた。

レス�dクス

XML教えて♪

ｾｸﾛｽって何？XMLのツール？

XML Schema Language でかかれたスキーマから、
C++ のクラスを生成してくれるようなライブラリはありますか？
できればシリアライザも・・・

Java や .NET Framework ではあるのですが、
C++ で読み書きしたいっす。

ｾｸﾛｽ＝sex

>>546
Simple Expression Xml？