今井氏：ソースコード公開は、社長のティム（*2）の意向です。彼はバリバリのプログラマーで、初期の「Unreal Engine 1」を http://game.watch.impress.co.jp/docs/interview/20150417_698349.html http://monobook.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%B4%9A%E8%80%85%E7%97%85 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ http://monobook.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%B4%9A%E8%80%85%E7%97%85 👀 言語の構文はわずかに例外が有るにしろ、
たしかに見に覚えがあるがプログラム書いてて一番楽しい時期でもある
確かに2の通りだな
#include <stdio.h>
>>11 彡⌒ ミ
>>13 >>12 某一部上場企業で使われてる言語が日本語プログラミングのソースで吐きそうになったな
日本語ブロクラミングって実務で使う場所あんのか！
あるんだななこれがしかも日本でも半端ない規模の会社よｗ
誰得だなｗ
英語がわからないから日本語で書くという
Interdevelop Desginerは売れたのか
日本語プログラムじゃないけど、ruby で6000行のプログラムなら見た事がある。
>>22 >>22 変数名が日本語ならまだわかるが、演算子まで日本語にしたらかえってわけわからん。
大企業に限ってソースはダメなテンプレだよ。1ファイル5万行に及ぶクソコードと
RoofRaised って何だと思って、長い時間をかけてヘッダーファイルを調べてみたら、ただの double だった、なんてことがよくあったでしょ。
>>34 > 10分はかからないと思うが。馬鹿なの？
増改築を繰り返せばどんなシステムでもスパゲティになる
昔だがUNIX C使いがMSDOS Cで作ったソフト
>>43 昔のMSDOS環境はメモリ利用領域500KBほどだよ
ロートルの何の価値もないXMS講座が始まるからDOSの話は止めろ
>>46 >>48 んと、UNIXではmallocの領域とスタックの領域は重なった四角形の上辺と下辺から衝突する方向で成長する。
>>50 >>52 わかった今確認した。
>>28 switch分岐が5段連なった奴は絶望感が酷かったな
【神回】美人ニコ生主えりぃがFME切り忘れで公開オナニー！？【電マ】 VIDEO CRubyでは、compile.c 内の、iseq_compile_each 関数で、
rubyのソースが糞ってのは同意
変数の頭に＄をつけなきゃならん言語は全てゴミ扱いでいいと思うの
【海外】「さすが日本だな」 自衛隊の国産ヘリ「ＯＨ−１」の性能に外国人衝撃！！ やはり日本は世界一だった【大和】 VIDEO どうみても間違っているソースだな
今悩まされてるのが同じロジック別モジュール
>>70 >>70 自動車の大規模リコール騒ぎを見てれば
同じロジックでも制御対象が別ならコピペして分けておく
>>74 >>71 が正解 要するに自分の管理外にコードが出ていくのが嫌なのね
>>79 と仕事するほうが大変だろｗ 同じコードだからって領域が違うものをまとめるのはアホ。
たぶんここから濃厚な罵倒合戦の火蓋が切って落とされると思うんですけど
結果的に同じものができたから、一つにするという考えは間違っている。
>>82 >>76 見ると日付毎言うてるから相当悲惨と思われる このスレの誰と仕事すると大変か、という問いに関しては
ソースのコピペを肯定する人多いのか >>84 状態なんだがw >>87 oop厨ってアホだな。
>>88 その理屈でいうとforで0から順にインクリメントするものも関数化しないとな。
それ、IT業界の中でも特定の業種だよね。
>>92 というか、pythonのrangeをmapで使おうとすると
>>85 >>86 >>71 だと実装の継承しようとしてるので、OOP 的には >>72 >>74 や >>83 みたいな反論は普通出てくる >>76 見るに相当ひどいみたいだし、何か特別な理由があるんじゃないかと 例えばヤフーのようなIDでログインさせるAPIを他社に提供することを考える
>>99 >>100 コピペするに足る理由がある時はいいんだよね？
>>99 >>61 変数の取り違えに気づき、途中で値の交換を行ってたコード
if文でどんどん分岐し、重複ロジックを大量に書いてあったプログラム。
派遣先で部下というか新しいメンバーにコード書かせたら恐ろしいコードよこしやがった。
てーへんっすね
>>112 >>113 >>114 飛ぶ鳥を落とすため、最高のライフルをご用意いたしました。
同じifの判定ってどういうこと？
>>118 お前らが管理しているソースで一番古いのっていつ頃のソース？
>>122 まあ動作実績のあるコードは触らないのが鉄則だからな
>>122 念の為に言っておくと、開発効率が悪いから
開発側の100%負担なら誰も反対しないだろうが、オナニしたいから開発費用を払って！
ムダに高い金を払っているってことを
この手の議論は請負系と自社開発とで考え方が変わってくるな。
プログラムできないけど、上司に取り入る事だけ
簡単なサンプルは、ドラッグアンドドロップで
>>136 絶像的なノンプログラミングのプログラマになれば、
BIツールの特性を知った上で使うなら、
BIツールってコンサルタントのただの商品だからな。
銀行系SEをリストラされた親戚がマイナーなサーバー管理ツールを使ってたな
>>141 目的と観点を明確に使っているかだろ
パフォーマンスの点から見て絶望的なのに無理やり二分木を使ったプログラム
>>141 cobol製webサーバーとかあんのかな
銀行系専門がOSSなんてさわったらジンマシンに襲われるんじゃね
>>145 >>149 >>150 銀行のWebサーバなんて9割IISだぞ。
>>152 >>163 >>164 >>165 >>166 >>166 >>168 >>169 毟り取れるなら、そこからケツの毛まで毟り取ってやればいいじゃん
>>171 サポート＝バグがでたら修正しまーす ではなく
実際の損害って、逸失利益とかも含まれるの？
契約次第に決まってんじゃん
よっぽどアホな企業とか特殊な場合でない限り、上限を契約の金額にするのは常識だと思うが
>>150 >>175 でOSS使わない理由が損害補償なのかと思ったから >>176 って書いたんだけど、OSS全然関係なさそうだな だって実態を知らないで
>>179 サポートがあるかどうかなんて格好だけってことも多いからな。
コメントが無く、関数・変数の名前がいい加減な文字列操作関数
正規表現なら何をやりたいか、書いて欲しい。みんながみんな頭の中で正規表現できるとは限らんので。
>>182 >>180 >>187 JSPだとむしろオープンソースと絡むぞ。
マスゴミ・売国奴・医療業界が隠そうとする真実---------------------安楽死---------------------奴隷に勝手に死なれては困る VIDEO VIDEO VIDEO 俺もっと酷い所にいたことあるよ
スパゲッティでもなんでもない、超綺麗なコードなんだけど
>>202 他人の書いたソースを解析する時は
そんなPCでプログラミングするの？どんな糞企業だろうな
Windows なら findstr
とりあえず話はソースをEclipse CDTにぶち込んでからだ
メモリが足らなくてEclipseが起動しないでござる
emacs使えばいいんじゃね
鯖用にいいだろ
>>212 atom で余分な部品をカットして省電力ならそれが正しい
メモリ2GBの安タブにBTのキーボードとマウスを繋げりゃそこそこ使える
>>218 jQueryのソースが見ると吐気する。javascriptの方がよほど簡単と思えるのは子供の頃からプログラムしてるせい？
> jQuery(を使ったサイト)のソースが見ると吐気する。
ノンプログラマがまともにｊQueryなんて使うの？
>>221 >>224 jQueryのソースが見ると 👀
構文の話してるのに何行あるかなんて始めて馬鹿じゃないの？
構文？ jQueryはJavaScriptの構文そのまんまなんだが？
ソースコードのことより自分の日本語でも見直しとけってのスカタン
いや、失礼した
子供の頃の知識で止まってるんだろーなーｗ
質問主の言葉が足りないってのは分かるけどー、
質問主の言葉が足りないんだろ。
プログラマーって定義されてないと怒るよねｗｗｗ
>>234 用語じゃないけどさ、
>>235 >>222 webアプリの伝票を表示する画面のHTMLで、テーブルタグでエクセル方眼紙作ってあった
方眼紙便利なのに、なぜ方眼紙アプリが売っていないのか。
他も見たが、基本的に短い変数名ばかりだし、やっぱり読みにくいよ
短い変数名だから読みにくいっていうのは
>>242 >>245 > まず問題の変数は引数ではないので、根本的に間違えてる
> JavaScriptにブロックはない。
>>247 bulkの使いまわしはコミットログを見たけど理由がよくわからん
>>250 なんでJQueryの実装をそんなにマンセーしたいのか理解できない。
逆でしょ？
>>250 ああ、意味がわかった
やっぱVBの配列(0)で1要素あるってバグの元だろ
まあ、多い分にはいいんじゃないの？
DBに予備項目を作って空を保つのならわかるけど
配列変数を空の状態またはその逆にするのが面倒なので0番目は使わずに取っておく
動的配列の扱いが内蔵とVariantに代入する配列(Variant配列ではなく)で挙動が違うから
printf("AとBの積は593です");
>>266 掛け算作ってみろってのもおかしな物言いだな
>>270 >>12 >>276 for ループから条件でgotoでforの外に飛んで帰ってもこないプログラム
それ普通ですが
for使ってるの？甘いね
真のプロには、製品の方が合わせてくる。
>>284 >>285 一休「虎が屏風から出てくれば捕まえられるのにな〜ああ〜残念だなあ〜」
>>285 971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
コメントが一切なくて、ものすこく複雑な処理をやっている。
ものすごく」の程度は人によるからなあ
他人のコード見てコメント無いだの少ないだの騒ぐ奴
>>298 更新履歴すら書くの忘れる
ああー俺もコメントポエム書きてえぇーーー
>>300 /*
/*
だってそんなコメント無駄だし、むしろコメントの質を下げる要因にしかならないじゃん
こういうコードが入る時点で、
夢じゃなくて品質を上げるのは
コードレビューで品質が上がる…
質を上げるんじゃない
質の低いコード混入するのは室の低いマしか雇えないブラックだからだよ…
>>311 >>313 コードレビューするのはどの業界でも当たり前の話なんだけどね。
いや、そんなに必死になって連投して否定しなきゃならないようなことじゃないから…
質が悪いのを直せば、質が良くなるのは当たり前ですね。
だ・か・ら、質が良くなるんじゃなく、悪い質じゃなくなる＝極普通、になるだけだよ…
えとなぁ、どんな優れた奴でも普通の時代がなかったわけじゃないんだよ。
だいたいな、悪いやつがなんでずっと悪いかって言うと、
すまんな、あんた俺と違って幸せな環境にいるみたいだから、どこまで行っても平行線だわ…
相手が単に嫌いとか理解できないってコードへの無意味な批判が無くなれば、コードレビューもありだとは思うんだけどな。
>>323 >>322 >>323 教えて解るのなら誰も苦労していない。
>>326 >>328 returnが増えるほど可読性は下がる、という文化もある
可読性というか、一見上から下に素直に流れる関数のように見えて実は
その理屈だと、そのreturnと同じ位置にi++とかあった場合、
>>326 >>328 俺はすぐにreturnしちゃうけど、可読性は上がるよね
>>336 MISRA準拠のときに困るからreturnは複数書かないな
(関数){
コーディングルールにある通りでいい
>>338 >>325 >>342 >>344 >>342 基本的に腐ってる人っていうのは
>>346 こういう派閥争いの結果、複数の形式が混ざった糞コードが生まれるのであった
モーゼ<俺は中道を行くぞー！ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ ﾔﾒﾃ！>
>>350 >>323 で途中returnを使わないとテストパターンが増えるかのように書いて >>353 >>351 >>356 >>344 意外と盛り上がってて吹いた
書き損じた
んでここがちょっと言いたかったことだけど
この場合エラー処理もえらい単純化できる
>>361 そいうことを言いたいわけじゃないんだがなあ
そして関数テーブルにすると
関数テーブル覚えたての人なのかなあ
この方法は見ての通りコードレビューも短期間で終わるのが判ってもらえると思う
テストケース数に合わせる為にロジックを分かりにくく記述する本末転倒手法
>>354 テストファーストならそれもありだろ。ブラックボックスでいいんだから。
ネストが増えるのは問題だけど
returnパスが増えるのが問題だと思うのなら
>>364 >>373 >>375 コーディング規約って、一種類しか無いとでも？
コーディング規約の為のコードじゃなくて、なんのためのコーディング規約かを考えろよ
性能が必要ないカテゴリでは性能を低下させるコードでも許容されるだけ
基本は可読性高いコードが評価高い
だから、それを待てるカテゴリは、元々性能が問題になるようなカテゴリじゃ
>>377 >>381 > しかし速度重視の難解コードはクソソースと呼ばれ後ろ指さされる >>384 速度自体が無駄ｗ
皆、自分の意見こそが正しく正義であると信じ、
>>384 >>388 >>389 >>388 クソソース書いといてその言い訳に速度重視とかザコ過ぎない？
>>386 >>391 16進数やビット演算とか使ってるコードは見にくいからクソソースでいいですか？
>>395 じゃあ何進数だったらマジックナンバー使っていいんだよ！
「定数は定義して使え」に対して
#define value_one (1)
#define ZERO 1
マジックナンバーは基本だが定数を使った判定をあちこちに書かないことも重要
マジックナンバーは必要悪でしょ。
>>404 >>405 >>406 いつのまに絶望的なコーディング論を紹介するスレになったのか
>>404 UNREFFERENCE_PARAM(hCurInst)とかいう無意味マクロまーじ
>>406 >>413 >>414 あと金の話だけどリリース時期は作る前から決まってる
自動車とか産業機械とか医療は厳しいよね。
絶望的なソースコードか〜
FXのツールとかで時限で誤動作爆発させたら大量に電車に飛び込みそう
糞みたいなコードにはもれなく言い訳がついて来る
最近JavaScriptのswitch(true)イディオムを知ったが
>>423 マイナンバークラスから氏名クラスへの変換関数が存在した場合の問題点。
期間持つのと、変換日時を任意に設定出来ることが最低条件かな。
>>409 >>431 たとえばVBAの話になるが、VBAからシートの特定のカラムのセルを参照するには
その値が何を意味してるのかを定義して同じ意味のものをまとめるだけ
上のRangeの場合は"カラム行"だけどまあどうでもいいわな
GUIDという概念がある
マイナンバー制度という概念がある
国民総背番号制という古来からの論争の種だったのだが，最近は抵抗運動はなかったのか？
そもそも既に番号振られてるよね、事実上、って気づいたからじゃない？
マイナンバーの本体そのものは民主時代に通ってるがな
そういやテストデータの人名に政治家やら備考欄に真実()入れてきた外注があったわ
>>432 >>445 >>446 いや、マクロが欲しければm4みたいな汎用のマクロプロセッサを使えばいいし、
#define ABC 5 + 10
コンパイラさんがどういうことやってるかわかってない人が
コンパイラじゃなくて、余計なことをやってる
プリプロ 何ですか それ
>>450 >>451 >>458 >>459 >>459 >>463 Ｃ ( or C++ ) のソースで
SublimeTextなどを使って範囲選択して
>>465 >>468 >>470 俺の考えが正しいことが証明されたな。
>>465 デメリットもブロックコメントと同等かそれ以下だと思うがな。
うちは//も複数行にわたるブロックコメントも禁止だし
>>475 #if 0じゃ意味が判らんから定数使えや、とエスパーしてみた
またそれかｗ
#define NOUSE 0
#if 1 // どっちにしようかな
バージョン管理システムのチケット番号でifdefしてるのは見たことあるわ。
>>482 >>482 > バージョン管理でやればいいという声もあるが果たしてそれ20年後に見れるか疑わしい
見れるというのは読めるということ。
見れるというのは探し出せるということでもある。
20年後の人「なんだこの糞コードは・・・当時でもバージョン管理くらいあっただろ！？」
クソコードとバージョン管理に直接の関係はない。
>>484 >>482 >>491 >>492 >>493 >>493 >>494 >>495 まあ、あれだよな。
>>498 >>500 >>490 >>496 >>497 >>502 >>504 > 管理できれば良いんだから、
>>504 >>508 >>507 お、このスレでは日頃のストレスをぶつけ合えばいいのか？
>>509 なんかいきなり原発の話しだしてきワロタｗ
コストを削った代償の話で何も的を外してない
大きく的はずれだね。
原発おじさんはVCSの謎の突然死よりも
言いたいのは未来を予測できない以上二重以上の策を提供すべきということ
サンプルでないコーディングで
>>512 >>519 > 修正入る部分にこれがあると何となく当時の背景が見えてくるから助かってる
> どこが早く履歴の標準規格化してくれたらもっと分かりやすく差分や経緯を見れるんだけどな
>>521 > そこに変更が入っている事、がソース変更時に読めるのはわかりやすいよ。
>>524 1998年度○月○○法改正により計算方法が変更になり、下記の計算方法で計算する必要がある
>>525 >>526 >>527 >>523 チケット＝作業、作業が終わるタイミング＝コミットなのだから、
>>530 手動でソースコードに変更履歴書いて
>>532 >>534 > いつでもdiff取れるわけではないからね。
>>535 >>521 >>522 > その時コミットログ見れればそれでベストだが環境移行等で見れなくなった時の話
>>539 >>536 >>541 紙媒体だと、燃えたら全損だからな。
>>540 >>540 地震でてんやわんやですが、
俺なら、地震で仕事にならないなら、
>>545 >>542 >>543 >>544 >>546 >>547 支社があるような会社の運用ではないように見えるのだが
>>551 >>552 資産を異なるメディアでバックアップする事と
災害だと体験した人が少ない。
何の根拠もなしに、古いものを知らないと断定出来る才能自体が老害だとは思う。
>>555 はこういう喩え話でも説明できる。 何で、発作のようにはねっかえって来てるのかわからん。
ほんとね、理由言わずに無駄っていうやつ、何なんだろうねｗ
>>561 >>566 >>567 管理さえできていればいいよね・・・そこで思考停止
>>568 >>569 >>570 >>570 >>571 >>572 VCS標準化おじさんに原発おじさんに
導入コストっつーか慣熟期間に一時的に落ちる効率が
俺が正しい
>>577 hoge[1] = 89123;
hoge[1] = 89123;
あー、これ系のソース書いたことあるわ。
データセットを DataGridView に表示するのに、バインドせずにループで回して代入。
0=Off, 1=On を表すパラメータと、0=On, 1=Off なパラメータが混在していて
#define TRUE 1
>>590 A4紙ペラ1枚の仕様書兼設計書しかないのに、10万行のソースコード。
昔、偽装請...派遣でいった会社で
開放領域への参照で落ちて地獄のデバッグよりか遥かにまし
C++の世界って相変わらず
ループ変数がグローバルにおいてあって、
再帰処理の中で再帰の深さ調べて云々するプログラムにそんなのあったな
>>600
>>603 C言語でbssセクションに配置された未初期化変数はzero-fillが保証されている
>>606 >>608 正確には「新人でも上級者でもわかる可読性が高いコード」な
>>608 bssゼロフィルなんてものを前提にコード書く奴は素人
グローバル変数とかスタティック変数は
>>613 言語仕様なんて現実の処理系の前じゃ単なるガイドラインにしか過ぎん
言語仕様としてプラットフォーム依存も定義されてるよ
１クラスが６０００ステップ以上のJavaソースをちらりと見た。
Javaだけじゃなくて、どんな言語でも、
>>621 中級者はトリッキーはコードを好む
確かに上級者のコードは見やすい。
上級者：バカの相手をしない。馬鹿にかかわらない。
上級者は比較的謙虚だよ。
ifもelseも全部一行に詰め込むガイジは死ね
>>636 俺はできるだけ改行しないほうが好きだが、コメントの位置が上手くできないのが悩みどころ
こーだろ
>>637 つーか、elseはあまり書くべきでない。
一画面で収まるなら別にネストしてていいや。
>>643 MISRA を否定するのか。是非とも MISRA の連中を説教してやってくれ >>643 >>645 話ぶった切るけど今まで見た中で最高に頭沸いてると思ったのはこれ
>>646 >>645 客先ですごいお金が絡むシステムがスパゲティコードだったから担当になるまえに怖くて会社辞めた
できるだけ〜になるように、常に心がける
>>645 そのMISRAのバカルールはな大昔の最適化が物凄くしょぼかったコンパイラ
>>654 >>656 マルチスレッド対応が当たり前になった今クソ長いコードや分岐だらけとか終わってる
VB系だとよく脱出用の空ループで抜けたりするけどこれはみすら的にはどうなの？
客が読みにくいという理由でガード(関数の先頭あたりでリターンする)を
>>660 自称上級者とかほざいてた >>646 は、 >>660 >>662 どちらのケースでもやりたいなら呼び出し元にコールさせればいい
>>664 >>646 も頭に糠味噌つまってるくらい馬鹿だ >>666 好みの問題だしなあ。価値観は優劣をつけるためのものじゃないと思うんだよね。
>646 >>664 >>668 IDみたら同じやつか。こいつ、本当に糞コード生産マシンだろうな。
>他人の価値観を自分の中に取り込んで自分の世界を広げるためのものなんだよ！！←できる人
>>673 ケースバイケースのことはあるが、今回のことは違う。
>>669 >>665 >>669 >>678 >>680 >>681 デバッガで見るとreturnで関数の最後に飛んでいるから、
ジャンプ関数ってまさか
>>682 >>680 の説明になっているのかわからん。 >>685 come_fromって何かと思ったらサンプルコードじゃんｗ
hdqMNonUの戯言に耳を傾ける馬鹿は+5afeFvRみたいな知恵遅れだけだ。
人命にかかわる部分はたいていC/C++で書かれているから、C/C++を使う人だけ気を付ければ良いんじゃないだろかね。
>>680 >>682 に書いてあることの意味が分からない奴が、現役でプログラマしてるって事が恐ろしい… >>685 単体テストのやり方がわかっていないからといって馬鹿とは限らない。
単体テストのやり方がわかっていないから馬鹿だといってるのではない。
AのバグとCのバグを合わせた結果、テストケースでは見かけ上正しい出力がされてグリーンになってしまいました、
そもそも全てのプログラマがユニットテスト書くわけでもないしね（技術的にも仕様的にも）
ユニットテスト出来ない奴がいる事と、理想的なコード自体の書き方と、何の関係があるんだよ。
【 オンラインTCGエディター 】 >>1 ,>>697 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1451262577/-16 971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
>>685 ABとCが常にセットにして呼ばれる仕様だとしたら、
ソースコード見て問題なければテストする必要ないと思うの
完璧なプログラムを書けばテストは必要ない。
プログラムが完璧でもコンパイラがバグっていて間違った実行ファイルができることもよくある
プログラム通りにペリフェラルが動くと思ったら大間違いだ
コンパイラのバグは稀たが、スペックシートのミスは日常茶飯事
16bit系組み込みCで
配列の添字が汎用レジスタのサイズ(≒int)の範囲に制限されるのは仕方ない
>>710 型がByteだとして
>>714 組み込みなら標準ライブラリがないとか
>>715 >>717 標準ライブラリを使うのをためらうくらいの規模なら、当然ヒープも使わない
>>719 >>721 >>722 putsどころかそもそも標準入出力ないからな
>>726 組み込みは感心する反面潰しきかないのがなんとも言えねぇ
シリアル入出力はよく使うけど、....
どんな低速でもソフトUARTぐらい作れるだろ
低速マイコンでRAMも使わずにCPUも占有せず、場合によってはポートも使わないでソフトUARTか
>>730 もう一個位は方法があるけど...
自分の主張を通す為に手段はどうでも良くなってるカワイソウな人は放っておこう
なんでマイコン1個でやろうとすんだよ
>>732 >>733 >>736 >>739 というか組み込みでデバッグ大変だわーで釣ってる奴が気に入らないわ
>>740 >>742 は？？
そういやここ絶望的なコードのスレなんだが
>>745 >>721 は別のIDだしお前の発言かなんてわかんねーよ >>746 >>722 はおれだ >いろいろある
なんか知らんが、そのあと無理やりUARTでデバッグする書き込みが続いた
組み込みを知らないのに知ったかぶって >>730 を書いたのか 組み込みって一人で何でもやるような商売だから
なんでわざわざUART使うんだよ
>>756 >>758 まあ>>726 は俺なんだけど >>727 に言いたいのは こういうこと言うのもアレだけど
膨大かもしれないログ追えるんだ
>>764 膨大と言ってもせいぜい数百MB程度だから検索できない訳がない
ロギング
そもそも、小さいマイコンじゃそんなに多量には吐けない
小さいマイコンはバッファを大きく取る余裕がないから
971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、 https://twitter.com/Lyrise_al Enumを文字列のコード値にswitch文で変換して、それをswitch文で別のEnumに変換する
いまどき変数名が衝突して不具合を生じてたとか馬鹿な報告を上げてくる下請け
>>786 国や公務員からしてそんなことやってるから三菱になめられるんだよ
>>787 「datas」って英語圏でも使ってるの見るね。間違いではないのかな？
int a[10];
datumは見たことあるな
indicesを最近まで知らずにindexesって書いてたわ
railsみたいにそういうの判っててindexesにしてるケースもある
2400bpsの通信速度のコンソールに9600bpsの通信回線の通信ログを吐き出すプログラム
C#で、糞長いメソッド内の処理を、意味のある単位にregionで囲ってるの見ると、切り出したくてムラムラする。
担当が逃げて押し付けられた、こんなコードに責任は持ちたくない
ドキュメンテーションコメントに嘘書くのやめろよ！
仕事でFORTRAN77の年代物の科学技術計算コードを最適化（並列化含）したことあるんだがあれはひどかった。
#regionて、IDEで見る以外に意味ないんだよね？
c++のコード引き継いだら
>>806 #if true
Your joke is not Coooool!!!
情報エキスパートしか知らないのか、入門書を真に受けたのか
// よくここで止まっていた（いつの間にか何故か解消しました）
>>822 >>804 いや保守運用を全く考えない使い捨てレベルの俺俺コードを保守させられたって話だろ
一年前の自分のソースを見たときの俺
>>822 cでもなくc++ でもないみたいなソース渡された時はcの仕事受けるのやめようと思った
vector<int> v(2);
>829
簡単なコマンドラインツールなんかを c で書いてて map 使いたい時なんかはそんな風になるな。
C#ってどんなだったか
江東区立深川図書館特殊
ファイルローカルか公開へッダかでだいぶ違うが、後者だろうな
ソースコード自体じゃないんだが、俺が抜けた後にそのプロジェクトの保守になった人の運用方法が……
俺が見た中で最凶。C言語。
ソースファイルがコメント含めて 12669行
創業者のコードが汚いって従業員から言われていたからな
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
Web系だとJavaScriptの広告スクリプトはインデントもなく難読化していてgoto文に似た
>>637 え、
宗教戦争なら俺も参加するぞ
宗教戦争なら俺も参加するぞ
function
プロジェクトによっては整形ツールの設定やlintのルールが決まってたりするからな
>>857 なんで同じソースましてや関数内にブレスの開始が違うものが混在してるのかが不思議、開始と終了は揃えたい
99%の凡人は可能な限り独自の書き方は避けて
過去の財産に倣うというフレーズに資質とゆう単語を繋げてしまうと
ノンプログラミングのBIツールを700万で導入
>>869 ノンプログラミングツールだからってプログラムの技量が低くていいってことにはならない
>>871 フレームワークとかでも一緒
プログラマになった時点で
>>875 >>874 某一部上場企業に出向してた時がcobolをラップした日本語でプログラミングする企業だったな。
>>880 ある有名大学を卒業した若手女子プログラマーが書いていたもの >>4 再帰ｎ個まで対応として同じ処理をネストで内部にたくさん継ぎ足すのはなかなか
ネストが4階層以上あるコードが頻出してるかどうかで
ネストの4階層はよく言われてる事だろ
ネストの深さで分かるのは無能である事だけやぞ？
メソッドに抽出したりcontinue,break,returnで浅くする工夫なら普通はやるわな
もうさぁ・・・一般的に言われてるソースじゃなくて、実際の仕事で見たソースの話してくんない？
中国やアメリカで仕事して日本に帰ってくると
>>905 そんなにちがうものだろうか
Methodオブジェクトパターンかメタプログラミング文脈ならありえる
バクレポ「機能しない 」
>>916 int func(prm1,prm2, …中略…,prmN)
修正に修正を重ねて稼働し続けてきたリソース。
古いコードを延々と残しておくのをやめてほしいな。
>>923 めっちゃ長いネストをプリントアウトして一生懸命読んでたら
未だに紙出ししてコード読むおじいちゃん居るんかよw
画面に収まりきらないとかメモ書き込んだりするならやるけどな
画面に収まりきるコードてHello, Worldかなw
>>929 25行っていつの話だω
インデックスが一つも無いオラクルのシステム
>>919 >>941 ↓経験１０年以上の奴のプログラムがこれｗｗｗｗ
return m_ElemList.size() > 0;
不要な行は消せば良い言う人いるが、
おれが昨年作った糞コードを張りたいけど、
ムチャクチャだとされるCのコード
>>953 typedefで小文字とstlctって名前も少々気持ち良くない
sprintf で思いっきりバッファオーバーフローしとる
>>958 なぜ誰もfreeに突っ込まない？おまえら初心者ばかりか？
sejuku が話題になってるスレがあったけど見つからねぇ https://ideone.com/58GHMk >>966 解読不能
画像データをコピーするとき愚直にforでコピーじゃなくて
てか、sizeof(32)て32byteだから別にオーバーフローしてなくね
すみません普通にsizeof(32)は4を返しました
sizeof(32)はsizeof(int)と等価やね。
| . . . . . . │. . .＼ . . ＼ . . . . . . ＼ . . . . . . .＼.∨| . .
>>979 ![今までみた絶望的なソースコード [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>6本 ->画像>1枚](http://windowsitpro.com/site-files/windowsitpro.com/files/archive/windowsitpro.com/content/content/2494/screen_01.gif)
