並列にしてるのが思い込みらしいから放置でいいよ
情報サイト教えて下さい
>>4 ビジアルC#（フォームアプリケーション）でトランプゲーム作ってます。
ポインヨ使いの俺にはお前が何を言ってるのかさっぱりわからないぜ
なるほど。
>>11 >>13 それは、個人で調べてる。
>>15 >>15 Dotfuscatorを検索したけど見つからない。
商用で売るんでなければ難読かなんてする理由はまずない
>>23 >>24 少し、混乱してるから、
参考にしたのですが、厳しいです。 VIDEO 普通はソースごと上げても無反応なのに、たくさん指摘が飛んでくるなんてありがたい環境じゃん >>27 >>28 まずその設計が不自然すぎる
資料分析任されてけど、一切、来なくなった。
ねーねー
>>35 質問です。
c#からはやったことないけどできるよ。
C#でやりたいんだよね >>42 WinForm使って3D表示するとしたら、何が一番手軽なんでしょう？
最初はBitmap画像を表示するだけだったんで、WinFormで作ったんです。
WinFormsにこだわるならElementHostでそこだけWPF使うのが簡単じゃないかな
テトリス作ったり３D言い出す奴とか
>>56 >>43 >>52 TextFieldParserってバグってんね
外人の作ったもんっていつもこんな感じだな
CsvHelperでReadメソッド読んだら元の処理に差し替え出来た
>>59 OpenGLはどちらかというと低レベル層のコントロール
OpenGLをまともにサポートしていないIntelの古いオンボードビデオのPCがまだまだ生き残ってるから、
いままでずっとVB.netでwinformアプリ作ってて
namespace Unko {
初心者スレで標準スタイルを破ることを推奨するわけにはいかないだろ
>>71 TextFieldParserで思うんだけど
ゲーム制作するためにc#を勉強しています。
少し古いがCLR via C#ってのがいいよ
>>77 クラスとオブジェクトについてですが、クラス(雛形)に対して実体化されたものがオブジェクト（実態）と考えていいんですよね？
スライムクラスが敵クラスを継承していて
オブジェクトはオブジェクト指向にかぎらず広い定義での「物 (変数に入れたり、引数で渡したりできる)」
ざっくりとした俺のイメージ
クラスと構造体をひっくるめた総称がオブジェクト
凄い！短時間でこれだけ回答をいただきありがとうございます。
C#では単体で概念的なオブジェクトの話はほとんど出てこない
オブジェクトって単語は使わないほうがC#を理解し易いと思う
>敵クラスを継承したスライムクラスはオブジェクトというよりインスタンス？
敵 （クラス）
今は気にしなくてもいいけど
敵クラスもスライムも攻撃パターンもオブジェクトとして考えるみたいな感じがオブジェクト指向ですよね？（ざっくり）
>攻撃パターン
つか、C#ってマルチパラダイム言語なので
ある本によると、
つまり
>>96 またオレオレ定義でグダグダになっとる w >>83 がまあまともだと思うわ オブジェクトって言葉はふわふわしがちな印象だから
C#(VB.NET)の継承は、なんちゃってだからなぁ
ぶっちゃけ
リアルタイムゲームはすべてのパラメータをリアルタイムでエクセルで閲覧できるような構造で作らないとデバッグ間に合わない
>>96 >>98 >>104 オブジェクトはともかく、インスタンスなんて変な例えや哲学的な話じゃなくて、
new = メモリ確保して初期化する
>>107 みなさんありがとうございます。>>96 です。 オブジェクト指向って本来はモジュール設計のベストプラクティスに現実世界のアナロジーをこじつけたものだから、
>>95 >>83 ,98 >>112 >>95 にあるような記述は 私が参考にしたのは「c#の絵本」という本です。 classって、共通の性質や特徴を有するものの分類とかいう意味みたい。
>>117 stackoverflowでも回答者によってマチマチだし
>>118 厳密な定義も元からないし実装によって変わるし
哲学的な話は初心者には意味ないって自分で書いておいてあれだけど、
>>113 引っ越して来ました。
皆さん、float、double、intの使い分けはどうされてますか？例えばドラクエのようなRPGでせいぜい4桁程度の整数しか使わない場合でしたら、intを使っておけば間違いはありませんか？
bool a = true;
>>127 >>127 情報落ちを起こしてるんじゃないか?
>>136 要求される精度にもよる
>>139 double/frort(笑)の表現が2進数だからdicimal(笑)と違って誤差が…みたいな話をする奴は本質を理解してないよな
任意の範囲（C#に組み込まれてないようなのも含めて）の整数型を総称してintegerと呼ぶなら
誰かに突っ込まれるまでボケ続けるつもりかなw
frortはfrort型だろ
>>116 みたいな人もおるんやし >>134 >>157 でもさ、ｿﾓｿﾓなんで型分けてるかと言うと
>>161 >>163 気分だな。unionとか使い出すともう本当どう扱いたいかの気分でしかない。
>>161 型を厳密にしたいかどうかだな
CLRの型はVMレベルで実装されていて、気分で扱えるのはbittableな値型だけだよ
C#はどこもかしこもvar推奨だぞ
今まで型厳密に書いてたけど、var推奨だったのか・・・
>>169 右辺を見て明確な場合はな
>>172 印刷はあんまりしないけどブロックで取り出したときにIDEが無いと読めないんだよね
パッと見で型が明確な場合は、varで問題無いと思ってる
>>174 >>177 型が目に見えたら何かメリットあるの？
>>174 var に拒否反応示してるのは老害だけだろ
>>171 >>186 >>182 >>189 >>189 >>189 >>191 >>193 自分はなんでもvarは使わない派
>>194 >>195 >>199 >>200 var禁止はめちゃ困るわ
C#2.0で止まってる老害結構いるやろ
>>201 >>201 またアルルハイマーどものが繰り言言い合ってるのか。
>>204 >>208 >>208 >>208 なんか発狂してるな
このスレ時々タイムスリップしたのかと思う時があるな
C#という言語仕様は残るかも知れんけど
開発止まったら言語としては遅れって死ぬだろ
>>217 言語なんて結局は大企業のちょっとした判断であっという間に消えるよ
>>220 >>221 >>199 VSとVSCodeはぜんぜん違うだろ
C#とVSは表裏一体
>>203 >>228 2.0のコードレビューはさすがに草
Youtuberヒカルが月収を明らかに!!おはよう朝日です出演 VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO varでいいなら全部varにする派なのでこういう議論は少し新鮮に感じる
>>235 すでに3回目ぐらいの話題で毎回全く内容が変わらんので新鮮もクソもない
MSもプロジェクトによっては
>>238 あいにくvarを乱用するほどの底辺と一緒に仕事をする機会がないのでね
バカって整数の符号とかオーバーフローとかを意識しないバカのこと？
varで書けば書くほどクラスの使用箇所がわけわからなくなりそう
>>243 >>244 >>243 たぶんVBの人で、var = Variant 型と思い込んじゃってるんだろうな
>>248 >>238 >varを使うか使わないか
>>253 初心者のみなさんは積極的にvarを使いましょう
var[] array ＝ {};
初心者の質問で申し訳ないんですが、c#のスクリプトって必ず最初にクラスを作成（または継承）しないといけないんでしょうか？
>>259 >>250 まだやってんのか >>262 >>250 に反論してるだけなのは分かるが、そういう「訓詁学」に意味はない。 っていうか、いい加減論点整理して終わりにした方がいいよ。
>>264 >>262 >>238 は脳内確定？ >>260 初心者すぎて恥ずかしいんですがVisualstudioのC#でLINQをつかいAccessのDBにアクセスしようと考えています。
>>270 >>271 EntityFrameworkてAccessに使えるん？
JetEntityFrameworkってライブラリがあるにはある
access c# 接続でググると
用途によっては MDB 使うよ
あ OpenRecordset(テーブル名, dbTable) だったっけ？
22k$とか半端ないな。完全にバブル
ポストSQLiteと言われるRealmってどうなんだろうな？
staticとかクラスで配列呼びとかこれ直すとどうなるか気になるけど、目的の物への直し方が分からない初心者
>>288 また始まったよ >>1 のテンプレを「基本から見直せ」バカが。 >>294 それは君がこのスレを便所だと思っているから言える発言であって
>>296 質問です
hospital.Ablation( Chinko );
>>294 >>290 だけだ あ、>>304 のPointクラスのコンストラクタ間違えた。 >>301 >>304 つい最近C#を学習し始めた者です。
aがnullならa.xxxやるとヌルポ例外が発生するでしょ
>>307 >>309 >>310 >>311 >>316 >>317 >>319 >>316 こんな偉そうなこと書いてるのに笑えるなw >>317 >>320 >>317 >>323 >>324 今時Accessとか使ってる奴いたんだ。
皆さんレスありがとうございます。 >>309 >>310 >>307 の式を合体演算子だけでやると、 C#ってわりかし言語仕様追加される方だと思うけど
自分が使う機能を他人が使えない方が悪いと考えるタイプの人間
>>331 正直
原本がVS2005だから2005で開発してねとか、開発環境縛りで使いたくても使えない言語仕様多すぎて泣きそう
うちの親戚の子供がそうだった。
そういう例えだと選ぶ方がワガママで悪いみたいなイメージだけど
>>327 言語仕様は知らねー方がバカなんだよ
>>337 使うには使うけどA?.Bという書式が不気味
そういうの、大昔の{}が見づらいみたいな思い込みに基づいた言い掛かりと同じだと思うよ
?演算子の後にドット演算子が来ているようだし
UI部をバージョン依存にして
何言ってるのかさっぱり分からんが
C#2.0で作ったプロジェクトとソースなら現行のものでビルドしたら問題なく動くんだが
2.0はラムダがないのが致命的だな
>>350 元MSだった奴がいってたけど
SharpDevelopを使ってとあるソースを開いて、ビルドしたらNewtonsoft.Jsonが無いよ、と。
アセンブリロードのアルゴリズムってどっかに文書化されてたと思う
ビルドオプションで、エラーメッセージを詳細に表示できないの？
358の繰り返しになるけど
Publicクラスの中にPublicクラスを定義しているソース見かけたんだけど、これって何の意味があるの？
>>362 Formクラス1つに対応するビジネスロジッククラス1つを作ること
>>364 >>363 >>365 頭おかしいやつの下で働かなくちゃいけないなんて哀れだな
それを疑問に思わないレベルのバカPGばかり相手にしてるんだろうから仕方ない
>>366 >>367 wpfのmodelファイルみたいに作って欲しいんちゃう?
何にせよ
あるブランチの、あるブランチ（例えばmaster）との差分が
あるファイルと削除しようとすると
>>376 >>376 xmlとかxlsをusingで読み込んでdisposeだかreleaseだかしてない系?
>>380 関係ないが、HttpClientも一時期話題になったよな
クライアント側アプリでは一通りやりたいことできるようになったので、webアプリというか、サーバーサイド系に進みたいのですが、ASP.Netでお勧め書籍ありますか？
>>381 >>384 >>383 今は非常に時期が悪いのでMVCすらお勧めできないよ
>>390 >>388 >>393 >>392 >>395 >>388 >>389 あ、ちなみに私は別業界の週末趣味プログラマで、あまりトレンドとかわからんのです
ASPの話題なんでちょっと聞きたいんだけど、linuxサーバー用のwebアプリ作ろうと思ったら.net coreでやるのとjavaでやるのとどっちが敷居低いかな？昔javaでちょっとやってたらマッピングやらがえらい面倒だった記憶あるんだけど
JavaならSpring Boot使えば楽
>>399 >>403 結局、今Ｗｅｂアプリを構築するなら、何がベストなんでしょうか？
>>403 >>405 >>407 Node.jsとかでいいんじゃね
>>410 >>412 >>413 Web初心者ならWebAPl + html + js + cssが簡単でオススメ
>>415 >>416 >>418 >>420 >>415 >>422 >>425 >>417 >>426 >>426 >>429 >>432 >>433 フロントエンドとバックエンドを疎結合に保つほうが実装も保守も簡単だよ
次のASP.NET core 2.0で.net frameworkが捨てられるって
どの人がキチガイじゃないんですか？
>>441 >>443 >>446 クライアント10台分のサーバ間送受信処理100回を並列で処理しようと考えているんだが、
.ForAllのせいじゃないかな…
>>451 昔XPのころVS2010ExpressでC#で遊んでました
>>455 >>456-458 expressと違ってフル版だからそこは新規に覚えるとこかな
スレ違いかもしれませんが
webbrowser1のボタンを押す処理でhtmlにnameが無くても
>>461 >>463 インターネット上のbasic認証っていざとなったら破られても
>>465 みんな、どういう現場でC#使ってるの？
>>471 C#(windows)しか知らん奴ばかりかと思ったけど
>>475 >>476 >>482 >>484 鍛え抜かれた筋肉がないと真のプログラマとは呼べんな
しょうもないことで荒れてまんなw
>>486 >>487 そしたら君の言う真の料理人達は
>>490 プログラミング自体初めてで（3日目）、MSのチュートリアルをやってる最中です https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd553230.aspx >>497 >>498 初めてとか超初心者を強調しすぎ。
for文でデータスキャンしながら、不正データを除外するPGを
>>502 外部のアプリ（EXEファイル）を別プレセスで複数実行させるのどうやんの
>>506 >>508 >>508 new[]{ hoge, hoge } だと冗長やん？
でもそれメタプロで遅いし型チェック効かなくなるじゃん
>>511 >>515 >>516 遅すぎわろた
>>517 矩形しか使わないわけないやろ たとえば1回目の実験では15人の被験者がいました
>>522 まあ実験IDか実験日を持たせるわな
Nが少ないなら高速処理要らないんだしファイル経由でいい
だからデータはソースじゃなくて外に出せよ
なるべく細かく設計するならこんな感じだな
実験するたびに手作業でタプル書いてリビルドするとか斬新な修行方法だな
最近は横着しだしてcsvじゃなくてタブ区切りにしてる
>>532 >>533 >>533 どっとも同じにしか思えないけどw
>>536 TVで報道されない真実
>>537 >>537 >>535 だから言ってるだろ
>>544 TSVを使えると言うならソース側のソフトもいじれることを示すわけで
もっと根本的なことを言えば、なぜこの世にスクリプト言語があるかと言えば
こういう時期あるよね
こういう時期あるよね
自演はするのに書き込みにロジックはない
>>546 >>551 >>553 >>552 ソース管理履歴が入力データの数値変更とかある意味斬新な使い方だな
>>554 データが変わったり増えたりするたびにコンパイルしなおす環境を
実際初心者なんだからいいだろ
だからプロジェクトを分ければそこだけしかコンパイルされない
>>557 >>555 >>557 >>559 なんかしょうもないことで揉めてるなあ。
>>563 c#でjsonにシリアライズしたいんですが、キーは文字、値は文字と数字としたい場合
>>562 いや訂正 >>566 なら普通にa, b, c, dをプロパティとして定義した型を使えばいいな >>566 お二方とも、ありがとうございました。
>>563 >>564 >>572 >>572 pythonのお仕事が来ると
Pythonのタプルが要素の取り違えを非常に起こしやすいのは確か
>>577 >>572 なんでもできちゃう仕組みは実は何にもしない
>>554 >>581 >>584 加不足なくキッチリ作ってこそプロ
>>582 >>582 >>587 >>570 タプル使っても結局戻り値の受け皿となる型用意しなきゃいけないし、だったら最初からその型で返却すればいいとおもうのですが。
>>572 タプルはその型にちょうどいい名前がつかない時が使いどころ
タプルは7.0のタプル型になってから戻り値で使うようになった
C#はバージョン毎に結構あれこれ追加されて常識が変わってくからな
せっかくJavaやCが戻り値はひとつにしようと糞コード撲滅の努力をしてきたのに
>>606 >>608 >>609 >>610 >>611 別の場所でも入力にも使うようならクラスなりで定義すべきだけど
一連のDBと入力の整合性チェックをまとめたとき
>>613 >>603 >>609 >>617 分解構文は気持ちがいいぞ
Linuxの覚えることの多さに挫折した奴が
意味ワカンネ
>>622 >>626 Visual Studio意外でC#書いてるやつはマゾなのか？？
>>630 VSCodeがいまんとこベストかな
>>635 Nugetから持ってきたパッケージがウイルス感染している危険性は無いの？
>>637 ソースチェックすればいいじゃん
>>639 ソースが公開されても誰もチェックしないよ。OpenSSLで証明済みじゃないか。
PCですが、室温が何度までだったら耐えられますか？
スレチだが一応答えると
以下のようなHogeクラス型を定義して、List<Hoge> hoges というリストがあるとします。
>>648 >>648 >>650 >>653 それでいいんだよ
結局やらなきゃ忘れるしな
腰据えて勉強なんかしなくても使うだけなら全然問題ない
３０桁の英数字混在パスワード
>>657 ユニットテスト必須の土壌じゃないとLINQとか他人に薦める気にならんわな
うまく動かないときに
>>661 >>662 お前らマウンティングしないと死んじゃう病か何かなの
独立な処理に途中経過もクソもないわな
ラムダ式の部分にブレークポイント置けばそこだけ追えない？
メモリに常駐しているプロセスって簡単に取得できますか？
DOSの時代じゃないので常駐って概念に意味があるとは思えない気が
もしかしたらすれ違いかも知れませんが気にせず質問させていただきます
>>676 このスレはLINQ大嫌いおじさんがいるからしゃーない
Linqが新しいってタイムスリップでもしたのか
>>684 普及するわけがないと誰かが言ってたがその通りになった。
LINQ普及してないってどこの世界の話？
>>687 お仕事でC#使っている人の何割がC#4.0以降の表記使っているか気になるわ
>>688 http://libro.tuyano.com/index3?id=1247003 よくパフォーマンス云々言う奴が居るけど
>>691 そのレベルの回答ならまずは入門書を一通り読もう
>>692 .netnativeは早いぞ
>>695 LINQスレがあったぞ。そっちで聞いてはどうか。
いやStackOverFlowの開発者がLINQ全消ししたって情報出した本人がすぐ上にいるのに
大規模のプログラムを解読する場合にはどういう方法でアプローチしますか？
>>697 WinFormsとWPFはMSに捨てられたから仕方ないね
＞大規模のプログラムを解読する場合にはどういう方法でアプローチしますか？
>>701 >708
>>701 >>710 リファクタリングで
>>710 >>716 >>714 >>718 VB6ってのは知らないかもしれないが、VBAと同じで標準モジュールというのは
>>716 >>720 >>719 >>722 >>724 >>720 ＞＞仕様書が無いのなら動作確認して自分で仕様書書くところから
＞顧客から要望聞いてSEが再設計して仕様書作るのが正しい
ソース提出って下手な仕様書出すより厳しいと思うんだが
>>729 ＞プロに頼んだほうがいいよ
>>720 >>720 ＞使いまくりなので、それをさらにC#で書き直すのはかなり大変だと思うけど
VB6置き換えは元が酷いスパゲティだしCOMコンポーネントの代替ライブラリが見つかんないと詰むしロクなことにならない
htmlの文章をC#で書くメリットは有りますか？
>>740 >>738 >>742 >>726 VB6のコードを解読しないといけないアーティストw
プログラム本体やシステム全体の仕様が分かってるならゼロから書き直した方が
COMとドトネトの相性が良くないのは意外だったなあ
>>747 >>749 既存のクラスを触りたくないといって
>>747 >>750 技術的アプローチに対してアーティスト的アプローチもある。そもそも専門家が遣らないという
>>752 >>720 VB6から2010までは一気にいけたはず
上にすでに書いたけど、VB6のコンバーター（アップグレードウィザードとか言ったと思ったけど）
マジか
>>763 コンバーターってロクな結果にならないアレか
前VB6を.NETに移行する案件あったなスルーしてよかった新人突っ込んだらしいし
>>766 VB.NETの配列はX(N)で宣言するとX(0)～X(N)まで確保される仕様だから、
BASICのBの意味を考えれば、その方がとっつきやすいという判断でしょう。
VB6でもデフォルトはOption Base 0だろ？
配列が0スタートのせいでバグが量産されてるという気もするが
>>768 ゼロで統一じゃないや。C系に揃えるってことでした。
Cの基本はポインタで、配列ってのはポインタのシンタックスシュガーだからね
折衷っていうか文化の違いでしょ
抽象クラスのoverride で、型を変えるような事はできるでしょうか？
それはシグニチャが違うから別メソッドじゃ？
これじゃいかんの？
同じGetDataメソッドで別のデータ取得させたいのはなんか理由あるのかね
typescriptやjavascriptから流れてきたんだろうな
>>784 関係ないけど戻り値はインタフェースで返してくれよな
>>788 本来は継承で解決すべき事柄じゃないものも何でも継承で
一見>>785 でよさそうに思えるが 783ですが、抽象化したテーブルクラスを作って、テーブル単位で選択結果を返す具象クラスを作りたかったのですが、Dapperを使うのでメソッドの戻り値がList<T>となり戻り値の型が具象クラス毎に違っています
>>795 >>797 >>798 Table<T>を作ってGetData<T>
>>799 >>799 インターフェースは、has-a、部品化。車とハンドル。
>インターフェースは、has-a、部品化。車とハンドル。 >>799 では「can A」って書いてあるよ てかそんな(脳の)状態でプログラム書けるものなの？
スッキリわかる Java入門 第2版、2014
>>808 で、最初のクイズで間違ってたら、どうしようもなくね？
この人あちこちのスレに突如出現しては的外れで一方的な持論とともに書籍を紹介する変な人だよね
「たのしいRuby」「みんなのPython」とか、
>>812 >>812 java,ruby,pythonの入門書に共通してるのが作って覚える系の本があまりない
スッキリは詳しい説明をはぐらかして初心者を誤魔化そうって思惑が透けて見えんだよね
>>812 >>806 UnityのためにC#もちょこちょこ勉強し始めたけど、Javaと大分似てるんだなこれ
クラスの機能はできるだけ簡素にを守っていると
>>823 >>821 >>831 >>831 >>832 >>833 >>834 C#7.1なら本どころかMSDNのリファレンスじゃないと無理だろ >>831 >>823 >>836 今のC#ってgithubで言語仕様決めてるからな
>>838 >>835 >>840 書籍もいいがM$燻製のChannel9とかもありじゃね
>>841 >>837 >>844 >>831 >>847 >>848 >>847 >>842 >>843 >>844 >>846 >>847 >>849 >>849 >>853 のアドバイスをよく聞くといい 無能な働き者に分類される人は自然言語に傾倒しがちだよね
最近、イディオム買って読んでるけど、この本読んでる方って多いんでしょうか？
>>849 はまだ入って4日目だろ >>860 >>859 >>863 >>863 >>864 >>864 >例えばパソコンに暖房がついてたら嫌だろ https://www.apple.com/jp/imac-pro/ なんであまりオブジェクト指向に肩入れしていると
>>866 実装レベルの設計とドメインのモデリングの話がごっちゃになってる気がする
ありがとうございます
>>847 コントロールを配置するだけで30秒はかかるんだけど
高校から始めたから、新卒時点で10年以上では無かったな
新人は研修する前提だから最初からそんなに高度なことはできなくてもいい
あと彼女いないやつは不採用だな
「ぼくにとってはコンパイラが彼女のような存在でした」
オブジェクト指向はプロジェクトが大きくなるほどベストの設計は存在しないんじゃないかと思う
成果物に問題がなくて、そこそこ保守性が良ければ
>>879 変更のしやすさって開発スタイルに依存するからなあ
長大で無数のSQLなんてメンテしたくないよ
>>882 設計フェーズでちゃんと客と握ってれば仕様変更は客に相応のコストを請求すればいいでしょ >>882 で変更しやすいと言ったのは運用保守フェーズに入ってからの話ね 簡単に変更コスト見積れるトランザクションスクリプトのシステムなんて見たことないな
> だからカイゼンを繰り返せるように設計する
>>887 List<int> suuji に入ってる一桁、数百の整数リストを3個ずつに纏めて新たなList<int> suujibunkatuに入れる作動を希望
やりたいことはforeachの中でList<int>suujibunkatu に三個ずつに纏められたunitの中身を次々に入れていく作動です
>>890 エラーメッセージに全て書いてあるのに何で読まないんだろ
>>891 リスト入れ子で使ってたけど、最近はクラスで中身決めてから使うようにしてます・・・
ディクショナリリストリストディクショナリディクショナリリストリスト…
女性客はリストの演奏で興奮のあまり失神者多発だったからなあ
練習でコンソールアプリケーションで迷路のようなのを作ってます
>>906 >>906 ブラウザに記録する、Web Storage
つか、その程度のデータならｘｍｌかjson使ってクラスをシリアライズするのが良いよ
適当なBaaS使うのが簡単だろうね
① 記憶媒体からデータを読み込む。読み込んだ順番を保ちつつリストを作成する
>>906 ネットを見ていたら、インターフェースで依存性を排除するコードが
Engineインターフェースを実装したエンジンのインスタンスを
>>915 >>915 >>915 >>915 >>921 初心者スレだし
>>921 >>924 >>921 >>915 を書き直すとこういう感じだろうか https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc433279 (v=vs.71).aspx https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc433282 (v=vs.71).aspx >>927 >>926 下位のモジュールを結合した状態で単体テストするのはおかしなことではないでしょ
>>930 粒度も基準としてはあるが
>>934 職場はユニットテスト何それ？だから1メソッドが数百行どころか千行超えるコードざらに見かけます・・・
>>936 >>939 ﾜｯﾁｮｲ b769-ZN1Y)
>>938 >>926 質問者そっちのけで盛り上がってるねw >>915 が読んだ記事の著者のいう依存性の排除っていうのは恐らく、 依存性をどっかで断ち切らないと、変更の影響が波及し過ぎるからだよ
すまん
>>947 >>951 未だにVB5の保守案件を手放せていない俺は、きっとまともじゃないです
1秒毎にボーリング処理するなかであるクラスのメソッドを呼び出す場合、毎回newするのは悪手ですか？staticが基本でしょうか？
自分で分かってるくせに
>>957 >>957 >>957 >>957 >>958 の言うとおり もう実際にやってパフォーマンスモニタでログでもとってみりゃいーじゃん的な
パフォーマンス的に問題ないかを確認するのが目的ならね。
JSON のシリアライズで教えてください。
EventArgsとか毎回newしてるし全然問題ないでしょ
>>966 newの質問したものです。
いやいやいや、それはどっちかというと頓珍漢な言い掛かりの部類でアドバイスじゃないと思うよw
いわゆる無駄な最適化の部類だとは思うが
>>970 >>972 データベースへのコネクションを using で括ると
>>973 >>975 とりあえずガベコレ動くときにプログラムの動作止まっちゃうよって１つあげてるよね
>>978 こっちは具体例上げるけど、もっと高頻度（例えば10回/秒とか）で
>>979 これが問題があったときな
ちなみに趣味でゲームも作ってるけど
だから具体的にどんなサイズのオブジェクトを
>>984 まあ、今回の件がどうなのかパフォーマンスモニタで測ってやってみんのが一番いいよね
>>980 nmecabに例の辞書入れて動かしてたら時々遅くなって何かと思ったらガベコレだった
質問者がいなくなった後の要件のはっきりしない議論とか次に持ち越すなよ >>988 >>990 つーか、今時毎秒オブジェクトを使い捨てしたぐらいで何か問題が起こると
そもそもポーリング処理じゃなくて
>>994 キミの用途はそうではなくても、常識としてnewやstringは遅いという認識を共有してくれないかな。
>>996
mmp2
lud20190707164950ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/tech/1500327645/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>11枚 」 を見た人も見ています：・ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part140 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part144 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part150 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part142 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part143 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part136 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part132 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part133 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part135 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part139 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part145 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part134 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part131 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part137 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part146 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part120 [無断転載禁止] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part148 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part148 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part147 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part121 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part128 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part119 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part157 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part151 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part155 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part156 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part149 ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part118 ©2ch.net ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part129 [無断転載禁止] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part127 [無断転載禁止]©2ch.net ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part125 [無断転載禁止]©2ch.net ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part88 ふらっとC#,C♯,C＃（初心者用） Part92 ふらっと C＃,C♯,C＃（初心者用） Part160 (874) ふらっと Q＃,Q♯,Q＃（初心者用） Part 1 (10) Webサイト制作初心者用質問スレ part250 Webサイト制作初心者用質問スレ part249 Webサイト制作初心者用質問スレ part251 【キンスレ】キングスレイド初心者用スレpart1【初心者】 【キンスレ】キングスレイド初心者用スレpart2【初心者】 くだすれC++/CLI（初心者用）part2 Webサイト制作初心者用質問スレ part239 Webサイト制作初心者用質問スレ part241->動画>2本 Webサイト制作初心者用質問スレ part252 Webサイト制作初心者用質問スレ part244 初心者用・人形の素朴な疑問Q&A Part18 Webサイト制作初心者用質問スレ part247 [無断転載禁止] Webサイト制作初心者用質問スレ part248 [無断転載禁止] Webサイト制作初心者用質問スレ part248 [無断転載禁止] 【キンスレ】キングスレイド初心者用スレpart3【初心者】 【Esperanto】エスペラントの初心者用スレッド【国際補助語】 parto1 Webサイト制作初心者用質問スレ part246 [無断転載禁止]©2ch.net->動画>2本->画像>19枚 くだすれFORTRAN（超初心者用）その6 UWSC初心者用スレ くだすれPython(超初心者用) その37 くだすれPython(超初心者用) その36 くだすれPython(超初心者用) その39
06:21:06 up 3 days, 16:45, 0 users, load average: 17.23, 13.26, 11.55
in 0.033676862716675 sec
@0.033676862716675@0b7 on 121520
![ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/nAKj1Ds.jpg)
![ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/y3u7rfK.jpg)
![ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>7本 ->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://iup.2ch-library.com/i/i1846363-1504354345.png)
