◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

Go language part 2 YouTube動画>2本 ->画像>7枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/tech/1510395926/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1
2017/11/11(土) 19:25:26.19ID:X8lWnCzG
Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

公式ドキュメント
http://golang.org/doc/

日本語訳
http://golang.jp

※前スレ
Go language part 1
http://2chb.net/r/tech/1381374291/
2
2017/11/11(土) 19:49:11.79ID:X8lWnCzG
書き込み待って読んでから8時まで待つべきだったかな。
不要なら立て直してね。
一応言い訳すると、スレタイも変わったしそっから長いから普通に二スレ目だと思っとったわ。

もっかい書いとくと、APIが不足してることはない。

995 あ sage 2017/11/11(土) 19:23:54.10 ID:X8lWnCzG
まあ、要らないカラムが多すぎるだけなら、
row,err:=sql.Queryで、
column,err:=row.Columns()
vals:=Make([]sql.RawBytes,len(column))
args:=Make([]interface,len(column))
for i:= range values {
 args[i]=&vals[i]
}

でvalsとargsつくって、
Scanに(args...)で渡せば、
使うときにvals[i]をstring(vals[i])とかよしなにしちゃえるんじゃないの?
3デフォルトの名無しさん
2017/11/11(土) 19:52:22.20ID:proXGFSN
>>1
乙。だがhttp://golang.jp/って推奨されないurlじゃなかったっけ?
4
2017/11/11(土) 19:54:54.11ID:X8lWnCzG
>>3
最早死んでるんだっけ?
申し訳ない。単純に引用した。
今どこか良い日本語のサイトがあれば、書いてもらえるとありがたい。
5
2017/11/11(土) 19:57:12.37ID:X8lWnCzG
>>2
あ、これrangeでvals受ける所をvalues受けてる。あとからargsが4文字だからvaluesもvalsにしよう、とか文字数とか調整してはいかんかったな。
6デフォルトの名無しさん
2017/11/11(土) 23:47:05.71ID:LLMRc4SD
(前スレ)>>984
> 同意する。Goでデータベース操作の決定版がでないのが物語ってる。
>
> 逆にGAE/goのdatastoreを使うときはGoとの相性の良さを感じる。
> スキーマがGo側に設定することが決まっているから。

再度調べて、また考えて、大体理解した。
RDBはKVSと比較されるからKeyValueではないと勘違いしていたが、実はKeyValueそのものだ。
一方、静的言語は基本的にValueだけの世界で、Keyはコンパイル時に落ちてしまい、リフレクションするしかない。
ここが絶望的に相性が悪い。これはGoの問題ではなく、静的言語一般の問題だ。
だったらもうORMにしてしまえ、ということで、GAE/Goのdatastoreは見る限りそれに近い(と思う)

というか、静的言語でDB操作の決定版って、ORMじゃないと無理だろ。
自前のリフレクションはかなり死ねるし、そこを隠蔽してくれないと意味がない。
ただ、ORMまで持ち出すのなら「速度の為に」わざわざ静的言語を選ぶ理由がなくなってしまう。
DBで律速するのなら、動的言語でも大して変わらないはずだし、
管理も楽なら、もう動的言語で組んでしまえ、ってことになる。
(型の問題を回避する為にmapを使っても、同様に速度優位性のない無駄なシステムに成り下がってしまう)

意識したことはなかったが、静的言語では「型」を通じてプログラム全体がゆるく密結合してる。
これは「自分のみ」の世界では全く問題ないのだが、
JSON/RDB等「KeyValue前提の他人」と組み合わせる時にはかなり最悪だ。
PHPが糞言語なのは事実として、何だかんだで他を圧倒して生き残っているのには当然理由があり、
この相性問題はかなり大きい。
また、PHPerやJavaScripterが馬鹿にされる割には何とかなってるのにもこれが寄与してる気がする。
Java鹿が「オブジェクト指向で粗結合化(キリッ」してるのは割とミクロな粗結合化で、実はあまり意味がない。
今回のようにReadとWriteを丸ごと粗結合化することは静的言語(の優位性を保ったまま)では基本的に出来ない。
動的言語では速度は最初から捨ててて、組みやすさだけを取っており、割り切り感がいい。

この点、Goは若干中途半端なポジションだが、
Go = C+GC+型システム+リフレクションかな?
C++がリフレクションしたらかなり被るね。
7
2017/11/12(日) 00:34:07.92ID:nCH5w166
リフレクションせんでも、アサーションで十分じゃないの?
プリミティブ以外が入ってる事もほぼ無いだろうし、
型無しのinterfaceから、特定のinterfaceへアサーションした方が幸せになれるだろ。
Stringerであれば良いとか。
8
2017/11/12(日) 00:42:26.80ID:nCH5w166
まずORMって何か考えれば良いと思うが、Object Relational Mappingだ。
リレーショナルデータベースに入れないのであれば、ORMじゃない。
ORMを、単にデータベースにオブジェクトを入れる道具の代名詞にしてるが、全然違う。

DatastoreはRDBではない。
CouchやMongoみたいなオブジェクトを放り込めるDB。そういう部分には向いてなくはない。
9
2017/11/12(日) 00:53:31.35ID:nCH5w166
JsonとRDBを同様にキーバリューと考えてるみたいだが、「RDBは同じ列で構成された行の集合」、Jsonは「「キーで表された値の集合」の集合」であって、キーと列はかなり違う。なぜかと言うと、Jsonは「キーで表された値の集合」単体で成立するが、
「値の集合」は列がないと存在できないし、全ての値の列は同じである必要がある。
だから、マッピングせなならん。
別に、RDBでもID,シーケンス,区分列,値列で持ってメタテーブルみたいにしても良いんだから。

そこがテキトーなのは、単に作り方が雑なだけ。

ちなみに、タグに書いとけば、コンパイル時に抜け落ちる事はないので、それこそreflectで取れる。
10デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 02:15:58.04ID:EpH8iSoP
GoでRDB使う時に本当にきついのはSELECTとかLEFTJOINとか駆使して
カラムの構造がquery毎に違う可能性があるからなんだよね。
結局クエリごとに構造体作るしかない。
つまるところGoとRDBの組み合わせは避けるのがベスト。かも。

queryの結果から構造体をコード生成する方法があると良いんだけど
11デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 02:48:56.74ID:miP6tQAF
てか、staticメソッド無しかよ!これどうなのよ?
ファクトリ作りたいんだが、まさか外に転がせと?ひどくね?
とりあえずクラスメソッドをインスタンスnilで呼んでみたがアウトだし。

なんかもう、色々酷い。
この言語は多分、ベタにしか書けないし、それをよしとする言語だ。
Cだと思えばそんなものだとも思えるが、これは逆に言うと、
Cしかやってないか、Cで何も問題を感じない奴が使う言語だね。
確かにこれだとC並みの速度は出るだろうが、これでは開発効率もC並みでしかない。
新しい言語と言うよりは、新しいBetterCの提案、と考えるべきなのか?

というか、これまで20年ほどでだいぶ積み上げたソフトウェア産業の資産、
「ソースコードはどう書けば見やすい/将来に渡ってメンテ出来るか」
をここまでガン無視していいのか?とも思える。潔いと言えば潔いが、どうなのよこれ?
若干意識高い系共によって肥大化した感のあるソフトウェア方法論へのアンチテーゼかよ?
ミニマリズムというか。

最近は一周回ってCを知らない馬鹿も偉そうにしているわけだが、
そいつらにとってはGoは新鮮なのかな?最近の言語とはだいぶ違うから。
ただ、GoはほぼCだぞいろんな意味で。
12デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 03:04:41.10ID:miP6tQAF
>>10
> queryの結果から構造体をコード生成する方法があると良いんだけど
evalだね。Goには当然ないが。

C#でLINQでevalモドキを作っていたのがあったはずだが、
(心はC++のExpressionTemplateみたいなノリで、
演算子と評価順をデータとして記録しとけば、式程度ならデータ側だけで出来る、というもの)
それと同じノリで上手くいけるか、だね。
フィールドのオフセットさえ決まればそれは構造体なわけで。
ただ一般的にはオフセットはコードに静的に埋め込まれているから、
回避するにはオブジェクト指向の仮想関数テーブル(vtbl)みたいな仕組みが必要になる。
逆に言えば、これさえあれば動的な構造体を簡単に扱えるようになる。

JavaScriptは無駄に速くなっているが、この手の仕組み持っているんじゃないかな?
V8はプロトタイプ毎に型扱いでnewしてるようだし。(正式名称があったが忘れた)
13
2017/11/12(日) 08:19:16.13ID:nCH5w166
>>11
自分の型をポインタで書いたらnilで呼べるだろ。

可変長もそうだし、ちゃんと言語仕様読め
14
2017/11/12(日) 08:21:19.77ID:nCH5w166
なんで既存コードが読めないんだろう。
セルフホストされるようになってから長いぞ。
15デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 10:25:55.87ID:fotpQfC1
>>11
goにクラスの概念はないぞ、ドキュメント読んで勉強し直せ
16デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 10:28:45.53ID:miP6tQAF
>>13
お、ポインタレシーバならnilで受けられるのか?
しかしまあ、ベタで書くことにした。
というか、どうもその手の「ちょっと綺麗に書くテクニック」を全力で否定するノリのようだし。

なまじ隠蔽出来るから無駄に肥大化するのであって、管理が厳しくなったらパッケージを分けろ、なんだろ、多分。
まあ分からなくもない。
JavaScriptの関数スコープは最初は戸惑ったが、結局のところ関数を小分けにすればいいだけであって、
Cとかはなまじブロックスコープなんてあるから無駄にでかい関数になってしまうのも事実だ。
Nodeのコーディングルールなんて段々短くなってて、どうも今は「関数は10行にしろ」と言っているようだし。
(以前は19行だったと思った。今ググったら15行(多分更新されてないだけ)ってのはあった)
同様に、基本的にパッケージ内にベタで転がしておき、無理ならパッケージを分割、というのも妥当な方法ではある。
そもそもメソッドも(見た目は)ベタで転がってる訳だし。

まあこれはいいとしても、generic的な物がもうちょっとないと、昔の定義のコピペプログラムが必要になってしまう。
この点については何で端折ったのかよく分からんなあ。
C++のテンプレートは暴走気味だし、そういうのを嫌ったのかな?
まあいずれにしても、俺にとってはGoはbetterCとして理解した方がいいというのはかなりはっきりしてきた。
17デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 10:39:35.54ID:q/8e/fjb
もう「味見」は終わった様だし、やっぱり go は使わなくてもいいんじゃないかな
18デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 11:07:28.87ID:miP6tQAF
>>17
いやまだ終わってないんだなこれがw
道草食いまくってるからだが。

ただ、GoはWebには不向きというか、新規機能追加等で変更を迫られた場合、
PHP/JavaScript等と比べて3-5倍のコード変更が必要になりそうだ。
そしてこの、変更時のコード量がCと比べてほぼ同量だ。だから開発効率はかなり悪い。
パッケージが揃っているからとっつきやすいだけで、
(ライブラリを熟知している)バリバリのC++使いにとっては魅力はほぼ無いだろう。
とはいえ、「とっつきやすいC」という存在価値があるのかもしれない。
というか、C++は取っつきにくすぎる。あれは完全に暴走してる。Linusが毛嫌いしているのも分かる。

とはいえ、Goでプロトタイピングするのは辛いのは分かった。
というか、はっきり言ってろくな言語がないなこれについては。
JavaScriptは非同期のおかげでかつてのgoto文プログラムみたいな構造になってしまうし、
PHPは言語仕様が糞過ぎて思わぬところでバグって引っかかりまくるし。
RubyもPythonも前方宣言必須のゴミ言語だし。
同期JavaScript(マルチスレッドだよ!)が出れば一人勝ちじゃないのかな、と思うが、
あいつらの非同期はもはや宗教だし。
19デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 11:10:17.27ID:mnpiucg8
長文だらけで追い切れんけど

愚、言語がヘボでカラム分からんとDB操作が出来ません
賢、いやいや、アサーションでこう書けば出来るじゃん?
愚、他言語だとこんなので出来るんだけど
賢、じゃ好きなので書けよ、どうぞどうぞ

まとめるとこんな感じ?
20
2017/11/12(日) 12:03:16.36ID:2U0xoSHY
>>16
ちょっときれいに書くテクニック、が他の言語と違うだけだよ。可変長引数に参照のスライスを渡す、とか、
取り敢えず受けて.(type)でswitchしてcaseに型書いて処理するとか。

ジェネリックに関しては、あれば良いなと思う事もあるが、実際やってみたらrangeで事足りたり、
chanにとにかく突っ込んで、空selectとcase xxx<-xxxchでさらに事足りたりと、便利な読み方はある。
システムコールのselectで複数のファイルハンドル待つ感じ。

>>18
多分ウェブに関して言えば、ちゃんとしてればPHPの工数の4番の1くらいになると思うよ。
ちなみに、JavaScriptでマルチスレッドマルチコアは、クライアントならWebWorkerやら、nodeなサーバならclusterとか色々ある。
21
2017/11/12(日) 12:10:41.95ID:2U0xoSHY
そもそも、クエリの結果イコール構造体にならない事の方が多いでしょ。
構造体の入れたいフィールド(と読み捨てるカラムを放り込む値)の参照を持ったinterfaceのスライス投げるのが一番手早い。
入れたいフィールドのカラムを集めてinterfaceのスライスを返す関数用意しときゃ済むじゃん、ゼロクリアは保証されてるんだから。
22デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 12:18:47.91ID:EpH8iSoP
>>21
ちょっとわかりづらいからサンプルコードある?
23デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 13:50:03.49ID:EHhowjYE
構造体を自動生成するとして中身のわからん構造体をどうやって使うんだ?
24デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 13:57:51.09ID:EHhowjYE
結局リスレクション使った遅いもんになるだけでしょ
過度の抽象化は害しかないって偉い人が言ってた
25
2017/11/12(日) 14:26:56.37ID:dH1+f21j
>>22
>>2
hogeって構造体があって、そのxxを取りたいなら、
のargsの、欲しいカラムの場所に&hoge.xを入れるだけ。
構造体を自動精製するんじゃなくて。

リフレクションとアサーションは違うし、そもそもそこまで遅くないぞ。
26デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 15:10:02.64ID:miP6tQAF
つーか、これ、構造体のメンバ名を都合3回書く必要があるじゃねーかよ!
度を超したクソッぷりにビビる。つーか、お前らマゾなのか?

1回目:type struct 内 ← うーん、まあ静的言語なら仕方ないか
2回目:rows.Scan 内 ← 速度の為なら仕方ないか、、、
3回目:メンバ名は大文字で始めてjsonタグをいちいち書け ← 死ね

PHPやJavaScriptでは1回も書かなくていいんだぜ!
さすがにこれには切れたよマジで。
https://qiita.com/vvakame/items/6719b3c90dfaa8220e44
27デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 15:14:41.46ID:mnpiucg8
>PHPやJavaScript

どうぞどうぞ
28
2017/11/12(日) 15:22:14.00ID:dH1+f21j
>>26
Scanには書かんで良いだろ。何読んでんだよ。

Jsonなら、*interface{}で受けて、map[string]interfaceで値とりゃフィールド名出てくんの一回だろ
だから、>>9で、RDBのように行と列が分離してねえんだよって言ってんじゃん。

しかし2chで知りたいことがあればdisれというのはホントだな。
29
2017/11/12(日) 15:25:33.81ID:NnV+WxW3
これで、Cをやってたからついてける、お前はGCの動くタイミングが、とよく言えるな。
Scanの実装見て喋ってんのかなぁ。
30
2017/11/12(日) 15:31:37.75ID:dH1+f21j
dynamicとかnewtonsoft.JsonのJObjectで受けないC#でもクラスのフィールドに属性つけなきゃならんし、こいつが何を問題にしてるかわからん。
cやcppで書いたらライブラリ使ってももっと地獄じゃん。

動的言語しかやった事無いから辛いと言ってるだけに見える。
31デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 18:57:59.72ID:miP6tQAF
前スレ>>977

まさか3回も書かされるとは思っていなかったから今更ながらxoを試した。
が、これもちょっと冗長だな。
標準で go generate がついている時点で、公式も糞っぷりを認めてる。
ASTとか完全に屋上屋を架してる。
ろくな解がない。

構造体メンバを1回書くところまでは許すとして、
Scanは構造体を受けろ、JSONはlowerCamelスイッチをつけろ、ってとこだね。
32デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:10:52.14ID:q/8e/fjb
(最初に戻って) sqlx 使えば良いんじゃない
33
2017/11/12(日) 19:12:41.31ID:I2Yxw4dL
新参を足蹴にするような真似はしたくないが、
3回も書いたのは自分だろ…。
34
2017/11/12(日) 19:18:34.25ID:I2Yxw4dL
可変長引数を受ける関数には、...でスライスを渡せる。
構造体渡したら構造体の(カラム名と同じ(!))メンバに入れてくれる事を望んでるんだろうが、
型がハマらなかったらとか、そもそもクエリでasで別名つけてるかもとか、キャストしたけどasで同名つけてる、とか、クエリ側が勝手な事するリスクを全部解決して構造体に入れる手段を考えてから考えれば良いのに。
まぁmap[string]interfaceが落としどころじゃねえの?フワフワ適当なクエリ投げたいなら。

クエリ自体もGoに書かせたいなら、最早SQLと繋げる意味なかろうて。
35デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:29:15.19ID:q/8e/fjb
>>31
> Scanは構造体を受けろ、JSONはlowerCamelスイッチをつけろ、ってとこだね。

ま、↓にでも投げてみたら

ExperienceReports
https://github.com/golang/go/wiki/ExperienceReports
36デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:30:43.54ID:miP6tQAF
>>32
構造体で受けるだけならそうだね。
ただ、毎回リフレクションはかなり厳しいから、うまくキャッシュしてくれるかどうか。
refrectを見る限りシグニチャは発行してくれないっぽいし。
ポインタ演算を禁止しているから、CみたいにOffsetofの結果を配列でキャッシュできないのも残念な所だね。
使うときは速度/ソース確認必要といったところか。

今回は速度の味見だし、とりあえずベタで書いた。
ただ2回書きまでは覚悟してたが、3回とはね、、、
37
2017/11/12(日) 19:34:45.85ID:I2Yxw4dL
>>36
まあ俺が煽るから無視してるんだろうが、
煽り抜きでとりあえず>>2>>25やってみたら?
ベタ書きよりはましだと思うが。
なんかそれでダメな点があればまた教えて欲しい。
38デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:37:07.63ID:miP6tQAF
>>35
さすがにGo歴1週間もないのに投げないよ。背景等もよくわからんし。
てか、同意するなら誰か投げてどうぞ。

てか、Go信者はこの言語のどこに惹かれてるんだ?
特に目立ったメリットはないような。
39デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:37:19.23ID:EpH8iSoP
>>31
むしろ標準ライブラリにASTついてるのって魅力じゃないんかな。
goはコード生成してなんぼなんじゃないの
40
2017/11/12(日) 19:37:36.02ID:I2Yxw4dL
ただの別名も指定せんクエリなら、構造体渡して、参照がセットされた([]interface{})返す関数だけでいけると思うが、なんかいかんのかな。
41デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:44:29.82ID:miP6tQAF
>>37
日本語でおk

おまえには日本語が通じず、話が空回りするから無視してる。
map/リフレクションを使わない理由は俺は既に>>6で言っているし、
それはむしろ一般論だから、他の人もそれをふまえて話をしている。
おまえだけ空回りしてるんだよ。そしてそれが荒らし行為なんだよ。

煽るとか、そういう表面的な行為は大した問題ではないんだよ。
おまえは馬鹿だからそれも分からない。マジで死ね。
42
2017/11/12(日) 19:46:37.12ID:I2Yxw4dL
>>41
マップでもリフレクションでもないんだが。
43デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:47:24.84ID:EpH8iSoP
>>38
俺的に気に入ってる点。

* 構文規約が言語側で確定してるから誰のgoコードでも見やすい。
* コードの管理周り。 正直他の言語でもコード管理は真似してる(ghqをつかって)
* 標準ライブラリが学習教材になってる感じ。
* goaがある。

正直一番最初に使いたい理由になったgoroutineは一番最初に触って以降触ってないな。

色々欠点もあるけど、なんかコード生成によるメタプログラミングを体得すれば解決する問題かも。と思っていてAST周りを学習中
44
2017/11/12(日) 19:47:27.64ID:I2Yxw4dL
なんで、リフレクションとアサーションと言葉が違うかわかる?
45デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 19:47:57.59ID:miP6tQAF
>>39
いや、正直、そういう文化なのかな?とちょっと思ってました。
てかなに?今時の若者はASTとかでさくっとコード生成しちゃうもんなの?
俺はlexとかbisonとかは触らずにきてるんだけどさ。
46
2017/11/12(日) 19:52:21.47ID:I2Yxw4dL
かつ、interfaceが指す先の型がScanner実装してたらそれで勝手にやってくれんじゃないかなぁ、これは勘違いかもしれんが。

まぁ、やりもせず、パフォーマンス計測もせず、思い込みで「これはリフレクションである」と言われても困るわ。

空回りしてんの俺か?
47デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:00:44.01ID:q/8e/fjb
>>38
> てか、Go信者はこの言語のどこに惹かれてるんだ?
> 特に目立ったメリットはないような。

ある種のシミュレーションプログラムを作るのに goroutine + channel
で割合と簡単に書けちゃって、32 core 使って並列化したら実行時間が
1/25 程度に抑えられて…といった経験からかな。
48
2017/11/12(日) 20:04:43.25ID:I2Yxw4dL
ちゃんと言うと、Goのinterfaceはメモリ上に型情報をそもそも持ってるから、リフレクションせんでもほぼノーコストでアサーションできる、はず。
https://research.swtch.com/interfaces
49デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:06:46.98ID:miP6tQAF
>>43
go fmtとか、パッケージ管理/ディレクトリ構造が言語に密着とか、確かにいい割り切りっぷりではある。
しかし他挙げてくれた点も、Go言語自体ではなくて、エコシステムの話だよな?
いやもちろんエコシステムも重要なんだが。

gorutineはパンダだろ。その意見(最初だけしか使ってない)は割とよく見るよ。

> コード生成によるメタプログラミング
まあCのマクロやC++のテンプレートよりはましかも。ソースが直接見えるという点で。
50
2017/11/12(日) 20:08:42.80ID:I2Yxw4dL
goroutineはAPIサーバ書いたり、システム内でメッセージ投げ合うたぐいの物書いたらめちゃくちゃ便利だけどな。
用途次第だろ。
51デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:09:45.01ID:EpH8iSoP
>>45
そんな恐ろしいもんじゃなくGoコードを構造体に変換できるから
改変がし易いってだけじゃないかな。
正規表現で変更とかよりよっぽど安心できる。
52デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:10:17.01ID:miP6tQAF
>>47
goroutine+channelがはまったケースか。
それなら分かるとして、ただ、そもそもこれがはまるケースがほぼないよな?
53
2017/11/12(日) 20:11:26.99ID:I2Yxw4dL
>>51
ハイジェニックなマクロ展開とか書きやすいしね。
54
2017/11/12(日) 20:17:42.78ID:I2Yxw4dL
前スレ974で良いところ行ってたのに、突然のシッタカでグダグダ言う上に読解力に欠けてて、しかもリフレクションだと決めつけてて、
人の話も聞かんと、言葉が理解できないならコードは読むだろうと解説代わり書いて、
Cがわかるなら.sに落として眺めるだろうという期待も裏切り、
何やってるかまったくわからん。
55デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:19:14.44ID:miP6tQAF
>>51
> 正規表現で変更とかよりよっぽど安心できる。
確かに。自前よりは公式解釈済みの構文木をもらえた方が100倍いい。
しかしそれ、渡されましても、、、ってのが普通だと思うが。
てか、これ見せてる言語ってこれまであったっけ?
最近はflycheckみたいなリントも流行ってるみたいだし、見せる方向なのか?
56デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:19:33.62ID:EpH8iSoP
>>49
俺にとってgorutineはたしかにパンダだったな。
構文規約が言語側で確定って割と言語仕様よりなんじゃないの。
Go言語の言語仕様は物足りさは感じつつってのはある。

interfaceがGoにおけるキモなんだけど機能不足感があって
関数の引数がなんでも受け入れokな interface{} 型になるとかなり残念になる。

多分interfaceにプロパティをokにしたり
type interfceC =interfaceA | intrefaceB
(interfaceCはinterfaceA か intrefaceBどちらかを満たす 直和型ってやつ)
みたいな定義をokにしたり、シンタックスシュガーだけど
type interfceC =interfaceA & intrefaceB
みたいな定義もokにしたら幸せというかジェネリクスに進化できる気がする
57デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:23:04.06ID:EpH8iSoP
>>55
標準ライブラリじゃないけどjsがそんな進化を遂げてる。
http://efcl.info/2016/03/06/ast-first-step/
58デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:23:55.55ID:q/8e/fjb
>>52
はまる、はまらないで言ったらやっぱり……いや、もう何も言わないよw
59
2017/11/12(日) 20:24:47.34ID:I2Yxw4dL
人の話きかねえからな。
60デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:26:12.38ID:EpH8iSoP
何か得意分野があるってだけでその言語は魅力的じゃないの?
rustとか言語ヲタじゃないと触ろうってならないし。

goはCLIツールを作るためのライブラリも揃ってるし
ツール作る系でもおすすめ
61
2017/11/12(日) 20:35:12.41ID:I2Yxw4dL
他の人もそれを踏まえて、って誰も勘違いしてなくねえか?
呆れるやつ、ASTいじりはいいぞ、気に入ってる点、諸々。

語るに落ちられてバカさらされて、なんでこんな言われなならんのだ。
62デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 20:47:41.28ID:miP6tQAF
>>57
まじかよ!JavaScriptならevalできるし無限増殖できるぜ!って思ったけど、
俺が思ってたASTのフォーマットとものすごく違ってた。
これ完全に文字ベースだよな。
もうちょっとファンクションベースなものを期待してた。
メトリックスをASTから抜いたツールもあるようだが、これ相当死ねるだろ。
http://azu.github.io/slide/JSojisan/#7
まああくまでパースした直後のデータで、だからこそすべての用途に使えるってことなんでしょうな。
ただ、ここからコード生成も相当死ねると思うが。
63
2017/11/12(日) 20:50:00.50ID:I2Yxw4dL
見えないフリしてないで>>48を百回ぐらい読んでこいよ。
そして長文で語れよ。
64
2017/11/12(日) 20:51:23.21ID:I2Yxw4dL
空回りしてて荒らしでそれもわからないバカなのは誰なのか、どうすりゃいいか>>41読んで考えろ。
65デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 21:02:31.33ID:miP6tQAF
>>56
interfaceのプロパティってのは何に使うんだ?

俺は一応、Goのインタフェースシステム「実装してたらその型として使える」はありだと思っている。
平べったいダックタイピングというか、C++のtemplateを野良で転がしているのに近い。
貧弱かどうかって所まではまだ味見できてないから分からない。

直和や直積(でいいのか?)は別名でテンプレート書け、って文化なんだろ多分。
割とベタが好きな言語なんだと思うよGoは。
66
2017/11/12(日) 21:05:16.25ID:I2Yxw4dL
虚しくなるわ。悪かったな。interfaceの実装知ってて。
67
2017/11/12(日) 21:10:33.63ID:I2Yxw4dL
>>62
escodegenがこれ食うからいいんだよ
68デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 21:22:49.77ID:miP6tQAF
>>65の訂正
× 別名でテンプレート書け
○ 別名でインタフェース書け
69デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 21:30:04.35ID:LJndNP2M
とにかく汎用ライブラリを作ろうとするなり触ろうとするとinterface{}型が登場するのは機能不足によるものだからもっと頑張れ。

と言いたい。コード生成で頑張るべきなんだろう。

goaはコード生成に頼りまくりのおかげでinterface{}型に出くわすことがなくて幸せ。
70
2017/11/12(日) 21:35:31.60ID:I2Yxw4dL
>>69
interface型は宣言がそうなだけで、実際には型持ってるから、そこまで嫌わんでも良いんじゃないの?
default書くのをサボらなければそうそう死なん。
71デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 22:15:33.55ID:EpH8iSoP
>>70
んなこと言ったら動的言語だって内部的には型を持ってるよ。
問題はintereface{}型が関数パラメータに使われた場合、
Printlnみたいになんでも受け入れ可能って意味ならいいんだけど、
実際にはGoの表現力が不足していて仕方なくってパターンが多い。
72
2017/11/12(日) 22:41:17.16ID:I2Yxw4dL
>>71
動的言語の良いところを取るべくして、ただのvoid*には無い機能をもたせてるんよ。
表現力が足りないと言うより、ではなくて、本来は型にアサーションするんじゃなくて、別の任意のinterfaceにアサーションして便利に使おうね、って感じの思想。
だから、printf渡すだけでも、%sで渡すとStringerとして扱われたり、%+vで中身が見れたり玉虫色の解釈が出来るようになってる。
何でも受け入れ可能だから形無しinterfaceではなくて、こいつの型は提示せんがフォーマット文字列の通りに扱えよ、という意味であの引数。

だから、interfaceは明示的に実装しなくても、満たす関数があれば自動的に実装されるようになってる。
俺が今こうinterfaceを宣言して、そうするとこの構造体には自動的に実装されてるはずだから、俺は与えられた引数を宣言したinterfaceとして扱うってアサーションがかけれる。逆に言えば、俺に処理してほしけりゃこれを実装しとけ、って発想。
後出しジャンケンみたいなジェネリクス。
73
2017/11/12(日) 23:03:45.88ID:I2Yxw4dL
話題()のScanの中で、convertAssignってのが呼ばれてるんだけど、こいつがまさに、Scannerとして扱えればScannerに任せるようになってる。
[]interface{}として渡してて、その1つの指す先が「構造体の要素一つ」であっても、
その要素がScannerを実装してればそれに処理を任せてる。
「構造体の要素一つ」をプリミティブな型で宣言せんと、ちゃんとtype IDColumn int等と宣言して、IDColumnとして構造体の要素を宣言しとけば、IDColumnにScanner実装しとけば[]interface{}の中にその参照突っ込んでもそれが呼ばれる。

type IDColumn int
type xxxRow struct {
  ID IDColumn
}
で、
v:=xxxRow{}
って作って、
>>2のargsを例に上げるとargs[0]=&v.ID
ってして、Scanに(args...)で渡した時、0カラム名はIDColumnのScanで処理されて、v.IDに入る。

APIが足りてないとか大嘘。
74デフォルトの名無しさん
2017/11/12(日) 23:11:21.09ID:EwcJ+uHe
長くて読んでないけど静的言語を使いたいものとしては極力コンパイル時に解決したい。interface{}に頼ると実行時エラーが発生する可能性が増えてエラー処理の記述量がふくらむから嫌いなの。

それだけ。
75
2017/11/12(日) 23:18:58.92ID:I2Yxw4dL
そりゃまあ、便利さとリスクの天秤でしか無いわな。
あとからStringerにして、そいつの中で実行時に死にうるコード書いたら、全くソース変えてない部分で実行時エラーになるんだし。

実質sprintfなんか使えないコードになってしまう。
76
2017/11/12(日) 23:25:50.08ID:I2Yxw4dL
まぁ、interface受けてるのにアサーションしてないとか、default書いてないのが一番悪い。
defaultはエラー処理じゃなくて正常系。
77デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 10:56:59.34ID:1Zt7pra1
>>76
は静的言語のメリットを全くわかってない。
以下を読めばinterface{}型のデメリットが理解できるはずだから読め。

http://sssslide.com/speakerdeck.com/twada/php-conference-2016
78デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 12:06:00.11ID:NWIlj649
親切な人が多いけど、ウンコが混じってもコミュニティの役にはたたんよ?
リーナスも言ってるでしょ、基本的には去ってもらうこと、これが最も良い解決策。

向上心が有るなら別だが、基本が納得出来ないなら「どうぞ、どうぞ」が一番良い
79
2017/11/13(月) 12:18:42.55ID:GqWd1fLV
>>77
デメリットと言うより、必要悪だろ。
一切キャストしないCも書けるが

このスライド出す時点でナンセンス。
PHPの変数は暗黙的変換で無残なことになる、数や名前や型の不一致はそれこそ、毎度構造体を作る事によって引き起こされる。
val,ok := アサーション
でokが見れるという点で殆ど対応できる。
Bugクラスが未定義、と言うところもおかしいわな。
interfaceを実装してればそれがなんであれそのinterfaceとして扱えるように、ライブラリ書くだけだろ。

ただの型チェックの防御的プログラミングとは違う。
interfaceとのチェックと、interfaceに任せる事での、そのロジック内での処理と切り離した、interfaceへの責任転嫁に近いが、
interfaceをいかに正しく定義、実装するか自体が問題であって、型は無くて良いよねって言ってるわけじゃない。
80
2017/11/13(月) 12:22:19.44ID:GqWd1fLV
オブジェクト指向だと考えるのが一番いかんな。
ToString()を全ての型が実装してる、と言う発想じゃなくて、
プリミティブはあくまでプリミティブ、Stringerならば、Stringerとして処理できる、という逆の発送。
81
2017/11/13(月) 16:18:30.89ID:GqWd1fLV
よーく読んだら、このスライドで話してることが(責務の分担(interfaceとinterfaceへのアサーション)、
 疑いがあるならば即落とすべき(panic)、
 mixedでのリターン(標準)、
 クラスが未定義の場合何をするか(defaultでの無視))
と、全くGoのinterfaceでの設計意図と矛盾しないことぐらいわかるだろうにな。
世知辛いわ。
82デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 19:04:12.10ID:1Zt7pra1
>>81
の言ってることが全く理解できないのは俺だけかな?なんだろういくら話してもすれ違い感が半端ない。

誰か翻訳して!
83
2017/11/13(月) 21:00:03.61ID:JTJTMoOK
>>82
お前が、interface{}を、なんでも渡せるvoid *的な物として考えてるから理解できんのだろうな。
84
2017/11/13(月) 21:06:35.59ID:JTJTMoOK
コンパイル時に誤りに気づきたいのは、要は、動作させるまで正常に動くことが保証できないのがいかんのでしょ。
あとからファイル足して、既存コードの動きまで変わる(シグニチャがあってればinterfaceが実装される)言語で、何言ってんだってレベルの話。
どう動作させても最悪、処理対象外データとしてスルーするようにdefault書くのと同じようなもんで。

本気で適当にgeneratorで作った得体のしれないものを関数に渡してるような奴でもあるまいし。

すれ違い感半端ないのわ俺だわ。
何か俺が書いたこと間違ってる?
85
2017/11/13(月) 21:12:35.14ID:JTJTMoOK
どう動作させても最悪、処理対象外データとしてスルーするようにdefaultに書いておくのと同じようなもんで、形チェックに通るか通らんなんか、ポインタがある時点でどのみち同じようなもんで、と書こうとしたら大事なところ抜けたわ。ごめん。
86
2017/11/13(月) 21:28:25.68ID:JTJTMoOK
なぁ、俺が持ってるGoの知識は古いのか?

1.8まではソース大体読んでたが。そんなに読み違えてる?

ソース読んで、設計思想まで理解したやつが「黙れ」って言うならもう黙るわ。
今まで俺が書いてたような内容は標準ライブラリがほぼそのまんまの事してる内容ばっかだよ。
fmt.Printfだけでも一読の価値はあるんだが。

もう好き勝手書いてろと思えてきた。
87デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 21:55:59.07ID:jvc+6Y1L
これ、virtual持ってないよな?ジェネリックなんてまるでやる気ないだろ。
OOPが暴走気味でデザパタ廚のようなゴミを再生産しているのは事実として、virtualなしはいかんだろ。
それに対しての
> 多分interfaceにプロパティをokにしたり (>>62)
なら全くもって同意だ。というか、JavaScriptはこれができて便利すぎる。
むしろあれがC++に入らないのが不思議だ。
継承や委譲をこねくり回してデザインパターン(キリッするよりは、
JavaScriptのようにメソッドも第一級オブジェクトにしてしまって、簡単にvtblを手組できるようにした方が、
「見りゃ分かるだろ」的なソースを作りやすい。多重継承も楽勝で対応できる。
Goは多分行き過ぎたOOPの反省でinterfaceが1階層しかなく、この点はいいが、
せっかく第一級オブジェクトな関数をメソッドに代入できない点が糞だ。
これはinterfaceをプロパティバッグにしてしまえば解決できる。(62の指摘はこれだと認識している)
動的対応がいやなら再代入禁止で2パスコンパイル
(インタフェース解決+オブジェクトコード生成)にすれば対応可能だ。
Goの作者はよほどOOPが嫌いか、ジェネリックなんて不要と思っているのだろう。
Goのinterfaceは静的ダックタイピングのためのものであって、記述コードを減らすためのものではない。
俺はこの点は全く気に入らないね。というかコードを減らす努力がGoには全く見あたらない。
おそらくそれがここ20年のソフトウェア産業の努力の方向だったというのに。
88デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 21:57:38.79ID:jvc+6Y1L
すまぬ、安価間違えた
>>87内安価は62ではなく>>56
89デフォルトの名無しさん
2017/11/13(月) 21:59:25.48ID:jvc+6Y1L
ちなみに味見の結果は出た。PHP比で15%速かった。結論としてはGoは糞だ。

PHPが糞なのは事実として、のさばるのには理由がある。
GoではPHPを殺せないし、今回のようなWebアプリ(掲示板)ならPHPの方がましだね。
PHP/JavaScriptなら数行で書ける処理を、(前スレ978参照)
型のおかげでベタに3回書くかリフレクション等こねくり回して20-30行書くかが必要で、
それで15%しか変わらないのなら全く割に合わない。
5台クラスタを6台クラスタにすれば済む話でしかなく、物理で殴れ、になる。
しかもPHPは毎回起動/停止するので、メモリリークとか
おかしなリクエストを食わされて落とされた場合のことを考える必要がない。うまくできてる。
(これについてはgoroutineで対応できるが)
そもそもWebアプリなんて型がないとつれーわって規模にもならないし。

ただし単品ではそこそこ速い。今回はSQLiteに引っかかるのでそれが見えないが、
Nodeのデータから推定した結果、Node比-40%、JSON.stringify部分だけなら倍速出ている。
ただしこれならC#やJavaと同程度、C++よりは確実に遅いといったところか。

生産性は悪い。コードを集約する方法が用意されてない。

結果、C++/C#/Java使いがわざわざ乗り換える訴求力はない。速度も生産性も利点がない。
ただしこれらの言語は本当に肥大化しすぎていて、新規に始めるのはかなり辛い。
これらの言語を全く知らないWeb系がコンパイラ系言語を始めるとっかかりとしてはちょうどよく、
その辺が受けている理由か。

言語自体にパワフルさはない。C++にWeb系ライブラリが出そろえば簡単に殺されてもおかしくない。
とはいえ、言語としては確実にJavaより出来のいいC#が完全にJavaより出遅れているし、
これまた糞だと言われているPythonがはびこっているし、
言語の成否は言語自体の出来よりはそれを使う人がいるかどうかが問題であり、
Web系向けの「軽量コンパイラ言語」は確かにないので、離陸できればうまくいくのかもしれん。
とはいえ、Web系は声がでかいだけで、実際のプログラマ人口はJavaの方が圧倒的に多いのも事実だし、
関数型()みたいにポシャっても全く不思議ではないけど。
90
2017/11/13(月) 22:02:50.75ID:JTJTMoOK
そうですか、ではそのように他の言語をお使いくださいな。
91
2017/11/13(月) 22:17:05.12ID:JTJTMoOK
一歩引いて、ハサミを買ってきた奴が、
「これカッターナイフみたい使えねえじゃん!クソカッターかよ!クソだ!
 え?挟んで使う?馬鹿じゃねえの?俺はこれが切りたいから刃を立ててるの!
 刃物で挟むとかちょっと違うオペレーションじゃん?それって効率悪いし、危ないだろ、考えろよ。
 こんなもの、カッターナイフのかわりには成りはしないね!
 断然カッターナイフだわ。ほんとクソ」
ってドヤ顔するのを見るのもちょっと面白いな。
92
2017/11/13(月) 22:18:20.70ID:JTJTMoOK
馬鹿とハサミは使いようだが、馬鹿にハサミは使えないもんなんだなあ。
93デフォルトの名無しさん
2017/11/14(火) 00:25:35.42ID:XnMPPPKZ
>>87
56だけどまぁ分かる。今TypeScriptでジェネリクス使いまくってるけど
やはり静的言語に自由度を求めるとジェネリクスがほしい。

でもGoの言語設計ってコード生成しようぜって匂いを感じる。
パッケージ内に生成したコードを置けば自作の型にいくらでも機械的にメソッド追加できる。シンプルな構文でこういう自由度を確保してるのは良く出来てる感ある。

問題はコード生成するコードを書くのが大変ってことなんだよねw
コード生成するコードを書くための仕組みがもっと簡単になればかなり使い勝手が良くなる。

実際ジェネリクス自体コード生成するためのコードをショートカットした技術って感じがする。だからちょっと複雑なことをしようとすると難しかったりする。
コード生成するためのコードは素朴な分そういう頭がこんがらがる感じはないかなと。
94
2017/11/14(火) 00:39:55.32ID:7wTk437K
なんでジェネリクスが使えるか、型引数がジェネリクス関数の中で行う処理で必要な演算子やらメソッド呼び出しを実装してるか、だろ。
だったら、そもそもinterface受ければいいだけじゃん。>>56でやりたいであろう直積も和も、interface側ではなくて、構造体側がどう実装するかでしかないし、
それも各構造体で両方実装するとか、各構造体を埋め込んだ構造体書くだけじゃん。

それは、型のないinterfaceで受けるべきじゃなくて、パブリックな「型のあるinterfaceで受ける関数に」から、プライベートな「型のないinterfaceを受けるが中でアサーションしてる関数に渡して」やるだけじゃねえの?

その設計が面倒なら、ジェネレーターで組み合わせ爆発起こして遊ぶべきなんだろうが、
実際は型付きinterfaceで事足りないか?それ。
95デフォルトの名無しさん
2017/11/14(火) 02:34:26.33ID:ik7ti+/q
>>93
> でもGoの言語設計ってコード生成しようぜって匂いを感じる。
俺にはその嗅覚はないが、状況証拠からするとこれはその通りだ。公式ブログ(URL後掲)もあるし。
標準コマンドに go generate とか、最初からASTを見せる気満々とか、iota とか、ちょっと行っちまってる。
そしてパッケージ内に階層がなく、 cat >> で全ていける。コード生成に障害が何もない。
首謀者は一般のプロダクトプログラマではなく、
サポート側のプログラマ(Perlでlinter等の作成とか)だったのかもしれんね。

C++のテンプレートはちょっと行き過ぎてしまっていて、余計に見にくくなってる。
例えば、形式的な無駄関数呼び出しがありまくったりする。
しかしそれらはコンパイラが最適化で抜いてくれるので、彼らはそれでよしとしている。
C++erの最優先はオブジェクトコードであって、ソースコードではないんだな。
無駄に回りくどくなったソースを見せられても困るんだが。

しかし考えてみれば、テンプレートなんて所詮はコピペだから、機械的に吐き出すのは極めて簡単だ。
人間がゴリゴリテンプレートを書くのではなく、
自動コード生成前提で、そのために基本ベタ書き、ってのは逆転の発想だがありだろう。
いや正確に言うと、Cのマクロの基本はコピペ的使い方だから回帰か?
とはいえCのマクロもC++のテンプレートも濫用が過ぎてるのは事実だ。
ベタなコードを自動生成してしまえ、ってのはありだろう。
96デフォルトの名無しさん
2017/11/14(火) 02:35:07.63ID:ik7ti+/q
go generateは以下を見る限り追記だけかな?
https://blog.golang.org/generate
https://techblog.haroid.io/go-generate/
https://qiita.com/vvakame/items/6719b3c90dfaa8220e44
これはちょっと回りくどい。go fmt が上書きなんだから、go generate も上書きでいい。
具体的に欲しいのは、MarshalJSONではなく、構造体にJSONタグを追記する機能なのだから。
つまり、
type myStruct struct {
SomeProp int
}

type myStruct struct {
SomeProp int `json:"someProp"`
}
に上書き、だ。上書きが怖いのならビルドディレクトリを分ければいいだけでね。

> コード生成するコードを書くための仕組みがもっと簡単になればかなり使い勝手が良くなる。
俺は go generate が別パッケージを呼び出すのが気に入らないね。
とはいえ、自動生成用のコードなんてその場に埋め込まれても困るのも事実だが。
しかしjsonの部分は明らかに糞なんだし、公式で以下のとか用意しとけよなマジで。

元ソース
type myStruct struct { //go:maintain jsonTag -type=lowerCamel
SomeProp int
}
を、
type myStruct struct { //go:maintain jsonTag -type=lowerCamel
SomeProp int `json:"someProp"`
}
にビルドの度に自動的に maintain する、とか。
97
2017/11/14(火) 08:17:29.04ID:j+l8jijk
上書きしない理由は、本来想定された用途がinterfaceを実装すべくレシーバをもった関数を生やすためだろ。
同一パッケージなら別ファイルで良いんだから。

こりゃ、2にもジェネリクス入るか微妙だな。
欲しい欲しいて声が挙がっても、要らんだろと言われ続けてるのがなんでかわかったわ。
既存機能すら理解してない奴らが欲しいって言ってるのか9割なんだろうな。
98
2017/11/14(火) 08:19:24.88ID:j+l8jijk
そもそも、「ジェネレータ」なんだから、既存のものを上書きするものでないのは自明だろ。
新しいソースをジェネレートすんだよ。
99デフォルトの名無しさん
2017/11/15(水) 23:10:48.87ID:JIFjS5yg
>>28
>>37
韓国人死ね
100
2017/11/15(水) 23:31:53.99ID:UrGbNKGm
>>99
純然たる日本人だよ、たどれる範囲では。
日本語が解りにくいみたいなそういう言いがかりはナンセンス。
そもそも解りにくい日本語を喋れるのは日本人だけだ。
解りにくい○語を話せるのはネイティブ○語話者だけと大きくも言える。

韓国人が日本語の語順が不安定な部分使ってニュアンス出したりとか、逆にきちんと定義されてる言葉の使い分け使って煽れる訳ねえじゃん。
その結果例え解りにくいものになったとしても、あとから学んだ言葉が不得手な場合の解りにくさとは全く違う読みにくさが生まれる。

英語少々喋れても、口喧嘩はできなかったり嫌味が言えないのと同じようなもん。
101デフォルトの名無しさん
2017/11/15(水) 23:48:19.81ID:JIFjS5yg
>>100
> 解りにくい○語を話せるのはネイティブ○語話者だけと大きくも言える。
そんなわけねえだろドアホ

韓国人はマジで死ね
102
2017/11/16(木) 00:49:28.81ID:2XWbEkjP
>>101
理屈が通じないなんて、まさかそんな日本人、現代人離れした感覚持ってるとは思わなんだ。
説明には充分注意を払わないといかんな。
103デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 15:41:38.90ID:ptVZN4ur
ASTの話題にちょうどいい動画見つけた。
エディタの壁を越えるGoの開発ツールの文化と作成法

104デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 15:56:24.67ID:ptVZN4ur
>>96
go generate自体はただのコマンド実行なんだから
上書きするコマンドを実行させちゃえばいいと思う。
作法としてNGってことなんかな。
105デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 16:29:37.83ID:daoo5ECa
windowsで開発していると
goで作成した実行ファイルを実行するたびにアンチウイルスソフトのAVGが起動して
スキャンを始めます
goがコンパイルしたプログラムをスキャン対象外にする
なんてことは出来なそうですし、スキャンをオフにするしかないのでしょうか?
106デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 16:36:26.26ID:W2aOUAlV
>>105
gopath以下を検索対象外すればいいのでは?
107デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 23:07:32.53ID:om16Ttsu
GO言語って何に使うの?
108デフォルトの名無しさん
2017/11/16(木) 23:43:33.13ID:qlqEZ53b
>>103
23:00- からのIDの話とか、やっぱり筋が悪いと思うぞ。
・IDが大文字じゃないとダメだからタグをつけよう!(Go信者)
・IDが大文字じゃないといけないのがダメだろ。それでソース変更とか頭おかしい(C派)
Linusが嫌っているのはこういったどうでもいいことに余計に手間がかかることであって。

これはGoの仕様が糞だから発生した手間でしかない。
IDが大文字になったら見やすくなり、バグが減るのか?そんなわけない。
ここで必要なのは、lintのwarningを抑止するコメント、 //golint: ignore case `Id` 等であって、
余計なタグを増やすスクリプトではない。
ここら辺の「全部ベタ書きで個別指定しろ」という点がGoの思想の糞な所だ。
次はこれらによって個別に記述されたタグの整合性をチェックするスクリプトが必要になり、以降無限ループだね。
そうではなく、1箇所にしか書かないから不整合が発生し得ない、というのがOAOOなりDRYだというのに。

Goは人間がソースコードをメンテすると仮定してない。それでついてこれる奴が多いかどうかだね。
俺は無理だと思うが。

関数型が急速にポシャった感があるのは、馬鹿しかいなかったからだと思っている。
Goもそんな感じがする。C++についていけない馬鹿しかいない感が酷い。
上記だって目の付け所が反対だ。
linterをフォークして余計な手間が必要ないようにコメント拡張を加え、どちらが支持されるか勝負するのがまっとうだろ。
プログラマとして未熟な奴がGoを支持してる感が酷い。
C++も一応スマポを使えばGC的なプログラミングは行える。
(俺はあれは糞だと思うし、普通にGC言語使えよ馬鹿なのか?としか思わないが)

というか、Goは完全にスタートポイントがCで、C++/C#/Javaじゃないね。
だからC++等がやらかしたことを再現している。歴史に学ばず、経験に学ぼうとしている。
多分Goはポシャる。
今必要なのは肥大化しすぎてデザパタ厨のような「目的と手段を履き違えた馬鹿」を生み出したOOPを整理することであって、
はっきり言ってこの「大文字な構造体メンバにタグをつける」スクリプトなんて既にGo厨化してる。
やることを「減らす」スクリプトを書かなければいけないのに、「増やす」スクリプト書いてどうするんだよ、というね。
109
2017/11/17(金) 00:01:51.83ID:8APR9LzB
また斜め上の事言ってんのか。
110デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 00:20:20.06ID:r4qIw16A
96にあるようにjson用に構造体にタグを機械的に打つツールは既にあるよ。

もちろんそういうことを知らなきゃ、
冗長なコードを手打ちする羽目になるけど、
知らなきゃ苦労するのはどの言語だって同じだし。

俺はむしろgoの構文のシンプルさって人間が修正するだけじゃなく、機械が処理するためでもあるんだなって感動したけど。
111デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 00:28:42.55ID:r4qIw16A
>>108
あ、id の話か。
どうだろうね。IDでもidでもIdでも良いとしたら、つまりプロジェクトとして構文規約を作ろうってことになるよね。

それを始まりとして、プロジェクトによってコードの書き方が違うという分断化が起きる。
112デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 00:37:38.60ID:Vk6VJm9w
>>110
Goの言語仕様が糞でなければ、そんなことは最初からする必要が無い。
Go信者にはこの観点がまるでない。
100歩譲って、jsonのEncode関数にスイッチがあってもいい。
しかしそれもないだろ。

Goの仕様なんてかなり糞で、こんなのを教科書にしてたら勘違いすると思うぞ。(>>43)
いちいちやってることが回りくどすぎる。K&Rと正反対だ。
(ただしK&Rはこれまたさっぱりしすぎているが)

とはいえ、ここは合意を形成する必要はない。
俺はGoは糞だと思うし、今後使うことは多分ないだろう。
君がGoに賭けるのはもちろん自由だし、そうすればいい。
113
2017/11/17(金) 00:44:31.04ID:fbp8aPNo
>>112
なら黙って去れよ。つかえねえなぁ。

そもそも、単語単位で命名規則決まってるからlint簡単だし宗教戦争起きないようにしてるんじゃねえか。
go runしか走らして無いんじゃねえの?
114デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 01:05:30.05ID:r4qIw16A
>>112
所詮はツールだから宗教戦争にしかならないのも確か。
vim vs emacs的な。

ちなみに一番理想的だと思ってる言語は何なのか知りたい。

俺自身はgoの言語仕様に欠点があるのは認めるよ。
でも、どの言語もコモディ化で割と似たような言語仕様になる中、独自性があって、素敵だとも思う。
何か言語設計者に信念を感じるんだよね。
ジェネリクスが熱心に要望されてる中、
未だに入れないのも何かもっと新しい手法を編み出そうとしてるんじゃないかと妄想してる。

phpなんか、片っ端から言語仕様足しまくってるし。動的言語のくせにinterface入れてみたりとか。


でも確かに最初に触る言語をgoにするのは危険かも知れない。
115デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 01:23:31.18ID:r4qIw16A
あとgoはast周りが充実してるってことは究極自分の理想言語を作ってgoのエコシステムを乗っ取るって手もあるよね。

rubyの作者が作ろうとしてるstreemって言語もgoをベースに作ろうとしてると聞いたし
116デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 06:29:15.43ID:26Kh913O
まだ味見してるのかw
117デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 09:32:12.45ID:5O5sG5Ab
Goの欠点と言えば、一度使い込むと他の言語で書きたく無くなる事だな
と言うか他をリーディングする時点でストレスを感じるようになる
Goならこう書いてこの辺りを並列したい、と読みながらGo脳になっちゃう
118デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 10:11:41.49ID:RcEAFZjI
null安全な言語じゃないのはなんとかならないかな。
後付で実装するのは無理があるよね。下位互換性重視する姿勢みたいだし。
119
2017/11/17(金) 12:49:59.91ID:GmVBN0UX
nullはなぁ。
unsafe使うともう闇過ぎるし、cgoとかでさえnullがある他の言語とやりとりできるし、
Kotlinみたいにvarに対してvalとか書けるようにしていったとしても、どのみち誰かが!(に相当するもの)で壊すかもしれない事に怯えるハメになるから、
最初から「nilかもしれないからチェック」って意識付けをさせてるのかもしれん。
タプルでerror帰ってくるのを無視するには_が必要みたいな感じで。
120デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 20:47:26.26ID:RcEAFZjI
アンケートを募集してるみたい。
https://blog.golang.org/survey2017

とりあえずnil safeな言語にしてくれってお願いしてみた
121デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 22:49:38.93ID:Vk6VJm9w
>>114
宗教戦争は結局自転車置き場の議論と同種で、馬鹿が無理に参加するからだ。
その点ではC++の割り切り、「ソースコードに過度の美を求めず、オブジェクトコードで勝負」ってのは正しいと思うし、
go fmt ってのもありだと思うが。

Goがまずい点は、後発なのに誰にも合わせる気がない点だ。
UpperCamelはC++以来(だと思う)既に30年「クラス」として使われてきており、他言語も全てそうなのに、
「public」と勝手に規定してしまった。このためにjsonがUpperCamelになってしまうわけだが、
これまた世の中JSONで回り始めて10年以上経ち、大体lowerCamelが使われている状況で、スイッチもつける気無いだろ。
略号は全部大文字?それは言われなくても大体そうだし、違反してたとしてもソース改変して再テストする価値はない。
そんなにマメにソースを改変したければ、ユニットテストではなく、形式検証ツールを提供するべきなんだよ。

> でも、どの言語もコモディ化で割と似たような言語仕様になる中、
結局ソフトウェア技術も成熟しつつあるってことだよ。
どう書くべきか、何をやってはいけないのか大体わかってきた。

> 独自性があって、素敵だとも思う。
ないね。独自性ってのはHaskellの「全面遅延評価」みたいなのを言うんだよ。
俺はHaskellが1990製だと知って驚いたが、それ程の独自性があれば20年後に話題になる可能性もあるということ。
Goには独自性なんて無い。一度廃れれば終わる言語だ。
「新機能」といえる物が全くないだろ。むしろ「ちょうどいい頃合」を目指している言語だ。
悪く言えば、全てにおいて中途半端でしかない。

> phpなんか、片っ端から言語仕様足しまくってるし。動的言語のくせにinterface入れてみたりとか。
PHPはミクロな点でゴミだが、マクロな点には多分ほぼ問題がない。(というほど試してないが、今のところそう感じる)
具体的に言うと、引数の順が統一されてなかったり、引数にすべきものを別名関数にしてたりとか、
そういう「1行内」の部分でいちいち引っかかり、ストレスが溜まるものの、
Goみたいに「言語仕様的に3回書かないと無理」みたいな構造的問題は(多分)ない。
122デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 22:53:03.56ID:Vk6VJm9w
> でも確かに最初に触る言語をgoにするのは危険かも知れない。
「いちいち書くことを良し」とするのはまずい。
(昔の意味での)コピペプログラム推奨になってしまう。
これを嫌って、「いちいちスクリプトで整形」なら確かにありなんだけど、実際は書いたほうが早いから書くでしょ。
初心者がスクリプトを書けるわけも無いしね。
メタプログラミング「推奨」ならいいんだけど、メタプログラミング「必須」ってのは多分間違いなんだよ。
123デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 22:53:37.38ID:Vk6VJm9w
> ちなみに一番理想的だと思ってる言語は何なのか知りたい。
(俺は言語コレクターではないのでバリバリに使ってる言語は数えるほどしかなく、偏っているかもしれんが)
ないね。俺は「全ての状況で使える言語」が必要とは思ってない。使い分ければいいだけだ。
そして現状の棲み分け状況を基本的に肯定的に捉える。それは集合知としての結論である、という見方だから。
C++が再統一を目指して全機能を入れてる感があるが、ならまずGC入れろよ、と思うし。

最近気に入っているのはJavaScriptだ。だからAtomだElectronだという気持ちはすごくよく分かる。
・手抜きが出来るわりに動作が速い
・プログラマの邪魔をしない仕様(自分の足を撃てる仕様)
・HTML/CSS
なのがいい。最初は文法が簡素すぎて「こんなんでいいのか?」と思ったが、
慣れると最近のOOPは相当無駄(冗長)なことをやっていたのだなあと実感した。

ただしJavaScriptは言語そのものではなく状況が糞過ぎる。
Web上に間違った情報が氾濫しているし、(これはGoもだが)
マトモにプログラミングできない馬鹿が偉そうに薀蓄たれてるところがどうしようもない。それで馬鹿が再生産されてる。
ただしこれについてはPHPerが原因だと見ている。
PHPerが(CSSの)classを正しく使ったHTMLを書けないから、JavaScripterがそれ以上になれない。
classさえ正しく配置されていれば、圧倒的に楽にJavaScriptを書けることを多分彼らは知らない。
先生が間違ったことを教えるから生徒が上達できない状況だ。
だからJavaScripterは基本的に勘違いしてて、自分が至ってない事を自覚できてない。これが本当にどうしようもない。
PHPerは自分が至らないことについては自覚できてる。
彼らはだいぶ馬鹿にされているらしいが、この点はJavaScripterよりだいぶマシ。

あと、JavaScriptは標準化委員会がマジで糞だ。
Mapに[]が使えず、またsizeとlengthが混ざっていてジェネリック出来ないとか、あれは標準化委員がコード書いて無い。
(ただしこれについては直せる範囲だからさっさと直せ、と思う)
124デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 22:54:01.59ID:Vk6VJm9w
Goはこの辺さらに酷い。JSONの仕様とか、ありえないだろ。
あれはJSONモジュールを作った奴がJSON使ってないんだよ。完全に例の漫画になってる。;
https://twitter.com/frontend_ux/status/692369282626383873
UpperCamelでJSONしてるサイトなんてない。1回使えば分かる。
逆に言えば、1回も使ってない奴が作るからこんなことになる。
そしてそれを弾けない標準化委員会も相当低レベルだと分かる。
他モジュールも相当なゴミが混ざっていると思うぜ。Goがいい教材だと思う奴は程度が低いだけだ。(>>43)
そしてJavaScriptとは違ってGoの間違いは救いようがないレベルだからどうしようもない。

あと俺が気づいた範囲だと、SQLite3はPHPでもNodeでもopenするときにReadOnlyかReadWriteを指定するのだが、
Goのdatabase/sqlではこの指定が出来ない。
俺にはこれがパフォーマンス等にどう影響するのかはよく分からないが、
根本的に間違ってるんじゃないか?と思うよ。
知らない奴/使ってない奴が仕様策定/基本モジュール提供をしてはいけない。
これも多分、普段SQLite使ってない奴が仕様策定してるからこんなことになってるんだよ。
Web系はよくも悪しくもここら辺に躊躇が無い(馬鹿が自重しない)が、結果的にゴミがゴミを再生産しているのはよく見かける。
しかも使ってる連中もそれに気づけないほど馬鹿なんだろ。だからマンセーするとかおかしなことになる。
俺はPHPもそんなに試してないが、Goはその一部分を移植しただけでPHPより問題山積だ。


>>115
> 究極自分の理想言語を作ってgoのエコシステムを乗っ取るって手もあるよね
Goじゃなくて普通はCを乗っ取るだろ。Goも最初はそうだし、今も半分そうだろ。
或いは他言語みたいにJavaのVMに乗ってしまうか。
Goありきなのは既に信者だからだよ。

> streem
何用これ?streemでconcurrency?shellとか言っているし、何に使えるのかよく分からん。
125デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 23:32:31.38ID:26Kh913O
実装は他人に任せてシステム設計に専念する方が良いんじゃないかw
126
2017/11/17(金) 23:44:12.50ID:fbp8aPNo
大演説ご苦労だな。
アッパーキャメルも、型が後ろにつくのも、アンダースコアを避けるのも、大文字の定数を避けるのも、Pascalじゃん。
:=で普通は気づくが。
127デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 00:22:54.69ID:KYuTS+5W
>>124

Uniform Resource Identifiers
https://www.sqlite.org/uri.html

に書いてあるURIフォーマットを使えば良いんじゃないかな。

db, err := sql.Open("sqlite3", "file:hoge.sqlite3?mode=ro")

みたいな。
128デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 00:36:38.80ID:gfO8vb6Y
自宅の裏庭から油田が出た辺りまでしか読めなかった
129
2017/11/18(土) 00:56:47.02ID:qQnEMcHh
JSONがアッパーキャメルじゃない?でもGoはアッパーキャメルだ、だから歪んでる?

ならなんでjsonパッケージにtags.goがあるんだよww

間違いじゃねえよ、そのままタグ書かずにMarshalするからだろ。
ホントドキュメント読まねえやつだな。
「一回間違って使えば誤解する」の間違いだろ。

database/sqlに、ファイルのオープンに依存する関数あるわけねえじゃん。だってsqlのパッケージなのに。
ドライバにやらせろよ。
130デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 01:04:13.32ID:euoYf0NO
>>127
それは全ての環境で使える物ではない。

Goの連中は(というかWeb系一般にそうだが)この手の未熟な奴が仕切って暴走しているのをよく見かける。
新しい言語は老害がいなくて心地よいのだと思うが、
結果的に若い奴らが浅知恵で馬鹿なことを繰り返しているだけになっている。

例えばxampp(今年の9月の最新版だったと思う)にバンドルされている物は3.7.6.3でそれは使えない。
なお同じxamppのPHPのSQLiteモジュールは3.15.1で、つまりPHP経由なら使える。(ちなみに最新版は3.21.0)
俺もこのxamppのバージョン管理は奇妙だと思うが、
これもxamppの連中が「一番無難なバージョン」を選んだからこそであって、問題ないのならそのまま使うのが無難だ。
こういうのがあるから、「最新版では要らないから」と早合点して勝手に仕様を削っていいものではないんだよ。
ここら辺がGo(というかWeb系全般)は拙い。プログラミングの経験が全般的に浅く、物事を知らないからだ。
JSONの件も、マジで1回でも使えばどこもUpperCamelなんて使って無いと分かる。あの仕様は本当にありえない。
作っただけ、動くだけで満足している連中しかいないからこういうことが繰り返される。
そして使えない物が再生産されまくってる。
だからWeb系も全般的に馬鹿にされるわけでね。Goも間違いなく同レベルだ。
131
2017/11/18(土) 01:54:07.84ID:qQnEMcHh
>>130
Goでもアッパーキャメルで出すもんじゃねえよ。
ドキュメントに書いてあるでしょ。
変数名が何故あの形かも書いてあるし、一度でもちゃんとfmtから順番にツールにコード通していけば小言が読めただろうに。

xamppは一番無難な初期iniで使うのかねえ、ベルリンで。
132デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 01:56:49.03ID:KYuTS+5W
要は SQLite の URI format を知らなかったんだろ?
133
2017/11/18(土) 02:16:00.03ID:qQnEMcHh
そもそもsqlパッケージ自体使い方わかってないんだろ。godoc読んだ形跡がここまで無いのも凄い。
134
2017/11/18(土) 02:57:09.69ID:qQnEMcHh
略語が全部大文字どころか、こまごまいちいち指定してこられる事のメリットは、あとからインターフェイス書くときだよ。
関数名のブレようが無いでしょ。
135デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 10:10:59.68ID:7yJX3UxV
>>121
>> でも、どの言語もコモディ化で割と似たような言語仕様になる中、
>結局ソフトウェア技術も成熟しつつあるってことだよ。
>どう書くべきか、何をやってはいけないのか大体わかってきた。

ここに俺は異を唱えたい。
言語の方向性は歴史的な圧力が絶対あると思う。
仕方なく大多数が採用したから新言語でも採用したみたいな。

例えばclassとstructってなんで2つあるの?って思ったことない?
cの頃はstructはただの構造体だった。もちろんcにはオブジェクト指向の機能はないからstructにメソッドは生やせない。でもその後後発の言語はstructを拡張するのではなくclassを作った。でもsturctはそのまま残した。
swiftでも残り続けてる。値型と参照型の違いということで残したみたいだね。
意味がわかんない。

例外処理
例外が発生する可能性がある関数とない関数でコンテキストが大きく変わる。
そもそも例外処理って横着機能でしかないと思うんだけど。

そんなわけでgoはこの歴史的な圧力に対して異を唱えている。
それは本当に正しいのか!って。
136デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 10:46:35.60ID:euoYf0NO
>>132
それはその通り。俺は知らなかった。しかし、PHPとNodeではそれでも何も問題なく使えたのがミソなんだよ。

「Goは覚えることが少ない」なんて言っているのはプログラミング経験が浅い馬鹿で、表面しか見えないから。
或いは、他言語を使えないからGoの問題に気づけないだけ。
実際はこの手のGo特有事例(方言)がものすごく多い。(これについてはPHPより酷い)
だから常識的にプログラミングするといちいち引っかかってしまう。熟練者にとって生産性が著しく悪い。
(ところが他言語を全く知らないド素人にとっては生産性が悪くないのがミソ)

「C++はプログラマを育てる言語だ」と禿は言っていて、実際にC++の連中は育っている感がある。
俺はJavaScriptもかなりいい言語だと思うが、こちらは壊滅的なほどに育ってない。
Goはどうか?俺はGoは間違った方向に育つ(使えない奴が出来る)言語だと思うよ。色々おかしいから。
それでもGoを信じるのは君の自由だが。

新しい言語には老害がいなくて心地よいのだろうが、それは達人もいないことを意味する。
色々仕様がおかしいのは、つまりそれにも気づけない馬鹿しかいないことの証左だ。
(上記のように、熟練者除けを装備してもいるし)
K&Rの評価が異常に高いのは、さらっと書いてあるコードの品質がとんでもなく高いからでもある。
有名なのはmallocだが。
http://www.wdic.org/w/TECH/malloc
そういうコードは今のGoには無いと断言できるね。
今のGoはお山の大将が出来ることがうれしいだけの馬鹿しかいない。だからこんな糞仕様がまかり通る。

それでもGoを選ぶのは君らの自由だが、当然その責任も数年後に負うことになる。
それは自己責任だから、君らが思うようにやればいい。
責任を負うことの出来ない俺が「止めろ」ってのもおかしな話だし。
ただ、俺がもし学校の先生だったら、この言語を教えていいのか?と躊躇する言語だよGoは。

とはいえ、成否は俺には分からんね。
俺達がゆとりに死んで欲しいと思っているのと同様、ゆとりも老害に死んで欲しいと思っているのなら、
ゆとり専用言語で棲み分けするのもいい手だ。Goはここに位置できる。
そこで好き勝手やってみるのも悪いことではない。それでどっちが残るか勝負すればいい。
137デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 11:10:29.94ID:KYuTS+5W
ま、味見レベルでは何も分からない、ってオチだね。
138デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 11:20:17.67ID:euoYf0NO
>>135
> 例えばclassとstructってなんで2つあるの?って思ったことない?
それは歴史的「圧力」というよりはただの後方互換性だ。
冗長といえばそうだが、かといって削除するほどのことでもない、ということ。
C++のstructとclassなんて、デフォがpublicかprivateかの違いしかない。
当然、明確な使い分けはない。では実際どうするかというと、
クラスとして「主体的に動作をする」のか、データとして「外部から操作をされる」のか、で分けるのが一般的か?
つまり、お前らが言うOOPか手続きかで分ける。
しかしこれは、初心者にとっては意味不明すぎるのも事実。
おかしいだろ!整理しろ!というのはごもっとも。Goがstructだけに絞ったのも、別段問題ない。
ただ、これで生産性が上がるわけも無く、だから他言語では放置されてる。
なんつーか、どうでもいいわな、というところ。

> そもそも例外処理って横着機能でしかないと思うんだけど。
その通りだが、要するに、よく使う機能だから言語側にサポートを入れた、というだけ。
無ければ伝言ゲームをする羽目になる。
自前のオレオレ伝言ゲーム構造体よりは、言語側で規定してて言語機能に入っているほうがマシだろ。

ただここに至ってGoの実装はよく分からんね。
あれは自分で「毎回チェック」してthrowするのが必要なだけで、panicした後は従来の例外の様に動く。
catch/finallyでグダグダ書くよりdeferしろってのは一理あるが、
例外を使いたがっている奴はそもそもの「毎回チェック」を書きたく無いからだろ。
Goの例外がどういった層に喜ばれるのか(どういうメリットがあるのか)よく分からん。
139デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 11:50:08.52ID:7yJX3UxV
>>136
同意する部分は多々あるよ。

>「Goは覚えることが少ない」なんて言っている
>実際はこの手のGo特有事例(方言)がものすごく多い

シンプルさを意図して実際は中味の複雑さがにじみ出ることは多々ある。
nilでも型があるとかね
https://golang.org/doc/faq#nil_error

だから蟻地獄的なものはあるかも。

>「C++はプログラマを育てる言語だ」と禿は言っていて、実際にC++の連中は育っている感がある。
これは知らんかった。禿って誰のこと?
正直C++勢と会ったことはない。web系と断絶してる感じする
なんで育てる言語がC++なの

>だから常識的にプログラミングするといちいち引っかかってしまう。熟練者にとって生産性が著しく悪い。
>(ところが他言語を全く知らないド素人にとっては生産性が悪くないのがミソ)

もしかしてIDE使ってないの?vscodeとか。
俺もTypeScriptとかいろいろな言語を使ってるけど
言語仕様で引っかかってもその場でIDEが指摘してくれるから、生産性に問題は起きない。
140デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 11:50:17.43ID:7yJX3UxV
そもそも第一言語としてGoだけ使うって輩はないだろ。多様性を楽しむくらいの余裕があってもいいと思うけど。
関数型も書いてて楽しい。Elixirとか。Haskellはちょっと挫折した。

ちょっとぐぐってみたら面白い記事を見つけた
http://gihyo.jp/news/report/01/GoCon2014Autumn/0001

言語が思想に影響するという説(サピア=ウォーフの仮設)
があるからあえてGoにはあなたが方言と言ってる違いを設けて
多様性を確保したいらしい。
141
2017/11/18(土) 11:50:28.50ID:OVm4Skm9
>>138
ヒープに値が乗るかポインタが乗るかで全然違うだろ。構造体とクラスは。
後方互換製でも何でもなく、使い分けとるわ。
142デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 12:55:59.36ID:TdFdr2wf
>>141
概念としてそれをclassとstructに分ける必要あるかって話。
143
2017/11/18(土) 13:37:23.69ID:F+BjC4W7
>>142
使い分けてるんだから、必要あるってわかるだろ。
ベクトルなんかをそこそこの量処理したいとき、そのベクトルを表すものがクラスか構造体かでかなり違う。
彼が言ってるような歴史を辿ってきたJavaやC#みたいなGCを持つ言語だと、GC対象か否かという点でもメチャクチャ違う。
144デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 14:51:14.87ID:euoYf0NO
>>140
> 同氏は,Go言語はスケーラブルなクラウドソフトウェアのために設計されたきれいな手続き型言語であると述べていました。
あーなるほどね。反OOPか。

Cが生まれて50年弱経ち、ソフトウェアテクニックってのはほぼ固まりつつある。
その状況で若い連中が何か新しいことを思いつき、しかしそれを老害が腐してそのアイデアが埋没してしまうようなら、
それは勿体無いから、若い連中用のプレイグラウンドはあるべきだ。Goはそれに成り得るだろう。
ただし、そこで試されるアイデアの大半は既に誰かが試してゴミだったからポシャった物であり、
つまり「歴史」ではなく「経験」に学びたい若者が「車輪の再開発」をする場でしかないわけだが、
それもまあ必要悪というか、更なる発展の芽を探す為には仕方ないのかもしれんね。
ただそれで無駄言語に傾倒することになる若者は哀れだが、自己責任だから致し方なしか。

心配せずともGo言語で何かめぼしい成果が出れば、C++他は数年後には確実にパクる。
正直、遅延評価を既存言語機能だけで丸パク出来たのには驚かされた。templeteの汎用性を俺は舐めてた。
Go言語で出る成果でC++がパクれない物はたぶんありえない。もともと似てるし。


OOPが暴走気味なのは事実としても、現実解としてOOPしかないからみんなOOPしてるわけで、
そこに刃向かうのはもちろん自由だが、それでpackageが解なの?うーん、といったところか。
それならCでいいじゃん、になってしまうし。
145デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 14:55:03.12ID:euoYf0NO
>>139
> 禿って誰のこと?
禿=ストロウストラップ=C++作者=Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚
> 正直C++勢と会ったことはない。web系と断絶してる感じする
話してみたいのならスレにでもどうぞ。それがネットの正しい使い方でもある。
ただあいつらの話題って重箱の隅どころでは無いからなあ、、、
> なんで育てる言語がC++なの
知らん。禿が著書でそう主張している。そして確かにそんな感じだ。
おそらくC++の奴らは自分でいろいろ試して、結果的にいろいろひどい目に遭うからだよ。(追体験)
例えば、「グローバルガー」とか言うWeb系の奴、実際にグローバルが問題になるほどの規模のコードを書いたことがないだろ。
そういう、薄っぺらい馬鹿が威張っている感がC++erにはない。
C++erの場合は、実際に「便利だから」グローバルを使い、結果的に苦労して、
どの規模の辺りからグローバルはやばいかを知った後で話をしている。
そういう、地に足が着いている感がある。

一方Web系は「経験に学ぶのは愚者。俺達は歴史に学ぶ」と言い、この手の追体験を拒む。
そしてグローバルガーと連呼したりするが、実際にはその規模ならどうでもいい場合が殆どだ。
ここら辺が地に足が着いてない。教科書(歴史)を妄信してる感ありあり。
しかしそのわりにGoで経験に学ぼうとしているのは、結局OOP流に嫌気が差しており、自由にやりたいだけだろう。
(まあ気持ちは分からなくもない。JavaのOOPとか完全にやりすぎだと思うし)
それが自分達が言っている「経験に学ぶ愚者」に該当する自己矛盾に気づかないのが愚かなところだが、
Web系の連中にとっては経験こそが足りないから、色々やってみるのもいいとは思う。
146デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 14:55:54.32ID:euoYf0NO
今はソフトウェア技術の規模が微妙な時期なんだよ。
数学のように「全ての分野を網羅するには人生は短すぎる」程の広がりはなく、
これまでの全ての問題を一つ一つ追体験するのも無理ではない。グローバルしかり、ポインタしかり。
もちろんそれは無駄だとして「歴史」に学ぶのも一つの手だ。
ただし実体験と教科書の知識だけでは重みが違うから、そこらへんがWeb系全般のフワフワ感につながる。
とはいえ、今後ともソフトウェア技術は肥大化する一方だから、今後の学び方としてはWeb系流の方が正しい。
ただ、今はまだそのシンギュラリティに到達しておらず、C++流の学び方も成立するってだけで。

> IDE
文法が分からない=指摘されてもどう直してよいのか分からない、のだからそれ以前だよ。
ただしvscodeだとC#流の「;が抜けています。追加しますか?はい/いいえ」で行けたのかな?
それなら入れておくべきだったかも。実際はemacs+flyCheckでやった。
ただし既にPHPとNodeで動くコードをGoに移植だから、引っかかるのは全てSyntax/API/Go方言なんだが。

> だから蟻地獄的なものはあるかも
Goは多分、思想がGoだけで完結してるんだよ。
「驚き最小」ってのはGoの世界ではそうなのかもしれんが、
nilがタプル(というよりポインタが全部タプルか?)だとは普通のプログラマは思わないから
そこは「驚き最大」だ。
それならそれでいいとして、だったら最初にそれを言え、なんだが。

Goは割と想定外のところでバグるんだよ。
この点、実はJavaScriptはC的で、文法だけ抑えたらあとは、あー、はいはい、で行けた。
だから俺(というかC使い)にはJavaScriptは相性がいい、というのはある。
Goは妙なところでGoだけの世界を作ってるだろ。これが吉と出るか凶と出るか。
147
2017/11/18(土) 15:31:38.82ID:eanOOMuW
俺の長文もこんな感じなのかなぁ、注意せな。
148デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 16:28:17.34ID:7yJX3UxV
>>146
>Goは割と想定外のところでバグるんだよ。
>この点、実はJavaScriptはC的で、文法だけ抑えたらあとは、あー、はいはい、で行けた。
>だから俺(というかC使い)にはJavaScriptは相性がいい、というのはある。

どういうコードでバグったの?
149デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 18:17:51.34ID:euoYf0NO
>>148
そりゃ該当するのは君の言うnilとかだよ。
俺の場合は何度も言っているがJSONだ。

問題なのはこの原因が「Goの特殊仕様」であって、「俺の未熟な文法理解」ではないこと。
文法は一通りやれば終わるが、特殊仕様は確認しないと分からず、その都度の対応になる。
新しい領域に踏み込んだら毎回地雷原を歩かされるようなもので、これでは生産性なんて上がらない。
だからプログラミング言語には統一性/一貫性が重要だと言われるわけでね。

C++は今は何でもかんでも仕様に取り入れてる。
あれがいいかどうかはさておき、既に言ったように、Goで何か結果が出れば必ずC++は取り込む。
だったら俺はそれでいいや、という感じだね。

先頭を走らなきゃヤダ!ならGoに集まっている連中とワイワイやるのもいいのではないかな。
ただ、仕様を見る限り面子には非力感がありまくりだが。
そして当然、結果はそう簡単に出ないし、出ても簡単にパクられる。
それも覚悟の上でがんばれ、ってとこだね。
150デフォルトの名無しさん
2017/11/18(土) 23:55:49.43ID:TdFdr2wf
>>149
そんなの言語毎にハマりどころはあるから。
Goだけにある問題点みたいな言い方するから、
どんなのかと思った。
jsだってthisが何指してるかわからなくなる問題とか、独特のハマりどころはあるでしょ。

jsonの問題もjwgとか使えば自動的に理想的なtag付けしてくれるんで。使ってみては?
151
2017/11/19(日) 00:27:33.12ID:LuozPxgy
ドキュメントに書いてあることができないのが、何で未熟な文法理解に何故起因しないかわからん。
文法理解してるつもりなのに書けないのなら、語彙も足りないんだろ。
ってかドキュメント読めよなぁ。
特に難しい事もないじゃん。
なんか読めない理由でもあんのかね。
152デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 00:31:17.32ID:SsMAbqSz
>>150
いやGoだけだぞ。
正確に言うとC系(ハロワ系)はCに意図的に似せて作ってあるからこの辺で問題が生じることがない。
俺は関数型には深入りして無いからそっちは知らんが。

君がGoだけかなり特殊だと気づかないのは、他に比べる手持ちの言語が無いからだよ。
ただそれもGoの意図通りのようだし、
確かに他言語の経験者が大量流入すると独自進化できない、というのはごもっともだ。
ジェネリック使いたければ他言語を使え、Goはジェネリックよりいい解を探してみせる!というのもありだろう。
実際、彼らの意図通り、俺みたいなC系経験者にとってはGoは魅力的ではないし、ひとまず静観といったところだね。
上手くガラパゴス化して面白く変化できるかどうかだね。

> jsonの問題もjwgとか使えば自動的に理想的なtag付けしてくれるんで。使ってみては?
これは逆なんだよ。
書かないことこそが素晴らしい、というのが従来型言語であって、俺はそっちを支持する。
そうではなく、自動生成こそが正義、というのならそれはまあがんばってね、という感じだが、
それも結局「正しく自動生成できているか」確認しないといけないんだから、
書くのと比べてやること減ってないだろ。
なんかそこらへんの根本的なノリが違うんだよなあ。


なお、
> jsだってthisが何指してるかわからなくなる問題とか、独特のハマりどころはあるでしょ。
これは違う。あいつらはマトモにオブジェクト指向も出来ないくせに主張するからおかしなことになる。
普通に使えば obj.method なんだから、thisが何を指すかで戸惑うことなんてない。
逆に、それ以外でthisを使うからおかしなことになるのだが、それは根本的に間違ってるんだよ。
(ただし仕様上、関数ポインタにはいちいちbindする必要があるが、これはすればいいだけ)
JavaScriptのthisガーって言っている奴は間違いなく馬鹿だから、無視していい。
ただそいつらが過半数な感じがJavaScriptが終わってるところなんだが、、、、
153
2017/11/19(日) 00:34:49.76ID:LuozPxgy
なんで糖衣構文ではなく、アロー関数が出来たんだろうねぇ。

まぁ、言ったからには、静観してくれたら良いな。
154デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 02:19:38.32ID:uqF6CIR0
>>152
Goとjsで平等な視点で比較評価しているとは思えない点は目をつぶるとして

>それも結局「正しく自動生成できているか」確認しないといけないんだから、
>書くのと比べてやること減ってないだろ。

あなたの得意分野のCだって内部的にはプリプロセッサがコード生成してるけどそれを目視チェックしたこと無いよね。
隠蔽しているだけでコード生成を使ってるんだよ。
155デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 02:37:25.16ID:uqF6CIR0
コード生成を嫌ってるみたいだけど、そして理解もできるけど
静的言語が動的言語並の自由度を確保しようと思ったらコード生成は避けれないと思う。

例えばちょっと前にあったdatabaseとの接続もそう。
コンパイル前にスキーマを収集して型を作るのが静的言語における最適解。
それ以外は動的な解決(interface{}を使う)しかなくなり、静的言語としてのメリットを失う。

でも、そもそもコード生成嫌わないで。
生成したコードをデバッグ時に参照できるというのは、バグの解決につながりやすい。
Cで複雑なマクロを組むとエラーがわかりづらくなるけど
プリプロセッサの出力を目視できるようにすると解決できたりする。

だから Goのコード生成もプリプロセッサのコード出力くらいに考えておけばいいと思う。
156デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 04:15:36.04ID:ayZ5nPnf
嫌なら使わなければいい
気に入らないなら思いの丈をブログにでも書いてくれ
そろそろ黙れ
157デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 11:03:39.31ID:5dcaUzmV
技術的革新について話すだけのヤツはクソだ、黙って手を動かせ、と言った奴を
自分が触ったことのないテクノロジを批評するのは滑稽、と批判してみせた奴

こいつが、その素晴らしい技術でLinuxを超える何かを世の中に残せたのなら説得力が有るのだが…
結局何かしらの技術を語ってる奴は総じてクソなのは揺るがない
158デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 14:16:27.55ID:SsMAbqSz
>>154
いや俺はマクロは最小限(見りゃ分かる程度)しか使ってない。
そして自動生成を嫌っているのではなくて、手間が増えるのを嫌っている。

PHP, JavaScript:何も書かなくていい
Go:構造体を書き、タグ付けスクリプトを作成し、go generate してタグを付け、正しくタグがついているか確認 ← やること多過ぎ
Go:構造体を書き、タグを書く ← これのほうがまだまし

>>155
そりゃ公平な評価にはならないよ。俺は既にC言語は十分使える状況なんだから。
そしてPHPとJavaScriptにはC系言語の常識が通用したからさほど苦労しなかったが、
Goはそうではなく、色々引っかかる。
ただこれはGo言語制作陣の意図通りだし、確かにいまさら互換言語を整備する意味はないんだよ。

> それ以外は動的な解決(interface{}を使う)しかなくなり、静的言語としてのメリットを失う。
ちょっとこれは厳しすぎ、というか、若干誤解しているか?
(静的クラス機構による)動的型は型を失うわけではなく、一般的には「静的言語としてのメリットを失う」とはされない。
確かに間接呼び出しになる分だけ遅くはなるのだが、これを言うなら世の中のOOP言語は全部糞になる。
(動的言語の)動的型は毎回辞書引きが必要(map扱い)だから効率が悪いとされている。
Goのinterface{}はこれではない。

ちなみにGoのreflectionもC系とはちょっと感覚が違う。
jsonを吐くのにフィールド名が必要なら、普通はjsonモジュール内でreflectionするはずで、
それならpublic(先頭大文字)でなくとも全部取れるはずなんだよ。だからそれを期待してしまうわけ。
そして、あ、あれ?とれないの?みたいな事になる。
C的常識でGoを組んでると、この辺の予想外のところで引っかかる。いろいろ根本からして違うんだよ。
一方PHPだと、「下手糞がフレームワーク組みやがって」とは感じるけど、何でそうなるのかは分かるんだよ。
あっちはベースを共有してる感がある。
だから今の俺だとPHPの方がGoより生産性が高くなってしまうわけ。
しかしGo言語はC系言語出身者お断り仕様で計画通りなのだから、これはこれでいいんだよ。
159デフォルトの名無しさん
2017/11/19(日) 16:10:38.42ID:uqF6CIR0
>>158
>> それ以外は動的な解決(interface{}を使う)しかなくなり、静的言語としてのメリットを失う。
>ちょっとこれは厳しすぎ、というか、若干誤解しているか?

単純にIDE連携が静的言語としてのメリットって話
つまりコード補完する時にDBのカラム名が候補に出る状態にできるのが静的言語のメリット。
内部的に型を持つとかそういう話じゃない。

> Go:構造体を書き、タグ付けスクリプトを作成し、go generate してタグを付け、正しくタグがついているか確認 ← やること多過ぎ
じゃなくて
Go:構造体を書き、go genereteを実行する
だけ。正しくタグがついているか確認は不要。ツールを信頼してるから。Cのプリプロセッサを信頼するのと同じ。
160デフォルトの名無しさん
2017/11/29(水) 20:31:48.17ID:hqVSi0UH
長文で会話するのやめろ
161デフォルトの名無しさん
2017/12/02(土) 01:31:21.45ID:YvPU0sEp
aws lambdaに正式対応だから勉強してみるか
162デフォルトの名無しさん
2017/12/08(金) 02:34:03.21ID:vRwW3yxJ
外部ライブラリで
import "github.com/hoge/foobar"
みたいにリポジトリ指定みたいに書いたりしますが
そのリポジトリが無くなったら終わりってことですか?

それと、forkした場合などはユーザ名変わるわけですがfork内のimport全部書き換えなきゃならんとか面倒ではないですか?
163デフォルトの名無しさん
2017/12/08(金) 14:44:36.27ID:feUzbW7M
>>162
vendoring すれば良いんじゃない
164デフォルトの名無しさん
2017/12/08(金) 17:33:33.51ID:vRwW3yxJ
ありがとうございます
vendoring という機能を知りませんでした
vendoringで解決できそうです
165デフォルトの名無しさん
2017/12/08(金) 21:10:32.89ID:TYM9B0mh
リポジトリあっても数年更新ないとかあるからな
go-bindataとか
166デフォルトの名無しさん
2018/01/21(日) 17:08:27.78ID:N7P1nvHc
ふむ
167デフォルトの名無しさん
2018/01/24(水) 05:47:28.45ID:V1qhcEkf
goでもwasmへの準備が着々と進行中らしいな
168デフォルトの名無しさん
2018/02/08(木) 01:35:20.81ID:KOEkDRo6
goland使いにくいvscode使いたいです
169デフォルトの名無しさん
2018/02/22(木) 17:15:17.70ID:zGB/N5H/
>>165
こういうのがあるとパッケージプロバイダを経由したほうが良いと思える。アカウントけされたらvendor使ってても無駄だよね
170デフォルトの名無しさん
2018/02/23(金) 18:16:11.30ID:OcP2glf5
vgo に期待
171デフォルトの名無しさん
2018/02/25(日) 10:05:06.21ID:j2G6HVKr
ビルドしたバイナリにソースコードのパスが含まれちゃうんだけどこれを抑制する方法ってありますか?
172デフォルトの名無しさん
2018/02/25(日) 11:14:54.47ID:5I/H3HR9
>>171
試してないけどgoupxとか試してみたら?
173デフォルトの名無しさん
2018/02/25(日) 12:00:11.13ID:j2G6HVKr
>>172
レスありがとうございます。
upxで圧縮しても解凍したらパスが出てきてしまうので意味がありませんでした。
https://qiita.com/kitsuyui/items/d03a9de90330d8c275c8
↑みたいな方法しかないみたいですね。
174デフォルトの名無しさん
2018/02/26(月) 00:18:29.75ID:0Cvn/PR2
なるほどpanic時に使う情報なのか。
でも本番では要らないなぁ
175デフォルトの名無しさん
2018/03/05(月) 14:57:47.25ID:HYXIaj2t
Googleが「Dart 2」発表、Dartを再起動。iOS/Android用ライブラリ「Flutter」と共にWebとモバイルのクライアント開発にフォーカス
http://www.publickey1.jp/blog/18/googledart_2dartiosandroidfultterweb.html
176デフォルトの名無しさん
2018/03/22(木) 15:24:45.26ID:674+Hr9W
APIサーバでマスタデータ的なものをグローバル変数として最初にDBから読み込んでおくのってアリな設計?

memcacheとか使うのはもう少し流動性のあるデータとか、サーバ間できちんと同期する必要のあるデータ扱う場合って認識でいる
177デフォルトの名無しさん
2018/03/22(木) 15:27:09.34ID:o6o53GFc
>>176
あり
いつ更新するかは重要
178デフォルトの名無しさん
2018/03/23(金) 04:54:04.26ID:2CHUAIka
初歩的な質問で恐縮なのですが、
Javaでいう所のSystem.out.print(i + " ");のような記述は、
Goではどのようにすればよいでしょうか?
fmt.Print(i + " ");とするとエラーになってしまうのですが…
179デフォルトの名無しさん
2018/03/23(金) 08:37:20.35ID:yG5SnYrv
>>178
fmt.Print(i, ” ");
180178
2018/03/23(金) 16:41:04.93ID:2CHUAIka
>>179
分かりました。ありがとうございました。
181176
2018/03/23(金) 18:24:39.93ID:QQ32nCj2
>>177
ありがとう!
182デフォルトの名無しさん
2018/03/26(月) 02:30:23.68ID:w6UdYv9O
intのabsってどこにあるの?
183デフォルトの名無しさん
2018/03/27(火) 02:46:00.44ID:JbLcn67A
>>182

https://godoc.org/github.com/google/gapid/core/math/sint

https://godoc.org/?q=math
184デフォルトの名無しさん
2018/03/27(火) 02:58:17.13ID:JbLcn67A
absのベンチの話面白いね

Optimized abs() for int64 in Go
http://cavaliercoder.com/blog/optimized-abs-for-int64-in-go.html
185デフォルトの名無しさん
2018/03/27(火) 08:30:30.17ID:iLpxT8od
intのabs無いんかい。
まぁ簡単に作れるからいいんだけど、、、なんで?
ジェネクリスができたら実装するんかな
186デフォルトの名無しさん
2018/03/27(火) 10:55:24.81ID:PA7npbZ0
>>184
(・∀・)イイネ!!
187デフォルトの名無しさん
2018/03/28(水) 03:52:49.62ID:ZDJEBTZY
https://golang.org/src/sort/sort.go

Goのクイックソートの実装を見ると内部でヒープソートとシェルソートをしているように見えるのですが
これはイントロソートの亜種なんですか?
188デフォルトの名無しさん
2018/04/08(日) 22:26:49.15ID:JpRlbHG8
Google CodeJam 提出言語をGoのみにすればGoの普及がもっと加速したんじゃなかろうか
189デフォルトの名無しさん
2018/04/08(日) 23:50:10.95ID:yrhx1H5B
go言語にc++17の [[nodiscard]]属性みたいなのないですかね?
190デフォルトの名無しさん
2018/04/09(月) 23:26:18.67ID:MS0CVzIb
ほう、検査例外みたいな機構がC++に出来るのか
そりゃ楽しみだな
191デフォルトの名無しさん
2018/04/10(火) 00:34:02.45ID:m2euEy9A
アンダースコアを使用禁止にしたら
192デフォルトの名無しさん
2018/05/03(木) 12:05:12.84ID:y3R7schb
wasmまだー?
193デフォルトの名無しさん
2018/05/22(火) 10:19:05.51ID:yZwDcGoJ
func calc(x int, y int) (int,int){
return x, y
}

var a int
a, b := calc(1,2)

みたいに定義済みのaと未定義のbに戻り値代入したいときって、
a用の一時的な変数を用意しないと駄目よね?
なんだかんだ一年以上、疑問に思ったまま過ごしてる
194デフォルトの名無しさん
2018/05/22(火) 10:20:03.02ID:yZwDcGoJ
もしくはbを先に定義しちゃうか
どっちが一般的なんだろう
195デフォルトの名無しさん
2018/05/23(水) 19:52:57.37ID:Au5e7VGg
僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

XC972
196デフォルトの名無しさん
2018/05/24(木) 00:39:30.46ID:10PxTeir
RDBをRedisとかでキャッシュしつつ、更新もしてるサンプルない?
ラッパーの実装を参考にしたい
197デフォルトの名無しさん
2018/05/25(金) 23:12:31.74ID:IQ5QomEG
>>193
別にそのまま行けないか?
aに当たるのはerrだったりするよね。
198デフォルトの名無しさん
2018/06/19(火) 04:26:11.88ID:4RGawPIj
>>192
199デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 16:52:27.70ID:JP9Qw5xK
>> 193
https://play.golang.org/p/l3eB4W6F5Qc
こういうことね
そうするしかない。
「プログラミング言語Go」にも詳しく書いてあるよ。
200デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 16:53:38.24ID:JP9Qw5xK
>>193
みすった -> >>199
201デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 06:58:53.94ID:S2IXE93D
>>200
何を解決したいのかよくわからん
202デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 21:54:37.11ID:gFgZc5FG
WSB
203デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 16:26:34.61ID:AeL6VB/V
WSB
204デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 08:01:58.35ID:w06Qamjl
ゴルーチンって緩衝必要じゃないですか?
205デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 13:16:19.97ID:jw9gbeZ6
>>204
ゴルーチンって何?
コルーチンなら知ってるけど
206デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 14:07:57.90ID:LdCqv7/c
>>205
ハァ?その言語の識別子も把握してないの?死ねば?
207デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 15:20:50.78ID:odzQpd8G
何でこのスレ見てるんだ
208デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 17:12:54.17ID:qtqoxO2d
このゲームわ沼
https://goo.gl/VuXjSo
209デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 17:32:07.54ID:aPiDyuKw
FORTRANマイスターが他の勉強方法を始めたのかもしれん
210デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 19:00:23.58ID:w06Qamjl
呼び方とかどうでもいいけど
当たり前だけどcapacityはメモリ持ってかれるから
チャンネルに飛んでくる数が不定な場合はstack使わないとgoroutine爆発する
ググるとまさにってのがstack overflowにあったけど緩衝するのが普通なの?
なんなんこれ
211デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 21:11:29.12ID:gKdHlKo7
そこまで分かってるなら自分で何とかできるだろう
212デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 00:20:15.43ID:P+j3/coi
C言語に挫折してGoに来たけどやっぱダメでした
ポインタも残ってるし、むしろCより覚えることが増えて難しくなってないか
213デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 00:29:40.41ID:M+34Iyj3
そうか、まぁがんばれ
214デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 01:19:40.89ID:pkJeWJC3
自分でなんとかしてる
capacity小さくても止めとけと、耐えろよと思うわけよ
そのひと手間が普通ならなんだこれはと思うわけよ
Go言語のスレが未だにpart 2な理由よくがわかった
215デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 05:23:35.62ID:gtCUOnhz
スクリプト言語ばっか触っててGoに移行しようとして1月近く経ったけどシンプルなのは良いけど他だと標準で出来ることしようとしたら必要以上に複雑になるな
216デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 09:38:56.87ID:h+p+JRvo
位置づけがCとLLの間くらいだからね
217デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 11:34:48.98ID:BLAzCd2J
Go自体が他の次世代言語とくらべて低機能にしてある
複雑な機能つけても使いこなせない人がいるから単純にしてあるのさ
それがGoの利点ともいえる
218デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 14:03:44.47ID:IMiijYtR
じゃあ俺go使いこなせないから言語ごと消えてどうぞ
219デフォルトの名無しさん(地震なし)
2018/07/10(火) 22:09:13.77ID:sLFa49de
行番号振ってVRAMアドレス意識してた古代からタイムワープして来たがLLのがむずい
220デフォルトの名無しさん
2018/07/10(火) 22:38:24.36ID:epvMaNIl
抽象度の高さに慣れるしか
221デフォルトの名無しさん
2018/07/16(月) 15:29:05.06ID:N67OeEDm
Goでは定数同士の演算はコンパイル時に行われるという認識で正しいですか?
222デフォルトの名無しさん
2018/07/20(金) 20:05:59.76ID:79xYVhLD
Goに限らずCでも最適化オプションオフにしない限りコンパイル時に計算してくれるんじゃないかな
223デフォルトの名無しさん
2018/07/22(日) 15:52:23.78ID:n3sj4i+0
cのunionとかpackされた構造体の扱いがめんどくさいな
せめて自動でsetter/getterを付けてくれたらいいのに
224デフォルトの名無しさん
2018/07/22(日) 20:53:07.07ID:9sj55xoR
僕もただのデータの入れ物的な扱いしてました、何年くらい前だろうか15年くらいかなぁ
225デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 09:32:46.50ID:cinqYph1
Pyhtonの遅さに耐えられずGoを学び始めたんだけど
型の記述がしんどい
これが何を意味するのか読み解くのに土日を要した
func compute(fn func(float64, float64) float64) float64 {
226デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 09:40:07.47ID:EFGajIPT
>>225
どのへんがわからなったの
227デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 11:16:11.98ID:lWqV0g37
ツアーof goからやらないと。型を後置する意味について分かるよ
228デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 11:17:39.17ID:lWqV0g37
Cの関数のポインタ型の分かり肉さに比べるとだいぶマシになったんやで
229デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 11:54:11.80ID:23ygh5KT
返り値に名前付けるとさらにわかりにくくなるぞ
230デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 12:06:09.54ID:8zt/8s1N
片付け言語初めてなら頑張ってくらはい
231デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 12:47:39.61ID:638ggNHY
型無しやるとマジストレス、他人が書いたBugFixとかマジ地獄
232デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 13:06:10.85ID:OTf1bV4O
>>228
池沼に用は無い
233デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 13:30:11.04ID:yACzSh7r
>>231
typescriptが人気出たのもそれだよね
234デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 18:38:58.64ID:8zt/8s1N
>>232
公式の解説にあったのよ。Cの型が読みにくいからGoはこうしたって。
ワイが池沼とか関係ない
235デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 20:45:55.35ID:cinqYph1
>>226
四つのfloat64、二つのfuncで混乱してしまった
後置はVBAで慣れているのだが、 as がないとまるで別物に見える
236デフォルトの名無しさん
2018/07/30(月) 21:41:11.40ID:rh1VkgNx
理解するのに2日もかかったとは…かかり過ぎだろう
237デフォルトの名無しさん
2018/07/31(火) 13:08:04.84ID:H1jTAdrX
スライスとかマップで普通に使いそうな関数を集めた定番のライブラリとかある?
238デフォルトの名無しさん
2018/07/31(火) 19:07:29.37ID:xC1/ia91
>>235
cで関数を引数に取るようなのを見たら卒倒しそうだな。かなりわかりやすい方だと思うけど。単純に関数名や、引数名を取り除いただけだよね
239デフォルトの名無しさん
2018/07/31(火) 22:54:51.46ID:UOVrWRI5
今日学んだこと
・IdをIDにしろって注意される
・ログがインターフェイスじゃない
240デフォルトの名無しさん
2018/08/01(水) 01:31:31.58ID:i67K/6im
MongoDBのRESTインターフェイスを作って、windowsのサービス化まで出来た
これでブラウザのユーザースクリプトでデータ使いまくれて捗る
Goは始めたばかりだけどサクッと作れた。まったくすごい言語だわ
241デフォルトの名無しさん
2018/08/01(水) 14:23:47.59ID:0CV2ApoM
現在の時刻が日付に関わらずある時間帯に含まれるかどうか判定したいです
time.Timeのbeforeやafterを使うと日付まで考慮されてしまうので
いちいち時刻だけをとりだして比較しているのですが、もっと簡潔な方法ってありますか?
242デフォルトの名無しさん
2018/08/02(木) 10:41:38.06ID:GctkuD54
時刻取り出して比較する以上に簡単な方法なんて無いでしょ
そういう関数なりライブラリが欲しいってこと?、無駄な機能無いのが取り柄だし必要なら作れば良いのだが
流石にt.Hourの比較程度を言語で抽象化するのは畑が違うとしか
243デフォルトの名無しさん
2018/08/02(木) 12:00:42.07ID:Kw1izFYj
Go以外でもそこまでする言語ないかと
244241
2018/08/02(木) 15:04:47.29ID:o5Ypf9MR
わかりました。ありがとうございます
245デフォルトの名無しさん
2018/08/09(木) 11:32:00.96ID:b+ssGMS1
趣味で作ってるアプリのAPIサーバーをGoに置き換えてみようと思うんだけど、
フレームワークはやっぱりechoが鉄板だと思っていいの?
246デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 01:24:50.76ID:Ebk2NCXn
趣味の延長だしFWなしでいこう
247デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 01:35:24.81ID:TsnKzz2s
goaが最強だと思う。
248デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 01:38:51.54ID:4W08/YUW
ロシア人母子が集団レイプされたとこか。
249デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 08:28:27.92ID:uo68Wn/H
ginも定番と聞いとる
250デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 12:53:08.00ID:xghqpyUK
goaもginも知らなかったよ、ありがとう。
とりあえずAPIサーバー用途ならgoaが1番良さそうだからこれ使ってみる。

気が向いたらrailsで動かしてるサービスサイトもどれかに移行するかも。
251デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 12:54:35.24ID:xghqpyUK
>>246
それはオライリー片手にやったけど、外に出せるようなレベルまで作り込むつもりはないw
252デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 15:50:42.46ID:zgyAwqJP
ちょっとしたものならgorilla/muxだけでやってる
253デフォルトの名無しさん
2018/08/10(金) 19:13:59.84ID:JIBbU2kk
goaの肝はコード生成だから、結構素直なコードが生成される。
そのコード次第も勉強になる。
web apiの作法をむしろ教えてもらった。
254デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 03:51:00.34ID:0HQvSoaX
変数への代入に := を使うか = を使うかはどうやって判断するのだろう
例えば for i := 1 は普通に for i =1 ではダメなのか
255デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 07:45:06.80ID:6ZhR8OL7
var unko = 1
unko := 1

下は上の省略形だと理解してるけど
256デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 08:37:35.55ID:UpPoKiQT
>>254
ループ変数のiが先に宣言されてれば後者で良いけど、特別な理由が無い限りは使わないな
indexの値から開始したい場合、for i := indexとした方が良いだろ
257デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 10:23:52.00ID:ofcowSnm
:=を代入にあえて使う言語は=には透過性の意味を、:=には定義の意味を持たせて数学寄りにしてるだけだと思ってたが
258デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 22:11:45.01ID:ssPmT97J
Cしか経験ないのに
Go言語でつくるインタプリンタとか
買ってしまった
259デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 22:21:46.70ID:rpF58VbK
奇遇だな、たった今その本を読み終えたところだわ
260デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 23:02:08.06ID:6ZhR8OL7
奇遇だな、1週間くらい前にその本をAmazonのほしいものリストに入れたわ
261デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 23:09:39.66ID:dFDFw6X4
ぼくも
262デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 23:13:56.51ID:9O8YWkjC
最初からインタプリタ言語使えばいいんじゃないの?
263デフォルトの名無しさん
2018/08/11(土) 23:15:23.57ID:9O8YWkjC
失礼
インタプリタじゃなくてインタプリンタを作るのか
264デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 06:51:18.05ID:9VW8NTRO
面白そう。でもなんでgo?
265デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 07:13:44.18ID:G3Q4bI/2
俺もその本読んでるけど難しいわ
Token tokenToken とか、冗談だろみたいな記述がゴロゴロ出てくる
型強制言語はこれが嫌なんだよなー
本質的なロジックに関係ないキーワードでコードが埋め尽くされる
266デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 07:38:05.50ID:3mtMCLJB
記述の仕方と型強制って因果関係あんの?
267デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 08:07:20.19ID:DVi6CNqc
インスタプリン?
268デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 10:54:01.62ID:dVUCF5O6
>>266
無いと思う。
269デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 11:10:03.35ID:vEp19pyF
goって仕様がシンプルで習得しやすいって触れ込みだけど意外と複雑だよね。
直交性が低い「ここだけのルール」みたいなのが意外と多くて辟易する。なんだよrange節って。
270デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 11:16:17.15ID:dVUCF5O6
すごく頭の良い人が合理性だけでデザインしちゃった感はある。直感的じゃない。
エンジニアだけで作った、便利だけど死ぬほど使いにくいWebサービスみたいな感じ。
まあそれでも他の最近の言語に比べりゃ覚えなくちゃいけないことの絶対量は少ないよ
271デフォルトの名無しさん
2018/08/12(日) 12:18:14.45ID:Yq0OK+FX
さぁ、バカ自慢が始まりました
272デフォルトの名無しさん
2018/08/13(月) 11:11:39.30ID:HTY6GtFC
色々な意味で異質だから慣れるまでは面食らうかもね
慣れてしまえばそんなことはなくシンプルで良い言語
273デフォルトの名無しさん
2018/08/13(月) 11:39:46.48ID:/+hdyElr
他の片付け言語より覚えることは少ないと思う
274デフォルトの名無しさん
2018/08/17(金) 08:42:19.65ID:LhGk886y
夏休み使ってGo入門したけど、良いなこれ
なんかのCUIツールでも作ってみたくなったけどアイデアはない
275デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 15:04:10.02ID:uFL7UmBD
上の長文合戦全部読んできたけど、結局Goってバカでも使いやすくするために文明の利器を捨てたプリミティブな言語ってことなんだな
と思ったら>>270って書かれてるし、合理性のために無駄を削ぎ落とした言語なのか?
276デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 15:14:30.00ID:AV8sCUvE
使ってみればいいんじゃね
277デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 15:17:48.79ID:uFL7UmBD
味見?してみるか
278デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 15:45:10.96ID:KUimL+Rt
プログラマーに期待する事をやめた言語かな
どうせバカしかいないんだから
管理・使い分けが必要な要素は与えない触らせない
279デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 18:19:48.94ID:htfFBjos
実用的でいいんだよ。言語オタクな人には物足りないだろうけど
280デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 18:44:44.53ID:8jUM31oq
インタプリタはないのかなあ
いちいちコンパイルすんのめんどくさい
281デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 18:47:11.13ID:PMPVVek/
俺はコンパイラ型の方が好き
282デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 19:26:30.00ID:/4eOy7p1
二者択一じゃなくてswiftやkotlinみたいにREPLもあったら良かったってことじゃないの。
283デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 20:16:19.02ID:htfFBjos
>>280
go run
じゃダメかね。コンパイルと実行を続けてやってくれる
284デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 20:39:08.80ID:xt3abbWh
IntelliJでやってるからそこらへん楽
285デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 20:57:26.20ID:yeTG0VXv
goが生まれた経緯を調べるとなんでああいう言語が生まれたかわかる。
要は実用性重視で、過去の言語仕様見直して、削られるだけ削った言語と言える。
たぶん1番の使命はコンパイル速度を早くすることかな。
286デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 21:12:56.62ID:24N2f8T2
そういや昔Delphiが最速のコンパイラとか言われてた時代が懐かしいな
287デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 22:30:57.29ID:b/8OtQ4O
>>285
削って大丈夫な部分は全て削った感じよな
個人的にはいくらなんでも削りすぎな気もするけど、やるからにはそれくらい徹底しないとダメなんだろうな
288デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 22:38:55.00ID:24+fGF10
>>280
Go言語でつくるインタプリンタ
を読んでGoのインタプリンタを作ればいい
289デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 23:06:04.40ID:/4eOy7p1
>>287
そうかな?
やたら省略形とかシンタックスシュガーが多かったり、同じ構文で別の意味に用いられたり、
最近の言語にしてはけっこうごちゃごちゃしてるという印象なんだが。個人的には。
290デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 23:10:56.95ID:dC3ubkhJ
scala,rust,haskellとかむずい(;_;)
291デフォルトの名無しさん
2018/08/18(土) 23:42:53.18ID:IFGt63Zz
Go使うと年収1000万超えるから好き
292デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 10:39:16.33ID:stUXmSKw
それは2000年頃のJavaのポジションか。ワイはペーペーで高給は取れなかった
293デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 10:56:36.30ID:2zvtFV6n
>>289
予約語の数とか見てみればわかると思うが。
294デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 11:33:38.00ID:vLeO9jZJ
予約語の数は一つの目安だけどそれがすべてじゃあないよね。
記号はカウントされていないし他言語なら予約語になりそうな定義済み識別子がごっそり抜けている。

それよりも>>289で言いたかったのは、例えば型アサーションの構文に型名じゃなくて
予約語のtypeを渡したら型switch内で使えるとか、そういう一貫性の無さからくる複雑さ。
同じような構文に機能を詰め込むから表面上は予約語が増えたりしないわけ。
295デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 11:58:16.15ID:lZcmjYCw
返り値型宣言したらreturnだけで値が返るとかか。
あれはいらんね
296デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 12:25:40.60ID:2zvtFV6n
>>294
一貫性がないというより他の言語には無い書き方が引っかかるって感じじゃ無いかな?
それは理解できる。
297デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 12:51:00.54ID:vLeO9jZJ
どこをどう読んだらそうなるw
型アサーションの括弧に渡すものが型名のみに限定されていればシンプルだったのに、
それがswitchの中でだけ予約語のtypeを使うことが許されていたりするから一貫性がないって
言っているんだよ。
298デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 13:30:04.28ID:p2YlCy/l
C#みたいにすりゃよかったのにな
299デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 13:32:46.37ID:6q4oK8R8
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
300デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 13:58:26.44ID:2hMRvgbC
もともとグーグルの天才たちが内輪で使うために作った言語だろ?
Cと同じで、俺ら凡才には理解できない・向かない部分があるのは仕方ないと思う
301デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 14:54:53.63ID:2zvtFV6n
>>297
それに引っかかるのってせいぜい数時間だよね。
俺は仕事でさわるコードの一貫性のなさに苦しんでるけど、そっちのほうがしんどい。
302デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 15:14:57.95ID:bSmBOLeO
一貫性が無いのは事実なのにズレた話で絡み続けるのはなんなんだ
場当たり的な構文糖衣も多いのに削るだけ削ったとか嘘もいいとこだろ
妙な幻想持ちすぎ
303デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 15:20:37.45ID:vLeO9jZJ
golangの仕様とその糞コードに何の関係が?
304デフォルトの名無しさん
2018/08/19(日) 16:31:17.10ID:6q4oK8R8
話の腰をブチ折ってすまんが、「Go言語でつくるインタプリタ」の
最終章のマクロ展開(expansion)のトコ、マクロを再定義しても元
の定義で展開されちゃうんだけど、誰か試した奴おる?
305デフォルトの名無しさん
2018/08/20(月) 08:22:43.32ID:YqWy36PS
>>302
気に入らない事どんどん上げていきなよ。
他にはどんな問題を感じてんの?
306デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 14:03:53.67ID:Opme7aq9
やっぱりGo言語来そうだね。
だがGoogleでしか使えないのが心配。
307デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 14:25:29.06ID:WpJJQu28
えっ、そうなんだ
308デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 16:02:59.21ID:vNqz0DY2
Googleでしか使えないってどういう意味だ
309デフォルトの名無しさん(地震なし)
2018/08/22(水) 16:03:24.55ID:phfOvOzt
新しい伝説来たな
310デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 16:15:45.29ID:yI6HBiG5
Dockerは偉大
311デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 16:18:57.79ID:hTVO+9jP
Google様に逆らったらインターネットに住めなくされちまうだ
312デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 16:58:50.04ID:I86cqmu2
>>311
中国に亡命すればええだ
313デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 17:01:15.60ID:I86cqmu2
>>306
一応、念のため確認しておくけど、GASと混同してないよね?
314デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:25:41.59ID:mHU9sjBy
awsでも使えるんだね。失礼しました。
315デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:28:04.47ID:mHU9sjBy
>>313
違います
316デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:33:52.54ID:0XlZNPWV
>>314
え、まじで何の話をしてるか分からないからどういう意味なのか教えて
317デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:34:23.89ID:mHU9sjBy
>>308
Googleのクラウドでしか使えないと思った
318デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:35:21.52ID:mHU9sjBy
>>316
awsのlambdaとかで使えないのかと思っただけ
319デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:38:55.02ID:0XlZNPWV
ああそういうことね
なんか、割と根本的なところをあまり理解してなさそうだね
320デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:39:26.49ID:mHU9sjBy
根本的なところとは?
321デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:41:44.88ID:KWi0p3U0
こんな初心者でも扱えるGoすげー
322デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:41:47.99ID:mHU9sjBy
Node.jsとかPythonとかとは根本的に違うの?
323デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 20:44:30.53ID:mHU9sjBy
はいはい初心者は退散しますよ
せいぜい威張っててください
下らねえ
324デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 21:15:55.22ID:WpJJQu28
退散しますよ、と言って素直に退散した奴はいない
325デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 21:21:38.92ID:mHU9sjBy
なぜわかった?
326デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:06:08.33ID:cXjfJaZN
だって君すっごいめんどくさい人オーラ出てるもん
327デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:09:57.34ID:mHU9sjBy
>>326
おまえは凡人オーラが出てるな
328デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:12:27.61ID:cXjfJaZN
>>327
自分でもそう思う。
329デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:15:15.00ID:cXjfJaZN
ちなみにNodeとかPythonとかとはすごく大きなところで違いがあって、それがGoたんの大きな大きな特徴の一つだったりする。
330デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:16:36.57ID:mHU9sjBy
そうかそれはすごいな
331デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:37:05.81ID:mHU9sjBy
いつまでたっても具体的な噺が出てこないところを見ると
あまり詳しい人はこのスレにはいないようだな
332デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:48:06.32ID:1ZySJXOP
素直に教えてくれって言えよw
もうここまで来たら誰も教えてくれないだろうけどw
333デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:54:59.28ID:mHU9sjBy
どうせ知らないだろ
334デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 22:57:38.31ID:mHU9sjBy
もったいぶって言わないってことは
そいつにとってそれが限界だってこと
335デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:02:01.80ID:1ZySJXOP
実はGo言語のマスコットがとても可愛いんだ
それが大きな違いだな
336デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:10:32.27ID:mHU9sjBy
>>335
plan9に似てる
337デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:13:05.22ID:1ZySJXOP
>>336
Pythonの間抜けそうな蛇よりははるかに可愛いだろ
338デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:13:50.11ID:0YvB5ppq
マスコットで言えばD言語もかなり人気だけど言語自体を使ってる人って殆ど見たことないよね
339デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:17:09.75ID:1ZySJXOP
D言語なんて存在は知ってるけどHello Worldすら書いたことがない
340デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:17:57.63ID:mHU9sjBy
Plan9とGoは作ってる人が一緒(ケン・トンプソン)だからかな?
341デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:24:02.54ID:mHU9sjBy
D言語君って…
342デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:26:25.80ID:WpJJQu28
プロファイリングが簡単にできるのもいい…あるプログラムを調べて
いたら、整数値の 2^n 乗を計算するのに math.Pow() 使ってる部分が
あって、そこを直すだけで 15% 高速に
343デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:49:21.57ID:mHU9sjBy
Plan9インストールしたことあるのはこのスレでは俺ぐらいだろうな
344デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:53:04.13ID:NbuzDyqn
>>343
あるおノシ
BeOSも
345デフォルトの名無しさん
2018/08/22(水) 23:59:25.91ID:mHU9sjBy
>>344
むむ。お主やるな。
BeOSなら俺もある。ブラウザが不安定で使い物にならなかった。
346デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 00:02:57.97ID:P82sHckz
>>345
どちらも一応うごいた
くらい・・・
BeOSのほうがPlan9よりはうごいた
かな
347デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:16:11.26ID:ZF1dQ6CG
珍しく伸びてると思ったら何だこの謎の流れは
348デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:35:46.76ID:29gBK1aD
BeOSってまだ息してるの?
349デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:38:10.62ID:PDPMaLlR
Haiku OS R1 Beta Is Finally Happening In September
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Haiku-OS-Beta-September

https://www.haiku-os.org/blog/waddlesplash/2018-08-19_r1beta1_release_plans_-_at_last/
350デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:39:45.70ID:NPcuqlt3
Amiga「…」
351デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:51:38.07ID:Ag5WvPcJ
GーさんとOっさんしか居ないから
昔話ばっかり
352デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 12:53:10.37ID:NPcuqlt3
エイジハラスメント
353デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 14:40:36.37ID:6XYPzAmV
隔離されてある程度守られて監視うけてるから死んでないよ。死んだことにしたいらしいが。
354デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 21:25:50.09ID:p0u00SDp
>>352
コイツがどうしたって?
Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚
355デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 21:26:36.90ID:jFi7Ee35
懐かしすぎるw
356デフォルトの名無しさん
2018/08/23(木) 21:51:06.02ID:WJ6qOUv+
江口寿史じゃねーのかよ
357デフォルトの名無しさん
2018/08/24(金) 23:23:26.75ID:6Vm9fYR8
お作法外と知りつつ、コーディング中の簡易的な動作確認としてテスト作ってfmt出力しちゃう
自動テストにゴミ混ざるしやめたいんだけど、どうするべき?

関数名引数で受け取ってリフレクション実行するようなプロジェクト作るとかしか浮かばない
358デフォルトの名無しさん
2018/08/25(土) 07:57:53.84ID:BMpD23L5
何がしたくてそんなことやってるん?
359デフォルトの名無しさん
2018/08/25(土) 12:01:40.54ID:Buh9wu1g
>>357
俺もよくやるけど。必要な機能をテスト上で書き始めて、動かしてモジュール化して。
最後に必要なテストとして残る。
だからプロジェクトとしてなんの問題もない。
360デフォルトの名無しさん
2018/08/25(土) 12:33:16.46ID:00w/RGH3
静的型付言語でリフレクション使いすぎるとあんまり良くない気がする
361デフォルトの名無しさん
2018/08/26(日) 17:11:53.66ID:KLdnklRW
外部APIの動作確認とかから始まって
SQLにレコード追加するバッチ処理を1件分だけ回すやつとか

きれいにテストに昇華させてく、は間違いないな
362デフォルトの名無しさん
2018/08/26(日) 17:12:52.29ID:KLdnklRW
DBにって言いたかった揚げ足は取らないで(TT)
363デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 01:31:26.89ID:0CwGsWHn
学習し始めたからスレ見に来たら結構やべーやついたんだな…
364デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 05:52:35.93ID:n9AQAOMs
5ちゃんだぞ。やべー奴しかいないに決まってる。
俺もお前もやべー奴だ。
365デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 07:02:28.31ID:TnF3pzfH
go modでGOPATHのsrc以下にある自分のパッケージはどうやって使うの?


// main.go
package main // import "a/b"

import "a/hello"


// go.mod
module a/b


$ go build
build a/b: cannot find module for path a/hello
366デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 08:47:35.97ID:W9Gkpzht
>>365
↓読んだ?

1.2 GOPATHとワーキングディレクトリ
https://astaxie.gitbooks.io/build-web-application-with-golang/ja/01.2.html
367デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 08:57:37.96ID:ZDG8YYaG
おい、Go2がアナウンスされたのになんで誰も話題にしないんだ
368デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 09:08:44.76ID:/gLBAT04
1.11がリリースされても誰も話題にしないし
もうこのスレは死んでるんだよ
369デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 09:15:24.58ID:x+YoJacr
Errorのハンドリングで迷い出してんのな、今の仕様の方が時点の処理を考えるようになったし
冗長に見えるが実際堅牢さに貢献してると思うのだが
370デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 09:16:30.22ID:TnF3pzfH
>>366
go mod も自作パッケージ使う場合は src 以下で作らないといけないんですかね?
// import "a" とか // import "a/b" みたいな src 外では自分のパッケージを使えないということなんですか
371デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 09:32:57.13ID:1fu8l1A+
>>369
んー。でも冗長コードはあんまり書きたくないし、良いことじゃないの?
372デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 09:39:09.75ID:ZDG8YYaG
>>371
俺もそう思うんだけど、これは思想の問題だから揉めそう
373デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 11:07:56.13ID:x+YoJacr
確かに思想の問題なんだよな、例外的なの望んでる人は大抵デプロイするまでのプロセスの簡略化
現状で良い人は少ないと思うけど、リリースしてからの堅牢さを実感した人らで双方のステージが違う感じがする
374デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 12:26:06.26ID:rEBrQhP5
そういえば os.Exit() だと defer で登録した処理が実行されない、って
仕様はそのままなのかな
375デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 12:33:27.40ID:ysBmiu9w
変えたらおかしいやろw
376デフォルトの名無しさん
2018/08/29(水) 13:31:28.21ID:rEBrQhP5
ところが runtime.Goexit() の場合はしてくれるんだよね…
377デフォルトの名無しさん
2018/08/30(木) 00:14:56.28ID:ckC0jGgS
そらそうやろw
378デフォルトの名無しさん
2018/08/30(木) 09:10:32.40ID:hez4Duar
なんだ、bot か
379デフォルトの名無しさん
2018/08/30(木) 10:11:11.51ID:S/vwwZyF
真珠湾
正反対すぎてω
380デフォルトの名無しさん
2018/09/05(水) 09:27:40.99ID:ps0MFYyL
go触ってみようかと思うんだけどどこまで低水準なこと出来る?
Cと同程度?
381デフォルトの名無しさん
2018/09/05(水) 09:48:42.73ID:tPjc+KWG
具体的に何がしたいのよ
382デフォルトの名無しさん
2018/09/05(水) 16:21:13.70ID:ps0MFYyL
基本サーバアプリとモバイルアプリだけど、組み込みに使えたりするのかなと
383デフォルトの名無しさん
2018/09/05(水) 20:08:36.48ID:zx26krSS
ラズパイとかlinuxは動く環境なら行けるで
384デフォルトの名無しさん
2018/09/05(水) 22:20:41.96ID:tz4l12p3
グーグルの中の人のインタビューを雑誌で見たことがあるけど
組込みには向かないって言ってた
動的型付けやリフレクションをサポートするための情報がバイナリに入るので
サイズが大きくなるとか
あとガベージコレクションのある言語は、基本的に組込みには向かないんじゃないの?
385デフォルトの名無しさん
2018/09/06(木) 05:58:38.62ID:3IjImnYf
組み込みならCの方がいいだろなあ
386デフォルトの名無しさん
2018/09/06(木) 23:31:45.26ID:f6OhCMiw
mapをmakeで作る利点は何ですか?

m := map[ int ] int {}

m := make(map[ int ] int)
は使い分けする場合があるんですか?
387デフォルトの名無しさん
2018/09/07(金) 08:23:19.41ID:LrV5PdxJ
空 map 作るなら全く同じ
前者は値の初期化ができる
m := map[int]int{1, 10}
後者は map のサイズを指定(メモリ獲得)ができる
m := make(map[int]int, 10)
388デフォルトの名無しさん
2018/09/08(土) 10:54:50.34ID:phMov0/0
OSがない環境だとGCなぞ動かすランタイムも一緒に移植しなきゃいかんでしょうな
389デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 07:36:15.30ID:ubMLwZae
最近致し方なくGoを触ったが忌み嫌ってたほど悪くない
むしろいいね!
食わず嫌いはよくない
390デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 08:31:33.34ID:GrgCnaCp
癖になるよな。色々と独特だが、それが良い。
391デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 11:43:30.25ID:Gp8oixlC
まわりがJava信者ばっかりでGoを使ってくれない
SpringBootに慣れすぎて移れないとか
392デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 12:59:01.79ID:qrt/xXSo
Javaで済むならそのままでいいのでは。
いままでのノウハウや資産を捨ててまでGoを使うという決断は中々大変そう
393デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 13:01:29.22ID:17nN/77v
自分では何も選択しなかったヤツがJava使ってるんだから
今後も新たな選択とかできないだろ
394デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 13:07:37.15ID:qrt/xXSo
Javaの開発が止まったとか大事件がなければそのままでもいいんやで。
あとは、Goにした方が明確に経済的メリットがある状況になるとか
395デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 13:36:37.97ID:VTYeK97K
go使ってるやつだって流されて使ってるだけでしょ
396デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 14:01:28.15ID:17nN/77v
今流行ってるものは別にGoだけじゃない
Pythonだってブームはまだまだ全盛だし
Rustだって最近は注目されてきてる
React NativeやElectron、Nodeみたいなブラウザ外のJavascriptだって流行りと言えば流行り
397デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 14:37:24.61ID:GrgCnaCp
そもそも何を持って流されてると定義するかという哲学的な問いかけをされている気がする
398デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 15:13:39.36ID:VTYeK97K
別に流されることを否定していない
javaの連中はおれも嫌いだけど、goの連中が揶揄するのは笑い種だ
399デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 15:26:53.96ID:JhYQOE9o
javaの連中ってのもものすごいラベリングだなw
書いてる言語で人を分類してるのかw
400デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 15:30:38.96ID:Br1UArj9
 ―┼‐         ノ     /   |  --ヒ_/     /   \ヽヽ    ー―''7
   `」   ┼,   二Z二   レ   /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
 (__  (|フ)   (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ    \_

    ─┼-        /   |   ‐┼-   |     ー|―
    ─┼─ |   \ レ  /   ̄Tー  /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ   (二フ\  ヽ_ノ   / 、__

     i';i
    /__Y
     ||真||                   /⌒彡
  _ ||露||         /⌒\     /冫、 ) ・・・・・・。
  \ ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i `  /ゝ    _,,..,,,,_
  ||\`~~´  (十万石)     \( >     ('\\  ./ ,' 3 `ヽーっ ・・・・・・。
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ    ⌒ _) l   ⊃ ⌒_つ
     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                `'ー---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧_∧        <⌒/ヽ___
/(ヘ)ヘ    ⊂⌒(  ・ω・) ・・・。  <_/____/ zzzz・・・
         `ヽ_っ⌒/⌒c
401デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 16:52:48.50ID:+AEWPLI1
宗教上の理由でGo使えない人達は可愛そうだな〜
402デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 17:31:54.12ID:VTYeK97K
ペチパーみたいな意味でしかないよ
403デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 17:36:01.61ID:Gp8oixlC
Javaしか知らない人の反応

・クラスも継承もないとか時代遅れも甚だしい
・例外を使わないエラー処理なんて考えられない
・Javaは20年以上の歴史があり、極めて安定しており実績が豊富だ
・Oracle様が万全の態勢でサポートしてくれるので今後も安泰だ
・Goはホビー向け言語で不安定でビジネスには使えない
・Mavenは最強だ。他の言語にこんな便利なものはないだろう
・Goに乗り換えたときの経済的利益を具体的な金額で教えて下さい
・金額を出せないなら、移るメリットがないってことですよね?

想像だけどw
404デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 17:43:44.63ID:VTYeK97K
それは、君が反論できなかった内容のリストだろう
405デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 17:48:16.11ID:IKRRqsF+
分散メッセージングなんかはJavaの独壇場だしなあ
分散システムは大規模運用で叩かれないと
バグが全然減らないから実績が実力に直結する
406デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 21:31:54.54ID:XVLphpcz
>>387
いいね!
407デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 21:42:31.95ID:XVLphpcz
>>403
オブジェクト指向にクラスも継承も必須なのか?という本質的な問いかけを投げかけた。

そもそも継承を重ねすぎてわけわかんないことになってるのがjavaだったわけで、
javaに問題点を感じなければgoみたいな言語仕様は生まれなかった。
 
408デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:21:33.79ID:VTYeK97K
よくもそんな出鱈目を
409デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:25:39.58ID:Br1UArj9
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
410デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:31:14.32ID:5iNlBkRk
自分はクラス設計もデザインパターンも全くわからないプログラマなので
クラスがないGoは天からの贈り物
411デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:32:58.79ID:qrt/xXSo
Cの置き換えになるなら極楽
412デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:37:50.66ID:MeVCq1uS
goは実験的な言語であって、明確に何かをリプレースしようと開発したわけじゃない
過去最もリプレースが進んだ言語といえばcobol→javaだと思うが、
それはcobolとは比べ物にならないほどjavaが便利に洗練されていたから

俺はgoにそれほどのポテンシャルを感じない
413デフォルトの名無しさん
2018/09/09(日) 23:39:30.84ID:/8tmlAgh
データとはバイナリじゃなくてアクセス可能な情報構造だって考え方がクラスだから
言語仕様関係なく分かんないのは不味い
414デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 01:36:42.21ID:D09b3M0F
C⇢Go
415デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 07:18:46.01ID:5jmpyrtf
>>413
だったらstructで十分じゃん。って、考え。
型に対してメソッド追加できるし
416デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 08:18:30.58ID:gK8yyCgJ
javaもgoもどっちも書く俺はどっちの連中に分類されるんだろうか、、
417デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 08:23:45.86ID:MLFQqRH+
分類しなくていいんやで
418デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 10:53:04.51ID:Q9ZAajOd
>>412
goは現場から考え出された言語だよ。
実験的とか口から出任せすぎる。
生まれた経緯はgo blogに書かれてるから読んでみ。

基本的にはgoogle社内のc++プロジェクトの一部を置き換え目的で生まれた。
419デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 17:35:51.97ID:2Khhn9vO
>>417
みんな違って、みんないい。
420デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 20:32:07.90ID:bUDWLDgz
私は私
421デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 20:33:40.08ID:fvbXFcex
人生いろいろ、総理もいろいろ、言語もいろいろ
422デフォルトの名無しさん
2018/09/10(月) 20:35:13.33ID:PkSNOikB
咲き乱れるの♪
423デフォルトの名無しさん
2018/09/11(火) 09:29:03.32ID:6k8xV1k3
現場から生まれたなんてPHPみたいで嫌w
424デフォルトの名無しさん
2018/09/11(火) 10:09:18.45ID:fg41yUTF
google発だからC言語の作者もいる所やで
425デフォルトの名無しさん
2018/09/11(火) 11:54:44.51ID:ans9+8XX
>>414
四の五の言うな
426デフォルトの名無しさん
2018/09/11(火) 13:32:38.35ID:zcd9cBbq
評価します
427デフォルトの名無しさん
2018/09/13(木) 17:14:01.29ID:oE+h77UY
Go 2ブロックをおりる
https://www.infoq.com/jp/news/2018/09/go-2-draft-designs

Go 2の記事は貴重だけど全体的に訳が微妙
特に Gets off the Blocks → ブロックを降りる はひどい
428デフォルトの名無しさん
2018/09/13(木) 18:08:06.14ID:eI/ngegc
ここ機械翻訳つかってんのかわかんないけどかなり翻訳ガバい
429デフォルトの名無しさん
2018/09/13(木) 20:07:57.86ID:849KcrVE
get off the blockなんて言い方あるのか。勉強になったぞい
430デフォルトの名無しさん
2018/09/13(木) 20:17:25.54ID:zbN5SpW6
get off / the blocksで訳しちゃったんだな
get / off the blocksが正解っぽい
431デフォルトの名無しさん
2018/09/19(水) 21:24:23.02ID:+YOBErJm
handleブロックたくさん書きたいケースってあるのかね?適宜書いた方が見通しが良い???
432デフォルトの名無しさん
2018/09/19(水) 21:25:49.04ID:+YOBErJm
書いた後で、エラー区別できるわけではなさそうだから適宜必要かという結論になった
433デフォルトの名無しさん
2018/09/19(水) 21:38:55.61ID:zPb9SA0w
エラーは判別できるでしょ
今までは深さでエラー処理を重複して書いてたけど連鎖的に呼び出されるから、その都度必要な処理書くだけで良くなる
434デフォルトの名無しさん
2018/09/21(金) 23:58:35.27ID:PuD0R/Ck
var b *bytes.Buffer
if a {
b = function()
}

http.NewRequest(`POST`, rawurl, b)

invalid memory address or nil pointer dereference

なんでなん
435デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 09:16:31.50ID:YkyW/fpS
なんでと言われても
436デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 11:35:48.04ID:7avfEzoP
>>434
bの参照先がつくられるかどうか確定してないじゃん
437デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 12:38:07.36ID:xOVRbYWf
nurupo
438デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 13:22:51.61ID:zH/ripxa
これ読むとGoが如何に優れたJavaer避け仕様になってるかよく分かるな
https://ryb.orz.hm/articles/lang/lang1
439デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 13:31:41.43ID:Q74wZfz0
>>436
NewRequest の中で body.(io.ReadCloser) をやってるから if 文を実行せずに b を nil のまま渡したらダメということでしょうか?
440デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 13:49:44.17ID:3rcEF6jj
むしろそこまで分かっててあと何がわからないのかわからない
441デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 13:54:47.71ID:Q74wZfz0
if文が実行されなかったら nil を渡したい。それを簡素に書きたいそれが知りたい
442デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 13:58:39.71ID:asdM+Bs9
nilを渡すのが間違ってるで終わりなんだけど
443デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 14:04:30.64ID:asdM+Bs9
よく見たらnilでもいいはずだけど型がおかしく見える
444デフォルトの名無しさん
2018/09/22(土) 14:09:35.66ID:Q74wZfz0
var r io.Reader

if a {
r = function()
}

http.NewRequest(`POST`, rawurl, r)

こうすればいいのか。すみません
445デフォルトの名無しさん
2018/10/01(月) 01:00:16.68ID:V7dobxJw
guiライブラリは何がおすすめ?
446デフォルトの名無しさん
2018/10/02(火) 17:07:46.65ID:hoDCY76c
goでguiはあまりおすすめしない
447デフォルトの名無しさん
2018/10/02(火) 17:31:02.89ID:yQrjpM9K
何でだろうね、全てをGoで書きたいのに
一応ツールキットの類は色々有るんだけど、GUI操作で部品作れるようなヌルポ系は無いな
448デフォルトの名無しさん
2018/10/02(火) 17:54:56.57ID:hoDCY76c
試しにやってみたことあるけど、その分野はまだまだって感じ
自分でcontributeするくらいの気合が必要になると思う
449デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 01:00:03.49ID:j3zVpsYV
Goに限らんけど、この手の言語はRestfulなAPIを提供するバックエンドだけにしてUI関係は他のフロントエンドを利用してブラウザ上で提供するのが良いのでは。
450デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 02:20:46.94ID:2V/j1rIZ
それはそうなんだが、せっかく単一バイナリで実行できるものが作れるんだから
GUIも簡単に組み込めるようになれば、デスクトップアプリケーションの分野も席巻するかもしれん
451デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 03:01:38.84ID:EmR3zjwb
GoでGUIってだめなの?
UNIXなら他言語と大差なくないか?
452デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 05:47:42.28ID:qAqPsDCa
UNIX限定のGUIアプリって時点で超ニッチだけど、それならいいんじゃない
普通にWinとかMacを想定するならオススメしない
453デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 06:12:59.54ID:EmR3zjwb
いや、WinAPIだと他言語のほうが使いやすいねって言ってるだけで、Windowsで動かないもの作る話じゃないんだよね
454デフォルトの名無しさん
2018/10/03(水) 07:55:21.75ID:MQnZqDNR
出来るか出来ないかで言ったら出来るけど、
あえてgoを選んで茨の道を行く理由もない気が
455デフォルトの名無しさん
2018/10/04(木) 21:44:39.36ID:LKSFG/n9
goにChronium突っ込んで一緒にビルドする道がある
456デフォルトの名無しさん
2018/10/04(木) 21:46:01.00ID:LKSFG/n9
*Chromium
457デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 01:00:46.21ID:Z8mNuFSU
fmtってなんて読むの?
458デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 01:11:41.67ID:1DuzhYeR
フムトゥ
459デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 06:15:18.07ID:TJkuE2QF
普通にエフエムティーって読まない?
460デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 07:28:14.40ID:KOPtFpiE
英語圏では、ほぼ>>458
461デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 08:28:44.42ID:Eg7HpelQ
フォーマットと呼んでる
この略称じゃなかったっけ?
462デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 08:42:24.17ID:5/1Sw7bf
>>461
俺もこれと思った
463デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 12:19:17.56ID:KOPtFpiE
もちろんformatのことだし、formatと読んでなんの問題もないけど、
英語で話していると>>458で読む人多いよ
主因はrob pikeがそう発音したからだと思う
Gophercon 2014のキーノート


の15:30あたりから
Mat Ryerという人がGo Programming Blueprint, 1ed, 2edで
このネタを紹介してる
464デフォルトの名無しさん
2018/10/05(金) 15:28:00.27ID:v3DBsoPa
フムトゥだとなんか英領東インド会社っぽく感じる
465デフォルトの名無しさん
2018/10/09(火) 23:43:11.15ID:HfhHB2c6
depとvgoって競合するものですか?
466デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 14:36:01.09ID:n1QL6lOK
Goでenum→arrayがしたいのだけれど、そんな機能はないと……?
これみんなどうしてるの?
467デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 14:49:29.46ID:JfIbVv2P
最初からArrayにしとけば良いのでは
468デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 14:50:49.56ID:nwW7Ja/L
それをしたくなったことがないのでわからん
469デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 17:05:22.55ID:4294obPP
何のためにそんなことがしたいのか聞いてみたい
470デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 17:50:29.55ID:/DZZgAIK
無いのなら啼くまで待とうホトトギス
471デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 19:33:05.94ID:1bhNtDQL
MAXだかENDMKだかでcみたく配列作りたいんやろ?
気持ちは分かる
472デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 20:31:28.61ID:+SmjId0F
例えば入力値に対するバリデーションで、enum(という言い方が適正かどうかは別として)が取り得る値のリストが欲しいとかそのへんかな
473デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 22:15:42.32ID:W85oIRuM
structに突っ込んでreflectでゴニョゴニョすれば出来るかもしれん constではなくなるが
474デフォルトの名無しさん
2018/10/15(月) 22:51:32.09ID:TueN+jI8
そんな処理が必要なシステムでGoを使ったらいかん
475デフォルトの名無しさん
2018/10/21(日) 18:42:18.40ID:he/Iqeah
久しぶりにgo触ったので記憶が不確かなところありますが
main.goのみが置かれたディレクトリでgo buildしたらgo.exeが生成されたのですが以前はmain.exeが生成されてたよう思うのですが仕様が変わったのでしょうか?(流石にgo.exe生成は有害すぎる気がするのですが)
476475
2018/10/21(日) 18:48:35.74ID:he/Iqeah
>>475です
自己解決しました。main.goのあるフォルダ名がgoになっていたせいでした。
お騒がせしました
477名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
2018/10/22(月) 10:17:22.41ID:H1W4+XYR
うむ
478名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
2018/10/22(月) 10:18:03.69ID:uugU0jx6
hiromi.go
479デフォルトの名無しさん
2018/10/22(月) 12:18:12.11ID:+C6qgaWB
man.go
480デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 07:41:47.58ID:E9noX6pW
pokemon.go
481デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 09:56:18.11ID:3TiX0PAR
mach.go
482デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 11:25:23.47ID:3TiX0PAR
ashitano.go
483デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 12:04:12.12ID:lf/FfPKG
mahha.go
484デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 12:53:09.48ID:Jrfqrx8f
nihon.go
485デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 16:19:55.91ID:QKeMCnCN
morita.go
486デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 17:01:47.56ID:yFsvvFWj
a.go
487デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 17:44:50.89ID:Jrfqrx8f
rin.go
488デフォルトの名無しさん
2018/10/23(火) 19:25:25.14ID:3TiX0PAR
tanoshin.go
489デフォルトの名無しさん
2018/10/24(水) 09:22:45.73ID:GqaO1IV3
ami.go
490デフォルトの名無しさん
2018/10/24(水) 13:05:53.10ID:XOgiiIOy
ready.go
491デフォルトの名無しさん
2018/11/11(日) 01:33:16.91ID:1ROtIrLE
denshade.go
492デフォルトの名無しさん
2018/11/11(日) 11:12:19.66ID:0hdhWvq5
you.go.to.die
493デフォルトの名無しさん
2018/11/11(日) 13:16:05.57ID:96wp+TZd
go to the hell
494デフォルトの名無しさん
2018/11/11(日) 22:48:24.72ID:eWAs+xoo
gagiguge.go
495デフォルトの名無しさん
2018/11/13(火) 14:21:24.80ID:90McxFB4
gohanhaokazu
496デフォルトの名無しさん
2018/11/13(火) 22:42:30.34ID:S6/VoFfY
なんだこのクソみたいなレスは
497デフォルトの名無しさん
2018/11/14(水) 01:38:41.27ID:UqaX63E/
runeってなに?
ルーンってw
498デフォルトの名無しさん
2018/11/25(日) 13:39:20.67ID:Iuo0rdyT
レリゴー レリゴー
499デフォルトの名無しさん
2018/11/29(木) 07:38:52.96ID:+x/PXpJm
マスコットキャラ言語としてはDやLispに劣る
500デフォルトの名無しさん
2018/11/29(木) 07:47:15.41ID:Q3EZ/vX5
文法難しすぎて挫折した
ポインタもあるし
やっぱりグーグルはダメだな
501デフォルトの名無しさん
2018/11/29(木) 10:49:40.66ID:IS/HYKPI
釣られないぞ!
502デフォルトの名無しさん
2018/11/29(木) 22:50:59.81ID:anCZlMXk
>>499
あ?うちのGopher人形に謝れよ
503デフォルトの名無しさん
2018/12/01(土) 13:44:14.89ID:mW7z3f7A
go触ってみたんだが、なにGOPATHって?
前世紀からの業を背負っているpythonでさえ最近はvenvとかが普通なのに。
504デフォルトの名無しさん
2018/12/01(土) 16:36:04.83ID:7CoKqMj5
vendoring 使えばいいんじゃない
505デフォルトの名無しさん
2018/12/01(土) 17:55:29.88ID:mW7z3f7A
結局それってプロジェクト毎にGOPATH設定する前提じゃない?
まあ手間としてはpython venvのactivateと変わらんのだろうけど。
506デフォルトの名無しさん
2018/12/02(日) 02:20:50.42ID:IMPqy/pT
go1.11以降であればgo modでvendoringともGOPATHともおさらばよ。デフォは設定してないとダメだけど
507デフォルトの名無しさん
2018/12/02(日) 09:46:26.04ID:3j0ioh6B
おおこれはうれしい。
ただ、go mod vendorしたのにvendorだけじゃなくて$GOPATH/pkgにも展開されてしまうのは
そういうもんなのかな。あえてvenrorを使う必要もなさそうだからいいけど。
508デフォルトの名無しさん
2018/12/05(水) 21:51:50.63ID:JZNccl8o
goでwebサービス作ろうかと思ってるんだけどginとbeegoならどっちがおすすめかな?
ネットの情報だとginの方が優勢っぽいんだけどこれはgoが規模大き目のweb開発に向かないわけではないよね?
509デフォルトの名無しさん
2018/12/05(水) 22:28:05.87ID:jBwzw813
goでの大規模開発は複数のマイクロサービスで成り立ってるのが主流だから、単体だと機能少なくていいんだよ
510デフォルトの名無しさん
2018/12/05(水) 22:47:27.41ID:Tw4sJLmA
>>509
それは分かるんだけどフルスタックなFWでモノシリックなサービス作るのにjavaより劣る点があるのかな?開発者数以外で。

今は過渡期でマイクロサービスやってるような敏感企業が先行してgo導入してる(gin流行る)→数年後、技術者が増えてjavaのポジションにgoが座る(フルスタックFWも流行る)。
なんて事を妄想してるんだけど、実際にgo使ってる人からするとこの妄想は無理がある?
511デフォルトの名無しさん
2018/12/05(水) 22:48:21.77ID:ifntcr/4
Googleが小中規模だと思うならどうぞ。
GoはGoogleの要望から生まれたも同じだから。
512デフォルトの名無しさん
2018/12/06(木) 07:33:16.31ID:nB3YQ+Se
>>510
可能性としては大いにあるけど、確実なことは誰も分からんよ
少なくとも今よりは採用例が増えるし、中にはモノリシックなでかいシステムを組むところももちろん出てくるのは間違い無いと思う
513デフォルトの名無しさん
2018/12/07(金) 22:03:57.51ID:P2Ikx1PI
モノシリック → 物知り
モノリシック → モノリス
514デフォルトの名無しさん
2018/12/08(土) 11:04:04.77ID:tZc7bFuP
>>512
そーか。とりあえずginで遊んでみるわ

>>513
ありがと
515デフォルトの名無しさん
2018/12/09(日) 01:08:36.56ID:CZx3lRPr
goルーチンやチャンネルがそこまでスケールするものかね。
10000くらいがいいとこじゃないの?
516デフォルトの名無しさん
2018/12/09(日) 15:42:26.13ID:LCYDMKL+
vscodeのgoプラグインで、ファイル保存時にフォーマッタかけるのを止める設定ってどこだ?
importだけ書いたところで思わず保存してしまって消えちゃうことが多くてもう嫌だ。
517デフォルトの名無しさん
2018/12/09(日) 15:53:41.51ID:zU2R5s/p
>>516
"[go]": {
"editor.formatOnSave": false
}
518デフォルトの名無しさん
2018/12/09(日) 15:58:05.31ID:LCYDMKL+
ありがとう。
"go.*"だけ一所懸命探してたw
519デフォルトの名無しさん
2018/12/10(月) 06:50:27.70ID:Xh3YMKwQ
>>515
どんなシステム化によるけどサーバー1台で同時10000さばけたらなかなか優秀じゃね
520デフォルトの名無しさん
2018/12/12(水) 23:12:50.88ID:gtX9QmaU
他の言語に当たり前のようにある機能がGoにはないよな
521デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 00:07:37.71ID:xvN/Hn0b
   // ̄~`i?ゝ               ? ? ?`l?|
   ?/?/       ?,______   ,_____    ________ ?|?|  ____ TM
   | |  ? ?___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))? ?|?| // ̄_>>
   \ヽ、  ?|l |?| ? ?|?| |?| ? ?|?|  ``(?(.  .|?| |?|?~~
   ? ?`、二===-' ?`?==='?'  `?==='?' ?// ̄ヽヽ |__ゝ?ヽ二=''
                      ? ?ヽヽ___//   日本
  _____ _____ ?______? _______
  | ?ウェブ? | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ?._________________
      |GoLang導入事例             │・検索オプション
      └────────────────┘・表示設定
       ? |?Google検索 | I'm?Feeling?Lucky |  ・言語ツール
        ? ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ○ウェブ全体から検索?◎日本語のページを検索
 
 
 
 広告掲載について?-?人材募集?-?Googleについて?-?Google?in?English
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ? ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      c2003?Google?-?0,000,000,000ウェブページから検索


                      ↓


                   検索結果なし
522デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 07:32:40.75ID:UrFBHsrb
>>520
そりゃそういうコンセプトで作られたものだし
523デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 11:39:49.53ID:zFPTCGev
RISCに命令が足りないとか言ってるような話
524デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 12:15:22.45ID:4w3MESCG
それはちがう
525デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 12:31:54.00ID:db+khmMs
             )ソ)
          ッλ ノ(.,ノ)
         (゙- ..::.::. . (
        (ソ.  .彡⌒ミ. )ソ)
        ).::'; (´・ω・`) ス (
       ソ .::;';'(つ ⊂)::;';'`〜、.
       (  :;';' |__∧_| ::;';'  ヽ)
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
 さ あ 禿 げ 上 が っ て ま い り ま し た
526デフォルトの名無しさん
2018/12/13(木) 21:58:52.57ID:l7PW6RcB
先走る禿さんw
527508
2018/12/16(日) 13:07:38.14ID:lr6W4jOY
gin(gorm)とbeego(beego/orm)を味見(CRUD API+ちょっとした検索)してみた。
beegoの方が「どういうAPIが定義されているか」が分りやすくていいような気がした。
他は違いが分からなかった。

なのでbeego使っていこうと思うんだけど、そのうち困ることって出て来るのかな?
パフォーマンスとかtransactionとか思いもよらない何かとか。。
528デフォルトの名無しさん
2018/12/17(月) 20:45:42.97ID:INmLEJD1
goってenumないの不便じゃない?慣れたらそうでもないんかな
529デフォルトの名無しさん
2018/12/17(月) 22:34:34.09ID:S5HZ13Hv
グーグルの天才たちがenumは要らないと判断したんだから要らないってことだよ
何も迷うことはない
530デフォルトの名無しさん
2018/12/17(月) 23:47:10.78ID:58RTAoso
まさかと思いますが iota も知らずに言っているわけないですよね。
Java の enum class がないのは不便じゃないかというなら分かるけど、
enum がないのは不便と言われても const + iota + type でいいじゃんと思った。
531デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 00:25:18.02ID:ZzPYxGgC
例外機構がないの不便じゃね
532デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 01:28:03.40ID:khMi1iGR
ジェネリックないのは不便じゃね
533デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 08:13:21.99ID:9NtPu5c1
例外は不便じゃないが、ジェネリクスは確かに欲しいっちゃ欲しいけど、無くてもなんとかしてた、かなぁ。
Go 2のジェネリクスは早く来て欲しい。
534デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 17:24:06.41ID:i5/qQ3O3
例外はデメリットも結構あるから、Goはこれでいいと思う。
どうしても例外使いたけりゃ他の言語を選べばいいだけだし
535デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 21:40:50.49ID:PpaqEYc3
>>530

そう。javaのやつ。

あれからいじくり回した結果、自分でメソッド生やせば似たような事はできた。
そしてjavaのenumに求めていたような事はgoでは違う方法で実現すべきという気がしてきた。。
536デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 22:25:39.60ID:GlOV63IU
レガシージャバで嫌な思いしてきたからgo最高ですよ
537デフォルトの名無しさん
2018/12/18(火) 22:56:38.25ID:mQMHvFDr
ジャバパーには百億万年はやいわ
538デフォルトの名無しさん
2018/12/19(水) 17:31:27.87ID:KHs5Plkd
そりゃ違う言語なら違うやり方を選ぶべきだよ。
と、かつてCOBOLの流儀で書かれたJavaに殺されかけたおじさんはそう思うよ。
539デフォルトの名無しさん
2018/12/25(火) 20:36:11.45ID:3QMf4sRP
リモートプロセスとchannel通信したいと思ったんだけど、netchanってもう非推奨なんだよね。
代わりになるものって無いのかな。
540デフォルトの名無しさん
2018/12/26(水) 09:24:38.30ID:r3FEspMX
Rpcで普通に使った、ような気がするけど忘れた
541デフォルトの名無しさん
2018/12/26(水) 14:18:53.66ID:Sasn9R68
標準パッケージだとrpcしかないか。
channelから取得したデータをrpcで投げるブリッジを自分で用意すればなんとかなるかな。
それにしてもなんでnetchanやめたんだろうね。
542デフォルトの名無しさん
2018/12/29(土) 00:31:26.22ID:zIR6/lTX
log.Fatal()を呼び出したときdeferが実行されない罠なんなんですか
543デフォルトの名無しさん
2018/12/29(土) 00:41:06.26ID:zIR6/lTX
panic()使ってmain()のdefer内のrecover()で拾ってlog.Fatal()使えってこと?
544デフォルトの名無しさん
2018/12/29(土) 19:03:32.68ID:WEMziwS2
Go2っていつ出るの?
545デフォルトの名無しさん
2018/12/30(日) 12:05:53.02ID:JDxg8BDU
>>543
log.Panic()使えばいいんじゃね?
それとも、同じ関数内のdeferは呼びたいけど上位のdeferは処理したくないってこと?
546デフォルトの名無しさん
2018/12/30(日) 22:55:53.71ID:h/ITxURK
Fatalは致命的なのでリソース解放とか気にしている場合じゃないのです
547デフォルトの名無しさん
2018/12/30(日) 23:01:13.81ID:h/ITxURK
致命的な状況でFatalの代わりにPanicを呼ぶのは妥当ではありません
プログラムの実行の継続をしてはいけない状況でPanicはプログラムを終了できる保証はありません
548デフォルトの名無しさん
2018/12/31(月) 08:20:24.36ID:sEEumFv8
目的で使い分けりゃいいだけの話。defer呼びたいっていうことならPanicでいいだろ。
549デフォルトの名無しさん
2019/01/01(火) 05:38:49.30ID:iiZvEYxC
goでシフトキーを破壊する皆さん
550デフォルトの名無しさん
2019/01/15(火) 19:29:05.98ID:weoqLEpo
放置してたチュートリアルを、最近また始めた。
前はエラーのinterfaceが理解しきれず詰まったんだけど、
今回やり直してやっと原因がわかった。

fmt.Errorfで返せばええやん
interfaceの説明のためにエラーを返すためだけのタイプ作ってるってことが今はわかったけど、
前はその意図が全く理解できず放置になってしまった
そういうとこあかんよねgo言語(´・ω・`)
551デフォルトの名無しさん
2019/01/15(火) 19:34:19.92ID:V1Jt5j5c
それはお前の頭が悪いせい
552デフォルトの名無しさん
2019/01/15(火) 20:08:32.41ID:weoqLEpo
または前の関数使い回さず、
interfaceに変えた上で実装なら筋が通ってる
あんな使い方するシチュ無いよね?
553デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 00:32:20.13ID:Zz9QwkOf
これの話か?
https://blog.golang.org/error-handling-and-go
554デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 02:16:19.75ID:jQ16lSTt
あーごめんこれ
https://go-tour-jp.appspot.com/methods/20

■正答とされているもの
func (e ErrNegativeSqrt) Error() string {
return "cannot Sqrt negative number: " + fmt.Sprint(float64(e))
}
func Sqrt(x float64) (float64, error) {
if x < 0 { return x, ErrNegativeSqrt(x) }
}

実際やるなら普通こうだろ!と思った答え

■その1 fmt.Errorfつかう
func Sqrt(x float64) (float64, error) {
if x < 0 { return x, fmt.Errorf("cannot Sqrt negative number: %f", x) }
}

■その2 interfaceで揃える
type FloatValue float64
func (x FloatValue) Error() string {
return "cannot Sqrt negative number: " + fmt.Sprint(float64(x))
}
func (x FloatValue) Sqrt() (float64, error) {
if x < 0 { float64(x), x }
}
func main() {
o := FloatValue(2)
fmt.Println(o.Sqrt())
}

typeにErrorを実装することでinterfaceの条件を満たせるんですよってのが演習の目的なんだと思うけど、実際こんな実装するの?って疑問に思った。行数限界
555デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 02:23:39.13ID:jQ16lSTt
>>553
リンク先ちゃんと読んでなかった
いろんな回答例出てるのね

ただ出題の前提条件はやっぱおかしいというか、無理がある気はする

新しい型:
type ErrNegativeSqrt float64
を作成してください。

こんな事普通しないよね?
という話でした
明日にでも読んでみますわブログ
556デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 08:27:18.50ID:fKvosqrp
>>555
普通するかどうかは問題じゃない
言語の機能を一通り学ぶことがチュートリアルの目的なのだからね
557デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 09:30:20.17ID:xvRRAtaT
>>556
ユースケースって大事だと思うけどなぁ
最初何やってるか、何やろうとしてるか理解できなかったし
558デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 09:32:44.24ID:xvRRAtaT
あとここに書いたのは、
正答の例って使うシーン無いよね?ってのが本当にわからなかったからでもあります(´・ω・`)
559デフォルトの名無しさん
2019/01/17(木) 10:58:58.69ID:OJEKhktg
> こんな事普通しないよね?
golangではする
560デフォルトの名無しさん
2019/01/18(金) 04:19:34.68ID:UbZsPaza
>>555
エラーの型を作るのは深いところからerrorが戻ってきたときに何のエラーか特定できるようにしてエラー次第で処理を分岐するためなのではないの?
561デフォルトの名無しさん
2019/01/18(金) 09:28:00.56ID:v7oCtyd7
>>560
戻ってきたときにはエラー型になってるから型判定は無理で、
メッセージで判定するならその階層のために型を作る必要が無いのではなかろうか
まだ上のリンク読んでないから、違ってたらすまん
562デフォルトの名無しさん
2019/01/18(金) 10:16:32.64ID:2VRqEJOo
エラーってインターフェースだから、タイプアサーションで型判別は出来るんでないかい?
563デフォルトの名無しさん
2019/01/18(金) 10:36:45.47ID:v7oCtyd7
>>562
ありがとうございますorz
なるほどswitch型アサーションしてエラー処理出来るのね。。
564デフォルトの名無しさん
2019/01/18(金) 23:27:56.14ID:UbZsPaza
goに関係なくインターフェースって言葉自体を理解してなさそう
565デフォルトの名無しさん
2019/02/07(木) 07:54:44.36ID:2dIEVy9q
すまんがA Tour of Goの次はどこ行けばいいの?
さしあたっての到達地点はgRPCでWebAPIを書くことなんだけど、おすすめがあったら教えて
566デフォルトの名無しさん
2019/02/15(金) 13:13:33.89ID:tmAyxTCx
これってなんで通らないんですか?
https://go-tour-jp.appspot.com/moretypes/18

package main

import "golang.org/x/tour/pic"

func Pic(dx, dy int) [][]uint8 {

image := make([][]uint8, dy)
for y := 0; y < dy; y++ {
image[y] = make([]uint8, dx)
}

for y := 0; y < dy; y++ {
for x := 0; x < dx; x++ {
image[y][x] = uint8((x + y) / 2)  //14行目
}
}
return image
}

func main() {
pic.Show(Pic(10, 10))  //21行目 pic.Show(Pic())なら通る
}

エラー内容
prog.go:21:14: cannot use Pic(10, 10) (type [][]uint8) as type func(int, int) [][]uint8 in argument to pic.Show
567デフォルトの名無しさん
2019/02/15(金) 15:36:27.49ID:NcZfuZLG
引数が間違ってるからでしょ、pic.Showは、f func(int, int) [][]uint8、これを受け取るのだから
その書き方だと、[][]uint8しか受け取ってない、因みにpic.Show(Pic())も通らないはず
pic.Show(Pic)なら通る
568デフォルトの名無しさん
2019/02/15(金) 15:55:26.11ID:tmAyxTCx
そうだったのか、そもそもを全く勘違いしてたよ
Pic()の戻り値である[][]uint8を渡してるんじゃなくて、Pic関数を渡してるのか
ありがとう
569デフォルトの名無しさん
2019/02/19(火) 05:27:35.05ID:C9gbV6OD
go
http://2chb.net/r/tech/1257920595/ 2009年に華々しく初登場。3日で消化
Go part2
http://2chb.net/r/tech/1258183436/ まだまだ衰えず10日で消化
Go part3
http://2chb.net/r/tech/1259072043 だいぶ落ち着いてきた3ヶ月で消化
Go part4
http://2chb.net/r/tech/1265620273 ほぼ1年で消化。すっかり普通のスレに。
Go part5
tech/1327216227/ 17res。オワコン
Go 総合スレ
tech/1342535690 再建。しなかった。4resでアイちゃんフィニッシュ
Go の宿題片付けます
http://2chb.net/r/tech/1257968644/ part1の頃立った残骸。

Go language part 1
2013年開始、4年で消化。
http://2chb.net/r/tech/1381374291/
570デフォルトの名無しさん
2019/02/19(火) 11:08:52.79ID:0LEc4aEd
Goのシンプルさを再認識した
これ(・∀・)イイネ!!
571デフォルトの名無しさん
2019/02/19(火) 19:18:38.14ID:Hn3cTwGv
Mapがない言語から来たんで、どう役に立つのかよう分からん
よくある辞書型とはちがうんか?
572デフォルトの名無しさん
2019/02/19(火) 22:31:32.89ID:8ne5Wfny
namespace周りはもう少しなんとかなりそう。
検索するのが意外と不便。
573デフォルトの名無しさん
2019/02/19(火) 23:29:09.12ID:ZdX/S/li
>>571
https://github.com/gorilla/websocket/blob/master/examples/chat/hub.go

> type Hub struct {
> // Registered clients.
> clients map[*Client]bool

最近見てへーと思ったwebsocketのサンプルチャット
typeのポインタをmapのkeyにしてる
574デフォルトの名無しさん
2019/02/26(火) 15:19:01.78ID:WzOzVnpy
1.12リリースあげ
TLS1.3自前実装とは恐れ入る。
575デフォルトの名無しさん
2019/02/26(火) 21:17:21.73ID:7qae/qvt
TLS1.3ってHTTP/3.0とセットじゃなかったっけ?
576デフォルトの名無しさん
2019/02/26(火) 22:15:32.04ID:JWRoCYQ3
全く知らないんだけどちょっとググったんだけど
HTTPS的なものなの?
577デフォルトの名無しさん
2019/02/26(火) 23:10:40.23ID:8PapgKsZ
http/3とセットなのはquic
quicはtls 1.3を参考にしてるけど別物

httpsのs (secure) 部分の最新仕様がtls 1.3
578デフォルトの名無しさん
2019/02/27(水) 09:18:36.45ID:gzx7LPiY
>>577
それだ
579デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 09:30:47.58ID:BnxqPK5t
go案件は増えてきてるのにここの書き込みが少ないのは5chの人気が衰退してるってことなん?
580デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 17:51:45.26ID:VkTfSOi0
うん
新しいものに敏感な今の若い子は5chを見ない
581デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 20:15:25.92ID:0/u0gdEf
2chの代わりってどこなんだろう
Teraなんとかとqiitaなのかな
582デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 21:03:22.79ID:Y/68aGXR
genericsが正式リリースされたら使ってやろうと様子見。
583デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 22:29:22.94ID:43ehcaaK
ジェネリクスが入ったら、インターフェイスで書くのはレガシーになるんだろうか
584デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 22:35:05.51ID:67gxljOa
goで書くのがレガシーになる
585デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 22:36:37.66ID:43ehcaaK
すごく愚地独歩のAAが貼りたい
586デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 23:13:13.98ID:v97XaEjW
Goは難しすぎる
Cに挫折して流れてきたけどCの方がまだわかりやすいと思える
587デフォルトの名無しさん
2019/03/18(月) 23:54:00.66ID:iRq0tZYn
C で書いてればいいんじゃないかな
588デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 03:49:05.14ID:vA05CjP0
一体どこが難しいんだ?
589デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 08:32:38.96ID:I7qsVtc5
良かった、やっぱり人居たじゃん。
という釣りだと思うけど
590デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 11:04:06.77ID:VfZfEcG5
難しくはないけど直感的じゃないしコードの見た目が汚いとは思う
591デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 13:45:39.16ID:TCRm19hz
チュートリアルはGoが一番難しかった
592デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 17:06:49.75ID:vA05CjP0
そういや、チュートリアルのクイズはなにを求めてるのかよく分からんかったな
593デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 22:40:42.46ID:5hu8jrnM
例外機構できるまで待つ
594デフォルトの名無しさん
2019/03/19(火) 23:19:38.82ID:4grVnpE9
例外はなくていいけどResultは欲しいな。
595デフォルトの名無しさん
2019/03/20(水) 08:08:08.27ID:9rInZAd6
>>590
ああそれだ
俺みたいにコードを論理ではなく見た目で直感的に解釈するタイプの人間には果てしなく合わない
やっぱこれを作ったグーグルの秀才たちの感性は俺とは違うんだなと思った
596デフォルトの名無しさん
2019/03/20(水) 15:44:35.82ID:VJugh5Jc
春休み?
597デフォルトの名無しさん
2019/03/20(水) 17:52:20.55ID:aiRFbeck
>>590
慣れの問題じゃね?
598デフォルトの名無しさん
2019/03/20(水) 19:53:27.76ID:WQxU3kPV
見知っている言語と似ているようで微妙に違う、不気味の谷を感じることはある。
丸括弧の使い方とかinterface{}とか。contractはさらにキモいな。
599デフォルトの名無しさん
2019/03/20(水) 22:20:42.41ID:gnUNocz6
C作った人がCじゃないものを作ったわけで
他の言語はCの影響どっかしら受けてるだろうから
別物になるのは当然っちゃ当然なような
600デフォルトの名無しさん
2019/03/25(月) 20:59:16.24ID:QNpRgxgp
QiitaじゃGoとかScalaがもてはやされてるけど実務でガッツリ使ってる企業って1%もないよね?
601デフォルトの名無しさん
2019/03/25(月) 22:46:04.19ID:9YEdKAJP
Goはそこそこ使われてんじゃん
ただGoでの求人はないだろうな
602デフォルトの名無しさん
2019/03/25(月) 23:05:45.87ID:2YtgGbIg
>>601
Goの求人普通にあるよ

https://jobs.atcoder.jp/offers/125
603デフォルトの名無しさん
2019/03/26(火) 15:30:06.80ID:awRDKjDw
Scalaがもてはやされてたのは2017年頃までやろ
昨年は既に空気やで…
604デフォルトの名無しさん
2019/03/26(火) 18:04:34.12ID:cgBb6Hz7
よくサーバサイドのエンジニアがJavaScriptの流行り廃り怖すぎwって言ってるけど最近はサーバ側の方が激しくない?
605デフォルトの名無しさん
2019/03/26(火) 18:52:03.59ID:QZEMb5bF
scala嫌いではないけど万人に好かれるような言語じゃないよな、理想に走りすぎてて使いにくいというか
いまscalaかKotlinか選べるなら100人中98人はKotlinを選ぶだろう
606デフォルトの名無しさん
2019/03/26(火) 19:18:34.52ID:NbUyZWCM
誰でも頭が良くなる、プログラムが書けるようになる方法が発見される 83890
https://you-can-program.hatenablog.jp
607デフォルトの名無しさん
2019/03/26(火) 19:28:10.27ID:Aj1/fk0o
Rustってあったよね
608デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 01:45:12.87ID:TDbGSxUD
プログラミング言語ランキング
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
609デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 09:35:56.53ID:xAGOR9rx
情報工学を学んでいない者にも使える言語がこの先生きのこる
GoやJavaScriptみたいな大雑把な言語設計でも直感的に書けるのは大事
610デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 12:54:22.74ID:oCr3DMVv
何だかんだでJava、JavaScript、PHPが30,40年後も生きてると思う
ぶっちゃけこの3つだけできてれば一生食ってはいけるんだろうな
611デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 13:16:53.05ID:HozmnXdp
20年前はcgiと言えばperlだったし
動的なWebコンテンツと言えばフラッシュだった
PHPのCMSと言えばPHPNukeが当たり前だったし
それ以前はそもそもCMSが無かった

先の事なんて判らんよ
612デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 13:49:53.09ID:8+dvmujN
今のWebの新規開発はrubyかpythonってイメージある
613デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 13:55:14.82ID:pcLTDbG6
静的、動的、関数型を一つずつマスターしてれば時代の流れとともに簡単に乗り換えできるし

最初のうちはJava、PHP、Scalaとかでいいんじゃね
614デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 16:23:23.61ID:MZI2BUMS
今だったらJava(Kotlin)、Python or Ruby、Go
でいいんじゃね
615デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 16:26:35.68ID:8+dvmujN
Go、rubypython、node.jsだな
616デフォルトの名無しさん
2019/03/27(水) 17:36:50.12ID:mYpNiGbv
とりあえず、ここGoのスレだからGoは入れようか
他は何でもいい
617デフォルトの名無しさん
2019/03/28(木) 17:20:34.25ID:ngYLl8+K
Kotlin, Go, Python, TypeScript
618デフォルトの名無しさん
2019/03/28(木) 21:40:28.66ID:qG6/t6v7
JavaScriptでちゃんと実務ができれば他の言語とか全部余裕だと思ってる
ブラウザが変わると挙動が変わったりするのは本当にきつい
俺にはフロントは無理
619デフォルトの名無しさん
2019/03/28(木) 22:28:51.27ID:RTy2uIrJ
Go,Gopher||JSSyscall/js,Otto
620デフォルトの名無しさん
2019/03/28(木) 23:21:03.35ID:EVp1RRUC
>>613
静的で動的で関数型なTypeScript最強ってか。
621デフォルトの名無しさん
2019/03/28(木) 23:35:37.40ID:xPHd8vQ+
小中学校でプログラミング必修化だそうだ
俺ら失職じゃん
小さな頃から仕込まれた才能にはとても太刀打ちできん
622デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 00:08:34.06ID:HBfTl8Rk
職業プログラマで才能が〜とかなるシーンてほぼ無いような…
623デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 06:43:30.93ID:Z+kXKS+Y
結局のところ授業は国数英社理が9割ぐらい占めてるし
音楽とか美術ぐらいの頻度でプログラミングを学んだところで実務レベルになるとは思えんわ
624デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 07:05:27.93ID:Eeymx9+7
>>621
そもそも論理的思考は算数・数学で鍛えられるのに、今まで何やってたのかと。
625デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 09:28:53.44ID:SpZcrlq4
そもそも教える側がね…
626デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 10:08:52.13ID:6hr19WHU
論理国語はAI羊の夢を見るか
627デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 12:15:00.12ID:7zh2u6Hb
>>621
家庭科で料理を教えるけど料理人は失職してないよ
628デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 13:48:59.64ID:juNwkiw7
料理は人間の食欲に直結する
人間は食べずに生きていく事は出来ない
しかしプログラムは無くても生きていける
いわんやプログラムを書く事をや
629デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 14:12:39.19ID:iSLBjstO
プログラムを自分で書かなくても生きていけるけどプログラムが消滅したらもはや生きて行くのは無理なのでは
630デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 15:43:21.44ID:uAFTUM3X
俺も学生当時は数学なんて勉強しなくても生きていけるって言ってた
631デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 15:45:16.74ID:vtRxnavA
英語もしかり
いわんや古典
おや誰か来た
632デフォルトの名無しさん
2019/03/29(金) 23:54:05.13ID:Xi/8VL1l
>>624
自分は数学が極めて苦手なんだよ
高校入学後の数学のテストで三回連続零点取って呼び出しを食らったほど
三角関数や微分積分はおろか分数の計算すら全くわからない
だから普通に数学のできるヤツがプログラマーに大量進出してくるとすぐに失職する
633デフォルトの名無しさん
2019/03/30(土) 19:48:22.80ID:1zV6Aype
Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚
PHPのディスられっぷりがすごい
634デフォルトの名無しさん
2019/03/30(土) 21:01:59.66ID:3+xZRkPe
>>633
Perl が日本刀か、Ruby は何の工具よ?
635デフォルトの名無しさん
2019/03/30(土) 21:50:16.83ID:lGLh1ez1
>>634
サーベルソーとかレシプロソーって言われる電動ノコ
636デフォルトの名無しさん
2019/03/30(土) 21:52:15.57ID:lGLh1ez1
Haskellは道具ですらない
637デフォルトの名無しさん
2019/03/30(土) 22:49:28.96ID:IgRRO9Cp
アセンブラは石斧だろ
638デフォルトの名無しさん
2019/03/31(日) 07:22:47.15ID:OmwVKJ3k
プログラミング言語はモダンで緩い職場につくための道具である
639デフォルトの名無しさん
2019/03/31(日) 22:40:23.86ID:IIeeMGDg
structの拡張記法でjsonをそのまま返せるし、web APIを書くための言語としては最高だと思うけど
世の中、そんなにAPIを書くような仕事があるのか?
食いっぱぐれ無いためにsalesforceかintra-martを触るわ
あと、中枢都市はjava案件が多いけど地方は中小企業向けの業務アプリ開発ばかりで.netばかりだからな
オフショアの二次請けなんかになってくるから、ハロワへ行くと手取り15万円とかザラ
誰がプログラマなんてなるんだよw
640デフォルトの名無しさん
2019/03/31(日) 23:32:14.85ID:IIeeMGDg
web APIは、golang + micro serviceに流れるだろうけど、業務システムはjavaから変わることねーわ
新しい言語を躍起になって覚えるぐらいなら、習得済みの言語でソフトウェアの1つでも書けよ
641デフォルトの名無しさん
2019/03/31(日) 23:40:11.77ID:TiMroEot
 ―┼‐         ノ     /   |  --ヒ_/     /   \ヽヽ    ー―''7
   `」   ┼,   二Z二   レ   /  /´レ' \ ―7 ̄}  |  ー-、   /
 (__  (|フ)   (__ノ  _ノ  ∨`  ノ  /  /     _ノ    \_

    ─┼-        /   |   ‐┼-   |     ー|―
    ─┼─ |   \ レ  /   ̄Tー  /      ノ -─
   (二フヽ  \/    _ノ   (二フ\  ヽ_ノ   / 、__

     i';i
    /__Y
     ||真||                   /⌒彡
  _ ||露||         /⌒\     /冫、 ) ・・・・・・。
  \ ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i `  /ゝ    _,,..,,,,_
  ||\`~~´  (十万石)     \( >     ('\\  ./ ,' 3 `ヽーっ ・・・・・・。
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ    ⌒ _) l   ⊃ ⌒_つ
     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                `'ー---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧_∧        <⌒/ヽ___
/(ヘ)ヘ    ⊂⌒(  ・ω・) ・・・。  <_/____/ zzzz・・・
         `ヽ_っ⌒/⌒c
642デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 03:04:51.52ID:OA8CryLM
>>639
ハロワで30万以上の無いんですかって聴いたら
いまどきそんなのあるわけないでしょって諭された
日本おhる
643デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 05:01:15.53ID:q1+BlY1d
プログラミングで食っていきたいなら東京近辺に住んでないと本当に人権が無いからな
東京以外だと手を動かさない営業モドキの業務系SEになるしか稼げる道がないのは可哀想だと思う

経験2年のフリーランスプログラマーに60万円とか東京以外じゃ絶対に払わないだろうし
644デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 05:13:22.77ID:nupuKBr/
業務系アプリは作ってほぼ終わりだからオフショアが成立するけど
Web系アプリは運用がメインだからオフショアは無理だと思う
というか未だにJavaとか.netとか言ってる化石がGoのスレにいるのはウケるな
645デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 06:54:37.01ID:LvvqAM+n
業務系の雑魚がプログラミング語ってるの見ると本当に笑える
646デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 08:52:57.52ID:ymg/4x83
YouTube で有名な雑食系エンジニア、KENTA の動画を見れば?

基本的に、間に会社を通すと、3割抜かれるので、
1次受け、2次受けとドンドン抜かれていくので、直接受注が理想

身分による還元率は、
社員なら、3割。その代わり仕事が無くても、給料がもらえる。
派遣なら、7割。その代わり仕事が無いと、給料もない。
フリーエンジニアで、エージェントを使うと、9割

ただし、フリーエンジニアは個人事業主だから、
サラリーマン控除(給与所得控除)が無いから、50〜100万円ぐらい税金が増える!

厚生年金も無いから、年金額も少ない。
サラリーマンは、厚生年金の半額を会社が払うから、所得が少なくてもリッチ

それに個人事業主には、組織という後ろ盾がなく弱いから、
だましたり金を払わない客が、積極的に寄ってくる

この辺の仕事は、だましあい。
ヤクザと同じ。如何にアホをだまして稼ぐか
647デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 09:27:46.31ID:7bgyHR1w
>>644
大学サークルみたいな集まりの売れない自社サービスなんて赤を垂れっぱなしだよ
宅配ドライバーの契約社員の方が給与マシってレベル
これで地方から人が居なくなるとか言うもんだから笑えてくる
648デフォルトの名無しさん
2019/04/01(月) 11:57:28.15ID:bzrp4n7u
マ板でやれ
649デフォルトの名無しさん
2019/04/04(木) 11:16:37.06ID:Vlx3tFA+
>>644
.net最近イケてるぞ。
650デフォルトの名無しさん
2019/04/04(木) 19:28:02.99ID:TpBRvgpe
>>649
.Netは生まれながらのイケメン
651デフォルトの名無しさん
2019/04/05(金) 08:00:22.21ID:SluFpjGG
>>650
最近垢抜けたよ、マジで。
Windows一族感を一歩脱出して、クロスプラットフォームも.Net coreで攻めてきてるし。
ベンチも悪くない。
最近Goと両刀使いしてる。
652デフォルトの名無しさん
2019/04/05(金) 23:53:03.38ID:lYJMaqmI
golangって、RESTful APIを書くぐらいでしょ?
.netって、C/S系の仕事ばかりだと思うんだけど
この2つの言語を扱うプロジェクトって、同時にやるようなものなのか
プログラマってのは工場のラインや期間工と変わらないですよ。
刺し身の上にタンポポを乗せた方がマシだな
653デフォルトの名無しさん
2019/04/06(土) 05:27:02.18ID:IL3Q3Uy5
.netは昔VB.netしか書いたことないから詳しくないけど
C#でゲームサーバ書いてk8sに乗っけた話を昨日見たよ
k8sは便利だね GKEだと特に
654デフォルトの名無しさん
2019/04/06(土) 09:33:30.27ID:7AfNhL9U
プロジェクトのネジになりたくないなら、自分が立ち上げる側に回れば良い
それが出来ないなら大人しくタンポポ乗せてれば良いのさ
655デフォルトの名無しさん
2019/04/07(日) 17:28:21.24ID:gExQivsx
Webページのフレームワークって、まだ特にどれが定番とかってないの?
656デフォルトの名無しさん
2019/04/07(日) 22:40:58.13ID:oVmxjuHL
Goなら定番までいってるものはないんじゃないかな
いずれは出てくるだろうけど、そういうものを作りたかったらGoを使わなくてももっと成熟したものがいくらでもあるし
657デフォルトの名無しさん
2019/04/07(日) 23:55:50.62ID:GtbVpKg+
net/http と html/template ってのがまぁ定番じゃないの?
もう少しリッチにするなら gorilla を組み合わせるとか。
658デフォルトの名無しさん
2019/04/08(月) 10:23:46.80ID:41uklXIY
あるにはあるけどRubyにおけるRailsみたいな定番はまだ定まってないわな
659デフォルトの名無しさん
2019/04/08(月) 10:44:09.41ID:t0WK2UPm
echo使ってるわ
660デフォルトの名無しさん
2019/04/08(月) 12:34:51.14ID:xSufPRAs
ノーフレームワークだわ
661デフォルトの名無しさん
2019/04/09(火) 12:53:28.93ID:cA+h/X53
スレチなら申し訳ありませんが解説をお願いします
https://qiita.com/clamoto/items/7c977d9a741c677b8539
のサイトにGoProの位置情報ぶっこ抜きが乗ってるのですが2バイナリの抽出からよくわかりません
gitとか全くわからないものですがわかりやすく解説お願いします
662デフォルトの名無しさん
2019/04/09(火) 14:19:23.62ID:RwkC6mYy
何が分からないのか言ってくれないと教えようがないけど、
ffmpegというコマンドを使ってデータの形式を変換してるだけだね。

この時点ではGoに全く関係ないからffmpegが何をするものでどうやって使うのかを調べな
663デフォルトの名無しさん
2019/04/09(火) 14:55:09.50ID:sSBCL+Or
コメント欄あんだからqiitaで書いた奴に聞けよ
664デフォルトの名無しさん
2019/04/09(火) 23:10:43.38ID:tEjirk4N
GoogleはGoを捨ててDartのみやってくだろう
665デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 00:00:53.42ID:nNFOnDw7
web業界のサーバー側はgolangが主流になるわ。json返すの楽だし、micro serviceは増えるだろ
モノリシックな糞の山が高く積み上げられているのを見たけど、外部サービス利用した方がマシな機能ばっか
動的言語の採用は減っているし、動的言語そのものの評判が悪くなってきている
lispやBCPLから、cが出てきたんだから当然だろと
c++やjava, PHPといった進化を経て、webのサーバーサイドって環境に最適化したのがgolangって言語だよ
666デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 00:26:59.93ID:JSt+FvUW
それ進化じゃないですし
667デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 01:00:39.65ID:OQx0XHDK
先日行われたGoogleのプログラミングコンテストCode Jamで
提出に使えるGo言語のバージョンがsort.Sliceも使えない古いバージョンで
GoogleがGo言語にやる気が無いのが伺える

https://twitter.com/andrew_charlton/status/1114791830950961154
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
668デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 02:00:39.81ID:ctVOU6iK
>>661-663
ffmpeg で、動画を変換しているだけだろ

変換前・変換後の動画の規格を調べる

ただし、各メーカーの動画の規格を調べるのは、大変

各メーカーの独自規格なら、そのメーカーしかわからないし、
特許関係で、規格を公開していない場合もある

十分な報酬が無ければ、こんな機械の規格のような業務を引き受けてはならない!
言語の文法とは、全く関係ないし、調べることができないから
669デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 06:13:51.63ID:VgO1MWer
>>665みたいに、新しい技術が出るとそれまでの技術が消滅すると思ってる奴はいつの時代もいるよな
実際は選択肢が増えるだけで、完全に消えることはほぼない
670デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 08:39:44.02ID:hkZcedb7
企業によって有料で提供されるものは企業が倒産で消えることもあるだろ
671デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 08:45:46.52ID:0ptoszCo
グーグルは儲からない・将来性のないプロジェクトはバンバン廃止するからなあ
怖くて業務には使えんわ
672デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 09:00:40.59ID:ctVOU6iK
Python 2 みたいな技術的負債w
github の新規プロジェクト数が多い理由は、同じものをPython 3 で書き直しているから

一方、Ruby の新規プロジェクト数が少ない理由は、数年前のコードがそのまま動くから

Python, JavaScript, Kotlin は、Rubyに似せてくるが、Rubyは変わらない。
Rubyは、最初から書きやすい
673デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 10:41:27.11ID:g9h2j5fz
gifは消える消える言われながらまだ息してるな
怖くて使えないけど
674デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 11:52:37.02ID:ctVOU6iK
GIFアニメは、便利!
675デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 15:58:23.66ID:7UzEoZE3
なんならPerlもまだ息してるもんな
676デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 19:30:21.02ID:xcPdAU38
まあgoくらいのシンタックスならgoogleが捨ててもメンテされるだろ。単純だし。
677デフォルトの名無しさん
2019/04/10(水) 19:48:58.05ID:VgO1MWer
というかGoは出所がGoogleってだけで完全にOSSとして開発されてるからな
678デフォルトの名無しさん
2019/04/11(木) 00:39:55.51ID:D4+XsQ84
メンテが放棄されたOSSがいかに多いか理解しているのか?
679デフォルトの名無しさん
2019/04/11(木) 09:37:06.72ID:bTGeujWN
というかGoは出所がGoogleってだけで完全に揚げ底クソ言語
680デフォルトの名無しさん
2019/04/11(木) 10:06:52.74ID:/NEfBM7o
Google Code Jamでもバージョンが1.8とかだったし、中であまり使ってないのかなと思った
681デフォルトの名無しさん
2019/04/11(木) 21:01:21.19ID:epDCW2k0
OSSになってたのか
じゃあしばらく安泰かな
けどLinuxやPythonのように内紛でメイン開発者が失脚した例があるからなあ
682デフォルトの名無しさん
2019/04/12(金) 00:11:59.21ID:TRohMKDb
サーバーでgolangを使う気はするけれど、dartって息してるの?
683デフォルトの名無しさん
2019/04/12(金) 00:29:43.79ID:srXRTIag
>>680
Go言語は競プロには向いてないって言ったでしょ

>>682
Flutter
684デフォルトの名無しさん
2019/04/12(金) 01:43:47.81ID:kPkxqpeR
>>681
会社と同じで人間関係に寄る。
小規模のOSSは大学生が就職先にアピールする為で就職先したら止まるし、ユーザーが技術的な困難理解したりで人間関係上手く行く。
タダ働きのボランティアだって事をユーザーが忘れると主力が抜ける法則。
685デフォルトの名無しさん
2019/04/12(金) 04:32:19.38ID:S2+S1yfh
ruby: 呼びましたか?
686デフォルトの名無しさん
2019/04/14(日) 23:06:33.72ID:0D5oiL7c
戻り値のerrorを処理せず捨ててるコードがある場合にコンパイル時に警告かエラーを出すことできます?
687デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 00:20:30.60ID:pEaaQSKf
>>686
errcheckってlintツールがあるからCIのタスクで回すといい
688デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 01:09:56.42ID:mM0ZEu/B
&Hoge{}とnew(Hoge)の違いってなーに?
689デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 10:49:29.76ID:JAz5uQz9
>>688
いっしょ
速度的な差はあったかよく覚えてない
690デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 13:39:19.30ID:swVTwnp4
スクリプト言語ならともかく、
コンパイル言語で単文で意味一緒なら変わらん気もするけど
そうとも限らないの?
691デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 14:17:12.49ID:M4e0Iacj
一昔前は違ってたんだが、今は知らん
692デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 21:16:14.36ID:EUZ0MgNe
2019年高い給料につながるプログラミング言語は? - Stack Overflow
2019/04/15 17:03 後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20190415-807198/

Stack Overflowはこのほど「Stack Overflow Developer Survey 2019」において、高収入と
関係性の高いプログラミング言語ランキングを伝えた。ランキングによると、Clojureが最も
高く、これにF#、Go、Scalaが続いている。逆に、ランキングの中で最も給与が低いのは
Javaだという。

高い給与と関係性の高いプログラミング言語ランキング - 資料: Stack Overflow提供
Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚

ランキングの上位は、調査ではシェアが低いことが多いプログラミング言語が入っており、
逆にシェアが高いとされるプログラミング言語が下位にエントリーする傾向が見られる。
特定の要求があるにもかかわらず対応可能な開発者が少ない場合、開発者を引き寄せるために
給与が高くなっていったものと見られる。逆に、シェアが多いプログラミング言語は人材も
豊富であることから、給与の下落につながっていると考えられる。
693デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 22:51:47.67ID:likDLpb9
日本でもClojureが流行りそうだよな
694デフォルトの名無しさん
2019/04/15(月) 23:03:21.27ID:wPJZSh1Z
Goができると給料がいいんじゃなくて給料がいい企業がGoを使ってる定期
695デフォルトの名無しさん
2019/04/16(火) 05:20:34.93ID:uRxN7e0e
>>688
初期化できるか出来ないかの違い

hoge := &Hoge{
foo: 10,
bar: "aho",
}

hoge := new(Hoge)
hoge.foo = 10
hoge.bar = "aho"
696デフォルトの名無しさん
2019/04/16(火) 10:40:16.77ID:TupfQhoo
>>692
単に需要と供給の原則で決まってるだけだよな。
これからGoがめっちゃ流行って書ける人が増えたら平均値は確実に下がるし。
それで言うと確実に需要があるのに誰も新規に習得しなくなってるCOBOLマスターはかなり年収が高くなってると聞く。
697デフォルトの名無しさん
2019/04/17(水) 14:31:54.04ID:AVcHlxau
Clojure 使ってるとこ CircleCI しか知らんな
698デフォルトの名無しさん
2019/04/17(水) 14:49:43.55ID:o6t++Kqu
>>692
6位 : Ruby
12位 : Python
19位 : JavaScript(JS)

YouTube で、漏れが見た、外人の動画では、
Ruby は、800万円で、Python, JS では、1,200万円まで上げられるって言ってた!

日本では、COBOL の求人も多い
699デフォルトの名無しさん
2019/04/18(木) 02:04:29.38ID:VqgnNwXb
欠陥言語では???

https://play.golang.org/p/fsMh8tWbf2a
700デフォルトの名無しさん
2019/04/18(木) 09:20:30.01ID:8jcTz/kR
何が?
701デフォルトの名無しさん
2019/04/18(木) 23:20:59.75ID:VqgnNwXb
JavaのfinalやC#のreadonlyのような仕組みになっていないのクソでは?
702デフォルトの名無しさん
2019/04/21(日) 23:35:43.16ID:K+wJcUGx
import "github.co.jp/hogehoge/foobar"

こういうやつブランチとかタグとか指定してインポートできる?
703デフォルトの名無しさん
2019/05/04(土) 13:25:05.67ID:hE16rZlf
ここにいる人達はGoでどんな仕事してるんでしょうか?
企業システムの構築SIer?
研究目的?
704デフォルトの名無しさん
2019/05/04(土) 20:52:07.16ID:8BPTkU0m
決済サービスの開発してるよ
705デフォルトの名無しさん
2019/05/04(土) 21:11:46.82ID:qrbmPDMw
>>704
ありがと。そんなクリティカルなとこにこんな新しい言語適用するような会社があるのか。
自分は旧態依然の日本企業の仕事だけなんでjavaかメインフレームから離れられないんだよね。
706デフォルトの名無しさん
2019/05/04(土) 21:55:35.51ID:8BPTkU0m
クリティカルだけどGoで書いたコードが問題になった事はないよ
トラブルがあっても連携する外部のサーバで起こった事しかない
707デフォルトの名無しさん
2019/05/04(土) 22:25:17.74ID:vhqiqpRA
>>705
メルペイとかものすごい勢いでgoエンジニア採用してるやん
708デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 03:09:01.07ID:T68dh3Yl
>>707
そうか、やっぱ働く場所だな。
709デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 08:29:27.55ID:Q2loWuJO
goエンジニア募集してるけど素人に毛が生えた程度の人しか集まってないと予想
710デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 08:47:14.59ID:npOJsuw9
独学じゃなく体系的にgoを勉強する機会って無いよね?
一番すんなり入れるのはC?C+?の人なのかねやっぱ
711デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 09:28:55.72ID:Q2loWuJO
他の言語でも体系的に学ぶ人は少ないと思う
712デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 09:29:13.25ID:n5gpFbvN
goで問題が生じるとしたらgoroutineが回収不能になるとかそんなとこかね?
713デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 11:23:30.96ID:cMTI9Nih
フリーの言語を使って障害出したら組織として問題になる懸念がある
>>706は保身策を練ってあるのか?
社長が「大事なシステムをフリーソフトで開発したヤツは誰だー!」って
海原雄山モードになったらどうする?
714デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 11:27:52.57ID:npOJsuw9
DBならともかくweb系の言語で有料なのって.netくらいじゃないの
IISよりapacheのが圧倒的多数派だと思うし
715デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 11:32:12.52ID:T68dh3Yl
言語はやりたいことから覚えていってしまうから、自分も体系的に覚えた言語はないな。
本買って知らなかったこと勉強したりしたのも数少ない。
Goは言語の覚えることは少ないイメージ。環境周りは知っとくべきことが色々ありそう。
716デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 11:40:44.42ID:jOzMFyB+
>>714
,netは最初から無料ですよ
有料なのはVisual Studio
最近は.net coreってオープンソースのもあるし

web系の言語で有料なのってJavaくらいじゃないの
717デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 12:25:43.52ID:JvfUPd5u
>>713
Goを全面的に採用するような組織は言語側にバグがあっても自分で直してプルリク出しちゃうだろ
逆に言えばそこまで出来ないなら大人しく金はらって有料の言語を使えという話
718デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 12:30:54.62ID:HdQlTZxY
フリーソフトを使おうが使うまいが「大事なシステムでバグを出したヤツは誰だー!」ってなるだけ。
719デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 12:39:41.28ID:jOzMFyB+
>>717
Goってプログラミングで騙して回避できないような言語バグって残ってるのか?
720デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 12:50:08.90ID:5+VjgL8n
責任負えるの?って観点でjavaが選択されてたのか…
721デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 13:34:19.65ID:cMTI9Nih
マイクロソフトはこっちが切羽詰まった状況の場合は
期限切って回答くれたりするからねえ
グーグルにはそんなことは期待できない
722デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 13:38:21.41ID:rPwDiZuG
>>713
Goに限らずOSSで作ったシステムで障害になった時に責任求められるような組織や契約で働いた事ないから考えたことない
723デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 14:13:46.60ID:M5oJoRSb
日本マイクロソフトって、Office2016以降のVBAで日本語モジュール名使ったら動かなくなるバグを、
previewで指摘されていたにもかかわらず無視して、そのままリリースさせちゃったところか。
後日アナウンスされた対処法は前のバージョンに戻す方法だけだったな。security fixもあったのに。

OSS使う人は、責任云々じゃなくて、どうすれば直るかを考えるんじゃないかな
724デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 14:17:23.25ID:R3WBwheo
OSS選定みたいな技術選定でエンジニアが責任とらないなら誰が取るんだ?まさか、このOSSがバグったんで俺らは悪くないです、が通じるの?
725デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 14:30:56.36ID:T68dh3Yl
うちの会社だとエンジニアという職種の人達は責任とらんだろうな。
それを承認した上の責任だとか、そんなこと言う。
最早、エンジニアではないのかもしれん。
726デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 14:38:12.02ID:T68dh3Yl
javaも選定すること自体が冒険みたいな時代があったけど、もうすっかり安定の規定路線になったよね。
その次に来るのがこのGoかな?と思って見てる。
広く普及しそうと騒いでたのがjava以降いくつか出たけどjava程にはならなかった。
もっと別の場所から出て欲しいけどね。
言語の発祥地としてはGoogleは閉鎖的に過ぎるように思う。
727デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 14:42:23.90ID:npOJsuw9
責任云々の話はサービスの種類にもよるんだろうな
銀行とかじゃそういう話になっちゃうんだろう

俺はゲーム系で、多くてもサバクラでクライアント外注くらいの登場人物しかいないから
誰が悪いとかじゃなくまず直そうよって話に普通はなる
その後で必要なら、技術選定方法の見直しはやるかもね

責任誰が取るんだ?とか「何言ってんの?」ってリアクションになりそう
工程の見直しですらない無駄な振り返りというか
728デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 15:39:13.17ID:n5gpFbvN
てか有料だからって責任取るわけでもないしな。
どうせ問題解決させられるならソース見れる方がいいわ。
729デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 17:48:38.26ID:Q2loWuJO
>>713
> 社長が「大事なシステムをフリーソフトで開発したヤツは誰だー!」って
この文章がかなり基地外じみてて笑える
730デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:00:58.09ID:T68dh3Yl
企業システムの場合だと、その会社での開発規定みたいなものがあって、そこで言語やソフトウェアも標準というのが決められてる。
それ以外のものを使うなら、それが標準より優れているってのを書面で説明してしかるべく部署とかに承認されないといけない。
731デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:01:57.21ID:Q2loWuJO
フリーソフトという言葉が笑えるwwww

ゲームを何でもファミコンという世代なんだろう
732デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:38:38.88ID:jOzMFyB+
>>728
責任はとらないけどメーカーの責任と言うことには出来る
ソフトウエアの事が何も分かってない経営層に対する言い訳にはなるかも
733デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:48:27.54ID:9uZSt26e
「言い訳するな!」って怒鳴られそうw
734デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:58:59.55ID:3+07XyTv
どの言語にもGoでいうchannel的なもの欲しくなる
735デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 18:59:37.77ID:n5gpFbvN
>>732
その言い訳の連鎖の先が今のSIerの状態なわけだけどな。
あれは経営層、営業、プログラマ、誰も幸せになっとらんぞ。
736デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 19:52:40.47ID:jOzMFyB+
>>735
責任取りたくない連鎖でもありますよ
非効率な前世代の開発手法がまかり通てます
737デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 20:40:49.57ID:9/Y+2Yss
責任なんてだれも取らないよ
再発防止策伝えて終わり
738デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:07:03.04ID:xfQl2Qof
「有料の言語」ってなかなかのパワーワードだなw
仮に有料の何かを使ったとしても責任のなすりつけ先が他に出来るだけでバグ自体が消えるわけじゃないのに
739デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:09:03.96ID:xfQl2Qof
>>730
そういう昭和で頭が止まってるような会社ははなからGoなんて興味すらないからこの話題には全く関係ない
ちなみに日本の老舗大手でもGoを使ってるところは既にある
740デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:30:24.71ID:9/Y+2Yss
awsとかgcpとかパブリッククラウド使ってたらSLA決まってるから許諾して使ってるだろうし落ちてもごめんなさいだけど、
オンプレでGo使ってるところは知らんな
どうなの?
741デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:32:13.86ID:HdQlTZxY
単に有料なだけのツールの大半は責任を擦り付けることもできなかったりするしな。
742デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:39:22.99ID:9/Y+2Yss
バグ出したやつは誰だーって言う前にテストエンジニアがデバッグしてんだろ?
テストエンジニアが無能なだけじゃん
743デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 21:42:53.49ID:jOzMFyB+
20年前ならいざ知らず、有料のものなら安心だと思ってる奴なんて実在するの
というかもはやOSSを一切使わずにシステムを構築する方が逆に難しいと思うんだが
744デフォルトの名無しさん
2019/05/05(日) 22:08:40.99ID:1Pm7tIcB
有料のはサポートを打ち切られたらそこで終わりってのが怖いな
OSSなら頑張ればなんとか使い続けることができるだろうけど、それができん
俺が使ってるRuby Motionなんていつ終わるかわからんし、終わり間際にOSSにしてもくれないだろう
745デフォルトの名無しさん
2019/05/06(月) 07:45:41.46ID:h8o9v38f
>>739
ITに限らず最大手の会社には一定数の天才がいるから実は割と新しいものに対しても柔軟なんだよな
やばいのは業界内の二位集団みたいな企業
746デフォルトの名無しさん
2019/05/06(月) 20:30:11.24ID:Ez+O3NHT
ズレてる奴いるけど言語のバグの話だろ
747デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 16:53:29.51ID:Inz5AilN
バグが見つかった時にまず誰が責任とるんだって話になるトンチンカンな会社ならそうだろうね
新卒で入ったところはそんな感じだった
748デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 17:55:34.11ID:rRdZ/lFt
統制の一部として、保守サポートがあるものを使う、ということを是としてる企業はまだ多いからね。
保守サポートがあれば、何か問題あったらそこに責任を押し付けられるという謎理論。
749デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 18:43:57.36ID:ps990SHk
世の中の家電はlinuxベースのものだらけだよな
デジタルTVも多分100%そう
androidもlinuxベース
webサーバもかなりlinuxに乗ってるものが多い

もちろんGPLライセンスなのでlinuxにバグがあっても無保証
そこに世界中の家電メーカーなどが乗っかってる
750デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 19:33:26.66ID:rRdZ/lFt
組み込みはいいんだよ、linuxでも。実績ができちゃってるから。最初に採用させた人は頑張ったろうけど。
次に組み込みでlinux、android以外ってのは国内企業は受け入れられないぞ。
751デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 19:44:05.48ID:YcIav62a
そういう企業があることはわかるけど
「国内は」とかで語っちゃうのは違う気がする
世界が狭すぎというか
752デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 20:15:13.34ID:wryZBTuC
GW明けにvscode開いてみたらgoのlanguage serverが新しくなってたのでそっちにしてみたらストレスレスになった。インテリセンス周りとても快適で良い
753デフォルトの名無しさん
2019/05/07(火) 23:18:03.07ID:14PFZme/
>>748
その発想が謎すぎる。
有料サポートを選ぶのは「金で解決できるから」でしかないだろ。
754デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 06:08:06.87ID:fKWj2Ppc
例えばjavaでもgoでも、十分一般的な技術を選定した上でバグが見つかった場合、責任を取るって具体的に何をするんだろうなw
技術選定プロセスを見直すってもそこらへんの技術を品質とか信頼性の基準で弾くのは無理だろw
755デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 09:58:59.60ID:uBjsI7aY
アホな会社もあるって話でしょ
756デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 12:01:20.75ID:4l4Xa/EB
昔のジジイどもはそんな意識だったな
windowsにバグがあって「その会社の奴を呼んで来い!休日返上ですぐに不具合を修正させろ!」と叫んでたそうな…
757デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 12:20:28.11ID:JvUC92J0
今でもFはそうやで…
758デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 13:30:31.80ID:tjSWQfYU
不治痛
759デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 17:08:39.64ID:9jDAueJ+
関わりたくねーな、そんなとこ
760デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 17:10:37.47ID:9jDAueJ+
>>754
再発防止≠責任を取る
単にながーい始末書を書かされたり何かしら処分されたりするんでね?
そして貴重な失敗の知見を持った人材が辞めていく
761デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 17:22:12.24ID:EWok4KJl
そんなバカなことを、って言ってる人達はエンジニアとして幸せだと思う。
SIerはホントにこんな感じよ。
762デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 17:25:01.13ID:9jDAueJ+
辞めりゃいいじゃん
エンジニアなんてめっちゃ簡単に転職出来るんだから
763デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 21:32:13.42ID:sb/ojFAX
んなこたない。
まともなとこに転職するのに俺は少なくとも4社は辞めたぞ。
764デフォルトの名無しさん
2019/05/08(水) 21:33:01.15ID:Ye4ahFqf
そんなバカなことを、と言ってる人達は会社に幸せにしてもらってるわけじゃないからな
ダメなら辞めるで通せるだけの努力をしてる
765デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 08:42:25.16ID:aanJMSSv
>>763
4社辞めても次が普通に見つかる時点でエンジニアは幸せよ
日本でビジネス系だと4社辞めてたら転職多すぎて書類選考時点で不利になる
766デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 09:40:40.28ID:oLNfIkY0
だからそんなところで働くなってはなしだろ
767デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 09:54:02.33ID:Qx3WWLaW
おまいらそろそろGoの話題に戻りませんか
768デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 13:26:25.29ID:E2gAIVdV
だってGo使ってる一人殆どおらんし
769デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 15:53:19.61ID:EUgbIAi7
お前ら業務以外の趣味の範囲でGoで何作ってる?
770デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 20:48:39.07ID:C2MGLnC0
goで書いてるというよりかはkubeやdockerのためにソース読むって感じか。
771デフォルトの名無しさん
2019/05/09(木) 21:50:10.76ID:YATgVksv
趣味で金を気にしないサバクラゲー作りたくて、鯖側をgoにしようとして勉強してる
まずwebsocketの習作としてニコニコもどき作る予定
772デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 07:11:48.29ID:ZYOHY1ag
サバクラという言葉から溢れ出るおっさん感
いや俺も通じる世代だけどさ
773デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 07:51:34.93ID:vTbv5Qbz
サバクラなシステムは今風だとなんて呼ぶのん?
774デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 08:39:53.42ID:LmQR7SIA
もはやその構成がデフォルトだから特別な名称はないと思う
少なくともここ数年は聞いたことないし、若い子には通じないと思うw
775デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 09:53:06.19ID:NL7lgZfL
俺たちの頃はコンピューターは一台でそこにカードリーダーがあって、まだノートPCは存在してなくて、あってもダム端で。。。
776デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 10:38:09.89ID:LmQR7SIA
それ知ってたらもうおっさんじゃなくてお爺ちゃんだろ
777デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 13:41:11.55ID:zmDOWQEy
サバクラって死語なの…?(´・ω・`)
まあ今はなんでもブラウザ使うもんなぁ
778デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 22:14:41.61ID:gNVcs2KK
サバクラに違和感を感じる
クラサバって言わない?
779デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 22:21:55.07ID:iG629wI3
>>776
天皇陛下世代をおじいちゃんだと
不敬罪で逮捕じゃ
780デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 22:29:31.21ID:0tcZuMeQ
>>778
そうだよね
なんかサバクラって違和感あるなと思ってた
クライアント−サーバーシステムだからクラサバだよね
781デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 22:37:05.98ID:U7lTS39C
でもWebアプリも最近はSPAになって「サーバーが」「クライアントが」って会話は増えたよね。
それにしてもみんなサバクラなのか。クラサバじゃなくて。
782デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 22:46:40.84ID:iG629wI3
おじいちゃんは、クラサバしか知らん
783デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 23:47:29.81ID:5i8+66/L
クラサバでもサバクラでもいいけどどちらにせよ最近はその言い方聞かなくなったな
784デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 23:49:28.92ID:LskfMhAL
はっきり言って死語
785デフォルトの名無しさん
2019/05/10(金) 23:52:31.52ID:gNVcs2KK
さすがに紙テープとかパンチカードだと歴史上の遺物だが
俺が就職した頃はオフコンとかは普通にあったな
パソコンの事を当時のオッサンはノンダム端末とか言ってた記憶がある

クラサバの時代だとup4800とかかな?
ダウンサイジングとかバズワードだったなぁ・・・
786デフォルトの名無しさん
2019/05/11(土) 20:40:03.20ID:BxWOidMY
>>783
NetWareの時代には良く言ってたがWindows NTになってからは死語かも
787デフォルトの名無しさん
2019/05/11(土) 20:43:40.32ID:BxWOidMY
>>785
オフコンはIBM Power Systemsで現役ですよ
788デフォルトの名無しさん
2019/05/11(土) 22:30:57.16ID:yrqiM6mj
完全にスレチなんだけどさ
nosql話すスレって2chに無いのかな
789デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 00:05:05.96ID:AZI85HcI
>>788
Key-Value StoreやMongoDBのスレがDB板にあるけど過疎ってる
790デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 02:33:35.68ID:WD4pcWZC
thx
791デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 10:10:48.36ID:aVwzAela
>>788
なぜが過疎ってるよな。
多分使ってる人が少なすぎるのが問題なのかなも。
792デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 10:19:34.21ID:6FJB0c6X
全然違うスレで質問してたので移動してきました。

mattnのsqlite3ドライバとgormを使って
struct Model {
gorm.Model
Name string
}

としたレコードを登録すると、
CreatedAtの自動挿入された日付が全部1899/12/31なんだけど
自動で付与させるための操作が何か必要なんでしょうか

何もしないでもいいものだと思っていたのですけど。
793デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 10:19:42.66ID:BmUcOmBp
今現場の主力になってる世代は5ちゃんなんて見ないからな
794デフォルトの名無しさん
2019/05/12(日) 19:56:52.93ID:C/95uKZ7
ネオダマ(笑)
795デフォルトの名無しさん
2019/05/13(月) 20:05:16.06ID:l0x8r1+H
>>787
オフコンってASシリーズじゃないの?
796デフォルトの名無しさん
2019/05/13(月) 20:34:36.80ID:TQnHGtfd
>>795
今でもAS/400って呼ぶ人が多いけど、AS/400とRS/6000のハードが統合されてIBM Power Systems
OSは昔と殆ど変わってないです
797デフォルトの名無しさん
2019/05/13(月) 21:56:06.23ID:XgdYNs3B
system 360 がホントは system 365 の意味だったという話
798デフォルトの名無しさん
2019/05/13(月) 22:09:21.49ID:TQnHGtfd
>>797
360度、全包囲網じゃなかったっけ
799デフォルトの名無しさん
2019/05/14(火) 08:39:48.15ID:FDFESg8Y
昨日からGoを始めた
いにしえのCの雰囲気があるねコレ
800デフォルトの名無しさん
2019/05/14(火) 11:32:35.26ID:HHew+yI/
K&R初版のゲラ以前
801デフォルトの名無しさん
2019/05/15(水) 19:59:12.03ID:jISHj/fI
モダンなc
なんだけど時代に逆行してる気がしないでもない
802デフォルトの名無しさん
2019/05/15(水) 20:03:37.91ID:BmhVNYvI
最初、type の後置と := を見て pascal みたいだな、って思った
803デフォルトの名無しさん
2019/05/15(水) 20:20:41.30ID:jISHj/fI
分かる
804デフォルトの名無しさん
2019/05/15(水) 21:14:38.49ID:mNFQLWUr
あんまり不満はないがimport文の範囲指定はもっとどうにかならんかったのかと思う。
あの辺のネームスペースはもう少しなんとか出来るだろ。
805デフォルトの名無しさん
2019/05/16(木) 01:10:10.84ID:tG/7hmaW
モダンな言語で型が後置な理由
https://teratail.com/questions/188903

モダンな言語、それがGolang(´・ω・`)
806デフォルトの名無しさん
2019/05/16(木) 19:50:59.62ID:6G9eME8R
関心の的というか集中すべきものは変数名であって型じゃないからな

自分でJavaやC#でコード書いてても先に変数名を書きたくなる
807デフォルトの名無しさん
2019/05/16(木) 23:57:45.28ID:AT1Yubce
てかストラウストラップもc++で後置にしようとしてたんだぞ。
808デフォルトの名無しさん
2019/05/17(金) 02:46:59.09ID:pn4AcrMm
>>805
古いプログラミング言語にも後置のやついっぱいあるだろ
809デフォルトの名無しさん
2019/05/17(金) 03:32:30.17ID:SE0Yqfdd
Pascal 「俺の時代が来たか」
810デフォルトの名無しさん
2019/05/17(金) 07:36:08.27ID:G8HAJ/++
delphiも生きてるしな。。。
811デフォルトの名無しさん
2019/05/21(火) 12:19:03.51ID:t59GonvS
Pascalは今となっては簡潔に書けないのが難点
812デフォルトの名無しさん
2019/05/21(火) 20:07:47.66ID:4RMqyAdM
簡潔である必要が?
813デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 10:16:10.30ID:PcaEkHWB
log.Fatalするくらいなら
panic使ったほうが良くない?
814デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 10:46:11.65ID:8pKxeztz
それらは異なる意味合いで作られてる
815デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 12:00:27.70ID:PcaEkHWB
kwsk
816デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 14:46:19.00ID:k29XiGlh
ドキュメント嫁
817デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 19:43:23.66ID:gVCkJn5v
GOで競技プログラミングしようとしたらどんなpackage構成が正解なんだろ。
今はスニペット関数が衝突しないように問題毎にフォルダ切ってるんだけど何か正解ないのかな。。
818デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 20:43:35.23ID:PbiRk+VQ
Goでやらないのが正解だろ
819デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 21:43:35.06ID:NlvIY6UH
Goでやりたいねん
820デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 21:56:37.84ID:U6i03+mU
その手のバカはgoには向いてないよ。
c++,rust,haskellみたいな俺Tueeeeできる言語使ったらいいさ。
821デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 22:15:30.74ID:PbiRk+VQ
Goでやりたいならフォルダごとに分けるしかなさそうな気がしちゃうね
822デフォルトの名無しさん
2019/05/28(火) 23:35:48.29ID:pxWVGMCU
>>813
panicはdeferが実行される
致命的なエラーが原因によってdeferが実行されては困る場合log.Fatal
823デフォルトの名無しさん
2019/05/29(水) 05:38:03.29ID:b5A3xZYy
>>822
ありがとう
824デフォルトの名無しさん
2019/05/29(水) 06:03:28.83ID:oggR1pjG
error戻り値は受け取り側が握りつぶして処理を継続できる

panicは呼び出し側直後の処理の継続は阻止できるがdefer内でrecoverすれば握りつぶせるのでその外側では処理を継続できる

log.Fatalやos.Exitは強制終了できるがdeferによるリソース開放やロック解除の処理も実行されず終了する
こんなの使う価値ない
825デフォルトの名無しさん
2019/05/29(水) 19:07:28.75ID:cZaIHWPP
>>824
ありがとう
826デフォルトの名無しさん
2019/06/11(火) 01:13:12.54ID:SHxuCdJF
Goを使ったことないけど、gRPCとMySQLを使ってAPIを作りたい
バリデーションやORMのおすすめってなに?
フレームワーク使ったほうがいい?Ginが人気そうだったけど
827デフォルトの名無しさん
2019/06/11(火) 20:50:40.66ID:GAHoXfWa
GoでORMは外れしかないイメージ
828デフォルトの名無しさん
2019/06/12(水) 01:25:19.22ID:vwkZYy1l
Ginとかechoは使いたかったら使ってもいいと思う
ORMはgormと折り合いつけてうまく付き合うくらいしかなさそう
829デフォルトの名無しさん
2019/06/12(水) 19:43:34.95ID:3wcfQWS2
goでdb使うの?
なんで?
830デフォルトの名無しさん
2019/06/12(水) 19:52:23.16ID:B3fU3E8i
DBは生で使いたいなぁ
ORM避け続けてるわ
831デフォルトの名無しさん
2019/06/12(水) 20:43:22.98ID:KGbwAGnu
薄いORMは便利よ
832デフォルトの名無しさん
2019/06/13(木) 01:51:52.11ID:5YKezO5b
ありがとう。gormとGinを組み合わせて作ったりするのね。

>>829
既存システムのAPIを作りたくて、Goが候補にあがってる。
すでにあるMySQLのDBもあるのでそれを使うため。
833デフォルトの名無しさん
2019/06/13(木) 06:17:29.52ID:bcw2IMf7
>>830
自分でSQLを書くような単機能のORマッパーもあるからそういうのは使ってるわ
RailsのActiveRecordみたいなのは使わないようにしてる
834デフォルトの名無しさん
2019/06/13(木) 07:47:12.90ID:EqMWkM3O
DB一種類しか対応しなくていいなら、それほど気にしなくてもいい
835デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 01:27:33.96ID:XWUKBTLL
プログラミング言語別新規求人数
Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚
836デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 09:13:17.66ID:3eerMkFS
AI自走コンテストみたいなのもPythonとScalaだったな
Goで書きたかったな〜
837デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 10:44:14.47ID:cyYt7hBV
アカデミックな人たちってほんとScala好きよね
プロダクトで使うとめんどくさいことこの上ないけど
838デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 12:28:00.48ID:xe04MOrG
Unityが言語枠に入ってるのか。。。
839デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 12:38:19.98ID:bpAwmG5b
SQLの方が驚き
840デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 15:55:18.18ID:KT+BNezz
scalaの良さってなによ?
841デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 16:49:08.99ID:M5SWZa9D
副作用がない
Java資産が使える
コードを非常に短く書ける
842デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 17:10:36.41ID:eBm/ZQJe
Haskellじゃだめなん?
843デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 17:14:04.45ID:cyYt7hBV
JVMなら正直ScalaよりKotlinの方が実用的だと思う
844デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 17:23:20.00ID:Wi4bG/9M
ですよねー(*´・ω・`)b
845デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 18:15:55.93ID:g+H89gem
間違いない
scala組は早くkotlinに合流してほしい
846デフォルトの名無しさん
2019/06/14(金) 18:54:17.29ID:eBm/ZQJe
そうやって文化の違う声の大きいやつを招き入れると、C++みたいになるんじゃないの?
847デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 10:38:23.17ID:yEr4r4hL
c++みたいにしたい奴は結構いる。
俺は反対だが。
848デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 11:34:06.94ID:NdAq/MEw
むしろ内部破壊工作をたくらむスパイじゃないかと思える
849デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 12:38:36.88ID:E7tcb+8r
scalaは実質spark用の言語になった感
850デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 14:49:25.11ID:ybqQtnCX
Scala民はなぜかKotlinを敵視してるから合流しないと思う
851デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 17:11:02.09ID:sf2vtSAF
そんなビルド遅い言語は興味ないな
852デフォルトの名無しさん
2019/06/16(日) 18:20:53.66ID:zV7uGblf
こういうやつな
853デフォルトの名無しさん
2019/06/18(火) 09:29:42.66ID:qmIqf6/4
Goでも使っとけ
854デフォルトの名無しさん
2019/06/19(水) 05:01:14.42ID:tVNS+22r
【出資】松本卓朗 人工知能詐欺【注意】
http://2chb.net/r/rikei/1560859403/
855デフォルトの名無しさん
2019/06/21(金) 09:53:14.59ID:nqNnSLIS
var list []string
if list, err := getList();err != nil{
doSomething()
}

fmt,Println(list)

みたいにerrはスコープ絞りたいけど、listは外でも使いたいときってどうしてる?

list, err := getList()
if err != nil{
doSomething()
}

ずっとこれで書いてるけど、errの汚染が気持ち悪くてしょうがない
856デフォルトの名無しさん
2019/06/21(金) 10:08:37.15ID:7uBmdJ4z
{} で囲めばいいと思う
857デフォルトの名無しさん
2019/06/27(木) 02:52:20.62ID:FaQ6+pyI
Next steps toward Go 2
https://blog.golang.org/go2-next-steps
858デフォルトの名無しさん
2019/06/28(金) 20:22:50.40ID:D7IYfFOa
var list []string
{
var err error
if list, err = getList();err != nil{
doSomething()
}
}

理解できてなくて、返信遅くなったけどありがとう。
こういうこと?確かにいけるわ
859デフォルトの名無しさん
2019/06/29(土) 17:07:31.88ID:aZLH26yH
>>857
それ読んだ感じ、Go2ドラフトの3つのうち2つは、近いうちに実装されるみたいね。
ジェネリクスはまだ揉めているようだ。

Go 1.13 → errorに他のエラーをラッピング可能になる
Go 1.14 → ビルトインtry導入

ドラフトのエラーハンドリングはボツになって、代わりにtryになった。
といっても、他の言語のようなtry〜catch構文じゃなくて、
if err != nil { return err } のシンタックスシュガーっぽいが。

a, err := foo()
if err != nil {
  return err
}

a := try(foo())
860デフォルトの名無しさん
2019/06/29(土) 21:01:36.05ID:c0pfCvxU
まあソレでいいんじゃない?
861デフォルトの名無しさん
2019/07/07(日) 16:51:17.34ID:IBLOts2g
>>859
コピペ冗長なコードが減っていいですね。
1.14待ち遠しいね
862デフォルトの名無しさん
2019/07/07(日) 18:06:09.39ID:0ubEvB6Y
糖衣構文と言うことは従来の書き方でも行けるんよね
天才達が考えた事なら間違いない
863デフォルトの名無しさん
2019/07/13(土) 18:46:57.15ID:tImovYMg
一見して制御構文に見えないけど制御構文なので不気味だなとは思う
864デフォルトの名無しさん
2019/07/15(月) 23:34:52.25ID:P4CvUGaZ
z := try(foo()).bar(try(baz(try(x, err))))
うわあああ
865デフォルトの名無しさん
2019/07/18(木) 11:26:51.33ID:8UzIj5wI
tryリジェクトかよ
エラー処理にどれだけ時間かける気だよいいかげんにせーよ
866デフォルトの名無しさん
2019/07/18(木) 12:13:21.68ID:Nv4mVpEC
今まで通りでいいんじゃね
867デフォルトの名無しさん
2019/07/18(木) 14:19:45.16ID:6LRPswFk
ほぼ宗教戦争だからな
ただしばらくしたら結局普通に入ると思うわ
他言語からの流入者が増えるに連れてコミュニティ内のtry賛成派が増えると思うし
868デフォルトの名無しさん
2019/07/21(日) 17:48:53.13ID:IcUxNQlv
それ繰り返したらjavaになるだけだろ。バカなのかな。
869デフォルトの名無しさん
2019/07/21(日) 17:58:10.25ID:v2qrtLZm
なんでもそうだけど
初期よりの中期が一番完成度が高い
870デフォルトの名無しさん
2019/07/21(日) 19:48:34.89ID:f1dcD4h/
>>868
良い悪いじゃなくて確実にそうなる。
特にGoはコミュニティの意思が最優先だから、人が増えたら絶対に回避できない。
871デフォルトの名無しさん
2019/07/23(火) 19:15:35.27ID:7uHwn8JE
単純にtryは気持ち悪い
872デフォルトの名無しさん
2019/07/24(水) 07:58:26.60ID:xApiBXd0
確かに
873デフォルトの名無しさん
2019/07/24(水) 10:32:29.91ID:N8NvLFq2
challenge
874デフォルトの名無しさん
2019/07/28(日) 15:45:26.20ID:T9XedO3O
nilチェックでいいと思うけどね
Cみたいなもんなんだし
875デフォルトの名無しさん
2019/08/02(金) 21:56:22.85ID:hlWdSuTu
pythonとgoのどちらかを学ぼうと思っているのですがどちらのほうが就職では役に立ちそうですか?

ごく簡単なHPを作れるくらいのプログラミングの知識しかありません
876デフォルトの名無しさん
2019/08/02(金) 21:59:32.62ID:XJV5qmce
就職云々なら Java がいいんじゃね(適当)
877デフォルトの名無しさん
2019/08/02(金) 22:32:26.09ID:f+IY++fw
>>875
どういう職に就きたいのかによる
878デフォルトの名無しさん
2019/08/02(金) 23:35:29.26ID:hlWdSuTu
>>876
比較的新しい言語のほうが寿命があるかなと
pythonは今大人気の言語のようだしgoもgoogleだから伸びていくように思います
>>877
特にこれといったものはないですがweb上で動かせるようなのがやってみたいですね
879デフォルトの名無しさん
2019/08/02(金) 23:45:25.50ID:dz/JXxLP
pythonなんてjavaより古い言語なのに。
880デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 00:36:11.96ID:+rHXCSdu
片方だけとかケチくさいな、両方やればいいのに
Pythonから始める方が楽だと思うが
881デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 03:37:20.59ID:EXGEa6HH
そういう質問(`・д・´)ヤダ
882デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 04:15:04.58ID:aApVXMvw
初心者はだまって C やっとけ
883デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 18:55:10.96ID:unPLGrrT
Web上で動かすって言ってもクライアントしたいのかサーバーしたいのかにもよる
Goスレだから一応言うとGoは基本サーバーアプリケーション向け
884デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 19:55:47.94ID:EXGEa6HH
goにgo
885デフォルトの名無しさん
2019/08/03(土) 20:02:29.51ID:1Zar5HzA
勉強でwebsocketでチャットするサイト作ってて、
待ち受け用のただのhtml生成と、特定pathでwebsocketでjsonやりとりするようにしてるんだけど
こういうhttpとwebsocketみたいな別機能?って、別バイナリに分けるべきなんだろうか
それはそれでサーバ設定がめんどくさくなりそうなんだけど
886デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 10:12:08.59ID:MhvpWdMU
>>878
いわゆるWEBサービスみたいなのを作りたいならgoはあまりおすすめしない
作れないことはないけど主流とは言い難いし、職に就きたいという理由ならそんな仕事を探すのはほぼ無理
たぶん君の希望に1番近いのはRails
887デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 10:38:33.63ID:uhC0to7r
>>886
rails?初めて聞いたわ
pysonとかyoutubeなんでしょ?
railsってそれらを押しのけるほどの力を持ってるの?
888デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 10:43:10.51ID:8eqp+0G+
つりかよ
889デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 11:32:00.09ID:/i7K4ZYC
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
890デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 13:20:17.23ID:uhC0to7r
初心者なんで有名ドコロしかしらない

アプリっていうのはpythonとかgoじゃ作れない?
891デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:06:43.66ID:+opLpOKc
マジレスすると
なんていうか、
バイクレース出るならハーレーっすかね?有名だし。
ってバイクの免許持ってない人が言ってる感じ?

多分プログラミング言語云々言う前に
もっと根本的な事勉強した方が良いと思う。
892デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:13:55.51ID:xpZyjwIo
釣られる人が居るとは思わなかった
893デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:18:29.06ID:uhC0to7r
javascriptでフロントエンド? goでサーバーサイド

みたいな感じで2つ学べば大丈夫
みたいな認識で大丈夫でしょうか?
894デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:21:08.15ID:+opLpOKc
釣りとか気にしてるのって馬鹿らしいと思わない?
マジレスしたら恥ずかしいと思ってる奴の方が
人間的に恥ずかしいと思うが。
895デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:23:43.85ID:+opLpOKc
>>893
とりあえず最初に勉強するのは一つの言語に絞った方がいいよ。
goは初学には向いてないと思う。
896デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:29:41.69ID:enQrPlk1
GOに入ってはGOに従え
897デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 14:38:32.98ID:uhC0to7r
まじか
もうプロゲートで最初の2つの講座終わったところなのに・・・
898デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 15:19:06.11ID:NwlEAiDZ
プロゲートって初めてみたけど、go講座は4コマで、
3コマ目に関数、4コマ目にポインタだから、
毒にも薬にもならないね

このサービスが1年以上もつんだ
899デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 15:33:19.12ID:uhC0to7r
4コマ終わればテトリスくらいは作れるようになると思ったんだがそうじゃないんか?
もう有料会員になっちまったよ
900デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 17:44:33.22ID:uhC0to7r
調べてみましたが
web系だと
HTML CSS Sass javascript go やっておけば大丈夫そうですね
901デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 18:51:32.60ID:zjBZp1dd
サーバー側は、アマゾン、グーグル、Heroku など、すべてで採用されている、Ruby が標準です!

Ruby をやったあとは、Ruby 実装系を、JavaScript で作り直した、Node.js をやる。
Node.js パッケージマネージャーの、npm, yarn は、Ruby のBundler のコピーです

クライアント側は、HTML, CSS/SASS, JavaScript, jQuery, Vue.js など

最初に、Ruby, Node.js, VSCode のインストールすればよい

これらを数年やったら、Kotlin, Go, Elixir を学ぶ
902デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 19:27:01.66ID:NGUjoE92
*by厨はpythonスレでよく見かけたがgoには来ないもんだと思ってた
903デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 19:39:59.53ID:t+3WS/4C
>>900
手に職を意識してるんなら、goよりはnode.jsにしとけ(´・ω・`)
904デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 19:50:43.64ID:UfGg3BxF
流石に今からやるならNode.jsよりはGoだと思うけど…
ただフロントエンドでJSから逃げられない事を考えたらバックエンドもNode.jsを使えば多少楽になる
905デフォルトの名無しさん
2019/08/04(日) 22:08:27.22ID:uhC0to7r
調べてみたらSassってRubyじゃないと使えないみたいですね
>>901
RubyはGoに相当するものだと思えばいいですか?

rails-Rubyはunity-C#みたいなもんですかね?

node.jsも新しい知識です
906デフォルトの名無しさん
2019/08/05(月) 07:48:00.12ID:OeeDJcnG
goの話じゃなくなったので
他で聞いてくれ
907デフォルトの名無しさん
2019/08/05(月) 08:12:28.63ID:Tivtppz2
Sassはツールであって、単にrubyで動くだけよ。
俺は文法が気に食わんから、less使ってる。
908デフォルトの名無しさん
2019/08/05(月) 11:10:38.07ID:NOA3rn3w
>>904
なんでバックエンドでnodeを使うと「楽になる」んだ?頭沸いてんのか?
909デフォルトの名無しさん
2019/08/05(月) 18:40:10.05ID:5d9gmer+
>>908
学ぶ言語の数を減らした、という意味で「楽になる」と言ったつもりだった

ちなみにどういう解釈のもとで「頭が湧いてる」と感じた?
910デフォルトの名無しさん
2019/08/17(土) 07:53:11.47ID:nhm+mZTV
夏休みなので初学者が多いね
911デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 12:49:17.96ID:ALF+O+b+
すいまえんでした(´;ω;`)
912デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 13:32:12.88ID:UZ8wQYoo
エンジニア志望の学生100名が回答した、プログラミング言語トレンド発表
Go language part 2 	YouTube動画>2本 ->画像>7枚
913デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 18:34:12.85ID:a4bV2Szc
初めてプログラムやるやつが最初からGoなんてやらんだろ
914デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 19:09:58.03ID:QMsaxvWg
エンジニア志望てw
915デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 19:13:02.03ID:D9FBvNNY
Rustだ
916デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 21:43:43.18ID:spFkyjj/
Android Javaってなんだよw
917デフォルトの名無しさん
2019/08/31(土) 22:36:42.69ID:D9FBvNNY
環境で分類してるのが実は言語とかどうでもいい感
918デフォルトの名無しさん
2019/09/02(月) 15:41:58.07ID:NFmsSkhr
>>912
なんでCとC++をわけないんだろう
919デフォルトの名無しさん
2019/09/02(月) 15:46:04.15ID:4ywLnei2
perl と VBA が無いな
920デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 10:31:38.63ID:ZhL2R7iO
最近この手の派遣転職サイトはろくなことしてないわ
どことは言わんがエンジニアに金渡して記事書かせたり
自分たちの都合の良い言語を持ち上げまくるのはマジでやめて欲しい
921デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 12:11:51.51ID:GBQfuWMX
参考にしなきゃいい
922デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 14:13:08.76ID:Gbq4EjiR
PHPはもう過去の遺産をメンテする用途でしか使わない気がする
Rubyもいずれそうなると思う
Javaは案件から見た立ち位置的にはCOBOLだよね。一部で絶対死なない言語になりそう
923デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 18:23:43.73ID:GBQfuWMX
PHPでJVM作った人がドヤァしてたね
924デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 18:28:19.82ID:LzIr2bnO
PHPってインストール直後に
勝手にindex.phpが造られて
鯖環境晒されるやつだろ?
セキュリティーホールではIISより最悪
IISとのコンボでもマジ最凶
SQLまで実行出来たωωω
925デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 19:09:04.09ID:iUWkk78x
>>924
XAMPPでもインストールしたのか?w
926デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 19:50:05.22ID:ZhL2R7iO
>>923
技術は認めるけど筋が悪いねえ
927デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 23:41:47.94
1.13
TLS 1.3 enabled by default
Uniform and modernized number literal prefixes
Support for error wrapping
928デフォルトの名無しさん
2019/09/05(木) 23:49:45.10ID:VtA7IODN
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
929デフォルトの名無しさん
2019/09/06(金) 08:58:42.83ID:XmctuCa3
Go言語のコントラクトにより、ジェネリックプログラミングが可能に
https://www.infoq.com/jp/news/2019/09/go-contracts-generic-programming/
930デフォルトの名無しさん
2019/09/06(金) 14:30:50.82
コントラクトってHaskellでいうところの
=> の左側に書く奴?
931デフォルトの名無しさん
2019/09/06(金) 20:51:25.87ID:8qoaSj9p
これでループ地獄から抜けられるな
932デフォルトの名無しさん
2019/09/06(金) 23:25:14.03ID:heCLpUqM
でもgoのcontractのコード、キモいんだよなぁ。
933デフォルトの名無しさん
2019/09/06(金) 23:40:30.40ID:cZAYRfte
contract, 早く使いたい
934デフォルトの名無しさん
2019/09/07(土) 00:48:28.14ID:xDQzWQ5M
丸括弧ばっかりでコード読みにくくなりそ
あと、原文のボリュームがすごすぎる
もう少しシンプルにならんもんか
935デフォルトの名無しさん
2019/09/07(土) 10:10:08.02ID:Qw407Ch/
他の言語のものとは違うとわかってて名前をかぶせてくるのはほんとやめてほしいわ
936デフォルトの名無しさん
2019/09/07(土) 22:13:39.28
Goとコントラクトして魔法コードを書いてよ
937デフォルトの名無しさん
2019/09/09(月) 14:51:25.86ID:P6OItk/A
Haskellの型クラスみたいな感じね
この手の言語でちゃんと使えるのは凄いかもしれん
938デフォルトの名無しさん
2019/09/11(水) 01:46:16.64ID:PtC76xPP
2019年9月 プログラム言語ランキング
http://pypl.github.io/PYPL.html
939デフォルトの名無しさん
2019/09/13(金) 11:50:35.54ID:ydgQnelP
encoding/xmlのDecoderでhtmlを分解できるみたいだけど
htmlでは許容されてxmlで禁止されてる文字が含まれてるとエラーになって分解失敗する

https://golang.org/pkg/encoding/xml/#Decoder

https://en.wikipedia.org/wiki/Valid_characters_in_XML
940デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 00:14:40.58ID:WSLNNCzG
WEBサーバー用に勉強したけど、デフォルトではORMもクッキーの暗号化もフォームの秘密鍵もないのかよ。
これでフレームワーク使わないのが主流って、セキュリティ穴だらけのサイトが乱立しそう。
セキュリティ対策はできてるつもりになってて、実は全然できてない奴が多いからなー
941デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 00:20:20.95ID:WSLNNCzG
でもhttpサーバーなしでwebサイトを公開できるのは感動だったな
ありゃ楽だわ
942デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 21:38:00.09ID:QYKOfs4D
むしろデフォルトで「ORMもクッキーの暗号化もフォームの秘密鍵」もある言語ってなに?
Java EE を「デフォルト」だと言い張れるなら、Java がそうかな?

> でもhttpサーバーなしでwebサイトを公開できるのは感動だったな

これも何を言ってるのかさっぱり分からない。Go のどこにそういう種類の感動があるのやら。
なんか根本的に勘違いしているというか、正しい技術的理解ができてないんでは…。
「できてるつもりになってて、実は全然できてない」のはまずいですよ!
943デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 22:05:44.38ID:OSdJ/aAv
実用性は無視してhttpサーバーなしでwebサイトを公開できるだろ…
944デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 22:08:03.62ID:OSdJ/aAv
Goは単純なマイクロサービスみたいのを簡単に提供できるのが魅力
945デフォルトの名無しさん
2019/09/15(日) 22:50:36.52ID:E1rfcuGI
> でもhttpサーバーなしでwebサイトを公開できるのは感動だったな

普通はそのまま本番公開なんてしないぞ
本番ではリバースプロキシのバックエンドとして使うんだよ
946デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 00:15:10.92ID:tGcCl8+o
>>945
その理由を華麗に説明してみないかw
947デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 00:21:03.65ID:tGcCl8+o
一応書くけどリバースプロキシ自体はhttpサーバじゃないよ
webサーバがその機能を持ってることもあるけどね

この場合だとリバースプロキシのバックエンドと書いてるそのものが一応webサーバかな

じゃあ張り切ってリバースプロキシを使う理由をどうぞ!
948デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 09:06:58.35ID:dTSbudTn
「httpサーバーなしで」というと"net/http"も使わないように思うがどういうことなんだろう?
逆に、それを使う前提ならpythonやC#でも同じようにできるしな。
949デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 11:18:39.85ID:39NV8Zh7
Laravel使ってるあたまペチパーが紛れ込んだみたいなレス
950デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 11:59:16.02ID:bkIznKDm
本番環境でのデプロイをやったことのない奴にはgoの楽さがわからないんだろうな
951デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 17:30:12.35ID:1T7dcyJv
初学者だけど$GOPATH/src以下にgetしてきたソースも自分のソースも何もかも味噌も糞も一緒に入れなきゃなんないのが…そのなんだ
その法則を乱そうと足掻いたけど泥沼。面倒すぎる!
諦めて素直にGOPATHにプロジェクト移すかなーと日和かけてる

GOPATHってMavenリポジトリみたいなもんかと思ってた時期が懐かしい
952デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 17:40:02.91ID:OCMqZYFH
泥沼というより池沼
953デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 17:56:13.43ID:1T7dcyJv
外から来るものと、内から行くものを分離して管理したいと考えるのは、池沼と呼ばれるほどの馬鹿な考えなのか?
954デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 18:04:06.82ID:Zn9wpmWA
Go Modules 使わへんの?
955デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 18:17:36.13ID:bz+49ZQ6
Goに入りてはGoに従え
956デフォルトの名無しさん
2019/09/16(月) 18:58:40.57ID:1T7dcyJv
>>954
おっ、これか!かなり新しい機能なんだね
957デフォルトの名無しさん
2019/09/18(水) 16:39:28.43ID:eGDamTSl
if err != nil書くのに疲れた!
958デフォルトの名無しさん
2019/09/18(水) 18:10:07.67ID:p1NtGLAE
普段からシェルスクリプトとC書いてるから
毎回エラーチェックするのは特に違和感なかったな
他の言語の人からしたらtryやbeginで囲ませろってなるのはわかる
959デフォルトの名無しさん
2019/09/18(水) 20:21:01.19ID:f0xu4jQt
なんでもかんでもthrowしてくるJavaとかに嫌気をさしてたんで、Goは結構気に入ってるJava歴20年長な俺
catchの羅列はもうお腹いっぱい
960デフォルトの名無しさん
2019/09/18(水) 23:16:25.02ID:6T+8t/8R
ハゲドゥ
961デフォルトの名無しさん
2019/09/19(木) 08:20:30.03ID:dPEIZtBn
Goに入りてはGoに従え
962デフォルトの名無しさん
2019/09/19(木) 08:50:40.05ID:JkAL/VJR
>>954
新しい機能すぎて、まだVSCodeのプラグインが部分的にバグるという罠
デバッグつきでは動くのに、何故かデバッグなしで起動できん現象
963デフォルトの名無しさん
2019/09/19(木) 08:55:16.81ID:JkAL/VJR
パッケージのサイト名をexample.comから変えようと思ったんだけど、Gorename使ったことないんでよくわからない
どこのwebサイト読むと分かりやすい?
VSCodeでりふぁくた
964デフォルトの名無しさん
2019/09/29(日) 23:06:03.54ID:3kb1gpZy
vim-goはマージ版gocode使ってるそうでVimで補完プラグインを探してたところ
govimがよさげだった
965デフォルトの名無しさん
2019/10/05(土) 10:25:12.10ID:rY1OpV0v
tryその後どうなのかねぇ
966デフォルトの名無しさん
2019/10/05(土) 17:08:36.14ID:NruIZMq0
どんなんだっけかな?全く困らんから別に要らんけど
Javaカスみたいなのはやめてほしいな〜
967デフォルトの名無しさん
2019/10/05(土) 18:48:13.08ID:9nB6oJh+
みんなのgo買ったけど初心者向けじゃなくて損した
968デフォルトの名無しさん
2019/10/05(土) 20:34:53.19ID:w+56Q5Xl
tryリジェクト以来、議論がトーンダウンしちゃったのかな
結局、if err != nil でいいじゃん的な
969デフォルトの名無しさん
2019/10/07(月) 00:24:36.00ID:yJRxiL33
タプルが型でないのが問題
970デフォルトの名無しさん
2019/10/08(火) 18:57:02.45ID:EDowWias
プログラミング初心者です。
N回同じ文字列を出力するにはどうすればいいのでしょうか?
971デフォルトの名無しさん
2019/10/08(火) 19:05:10.52ID:gX5kmLB9
fmt.Println(strings.Repeat("Hello", N))
972デフォルトの名無しさん
2019/10/08(火) 19:07:10.80ID:J68M6wrj
詳しい解説サンクス
973デフォルトの名無しさん
2019/10/08(火) 19:45:44.42ID:EDowWias
>>971
ありがとうございます!
974デフォルトの名無しさん
2019/10/13(日) 16:53:19.74ID:f6QHKDSD
go modules で GOPATH 以外にプロジェクト置いてるんだけど、godoc -http=6060とドキュメントを確認しようとしても出てこない
と探すとissues#26827がクローズしてないからまだmodulesには対応してないのか
メンドクセ
975デフォルトの名無しさん
2019/10/13(日) 18:53:07.17ID:f6QHKDSD
issues読んでみたら1.13試してみてという話があったけど、
1.13入れてみたらgodocのインストールがうまくいかねー
976デフォルトの名無しさん
2019/10/14(月) 10:30:00.46ID:Sxli2RO4
code.google.com/p/go.tools/cmd/godoc から入らなかったんで、
golang.com/x/tools/cmd/godoc から入れたけど、やっぱりmodulesなソースはパッケージの一覧に出ない
いちいちgithubにプッシュしてgodoc.orgで見てる…
977デフォルトの名無しさん
2019/10/14(月) 10:44:28.82ID:Sxli2RO4
modulesは見限って$GOPATH/srcで開発するしかないのか?
978デフォルトの名無しさん
2019/10/16(水) 21:25:43.79ID:mOka02DZ
うちとこJava/C#が主力な会社
面白そうだから布教してみようと思ったんだけど、結局C言語からの直系なだけで、Java以降とは似て非なるものだから布教は無理なんだと、よくわかった

あいつら新人類は実体とポインタにまみれたC言語の素養がないから、うっかりと参照を代入する気楽さで構造体の実体をコピーして操作する感じのミス連発

C言語の経験なしにも関わらず、苦労せずにGo言語に慣れたって人いる?
そして、今さらポインタと実体を残したgoogleの意図も良くわからない。参照でよくね?
979デフォルトの名無しさん
2019/10/16(水) 22:53:56.55ID:cnP9tzc/
ただの慣れじゃねC#の構造体も値型だし
値型の方が有利な場合がある
例えば構造体のでかい配列を作る場合は値型の方が一気にメモリ確保するから速いはず
980デフォルトの名無しさん
2019/10/16(水) 23:11:13.99ID:EI1oGh2h
>>978
回り見てるとスクリプト言語出身の人はGo移行についてこれてない
Cでそれなりの規模のアプリ書いたことがある人がジワジワと良さを認識してる(すぐに良さがわからないのは共通してる)
C++出身の人はRustを気に入ってるが
981デフォルトの名無しさん
2019/10/16(水) 23:48:28.74ID:mOka02DZ
ポインタと実体という概念がどうもしっくりと来ないみたい
Java以降だとプリミティブ以外は全部インスタンスの参照で統一されていてシンプルになってるから
そこいらのハードルが新規参入の障壁になってる可能性は高いんじゃないかなとか感じてる

しかし惜しいと思うのは、実体とポインタが混在しえるコンセプト
Cからの派生だからといって実体としてのインスタンス化って、本当に必要だったのかな?
&とか*なんて廃止して、全てはポインタの言い換えである参照を扱うというJavaとかのアイデアは多重間接参照(ポインタへのポインタ)が扱いづらくなる一方で概念的な単純さをもたらしてくれる
ぶっちゃけポインタへのポインタなんて、普通はそんなに使うこと無いから

参照を採用していたら、レシーバーはポインタで記述とか、実体でのセレクタでポインタレシーバーも呼び出せるとかイミフな仕様もスッキリとしたんじゃないかと
多分、ポインタを残したことには深慮遠望があるんだろうけど、使っていてイライラしてくる
982デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 00:01:47.10ID:wMsZ+t6y
具体的には構造体のスライスを使うために構造体ポインタのスライスを書くのがイライラ
でもポインタにしないとrangeでコピーされちゃうから
これって実はエレガントな書き方があったりする?
983デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 00:05:09.89ID:wphaTNNp
まあ確かにその辺は混乱する
ローカル変数の実体のポインタをリターンするとか
C脳ならありえない
984デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 00:16:29.41ID:tO9KeanL
Goは全然気持ち良いけどDartの酷さがやばい
あれはスクリプト言語出の人らだと大丈夫なんか?
985デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 00:18:24.47ID:wMsZ+t6y
>>979
構造体のデカイ配列ったって、マーシャリングして外部DLLに渡すとか極特殊な用途でしか使わなくない?
986デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 00:53:17.22ID:wMsZ+t6y
Goは確かに気持ち良いね、テストからカバレッジ、マップにスライス、ゴルーチンとチャネル
(でも気持ちよさの基準がCなのは否めない)
interfaceとか目から鱗だった。元ネタはなんだろ?
987デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 17:11:40.24ID:TwA5RghT
前は動いてたのに
run も build も

package main: no Go files in hogehoge とか
can't load package: package main: no Go files in hogehoge とか
出るようになって
ハマった

ソースファイル名を _fugaufa.go みたいに _ で始まってたらあかんの?
時間還せ
988デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 17:12:22.77ID:TwA5RghT
>>986
>気持ち良い

ガベコレとゴルーチン以外で何があるんです?
989デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 19:03:27.04ID:3pHAMjHI
var は気持ち悪い
990デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 19:32:11.66ID:Fnsxe4OK
>>987
https://golang.org/pkg/go/build/#Context.Import

In the directory containing the package, .go, .c, .h, and .s files are
considered part of the package except for:

- .go files in package documentation
- files starting with _ or . (likely editor temporary files)
- files with build constraints not satisfied by the context
991デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 19:32:31.41ID:1/NIhUk4
>>989
言われてみれば、varって昔のBASICのlet並みに要らない子だね
992デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 20:40:18.77ID:fUTf6AOQ
varはバーカよけ
993デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 20:40:53.90ID:tO9KeanL
トップレベルの変数どうやって宣言すんだ?
994デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 20:46:45.50ID:fUTf6AOQ
普通にそのまま
995デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:25:40.03ID:wMsZ+t6y
変数名 型
だけでも、構文として破綻しているようには見えないもんな。C言語もそうだし
当然にvar{}も要らんし
あれ、func も不要じゃね?
なにか必要である理由ってあったかな?
996デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:27:23.25ID:wMsZ+t6y
無名関数作るとき用くらい?
997デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:37:21.35ID:wMsZ+t6y
次スレ作ります
998デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:38:38.42ID:wMsZ+t6y
Go language part 3
http://2chb.net/r/tech/1571315884/
999デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:42:09.40ID:su/chz7m
構文解析が楽とかだった気が

最初の方のトークンでどの構文(変数定義とか関数定義とか)なのかが分かったほうが
後の方のトークンでやっと分かるより楽
1000デフォルトの名無しさん
2019/10/17(木) 21:56:16.73ID:wMsZ+t6y
んー、:=で型推測をぶちこんでくるアグレッシブさなのに?1000ならIsNil()追加
-curl
lud20241214174555ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/tech/1510395926/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「Go language part 2 YouTube動画>2本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています:
Go language part 5
Go language part 3
【EBiDAN】SUPER★DRAGON Part1
Vue vs React vs Angular その2
Vue vs React vs Angular Part.4
Vue vs React vs Angular Part.2
beatmaniaIIDX 26 Rootage 情報スレ Part16
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9
【ワッチョイ有】Vue vs React vs Angular Part.5.5
【新生FF14】Mandragora鯖スレ Part72【マンドラ】
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.11 (376)
Io Language
http://anago.2ch.net/heaven4vip/
【姉Ageha】美咲あいり【Cool Beauty】
http://anago.2ch.net/slotk/
【バーチャル詐欺師】Manager2525監視スレ13
Docker/HyperVとVirtualBox/Vagrantが共存可能に
GEZAN Part.2
angela Part37
NetBeans Part7
ARToolKitでARを作ろう
Strange Brigade Part 1
Foxage2ch (FoxAge5ch)part3
homage オマージュ質問スレ Part1
Android開発質問スレ Part2
Angel Beats! Part37 ©bbspink.com
【フーリガン】Angelic Upstarts【大合唱】
【age of z】攻略や質問など Part11
夏休みだから実験中です $Mango->{part->[43]
【あんじゅれ】Ange☆Reve part4【アンジュレーヴ】
STRANGER OF PARADISE FINAL FANTASY ORIGIN part2【FFオリジン】
【LAA】Los Angeles Angels【Rally Monkey】 Part.2
【Archange】STU48瀧野由美子200系【二百度参り】
ARToolKitマルチマーカを使うプログラムが難しい件
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part30
【Archange】STU48瀧野由美子202系【まだまだ自】
秋になっても実験中です $Mango->{part}->[46]
【mobage】戦国武将姫 MURAMASA 楽市・ギルドpart28
【Archange】STU48瀧野由美子203系【TAKINO美術館】
DDO Dungeons&Dragons Online Unlimited Part23
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part25
【LAA】Los Angeles Angels part107【ワッチョイ無】
【LAA】Los Angeles Angels part48 【ワッチョイ有】
【A.LANGE】A.ランゲ&ゾーネ part10 [無断転載禁止]
【LAA】Los Angeles Angels Part65 【ワッチョイ有り】
【LAA】Los Angeles Angels part75 【ワッチョイ無】
【LAA】Los Angeles Angels part105【ワッチョイ無】
【LAA】Los Angeles Angels part158【ワッチョイ無】
【LAA】Los Angeles Angels part71 【ワッチョイ無】
【LAA】Los Angeles Angels part46 【ワッチョイ有】
夏休みだから実験中です $Mango->{part->[44] [無断転載禁止]
【ポーカー】m HOLD'EM (エムホールデム) Part28【テキサスホールデム】
Android Studio Part4 (689)
Regular Expression(正規表現) Part17 (255)
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part33 (439)
Chage Vol.9
Chage Vol.18
Chage Vol.12
manage:経営学[レス削除]
【姉貴と】Solange☆ソランジュ【比べんな】
manage:経営学[スレッド削除]
manage:経営学[レス削除]
13:56:19 up 4 days, 14:59, 2 users, load average: 50.20, 55.20, 53.83

in 0.61792302131653 sec @0.61792302131653@0b7 on 011803