STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！
rad c++ builderでファイルの入出力やドラッグ&ドロップ 簡単なdb操作は出来る様になったけど、もう一歩踏み出したいです
6です
>>6 関数内にstaticつけたクラス変数定義した場合、
>10
>>9 >>9 virtualなデストラクタを持たないクラスを継承しているクラスを派生していない状態でコンテナ等に入れた場合、 https://github.com/tcbrindle/span/blob/master/include/tcb/span.hpp もう一つよろしく。
抽象型のメソッドを使ったときにも型を失わず、派生型のままで返す方法って無いよね？ >>14 の実装で、 そもそもなんのためにMから継承してんのか考えてみたら
>>17 ちなみに技術的には、super に対するキーワード derived が足りないのだと思う。
なんだ、JavaScriptという一側面だけ見てC++に立ち向かってるアホだったのか
C++がメソッドチェーンに向いてないのは確かだよ。
JavaScriptの場合は型が失われないんじゃなくて「無い」んだな。
>>20 CRTP使えばどうだろう？
>>22 >>24 >>26 >>27 C++コンパイラの気持ちになって考えてみなよ
>>29 なお、やっぱ継承じゃないと使いにくいわ。
必要なのは「ダウンキャストの型推論」か？
自己修正。 >>28 Mを継承してるのが間違い
>>35 ちなみに単純な実装なら
傍から見ていると、メソッドチェーン自体なにが嬉しいんだろう、と思ってしまう。
>>38-40 thisポインタ返すメソッドチェーンってクソだろw
おかしな主張を生暖かく見守っていたのに、そんなストレートな御意見を
さて、続き。
template<typename T> struct M { // メソッド群
内容はこれまで通りだが、再度説明する。
型なんて飾りですよ、なら、MにC同様のmallocするコンストラクタを用意し、
>>41 α':参照渡し
>>50-51 class C : public Mのときに
ダウンキャスト推論しろとかね
一応報告。
>>57 >>58 https://faithandbrave.hateblo.jp/entry/2014/02/14/160506 >>60 https://books.google.co.jp/books?id=P1D5DAAAQBAJ& ;pg=PT746&lpg=PT746&dq=deallocate+%E5%91%BC%E3%81%B3%E5%87%BA%E3%81%97&source=bl&ots=1rmEQsOAY0&sig= >>62 × デストラクタの連鎖の開始をキック
newはどうしてるんだい？
>>65 >>37 >>66 >>67 http://cpp.aquariuscode.com/covariant-type >>68 ああ、いつぞやのJS厨か・・・相手にするんじゃなかった
>>70 ｱﾎやな
俺JavaScriptもやってるけどこいつの言ってることはよくわからんよ
たとえば64byteのﾒﾓﾘが必要なｸﾗｽがあったとする
>>69 そもそもｽﾀｯｸとかいってるｵﾏｴも
>>71 >>37 も理解出来てないのだから、まずは「オブジェクト指向」を理解した方がいいぞ。 >>74 >>76 Cでわかりにくいｺｰﾄﾞを書くには
>>80 遅いのはｵﾏｴのｳﾝｺｺｰﾄﾞのｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑのせいだからな
>>72 >>83 >>84 まぁまぁ御託はいいからお前のコードを全部さらせよ
IntelのC++ Composerってサポート期限切れのシリアルでも使用可能なバージョンがあるのね
はじめまして
まずｻｲｺﾛの運動をｼﾐｭﾚｰｼｮﾝするところから
待ち行列で客が待つのもﾎﾟｱｿﾝ分布使ってｼﾐｭﾚｰｼｮﾝする必要がある
devirtualizationはまだclangだけ？
Win10で、でかいメモリを使おうとすると0xc0000017で落ちるんだけど
「64bitのコードでコンパイルするよう指定」するやつだっけ？
ちょっとありえない気がする。大量のコードの互換性が失われるよね。
>>99 >>101 しかもstdという空間名だけ、言語が特別扱いとかおかしいだろ
エラー出るんだけどさ
generate(begin(ep), end(ep), en)
>>109 >>107 >>111 >>100 そもそもP0551R3で禁止されるのは関数テンプレートの特殊化についてであって
>>116 ごめ、ありえない変換ミス()しちまった
作れるものと作れないものは同じだ
>>124 >>123 >>130 甘いな
>>131 >>133 が指摘してる通り JavaやC#は言語仕様そのものが native binary >>134 Javaってランタイムがプリミティブなってるクラスを実行することがあったと思うけど、
vs2019なんだけどさ
decltype(ftime)::clock::to_time_t()
last_write_time() の型は：
https://cpprefjp.github.io/reference/chrono/time_point.html >>140 うん、俺もそう読んでる
autoやめるか、autoで得たものをTYPEIDに物故むか。
>>134-135 void f(path&& pt)
clock_castが実装されるまで待つしかなかろう
>>145 >>148 https://code.woboq.org/llvm/libcxx/include/chrono.html >>147 は そう思ってtime_point_castしてみたんだが、それすら通らない。。。
>>150 テンプレートとマクロのメリットデメリットって他にありますか？
マクロのデメリット
>>152 マクロはコンパイラが展開後のコードを見せてくれるけどテンプレートは見せてくれない
展開じゃないからな
その監視というか確認の煩雑さは、マクロの方が面倒だろに。
>>152 >>159 一旦ビルドしてって、テンプレートはコンパイルしないと何が来るかなんて分からんだろ
>>161 >一旦ビルドしてって、テンプレートはコンパイルしないと何が来るかなんて分からんだろ
へー、判断しづらいのかｗ
横からすまんが
宣言だけのテンプレートを使ってエラー吐かせてクラス名確認するのはわりとやる
ダサいと言っているその姿がダサいことにくらい気がつけよ
>>164 >>161 >>164 ) 上っ面しか見てねえやつだな
おまえらもういいから、ずーっとC++98使い続けてろよ
>>172 >>175 >>171 アンチテンプレート厨はenable_ifになぜ_tがあるのかとかわからんだろ
そこだけ泥縄で調べて何かぬかすんだろうけど
>>157 , >>181 は別人だと思ってたんだが違うのか >>180 はいはい
本末転倒もいいとこだな
都合のいい抜き出し方をするな
別にテンプレート使うなって言ってんじゃないよ
経営者目線ならこっちは自営で
ははは、自らの主張を引っ込めたな
?俺>>184 だよ >>189 そういって腐ったテンプレートを残していった老害を何人も見てるからな。
googleの例外禁止は古いコードが例外対応していないため、改修が辛いと言う消極的理由だけどね
>>199 >>194 >>202 >>197 規模が大きいって、template使わないから規模が無駄に大きくなっているだけだろ
>>203 うちの会社にもなんでもかんでもテンプレートで定義する奴いるけど、
は？ >>186 に対して>>187 を書ける根拠が知りたいね あ、あと>>204 は読み間違いだったわ、すまんorz >５年１０年単位の長い波長を持つ金の津波をどう起こすかって話と
なんでも良いだろ。
理解してないバカがいるかぎりは何度でも言う。
ちょっと悪意ある実例かもしれんけど、 https://wandbox.org/permlink/wGxcWDrAvb93ptzD ちなみに、こういう任意のリソースを受け取るということについていちいちテンプレート化しなきゃいけなかったという >>187 も含めテンプレートマンセーしてる初心者は知らんだろうけど >>212 それ目的に対してテンプレートの書き方が悪いだけじゃね？
StringTとかArrayTとかもっと雑に受け取れってことやろ？
>>215 >>218 大体1の方しかなかったら、無駄にヒープ使われるだけで、それこそ望む挙動にならないような
SFINAEで対応とか、c++のオーバーロード、ならびにrvalue周りの仕様を
>>219 >>216 で挙げたPolymorphic Resource使えばテンプレートにする必要すら無いんだけどね（実際めっちゃ便利） >>220 仕様全てとは言わんが、書くなら関連する仕様くらい押さえておけってだけだろう。
string_view的なもので実装書いて、他のは適当に切り分けてtemplateも必要に応じて使いつつoverloadで変換して実装呼ぶみたいなのはよくやる
>>224 ADL含めたらややこし過ぎるが
ID:9yJw5XoJ0は逃げたんだろうか・・・・ﾂﾏﾝﾈ
>>200 実引数依存の名前探索 （じつひきすういぞんのなまえたんさく、ADL）とは、
Cは使い続ける意味はあるが
>>227 >>233 >>234 overloadは使うだろ？
>>236 推奨しない理由がgrepっておかしくね？
まあ使うも使わないも自由だが、あまり文法的なことばかりにこだわらない方がいい。
途中まで、何かもっともらしく聞こえるが
そりゃ無駄なことで労力使うことになる機能なんてなくなりゃいいと思うわ。
C++から入れば他言語で当たり前に使われてるRTTIやリフレクションがおかしなものか分かる
>>241 https://sites.google.com/site/shunichisnote/translations/data-oriented-design ある機能を使わない理由が知らないからで、結果無駄な労力かけている
>>243 https://ttsuki.github.io/styleguide/cppguide.ja.html#Run-Time_Type_Information__RTTI_ >>245 >>244 >>245 http://i-saint.hatenabl ○g.com/entry/20101012/1286822888 ただまぁ、正直コンセプトが導入されたり他の理由で
俺も自演と思ったw
長文で必死こくやつは余裕のなさが丸見えだ
何言ってるか全くわからんが
>>239 >>253 >>245 >>256 >>258 >>255 >>264 理性をもって使えば重火器も問題ないわけで銃解禁
>>265 >>253 >>258 >>248 >>249 >>272 >>273 昔はドキュメント読まなくて良かったってマジ？
妄言の落書きがドキュメントとかもう病院行った方が良いよ
>>273 分かるように書くなら
いやたった２０〜３０行じゃねーか。。
>>278 テンプレートのいいところは、関数実体化しない限り、インクルードヘッダーを要求されないこと。
.hppとhを実装の有無で使い分けてるのっておかしいですか？ >>283 みたいに実装をヘッダに書く必要があるときにhppにしてるんですが >>287 >>288 最初プロタイプだけだったヘッダにテンプレートが入ったら拡張子を変更して
実装を含む場合は hpp てのは結構いいな。
俺も最初から実装を含む前提のheader only libraryとただのプロトタイプに分けてるな。
明示的具現なんかやだよ
>>294 >>296 3行しか読めない馬鹿はちゃんと本スレに行け。 http://2chb.net/r/tech/1563769115/ 俺が気に入らないのなら、まずは本スレに行くべきだ。 http://2chb.net/r/tech/1563769115/ スレを私物化する奴はこの世から出て行ってくれたら嬉しいなあ
>>303 >>303 のような、 http://2chb.net/r/tech/1563769115/ > 「プログラミング」の腕前の向上には全く繋がらないことをちゃんと認識した方がいい。
ここはマジキチvoid君の専用スレです。
>>297 >>308 >>305 >>299 >>311 http://2chb.net/r/tech/1563769115/ >>312 >>311 >>31 >>315 Wikipedia には、STLに「難解さ」がある例として、以下のようなものが
>>310 インクルードファイルに関してはむしろもっとこだわれと思うことのが多いがな。
長文が読めないやつがどうたらとぬかす前に
>>313 http://hoshi.air-nifty.com/diary/2012/06/unixcosbill-joy.html https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/0703/22/news124.html >>315 >>316-317 >>319 >>321 >>317 のコードより、あなたが指定したように、 >>324 ですます変えてIP変えれば別人になれると思っているのが愚かしい
>>322 >>317 のようにも書けてしまうという一般性は持っていますが、 >>317 よりは遥かに短く分かりやすいコードに掛けるでしょう。 >>317 のように書くくらいならば、deque, erase, partition などを使わずに >>327 配列一つとっても、Perl, Ruby, Python, JavaScript などでは典型的な書き方が1つ
>>332 古いと言われても、配列はC++でも言語定義としては、伝統的なCと同じ
静的配列と動的配列で書き方違うとか言われてもなぁ
ビルトイン配列用のbegin/endとかrankなんてのがC++11で追加になったり
>新しいものに対応するのが精一杯で冷静に状況判断する余裕がなくなってるだけ
ネット検索すると新しいものが上位に出がちなのでそれだけを見ていると
privateメソッドのユニットテストってするものなの？
>>324 その他 >>327 >>331 γは意識高い系のC++erが推奨しているもので、彼等はβを認めないから嫌われる。
※余談
長文を書く→ 情報量が増える → スレ番だけでは正確に返信できない → 引用する →さらに長文になる
>逆にゲーム開発現場のように、
>>341 不必要に長文を書く人の動機が謎だ
プログラマだからキーボードを打つのが速いからでは。
>>349 >>350 >>351 >>348 https://ja.cppreference.com/w/cpp/container/vector >>353 >>352 >>352 >>356 http://www.convertstring.com/ja/StringFunction/ReverseString LL風にって動機でVector使うなんて筋が悪すぎ
delコマンドをCreateProcessで実行するとファイル削除できないが、
>>360 >>362 >>360 del コマンドは内部コマンドで、del.exe というプログラムがある >>362 のように、ＣＭＤ．ＥＸＥ を介して > 9割以上の箇所で全走査するんだから、
横からだが
祈れ！Unified Call Syntaxが導入される日まで！！！
C++の糞な部分が修正されるのならよいことだ。（使うか使わないかは別） https://cpplover.blogspot.com/2014/11/cunified-call-syntax-n4165-n4174.html 本物のC++ とは、数年以上、山籠もりすべし！
>>369 >>372 >>371 >>373 >>373 がどう繋がるのか 凄いのが現れたな
発狂してるのはてめーなのに
設計レベルになるのだけどクラス分けが苦手でなにかおすすめのほんない？？
>>379 >>380 >>380 最近はクラス設計とかじゃなくて名前の付け方が一番大事だと思うようになったわ。
>>379 >>383 >>383 自分を大きく見せようとするやつが殺到するのがオブジェクト指向
>>388 >>380 の一つ目を完全に前提にしちゃってるんだろうな 逆に is-a の時にしか継承しないことにこだわりすぎると、それ以外の場合
>>379 https://cpplover.blogspot.com/2014/02/blog-post_13.html 駄目なクラス分け＝保守出来ないクラス分け、なのだが、これに関しては、 https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition だから、まずは、3000行の規模のコードを書けるようになるまで上達しないといけない。
俺はネット記事を勧めるが、クレクレ君は死ねという思想なので、良い記事を探してやることはしない。 http://2chb.net/r/tech/1467992113/10- >>391 Ruby は、デザインパターン・疎結合の宝庫！
ruby書いてる奴、言うほどまともにテストしてねーじゃん。
>>396 あーでもこれあれだな
データ構造と制御構造を対応づけようなんて話は
結局、「作る側（実装）」と「使う側（関数を呼び出す側）」を分けて、
メッセージングがどうとかの話だと思うけど
メッセージと名が付いてるから送り合ってるように見えるだけ
classが入って便利になったもう1つのことと言えば、同じ種類のオブジェクトを
いやすまん、C++のクラスがいわゆる本来のオブジェクト指向には沿ってないって話だと思って
オブジェクト指向にこだわるよりかはSOLIDにこだわる方がまだまともだわ。
SOLIDよりYAGNIだな
>>404 OOPにおけるSOLIDという言葉は初めて聞いたけど、何を言ってるのかよく分から
>>398 OOは継承と多態性のしくみに夢を抱きすぎた >>402 な見解に戦線が縮小して現代に至る バカが使うと混乱して仕組みが良くないとわめき出す
何回言っても言い過ぎでないくらいまた馬鹿が出てくるからな。
OOの根本的な思想的な問題点は凝り固まったカプセル化の考え方にあるかもしれない
これはあくまで思想的な話で、ものすごく大まかに言えばOOは左翼的な思想に属してて
まぁ部品作るのには向いてると思うよOOは
>>423 クラス分けはやっぱりデザインパターン見とけって感じなのね
>>425 >>デザインパターンはゴミ。
>>427 >クラス分けはやっぱりデザインパターン見とけって感じなのね
>>429 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1703/13/news114.html 何度も言っているが、OOPは初心者が分かるものではないし、分かるべき物でもない。 >>402 みたいな糞も含めてな。理解出来てないのなら語るな、でしかない。 >10行しか書けないのにクラス分けなんて分かるわけがない。全く必要ないからだ。
>>427 >>432 72行程度の長文でさえしどろもどろなアホが
デザインパターンは掃き溜めの鶴ではないか
>>419 >>417 >>419 一応言っておくと、24時間は待つ。 >>438 422ってメッセージパッシングをやりたいような気がするけど >>439 の講評が楽しみだわ イキってるって言いたいだけやん…
>>439 酔っ払いの独り言は誰も面白いと思っていない
>>419 >>444 >>447 >>448 コンパイラによる解釈の違いを「そうきたか」と微笑みつつ解決するも楽しいものだよ。
>>453 >>456 >>458 >>453 が言っているのは異なるコンパイル単位で別の定義を使うという話じゃなくて宣言と定義だろ？ こういうケースの話だとは思うけど
c++17のfilesystemで、windowsの「マイドキュメント」とか展開するときってどうやるん？
C++のclassとstructの違いはデフォルトのアクセス権が、
継承の時デフォルトがpublicかprivateかもあったような？
>>466 >>461 classで宣言したものを、
>>469 アンチMSにとっては挙動が他と少しでも違えば気に入らないんだろうさ
>>464 >>459 」のようなことが間違って起きないようにするためにリンク段階でリンカ >>472 >>473 勝手に総意を語らないでください。
>>475 間違いで起きるかそれ？
>>477 警告出されないほうが困る事のが多そうだけどな
C++では、constが付いているかいないかでも、関数のmangling名が
structとclassで多重定義できるべきとでも言いたいのか？
コードスメル的な問題はあるとしても実害は考えられないのでは？
で、VCの仕様で助かった経験のある人いんの？
自分のポリシーとしては、
>>483 本来privateであるべきところがpublicになっててアクセスできるのは起こり得るんじゃないの >>483 >>459 >>484 前方宣言でclassとstructを変えることによるメリットは？
むしろ合わせなきゃいけない意味がわからん
使うだけならclassかstructか書く必要ないし修正を加えるなら必然的にソースコード見るだろ
Aaaa を完全定義をする前に Aaaa 型へのポインタを宣言したい場合に不完全定義として
>>496 ちょっと関係ある話なんだけどマングリングていう単語、なんかちょっとエロ要素あるよね
前方宣言でclassとstructが違うとユーザーコード書くとき気持ち悪くね？
ピンプるときは宣言を書いたのと同一人物が定義も書くだろ
>>498 >>504 classに関するc++の言語仕様とそのグレーゾーンのコンパイラ依存の話であって
言語仕様上は同じであることが明記されているし、それは書籍やweb上でも触れられている
>>506 >>507 >>508 >>508 >>508 >言語仕様上は同じであることが明記されているし、
>>508 >>516 >>507 >>518 つかお前ら解散して、本スレに行け。邪魔だ。 >>488 もな。 http://2chb.net/r/tech/1568362404/ C言語で今風のスクリプトのインタプリタを実装します
> 文句を言われながらいちいち教えてやる意味はないから当然止める。
自分の中の知識や経験からくる予断にひきずられずにそのプログラムの仕様・要件にのみ従って設計すんだよ
それは無理
何を基準にベストというかも知識と経験によるところが大きい
まぁでも動きゃいいんだよ
動かないのは論外
この国のソフト屋にどれだけ職人がいるってのよ
多くの土方がいるからこそ職人が存在しうる
職人になるのは職人見習いであって土方ではない
くだらん言葉遊びだ
>>536 >>542 これはあくまで国語の問題で
珍妙カラクリオナニー野郎に比べれば
>この国のソフト屋にどれだけ職人がいるってのよ
もしかして頭が昭和のまま更新が止まったジジイか？
>>546 オナニー小僧って言われて発狂してるやつ
白髪ならまだマシなビル
c++にはじめてさわったとき、クラスなるものに触れてシングルトンパターン凄くね！？と思ってたんだけど、スタティックと何が違うねんってなった
classベースにしておけば継承なりなんなりOO的な設計手法が使える
>>554 本当に1つだけなら静的変数でいいのよ
>>556 静的変数はスコープが限られてるけど(あるいはグローバル汚染するけど）
「使いたいところで使える」はメリットに見えてかなりのデメリットだぞ。
他インスタンスを生成させないことじゃないの？
シングルトンの使いどころはマルチスレッドでリソース共有をしたい場合だぞ
>>556 シングルトンとかGoFの中で一番残念なパターンだろjk
シングルトンはマルチスレッドでつかって副作用ないの？
お前ら完全にJa馬鹿と同レベルまで落ちたな。
ロガーは機能単位やモジュール単位で作るだろ
>>563 >>567 >>567 と、GoF本がどの言語で書かれているか知らず、java仕様も知らないvoid君が呟いてます
>>565 >>567 まあ普通のことを言ってしまうと
>>572 >>575 俺もシングルトン信者ではないからシングルトンが必要になったときには設計を見直すが、シングルトンがアンチパターンであると提唱するヤツの言い分はあまり好きではない
シングルトンは「全部ヘッダーに書く厨」にとって天敵だし
わきからちょいちょい眺めてるだけだが
>>577 >>572 スレッド局所記憶（英: thread local storage, TLS）があればシングルトンでもダイジョブ
>>580 >>567 >>580 >>586 >>587 シングルトンってのはインスタンスの数を制限するとともに、みなさんご自由に参照とって使ってくださいよってパターン
>>588 >>589 >>561 で書いた Interface& singleton(); で済むところ、わざわざ実装クラスを公開したうえで「これはシングルトンです」
「勝手に想像して批判」「自分だけが知ってるとか勘違い」などと指摘した人はたくさんいたけど、
>>591 >>592 >>595 >>596 >>598 押し付けがましいやつ、プログラムに限らず、どこで出くわしてもウザ過ぎ。死ねよゴミとしき思わない。
文句つけられる俺スゲー君だろw
今の議題とは全く関係有りませんけど、さっき、
例えば、C++11 は、VS だと、2015 か 2017 辺りで初めてサポートされた
たしか17策定しているときに11のあれ不味かったなーって案件をフィックスするわーって話があった気がする。
std::vector などの初期化や末尾追加などが分かりやすく書くためには、
>>607 C++11以降で何が一番いい機能だと思う？
CPUがどんどん速くなってるから高速化機能のconstexprのありがたみはあまりない。
c++はクラス名が長くなりがちだからautoは便利なんだけど、型が分かりにくくなってしまう
>>616 >>600 https://www.geeksforgeeks.org/g-fact-80/ 範囲for自前のでももうちょい組み込みやすいといいんだけどな
C++ って、
>>615 >>625 >>622 の C++ の例として、 >>625 だと関数の やってみたら、& が付いてない方は通りましたが、& を付けた方はエラーに
for (const auto& p : std::vector<int> {100, 200, 300, 400} ) {
>>631 【結論】
>>631 >>632 for (const auto& p : {100, 200, 300, 400} ) {
>>627 >>607 >>619 仕事の人は守秘義務とかあるだろうから聞かんけど趣味の人はC++で何作ってるの？
Windowsにはgdiplusという悪名高い画像ライブラリがあって min(), max()が名前衝突する困った仕様になっている。
NOMINMAXを定義する方法、関数名を()で囲う方法ある
あー勘違いしてた。gdiplusの話か。std::min,std::maxを使うように更新して欲しいわ。
>>638 >>640 GDI+は既にLegacy Graphics扱いでもう新規に使うべきものじゃないことになってるしなぁ。
GDI遅いしね
でも、GDI+ は分かり易い。
一所懸命ググったんだろうねｗ
>>648 そもそもGDI+はC++クラスを使ったラッパーに過ぎないので、基幹部分をしれっとDirect2Dに置き換えることだってできたはずなんだよね。
尻切れトンボの追記。
失礼しました。regexはstdであってSTLではなかった。
>>422 だが、ああいうコードをすぱっと投稿出来る素朴さは失うべきではないんだ。 >>553 もちゃんと自分で考えて本質を見てるだろ。 >>591 は「シングルトンパターン」という権威？を「有用で正しい」と思いこみ、 >>635 はそれ以前で、何を努力すべきか分かっていない状態だ。 >>607 >>635 は完全に方向性を間違っているから止めろ。 エレガントに書けなければ受け付けない、というのなら、まずはLL言語で学べ。例えばJavaScriptなら、 >>572 のコードを読まない？ staticと言われてもC++のstaticには色々な意味があるから
>>553 の言う「スタティック」の意味だよ。 >>572 のコードを読めと言っている。 ついでに言っておくと、>>553 の5chの使い方は正しいんだ。 だけど、どの意味でのstaticかでだいぶ変わるよ >>553 もどの意味で使ってるのか分からん >>666 >>553 のような見解に自然に到達する。 関数内static
>>669 >>553 のように「意味」から入れる奴は居て、 >>553 は努力してその境地に達したのではなく、単に最初から出来るだけ。 >>659 >>671 > 文句を言われながらいちいち教えてやる意味はないから当然止める。
>>673 >>422 が良いか悪いか、自信を持って言えないんだろ？批判されるのが怖くて >>674 おっと、>>422 についてのコメントを求められてたな >>675 >>555 とかテヘペロだが、それを恥ずかしがってもないだろ。 >>635 とかは完全に自己完結してて暴走してるだろ。この「自己完結の暴走」が上達には重要なんだ。 >>676 >>422 が良コードか糞コードか、糞コードと思うなら422よりもマシなコードを出せ、だよ。 >>673 も再度駄目押ししてきたし、お前も >>673 >>676より上だとその投稿者が判断した、ということだ。 >>572 のコードを読んで「ここはこうした方がこういうメリットがあると思うが、どうか」 >>676 とか書いてて、お前自身は惨めじゃないのかよ？喧嘩売るならちゃんと売り続けろよドアホ。 >>674 ゴチャゴチャうるせえんだよ
>>677 > どうだお前知らなかっただろうと言ってる姿が滑稽
長文にする必要ないのに長文にするってのは
もう一度書いておくか
>OSSでソースを公開しまくってる。
だいたい普通にプログラム書いてたら関数内static変数は結構使うはずなのに
関数内staticの暗黙の排他はc++っぽくないと思うわ
そこ対応しないと関数内static自体がmultithreadが普通の今だと、安全に使えない盲腸仕様になってしまうだろ。
>>681 >>687 匿名性掲示板の限界。
同じ文章や言葉でも プログラミング自体の初心者なのか、C++の仕様を知らない
>>694 >>693 >>572 は明確に上方向の競争を誘っている。これは正しい匿名掲示板の使い方だ。 >>635 等を調べていたのなら、本を書くのを止めろ。 >>694 >>696 >>697 一番話の長いやつがさっさと結論を言えとか
>>696 >>700 > 文句を言われながらいちいち教えてやる意味はないから当然止める。
>>691 何でも有りなのが2chの良い所
>>705 >>707 ところで、いい機会だから、 >>671 と>>673 は典型的「ゆとり」だ。そして>>693 は典型的「さとり」だ。 典型的な違いは以下だ。 >>671 ,673 >>693 >>693 、お前はこれが「荒れていて問題」だと捉えているわけだが、これが間違いだ。 お前の問題は、>>700 に現れているが、「学校」の癖を「匿名掲示板」に持ち込んでいることだ。 >>686 だ。 お前に関しての修正点は、もっと堂々としろ、ということろか。お前は抑制しすぎだ。 >>607 とか最終的に何が言いたいのかよく分からんことになっている。 >>700 なんて典型的にそうだ。>>697 の時点で700を投稿出来ない理由がないだろ。 >>607 に話を戻すと、俺の意見は既に言ったとおりだが、再度纏めると、 学校というのは何も知らない子供達の為に「先生」という正しく導く存在を置き、
ところがゆとりは >>671 だ。 >>704 なんて酷いだろ。 再度言うが、俺は邪魔しかしない「ゆとり」「韓国人」が居なければ匿名掲示板も上手く回るはず、と踏んでいる。 >>700 、それは「反対意見＝私はそうは思わない」であり「文句＝邪魔してやる」ではないので、 あとお前もだが、お前らはどうにも「人」ばかり見てて駄目だ。
>>705 緩和されたかまで読んだ。
>>719 横からだが >>635 は向上心はあるのかも知れないが筋が悪い RustがあればC/C++とおさらば！
ゆとりだと？ おい小僧、誰に向かってぬかしてんだ
>>689 >>720 >>724 >>726 >>726 >>723 >>728 https://cpprefjp.github.io/reference/mutex/lock_guard.html >>729 こいつ自覚してるかどうかはわからんが
>>730 >>733 cast関連で分かりにくくしているのは、用語の問題も有る。
俺は４つのxxx_castそのものに異議はないな
>>736 木構造の図解なんて大抵ルートは上だと思うが…
生物の分類は下をルートとするものも多かったわ
基本クラス = base class
>>732 資本主義ってのは逆で、結果で正しかったかどうかを判定するシステムだ。
とまあ、現代社会は、
ついでに別の例を挙げると、>>635 は微妙なところだろう。 まあちょっと脱線したが、こういうのを止めて、フォークを導入する。
>>733 ここはC++スレッドなのでC++のことに関心がない人は基本的に発言禁止。
>>749 http://2chb.net/r/tech/1568362404/ >>733 、ちゃんと誘導貼れよ。 >>748 そりゃ細かく指定したい場面と、したくない場面を両立させようとしたらそうなる
ライブラリを作成する人は細かく指定したいし実際に使う側はそんなこと気にしたくないし...
>>751 >>752 の言うとおりだと分からないのはお前が馬鹿だからだ。 >>737 >>750 馬鹿が長文書いてる時間、他のマトモなやつはコード書いてんだよ
パヨク、韓国という口癖から察しがつくのは
共産主義者は２種類いる
しかし、OSSにすること自体が競争原理には相容れないと思うんだが。
おっさんになると他人の関心お構いなしでく自分の言いたいこと言い散らかすよな
優秀な一目線で見れば、分かり易くて修正し易いコードが、レベルの低い人に
全部読んでないが、シングルトンパターンについて意義があるなら原典引いてここにこう書いてあるがそれはどのように間違ってると書いた方が生産的だろう
>>761 >>743 >>744 >>745 >>746 VIDEO VIDEO >>746 しかし、C++関連の質問や話をするスレがなくなっちゃうのも困りもんだな。
> そして共産主義は序盤の立ち上がりは早いが、最終的には負けるシステムだ。
共産主義、資本主義という分類ではなく、競争が起きるかどうかが重要。
>>773 >773
共産主義 ---> 競争をなくした方が幸せになり、過当競争による無駄も無くなる
GAFAが有史以前から存在していたと思っているガキかｗ
>>773 それぞれapiとして用意している二つの関数があって、そこで値を共有したい
スレッドローカルって手はある
>>779 >>782 >>782 >>784 >>785 質問者がa(), b()以外から変数testが書き換えられる可能性を危惧しているのなら、
そういう話であれば、そもそも最初の質問の意味が分からない。
32bitでコンパイルされたdllを64bitのプログラムから使用する方法ありますか？
>>789 >>788 >>755 >>725 もそうだが、どうにもお前ら「ゆとり」はクズ過ぎて駄目だ。 >>733 ,751とこの馬鹿自身が書き込むことによって、725を自ら無効化してしまっている。 >>705 )を大迷惑だと思っていた連中も多いと気づけ。 ちなみにお前ら、「殺人」が何故いけないのか考えたことがあるか？
ちなみにお前らがこういう考えに至らず、文句を言って相手を潰そうとするのは、お前ら自身が共産主義的だからだ。
> パヨクのように「人権ガー」「差別ガー」
>>511 >>583 >>600 訂正
現状のアーキテクチャはそもそものラムダ計算つまり再帰とはもっとも相性が悪い
>>803 https://www.quora.com/Is-it-true-that-programming-is-not-for-everyone >>796 と同じだけど、つまりは同じ事を実感している人が多い事実は認識した方がいい 適正が有る無しは何処の分野でも同じ
>>805 ただ、俺はお前の言う問題は認識してないがな https://togetter.com/li/1130025 糞使えなかった do-while 文だが、最近使えそうなところに遭遇した。 https://stackoverflow.com/questions/13297243/why-is-whiles-condition-outside-the-do-while-scope https://ufcpp.net/blog/2016/12/tipsdowhile/ ) 使えないなら使わなければいい
ループの先頭から入って
do (int i = 0){
読みやすさよりも1バイトでも短く
for (int i = 0 ; ; ){
>>821 while (1) が見やすいよ。
>>817 >>816 >>811 と同じ理由で 最近のコンパイラは最適化を指示するまでは
>>823 別に頻繁に使うこともないんで
>>824 ,825 >>829 switch(hoge){
int a = 0;
>>830 >>831 >>834 みんなわかってることを長々書く人
>>837 >>808 >>840 >>837 >>843 相手に伝えたいことを簡潔に表現する能力がない無能なんだから許してやれよw
>>845-848 鬱積したもんがあるんだろうね
>>850-851 その「意味があること」とやらを、おまえさんは伝えたいのか？
>>852 >>853-854 >>856 >>856 >>720 が俺が箇条書きしたものだ。 >>860 >>833 の指摘が簡潔で十分に説得的だと思う。 >>863 >>833 については広義に捕らえればifやswitchでも発生することだし、 仕様変えろって言ってたのは do ~ while の話なのになんで if や switch が関係ある？
>>865 今あるdo whileの挙動が変わるような仕様に変える事なんて出来ないよ >>812 が良い >>817 >>868 >>817 #define ever (;;)
>>871 C++スレであることを忘れてた
>>870 https://cpprefjp.github.io/lang/cpp17/selection_statements_with_initializer.html >>868 while (★::flag)
>>878 >>833 で指摘されていることが理解できてない。 >>812 とはそこが違う。 なるほど
>>871 意味的に1で良いなんて言い出したら >>871 はCスレと勘違いして書いたので >>884 >>882 >>878 を訂正すると、同様にスコープを [ ] で書くとして、 >>880 >>885 >>881 >>864 >>833 については広義に捕らえればifやswitchでも発生することだし >>886 >>889 必ずしも
ライブラリ仕様じゃなくて純粋な言語仕様
代替手段がもいくらでもある、ほとんど使われない改善に対して
>>833 のコード自体は外側のaがvolatileとかでもない限りあまり意味はないが >>833 は無限ループではなくて一度もループしないなんだが >>890 >>887 文法的には
（早くこの隔離スレを終わらせたくなってわざとやってる気がしてきた）
>>895 >>886 ) >>898 ,900 キャリーフラグが大好きキャリー君
>>903 >>880 がよくない。これでは話が混乱する。 そして何度も言っているが、 >>812 については既に>>868 で言ったが、その仕様では見やすくないので俺なら使わない。 じゃあ演算子の優先順位もおかしいから
1. 今の仕様は間違っているから修正されなければならない
char* ptr = "string";
getsの廃止も1.と2.の原理に主義を置いた決断だね
俺は本来あんなクズの肩なんざ持ちかねえが
do-whileはもう廃止でいいじゃん
何度も繰り返した展開だが話を整理すると、 >>912 みたいなクズゆとりが結局自由に振る舞える状況では、どうにもならない。 >>910-911 コンパイラオプションで互換モード付ければいいだけ >>833 のコードがどれだけあるのかと >>905 >>922 >>912 (=859)と>>922 、この2人をBAN出来ればずいぶんましになると思う >>914 (=837)をBANしていく) >>811 (ﾜｯﾁｮｲ 7773=一番沢山書いている奴）をBANしてはいけない void君もあと80レスの命か。さよならvoid君
威張れるところがここしかない惨めなオナニー小僧
最近はCMAKE_CXX_FLAGSやadd_compile_optionsを使うな、target_compile_optionsを使えとか言われてるけどさ、
数十のターゲットをサポートする心意気はすごいね
>>927 libgccの大きさじゃなくてunwind用のハンドラコードの増加じゃないの？
「別のスレッド」ってのはここか(相談室150での流れ)。
C++で複数のクラス(namespace)に同じenumを設定したいのですが
継承すれば？
VC++/CLIで構造体のローカル定義が禁止されているのだけど、理由って分かる？
理由も何もコンパイラからもランタイムからも.NETのマネージ型はC++の型とは別物なんだし
正直変なクセが付く前にCLIの使用はやめたほうがいい
MATLABの行列計算ってかなり速いですけどC++でfor文書いて計算すると大分遅いですよね
matlabは数学的な最適化と機械的な最適化両方やってる。機械的な最適化だけで勝てるわけがない。
つまりMATLABにC++が負けたのではなく
boost::asio::ssl::stream<boost::asio::ip::tcp::socket>でHTTPSクライアントを書きました。
ふとどうでもいいことを疑問に思ったのだが
>>948 gdbのプロンプトでシェルの文法使う方法ある？
質問ですがstd::type_treatsってテンプレートパラメータに自作クラスを入れても動くはずのもの？
>>961 >>963 というわけで特殊化不可避かつstd::type_treatsが自作クラス用の特殊化を認める仕様であるという回答があれば
ていうかMSVC2019のstd::is_signed<T>()の定義を見ていったら
というわけでネットに転がっていた「符号を返すテンプレート」signnum<T>は、Tに自作クラスを渡したときエラーにならず
(void)(is_signed);
SFINAEでこうやっとけばよくね？
>>968 >>970 >>964 みたいな単行演算子を調べるものは標準とは別に自分で作るべきだとおも >>970 ,972 予約とか互換性の都合とかで残っているだけの仮引数なら名前を付けないほうがいいけど、
仮引数は削ってしまってから後悔したことが多い希ｶﾞｽ
>>971 >>970 >>971 >>975 >>978 void somefunc(const int& a){...}
はい。
関数入った瞬間に0インスタンスが消えるかして
上の表現は正確じゃないな
最適化されたコードをデバッガで見て変な値が見えるという話なら、そんなこともあるだろうとしか。
>>985 >>987 いや、参照で保持するのをやめればいいだけの話だった
>>987 寿命つまりスコープを制御したいなら、{}で囲めばok
固定小数点を作ろうとしててさ
>>993 >>992 >>994 = default; が邪魔って言ってんのに意味わかってねーやつの戯言
lud20230202075949ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/tech/1533459756/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「C++相談室 part138 YouTube動画>2本 」 を見た人も見ています：・C++相談室 part156 C++相談室 part126 C++相談室 part142 C++相談室 part137 C++相談室 part135 C++相談室 part143 C++相談室 part136 C++相談室 part137 C++相談室 part144 C++相談室 part147 0からの、超初心者C++相談室 C++相談室 part131 [無断転載禁止] Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 8 自営業 悩みごと相談室 40 C#, C♯, C＃相談室 Part93 C#, C♯, C＃相談室 Part94 C#, C♯, C＃相談室 Part91 C#, C♯, C＃相談室 Part97 自営業 悩みごと相談室 47 自営業 悩みごと相談室 51 自営業 悩みごと相談室 43_ ライダーマンのお悩み相談室 【不倫.浮気】お悩み相談室 【男飯】Rickの相談室【言霊】 [特設]サマータイム対応相談室 【イエス』ユダの相談室【口寄せ】 アパート経営なんでも相談室【135号室】 【NTT】ドコモ お客様相談室【docomo】 シーバスなんでも相談室 17©3ch.net アパートマンション経営なんでも相談室【152号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【155号室】 【スキー】初級者アイテム相談室５【板靴何でも】 アパートマンション経営なんでも相談室【146号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【154号室】 マイコンソフト 悩み事相談室 2 [無断転載禁止] アパートマンション経営なんでも相談室【152号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【158号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【154号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【154号室】 アパートマンション経営なんでも相談室【153号室】 No A012-2 【ジャマイカン恋愛相談室】広告対策 アパートマンション経営なんでも相談室【143号室】 [無断転載禁止] 【悲報】河野太郎、省庁がなく部下がいないためツイッターで相談室を立ち上げる 【スキー】初級者アイテム相談室４【板靴何でも】 [無断転載禁止] ★090808 VIP ｢VIPスカイプ電話相談室｣スレ｢ほ|ho｣保守荒らし報告 【子供電話】暖かい空気は上に行くのにどうして山の上は寒いんですか？【相談室】 【無料キャンペーン】不可視のアイギスのお悩みコテ相談室。【実施中】 [無断転載禁止] BBC「リリベットは女王に相談してない」ヘンリー夫妻「相談したわ訴えてやる」王室ノーコメ 【聯合ニュース】韓日慰安婦合意「密室会談で決着」「韓国外交の恥」 韓国与党議員が主張[10/27] 【皇室】眞子内親王殿下がお気持ち表明「結婚に向けて家族とも相談しながら進んでまいりたい」★14 [ばーど★] 【皇室】眞子内親王殿下がお気持ち表明「結婚に向けて家族とも相談しながら進んでまいりたい」★8 [記憶たどり。★] 【身体】ズバリ解決！名医のお悩み相談室 気づくのが難しい『前立腺がん』 前立腺肥大症との見分け方は？[09/02] ©bbspink.com 【LGBT】自分が女性であることがいや。もし今世、性を男にした場合、来世はどうなるのでしょうか。【ハッピーサイエンスお悩み相談室】 【名古屋】いじめ相談も「報復」恐れ学校側は直接指導せず…中1女子が下校後に自殺 2月から教室に行かず別室で授業 [ばーど★] 【名古屋】いじめ相談も「報復」恐れ学校側は直接指導せず…中1女子が下校後に自殺 2月から教室に行かず別室で授業 ★2 [ばーど★] 東京の梅毒感染者2400人超で過去最多ペースで増加…内訳は男性7割女性3割 無料・匿名の検査相談室を新宿や多摩地域に設置 [首都圏の虎★] 【ガルパン】マライ・メントラインの勝手にお悩み相談室「困っています。全力で『ガルパン』を推すために私は何を為すべきでしょう」 [鳥獣戯画★] 「進路相談にのるうち性的欲求が…」元高校教師が女子生徒と性行為で懲戒免職 鍵のかかる教室やホテルで 東京都教委 [煮卵オンザライス▲★] 皇室の相談役に就任する五百旗頭眞『拉致なんて取り上げるのは日本外交として恥ずかしい。こっちははるかに多くの人間を強制連行してる』 [Felis silvestris catus★] 室井佑月「(日の丸マスク)謝罪し訂正したのだけど、お詫びしろ、という意見…。弁護士に相談…」 ネット「被害者面」「実害出てるけど？ [Felis silvestris catus★] 荒らし相談室 ゲマ広報官の相談室 パワハラ相談室
19:03:31 up 11 days, 20:07, 0 users, load average: 8.54, 29.00, 36.58
in 2.4369220733643 sec
@2.4369220733643@0b7 on 012509
