うーん、同期関数しか用意しない場合はSyncはつけるべきじゃない、と何度言ったらわかるのかな。
requireって非同期でうごくっけ？とか色々あるだろうに。

ソースも何もなぁ。
最初に自分が張ったURLから辿れるように
https://nodejs.org/en/docs/guides/blocking-vs-non-blocking
であるように
All of the I/O methods in the Node.js standard library provide asynchronous versions, which are non-blocking,
and accept callback functions. Some methods also have blocking counterparts, which have names that end with Sync.
いくつかは、Syncで終わる、対応する非同期関数の同期版があるよ(同期関数だからSyncだとは言ってない)、とか
https://github.com/nodejs/node/issues/5
で議論されてるように、とてもライトウェイトな同期関数はもういいんじゃねえの？

みたいな話に落ち着くんじゃない？

requireの名前がrequireSyncに変わったらまた声高らかに演説してくれたら良いよ。
変わらないうちは、同期関数しかない物は別にSyncで終わる必要はないと言いたいが。

>>794
verilogが常にすべて同時に動くのはそういう問題じゃないだろ。

メッセージポンプが全てって割とあるんじゃねえの？
メッセージポンプだけじゃなくてデータも一方向にしか流さないFlux的な考え方が何度めかの流行りだったんだし。