>>328-329「基づく」とか「ベース」は「証明」じゃねえ
「証明」ではない「反例」
>>325「論文中でのリージョンがRust におけるライフタイム」
>>329「Cycloneのregion = Rustのlifetime だから 」
って、
さっそくRustの方が劣化コピーじゃねえか
https://blog.waft.me/2017/09/24/region-based-03/
cyclone(>>319)>Dangling pointerのデリファレンス、「メモリリークをコンパイル時に防ぐ」仕組みとしてリージョンを導入した
*Rustは「メモリリークをコンパイル時に防ぐ」ことは出来ない
やっぱり口だけか
Rustese数学できねー、なさけねー
またRusteseの優良誤認詐欺か
「証明」ではない「反例」
>>325「論文中でのリージョンがRust におけるライフタイム」
>>329「Cycloneのregion = Rustのlifetime だから 」
って、
さっそくRustの方が劣化コピーじゃねえか
https://blog.waft.me/2017/09/24/region-based-03/
cyclone(>>319)>Dangling pointerのデリファレンス、「メモリリークをコンパイル時に防ぐ」仕組みとしてリージョンを導入した
*Rustは「メモリリークをコンパイル時に防ぐ」ことは出来ない
やっぱり口だけか
Rustese数学できねー、なさけねー
またRusteseの優良誤認詐欺か