webアプリをクロスプラットフォームに移植する上でelectronだと楽だから使われてるだけで
最初からwin用のネイティブアプリ作りたい用途ならWPFの方が向いてる
ChatGPTのアプリってWeb版と何も変わらないじゃん、ショートカットがあるくらい?
それを例に出すのは流石に頭悪いと思う
Edgeで任意のサイトのアプリ化する機能とやってることは変わらん
Webアプリがクロスプラットフォームの肩書きを得るために楽なのがElectronだから一応用意してるだけ、ブラウザでアプリ化するのと対して変わらん
単にChatGPTがアプリの特性を考えてElectronを採用しただけ
その開発者でもないのにそれを引き合いに出して他技術を貶めるのは流石に頭が悪い
ChatGPTはバックエンド側が価値があるわけでフロントエンド側なんて別にどうでもいいわけ
ネイティブアプリが向いてるのはアプリ側がメインで処理を行うもの
動画プレイヤー
ターミナル
IDE
PDFリーダー
こういった類のものを一から作る上でElectronやJSを採用する意味はない
アプリの特性を考えて適切な技術を選択してるに過ぎない
俺WPFでアプリ作ってgithub star 1000以上あるけど?使われてるんだが?
クロスプラットフォームならAvaloniaでもいいよね
JetBrainsがdotpeekやdottraceでAvalonia使ってるけど?
C++なんで全員使いたいわけでもないし、C#でネイティブ作る需要は普通にある
お前は何も生み出さず他人の受け売りしかできないゴミだね
内容で反論できずに無意味レスw
C++じゃなくてもC#で作られてますよね?って事実を指摘して涙目敗走w
ChatGPTで使われてないだとかはどうでもいい
他技術を貶める他人の受け売りしかできないゴミは
何も価値を生み出したことがないお前みたいなゴミが多い
何か生み出してかいってみたらどうなの
そもそもネイティブアプリの需要が低いってのがそもそもあるんだけどね、金稼げないし、割られるだけなんでね
WPFが使われてないんだー、Electronの方が使われてんぞ!
うんそうだね、だから何?
ビジネスをする上でElectronが適した場面が多く、WPFが適してない場面が少ないだけなのでは?
逆に適してる場面で採用すれば生産性は高いのでは?
Avaloniaを持ち出したのもWPFとほぼ同じで学習コストが低いから
クロスプラットフォーム採用する上で、自分が慣れてる技術を選択することが重要なわけで
使われてる使われてないとかどうでもいい
なんでそんなことを気にする必要があるの?
自分が作りたいものに適してていいものだと思えばそれでいいんじゃないの?