ツイッターの方がもっとレベルの高い議論が行われているよ。詳しい人が大勢いる。

>>112
軍経営ではないよ。経営権は業者間で売買されることもあった。
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/06140557/?all=1&;page=2

>>120
契約書の実態は既に明らかになっている。業者と慰安婦（及び親）との間で結ばれていた。
https://sincereleeblog.com/2021/03/06/igainatokorokara/
http://nagaikazu.la.coocan.jp/2semi/nagai.html

>>145
軍票は円ベースで支払われていてインフレの影響は受けなかった。
軍票が紙切れになったというのは、終戦時にまだ慰安婦を続けていた人限定の話。

>>420
それらは実態が不確かだ。
漢口慰安所のケースは親に騙されたというケースで、軍は業者とその女性に話し合いの場を持たせたら、
最後は本人が納得して慰安婦になっている。逆に拒否して別の仕事に就いた朝鮮人女性の例も紹介されてある。
そういう風に、誰が騙したか、騙されたとして本人は結局承諾したのか、などを見極める必要がある。
現地の慰安所では契約書のチェック、本人の意志確認の仕組みもあった。

>>430
どんなレベルの議論をしてるんだ？「軍慰安所従業婦等募集に関する件」「支那渡航婦女の取扱に関する件」など
規制の事実はあったんだよ。

>>431
そのまま文字通りに読める話ではない。

>>512
『スマラン慰安所事件の真実 BC級戦犯岡田慶治の獄中手記』ぐらい読んだんだろうな？
インターネットで少し調べただけでも、オランダのBC級裁判がひどいものだったことはすぐわかる。
オランダ政府報告書を全面信用したとしても、大多数は自発的売春婦だった。
オランダ政府は裁判資料の全面開示を拒んでいる。なぜだかわかるよな？

慰安婦にされた女性たち−オランダ
https://www.awf.or.jp/1/netherlands.html

>>655
https://megalodon.jp/2012-0816-1717-23/www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/index.htm
https://web.archive.org/web/20051103144636/http://www.meiseisha.com/rensai/taidou16.htm