http://2chb.net/r/tech/1584975873/1000 >>993 で17使ってると言ってたようだが >>3 >>5 >>4 extern "C" 以下が、宣言になるなのか、定義になるのかについて、以下のページには、 https://stackoverflow.com/questions/1041866/what-is-the-effect-of-extern-c-in-c >>8 1回しか使われていない場合
>>10 int aaa; //definition in C++, tentative in C
クラスで定義された型を言語構文でバラして対応付けると言う非対称な気持ち悪さと
>>8 >>14 cppreferenceは仕様書じゃないから書いてなくても不思議じゃないと思うけど。
>>16 >>15 つーか、cppreferenceに書いてあるのに見落としてよそのサイト教えろとか馬鹿丸出しで笑える
情報量ゼロのゴミレスでドヤ顔する自覚なきクズ大杉
>>24 そういえば、チョンにチョンというのはチョン差別で違法だけど、日本人に日本人というのは別に問題ないね。
チョンというのがダメなのかと思ったけど。
以下の混乱を、どう解決すべきか分かる人いますか？
>>28 std::bitset を std::unordered_map か std::map のキーとして使用したいのですが、
std::unordered_map<std::bitset<42>, int> um;
>>33 >>34 >>35 エラーメッセージも貼って、エラーメッセージのわからないところも書いてくれるといいな。 >>36 わかった、std::mapだとダメなんだな
>>35 まあどうしてもmapにしたい理由がなけりゃおとなしくunordered_mapにした方がいいと思うけど
普通に考えたらこれだろ。
皆さん。情報ありがとうございます。 >>38 >>40 >>41 >>42 >>40 と同じ理由なのでしょうか？ bitset の値同士で < での比較ができないから map でエラーってことか。
ああ>>38 だとulongにして比較してるからオーバーフローしちゃうな ラムダ式にテンプレートの型指定ってできないんですかね？
ダミーの引数渡して
>>46 以下のコードを実行すると 'あ' がアルファベットと判定されてしまうのですが、なぜかわかりますか？
というより、その判定結果だからこそあはアルファベットなんだよ
いや、isalphaがtrueになる文字は各localeで決まっている
is_ascii_alpha()のほうが良く使う。
ありがとうございます
そもそも英語では普通にひらがなとカタカナを指して"Japanese alphabet"と呼ぶ
あと正確に言うなら日本語のアルファベットは
isalpha()が2バイト文字環境でいままで使われてきた経緯も知らずに勝手に仕様を変えてしまう馬鹿な人々。
STLは、なぜあの時代に、ここまで抽象化できたのか？彼らは宇宙から来たのではないか？などと考えてしまうが。
Windows.ｈのmin、maxは困りものだよな。
マクロでminmax書いているほうがどう考えてもバカだよな
win32の設計とかあーバカコードだなコレってのがちらほら
人類がBOOST_PREVENT_MACRO_SUBSTITUTIONから解放される日は遠い
STLの方が馬鹿。
なぜ会社を100社以上バックレたのか？働きたくない男の末路！ VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO VIDEO >>59 関数（始点，終点）に馴染めないバカのあぶり出しだったな
>>65 寄生虫より有毒魚かもな
>>75 がどれに対するレスなのか分からんが dtmみたいな楽器を作る場合、音は何らかのライブラリを使うんでしょうか？１から作れるんですか？
>>85 オートチューン使うと自分の声が楽器みたいになります。
あるクラスのvectorに対し、個々のクラスのメンバのvectorを返すのってラムダ式でサクッと書けると思うのですが、どうやればいいですか？
[&]{
[](A){...}
なるほど、std::transformを使うのですね
pythonだと[d.i for d in v]って所か？
>>90 gdbのプロンプトでsqrtとかabsみたいな数学の関数使えないんだけど使えるようにする方法ある？
毎回生成したくない大きめな作業用配列とかって結局どこに持っとくのが良いの？
そんなことで悩むレベルなら毎回生成しろ
なるべく使う奴にしか見えないスコープに閉じ込めるんだよ
>>99 >>104 作業用の領域の扱いってたしかにいつも悩むんだが、
もう一個質問
なぜ同意を求める？
行単位でファイルを読み込んだあと、パースするような処理で巨大なテキストファイルを扱う場合だと、顕著に後者が速くなる
>>106 >>107 >>112 >>107 の質問について 単にgetlineした文字列を
>>106 Promiseってなんでわざわざfutureを作ってあげなきゃいけないのです？
STLのsetで重複したノードの登録を除外する方法がわかりません
//setに入れる要素
typedef set<CNode*, CNode> NODE_POINTER_SET;
std::setの整列はlessでstd::unordered_setは整列せずでequalだったと思う。
>>125 std::setとstd::unordered_setの規格票を参照。テンプレート引数の最初は値。その次の引数は比較になっている。比較だけど、その比較はequalかlessなのかが問題だ。
>>127 まずstd::setについて調べると https://cpprefjp.github.io/reference/set/set.html https://cpprefjp.github.io/reference/algorithm.html#strict-weak-ordering もう少しざっくりとした説明。
難しいですね…
弱順序とか区分化とかあの説明だけで理解できたら天才だろ
bool CNode::operator<(const CNode& rhs) const {
>>132 そもそもCNodeにoperator<実装してないのになんでコンパイル通ってんのか謎
>>137 inline bool operator()(const CNode* a, const CNode* b) const
>//positionの値が同じ要素はsetに登録しない
皆様ありがとうございます >>135 >>140 >>139 >>122 △ ヒント
簡単に出来そうだと思っていた事が、結構な難問だったようですね…
>>135 >>145 C++は美しい
>>147 setの重複排除条件をコントロールしたいだけなら
positionによる重複削除だけでなく、key1～3によるソートと重複削除も必要だから
その隠し要件どこに書いてるの？もしそれが必要なら横着せずに全部持っておくしかないね
すみません仕様間違えていました >>148 さんが書いて下さったコードを追加して、 難しい事はわかりませんが、
double *array1;
>>157 ヘッダでvector要素の型を先行宣言で済ますことができるのc++20からだっけ？
Working Draft, Standard for Programming Language C++
>>163 >>164 >>165 試しに検索かけたら1102件もヒットしたやんけ！餃子のバカバカ
AdobeRederは使いにくいので、SumatraPDF Reader を使って、まず、
素直にありがとうも言えないのか
nested-name-specifier:
ちなみに、
>>171 >>167 newしたあとにdeleteしなくてもアプリケーションを終了すればメモリは解放されますか？
>>178 >>175 >>178 メモリと断っている人に余計なこといわなくていいと思うけど
>>181 >>178 めちゃくちゃ難しいです。#100の部分は恐らく「部分特殊化」というものだと思うのですが、 https://ja.wikipedia.org/wiki/SFINAE >>188 >>190 >>194 必ずしも索引があるとは限らないのにあることを一般論化してドヤ顔するのと
>>193 >>195 >>197 >>193 >>195 の言う通りだわ。 >>199 質問しといて無礼な口の利き方をするやつにはお仕置きだ
>>203 >>207 >>206 181 返信：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/06/03(水) 12:24:39.32 ID:DAHZjgl3 [1/9] >>175 getCFile()ってよくわからないので教えてください。
>>193 いや、省略した場合のデフォルトを指定しない限り、そんなことにはならない
>>204 [驚くべきパターンマッチング]
>>215 >>218 そうではなく、>>190 の場合は、primary template として、 >>218 >>221 >>220 と入れ違いになった。 TdRUmxlvは自分の日記帳に書いてくんないかな
失礼しました。
いちいちイラッとする書きっぷりはID:TdRUmxlvのコミュ力が絶望的に低くいだけなので許してあげてください
int& r_i=7; // compile error
>>228 >>230 >>228 昔のソースコードからの派生で開発する際、リソースの開放だけをデストラクタで行うように変えたいと考えています
作法とか正しいとかより自分で考えた方がいいと思うけど
>>236 >>238 ポインタ以外のリソースでRAIIやらせるためのstd::unique_resourceが提案されてるけど難航してる
>>239 >>234 それがエラーじゃなかったら右辺値参照は何のためにあるんだよ
>>243 >>237 ,238,240 >>239 >>240 More Effective C++ の、
>>245 リソースの解放以外は生のハンドルが使いたいという前提だと、 >>236 の書きようだとそういうことはしたくないんだろうし、 void * と型として区別出来ない？
かなり前から DECLARE_HANDLE マクロで HANDLE は固有の型として定義してた。 >>249 >>239 >>239 のCMyXはハンドルをマジWrapしてるだけで全く使えない というわけでget()メソッドが無いのも大概だが
>>252 アプリ全体の終了が前提になっているおかしな主張だな
CloseHandleやfileのcloseで失敗する様な状況って、普通のアプリじゃ実質対処不能な致命的な状態だろ
OSやハードが正常稼働時ならそこら辺の例外発生はないからね。
HANDLEってOS側からはそれが有効か無効か判断できるから、無効なハンドルを
前提にしているのがどんなOSであろうと
要素はintと任意オブジェ
>>256 >>260 確かに論理和だと「つまらない」結果になりそうね。
>>262 >>256 >>266 >>256 の CloseHandle() や fclose() が失敗したからといって、何か手が打てるのですか？ てか、自動解放するクラス作っても手動解放する手段残しておけば、使う側で特別な処理は出来るんだよね
>>267 通知は欲しいかな。 >>270 大事なデータを保存したファイルのfclose()が失敗したらどうするかって？
そもそも仕様で指定があるならそのように書くだけなんじゃ
>>271 >>274 >>276 デストラクタ内でエラーが発生する可能性があってそれに対処が必要なら
おまいら (f)printf() の戻り値もちゃんと毎回観てるか？
>>279 >>277 そんなに難しいか？
>>282 >>283 そっか GUI ならダイアログ使えるから、通知するだけなら簡単だね。 >>284 >>283 >>287 >>286-288 >>287 >>271 >>279 >>287 >>252 ) >>292 >>279 ではデストラクタ内で対処を完結させろ (例外を投げずに済ますために) と書いてあるつもりなんだが、お前にはそれが読み取れなかったか？ >>293 >>292 ので 挫折するリスクも加味すると100倍くらいじゃないかな
>>295 ところで、全く関係ないけど、昔は、
c++がどうこういうこと自体無意味な気分。
これから始めようと思うのですが
あーじゃあ、C++には何が出来なかったせいで
んーでは、C++が劣っていてC♯が作られた理由は？
Javaの代わりが欲しかっただけであって優劣の問題はあまり関係がない
インタープリティアひとつつくっておけば色々な環境に使い回せるし版権問題にうるさいJavaをぶっつぶすため
>>306 C++はアルゴリズムの部品化が一般的になっているので、自由に組み合わせられるところが、良いと思います。
>>308 C++で出来るんならいったい、C++の何が悪くてC♯が産まれたのやら
c#を選択するのは悪くないと思うが、そこじゃないだろ
あーうーん、自然言語処理とかネットのデータベースで
>>298 文字列処理がメインで速度求めないならpythonとかの方がいいと思うぞ
>>312 VB、VBと馬鹿にされてきた恨みつらみの反動で、C++は古いということにして、
彼らの脳内では、なんとかしてC#の人気を出すことによって、
>>316 C#はC++は、現実にかなり遅い。
>>297 それは.netフレームワークとかSilverlightの違いですか？WPF？でしたか？
>>322 Cでexitを安易に使う癖がついているやつには陰険な罠がデストラクタにはあるわけだが
>>320 >>295 >>328 >>329 C#、Electron、RubyはC++よりはるかに優れているので、そっち使ったほうが良いと思います。
>>330 >>331 >>333 >>333 >>355 じゃあいちいち他言語を下げるのはおやめなさい。
ｃ＋＋使うといつまでも完成しないなんて話を聞いたもんですから
可読性・難易度・バグりにくさ
わかりやすい例でいうと、Windows10がどんどん重くなっているが
>C++で書かれてた部分をC#で書き換え続けられている
>>344 >>343 >>346 >>347 >>335 確かに「王者の風格」がでてきたときは0.5秒くらい「えっ？」てなった
>>338 >>347 >>341 「本物のC++」であるかどうかと速度は直接関係はないと思うが
>>357 >>358 この狂人C++/CXをC++/CLIと勘違いしてないか？
デストラクタをまともに設計できる奴があんまおらんからな。
>>362 >>364 int と long long の和って long long ですよね？
タイルマップエディタを作る場合はC++とC#どちらがいいですか？
>>366 >>367 将来何をしたいか、わからないです
2dにOGLは正直オプションだな。
ゲーム作りたいのか？
大事ナノは結局ロジックだと思うので(´・ω・`)速度とか考えずにやります
UE4はC++なので、ゲームを仕事にしたいなら、C++は使えた方がいい。
>>365 >>365 >>365 >C++の本質が理解出来て無くて RAIIなどといい始めたんだ。
Bjarne Stroustrup 氏の事を禿と言ってしまう人の人間性を疑う。
妙だな？ 誰も禿をびよーねとは言っていないのに・・・
>>379 まあ、RAIIが、20世紀に考え出されていたのであれば、それはそれで良しとしよう。
>>385 >>246 アメリカ人は馬鹿だから参考にならない。
>>389 >>393 std::listやvector,map,unordered_mapなどのコンテナのイテレータについての質問です
イテレータが無効になる場合はコンテナの種類と操作によって決まっているのでまともな解説にはちゃんと書いてある。
デストラクタで例外を出す可能性があるクラス Hoge について
はちみつ餃子 さまを筆頭とする方々にお答えしていただけることを期待しております。
>>402 >>403 https://stackoverflow.com/questions/40801765/is-it-an-rvalue-or-lvalue-after-a-cast >>404 より詳しい説明が出るのは役に立つんだから別にいいだろ
>>404 >>407 >>406 >>408 「xvalue は rvalue の一種」でもあり、
>>412 はちみつ餃子 さまを筆頭とするはちみつ餃子さまにお答えしていただけることを期待しております。
>>404 の >>402 の return 文のオペランドの 自分のレスにレス返すスタイルなんなの
また、質問します。
ユーザーがカレントフォルダ移動したり、ファイル一覧のリストビューをスクロールするだけで走ります
100万文字のstringをキーにしたって、unorderedの内部で扱うのはハッシュなんだから挿入や検索の速さは変わらん（ハッシュ計算のコストを除く）
ありがとうございます >>422 の言う通り最終的は実測でしょうが、キーをstringにしたときのキーのメモリコピーのオーバーヘッドを気にしてました キーのコピーの頻度そこら辺を想像したことなかったので、びびってましたがびびる必要なかったぽいですね
>>424 >>426 この人がどうかは知らないけど
ワイはもうおっちゃんやから小さい単位で型を作って名前を付けておかんと何をしよったかわからんようになるんやが、
プログラマ2年目だけど全然クラス作れんワイ低みの見物
std::string は参照カウントになってる場合もあるでしょ。
>>432 gccは参照カウントなstringは課題があるからやめたって10年以上前に聞いた気がするけど今はどうなんだろ
>>123 >>430 >>430 >>438 >>439 スレ立てるまでもないスレにも同じようなこと書いたのですがすみません
失礼途中で送信してしまいました。
答え分かってんならちゃんと実体を外に持たせなよ
通常はO(1)（で見積もっときゃまぁ大きくは外れない）
業務でC++やることになりました
>>435 あと1億文字のstring aと10文字のstring bとでハッシュキーを求める手間はどうかというと、
そんな事をするなら素直にノードのポインタを持て
それではもともとの問題が解決しない
訂正orz、
>>440 補足しておくと、>>435 で >>441 >>442 読み違えてたｽﾏﾝｺorz >>446-447 は つーかそれ以前の問題で左辺値参照はdefault constructibleでないので
>>443 >>456 >>452 windowsのフラットデザインのほうのuiですが、これがC#というやつですか？すごく起動が遅い
>>462 どうもです >>463 C++の仕様になぜＧＵＩがない
>>465 GUIなんて流行ですぐ方法論も見た目もかわっちまうからな
まぁ上っ面をなぞるだけの平凡なGUIでもC++で規定してくれたら嬉しいけどねぇ
>>469 >>469 >>472 もしそんなものを定義してしまったら、処理系を開発する会社が完全なる下請けになるじゃないか。
GUIやデータ構造に関しては現行はXMLに統一って流れじゃないかね
>>478 >>469 C++標準でも外部でも良いから簡単な記述で簡素なGUI作れるようになってほしいなあ
ファイルシステムなんかは事実上ほぼ仕様が枯れてきてるから標準化できたけど
>>473 エンドユーザーがC++とはアプリの外見のことだなんて誤解するようになるのはやだね
既存のどのGUIを基本にするかってだけで宗教論争起こすだろ
こいうのは一種の中二病だよね
可能性あるとしたらwebkitを共通仕様にするって線かな
フルスペックのGUIフレームワークではなく、ちょっとしたテストやデバッグに役立つ程度の簡素なものでもあると嬉しいんだけどね。
規格を統一するとgcc/clangのような無料コンパイラと差異がなくなってしまうため、MSはC++を主流サポートから外してしまって結果的にC++は落ち目となった。
>>495 それに、gccには既にGTKがあり、彼らの中では統一規格になっている。
c++ってMSの主流じゃね？
またこのキチガイかよ…
Win10Update作成者本人もなんで領域がRAWになるかわからないとかいう更新入れたくないよなというか強制だし
WSL2だけ欲しいけど2004は怖くて入れられない
XMLは実際に扱ってみればわかるが
boost::property_treeで使える範囲にしとくんだろうね。
N4713のD.8にuncaught_exceptionがあるんだけど、理由はなんで？ >>379 が言ってたようなRAIIの話で XMLよりJSONのほうが容量小さくなるが、それでも今作ってるアプリではJSONも容量が大きすぎた
>>477 perlってpythonと比べたら10倍近く速くなかったっけ？
時と場合と環境とタイミングとプログラムとコンテキストによる
ティックルティーケーと読むのかと思ったら、ティックルチンコらしいな。
>>511 >>518 まともな実装なら[[deprecated]]付けてるでしょ
>>520 >>519 constなメンバー変数ならpublicにしてもいい？
後で実装を変更してその変数が不要になったらどうする?
メンバーにconstはあんまり付けないね
個人のコードなら全てstruct、全てpublicで良い
全て自分のコードなら
そのポリシーの帰結がpublicかstructかということだと思うが
個人的には、publicにするかどうかはユーザーがアクセスする情報であるかどうかで決めればいいと思うけど
正直プライベートメンバーがヘッダーから丸見えなC++の仕様はいかがなものかといつも思っている
ヘッダ提供している時点でユーザーに見せたくないものではないよね
でもjavaやc#みたいに一緒くたにされると、見辛いことこの上ない
>>535 templateでも長くなってきたら実装分けるだろ
>>536 数ヶ月前の自分て他人だかんな
>>538 >>539 >>539 標準ライブラリが分けられてないのに
C++のライブラリを更新するとき、新たなメンバ変数を追加するとメンバへのオフセットが
メンバ変数をprivateにして雪駄と下駄を用意する
>>548 osの違いを吸収してるようなもんを作ってる場合
>>548 >>548 >>553 皆さんどうもです。状況は （以下、ライブラリ -> lib アプリ -> app）
>>555 >>556 よく分からん
>>558 1. Pimplの場合:
>>561 >>547 >>549 >>548 >>562 >>562 >>566 >>565 >>567 何が目的なんだか
こっそりlib差し替えとか後が怖いなーと思いましたｗ
>>556 ヘッダにオブジェクトの中身を読み書きするinline関数有ったら危険
ヘッダは基本変えない
>>571 >>572 >>564 >>579 >>572 をpimplとは呼ばないでしょ >>579 >>580 >>572 くらいしかないんじゃない？ ヘッダは変更するの前提じゃないの？
「メンバ変数の一個をポインタに置き換える」
実装側でアクロバットするのは無理やりバイナリ互換させる旧バージョン対応の方で良い
>>584 バイナリ互換をはじめてかんがえた
pointerに置き換えたとして、指す先の実体の管理はどうするんだ
いや、はじめからバイナリ互換させる前提で設計したライブラリでもない限り、小手先の対応でなんとかなる場面は物凄い限られるよ
メモリアラインメント調整等で発生する隙間を集めて変数として使う
>>590 バイナリ互換前提で開発されていないから、問題が出ているんじゃないの？
>>591 >>548 が言わない限りは不毛な気もする。 ライブラリを作った事がないヤツが
？
デフォルトだとinlineのデストラクタが生成されるのがc++の仕様だろ
クラスをライブラリ化するのにメンバ関数がインライン？
バイナリ互換想定してないなら、inlineしない方が稀じゃね
alignmentサイズの隙間に入れたところで、コピーの時にコピーされるかどうかも不明
>>599 inlineじゃないtemplateのヘッダオンリーでも、バイナリ互換保つの無理だよね
明示的なinlineもだけど、定義せずコンパイラに任せた場合デフォルトで出来るものはinline扱いになる
なんでobj？
インライン混じりのライブラリ
どうしても必要なことなら、
>>617 ライブラリを使う(一部の)コードはコンパイル済みでリコンパイル出来ない
ほとんど読んでないけどID:aCPUEpAOとID:Y+MR3z5Hがド素人なのはわかった
ヘッダの変更無しにどうやって新しい機能追加すんだよ
と思ったら>>548 が前提なのか、すまん インスタンスで扱ってるなら暗黙定義された関数の動作が変わる可能性くらいすぐ気づけやド素人が
ポインタで扱うとインライン関数がリコンパイル無しで変えられるって？
ライブラリなんだから
>>633 てかこの要件だと>>617 ですでに答え出てる気がする >>635 外部から直接アクセスしない変数を置き換えるに決まってるたろ
>>636 >>617 は無理だよ >>643 >>644 コピーを使わない、もしくはインラインじゃないなら>>595 >>572 で良い コンストラクタはインラインでも>>572 で問題ないね インラインじゃないならって、普通コンパイルオプションやnoinlineで指定してない限り、 >>645 で言ったdeleteの問題だって対処できる >>572 と>>617 >>572 の勝ち >>572 は外部からアクセスしていないポインタサイズの変数の存在が条件 >>651 デストラクタ問題に対応出来るのは今のところ>>595 だけ 暗黙定義のものが一つも無ければね >>617 じゃないといけないとは言ってないが >>655 コンテナやスマポなど、コピーやデストラクタで処理される物の中身を少し大きくするとか
>>656 不変のアブストラクトクラスを作っておいて
>>663 よーし、みんな呼んじゃうゾ
∩＿＿＿∩ ｜
今時のmodern c++で、マルチスレッドやるにはどうすればいいでしょうか。とりあえず今はC++17でコンパイルしてますが
>>675 とりあえず、MSVCを使ってます
タスクの実行を(優先順位付きで)スケジュールしたり、キャンセルしたりしたいです
MFC
まぁ、windowsにはwin32でthread pool apiがあったり、ATLでCThreadPoolクラスみたいのがあるっぽいんですが、昔より今時の方法で..
性能はあんま気にしてませんが、テスト的にstd::threadで今は実装してますが、セマフォなりで全く制御してないのでCPU使用率がはねあがって、セマフォで制御するくらいならスレッドプールくらいは導入したいなと
>>684 msvcならasync使えばthread pool使われてたような
プライオリティキュー
while (1){
>>687 >>689 while (1){
こうだった
プライオリティはダブルんですけど、要素がプライオリティじゃなくて、プライオリティと例えば実行するstd::functionのペアで、このペアオブジェクトがダブらないはず
>>693 >>695 lessもプライオリティとfunctionのペアってことね
プライオリティが多くないなら
あー。multisetでいいですね。それにします。
>>675 C++17を指定する#pragmaない？ gccかclで
本当はC++17をデフォにする設定とかあればいいんだけど
「現行規格」をデフォにできねえのおかしいだろ
エイリアスしたらだめなの？
Makefileか*shrcにでも書いておけばいいだろ…
普通の人
GCC なら specs に書いておくという方法もあるよ。
GCC 11からデフォルトで17になるよ
C++で作られているモダンなマテリアル風デザインのWindows用デスクトップアプリのソースを見ると
ソレがイヤなら金だして買え
コンパイルオプションであるのは当たり前だけど
>>714 >>716 >>716 そもそもpragmaは無視しても問題ないんだぞ
static_assert(__cplusplus >= 201703, "C++17 or later only");
またABIか変わるかもしれないのにソースファイルごとに勝手にコンパイラが変わったら困るんじゃないの？
そりゃ意味ないからな
// this program is C++17
今でもconfigure.acに
他人に巻くプログラムならビルドパッケージでどうとでもなるし
プログラム１つのためにGCCをわざわざビルドしろだと？
素人はあれこれツール使いこなすのいやなんだよね
>>732 今ある機能でどうとでもなることを
>>736 configur.acといわれてgccをビルドするとか思っちゃう人はヒューマンステージが低いのでもっと修行してくださいwwww
ウェブ系の人にはなじみが無いかもしれないけど、C/C++のライブラリってバイナリだよ。
>>729 コンパイラは対応する仕様決まらないままファイルの読み込み、パースをしなきゃいけないわけ？
>>746 メンバ関数定義の際にクラス内の型名を使った戻り値型を先に書く場合、クラス名::戻り値型 って書かなきゃいけないくらいパーサに配慮した仕様になっているのに、そんな面倒くさい要望に対応されるとは考えにくい
自分で作ったならバージョンわかってるやろ
拡張子で分けるのが一番自然だよね
標準のバージョンなんかよりたくさん環境依存あって
ライブラリとして配布するのに
ライブラリを使ってくださるお客様にC++17を用意させるのは心苦しいかもしれないな。
今時c++17必須でも大丈夫だろ
組み込みのほうがwindowsより規格対応早いくらいじゃね
小規模だとコンパイラ使えるだけでも御の字
>>746 >>756 >>741 目的がわからなすぎて、始め何をしたいのかさっぱりわからんかった。
まあ一通り意見が出そろったと思いますが、ISO/IEC 14882:2023への提案は、今回は見送らせていただきたいと存じます。
K&Rしか解さないコンパイラのためにプロトタイプ宣言したコードの先頭にCのバージョン書くか
範囲for文でコンテナを走査するときに要素を参照で持つかどうかふと迷った
質問なのですが自作アプリをソースコードでGCCをビルドして配布する場合、
>>779 >>779 >>780 >>780 >>784 もはやautomakeでGCCをビルドするレベルになると、
まあしかし結局#pragmaはないってことね
いやそれは勝手にするさ
そもそもコンパイラは後方互換性を気にしていれば良くて
恰好つけたいんなら余計なことは言わないほうがいいぜ(ｸｽｸｽ
あれは何かおかしいのか？ おまえの頭のほうが(ry
>>795 いらんものを使わんのを無知とか大きなお世話なんだよ
ずーっと前にシバイたったやつがまだ根に持ってるのかな
他人に教えを乞うておきながら
正体わからない場所で根に持たれてると思うってことは
787のどこが上から目線なんだよ
散々罵倒しといてこれくらいで許したるわとかいうメダカ師匠になってるんだよwww
>>802 >>805 いーや、思い当たる節が全然ない >>802 匿名掲示板で根に持たれてる自覚があるとか相当ココロの状態やばいよw
キモすぎつってんじゃん >>802 >>807 >>810 pragmaのアイデアを思いつくこと自体はまぁいいと思うけど >>747 の指摘受けたら、この仕様は駄目なことわかるよね >>787 はずっこける なんか他の#pragma使ってなさそうだね
まだ何がダメなのかわかってないらしい
ID変わったけど話し方が酷似している
go は
BOM付選んだコンパイラもあるし
>>751 ISO/IEC14882は３年毎に改訂されることになっているんだから
何がいったいわかったのだろう
推測と認定の区別がつかないやつ
あわよくばまぐれ当たりを狙ったようなテキトーな言葉遣いをするやつ
では何がわかったんだ？
ほらな
ここでいつも似たような喧嘩をしている二人って毎回同じ奴らだろう。
そういえば俺にひっ絡んでくるやつ
>>827 >>747 C++使いにしては低能過ぎるレスが多いな。
>>782 >>836 >>836 >>837 みたいに憶測で語ってる奴は無視しておけばいい >>841 >>842 引数受け渡しがクリティカルになるような状況ならinline化するかipo最適化するだろ
おまえらは王者の風格が足りない。
>>844 >>842 違いはなくならないこともあるが
コピーは非常に時間がかかることもある >>782 アホみたいなチューニングが必要なら、そもそも範囲forを使うのやめたら？
アホみたいなチューニングってのが意味不明だが >>782 みたいな基本ルールって inline化してたらコピーが速いなんて事象は起こり得ないだろ
社内報にアウトライン化による高速化事例が載ってましたが。
>>845 >>840 >>841 他称なら兎も角、自称の専門家って他のことは分かりませんって意味でしかないよね
高速化の基本はアルゴリズム、データ構造
他に「夏本番、キラキラ☆コーデ」というのも載ってたけど、関係なさそうだったんで読んでません。
>>854 コーディネートではなくコーディングの略ということはもちろんわかっています。
あ、そういえば。
高速化の専門家って当然ハードわかるよな
>>865 >>870 >>828 浅はかな推測が外れまくったという
std::vectorのstd::shared_ptrを返すメソッドGetHoge()があるのですが、
msvcならeとかtにカーソル合わせればどういう型になってるかかわかるんじゃないの
>>876 さんの質問への直接の答えじゃないけど、 >>876 C++はますます書いてあることと動作の関係を掴み難くなりつつ
>>876 というか>>881 の指摘通りの場合、GetHogeで初めてvectorを生成してるか >>883 >>884 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/range-for >>886 >>89 昔はC++は複雑怪奇、C#はシンプルで分かりやすいって感じだったけれど、
いろいろ考えたらC++にあるアレが必要になったんだよ
本来標準ライブラリーで済むものまで言語仕様に入ってやがる
皆さんはありがとう御座います
>>889 ていうか >>889 訂正orz,
ていうか>>889 の「最後に関しては」は実は >>884 ) C++は局所的に動作を想像できない場合が多いのがなぁ。
もっとも >>876 のお題は味わい深い… >>900 どう？ 腐った代入オペレータかかれるだけで悲惨なことになる
（上の話に限って言えばvector<T>のTに間してどれだけ腐った代入オペレータが定義されていようとも）
>>903 しかしまあ歳は取りたくないと思ったな
C++のラムダって、Javaとかみたいに1文だけの場合にreturn省略できないんですかね？
今はムリ
>>907 Rust に慣れてくると C++ で return を書くのを忘れることもある。
>>910 >>895 >>911 非バカの要件にコード見た瞬間最初から全部ﾜｶﾙというのが入るということは >>894 で宣言して合ったのに対し別段オブジェクションをつけるでもなく >>895 です >>915 std::vector<YYY>で返して
記憶管理という本来隠すべき実装の詳細（と多くの人が考える事柄）を
getterがshared_ptr<T> pを返したとたん、pの寿命と*(p.get())の寿命の二重管理の責務が利用者に行く >>876 の真の原因はこれ >>921 >>876 の間違い。 >>919 を見る限り所有権の共有は必要なかったみたいなので、素直に std::vector を返せばいいよ。 >>922 ちゅか明白すぎて激しく書き忘れたが、オブジェクトTのグローバルな所有権の共有が必要な場合、
>>921 の通り >>917 漏れの心の内面がC++の規格に反映されているわけでないのだから
>>926 >>921 がディープコピー云々言ってるのは、ようするに実体を返せってことでないの？ なんか…… >>918 ならshared ptrかunique ptr(所有権を譲渡する場合)で返すのは普通にありえる。 >>924 みたいなのはshared ptrの所有権を侵して実体を破壊しているわけだから、そのコードを書いたやつをぶん殴るべき案件。 >>929 >>885 を読み直せ、結果を返してるだけなんだぞ？ 参照カウンタがゼロになることから
内部で管理してるオブジェクトの見せ方は色々あって難しいけど
>>935 あー、調べてみたらNRVOは未だに保証は無いのな
>>941 >最適化は関係ない >>934 に言えよ >>944 >>947 あ、もしかしてshared_ptr使ってんのにディープコピーとか言ってたコレ◎か？
>>949 >>942 観客へのアピールだったり警鐘だったりするんだろう本人の中では
>>950 moveが使われるかどうか心配なら昔ながらの方法を使えば良い
なんか予想通りの展開すぎて・・・ >>952 >>942 >>952 には言わんのか？ >>954 >>956 下みたいなコードをみたんだけど、参照にするメリットってないよね？
初書き込みです。
>>960 >>876 みたいなコード片の解釈でこんな議論になるというところがC++の問題だな。 まただ。
>>966 >>967 心を持ったボットたちは疎外感を抱えている。我々人類は彼らに何ができるだろう。
C++とは人間と機械の間のインターフェイス。そして、プログラムを作るための言葉。
どうして大物ハンドル持ちの御三方がリレーポエムなの?
何何先生？、ミーム感染の話？ハルヒの夏休み？
コロナ感染追跡アプリとしてダウンロードしてもらい
コロナアプリは入れようとは思わないけど
>>961 >>962 >>980 やっぱ>>933 とか簡潔に要点が押さえてあるとｵﾓﾀ、 >>918-919 な疑問に関しては、 なんだかものすごく懐しさを思わせる文体だな
ある整数nが他の整数の4乗であることを調べたい。
>>985 powよりsqrt 2回の方が良い
int m = (int)sqrt(sqrt((double)n);
>>985 だと内側のpowの結果を整数に丸めないと >>990 外でキャストしても無意味だろ、内をキャストしなきゃ
nが平方数なら
二分探索ってO(log n)でしょ？
まあ速さよりは間違えそうじゃなさと文法的な分かりやすさ、短さの方が今求めてるものですけど
doubleが非常に遅い環境や
「平方数か」を高速に判定する方法があれば、
>>994 整数Cを素因数の4乗で割っていき、
lud20200714135144ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/tech/1589424805/ ヒント： 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。 TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「C++相談室 part151 YouTube動画>7本 」 を見た人も見ています：・C++相談室 part154 C++相談室 part148 C++相談室 part152 C++相談室 part126 C++相談室 part143 C++相談室 part142 C++相談室 part150 C++相談室 part144 C++相談室 part149 C++相談室 part137 C++相談室 part147 C++相談室 part138 C++相談室 part146 C++相談室 part134 C++相談室 part137 C++相談室 part157 C++相談室 part156 C++相談室 part165 C++相談室 part163 C++相談室 part161 C++相談室 part158 C++相談室 part164 C++相談室 part153 C++相談室 part162 C++相談室 part159 C++相談室 part166 C++相談室 part124 C++相談室 part155 C++相談室 part130 C++相談室 part141 C++相談室 part133 C++相談室 part135 C++相談室 part117 C++相談室 part140 C++相談室 part132 C++相談室 part139 C++相談室 part131 C++相談室 part145 C++相談室 part136 C++Builder相談室 Part21 0からの、超初心者C++相談室 Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 8 Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 3 C♯相談室 Part20 C言語相談室(上級者専用） Mac G5 中古買入相談室 C#, C♯, C＃相談室 Part93 自営業 悩みごと相談室 40 C#, C♯, C＃相談室 Part91 C#, C♯, C＃相談室 Part94 C#, C♯, C＃相談室 Part79 C#, C♯, C＃相談室 Part91 自営業 悩みごと相談室 47 C#, C♯, C＃相談室 Part75 C#, C♯, C＃相談室 Part90 自営業 悩みごと相談室 51 MFC相談室 mfc23d.dll 自営業 悩みごと相談室 46 C#, C♯, C＃相談室 Part94 自営業 悩みごと相談室 48 自営業 悩みごと相談室 45 自営業 悩みごと相談室 49 自営業 悩みごと相談室 50
01:11:58 up 63 days, 2:10, 0 users, load average: 10.09, 10.51, 10.46
in 0.032992124557495 sec
@0.032992124557495@0b7 on 061914
