【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】 ->画像>1枚

エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものもOK
そのような質問は必ず環境を書きましょう
半角空白やタブでのインデントはスレに貼ると無くなります

コードを貼れる所
http://codepad.org/
https://ideone.com/

前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.101【環境依存OK】
http://2chb.net/r/tech/1500329247/

>>1
乙

これは酷いクソコード

実行速度
見やすさ
汎用性
コードサイズ

どれかひとつ位は満たさないと

>>5
まあそう言うごたくを言うのは一つぐらいは満たしたコードを書いてからでないとね

>>3 の関数は前のスレッドの終わりに出た
"12 34 56"(NUL終端なし8byte) を数値の 123456 に変換、
てお題の答案かな。

…と思ったけど、NUL終端文字列が仮定されてるね。
どういう流れで投稿されたんだろう?

size_t n で文字数を受けとるからNUL終端である必要は無いのでは

if (strncmp(psz, "12 34 56", 8) == 0) return 123456;

相変わらず片山はクソコードしか書かないな
""だと不定値返る数値変換なんてゴミ

>>10
確かにクソコードだが不定値は返らんぞ

>>9 は質問者に対する皮肉のつもりだったんだけど

意図的に糞コードを書いた事もわからないクソがいるとは
こんな簡単なコードの動作も理解できてないようだし

初心者歓迎をうたうスレッドで「意図的に『糞コード』を書いた」などと
しかも後付けで言われてもあんまり支持できないなぁ。
せめて最初から「お前らこれ改善してみろよ」とかで出してくれ。
「糞コード」とけなすだけで、具体的な問題点の指摘がないってのも寂しいわ。

>>3 のソース、引数のpszが""でも、nが0でも妥当な返り値 0 が返るけど、
実は最初に見たとき n==0 で呼ばれた場合に即時終了しないと騙されたわ。
後置デクリメント評価値、ね。

誰も騙してないのにクソみたいなプライドが高いな

出だしから勢いのいいうんこだな
何のスレか忘れてしまいそう

psz = "", n = 0 はいいけど
char a[8] で psz = a, n = 8 を渡すと不定値どころか鼻から悪魔の糞コード
仕様も理解せずに余計なことしてバグを作り込む知ったかの典型

>>3

●パフォーマンス
*pszが3回も出てくる
代入して持っておいた方が
チープなコンパイラでは速度が変わる

isdigit
どうせ数字が連続してる前提のコードなんだから
関数を呼ばずに'0' '9'と比較しちゃおう
そうのが速い
関数コールは一般的に遅い

●見やすさ
forループにいくつも入れない
while (n--) か for (size_t i= 0; i < n ; i++)
null文字はbreakで

●仕様
null文字とサイズ、両方で停止は仕様としては問題ない
パフォーマンス最優先であればそれぞれの特別版を作ればいい
文字数もスペースの位置も固定で
パフォーマンス最優先なら
ループアンロールするのが一番

>>10
人違い。

>>18
> null文字とサイズ、両方で停止は仕様としては問題ない
だからダメだっつーの
知ったかは黙ってろよ
最低限サイズチェックを先にやらないとダメ

仕様として「両方で停止は問題ない」よな？

判別の順番は問題だ
順番が逆

そもそも相談者の仕様がおかしい

先に大きさでチェックしてから　内容の nul チェックする
for ( v = 0; n-- && *psz; psz++ ) {
これなら、存在しない指し先のデリファレンスしないし

ただ、
ショートサーキット前提の記述をよしとするかどうかはわからん

片山以外に文字化けするブラウザ使ってる奴いるのか
あとnull文字って初心者が背伸びしてる感じがして微笑ましいな

ソフト歴35年ですが

PC(プロセスコントローラー)のプログラマーですが何か？
ってのは居たが

isdigitが関数コールな処理系ってあるのか？
ここって車輪の再発明好きな人多いのかね

isdigitは、ロケールの関係で遅くなる可能性があるはず。256バイトの配列を使うのが最速だ。

ちょっとした演算よりメモリアクセスの方が遅いこともあるよ。
本当に配列が最速？
(試したわけではないので配列が最速かもしれない……)

配列www
ないない
仮に>>23より速くても

これのがまだマシ

普通に>>23でいい

gotoとかｗｗｗｗ
って思った人いるんだろうか

switch である必要ないな

>>34
ああ、素人はgoto嫌うよな

>>35
もちろん必要は無い
テーブルよりは色々な面でマシってだけ
普通に if ( '0' <= c && c <= '9' ) で良い
一目で意味がわかるし高速

&&って条件分岐が入るけど、本当に高速？

そこはctypeで判定だね

>>37
とおもってアセンブリ吐かせてみたら、すごかった。
48引いた上で、符号なしで10未満か判定してるので、
余分な条件分岐してなかった。

>>37
&& では分岐しなかった。
'0' <= c && c <= '9' を clang で -O3 付きでコンパイルしてみたらこうなった。

addl $-48, %eax
cmpl $10, %eax
setb %al

賢いな！
直後に分岐するなら結果をレジスタに書き込む必要はないから実質的に二命令だ。

俺の知識も時代遅れになったな。シンプル伊豆ベスト。

もっと >>40 を高速化できないかと思って考えてみたが、
'0' を引くんじゃなくて 0x30 と xor を取ってから 10 より小さいか比較するっていうのでもいける。

ただ、最近はビット演算が算術命令より速いとも限らないみたいなんだよね〜

>>42
まるで昔は速かったかのようだ

>>42-43
Z80 ですら足し算と XOR は 1 クロックだったわ。 スマソ

ん？
8086はビット演算の方が速いぞ

>>21
> 仕様として「両方で停止は問題ない」よな？
相談者でないとわからん
途中に'\0'があるケースについては書いてないから

> そもそも相談者の仕様がおかしい
それはお前が決める話じゃない

>>22
> ショートサーキット前提の記述をよしとするかどうかはわからん
if(p != 0 && *p != '\0')
みたいなのは普通に書かない？

>>47
俺は書くけど　それを"普通"とまで言い切ってしまって良いという自信はない

>>46
わからないならだまってれば
正確な要求仕様がわからない事くらい誰でもわかる

両方でとまる関数は片方で止まる関数の機能を含むので
問題になる場面は普通は考えられない
質問に書いてない、文字列の途中にNULL文字とか
いうアホな事を心配しない限り

全角数字の方がまだ可能性がある

>>49
こういう思い込みの激しい奴が要らんバグを作り込むんだよな...

isdigit関連で性能測ってみた。
環境: Core i7-2600 / gcc 6.4 (-O2)
rund() & 0xff の値で条件分岐して、真ならさらに rand() を呼ぶ、を10億回ループ。
条件式はASCII前提。

数字: 条件式 < int配列ルックアップ < isdigit
英字: 条件式 <= int配列ルックアップ < isalpha
数字英字: int配列ルックアップ < 条件式 < isalnum

ロケールの影響か、isalphaなどはisdigitより遅い。
char配列ルックアップはint配列より遅い。
奇妙なことに、配列ルックアップでも、数字だけより、英字も入ってくると遅くなる。なぜだ。

あ、ごめん、rand() 呼ぶ分、数字 < 英字 < 英数字の順で遅くなるの、当然だった。

最速なら前スレの>>995や>>997

>>997は演算の依存性が高いので
>>995の方が少し速いかな？
まあコンパイラや環境依存でしょう

x64前提なら、
64bit一気に持ってきて偶数奇数桁に分けて、
LEAで5倍してシフトして足すとか
AVXで乗算してから水平演算とか
色々と考えられるけど
まあ一応このスレのC言語の範囲で

このスレの結論はこれか。
10000*a[0]+10000*a[1]+1000*a[3]+100*a[4]+10*a[6]+a[7]-5333328;

これより速くする方法あるのか

何時の間に判定せずにすむようになったんだ

前スレの>>997が質問者だから
フォーマットは固定と思われる

さすがに '0' * 111111 をコンパイル時に計算しないコンパイラは無いと思うので
このままで良い気はする
当然こちらの方が意味が分かりやすい

( ) を色々とかえて時間を測ってみたけどほとんど同じ
やっぱりLEAを多用してる
VS2017の64bit Releaseビルドの場合

VPMOVZXBD xmm0, a
VPMADFWD xmm0, xmm0, [掛け算テーブル]
VPHADDD xmm0, xmm0, xmm0
VPHADDD xmm0, xmm0, xmm0

AVXが使えるならこれ

微妙に間違った
メモリが連続してれば複数同時に出来る
連続してなくても複数同時にやった方が速い

>>29でメモリアクセスに言及されてる話の流れの中で
10億回ループがいちいちキャッシュクリアされてるのかが気になる

普通はキャッシュに入ったままだが、
処理次第で可能性が無いことはない
他のキャッシュを汚染する可能性もある
HTTなどでは特に

他に良い方法が有るのにわざわざ面倒なテーブルにする意味がわからない

std::vector<std::string>からchar*const[]を作成するいい方法ってないですか。
newするしかないですかね。

>>65
vector<char*> に各要素 s の &s[0] を入れて済むなら new は要らなさそう。

>>66
まあどうみても内部でnewしてるんだろうけど

クラスの概念がわかりません

構造体みたいなもの

>>68
クラスは構造体に関数を追加したようなもの。
クラス内部の関数はメソッドと呼ばれる。
メソッドからは、クラスのデータとメソッドを参照できる。
データとメソッドのそれぞれの項目をクラスのメンバーと呼ぶ。
クラスの実体はインスタンスと呼ばれる。メソッドからは、thisポインターにより、クラスのインスタンスを参照できる。
メンバーは、public:、protected:、private:によってアクセスを制御できる。アクセスできないメンバーを参照するとコンパイルエラーになる。

class A
{
int a;
};
と書くとA::aは、privateになる。構造体と同じアクセスにするには
class A
{
public: int a;
};
と書かないといけない。このようにクラスのデフォルトのアクセスはprivateになり、構造体はpublicになるという違いもある。

クラスはコンストラクタと呼ばれる特殊なメソッドがあり、インスタンスの構築に使われる。
また、インスタンスが破棄されるときに、デストラクタという特殊なメソッドが呼ばれる。

コンストラクタの例。
class A
{
public:
int m_a;
A(int a) {m_a = a + 1; }
};

int main() {
A a(2);
printf("%d\n", a.m_a);
}

別のコンストラクタの例。
class A {
public: int m_a;
A(int a, int b) : m_a(a + b) { }
};
int main() {
A a(2, 3);
printf("%d\n", a.m_a);
}

そんなの説明してやらなくてもネット上に無数の解説があるだろ。
ちゃんとした説明を読んで理解できないなら掲示板で短い説明読んだってわかりゃしねーよ。

>>75
情報が多過ぎて迷子になってるんじゃないか。マニュアル読め、規格票読め、で終わればいいのだが。

そう思うならなぜ現在地を聞く前に世界地図を渡すのか

>クラスは構造体に関数を追加したようなもの

こういうアホってどこにでもいるんですね

>>78
その理解で8割がたOKだと思うのだが、何が問題なの？

>>76
チュートリアルだってたくさんあるじゃん。

>>79
クラスがわからんやつにこんな説明しても通じないだろ

山田さんってどんな人？と聞かれて
原子の集まりだよ。って答えるようなもの
形式的にウソじゃあないんだが
そこじゃないだろっていう

純粋にC++のクラスそれ自体の概念というなら
C言語(ベース)でのオブジェクト指向プログラミングをサポートするために言語機能で用意された部品
オブジェクト指向プログラミングにおけるオブジェクト、オブジェクトの状態、
メッセージの送受信、メッセージを受けたときの振る舞いといった概念を具体化した仕組みの一例

記憶クラスについての質問の可能性

実のところはOOPを知らないからクラスをどう使えばいいのかわからない／
他人の真似でなんとなく使ってるけどなぜクラスを使うのかがわからないといったあたりの話だろ

下手にクラスを説明するやつが多いせいで、コーディング経験なくても理解できる概念的なものだと思われちゃう
クラスは実用あってこそ

アニマルクラスがわんにゃー鳴くのがオブジェクト指向です

メンバ関数を呼び出す際の
「オブジェクトにメッセージを送る」って言い回しも
C++だと分かりにくいね。

この表現がしっくりくるプログラミング言語というか
環境もあるのだろうけど。

>>88
そういうのをベタで実現しているOO言語はないかな…

smalltalkは？

>>90
あれも結局、関数（メソッド）の動的なコールをそう呼ばせてるだけ
同じSmalltalkでもSmalltalk-72までさかのぼるとメッセージ送信と呼べなくもない仕組みにはなっているけど
それでもオブジェクトに（メッセージを）「送る」というよりは（トークン列を）「流し込む」って感じかと

まあ、ともあれC++の「オブジェクト指向」を説明するときには「メッセージを送る」とかはすっかり忘れていいよ
そもそもC++の設計者の提唱するオブジェクト指向は「抽象データ型（端的にはユーザー定義の型）」を
Simulaという言語から拝借した「クラス」という言語機能で実現することが主軸のアイデアなので
http://www.stroustrup.com/whatis.pdf

言語の意味論とそれを実現するメカニズムは別物だから、
仕組みがどうなっているかから考察するのは無粋だと思うけどなぁ。

まあ C++ は低水準レイヤでの仕組みを意識せざるを得ない、
意味論とメカニズムが不可分なデザインではあるから概念としてのメッセージ指向よりも
メカニズムに意識が引きずられてしまうというのは確かにあるかもしれない。

メソッド呼び出しってメッセージパッシング感すげー出てない？

>それでもオブジェクトに（メッセージを）「送る」というよりは（トークン列を）「流し込む」って感じかと

違いがわからないw

>>93
メッセージパッシング言うなら、何かが静的に決定してる時点で興醒めだよ
http://wiki.c2.com/?AlanKayOnMessaging

>>95
C++のポリモーフィックなメソッドは動的ディスパッチだろう

>>91
>抽象データ型
これがすべてなのに、どうしてメッセージ駆動の話が今でももちきりなのだろうか？

>>96
C++に「動的なものは何もない」という主張ではなく
「静的に決まる何かが一つでもある」時点でそれをメッセージングに例えるのは興醒めという意味

少なくともケイは彼のOOPにおけるメッセージングを「遅延結合の徹底」の目的で提案している
http://d.hatena.ne.jp/katzchang/touch/20080807/p2
「私が考えるOOPはメッセージング、状態処理のローカルでの保有・保護・隠蔽、
そして全ての物に対する強力な遅延束縛、これだけだ。
これはSmalltalkとLISPだけが実現できている。他のシステムでも可能かもしれないが、私は知らない。」

つまるところ、これはすなわち、SmalltalkやLispみたいな変態言語でもなければ、
（あるいはアクター機構のように、並列化を意識して本当にメッセージを送るのでもなければ）
無理して「メッセージパッシング」なんてたとえる必要は無いんやで、という話でしかない

>>97
まったくもってその通り

Ｃのキャストについて教えてください

int a,b;
long c;

の条件下で、a+b 、a*100+b*100（a*100、b*100のどちらもlong型になる）
がそれぞれlong型の解になるような場合のキャストとしては

1 c=(long)a+b;
2 c=(long)a+(long)b;

3 c=(long)a*100+b*100
4 c=(long)a*100+(long)b*100

とそれぞれ、どの記載が正しいのでしょうか？

>a*100、b*100のどちらもlong型になる

intでは表せなくてlongが必要
って意味なら3以外

ありがとうございます。
１と３は似ていますが１はa,bそれぞれキャストされるが
３ではb*100はキャストされずint型で計算されてしまう、ということなのですね

>>103
代入と比較は違う。

スーパー初心者か?
forでも書いてもいい。だが意味がないか低い。
「=」は代入だが「==」は代入でない。

片山先生、ありがとうございました！
そういうことなのですね。理解できました、いつもありがとうございます！

わかってる人にとってはクソみたいな質問だけど、
数学だと代入 (定義) するっていうのと等しいっていうのは区別がはっきりしないので、
そういうメンタルモデルで考えてると混乱しちゃうってのはわからんでもない。

とはいうものの、よっぽど出来の悪い入門書でもそこらへんわからんようなのは無いと思うんだが、
どういう学び方をしてるんだかちょっと疑問。

なんかすみません
ネットで優しそうなサイトで進めてます

数学のイコールには比較（の結果等しい）の意味しかないだろう
Pascalみたいに代入が:=なら良かったのに

プログラムを記述する際、等しいかを比較するより、代入のほうが頻度が高いから
Cでは多く入力するであろう代入側を 1文字にして そうでない側を 2文字にした
って聞いたことがある

Fortranだって代入は=だから、Cで採用されたのも仕方ない

とはいえ、文字数ごときにこだわらずに、:=を採用してくれていたらタラレバ

力添えを頂きたい。
SunAwt系のソフト内で表示されているテキストを取得したいんだが、尻尾も掴めず困り果て、どうすれば良いか全く分からない状態。
何かヒントを頂けないだろうか。

>>112
別のプロセスから取得するって意味？

>>113
YES。
別プロセスからテキストを取りたい。
他の例えばIEやハンドルが取れる様なソフト内の文字ならgettextやcom操作で取ったりできるがSun系のソフトは同じ様にはいかず、メモリを読むのかどうすればいいのか、知識が足りなくて検索も上手に出来ず...頭打ち状態。
何か足掛かりになる物を教えて頂きたい。

>>114
試したことないけどこれは？
http://www.oracle.com/technetwork/articles/javase/index-jsp-136191.html

#include<stio.h>
int main(){
int i,num[5];

for(i=0;i<5;i++){
printf("***\n");
scanf("%*c%d"&num[i]);
}
}

実行し、num[]に、10、20,30,40,50と入力すると
num[0]の値は0、num[1]は20、その後50まで代入されてます
num[0]に10が代入されないのは何故なのでしょうか？

>>116
"%*c"のせいじゃね

>>117
そうでした。ありがとうございました。

テフ？

boost::qiでマルチバイト文字を扱うにはどうすればいいんですかね

>>120
char_に替わるパーサー書けばいいんじゃないかね
マルチバイトの最初の文字を認識する自作パーサーをmb1、マルチバイト文字のパーサーをmbcharとして
mbchar = (mb1 >> char_) || char_;
とか？

>>121
宿題は自分で考えるのが原則。どこまで考えた？

>>123
ありがとうございます。
入力された点数を３次元配列に格納するところまでです。
今は、繰り返し分を使い、配列に格納された数字が０でなかったら
その数字をカウントして人数を集計しようとしてるのですが、できていません

>>124
なぜ3次元？生徒と教科がインデックスだから2次元では？
あと、表示さえすればいいだけなら、
効率度外視である教科のある得点範囲の人数をカウントするくらいできるでしょ。
効率考えるなら表示用に0で初期化した2次元配列を別に用意する。

>>125
ありがとうございます。2次元です。
ten[5][3]で得点を格納したあとが進まないのです
得点範囲の人数のカウントについてもう少し考えてみます

中古本でプログラミング言語c++の3版が4000円で4版が6000円なんだが
やっぱり4版を買ったほうがいいのかな

あんまり良い本じゃないから買わなくていい

>>128
そうなのか・・・聞いておいてよかった
ありがとう

>>125
昨日はありがとうございました
90行程度と長いプログラムになりましたが
人数をカウントし表示させることができました

カウントは、教科毎にfor文で呼び出し
20以下、20〜39、・・・80〜99、100とif文で条件指定し
各範囲で人数をカウントし、最後に表示させました

また分からないことがありましたらご指導お願いいたします。

ファイルを開いた回数を記録するというプログラムを作っています
int main(){
int count;
FILE *fp;

if((fp=fopen("log.txt","r"))==NULL){
count=0;
}else{
fscanf(fp,"log.txt",&count);
fclose(fp);
}

if((fp=fopen("log.txt","w"))==NULL){
printf("Error\n");
return -1;
}

count++;
printf("%d回目のプログラムを実行です\n",count);
fprintf(fp,"%d\n",count);
fclose(fp);
}
これを実行するたびに
2752513回目の・・・
3444737回目の・・・
2953217回目の・・・
となってしまい、ファイルを開いた数が記録されません

最初にlog.txtがない状態で実行したときの、一番最初だけ、countに１が代入され
log.txtにも1が記載されるのですが、2回目以降のcountには7桁の乱数みたいのが代入され記載されてしまいます
どうして不具合が出るのか分からなくなっております。よろしくご教授くださいませ

fscanfで書式の指定ミス

>>132
さっそくありがとうございます。fscanf(fp,"%d",&count)と訂正しました。
初歩的なミスで申し訳ありませんでした、そしてありがとうございました。

>>131
> fscanf(fp,"log.txt",&count);
二番目の引数を再確認してみ

>>134
ありがとうございました。
おかげさまで正常にカウントされるよになりました。
確認不足でご迷惑おかけしました。ありがとうございます。

超初心者です
c言語でGetPixelが動きません
どうすれば直るのか教えてください

COLORREF GetPixel (float 変数x, float 変数y); //指定座標の色取得。

if float GetPixel(float 変数x, float 変数y == RGBCOLOR( 0, 0,255)) ; //指定座標のピクセルが青色ならコード実行

//以下、実行するコード

>>136
＞if float GetPixel(float 変数x, float 変数y == RGBCOLOR( 0, 0,255)) ; //指定座標のピクセルが青色ならコード実行

if (GetPixel(x, y) == RGBCOLOR( 0, 0,255)) {
条件が真のとき実行するコード
}
ではどうですか？

boost::qiって読み方ブースト・チーでいいの？

boostのパーサの使い方わかんね

>>138
氣

組み込みの場合例えばRs232Cのチャンネルが三つあるようなばあいにクラスに
するとIOの初期化がそれぞれ違う。しかもチャンネル１を初期化するとチャンネル３
にも影響する場合がある。こういう場合にはどんな風にクラスをつくったらいい？

よろしくお願いします。

fp=fopen("out.txt","r");
while(fscanf(fp,"%d",&da2[i])!=EOF){
fscanf(fp,"%d",&da2[i]);
i++;
}
fclose(fp);

これを実行するとテキストファイルに記録されている整数を
一行飛ばしで読みだしてしまいます
どうして飛ばされる行ができてしまうのでしょうか？

>>141
friend

>>142
fscanf() を二箇所に書いているけれども、それでいいのですか？

>>142
whileでのfscanfのあとでiを変更してないから次のfscanfで同じda2[i]に上書きしてる

>>144、>>145
そういう事だったのですね
ありがとうございました！

再びよろしくお願いいたします。

int main(){
char ch1,ch2;
printf("二文字入力\n");
scanf("%c",&ch1);
　scanf("%c",&ch2);
printf("ch1=[%c]\nch2=[%c]\n",ch1,ch2);
return 0;
}
これを実行すると、２回目のscanfを飛び越えてしまいます。
その理由と回避方法をご指南いただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

再びよろしくお願いいたします。

int main(){
char buf[3], ch1,ch2;
printf("二文字入力\n");
fgets(buf, 3, stdin);
ch1 = buf[0];
ch2 = buf[1];
printf("ch1=[%c]\nch2=[%c]\n",ch1,ch2);
return 0;
}

>>148
ありがとうございます
標準入力によって処理し、scanfを使わないということなのですね
文法を覚えて活用できるようにします
何度もありがとうございます

>>147
改行文字を次のscanfで読込むから
回避方法は例えば
http://blog.unfindable.net/archives/604

>>150
ありがとうございます
しっかり理解できるには時間がかかりますが
とりあえず、お礼申し上げます
改行文字を処理しないと次のscanfが改行文字を読んでしまうのですね
とても勉強になりますし、皆様のおかげで前進できます
ありがとうございます

皆すげーな
俺みたいなライブラリのインクルードが通せなくて
そもそもコンパイルって何だっけってところから調べるような奴には恐れ多いわ

毎日すみません。ご教授お願いします。

out,txtに記録されている下記文字に対して
---------------
AAA BB
ababb
099
---------------
ファイルを開いて、文字列を読み出し
配列で一文字一文字を表示させようとしています

i=0;
fp=fopen("out.txt","r");
while(fscanf(fp,"%c",&c)!=EOF){
i++;
}
for(t=0;t<=i;t++){
printf("%c\n",c[t]);
}

これだと18行表示されますが
表示されたのは全く異なるものでした
どこが不適切なのか２日考えても分かりません
いつも申し訳ありません＞＜よろしくご指導願います

>>153
c は大きさの十分ある char への配列と想定した前提で
fscanf の引数がおかしい

１文字毎に配列へ順繰りに読み込ますのなら
　fscanf(fp,"%c", &c[i]);
こうなってないと

>>154
＆が抜けていたのは恥ずかしいです
申し訳ありませんでした
しっかり覚えさせていただきます

プログラムもちゃんと動きました
いつも簡単なことばかりなのに理解が浅くてすみません
とても勉強になりました。ありがとうございました

書いてあることが違うけど(＆が抜けていたのではなく [i] がない)
本当に分かっているのか不安になる返答だが、そのうち慣れてくるだろう。

（文字と文字列の違いと (f)scanf に渡すフォーマットの指示と 変数をどう渡すか
　の一連が整理されてないと、また繰り返すだろう）

>>156
はい、ありがとうございます。
配列にして直してあります。
fscanf(fp,"%s",c)として読み込んだ後に
c[i]で一文字一文字表示させられると思い込んでいました

先ほどの156のおかげでfscanf(****　&c[i])を覚えられました
ありがとうございます！感謝してます

こんにちは。どうか本日もよろしくお願いいたします。
10人分の点数を入れて表示するプログラムです。
下記のように作成したのですが、main()内から関数を呼び出すところで
parameter names(without typesというエラーがでてしまいます。
どうかよろしくお願いします。

#include<stdio.h>
void da(int ten[10]){
int i;
for(i=0;i<10;i++){
printf("%d input ",i);scanf("%d",&ten[i]);
}
return;
}

void out(int ten[10]){
int i;
for(i=0;i<10;i++){
printf("%d人目 : %d点\n",i,ten[i]);
}
return;
}

int main(){
int ten[10];
void da(ten);
void out(ten);
return 0;
}

>>158

#include <stdio.h>
void da(int ten[10]){
int i;
for(i = 0; i < 10; i++){
printf("%d input ", i); scanf("%d",&ten[i]);
}
}

void out(int ten[10]){
int i;
for(i = 0; i < 10; i++){
printf("%d人目 : %d点\n", i + 1, ten[i]);
}
}

int main(void) {
int ten[10];
da(ten);
out(ten);
return 0;
}

そろそろうっとしいな

すみません、ここは質問するところじゃなかったのですね
他のＣ言語のスレから誘導されたので、こちらで質問していいかと思ったのですが
今後質問は控えます。自力で学習を進めようと思います。
ご迷惑をおかけしてすみませんでした。
片山先生、本日もありがとうございました。感謝です。

#pragma pack(1)
struct {
char a;
short b;
int c;
} x;
Cでバイナリデータとかパディング除けに上のような感じに書いて読み書きしたりしますが(例は適当)、
C++ではpragmaを使用せず記述量も少ないスマートな記述方法はあるでしょうか？

ない

ありがとうございます。やっぱりないですか。
pragmaがコンパイラ依存とか書かれてて非常に嫌なんですが慣れます。

#include <pshpack1.h>
...
#include <poppack.h>

C/C++は言語自体は好きなんですが、GUIとかがプラットフォームに依存するみたいですが、そういった場合黙ってqt使うのが最善ですか？

>>164
そのような構造体で直接読み書きしないのがベスト

ここが適切かわかりませんが、

make の Makefile を Visual Studio や NetBeans 等の IDE の
プロジェクトファイルに変換するツールはありませんか。

makeにはないが、似たようなものにCMakeというものがあって、CMakeならプロジェクトファイルを生成できる。

>>169 そこまでは分ったのですが、
Makefile を CMakeLists.txt に変換するのはありますか？

見つけられたのは、nmake.exe 用の Makefile.mak を *.vsproj に変換する、
Python のスクリプトだけでした。。

>>170
ない。

>>171 ありがとうございました。
CMake 勉強します。

ライブラリ作成の指南書みたいな本ってありますか。

環境によるんじゃ？

とりあえず
c++のためのapiデザイン
でも読んでみるといいと思う

読んでみるわ

定数以外の名前に「 _ 」を使うのって良くないって聞いたけどどうなの？

趣味とか宗教とかの話であって、別に使って問題ない
ただ名前の先頭だったり、２回連続で使ったりすると
予約語に引っかかることがあるので注意（定数の場合も）

その辺有名ライブラリのルール付けとか調べてみるのもいいかもね

GoogleがC++のスタイルガイド公開してる
これも参考になりそう

C++で何つくんの？
GUIプログラムならC#のほうが圧倒的に簡単だし

CAD

そんな上級者にしか用途がない言語か

個人的にC/C++は高級なアセンブラだと思っている
C#とは存在するレイヤが違うから、比較条件として用途を挙げるのはちょっと違うかなって

で、何つくんの？
高級アセンブリの用途は？

画像処理
大規模ゲーム開発

GoogleChrome

ゲームとか速度が必要な場面でまだまだ使われてるでしょ

CPUパワーを必要とするようなまとまった処理は
C/C++のような低級な高級言語が適している
組み込み用の小規模マイコンもCがほとんど

Pythonのライブラリも結局はCで作ってたりするしな。

GUIはC#でWPFだけど、そこから使用するdllとか連携するサービスとかはc++。OSのAPIをいろいろ使う場合はC#だと面倒くさいからc++を選ぶ。

OpenGLもC#か大変そうだな

Unityでいいよね

ライセンス料が只ならいいよ

Unityでも速度が必要な場所はC++で書いて呼び出し

なんでC++ってendlいるの？

ちょっと何言ってるかわかんないです

なんでprintf使わないの？

浪人と引き換えに無知を手に入れた男

で、返答は？

>>198
<cstdio>は正しくC++だからprintf使っても構わん　味噌　よ
後々になって「iostreamはでかいし　あんまりうみゃくいかないエビフリャー」いうことになった　きしめん だしね
endlは、改行の無い出力と在る出力を統一的に（フォーマット使わずストリームで）扱うには必要でしょ ひつまぶし?

愛知語は詳しくないけど察し手羽先

どうやったらこんなつまんないレスを返せるんだよ...
重症やな w

言うな　自分でも検索履歴に「愛知　名物」って残ってるの見て
「人生を無駄にした」と真顔で後悔してるところだから

何言ってんだこのバカ

あらら、怒っちゃった(笑)

C++でしかできないもの作りたいだけど何かいいアイデアない？

>>206
エクセルのような操作性の、画像レイアウト印刷アプリなんてどう？

>>207
印刷はしたくないです..

おｓ

windowsとLinuxで動くクライアントアプリ開発してて、Linuxコンパイラは化石みたいなバージョンからgcc4.4をようやく使えるようになった
そこでC+11の一部が使えるようになったから使いたいと思ってる
ユーザにAPIを公開してるんだけど、ユーザがAPIを使うに際してはコンパイルオプションstdc++0xが必要なことにはしたくない。今までできてたのに、バージョンアップしたらコンパイルできなくなったとかいわれるからね。

ここで質問なんだけど、ユーザに公開しているヘッダファイルにC+11の記述がなければ、ユーザからの使い方は変わらないかな?手元で試してみた感じだと行けそうだって思ったけど、このへん危ないんじゃないのとか気をつけた方がいいよとかあれば意見よろしくです

バイナリで配布するんだったらとりあえずシンボルをnmで取得して見比べてみるとか。

ユーザからクロスコンパイラ提供してもらってバイナリ配布っす
nmコマンド、試す価値はありそうだありがとう

以下のコードをgccでコンパイルすると

#include <iostream>
#include <functional>
using namespace std;

struct functor {
int& operator()(int& i) { return ++i; }
};

int main() {
int i = 0;
cout << functor{}(i) << endl; // 関数オブジェクトは問題なし
function<int& (int&)> lambda = [] (int& i) { return ++i; }; // コンパイルエラー
cout << lambda(i) << endl;
return 0;
}

「'main()::<ラムダ(int&)>' から非スカラ型 'std::function<int&(int&)>' への変換が要求されました」
というエラーになるのですが、どうしてでしょうか？
そもそもラムダ式は関数オブジェクトのシンタックシュガー、つまり等価なのではないんでしょうか？

>>213
戻り値がintになってる
戻り値の型を後置で書いてやればいいかな
function<int& (int&)> lambda = [] (int& i) -> int& { return ++i; };

>>214
ありがとうございます。
戻り値の型を明示してあげないと値渡しになってしまうということですね。
勉強になりました。

typedef int myTypeA;
typedef int myTypeB;

class Test {
void set(myTypeA a);
void set(myTypeB b);
priate:
int A;
int B;
};

のような事例で、引数に応じて専用のセッターを用意したいのですが、
int型の2種類の引数に対して、上記のように書くとコンパイルエラーになってしまいます。
どのようにするのが良いでしょうか？

structを使う？
struct my_TypeA{ int v;};

なるほど、、、確かにtypedefだと別名になるだけですね
structかclassで別の型にしないとダメですね
ありがとうございます！

オブジェクト指向では、型による分岐処理は無くなる。
汎化

f(親型)

ここに、親型の子型であるA型・B型が入っても、正常に動くのが、オブジェクト指向

などと訳のわからないこと(でもないが)を供述しており

C++には強いエイリアスが無いからなあ

C++じvtable参照することになるから遅いだろ

>>216
セットする値の名称にする
例えば三角形を表すオブジェクトで底辺と高さをセットするのであれば、base()とheight()になる
プロパティとして使うのだから、setXXX()みたいに書かなくてもいい

setter単独で存在することはありえないからgetterも設けること
setterって余り必要ない
コンストラクタからの初期化で十分の場合が多い

>>219
だぶるでぃすぱっち

2の累乗でないときのmod演算の高速化の方法、何かありませんか？
そこらへんはコンパイラで最適化されるんですかね

>>225
法を2進数にしたときほとんど1かほとんど0なら手間の少ない方法はある。
法が固定で何度も剰余を取るならモンゴメリリダクションがある。
どちらも乗算はそれなりに必要。

>>226
ありがとう
ちょっと調べてくる

ユニークポインターにキャラの可変配列をヒープからとってリセットしたはいいけど、デリーターって簡単に実装/定義できる?例が欲しい。

誤：読み出し元スレッド
正：呼び出し元スレッド

すみません、他スレで聞きます。

事情があって下記の型の関数を、
void Func1(char a);

下記の型の関数ポインタに代入して呼びたいと思っています。
int*(*p)(int*);
p = (int*(*)(int*))Func1;
p((int*)123);

動作としてはFunc1(123)と呼んだときと同じものを期待しており、
試したところそれっぽく動作しているのですが、
致命的な問題等あります？
"暴走の危険あり"など。

スタックに積むサイズは通常int
long longとかで無ければ実害は無い

>>233
C11の6.3.2.3の8によると、the behavior is undefinedだ。
たとえばcharが4バイトに自動昇格して、ポインタが8バイトだったりすると、
どうなるかわかったもんじゃない。鼻からなんちゃらだ。
C++は知らん。

sizeof(int) != sizeof(int*)の場合(例えばx64)、どうなるかな？

そうそう、undefinedのあとはほんとに何が起きるかわからんよ。
コンパイラが何をしでかしても文句言えない。
たまたま今の環境で動いても、明日コンパイラを更新したら挙動が変わりうる。

「事情があって」の事情を解消する方が安全だと思うけど…。
void Func1(char a); を呼び出すラッパ関数を使うのはどうだろ?

int* Func1_wrapper(int *p)
{
　uintptr_t arg = (uintptr_t)p;
　Func1((char)arg); // 縮小変換が危険
　return NULL;
}

int* (*p)(int*);
p = Func1_wrapper;
p((int*)123); // 明らかに不正アラインメントだが

>>233
関数ポインタ同士は互換で、お互いにキャストすることは許される。
が、呼ぶときは元の型にキャストしなおしてからじゃないとあかん。

C++で窓出してプログラム組みたい時ってどういう風にするもんなんでしょうか
windows.hで一つ一つボタンの位置を設定してハンドルやらコールバックと格闘するもんなんでしょうか
それとも何か気の利いた便利なライブラリとかがあるんでしょうか

というかこの手のライブラリやフレームワーク的なものを探したりしたい場合はどういう場所から情報を集めるものなんでしょうか
それっぽいキーワードでgoogleで検索して探そうとしても上手く情報を見つけられないのですが、根気よくページを確認していくしかないのでしょうか

>>240
基本的には win32api を使うことになり、私は C++ からwin32api( ::DefWindowProc() とか)を個別呼び出している
気の利いたライブラリのことはよく知らない

やっぱりそういう感じになるんですね
頑張って勉強します

>>240
Windowsに特化するなら Win32APIのほかにMFCやWTLや.NET framework(C++/CLIで良ければ)などのライブラリを使う
サードパーティならC++ BuilderのVCLとかあとはクロスプラットホームのQtとかGtk+とかwxWidgetsとか他にもあると思うけど
最近はデスクトップアプリが落ち目なのでこれという定番はなくて目的に応じて分散しているのでは？
自力で情報が集められない程度ならC++でGUIなんて止めとけという気がしないでもない

ありがとうございます。それぞれ見てみます

vs2010以降ならWIN32SDKベースでも雛型吐いてくれるだろうに

>>240
ボタンの配置などは、リソースエディタでダイアログテンプレートを作ってDialogBox関数を呼べば、細かい調整ができる。
イベント駆動やメッセージ送信などについては、<windowsx.h>で提供されるメッセージクラッカーやマクロを使えば便利になる。
私が複雑なことをする場合は、MZC4という自作のクラスライブラリを使ってる。

HANDLE_MSGマクロによるメッセージクラッカーという仕組みを使えば、ウィンドウプロシージャやダイアログプロシージャの記述が楽になる。
私はさらに、HANDLE_MSGの呼び出し先の関数の入力を楽にする自作のMsgCrackというツールを使っている。

WinRT が綺麗にまとまってると思う。
https://github.com/Microsoft/cppwinrt
Windows API を現代的な C++ に合わせて整理したものなので、
C++ 的にある程度まともな感じがする。

昔は仕方がなかったんだろうけど、
今にしてみればメッセージクラッカーっていかにもクソダサい方法だよな〜。

>>240
tcl/tkが一番手軽

Win32プログラミングスレあったっけ

Win32API質問箱 Build124
http://2chb.net/r/tech/1510395780/

Win32APIスレは限定的だからGUI一般スレみたいなのの方を紹介しようと思ったが面倒なので
次の方どうぞ
↓

>>251
どうも

何度も呼ばれる関数内ではローカル変数をstaticにした方が速いのですか？

>>254
誤差だ、
プログラミングスタイルを曲げてまですることではない

>>255
さいですか　ありがとうございました

皆様はプログラムを遅くし過ぎない為に気をつけている事などありますか？
速さを突き詰める為の工夫というより、誤って異常に処理時間のかかるようなプログラムを作らないようにする為にはどのような事を意識すると良いのでしょうか

staticの方が速い理由なんて一つも無いような
あまり呼ばれない場合はstaticの方が遅いよね、キャッシュ的に
マルチスレッドで邪魔だし、必要がある時以外は使うもんじゃないよ

>>257
メモリアクセスのコストだあ

>>258
多分、メモリを毎回確保し直す事や、コンストラクタを何度も呼ぶ事により処理が遅くなると考えたのではないでしょうか

>>257
実行速度は推測ではなく測定することが鉄則だから
出来ることは気になったときに正しく測定出来るようにすることくらいだ

>>257
ファイルアクセスのような重い処理とか深いループの中の計算処理とかは必要に応じて適切なデータ構造やアルゴリズムをあらかじめ検討しておくけど、頻度が少なく問題にならない箇所は分かりやすさ実装しやすさ優先で無理に速度は追求しないかな。
あとは将来的に性能改善が必要になることもあり得るから基本的には柔軟性のある変更に強い設計を普段から意識しておくとか。

計算量とかメモリ使用量のオーダーは気にするけど、オーダーが変わらないレベルの差はそんなに気にしてもしょうがない。

>>262
>>263
ほんこれ

待て待て、>>257は速度追求の話ではないだろう
無駄なループを通らせないとかそういう話でしょ？

エッジケースで極端なことになってしまうって話かな？
そういうのは単に気をつけるしかしゃーない。
発覚したときに直せるような体制にしておけ〜

>>257
とりあえず注意すべきは線形探索かな
何も考えずに使われると素敵なことになる

クラスAのメンバ関数へのアクセスをクラスBのみに許すにはどうすればいいですか？
（メンバ関数をfriend指定するのはBがAのプライベートメンバにもアクセスできてしまうのでNGです）

自己解決
passkeyイディオムを使えばいいんですね
言語仕様でサポートしてほしい気もしますが

できる人にとってはくだらないことなんだと思うのですが、
char* c;
char *c;
この2つは一緒なのですか？

char * c;
とか
char
*
c
;

も含めて一緒

>>270
一緒ですが個人的に後者を推奨します

>>270
>>271
ありがとうございます
どちらが正しいのか、機能が違うのか、よくわかっていなかったのがスッキリしました

>>270
前者だと
char* a, b;
って書いたとaとbの型が変わっちゃうから常に後者方式で
char *a, *b;
みたく書くことをオススメする

ワイはアスタリスクを型名の方に寄せて、複数の変数の宣言をまとめないスタイルを推しておるやぞ。

char* a;
char* b;

まあ人によって色々やね。

そんな迷うならtypedefしてしまえ

C++ なら std::add_pointer を使うのも手やぞ。
普段から使うには綴りが長い気もするな。

ワイも後ろに寄せるスタイルの方が好きやな
別に自由ではあるけど、前に寄ってるとなんか違和感あるわ

この話始まるとスレが荒れるわけだが。

俺は
char *a;
int & ref;
だ。

C++ だとスッポスッポ先生が (というより D&E の文中にあるコードが) アスタリスクを型名にくっつけるスタイルで書いてあるから、
設計者的にはこれが推しなんやろなて思うたんや。

そもそもCならまだわかるがC++になってもこの謎仕様が改善されてないのがおかしいわな

char *a;派だがキャストは(char*)だな

両方に空白入れたり
両方詰めたらどうなるん

>>275
これ

>>274
それな
前者は誰が流行らしたんだハゲか

``int* p;''と``int *p;''はどちらが正しいですか
http://www.libjingu.jp/trans/bs_faq2-j.html#whitespace

まあハゲの影響はあると思う

偉い人が前で統一させてたから倣ってる

>>285
マイクロソフトじゃないか？

［］演算子は変数の後ろしか置けないので迷いがない

変数との間に空白を入れるか入れないか選択の余地がある

正直、選択の余地が無い方が嬉しい

ある意味欠陥の1つ

>>289
リテラルの後ろにも置ける

あと数字の後ろにも置けるよな確か
x[2]は2[x]でも普通に動作するらしい、使ったことはないが

参照型&ってあまり使われないのか

>>293
宣言の中の型としての*の位置を問題にしてるのだから、式の中での*が使える位置については別の話でしょ。

インデントってタブ文字使うよりもスペース使った方がいいんですか？

>>297
見た目とコンパイル速度のどちらを優先するかによる。

タブコードはエディタの設定に見た目が左右されるので使わない方がいい

うーん、やっぱりタブは使うべきではないんですね

昔は1バイト当たり単価が高かったからね

エディタの機能向上による要素が大きいな。
インデントやその削除にキーを何度も叩かなきゃならない状態だったらTABがまだ主流だったろう。

>>294
初めて知ったw

>>294
他にも変な仕組みは色々とあるけど、これはひとつとして使いどころが思いつかんよな。

int a[10]; で a[5] でも 5[a] でも同じようにアクセスできるのは、
a[5] と *(a + 5) が同等で + 演算子の交換可能性から *(5 + a) も可、
それなら 5[a] も同じじゃなきゃ片手落ちだよね、って発想というか、
過去のコンパイラの実装とも関係がありそうな気がする。

もちろん、古いCコンパイラとのソース互換性が問題になるほど
みんなが使ってた書き方とは思わないけど。

>>304
IOCCC …

i++ と ++iって最適化すればほとんど変わらないか、あるいは++iの方がちょっと速いくらいですよね？
なんでi++の方がデファクトスタンダードみたいになってるんでしょう？
ほぼ無視できる程度のメリットしかないとしても、++iと書くデメリットがないと思うのですが

>>307
インクリメントの対象が整数しかなかった C からの習慣がなんとなく引き継がれてるだけ。
後インクリメントは気持ち悪いと考える人は少なくはないし、
値を使わないなら前インクリメントにするのは C++ では良い習慣だよ。

++C言語

>>308
なるほど、最初はちゃんと意味があったんですね
納得できました
ありがとうございます

Cでインクリメントやデクリメントに後置が使われがちな理由は
a = *p++; みたいなポインタの使い方で手が慣れたせいもあるかと思う。

C++では性能的な理由で前置が好まれたのは指摘のとおり。

個人的には、どっちでも構わない場面ではCでは後置、C++では前置で書くかな。
特に単純なforで++iと打つと、途端にC++で書いてる気がしてくる。

本当に性能に差が出たの？測ったの？

GCC 6.4.0 最適化なしで計測してみたけど、平均的な差は無いな

単純なforなら同じコード吐くんじゃね？

単純な整数型のインクリメントなら前置も後置もさが無いだろうけど、C++ではユーザー定義のクラスでインクリメントを実装できるから、
基本的には更新前のオブジェクトの状態の退避などの処理が必要な後置インクリメントよりコストの少ない前置インクリメントが好まれるのだと思うよ。

結果が使われないことが明らかな場合には後インクリメントのかわりに前インクリメントを呼び出すとかいったことをしても
ほとんどのコードは壊れないと思うんだけど、そういうルールを言語仕様に追加するのはもう出来ないかなぁ？

まぁ、出来るなら既にやってるでしょ
ぶっちゃけ、よっぽどシビアに速度を求める訳でないなら前置後置の差なんて気にする必要無いんじゃないかなぁ

そもそも速度を気にして
記述を変えるって
間違ってる気がする・・

時代は変わったか
昔はそんな事は当たり前だった

機能に対して糞重いソフトが多いのも
ソフトに対する価値観が変わったからか

>>318
速度を気にするというのもあるけど、意味的にも無意味な処理をするってのがダサいだろ？

>>321
お前のコードは無駄ばかり
コンパイラも無駄命令を吐く
そもそもCPUの動作自体が無駄ばかり
そのプログラムを作るのも無駄だったり

お前の存在は？

本スレでやれ

手間が変わらず、かつデメリットもないのにその選択肢を取らない理由がなくない？
後置の方が保守性が高いとか可読性が高いならともかく、そうじゃないんだから天秤にかける必要さえない

>>321
それで見やすくなるなら別にいんじゃね

効率を言い出すと値を返さないインクリメント、デクリメントが標準で欲しくなる

どんなメリットがあるので？

ホントは最適化でだいぶん上手いことやってくれるんやけどな。
というか最適化でやるべきことだと思う。
細かいことまでいちいち配慮しなきゃならないのは最適化技術の敗北。
仕様に [[likely]] なんて入ったのは不格好な話だ。

イテレータの++や―に戻り値があること自体設計ミス
ポインタのと類似性そこまで要らんし
イテレータで *it++ とか書きたくて仕方ない人もそんなに居ないだろ
void型でよかった

アセンブラの inc やdec 命令実行時のフラグ反映は不要？
高級アセンブラの名残じゃね？

>>329
逆じゃないかなぁ。
ポインタをイテレータとしても使えるように一貫性を持たせたら結果的にそうなったって感じじゃないの。
どちらにしても、そこで無理に一貫性を持たせようとしてしまったことが良くなかったとは思うけど。
ちなみに operator++ の返却値を void にすることは出来ます。

>>330
inc/dec でフラグが変化しないアーキがあった、というか、それが普通だと思っていたんだが

なぜポストインクリメントがよく使われるかは、
PDP-11とかのアドレッシングモードにあるオートインクリメントが起源。
間接参照したあとにレジスタが増える。
オートデクリメントは逆にプレデクリメント。

あとinc,decでフラグが変化するのもPDP当時は当然の動作。

Linuxさあ、Ubuntuとか使ってるんだけど、俺はプログラムやネット以外にあまり
PCつかわないから、Ubuntuなんてプログラム環境は大体パッケージで手に入るし
スゲエ良いと思ってたんだけど、エロ動画配信サイトが今時は必ず専用の○○プレーヤーじゃないと
見れないんだな。たとえば、DMMプレーヤーとかそのサイトの専用の奴。なんでもDRMとかいう不正禁止のが
付いてて、普通のプレーヤーじゃ見れないのよ。スゲエ不便だからそれ専用にWindows１０準備しちゃおうかな・・ｗ

俺はプログラム言語でC++が一番すきです。　

またイミフなレスしてるのか

C--があってもいいかもしれないな。

C♭思い出した

>>336
ググればすぐにわかることだけど、有るよ。

unordered_setやunordered_mapは
reserve(size_type)はあるのにshrink_to_fit()がないのはなぜですか？

ハッシュだからじゃないの。

void DumpCode(const char* str) {
for (int i = 0; str[i] != '\0'; ++i) {
printf("%02X ", (unsigned char)str[i]);
}
cout << endl;
}

↑の文字コードを16進数で表示する関数ですが、なぜ

printf("%02X ", str[i]);

ではなく、

printf("%02X ", (unsigned char)str[i]);

とキャストしているのでしょうか？

0x80以上の時符号拡張されてマイナスになるから

char型の値は 0 から 127 までであると本に書いてあるのですが。。。

>>343
その本は窓から投げ捨てろ。
ｰ128〜127が正解だ

>>344

本にはそうは書かれていませんでした。申し訳ありません。間違っていました。

アスキー文字コードは、0から127までの値しか取らないからOKかなと思ってしまったのですが。

>>344

何か不具合が起こる例を教えていただけると助かります。

>>346
char ch = 255;
printf("%d\n", ch);

C/C++では、オーバーフローは警告なく普通に起こる。

signedな整数型は、最上位ビットが符号フラグになるんだ。charは8ビットの整数型で、printfに渡す過程で、符号付きのint型になる。まあ、やってみたらわかるけど、
printf("%c\n", (char)255);

printf("%d\n", (char)255);
%dね。

>>344
>>348
そんな事は決まってない

charのビット数、CHAR_BITが8ではない環境はほとんどない。

4ビットCPUで動作するトースターのコンピューターの話でもするつもりかね。

ほとんど無いから何？
「決まってない」の反論になってないよ

現行品でcharが16bitの環境があるんだけどね

charが符号付きとも決まってない
ちょうど今符号無しの環境を使ってるよ

インテル入ってない

俺のcharは100bitあるぜ！！

とりあえず>>1を読んどけ

char と signed char を混同するクソコテ

今後char関連の質問をするときは、charのビット数や符号などの環境を明示しましょうということで。

初心者お断り感あるけど、重箱の隅を全力でほじくり返す人がいるからしょうがないね。

unsigned char がデフォなんてMS-C 3.x or 4.xの /J オプション付き
以外に遭遇した事無いけどな

>>359
>>341の質問に対してcharの符号有無が環境によって異なるというのは本質的な回答であり、ビット数の話は不適切だったというだけで、重箱の隅がどうこうという話では無いだろう。
そもそも初心者歓迎のスレで初心者を除外する要件を設けるのは本末転倒では？

？？？
環境を明示しろって言うのは>>1にも書いてあるんだが...

>>361
初心者だろうと質問に付随する前提知識は必要
変数知らんデータ型知らん制御文も分からないじゃ説明しようがない事なんていくらでもある

まずそこら辺の知識を理解してもらわん事には説明できないですってのは初心者を除外とは言わんだろう

回答者もわかってないからな
>>352とか

4ビットCPUだとcharは4ビットと思ってんのか？

>>341 >>346
不都合と言う程の不都合か分からないけど、
単なる char が signed char のコンパイラで、例えば str[i] == -1 の時、
printf("%02X ", (unsigned char)str[i]); なら表示は "FF "
printf("%02X ", str[i]); だと表示は "FFFFFFFF " (intが32bitの環境)
てな具合に表示結果が指定桁数とずれて見苦しい、という現象が起きる。

ただし void DumpCode(const char* str) でASCII文字列しか扱わないなら、
意図せずASCII以外(漢字など)を含んだ文字列を引数に与えたときに
「見苦しい表示結果」のおかげで関数の使い方の間違いに気付きやすい。
よって (unsigined char) のキャストをしない方が好ましい、て考え方もある。


>>360
ARM で GCC だと、単なる char は unsigined が普通みたい。
元のCPU設計で符号付8bitが拡張機能だったことと関係あるとかないとか。

4bitのcharか、アルファベットが表現できないな

まぁ、341の例だと渡されるポインタ配列が文字コードの範囲内ならキャストは要らんね
なんかの理由で文字コード外の数値が入ってきた時に文字揃えがズレる事を嫌って一応キャストしたって感じだとは思うけど

int *p = new int[100];
delete[] p;

delete[] p で int 100個分の領域を解放するのだと思いますが、
どうやって、 p が int 100個分の領域を指していると分かるのでしょうか？
p は単なる int 型へのポインタです。

>>366
つ -fsigned-char／-funsigned-char

スタックオーバーフローが起こった時に、すぐにエラーが起こらない可能性がある
そうですが、なぜ、エラー終了にしないのでしょうか？

>>368
良くある実装としては
newが返すアドレスの前にヘッダ情報がある

>>370
(すぐに)わからないから

素人考えだと並のOS環境ではスタックオーバーフローは自動伸長に失敗してアドレスを割り当てられない時に起こると思うから直ぐにエラー終了しそう
バッファオーバーフローの場合は割り当てたメモリとバッファ境界がミスマッチなら直ぐにエラー検出できないとしても仕方がないけどこれは質問とは別の話

配列への添え字アクセスの計算量はO(1)の定数時間とのことですが、これは通常の変数へのアクセスと同じということでしょうか？
例えばint型配列のfooとint型変数のbarがあったとして、
int n = foo[10000]; と
int n = bar;
の速度は同じですか？

添字の値にかかわらず一定
foo[10000] と foo[1] が同じって話だぞ

>>375
ありがとうございます
だとすると、同じ添え字に何度もアクセス(読み取りのみ)する場合、一旦変数に待避させてその変数を参照した方がいいですかね？

レッツ実測＆吐き出したコードを確認
最適化具合でも全然ちがう

>>377

吐き出したコードってどうやって確認するんですか？

>>371-372

ありがとうございました。
そのあたりのことを詳しく書いてある本はありますか？

>>377
確かにそうですね
ありがとうございます、やってみます

ポインタから値を読み込む場合は？

>>378
使っている環境による
機械語一歩前のアセンブラも出力するオプションで出てきたアセンブラとデータシートから推定する

もっと前のアルゴリズムの検討は済んでて、
もはや、枝葉を削ってでも速度を出さなきゃいけないという最終段階の話だよね？

>>343-344

char 型が符号付きであってもなくても格納可能な範囲という意味では 0 〜 127 であると思って使ってれば間違いないのは確か。
あと、厳密にはマイナスの表現に 1 の補数を使ってる環境は有りうるので
char が符号付きだとしても -127 〜 127 しか表現できないかもしれない。

>>345

言語仕様では文字がアスキーコードとは保証してないんだ。
ほとんどの環境ではアスキーコードかそれと互換な文字コードだろうけど、
EBCDIC とかでも言語仕様には違反しない。

>>373
並のOS環境って何だよwww

一般的なMCUのほとんどは
アドレス変換テーブルの仕組みがなく
スタックオーバーフローを検出するハード的仕組みも無い

>>383
無知は出てくるな

BASIC Stamp でもやってればいいのに

二つスレッドがある
片方はstd::queueにつんで、もう片方はそれを取る

これで詰まれた瞬間に取るにはどうするのがいいのかな？
簡単に作るなら、無限ループでスリープ挟みながら取り続けることだけど、無駄も多いから積んだのをトリガーに取りたい


環境はg++とVC++です

>>379
stackoverflow で、たまたまアクセスしたメモリに、
どんな値が入っているかは、誰にも分からない。
単に前に入っていた値が、入っているだけだから

その値が、たまたまCPU 命令にあれば、CPU を実行するから、
エラーになるのは次の命令以降になる

一方、CPU命令に無ければ、不正な命令となり、即座にエラーとなる

スタックのメモリ領域がこの範囲からこの範囲というように管理はしていないのですか？

>>387
昔汎用メッセージポンプを検討したときのサーベイにstd::condition_variableと書いてある。
注意としてspurious wakeupというのも書いてある。
もうすっかり忘れてしまって何のことだか自分でも思い出せないのだが、「条件変数」というのがキーワードになるようだ。

>>389
してる環境もあれはしてない環境もある

>>389
ページ単位ではしていることがある。
OS がメモリの割付を管理していて、
足りなければ追加で割り当てたりもする。
割り付けてないメモリ空間に変に触ったら検出できる。

>>389
スタックエリアの管理は当然してる
オーバーランの監視は環境次第

ハード的に仕組みがあるものもあし
ソフトで(コストをかけて)やる場合もあるし
全くしない環境もある

今のWindowsとかLinuxとかならもちろん瞬時にわかる

>>387
セマフォの類を使え

最近のC++ってかなり進化していてTaskとかLinqなんかもできるんだろ？　PCだとC#があるから
C++は使わないが組み込みだとC++を使いたい。CからC++に変えてみようとおもっってテスト
してみたことがあるが、メモリーを食い過ぎてStringはつかえなかった。
どこまでなら使えるんだろ？　なにか目安はないか？

組み込みなら自分で書いたものだけ使うというか
STLは一切使わないのが普通じゃないか？

new/delete
例外
ラムダ式

は使わない
もちろん規模によるけど

組み込みってピンキリだからなんとも言えんわ
業務用複合機なんてそこらのパソコンより凝ったハード積んでたりするし

>>398はMCU/DSPくらいの話

どれぐらいのDSP？
ADSP-21573ぐらい

STLってC#のLinq並みに表現力があるんだろうか？　Linqは最初嫌いだったが使い始めて
見ると非常に便利で驚いた。C++のSTLは全然しらなかったがWikiを読んだらなんかかなり魅力
的に見えてきた。　

内部で new / delete 使用している stl は使わないリストに入れず
new / delete は使わないリストに入れんのかよ…

STLコンテナとSTLアルゴリズム
どっちの話をしているんだ

コンテナ使わない有用なアルゴリズムってあるか
あるなら使いたいからご教授ください

min とかあるか

>>403
内部でnew/deleteしてるものは当然含まれる
当たり前

そもそもヒープエリア自体無かったりするし
あってもアロケートのみで解放機能が無かったりする

小規模組み込みでメモリを確保出来ないなんてことは想定しないし
確保解放のコストもバカにならない
アドレス変換が無いから隙間だらけで連続領域が取れなくなるなんてことも心配したくない

組み込みって未だにそんなメモリかつかつなの？

>>407
そりゃ規模による

>>407
>>399

ヘッダファイルを作るときに、2重インクルードを防止するための対策を書けと本に書いてあります。

注意していれば、2重インクルードをせずに済むにもかかわらずなぜ、このような
対策をしなければならないのでしょうか？

>>410
人間の注意力なんてクソザコだからだよ。

注意していれば防げるミスは、いつか必ず発生する

2重includeに気付いてからでも遅くない

>>410
複数のヘッダで共通のヘッダの定義が必要な場合を考えてみようか

header_1
header_2
…
header_n

で共通に必要なヘッダ header_a がある。

header_1
header_2
…
header_n

のそれぞれの中で header_a をインクルードしている。

header_i と header_j （i ≠ j） が必要なファイル file1 がある。

というような状況でしょうか？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

あなたはstdlib.hとstdio.hの作者です
stdlib.hとstdio.hの両方でerrno.hが必要だとします

あなたはstdlib.h stdio.hの中でerrno.hをインクルードしますか？しませんか？

>>416
入門書にこう書きます
「studio.h や stdlib.h をインクルードする際には、事前に errno.h をインクルードすること」

どうかなとは思うが実際こういう流儀でヘッダーファイル書く人も見かける

スタジオじゃなくてスタンダード・アイオーや

ごめんごめん

なんで前半はフルで後半は省略したの？

アイオー、アイオー、声を上げて

Input/Output、日本語では入出力

関数名にしろヘッダーにしろ6文字の縛りって何か歴史的理由があったのだろうか？

fprintfは、７文字。

あー

vfprintfは八文字。文字数削るメリットがあった時代だったからな。

>>423
つ　FORTRAN77

>>423
FORTRAN77は識別子の長さが6文字以下とかの制限があったからそれに倣ったんじゃないかな

ありがとう FORTRAN からの流れですか

>>416-417
プリコンパイルヘッダが汚れたり無駄にでかくなったりするからな

以下のboost::factoryを使う練習用コードにおいて
https://wandbox.org/permlink/K1TIhC61VQztTbOd

map<string, boost::function<base* (int)>> factories;
とするとコンパイルエラーになり、ググって見つけた方法で
map<string, boost::function<base* (int const&)>> factories;
とすると何故かコンパイルが通り、問題なく動作します。
コンストラクタの引数が実際の int ではなぜ駄目なんでしょうか？

>>417
実装依存のヘッダファイルの場合とか、ユーザに事前にincludeしろとは言えないケースもあるよ

stackoverflow では boost::factory が引数の参照渡しを前提にしてるから、とあるな。
実際 factory 以外の普通の関数なら問題ないし

dxd9みたいにincludeすると可笑しくなるヘッダもあるしなーω

>>423-424
先頭6文字だけ見て一意に決まることが条件で、名前の長さ自体に制限はない、
じゃなかったかな。大文字小文字は同一視で。

_st とか _s とかごちゃごちゃ付き始めたころからつまらなくなった

ほんとそれ

>>433
公式ドキュメントにはさらりと「技術的理由によりfunction objectに渡す引数はlvalueでないと駄目」と書いてあるのみなので、さっぱり理解できませんでした。
そもそもコンストラクタbase (int const&)は定義していないのにコンパイルが通るのが不思議・・・

結局 boost::bind(boost::factory<derived*>(), _1); が何しているのか理解しないと先に進めなそうですね。

そこ bind しなくてもいいんじゃないだろうか

>>439
引数のある関数の場合はboost::bindを使うのではないでしょうか？
いちおう公式にもその例が書いてあります。

ちなみにどんぴしゃな質問がstackoverflowにあり、Answerには親切にDemoまで付けてくれてて、
速攻で解決したと糠喜びしたんですが見事にコンパイルエラーでした。
https://stackoverflow.com/questions/37137117/passing-arguments-in-constructor-with-boost-factory

>>440
引数を部分的に何かにbindしたfunctionを作るのがbindなわけで、
(add(a,b) の a だけ1にbindしてadd1を作るとか)
何もbindせず引数の順序も同じなら

factories["derived"] = boost::factory<derived*>();

で良い

>>441
確かにbindのそもそもの目的はそれですよね＞(add(a,b) の a だけ1にbindしてadd1を作るとか)
仰る通りの書き方でコンパイルも実行も通りました。
ただ、ググった限り引数のある場合はbindをかます例しか見つからなかったです。
「bindが必要」と明言してる人すらいて、結局よくわからないです・・・

その後、いくらコンパイルも実行も問題ないとはいえ実際のコンストラクタとは違うのを
boost::function<〜> に指定するのはなんとも気持ち悪く思い、試行錯誤したところ
boost::forward_adapter を使う方法を見つけました。
https://wandbox.org/permlink/D3Q75cgRNR43Nulc

ヒントとなったのは以下のサイトでした。
https://lists.boost.org/Archives/boost/2017/02/232695.php

正直なぜこれで通るのか完全には理解していませんが、とりあえずの解決とします。
ご助言どうもありがとうございました。

>>442
公式にドキュメントがあるだろう。
なんでググりまくるんだ？

>>443
公式ドキュメントはこれです。
https://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/functional/factory/doc/html/index.html

ここに以下のような「stringキーｚとコンストラクタのmapにコンストラクタを登録」するという方法が書いてあればよかったのですが・・・
map<string, boost::function<〜>> factories;
factories["derived"] = 〜

でもboostの公式ドキュメントはこんなものというか、隅から隅まで説明しないわからない素人はお断りってやつですよね。

質問です．

以下のようなことが書いてあるファイルを読み込んで，

文字列，数値，．．．，数値，数値．．．数値
．．．

str, a[0],...a[n-1],b[0],...b[m-1]
という配列に入れたいです．
nとmは可変の場合，どうすればよいか教えてください．
スッキリとした書き方が知りたいです．
std::string str;
double a[n],b[m];
です．

std::string知ってるなら
std::vectorを使えば早かろう
std::vector<double> a, b;
a.resize(n);
b.resize(m);
a[0] = ...

可変の n, m が読み込む前に確定するのか
ファイルの記述内容から n, m が確定するのか

>>447
今回はstringを見て，nとmを決めます．
str="a"ならn=2,m=3のような感じです．
>>448
読み込み方が分かりません．すいません．
Google先生に聞いてこんな感じのプログラムを書いてます．
std::string line;
std::ifstream infile("hoge.dat");
std::getline(infile,line);
sscanf(line.data(),...//どう書くの？

void Show(const IntArray& array){
...
}

というような関数内で、 array の const メンバ関数ではないメンバ変数を変更しないメンバ関数を
使っているとコンパイルエラーになりますが、それはなぜでしょうか？

コンパイラーはarrayのメンバ関数がメンバ変数を変更していないことはソースコードから
分かるのではないでしょうか？

そういうチェックをするコンパイラを作るのは難しいからということでしょうか？

const メンバ関数の中でメンバ変数の内容を変更しているとコンパイルエラーになります。

ということはどのみちメンバ変数を変更しているかどうかはチェック可能ということですよね？

void Show(IntArray& const array)

>>449
コンパイル単位を越えたらチェックするのは難しいし言語の壁を越えたら不可能に近いから
中途半端な事をするくらいならconst明示されてるかという線引きの方が分かり易い

>>449
難しいというか不可能だからですよ
呼び出す関数はまだコンパイルされてないかもしれないしまだソースコードもないかもしれない

>>449
メンバ変数を変更しないなら素直にメンバ関数にconst付けれや

コンタミュ連鎖地獄ω

>>449-450 の質問者は、分割コンパイルにまだ慣れてないと思えるなぁ。
ソースファイルを分けてみればピンと来るかと。

片方をソースなしのオブジェクトやライブラリにしないとダメかな。

C#のフォームからオフィスを立ち上げ、オフィスを終了したら立ち上げたフォームに
戻るようにするにはどうした出来ますか？

>>457
COM使えばできるけど、スレタイも読めないお前にできるかどうかはわからん

そんなことは当たり前ですね。その方法が説明できますか？

>>459
できるがスレチだからな

C#のことはC#のスレッドで尋ねればいいでしょ、てお話。
C/C++のスレッドに質問を持ち込むより確実で早いと思うよ。

あ、ごめん。＋＋が＃に見えた。でも普通は＋＋を＃に書き間違ったんだろうと判断すると
思うが。

ところでC＋＋のフォームからオフィスを立ち上げ、オフィスを終了したら立ち上げたフォームに
戻るようにするにはどうした出来ますか？

>>462
判断する訳ねーだろガイジか

>>463
CreateProcess() win32API スレへgo

>>465　thanks yey!

>>463
>>458

>>464
it is conditional on your ability, although its mean applying in the case of a usual Japanese.

真性の障害者手帳持ちだったか

main関数の中でstaticを使う意味は何でしょうか？

ロベールの本のpp.318-319にそのような例が出てきて意味不明です。

キチガイに触るな

ロベールの本を持ってないんで、適切な回答じゃないかもしれんが。

main() 関数の中でstatic変数を使う意味といえば、
単純型の初期化の処理時間を回避したいか、
セクション(変数のメモリ配置)の説明のためか、
「staticなインスタンスのコンストラクタはmain()より前に実行される」
ていう話の前フリかなぁ。

>>472
ローカル変数に static 変数が付いていた場合は最初に通過したときに初期化されるルール。
(コンストラクタもそのときに走る。)
これは C のときから変わってないよ。

普通に考えると、
単にスコープをローカルにしたいってのがまず考えられる

>>473
横からだけど訂正乙
初心者が読んで間違えて覚えるので、初心者スレでは嘘を書かないように特に気をつける必要ある

>>474
mainの中だから意味無い

っつーかstaticは二つの意味があって全然別物
スコープと性的と混ぜるな危険

覗きでもやってんのか？

>>474は
関数内でstatic変数を使うのは静的変数のスコープを関数ローカルにしたいからでは、
というごく当たり前の文意だろ普通に読むと。

どう読むと
関数内だからファイルローカルの話とか関係ない！勘違いするな！となるんだよ
自分以外は文法もセマンティックもろくに知らないという前提はやめるべき

>>470
スコープはmaim( )内にしたいけどスタックは使いたくないってケースかな

>>470
ウェブ版をざっと探してみたら main 内で satatic 変数を使ってるのはこれだけだったんだけど、
これのことか？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html02/cpp02037.html

関数スコープのstaticなクラス・インスタンスのコンストラクタは
main()以前でなく、最初にその部分が実行されたときに初期化されるんだっけか。

static なら一律にmain()の前、基本型や単純な構造体のstaticはロード時に初期化、
だと勘違いしていた。
訂正してくれてありがとう。そして間違ったことを書いてすまぬ。

初期化が固定データのメモリコピーで済むものはロード時に初期化するコンパイラが普通

いつやっても同じものはいつやっても同じだからな

>>480

ありがとうございます。本とは内容が違うようです。

int main() {
static const double ARRAY1[] = {1, 2, 3, -1};
static const double ARRAY2[] = {0.5, 1.5, ,-1};
static const double ARRAY3[] = {-1};
static const double* const ARRAY[] = {ARRAY1, ARRAY2, ARRAY3};

…
}

というコードが該当箇所です。

staticを付けなければスタックに確保されるかもしれない。その場合、どうしても遅くなる。

>>485

でも、速さがどうとかいうことについては何も書いていないんです。
staticを付けていることについては何の説明もありません。

>>486
>>485はきちんとした回答だと思うよ。
配列が大きくなれば顕著になる。
「その本に書かれていないから」と拒絶するのは憲法に基づいて自由だけど

定数だからstatic constにした
というだけのことでそれ以上の意味はないと思うが